环割措施对棉花生长发育_产量及水分利用效率的影响_强小嫚.pdf

书书书环割措施对棉花生长发育、产量及水分利用效率的影响*强小?孙景生刘祖贵宋妮王峰(中国农业科学院农田灌溉研究所/农业部作物需水与调控重点实验室，河南新乡 453003)摘要分别于花铃初期和花铃盛期对棉花主茎及果枝进行环割，探讨环割对棉花生长发育、产量及水分利用效率的影响 结果表明:与对照处理相比，环割处理显著降低了棉花叶面积指数，且提前 5 15 d 达到峰值 环割处理降低了棉花蕾铃脱落率，其中花铃盛期采用主茎环割处理的蕾铃脱落率较对照降低 15 8%花铃盛期主茎环割处理显著提高了籽棉产量，较对照增产 24 4%，水分利用效率较对照提高 26 7%;花铃初期果枝环割处理的产量和水分利用效率亦有所提高，分别较对照增加 13 9%和 16 7%;而花铃盛期果枝环割处理对产量和水分利用效率的提高效果不显著;花铃初期主茎环割处理产量与对照差异不显著，水分利用效率略有降低 表明花铃盛期采用主茎环割可有效降低棉花蕾铃脱落率、提高产量及水分利用效率，实现高产、节水的有效统一关键词环割棉花生长发育产量水分利用效率文章编号1001 9332(2014)01 0169 06中图分类号S562文献标识码AEffects of girdling on growth，yield and water use efficiency of cotton QIANG Xiao-man，SUN Jing-sheng，LIU Zu-gui，SONG Ni，WANG Feng(Farmland Irrigation esearch Institute，Chinese Academy of Agricultural Sciences/Ministry of Agriculture Key Laboratory of Crop Water e-quirement and egulation，Xinxiang 453003，Henan，China)-Chin J Appl Ecol，2014，25(1):169 174Abstract:An experiment with girdling applied on the main stem and fruit branch during the earlyor flourishing stage of flowering and boll-setting was conducted to investigate the effects of differentgirdling treatments on the growth，yield and water use efficiency(WUE)of cotton The resultsshowed that compared with the control(CK)，leaf area index(LAI)of girdling treatments reducedsignificantly and the maximum LAI of girdled cotton occurred 5 15 days in advance Girdling re-duced the shedding rate of squares and bolls significantly，and the shedding rate of squares andbolls with girdling applied on the main stem at the flourishing stage was 15 8%lower than that ofCK In contrast with CK，the seed-cotton yield and WUE increased by 24 4%and 26 7%withgirdling applied on the main stem at the flourishing stage，and increased by 13 9%and 16 7%with girdling applied on the fruit branch at the early stage，respectively However，the girdling onthe fruit branch at the flourishing stage improved the seed-cotton yield and WUE insignificantlyThe seed-cotton yield with girdling on the main stem at the early stage had not significant differenceand its WUE reduced slightly compared with CK It has been concluded that the girdling applied onthe main stem at the flourishing stage of flowering and boll-setting could effectively reduce theabscission rate of squares and bolls，improve yield and WUE significantly，and realize the effectiveunity of high production and water-savingKey words:girdling;cotton;growth;yield;water use efficiency*现代农业棉花产业技术体系建设专项资金项目(CAS-18-19)、国家自然科学基金项目(51209207)和国家高技术研究发展计划项目(2011AA100502)资助通讯作者 E-mail:jshsun623 yahoo com cn2013-05-13 收稿，2013-10-31 接受应 用 生 态 学 报2014 年 1 月第 25 卷第 1 期Chinese Journal of Applied Ecology，Jan 2014，25(1):169 174环割、环剥是果树生产上常用的调控措施，通常是将果树皮层和韧皮部切断，阻止光合产物向根部输送，根部在一定时期内得不到有机养分的供应，迫使根系处于饥饿状态，从而使树体营养生长受到抑制，生殖生长得到加强1 通过该措施可控制植株营养生长，促进生殖生长，从而提高产量和 品质2 5 ivas 等6 对柑橘进行环剥，发现环剥后新叶片脱落酸含量显著增加，老叶片脱落酸含量减少，幼芽处于休眠状态，抑制了幼芽的生长 Choi 等7 对柿树采取 1 cm 宽度的环割处理，结果发现，环割明显抑制了徒长枝的萌发，显著提高了果实的坐果率 Levin 等8 对橄榄进行环割，发现环割枝上的果实小于未环割枝，但果实产量却高于未环割枝 王丽敏等9 认为，荔枝枝梢环剥处理可强烈抑制枝梢上新梢的发生 徐文荣等10 对早香柚进行环剥、环割处理，结果表明，主枝环剥和主干环割处理均能有效防止早香柚冬梢抽发，对早香柚的成花均有促进作用，显著提高了单位面积产量 可见，环割、环剥措施在控制果树营养生长、促花促果、增产等方面取得了良好的效果棉花属于直根系作物，与果树的生长具有一定的相似性 生产过程中，主要采用打顶整枝、化控技术等措施来调控棉花的生长发育，协调营养生长与生殖生长之间的矛盾 目前，有研究涉及到环割措施在棉花种植上的应用，杨铁刚等11 在研究棉花营养生长与生殖生长关系时提到环割果枝的方法，对处于现蕾或开花期的果节进行环割，发现，环割措施是一项可调控棉花生长发育的措施 Dai 等12 在棉花蕾期对主茎进行环割，发现环割在一定程度上制约了根系的生长，改变了根冠关系，增加了脱落酸含量，导致棉花植株早衰 然而，由于棉花种植密度较大、棉株茎粗较果树细小，环割措施在棉株上实施起来较果树难度大，环割措施在棉花种植上的应用研究目前相对较少 环割措施能否协调棉花生长发育及能否对棉花的生产起到积极作用还有待进一步的探讨 同时，棉花是北方干旱地区主要经济作物之一，在节约水资源的前提下生产高产优质的棉花对农业生产尤为重要，环割措施能否提高棉田土壤水分利用效率，也是值得探索的问题 为此，本试验尝试将环割措施应用到棉花种植上，探索环割措施对棉花生长发育的影响及棉田水分利用效率对环割措施的响应，旨在寻求适于棉花节水高产的生理调控措施，充分挖掘作物节水潜力，为农田高效节水提供理论依据1研究地区与研究方法1.1研究区概况试验于 2011 年 310 月在中国农业科学院农田灌溉研究所(河南新乡)作物需水量试验场(3519 N，11353 E)进行，该地区海拔 73 2 m，年均气温 14 1，无霜期 210 d，日照时数 2398 8 h，年均降水量 582 mm，79 月降雨量占全年降雨量的 65%75%，年均蒸发量 2000 mm 试验地土质为砂壤土，1 m 土层平均土壤容重 1 38 gcm3，田间持水量 24%(质量含水率)，地下水埋深 5 m1.2试验设计供试棉花品种为中棉所 60，试验小区面积为14 m 40 m，2011 年 4 月 9 日播种，并在垄上覆80 cm宽度的薄膜，棉花宽窄行种植，宽行行距110 cm，窄行行距 40 cm，株距 35 cm，密度 3 8万株hm2 试验共设 5 个处理:花铃初期主茎环割、花铃初期果枝环割、花铃盛期主茎环割、花铃盛期果枝环割、不环割对照处理(CK)，每处理重复 3次，采用随机区组布置方式 花铃初期环割即花铃期第 10 天(6 月 24 日)进行环割，花铃盛期环割即花铃期第 25 天(7 月 12 日)进行环割 环割部位分别在棉株主茎(主茎基部距地面 3 5 cm 处)及第一果枝处 环割方式采用小钢锯在主茎或第一果枝处横向环割两个半圆形环割口(环割口要在主茎或第一果枝的两侧，且要上下错开)，深达木质部，环割于当日8:00前后进行 棉花整个生育期适宜土壤水分下限控制在田间持水量的 65%，当土壤含水量达到其下限指标时，进行灌水，灌水方式采用畦灌，用水表计量，出苗水为 600 m3hm2，苗期和蕾铃期为450 m3hm2 为保证试验结果误差降低到最低，各处理锄草、施肥、化控等田间管理措施均保持一致1.3测定项目与方法1.3.1 土壤含水率测定采用取土烘干法测定，每5 7 d 观测 1 次，每 20 cm 测定 1 层，测至 100 cm深度 灌水前后及降雨后加测 田间耗水量采用水量平衡法计算1.3.2 生长发育指标测定每小区选取 5 株长势均一的棉花植株，定期调查棉花叶面积，叶面积采用直尺测量所有叶片的长度和宽度，叶面积计算系数采用 Li-3000A 型叶面积仪(portable area meter)确定另选长势均一的 5 株棉花植株作为调查对象，主要调查果枝数、花、蕾、铃数和脱落数等 脱落率的计算方法:某一时段的蕾铃脱落率等于该时段的蕾铃脱071应用生态学报25 卷落数除以总果节数1.3.3 产量测定棉花采摘风干后用精度为 0 01 g的电子天平称量计产，每小区收花前单收 50 铃，计算铃生物量和衣分率(皮棉质量与籽棉质量的比值)1.4数据处理运用 Excel 和 DPS 软件对试验数据进行统计分析，采用 LSD 法进行差异显著性比较(!=0 05)2结果与分析2.1环割处理对棉花叶面积指数的影响由图 1 可知，各处理棉花叶面积指数总体变化趋势较一致，花铃期开始叶面积指数迅速增加，花铃后期出现峰值，吐絮之后叶面积指数逐渐减小 整个试验期间，花铃初期主茎环割处理叶面积指数最小，其次是果枝环割处理，CK 处理叶面积指数最大(图1a)主茎环割处理与 CK 处理在 8 月 9 日9 月 26日期间表现出显著性差异，生育后期由于棉株的衰老，叶片逐渐衰老，叶面积指数差异不显著;果枝环割处理较 CK 处理叶面积指数略小，差异不显著 其中，CK 处理叶面积指数在 8 月 9 日达到峰值，峰值为4 01，主茎环割处理叶面积指数较CK提前了图 1花铃初期(a)和花铃盛期(b)环割处理下棉花叶面积指数的变化Fig 1Changes of leaf area index of girdled cotton at the earlystage(a)and flourishing stage(b)of flowering and boll-set-tingM:主茎环割 Main stem girdling;B:果枝环割 Branch girdling;CK:对照 Control 下同 The same below13 d(7 月 27 日)达到峰值，峰值为 2 98，果枝环割处理叶面积指数峰值较 CK 提前了 7 d(8 月 3 日)，峰值为 3 59图 1b 表明，花铃盛期环割之前，各处理叶面积指数均呈迅速增加趋势，且数值比较接近 环割后24 d(8 月 4 日)开始，主茎环割处理叶面积指数小于 CK 处理，8 月 10 日9 月 26 日期间，两者表现出显著性差异，生育后期没有差异;果枝环割处理叶面积指数小于 CK 处理，略大于主茎环割处理，其与CK 处理在 8 月 10 日9 月 20 日期间差异显著，生育后期没有差异 其中，主茎环割处理在环割后13 d(7 月 25 日)叶面积指数达到峰值，峰值为 3 39，较CK 处理提前 15 d 达到峰值，果枝环割处理峰值较CK 提前 5 d(8 月 5 日)，峰值为 3 54 以上分析表明，整个试验周期内，环割处理使棉株叶面积指数小于对照处理，且叶面积指数较对照提前达到峰值 这说明环割处理后光合产物不能及时输送到根部，根系活力降低，从而抑制了植株的营养生长1 2.2环割处理对棉花蕾铃脱落率的影响由图 2 可知，各处理的蕾铃脱落均表现为花铃初期较小、花铃盛期迅速增加、吐絮期后缓慢增加的趋势 花铃初期环割处理(图 2a)下，果枝环割能有效降低脱落率，环割 28 d 后(7 月 21 日)，果枝环割处理的蕾铃脱落率小于主茎环割处理和 CK 7 月 21日8 月 15 日期间，果枝环割处理与 CK 处理之间蕾铃脱落率的差异不显著，8 月 19 日9 月 26 日期间，果枝环割处理与 CK 处理之间差异显著;主茎环割处理的蕾铃脱落率较 CK 处理偏小，但差异并不显著 整个生育期内，果枝环割处理的脱落率为55.4%，主茎环割处理为 58 1%，CK 高达 63 5%由图 2b 可以看出，花铃盛期采用主茎环割能有效降低蕾铃脱落率 环割 39 d(8 月 19 日)50 d(8月 31 日)，主茎环割处理的脱落率小于 CK 处理，差异不显著;环割 50 d 后(8 月 31 日)至生育末期，主茎环割处理的脱落率小于 CK 处理，差异显著;果枝环割处理在环割 39 d 后(8 月 19 日)至生育期末，脱落率小于 CK 处理但略高于主茎环割处理，与 CK处理之间差异不显著 整个试验期间，主茎环割处理的脱落率为 53 5%，果枝环割处理为 56 0%，CK 为635%以上分析表明，花铃盛期采用主茎环割能有效降低蕾铃脱落率，其次为花铃初期果枝环割 试验结果表明，环割措施促进了光合产物和有机养料在环割以上部位的有效积累3，7，明显降低了棉花的蕾铃脱落率1711 期强小?等:环割措施对棉花生长发育、产量及水分利用效率的影响图 2花铃初期(a)和花铃盛期(b)环割处理下棉花蕾铃脱落率的变化Fig 2Changes of squares and bolls shedding rate of girdledcotton at the early stage(a)and flourishing stage(b)of flower-ing and boll-setting2.3不同环割处理下棉花产量及其构成因子环割措施对棉花生长发育的影响将最终体现在产量及其构成因素上 对各处理棉花产量及其结构进行分析(表 1)，结果表明，花铃盛期主茎环割处理的籽棉产量明显高于 CK 处理，较 CK 显著增产24.4%，其次是花铃初期果枝环割处理，较 CK 增产13.9%，花铃盛期果枝环割处理较 CK 增产 7 0%，而花铃初期主茎环割处理较 CK 减产 0 8%从棉花产量构成因素来看，花铃盛期主茎环割处理使收获期成铃数明显高于其他处理，单株成铃数较 CK 增加 4 个，其他处理单株成铃数与 CK 之间的差异并不显著;单铃质量方面，花铃盛期主茎环割处理和花铃初期果枝环割处理较 CK 有所增加，而花铃初期主茎环割处理和花铃盛期果枝环割处理较 CK 略有减少，各处理与 CK 差异均不显著，说明花铃盛期采用主茎环割使棉株营养生长受到抑制的同时，生殖生长并未受到显著影响甚至还优于对照处理;各处理的衣分变化幅度较小，相对比较稳定，这是由于衣分主要由棉花的品种遗传特性决定，其他因素影响较小 由此可知，花铃盛期采用主茎环割能有效增加棉花产量，花铃初期采用主茎环割反而较对照减产，但减产不明显表 1不同环割处理下棉花产量及其构成因子Table 1Cotton yield and its component factors under dif-ferent girdling treatments处理Treat-ment籽棉产量Seed cottonyield(kghm2)成铃数Numberof bolls单铃质量Mass perboll(g)衣分Lintpercentage(%)ME3623 9b212b462a39 35aBE4491 1ab238ab510a3979aMT4906 6a258a514a39 82aBT4216 4ab234ab487a3821aCK3944 3b218b489a38 51aM:主茎环割 Main stem girdling;B:果枝环割 Branch girdling;CK:对照 Control;E:花铃初期 Early stage of flowering and boll-setting;T:花铃盛期 Flourishing stage of flowering and boll-setting 同列不同字母表示处理间差异显著(P 0 05)Different letters in the same columnmeant significant difference among treatments at 0 05 level 下同 Thesame below表 2不同环割处理下棉花水分利用效率Table 2Water use efficiency of cotton under different gir-dling treatments处理Treat-ment耗水量Waterconsumption(mm)籽棉产量Seed yield(kghm2)籽棉增产率Seed yieldincrement(%)水分利用效率 WUE(kgm3)水分利用效率增加率WUEincrement(%)ME6429a36239b08056b67BE6436a44911ab139070ab167MT6452a49066a244076a267BT6467a42164ab07065ab83CK6545a39443b0060b02.4不同环割处理下棉田水分利用效率由表 2 可知，各环割处理的耗水量与对照接近，且差异不显著 花铃盛期主茎环割处理的水分利用效率(WUE)比 CK 处理提高了 26 7%，两者差异显著;其次是花铃初期果枝环割处理，其 WUE 提高了16 7%，但与 CK 差异不显著;花铃盛期果枝环割处理的 WUE 与 CK 较接近;而花铃初期主茎环割处理的 WUE 较 CK 略有降低 可见，花铃盛期主茎环割处理对棉花产量及水分利用效率的提高效果最明显 因此，棉花花铃盛期采用主茎环割是非常有效的高产节水调控措施3讨论环割措施主要是通过控制植株体过旺生长，协调营养生长与生殖生长的关系，来实现果树高产优质的目的13 15 本研究对环割后棉株生长发育进行跟踪调查，结果表明，环割措施抑制了棉株疯长，明显降低了蕾铃脱落率 这与果树环割能显著抑制树体营养生长、促进开花、提高坐果率等结论相似 张义刚等16 对龙眼幼树进行螺旋环剥、环割试验，结果表明，环剥、环割处理均有明显的控梢促花效果，271应用生态学报25 卷并且环割对树体损伤不严重，安全可靠 肖宏等17 对甜樱桃采用环割、环剥、绞溢等处理，结果表明，中长稍停长期环割、环剥处理在一定程度上抑制了樱桃的营养生长，降低了叶面积 Dai 等12 在棉花蕾期对主茎进行环割，发现环割导致棉花植株早衰 本研究表明，环割处理使棉花叶面积指数小于对照处理，且叶面积指数较对照提前达到峰值 主要是由于环割措施下棉花植株生长缓慢，同时发现环割后 10 d左右，叶片颜色由浓绿变为黄绿，环割后 20 d 左右又由黄绿逐渐转变为浓绿，这可能是由于环割切断了植株韧皮部，阻碍了光合产物向根部的输送，根系对水分、养分的吸收能力减弱，进而使植株营养生长受到抑制 随着环割伤口逐渐愈合，环割后 20 d 左右，棉株生长逐渐恢复 可见，通过环割处理可以实现定向诱导，塑造合理株型和适当的群体冠层结构环割处理能有效降低棉花的蕾铃脱落率，其中花铃盛期采用主茎环割处理的效果最显著 这可能是因为环割措施阻碍了光合产物向地下部的运输，将光合有机物质暂时积累在环割口以上部位以供蕾铃花的消耗，有效降低了蕾铃脱落 前人在柑橘18、荔枝19 和橄榄20 上也有类似的结果 表明花铃盛期采用主茎环割能较好地协调营养生长与生殖生长的关系，在抑制棉花疯长的同时将营养物质有效储存以供生殖生长利用，是一项能控制棉花疯长并且显著减少蕾铃脱落的有效途径目前，利用作物生理调控和作物本身机能来提高产量和水分利用效率的生物节水技术是节水农业研究的一个热点，是实现农业用水从传统丰水高产型向现代节水高产优质型转变的关键性技术21 22 研究人员从作物水分生理调控机制与作物高效用水技术相结合的角度出发，已开发出诸多作物生理节水技术23 26 本研究结合植物生理节水机理，探讨了环割措施对棉花水分利用效率的影响，结果表明，花铃盛期主茎环割能显著提高籽棉产量，较对照增产 24 4%，这是由于该处理的成铃数、单铃质量明显高于对照处理 说明此阶段对棉花进行主茎环割处理，可阻止光合产物向环割部位以下输送，抑制棉株营养生长，使营养物质在果实内大量积累，对产量有显著的增加效果 同时，该处理水分利用效率较对照显著提高了 26 7%表明花铃盛期采用主茎环割措施对棉花是一项高产优质的生理节水措施本研究表明，为使环割措施在棉花生产上达到良好的效果，关键要掌握环割时期、环割部位以及环割后棉田相应的管理措施等 花铃盛期主茎环割使叶面积指数提前达到峰值，显著降低棉花蕾铃脱落率，明显提高籽棉产量及水分利用效率，说明棉花最佳的环割时期是花铃盛期，最佳的环割部位是主茎环割 本研究结论仅有一年的试验数据作为支撑，而且只在一个地区进行试验，今后应在不同的气候区和不同水文年份下进行连续几年的补充试验，以得到更精确的试验结果 本文只进行了环割措施对棉花产量和水分利用效率影响的初步探索，明确了环割措施在棉花上应用的可行性，今后需结合棉花生理调控的基础理论研发相应的环割设备，为环割措施在棉花生产上的应用与推广提供保障参考文献 1 Wu D-Y(吴定尧)，Qiu J-D(邱金淡)，Zhang H-L(张海岚)，et al A study on flowering promotion byringing in longan(Dimocarpus longana Lour)ScientiaAgricultura Sinica(中国农业科学)，2000，33(6):40 43(in Chinese)2 Tang Z-P(唐志鹏)，Pan J-C(潘介春)，Lu G-F(陆贵锋)，et al Effects of ring incision on the rate of flow-er bud formation and fruit setting in Jizuili litchi(Litchichinensis Sonn)Journal of Guangxi Agricultural andBiological Science(广西农业生物科学)，2005，24(2):127 129(in Chinese)3 Goren，Hubberman M，Goldschmidt EE Girdling:Physiological and horticultural aspects Horticultural e-views，2003，30:1 36 4 Deng X(邓旭)，Mo Y-W(莫亿伟)，Tian H(田华)，et al Effect of girdling on nitrogen assimilationcapacity and sugar accumulation in the leaves of Indianjujube Chinese Journal of Tropical Crops(热带作物学报)，2008，29(5):541 545(in Chinese)5 Wu J(吴俊)，Zhong J-H(钟家煌)，Xu K(徐凯)，et al Effects of pruning and girdling in growthseason on fruit development and leaf photosynthesis ofFujimimorigrapeJournal of Shandong AgriculturalUniversity(山东农业大学学报)，2002，33(2):148153(in Chinese)6 ivas F，Fornes F，odrigo MJ，et al Changes in ca-rotenoids and ABA content in Citrus leaves in responseto girdling Scientia Horticulturae，2011，127:482 487 7 Choi ST，Song WD，Park DS，et al Effect of differentgirdling dates on tree growth，fruit characteristics andreserve accumulation in a late-maturing persimmon Sci-entia Horticulturae，2010，126:152 155 8 Levin AG，Lavee S The influence of girdling on flowertype，number，inflorescence density，fruit set，andyields in three different olive cultivars(Barnea，Picual，and Souri)Australian Journal of Agricultural esearch，2005，56:827 831 9 Wang L-M(王丽敏)，Wang H-C(王惠聪)，Li J-G(李建国)，et al Effects of branch girdling on shoot3711 期强小?等:环割措施对棉花生长发育、产量及水分利用效率的影响growth and mineral nutrients in Litchi Journal of FruitScience(果树学报)，2010，27(2):257 260(inChinese)10Xu W-(徐文荣)，Chen Q-X(陈秋夏)Effects ofscaffold branch stripping and trunk girdling on wintershoot growth and fruit set Fujian Fruits(福建果树)，2005(2):19(in Chinese)11Yang T-G(杨铁刚)，Tan C-S(谈春松)，Guo H-X(郭红霞)esearch on vegetative and reproductivegrowth of cotton China Cotton(中国棉花)，2003，30(7):13 16(in Chinese)12 Dai JL，Dong HZ Stem girdling influences concentra-tions of endogenous cytokinins and abscisic acid in rela-tion to leaf senescence in cottonActa PhysiologiaePlantarum，2012，33:1697 1705 13 Jin L(金磊)Effects of inging and Girdling onGrowth and Nutrition Photosynthetic Characteristics inMyrica rubra and Major Qualities of Bayberry FruitMaster Thesis Fuzhou:Fujian Agriculture and ForestryUniversity，2007(in Chinese)14Zeng X-M(曾小明)，Liu G-W(刘国文)，Li Z-X(李祖鑫)Effects of spiral girdling and ring girdling onflowering without fruit of the young Dahongpao litchiSouth China Fruits(中国南方果树)，2004，33(1):23 24(in Chinese)15 Wang W-J(王文杰)，Hu Y(胡英)，Wang H-M(王慧梅)，et al Effects of girdling on carbohydrates inthe xylem wood and phloem bark of Korean pine(Pinuskoraiensis)Acta Ecologica Sinica(生态学报)，2007，27(8):3472 3481(in Chinese)16 Zhang Y-G(张义刚)，Zhang Y(张!)，Yang S-Y(杨世勇)，et al Effect of spiral-girdling and girdlingon twig growth and blossom in Longan trees SouthwestChina Journal of Agricultural Sciences(西南农业学报)，2012，25(4):1522 1524(in Chinese)17 Xiao H(肖宏)，Yu M-G(于明革)Influences onflowerbud differentiation and leaf area of young sweetcherry trees treated with girdling，band girdle，and tyingwith rope Journal of Shaoguan University(Natural Sci-ence)(韶关学院学报自然科学版)，2006，27(6):110 112(in Chinese)18Mahouachi J，Iglesias DJ，Agust M，et al Delay ofearly fruitlet abscission by branch girdling in citrus coin-cides with previous increases in carbohydrate and gibber-ellin concentrationsPlant Growth egulation，2012，58:15 23 19 Huang X-M(黄旭明)，Wang H-C(王惠聪)，YuanW-Q(袁炜群)Effects of twig girdling at different sta-ges on new shoot growth and carbon nutrient reservationActa Horticulturae Sinica(园艺学报)，2003，30(2):192 194(in Chinese)20Proietti P Changes in photosynthesis and fruit charac-teristics in olive in response to assimilate availabilityPhotosynthetica，2003，41:559 564 21 Shan L(山仑)，Deng X-P(邓西平)，Kang S-Z(康绍忠)Current situation and perspective of agricul-tural water used in semiarid area of China Journal ofHydraulic Engineering(水利学报)，2004，33(9):27 31(in Chinese)22 Du Y-D(杜尧东)，Song L-L(宋丽莉)，Liu Z-X(刘作新)An overview on theoretic research of high effi-cient water use in agriculture Chinese Journal of AppliedEcology(应用生态学报)，2003，14(5):808 812(in Chinese)23 Du T-S(杜太生)，Kang S-Z(康绍忠)，Hu X-T(胡笑涛)，et al Effect of alternate partial root-zone dripirrigation on yield and water use efficiency of cottonScientia Agricultura Sinica(中国农业科学)，2005，38(10):2061 2068(in Chinese)24 Meng Z-J(孟兆江)，Bian X-M(卞新民)，Liu A-N(刘安能)，et al Physiological responses of cotton toregulated deficit irrigation and its optimized agronomictechniques Transactions of the Chinese Society of Agri-cultural Engineering(农 业 工 程 学 报)，2007，23(12):80 84(in Chinese)25 Cai H-J(蔡焕杰)，Kang S-Z(康绍忠)，Zhang Z-H(张振华)，et al Proper growth stages and deficit de-gree of crop regulated deficit irrigation Transactions ofthe Chinese Society of Agricultural Engineering(农业工程学报)，2006，22(3):24 27(in Chinese)26 Wu P-T(吴普特)，Feng H(冯浩)Discussion ofthe development strategy of water saving agriculture inChina Transactions of the Chinese Society of AgriculturalEngineering(农业工程学报)，2005，21(6):152 157(in Chinese)作者简介强小?，女