四川盆地一次持续性暴雨的降雨特征和环流异常分析.pdf

利用四川盆地逐小时雨量资料和 ERA5 再分析资料，分析了 2020 年 8 月 1018 日盆地西部持续性暴雨过程的降雨特征和大气环流异常情况。结果表明：本次持续性暴雨过程具有总量大、历时长、雨强强的特征，日雨量、小时雨量均表现出显著极端性，强降雨多发生在海拔从 500 m 陡升至 2000 m 的迎风坡一侧 40 km 范围内。偏东、偏强的南亚高压和偏西、偏强的副热带高压稳定少动，高空槽东移南压受阻挡后与高原槽叠加持续影响四川，为持续性暴雨提供了有利环流背景。孟加拉湾是水汽的主要来源地，持续且极端偏强的水汽供应为持续性暴雨的产生提供支持。过程前期大气层结处于对流不稳定状态，热力作用显著；过程中后期热力作用减弱，西南涡发展深厚，动力作用增强，涡度和散度特征较历史同期偏强，强的动力条件使暴雨得以持续。关键词：持续性暴雨；降雨特征；水汽供应；物理量特征中图分类号：P458.1+21文献标识码：Adoi：10.3969/j.issn.1674-2184.2023.02.001 引言引言持续性暴雨事件由于其降雨量大、持续时间长，常引发严重的洪涝灾害，给人民生活和社会生产带来不利影响1。我国的持续性暴雨多发生在江南、华南及西南等地区2，一直是气象工作的重点。早在1962 年，陶诗言等3就指出持续性的暴雨需要有稳定的环流形势。鲍名2利用 19512005 年降水资料，定义了区域持续性暴雨，指出我国持续性暴雨大气环流可分为渤海辽西型、北方经向型、南方锋面型和华南低压型。邹海波等4研究了 19612010 年江西持续性强降雨的气候特征及大尺度环流背景，指出江西持续性强降雨的大尺度背景环流形势主要有低槽型、南槽北脊型、台风型和转换型。孙建华等5对江淮区域持续性暴雨过程的水汽源地和输送特征进行了分析，指出其水汽主要源自印度半岛以南的热带印度洋、印度尼西亚以及中国南海。李亚琴等6分析了 2017年 8 月 915 日柳州北部的持续性大暴雨到特大暴雨天气过程，指出该过程可分为副高稳定且高原小波动东移、副高西进且切变线北抬、华北槽南压且副高东退三个阶段。四川地形西高东低，西部为高原、山地，海拔多在3000 m 以上，东部为盆地、丘陵，海拔多介于 5002000 m，其复杂的地形地貌特征使得四川盆地持续性暴雨频发。肖递祥等7分析了四川盆地极端暴雨过程基本特征，指出大多数极端暴雨均出现在持续性暴雨过程中，为持续性暴雨预报提供了科学参考。何光碧等8分析青藏高原周边地区持续性暴雨特征，指出四川西部至中东部是持续性暴雨发生的高频区，7 月区域持续性暴雨发生频率最高，西南低涡是最主要的影响系统。何光碧等9对 2018 年 7 月四川盆地降雨特征和成因进行分析，指出更强、更暖、更偏东的南亚高压和更偏西、偏北的副热带高压，有利于青藏高原及其以东高层大气辐散，使得降水天气系统维持。2020 年 8 月 1018 日四川盆地西部出现了持续性暴雨，降雨落区重叠，多个站次雨量达到历史极值。针对这次强降雨过程，李德友等10分析了 1213 日四川盆地大暴雨天气的环境条件、水汽条件、能量条件、不稳定层结、MCS 系统演变，周懿等11分析了 1113日过程中低空急流的作用，郭云云等12利用广义湿位涡分别对 1113 日、1518 日强降雨过程进行了分析，认为两次暴雨过程中强降水站点广义位温、广义湿位涡的时空演变与降水的时间演变均有较好的对应关系，但广义湿位涡强度与小时雨强并不存在明显的正相关关系。上述研究成果虽然从不同角度丰富了对本次强降雨过程的认知，但其机理研究仍较为薄 收稿日期：2022 10 03资助项目：四川省气象局“四川智能网格预报”创新团队项目；秦岭和黄土高原生态气象重点实验室开放研究基金课题（2022-5315-002）作者简介：周春花，高级工程师，主要从事灾害评估和天气预报研究。E-mail:通讯作者：陈朝平，正高级工程师，主要从事灾害性天气预报和集合数值预报释用研究。E-mail: 第 43 卷 第 2 期高原山地气象研究Vol.43 No.22023 年 6 月Plateau and Mountain Meteorology ResearchJun.2023弱，亟需加强。本文拟在分析持续性暴雨过程降雨特征的基础上，对大尺度环流背景及环境场的水汽、热力、动力参数进行诊断分析，探究持续性暴雨发生发展的物理机制，以期为提升四川盆地持续性暴雨预报预警水平提供科技支撑。11资料和方法资料和方法1.1资料本文选取 2020 年 8 月 1018 日四川盆地内 3883个区域自动站逐小时降水资料和 19812020 年国家气象观测站雨量资料，均来源于四川省数据中心；选取 2020 年对应时段逐小时再分析资料，历史同期气候值为 19812010 年 30 a 平均逐日再分析资料，均来源于欧洲中期天气预报中心第五代大气再分析产品（ERA5），垂直方向 27 层，空间分辨率为 0.250.25。1.2方法异常天气的定义应该以当地、当时的气候背景作为参考，其环流形势和要素场的极端性采用标准化异常度表征其气候态的偏离程度，即各物理量环境场和要素场距平大于标准差倍数。标准化异常度的计算公式1314如下：Ds=（FM）/（1）DsFMDs式中：为环境场的标准差倍数，表示变量场偏离气候态的程度；为变量场某一时刻的值；为变量场某一时刻的历史同期气候平均值（19812010 年）；为计算日当天及前后一天共 3 d 的气候态标准差，一般将3 定义为极端天气事件1314。22降雨实况降雨实况2.1历时长、总量大且落区重合2020 年 8 月 1018 日四川盆地出现了持续 8 d 的强降雨过程，1113 日、1518 日平均雨量均在 32 mm以上（图 1a），特别是 16 日达到了 75.3 mm，仅 14 日略有减小。对比盆地和盆地西部平均雨量，发现除 13日外降雨落区均在盆地西部，由于降雨落区多次重合，使得盆地西部（站点占比 19.2%）累计雨量多在 400 mm以上，极值高达 1267 mm（图略），持续性强降雨使得四川盆地发生了严重的洪涝灾害。为进一步分析累计雨量变化特征，选取 2020 年 8月中旬盆地西部累计雨量前十的国家站与历史平均雨量对比（图 1b）。2020 年 8 月中旬，以北川为代表的多个站点累计雨量就达到了 600850 mm，而上述站点 310 月多年平均雨量为 9001200 mm，8 月多年平均雨量仅 200300 mm，即 2020 年 8 月中旬雨量就达 8 月多年平均雨量的 3 倍及 310 月多年平均雨量的 1/2 以上。同时分析上述站点 24 h 雨量（图略）可知，10 日 20 时11 日 20 时芦山站雨量高达 429.2 mm，为本站历史排位第一和四川省历史排位第二（19812020 年）；15 日 20 时 16 日 20 时 绵 竹 站 雨 量 高 达304.2 mm，为本站历史排位第一和四川省历史排位第十八（19812020 年）。2.2雨强大且与地形关系密切分析逐日短时强降雨特征（图 2a）可知：10 日20 时11 日 20 时，暖区降雨特征明显，雨强大，最大小时雨强达到了156.8 mm，其中1348 站次达2050 mm，312 站次达 50100 mm，25 站次达 100 mm 以上；11 日20 时12 日 20 时，极端短时降雨略有减弱，无 100 mm以上强降雨站点，1367 站次达 2050 mm，100 站次达50100 mm，最大小时雨强为 99.8 mm；12 日 20 时13日 20 时，强降雨范围略有减弱，904 站次达 2050 mm，99 站次达 50100 mm，最大小时雨强为 97.4 mm；15日 20 时16 日 20 时，短时强降雨加强，最大小时雨强 10090(a)(b)盆地平均雨量盆地西部平均雨量日期80706050雨量(mm)1400120010008006004002000北川绵竹芦山江油什邡大邑崇州浦江安县郫县8月1018日累计雨量310月多年平均雨量8月多年平均雨量雨量(mm)4030201008月10日11日12日13日14日15日16日17日18日19日20日 图 1 2020 年 8 月 1020 日盆地和盆地西部平均雨量逐日变化（a），代表站本次过程累计雨量、310 月多年平均雨量及 8 月多年平均雨量对比（b）2高原山地气象研究第 43 卷高 达 118.4 mm，1714 站 次 达 2050 mm，107 站 次 达50100 mm；16 日 20 时17 日 20 时，短时强降雨减弱，无 100 mm 以上强降雨站点，851 站次达 2050 mm，14 站次达 50100 mm，最大小时雨强仅为 62.3 mm；17 日 20 时18 日 20 时，降雨强度进一步减弱，865 站次达 2050 mm，49 站次达 50100 mm，最大小时雨强为75.5 mm。需要指出的是，由于14 日平均雨量100 mm的站点均集中于该地区。从 2020 年 8 月 1518 日沿31.46N 的经度-高度剖面上累计雨量的变化特征（图2b）来看，地形与降雨关系十分密切，地形在 104.2E 附近陡升，高程从 500 m 上升至 2000 m，其东侧迎风坡 40 km范围内是雨量高值区，2000 m 以上的西部地区雨量明显减小，迎风坡一侧降雨远超其东侧盆地。33大气环流和环境场异常分析大气环流和环境场异常分析3.1大气环流DsDsDs强降雨是多尺度天气系统相互作用的结果，异常环流为强降雨的产生提供了有利的背景条件13。为分析 2020 年 8 月 1018 日四川盆地持续性降雨过程的环流形势，将环流特征相似的 1013 日、1518日分别进行平均。如图 4a 所示，1013 日 200 hPa 上，南亚高压发展强盛，1255 dagpm 线控制我国中纬度地区，范围明显大于历史同期，中心强度在 1265 dagpm以上，脊线位于 30N，东脊点伸至 115E，四川上空受南亚高压控制，有利于高空辐散运动的发展，南亚高压强度较历史同期偏强 3 个，达到了极端天气事件的标准。如图 4b 所示，1013 日 500 hPa 上，巴湖低槽发展，强度较历史同期偏强 2.5 个，深厚的巴湖低槽分裂短波槽东移并向南加深，一方面有利于引导中高纬地区的冷空气南下，另一方面与高原东侧低槽形成同位相叠加，共同影响四川，影响四川的高空槽强度也较历史同期偏强 1.5 个；副高 588 dagpm 线西进稳定至 108E，阻挡高空槽东移，使得高空槽长时间停滞影响四川，副高强度异常度较历史同期偏强 2.5 6000500地形高度雨量(mm)450400350300雨量(mm)2502001501005005000(b)40003000地形高度(m)200010000103.00103.25103.50103.75104.00104.25104.50104.75105.00E2502049.9 mm站次5099.9 mm站次100 mm站次最大降雨(mm)180160140120雨量(mm)100806040200200150100站次50时间010日20时11日08时11日20时12日08时12日20时13日08时13日20时15日20时16日08时16日20时17日08时17日20时18日08时(a)图 2 2020 年 8 月 1018 日强降雨站次和最大小时雨量（a）、1518 日沿 31.46N 的经度-高度剖面上累计雨量（b）变化特征(a)32N30281020 62.5125250 km0 62.5125250 kmHigh:5595100 mm5099.9 mm2049.9 mm1019.9 mm高程Low:178High:5595100 mm5099.9 mm2049.9 mm1019.9 mm高程Low:178104106108E(b)32N3028102104106108ENN 图 3 2020 年 8 月 1013 日（a）、1518 日（b）小时雨量空间分布（单位：mm）第 2 期周春花，等：四川盆地一次持续性暴雨的降雨特征和环流异常分析3Ds个，范围也较历史同期偏西，历史同期平均 588 dagpm西脊点在 129E，而此次过程西脊点西伸至 110E。DsDsDs如图 4c 所示，1518 日 200 hPa 上，巴湖低槽发展，中心强度为 1200 dagpm，较历史同时偏强 2 个，南亚高压强度较1013 日略有减弱，中心强度为1260 dagpm，脊线维持在 30N，四川仍受南亚高压控制，南亚高压强度较历史同期偏强 1 个，控制范围也较历史同期偏大偏西。如图 4d 所示，1518 日 500 hPa 上，巴湖低槽东移南压与高原短波槽叠加影响四川，低槽强度偏强 2 个以上；副高 588 dagpm 线稳定维持在 108E，持续阻挡低槽东移，副高强度和影响范围均较历史同期偏强偏西。在整个持续性暴雨期间，南亚高压异常偏东、偏强，有利于高层辐散发展，副热带高压异常偏西、偏强且稳定少动，阻挡低值系统东移，稳定的环流形势使得四川盆地发生持续性暴雨。3.2水汽输送充足的水汽供应、强烈的上升运动和较长的持续时间是暴雨形成的基本条件15 16。王佳津等17研究指出四川盆地西部极端强降雨的水汽源地主要有三个，分别为南海、孟加拉湾、中国东部及沿海，其中孟加拉湾尤为重要。如图 5a 所示，2020 年 8 月 1018日盆地西部持续暴雨过程的水汽均来源于孟加拉湾，输送量为 1015102 gs1cm1hPa1，到达四川盆地的平均水汽通量极值高达 18102 gs1cm1hPa1，与历史同期相比更为充沛。如图 5b 所示，孟加拉湾水汽通量历史平均值仅为 69102 gs1cm1hPa1，到达四川盆地的水汽通量也仅有 36102 gs1cm1hPa1。DsDs为了进一步分析水汽特征的偏离程度，图 6 分别给出了 2020 年 8 月 1013 日、1518 日小时雨强最大时刻的 850 hPa 风场距平、水汽通量距平和标准化异常度空间分布。11 日 02 时（图 6a），四川盆地偏南风距平和水汽通量异常输送偏强，水汽通量距平达到了 15102 gs1cm1hPa1，标准差异常分布表明盆地西部水汽通量较历史同期偏强 2.5 个。16 日 03 时（图 6b），盆地偏南风距平和水汽通量异常输送更为强盛，偏南风距平最大达到了12 m/s，水汽通量距平更是高达 18102 gs1cm1hPa1，同时盆地西部标准差异常分布较历史同期偏强 5.5 个，表明此次过程水汽输送在盆地西部呈显著的极端性，持续且偏强的水汽输送为四川盆地持续性暴雨提供了充足的水汽。55N(a)45352515708090100110120130E55N(b)45352515708090100110120130E55N(c)453525157080901001102.0 1.5 1.0 0.5 00.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0120130E55N(d)45352515708090100110120130E 图 4 2020 年 8 月 1013 日（a、b）、1518 日（c、d）平均位势高度空间分布（a、c.200 hPa，b、d.500 hPa；等值线表示位势高度，单位：dagpm；点线表示历史同期平均 1255 dagpm 和 588 dagpm 线位置；填色表示标准差倍数）4高原山地气象研究第 43 卷3.3热、动力异常已有研究18 19表明，在水汽条件充足的情况下，动力条件对强降雨的落区和强度具有决定作用。分析 2020 年 8 月 1018 日 850 hPa 散度沿 102106E 平均的纬度-时间剖面（图 7a）可知，整个持续暴雨期间（除 14 日外）盆地内均为辐合区，辐合强度最大达到了4105 s1，辐合强度最大的时间段即是 1112 日、1517 日两个最强降雨时段。如图 7b 所示，盆地内几乎为正涡度控制，表明该地区低值活跃8，正涡度值普遍在 4105 s1以上，特别是 1112 日、1517 日正 35N(a)(b)302520151085909510010511030115120E35N302520151085909510010511030115120E 图 5 2020 年 8 月 1018 日（a）和 19812010 年 8 月 1018 日（b）平均 850 hPa 水汽通量空间分布（单位：102 gs1cm1hPa1，灰色阴影表示 850 hPa 青藏高原地形）35N(a)32302826102104106108110112E35N(b)32302826102104106108110112E1815963 图 6 2020 年 8 月 1013 日、1518 日小时雨强最大时刻 850 hPa 风场距平（风羽）、水汽通量距平（填色，单位：102 g.s1cm1hPa1）和标准化异常度（等值线）空间分布（a.11 日 02 时，b.16 日 03 时，灰色阴影表示 850 hPa 青藏高原地形）18日08时17日08时16日08时15日08时14日08时13日08时12日08时11日08时10日08时28(a)293031323334N18日08时17日08时16日08时15日08时14日08时13日08时12日08时11日08时10日08时28(b)293031323334N18日08时17日08时16日08时15日08时14日08时13日08时12日08时11日08时10日08时28(c)293031323334N 图 7 2020 年 8 月 1018 日 850 hPa 散度（a，单位：105 s1）、涡度（b，单位：105 s1）、假相当位温（c，单位：K）沿 102106E 平均的纬度-时间分布第 2 期周春花，等：四川盆地一次持续性暴雨的降雨特征和环流异常分析5涡度中心值达到了 6105 s1，对应着两个最强降雨时段。如图 7c 所示，假相当位温在 1012 日维持在高位温值，最大值为 360 K，结合上节分析，说明该时段内低层大气高能高湿，无明显冷空气影响，为暖区降雨时段，13 日以后假相当位温值减至 350355 K。进一步分析小时雨量最大时刻假相当位温、垂直速度的经度-高度剖面（图 8）可知，11 日 02 时低层假相当位温值非常高，边界层达到了 375 K，强降雨区东侧 300 hPa 以下假相当位温值随高度增加而减小，即sep 0 se925se300，最大值达到了 30 K，为对流不稳定层结。对应的纬向风与垂直速度合成显示，暖湿气流受地形抬升和不稳定能量的释放使得上升气流加强，上升速度最大值为2 Pas1，上升运动达到了对流层顶；16 日 03 时假相当位温值显著偏小，边界层仅为355 K，强降雨区 300 hPa 以下假相当位温值随高度的上升而增大，为弱稳定层结，但强降雨区上升速度增强，最大上升速度达到了4 Pas1，上升运动也达到了对流层顶，此时低层热力作用减弱，但动力作用增强。100200(a)300400500气压(hPa)700850100010010210410610840110E100200(b)300400500气压(hPa)700850100010010210410610860110E43210 图 8 2020 年 1013 日和 1518 日小时雨强最大时刻假相当位温（红色等值线，单位：K）、垂直速度（填色，单位：Pas1）、纬向风（单位：m/s）和垂直速度（单位：102 m/s）合成（风矢）的经度-高度剖面（a.11 日 02 时沿 30.2N，b.16 日 03 时沿 31.3N，黑色填色表示地形，黑色方框表示最大小时雨量中心）Ds为了研究动力特征极端性，图 9 给出了小时雨强最大时刻低层辐合、正涡度及其标准差倍数空间分布。11 日 02 时盆地西部为辐合区，辐合强度介于69105 s1，和历史同期相比偏强 5 个，辐合强度超过极端天气的标准，正涡度此时发展并不强盛，和历DsDs史同期相比仅略微偏强。16 日 03 时辐合强度明显增大，盆地西部辐合强度介于2025105 s1，与历史同期相比偏强 8 个，正涡度发展强盛，极大值高达30105 s1，且较历史同期偏强 5 个，动力特征异常显著，超过了极端天气标准。34N32(a)(b)302826102104106108110112E8765432134N32302826102104106108110112E12345634N32(c)(d)302826102104106108110112E8765432134N32302826102104106108110112E1234566高原山地气象研究第 43 卷34N32(a)(b)302826102104106108110112E8765432134N32302826102104106108110112E12345634N32(c)(d)302826102104106108110112E8765432134N32302826102104106108110112E123456 图 9 2020 年 8 月 1013 日、1518 日小时雨强最大时刻 850 hPa 辐合强度（等值线，单位：105 s1）、正涡度（等值线，单位：105 s1）及其对应的标准差倍数（填色）空间分布（a.11 日 02 时辐合强度，b.11 日 02 时正涡度，c.16 日 03 时辐合强度，d.16 日 03 时正涡度，灰色阴影表示 850 hPa 青藏高原地形）44结论结论本文选用四川盆地逐小时雨量资料和 ERA5 再分析资料，对 2020 年 8 月 1018 日盆地西部持续性暴雨过程的降雨特征以及对大尺度环流背景及环境场的水汽、热力、动力参数进行诊断分析，得到以下主要结论：（1）2020 年 8 月 1018 日持续性暴雨过程体现出总量大、历时长、雨强强的特征，日雨量、小时雨量均表现出显著极端性，地形对降雨的增幅作用显著，强降雨发生在地形从 500 m 陡升至 2000 m 的迎风坡一侧 40 km 范围内。（2）异常偏东、偏强的南亚高压和稳定少动且异常偏西、偏强的副热带高压，高空槽东移南压受副高阻挡后同高原槽叠加持续影响四川，为持续性暴雨的产生提供了有利环流背景。孟加拉湾是持续性暴雨的水汽主要来源地，持续且异常偏强的水汽向盆地输送，并在盆地西部辐合，为盆地的持续性暴雨提供了充足的水汽。（3）过程前期对流层低层为高能区，大气层结处于对流不稳定状态，且无冷空气影响，盆地为暖区降雨时段，此时段极端性短时强降雨频发。过程中后期冷空气入侵，冷暖空气对峙，西南涡发展深厚，动力作用增强，涡度和散度特征较历史同期偏强，达到了极端性天气事件的条件，强的动力条件使得持续性暴雨发生。参考文献 赵珊珊,高歌,黄大鹏,等.20042013年中国气象灾害损失特征分析J.气象与环境学报,2017，33（1）：101 107 1 鲍名.近50年我国持续性暴雨的统计分析及其大尺度环流背景J.大气科学,2007，31（5）：779 792 2 陶诗言,徐淑英.夏季江淮流域持久性旱涝现象的环流特征J.气象学报,1962，32（1）：1 10 3 邹海波,单九生,吴珊珊,等.江西持续性强降雨的气候特征及其大尺度环流背景J.气象科学,2013，33（4）：449 456 4 孙建华,汪汇洁,卫捷,等.江淮区域持续性暴雨过程的水汽源地和输送特征J.气象学报,2016，74（4）：542 555 5 李亚琴,蓝柳茹,苏小玲,等.8月柳州一次副高影响下的持续性大暴雨过程分析J.高原山地气象研究,2021，41（4）：61 69 6 肖递祥,杨康权,俞小鼎,等.四川盆地极端暴雨过程基本特征分析J.气象,2017，43（10）：1165 1175 7 何光碧,曾波,郁淑华,等.青藏高原周边地区持续性暴雨特征分析J.高原气象,2016，35（4）：865 874 8 何光碧,师锐,曾波.2018年7月四川盆地降水异常特征及成因分析J.气象与环境学报,2020，36（6）：21 30 9 李德友,陈杨楠,佘一坤,等.两高切变型四川盆地大暴雨天气过程机制研究J.高原山地气象研究,2022，42（S1）：13 18 10 周懿,青逸雨,郭云云,等,.四川盆地“8.11”暴雨过程中低空急流作用分析J.高原山地气象研究,2022，42（1）：51 60 11 郭云云,邓莲堂,蒋伊蓉,等.四川盆地西部两次极端暴雨的广义湿位涡诊断分析J.高原山地气象研究,2022，42（1）：45 50 12 张霞,杨慧,王新敏,等.“217”河南极端强降水特征及环流异常性分析J.大气科学学报,2021，44（5）：672 687 13 杜钧,Grumm R H,邓国.预报异常极端高影响天气的“集合异常预报法”:以北京 2012年7月21日特大暴雨为例J.大气科学,2014，38（4）：685 699 14 孙建华,李娟,沈新勇,等.2013年7月四川盆地一次特大暴雨的中尺度系统演变特征J.气象,2015，41（5）：533 543 15 朱乾根,林锦瑞,寿绍文,等.天气学原理和方法M.北京:气象出版社,2016:423 425 16 王佳津,肖递祥,王春学.四川盆地极端暴雨水汽输送特征分析J,自然灾害学报,2017,32(10):1768 1783.17 齐道日娜,何立富,王秀明,等.“720”河南极端暴雨精细观测及热动力成因J.应用气象学报,2022，33（1）：1 15 18 阎琦,赵梓淇,李爽,等.2018年辽宁两次致灾台风暴雨动力机制对比分析J.灾害学,2019，34（3）：76 84 19 第 2 期周春花，等：四川盆地一次持续性暴雨的降雨特征和环流异常分析7RainfallCharacteristicsandCirculationAnomalyAnalysisofaPersistentRainstorminSichuanBasinZHOU Chunhua1,4,ZHANG Ju2,CHEN Chaoping3*(1.Sichuan Meteorological Disaster Prevention Technology Centre,Chengdu 610072,China;2.Chengdu Meteorological Observatory,Chengdu 611130,China;3.Sichuan Provincial Meteorological Observatory,Chengdu 610072,China;4.Key Laboratory ofEco-environment and Meteorology for the Qinling Mountains and Loess Plateau,Xian 710000,China)Abstract：Using hourly rainfall data and ERA5 reanalysis data,the rainfall characteristics and atmospheric circulation anomalies ofthe persistent rainstorm process in the west of the Basin from August 10 to 18,2020 were analyzed.The following conclusions are ob-tained:The continuous rainstorm process showed the characteristics of long rainfall duration,large cumulative rainfall and strong rainfall.Both daily and hourly rainfall showed significant extremes.Heavy rainfall usually occurred in the 40 km range where the terrain rosesteeply from 500 m to 2000 m upwind slope.The east and strong South Asian high and the west and strong subtropical high were stableand less active.After being blocked by the eastward migration and southward pressure,the upper trough overlapped with the plateautrough and continued to affect Sichuan,It provided a favorable circulation background for persistent rainstorm.The Bay of Bengal was themain source of moisture,the continuous and extremely strong water vapor supply supported the continuous rainstorm.The atmosphericjunction was in convective instability in the early stage of the process,with significant thermal effect.In the late stage of the process,thethermal effect weakened,the southwest vortex developed deeply and the dynamic effect strengthened,The characteristics of vorticity anddivergence were stronger than those in the same period of history,and the strong dynamic conditions led to the occurrence of persistentrainstorms.Keywords：Persistent heavy rain，Rainfall characteristics，Water vapor supply，Characteristic of physical quantity8高原山地气象研究第 43 卷