资源描述
南宁外国语学校学生作业情况调查问卷的分析报告
一、调查问卷设计的背景
《课程标准》倡导“以学生为主体”和终身学习的理念,极其重视学习习惯的养成和实践能力的培养,反复提到丰富多彩的课外学习活动对学生学习的促进作用。这就要求教师改变传统的作业观,让大部分学生有效地、乐意地完成作业,及时巩固知识和反馈教学信息,从而提高学习的运用能力。然而,多年来的课外作业量过多,单调枯燥,缺乏弹性,偏重书面形式,脱离学生生活和学生实际。这种封闭、僵化的作业模式违背了新课标的教学理念,阻碍了学生个性的发展和潜能的发挥。
一、关于学生作业的问卷调查
1.调查情况:
对每个年级学生随机抽样。共抽取1200名学生,其中,七年级学生150人,八年级学生150人;高一年级学生500人,高二年级学生400人。学生问卷采用匿名作答方式,共发放问卷415份,收回415份。采用问卷的方式,印1200份问卷,收回1133份,这次问卷调查只属抽样性。
2.问卷调查的内容:
有关于学生学习态度的,有关于学习兴趣的,有关于作业量的,有关于按时完成的,有关于作业形式的,有对分层作业看法的等。
3.问卷调查的结果:
序号
内容
项目
比例%
项目
比例%
项目
比例%
1
你喜欢做作业吗?
喜欢
62.50
不喜欢
20.23
无所谓
17.27
2
你感觉老师布置的作业多吗?
很多
76.57
适量
18.11
很少
5.32
3
完成一次作业,你需要花多少时间?
30分钟
38.40
60分钟
44.82
60分钟以上
16.78
4
你能按时上交作业吗?
能
66.77
不能
17.16
不交
16.07
5
你不能按时上交作业的原因是:
太多了
58.14
不会做
26.09
不想做
15.77
6
你完成作业的态度是:
很认真
66.54
较认真
23.06
不认真
10.04
7
在遇到较难的作业时,你会选择
个人完成
67.11
合作完成
23.53
放弃
9.36
8
老师布置的作业是否多样性、有层次?
没有
69.89
偶然有
22.96
经常
7.15
9
老师所留作业的内容主要是:
重复性
51.94
开放性
33.07
随意性
14.99
10
你对现有作业布置方式的评价是:
很满意
64.26
较满意
24.35
不满意
11.39
11
你喜欢的作业布置方式是:
统一
67.87
分层
21.27
无所谓
10.86
12
你希望的作业形式是:
书面
55.16
口头
26.52
其他
18.32
13
你平时的作业类型是
辅导书
48.67
课本
45.65
其他
5.68
14
你最喜欢的作业类型是
辅导书
38.25
预习
43.71
其他
18.04
相当多的学生认为作业是有必要做的。最不喜欢做的作业是机械的抄写,尤其是罚抄性的作业。学生们心目中的作业首先要符合自己的年龄特点,其次是可以自由选择性的作业,具有多样性和趣味性,能体现学生个性的,而且能让学生有成就感的;第三作业要适量。
从问卷调查结果反映出目前的作业存在着很多弊端,学生做课外作业的兴趣不高,作业质量可信度不高,作业的效果不令人满意。但是,大多数的教师认为作业是巩固知识、形成能力的重要手段,是培养学生良好学习习惯,促进学生个性发展的重要途径。这些弊端与新课程改革是格格不入的,所以我们必须反思其弊端并研究作业的特性。
二、对当前作业现状的分析和思考
长期以来,传统作业被视为“课堂教学的巩固、补充和延伸”,作业内容日趋封闭僵化,仅限于学科知识范围,远离学生实际活动和社会生活。作业方法、手段、技术日趋单一,注重作业程式规范统一,强调死记硬背和机械训练,作业评价忽视了对学生发展的教育激励功能。传统作业的典型代表就是“题海”作业,作业成了教师强加给学生的沉重负担。作业目的与内容越来越注重学生死记硬背、机械训练,注重重复与模仿,而学生的困惑、情感、态度、价值观、创造能力、实践能力则被冷落了。作业的过程越来越注重作业本身的客观性,轻视人的主观作用,缺少学生、教师与作业的情感态度的真实互动。有的教师追求作业的千篇一律、工整规范,却忽视了一个重要的问题:作业过程是学生的智慧、知识、能力、情感、态度、价值观最理想的生成过程和体现过程,也就是说,学生的问题、困惑、知识、能力、情感、态度、兴趣需要等应是作业的生长点。学生在主体实践中消除困惑、解决或生成问题、满足需要、创新知识以及展示自我的过程应是作业过程的本质所在。在应试教育下作业演变为“教的补充”、“教的强化”,自然也就成了学生的沉重负担,无助于学生的真正成长,失去了作业应有的实际意义。
伴随着新课标的实施,传统作业的缺陷也明显地暴露出来,主要表现在:
1.作业偏重形式单一,不利于发展学生个性和提高综合能力。
2.作业的形式性大于实用性,或是简单“拿来”,缺乏研究和筛选。
3.作业本身形式单调、内容陈旧,缺乏趣味性。
4.作业没有弹性,缺乏层次。
5.学生对作业的态度欠严谨认真,认识角度有偏差。
6.作业评价注重结果,忽视过程,缺乏激励性。
三、走出困境的应对策略
新课程标准在作业的要求中指出:学习是实践性很强的活动,应重点培养学生的实践能力,让学生在大量的实践中掌握运用学习的规律。学生的积极性和主动性唯有在作业练习的时候,才可能到达最高点。所以说,做作业的过程,不仅仅是对知识加深理解并巩固的过程,更是运用知识解决实际问题,并逐步形成运用技能的过程;不仅仅是发展学生智力,培养学生基本能力的过程,更是培养学生自主学习、发展创新能力的过程。基于这样的理念,作业还应该融合生命意识,“关注学生生命意识的发展”,关注学生的精神、品质和人格的健康成长,从而体现其独特的人文性。当作业变成学生的一种享受而不是负担的时候、当作业变成自身的一种需要而不是强迫的任务的时候,我们的作业布置才是成功的教学实施,我们新课程的理念才是得以真正地体现。在教学中,应从以下五点布置作业:层次性——满切合不同层次水平;开放性——拓展语文学习空间;长久性——注重成长式积累;生活性——丰富学生人文素养;多元性——发挥作业评价的激励作用。
2
展开阅读全文