预拌混凝土供需双方质量责任评析.pdf

2 0 1 4年 第 2 期 (总 第 2 9 2 期 ) Nu mb e r 2 i n 2 0 1 4 ( T o t a l No 2 9 2 ) 混 凝 土 Co n c r e t e 预拌混凝土 READY M I XED CONCRETE d o i ： 1 0 3 9 6 9 j i s s n 1 0 0 2 3 5 5 0 2 0 1 4 0 2 0 2 8 预拌混凝土供需双方质量责任评析 黄文咏 。黄有龄 ( 1 厦门美益集团有限公司，福建 厦门 3 6 1 0 2 7 ；2 厦门市建设工程材料设备协会 ，福建 厦门 3 6 1 0 0 4 ) 摘要 ： 混凝土结构工程质量与预拌混凝土的生产方和使用方都有密切关系 ， 然而由于历史 的原 因和一些人的偏见 ， 当混凝土 结构构件出现质量问题时 ， 大都责备混凝土生产企业 ， 而对施工单位批评甚少 。 从实际出发评析现状以求分清预拌混凝土供需双 方的质量责任。 关键词： 预拌混凝土 ；供需双方质量责任 ；评论分析 中图分类号： T U 5 2 8 0 7 文献标志码： A 文章编号： 1 0 0 2 3 5 5 0 ( 2 0 1 4 ) 0 2 0 1 0 2 0 4 Co m m e n t s a n d a n a l y s i s i n q u a l i t y o bl i g a t i on s b e t w e e n b o t h s i d e s o f s u p p l y a n d d e m a n d o f c omm e r c i a l r e a d y - m i x e d c o n c r e t e HUANG We n yo n g ， HUANG You l i n g ( 1 Xi a me nMe o nGr o u pC o ， L t d ， Xi a me n 3 6 1 0 2 7， C h i n a ； 2 Xi a me nCo n s t r u c t i o nMa t e r i a l s a n dE q u i p me n t s As s o c i a t i o n， Xi a me n 3 6 1 0 0 4 ， Ch i n a ) A b s t r a c t ： C o n c r e t e c o n s t r u c t i o n a l q u a l i t y i s c l o s e l y r e l a t e d t o b o t h s i d e s o f p r o d u c e r a n d u s e r D u e t o h i s t o r i c a l r e a s o n s a n d p r e j u d i c e s f r o m s o me p e o p l e ， t h e c o n c r e t e p r o d u c e r s a r e mo s t l i k e l y t o b e b l a me d wh e n i t c o me s to t h e q u a l i t y p r o b l e ms i n c o n c r e t e s t r u c t u r e， f a u l t s on c o ns t r u c t i o na l s i d e a r e muc h l e s s me n t i o ne d t ho ug h Th r o ug h a n a l y z i n g e x i s t i n g c i r c t t ms t a n c e s ， t h i s t he s i s i s t o d i s c us s a n d c l a r i f y the qu a l i t y o b l i g a t i o n s be t we e n b o t h s i d e s o f s u p p l y a n d d e man d o f c o mme r c i a l r e a dy - mi x e d c o n c r e t e Keywor ds ： r e a d y - mi x e d c o nc r e t e； q u a l i t yo b l i g a t i o nsb e tw e e nbo t h s i d e s o fs u p pl y a n dd e ma n d； c o mme n tanda n a l ys i s 0 引 言 随着建筑工业技术的发展和环保节能的要求 ， 城镇建 设工程中的混凝土已由施工单位 自 拌生产改 由预拌商品混 凝土公司( 以下简称“ 搅拌站” ) 专业 制备 ， 随之带来建设工 程中混凝土结构构件的质量责任在搅拌站与施工单位之间 纠缠不清。 因此 ， 有必要评论分析与之有关的混凝土工程设 计 、 监理 、 施工单位和搅拌站 目前 的状况 ， 以分清预拌混凝 土供需双方的质量责任 ， 方能提高混凝土结构工程质量。 1 预拌 混凝土的特 点 预拌混凝土供应是一种产品买卖活动 ， 不是工程分包 。 关于混凝 土的技术要求和质量验 收标准应在买卖合 同中 予 以全面约定 ， 搅拌站不可能完全 了解相关工程总包合 同 的技术性条款 。 预拌混凝土是混凝 土工程中一种特殊 材料 ， 它的某些 性能时效性很强， 比如坍落度和初凝时间一般只有几小时 的保证期限 ； 另外一些性能如强度等 ， 检验龄期较长 ， 当场 无法得到结果 。 结构构件的混凝土质量是否符合设计要求 ， 当然与预 拌混凝土生产过程有关 ， 同时跟施工现场的混凝土二次输 收稿 日期 ：2 0 1 3 0 8 - 2 1 1 0 2 送 、 浇筑 、 振捣和养护密切 相关 ， 另外 与混凝土工程 “ 设计 输出” 所给出的信息也不无关系。 2 需方指定并购买某些混凝土原材料 2 1 水 泥 预拌混凝土生产特点是材料用量大 ， 且材料储存场所 有限， J G J T 5 5 2 0 l l 普通混凝土配合比设计规程 给出 了“ 根据 常用材料设计 出常用的 昆 凝土配合 比备用” 的方 法 ， 以适应批量生产的需要。 因此 ， 最好是使用搅拌站常用 并 了解其性能的混凝土材料 ， 才能保证产品质量 。 然而 ， 有些施工单位出于某种 目的 ， 在混凝 土订货时 常附加条件 ， 要求使用其指定的某种品牌水泥。 现如今 ， 搅 拌站费尽周折也未必就能采购到真正的普通水泥 ， 突然要 他们使 用一些 临时指定 ( 不 少是 多掺 和乱掺混合材 ) 的水 泥。 搅拌站不熟悉这些水泥的性能 ， 而且 出于成本考虑都会 再加掺合料 ， 这样 的混凝 土强度和耐久性难以得到保证 。 2 2 混凝土膨胀剂等特殊材料 2 2 1 膨胀剂 混凝土的干缩率大体在 2 0 0 x 1 0 - 1 0 0 0 1 0 范围内 1 ， 一 般配筋率 的钢筋 混凝土结构干缩约为 0 0 2 0 0 3 t2 1 。 J G J T 1 7 8 2 0 0 9 补偿收缩混凝土应用技术规程 对用途是 补偿收缩 的混凝土限制膨胀率要求 ： 水中 1 4 d 0 0 1 5 ， 水 中 1 4 d 转空气 中 2 8 d 一 0 0 3 0 。 掺膨胀剂 的混凝土是先 膨胀 ， 过后也会干缩 ， 由于水 中 1 4 d限制膨胀率可 以大 于 O 0 1 5 ， 因此实际收缩落差就被允许在 0 0 4 5 以上。 在工 程结构中， 混凝土的体积变化常受到地基和邻接构件的约 束 ， 混凝土膨胀后， 这些约束物未必都是弹性形变而对其 产生压应力 。 例如 ， 由于混凝 土膨胀使地基跟 随产生变形 ， 地基 中一些裂隙被拉扯增大后 ， 掉人泥沙充填塞住而无法 回位 ， 从而对混凝土膨胀 过后 的收缩形成约束引起较大 的 拉应力使结构产生裂缝。 所以， 日本学者六车熙指出， 膨胀 大并不好， 更重要的是膨胀后的收缩落差小 ， 抗裂性能才 好3 。 看来， 应当更合理地规定掺膨胀剂混凝土的限制膨胀 率， 否则 ， 即便是掺了合格的膨胀剂也未必就能解决混凝 土中不可预见因素而导致裂缝的问题。 G B 5 0 1 1 9 2 0 0 3 混凝土外加剂应用技术规范 指出 “ 以往绝大多数设计图纸只写混凝土掺人膨胀剂、 强度等级、 抗渗等级。 对混凝土的限制膨胀率没有提出具体要求 ， 造 成膨胀剂少掺或误掺 ， 达不到补偿收缩而出现有害裂缝。 ” 十年过去 了， 至今在一些混凝土工程中常见设计单位指定 在混凝 土中要掺用某 品牌膨胀剂并规定了掺量 ， 依然没有 提 出“ 限制膨胀率” 的要求 。 另外 ， 补偿 收缩混凝土不适用 长期暴露于干燥空气中的结构嗍 。 然而， 一些建筑物的楼 板， 设计单位未改变传统配筋方式 ， 仍然要求在混凝土中 掺用膨胀剂 。 因此 ， “ 不掺不裂 ， 掺反而裂” 的现象时有发生 。 我国已成为世界上混凝土膨胀剂最大的产销 国， 因此 不对其产 品质量进行强制限制 ， 将会严重危及众多基础设 施 的结构安全 ， 给国家造成无法估量 的经济损失 ， 给人 民 群众的生命安全带来隐患问 。 的确如此 ， 2 0 世纪 9 0 年代初 ， 福建某机场一座候机楼， 工程设计单位决定在混凝土中掺 膨胀剂，结果地下室外墙一拆模就发现有裂缝。 专家会诊 建议： 延迟拆模， 产生裂， 加草袋保温， 也裂； 有人说可能是 混凝土强度等级高了， 于是从 C 4 0 降到 C 3 5 再到C 3 0 ， 还裂。 万般无奈之下， 不掺膨胀剂了， 结果什么事都没有。 2 0 世纪 9 0 年代末， 厦门中山路某商厦地下室底板混凝土， 设计单 位指定掺某 品牌膨胀剂 。 浇筑 时 ， 混凝土表 面产生大量塑 性收缩裂缝， 只得采取二次抹面措施， 谁知抹平的表面， 十 几分钟后又产生裂缝 ， 相关方面紧急协商后停掺膨胀剂， 一 切恢 复正常。 2 0 世纪 9 0 年代末 ， 厦门鹭江道扩建工程地下停车库 ， 建在海岸边 ， 地下室底板有 8 0 多 m长。 设计单位原定掺膨 胀剂， 不设后浇带而是在底板 中部搞一个膨胀加强带 。 有人 认为既然掺了膨胀剂就应该要求施工单位( 含混凝土生产) 必须保证底板不裂 ， 这种观点不被施工单位认 同。 于是在工 程指挥部主持下， 膨胀剂供应商聘请的北京某研究院专家 及设计单位与施工单位就混凝土结构裂与不裂的责任问 题进行激烈辩论 。 多次探讨之后 ， 终于达成共识 ： 不能简单 地认 为掺 了膨胀剂就一定能解决混凝土裂缝 问题 ， 应更多 地从工程实际出发 ， 考虑各种防裂措施。 最后 ， 设计单位理 性地决定放弃掺膨胀剂， 并按传统办法， 设计更改为底板 中部设后浇带 ， 停车库建成至今 已有 1 5 年了 ， 结构完好。 后浇 带是 钢筋混凝 土工 程 中既可减少收缩应力又可 解决沉降差的有效措施 ， 可以防止混凝土结构的开裂 。 但是 一 些混凝土工程设计单位在较长 的结构构件 中掺 了膨胀 剂就不设后浇带 ， 而是改为膨胀加强带。 就算膨胀加强带能 减少一些收缩应力 ， 但是没有 了后浇 带 ， 地基不均匀沉降 对混凝土结构造成附加内力的问题又 由谁来解决呢? J G J T 1 7 8 2 0 0 9的条文说 明指 出“ 掺入膨胀剂后 ， 与 普通混凝土相 比， 在 多数情况下新拌补偿收缩混凝土的凝 结时间略快 ， 坍落度偏低 ， 坍落度损失 略大 。 ” 这些 问题都 给搅拌站带来了麻烦。 水泥的矿物组成和细度、 粉煤灰和矿 渣粉的用量 、 早强剂 的使用等 ， 对掺用膨胀剂后混凝土 的 限制膨胀 率都有 不同程度 的影 响 。 中国膨 胀剂 生产厂家 多 ， 产 品品种也多 ， 与各种水泥 、 外加剂的适应性存在不少 问题 。 其实 ， 到 目前为止补偿收缩混凝土用于超长结构的设 计和施工技术还没有形成完善的理论计算体系 ， 是一门实 验科学 ， 不是计算科学 。 2 2 2 防水剂 对于抗渗等级P 1 2的防水混凝土， 一般不需要掺用 防水剂， 如果采用掺有引气剂的减水剂， 抗渗等级超过P 1 2 也并非难事。 需要提醒的是， 按照 J C 4 7 4 -2 0 0 8 ( 砂浆 、 混 凝土防水剂 标准， 合格品的抗压强度比只要9 0 就可 以了， 这意味着掺了防水剂可能降低混凝土强度。 2 2 - 3 阻锈剂 建设部的J G J T 1 9 2 -2 0 0 9 ( ( 钢筋阻锈剂应用技术规程 规定 ， 阻锈剂技术指标之一的抗压强度 比要 0 9 ， 那么 ， 混 凝土强度可能会降低 1 0 。 规程指 出“ 当阻锈剂与外加剂 复合使用 ， 某些钢筋 阻锈剂 中的酸根离子会与一些外加剂 中的碱性物质发生化学反应并影 响其效力 ， 抑止钢筋 阻锈 剂 中的某些成分可能会 与某些外加剂发生沉淀或絮凝等 化学反应 ” ； “ 无机类钢筋阻锈剂( 如亚硝酸盐类 ) 具有一定 的毒性和致癌性” 。 还特别指出“ 亚硝酸盐类钢筋阻锈剂属 于阳极型钢筋阻锈剂， 该类阻锈剂在氯离子浓度达到一定 程度时会产生局部腐蚀和加速腐蚀 ” ， 也就是说 ， 某种情况 下掺了亚硝酸盐类钢筋阻锈剂有可能起反作用 。 掺 了亚硝 酸盐类 阻锈剂 的地下 混凝 土结构 中的亚硝 酸盐 ， 随着时间推移 ， 会慢慢溶 出到土壤 中， 必然给环境造 成污染 ， 目 前这方面的研究甚少 。 2 2 4 合成纤维 建设部的 J G J T 2 2 l 2 0 1 O 纤维混凝土应用技术规程 表明， 在许多部位中， 合成纤维的使用目的只是“ 控制混凝 土早期裂缝” ， 对人们更关注的 ， 是否能防止混凝土 中、 后 期裂缝 ， 没有提及 。 而且“ 纤 维混凝土表面失水太快同样会 产生细微裂缝， 影响纤维混凝土的用途” ， 看来， 掺纤维对 防止混凝土拌合物产生塑性收缩裂缝似乎也没有太大作 用。 另外 “ 坍落度 比普通混凝土低一些” ， 再加上“ 混凝土抗 压强度 比9 0 ” 就可 以了 ， 这些都 在混凝土成本上 给搅 拌站增加了额外负担。 搅拌站 已经在混凝土 中加 了减水剂 、 缓凝剂 ， 可以满 1 0 3 足普通混凝土的相关性能要求 了。 然而工程设计单位又要 掺膨胀剂， 更有甚者， 还要同时加入防水剂、 阻锈剂和化学 纤维等， 品牌 、 掺量全由其指定。 数种外加剂混合使用 ， 相 当于治感冒， 一口气服下： “ 泰诺” 、 “ 康泰克” 、 “ 阿莫西林” 、 “ 银翘解毒片” 、 “ 藿香正气水” ， 再打一针“ 柴胡 ” ， 不知道人 体吃得消不? 如果委托科研机构进行这些外加剂混合使用 后各种复杂的适应性试验， 其试验周期要多长， 赶得上工 程应用 吗? 费用又 由谁承担? 施 工单位 又特别 热衷 于购买这些设计单位指定 的材 料 ， 但运抵搅拌站时往往是供应混凝土的前夕， 有些施工 单位还“ 热心” 地派人到搅拌站负责现场掺加这些材料 ， 顾 客提供材料也必须检验合格后才能使用的规定形同虚设。 G B 2 3 4 3 9 - - 2 0 0 9 ( 混凝土膨胀剂 颁布后， 厦门一些搅拌站 好奇地将用过的各种膨胀剂做膨胀性能快速试验 ， 据说“ 啤 酒瓶法” 是混凝土公 司检验膨胀剂优劣和施工现场检验混 凝土掺不掺膨胀剂的一种有效方法问 ， 遗憾 的是 ， 能把 啤酒 瓶胀裂的膨胀剂不多。 另外 ， 有些单位把膨胀剂降低掺量 当 防水剂使用问 。 掺了膨胀剂又掺这些所谓防水剂， 他们之间 的膨胀作用如果是叠加了， 自由膨胀率太大时， 混凝土强度 和耐久性都会降低。 存在这么多质量隐患， 有关方面熟视无 睹， 一旦混凝土出现质量问题就扯皮推诿， 甚至隐瞒私了。 笔者无意评论膨胀剂 、 防水剂 、 阻锈剂和纤维 的使用 效果 ， 但是 ， 相关标准指出的副作用 和反作用必须 引起有 关方面的注意。 建设部已经有相关的应用技术规程 ， 要用就 要按标准规定 的程序运作。 如果有关方面真的想提高混凝土 的某些性能 ， 请需方 在签订预拌混凝土买卖合 同时 ， 在获得供方同意 的情况下 ， 把这个职责交与搅拌站并督促其完成。 工程设计单位只管 提混凝土技术要求 ， 施工单位只管验收混凝土性 能指标 ， 不 必掺和其中， 以免出现问题时， 混凝土质量责任难以分清。 3 不同环境条件下混凝土耐久性要求 抗压强度不一定是配制混凝土的最关键因素， 有时其 他 因素 ， 如耐久性会要求 比符合强度规定更低 的水胶 比， 此 时强度必然会超过结构的需要 。 工程设计单位有时没有 考虑混凝 土耐久性 的要求 ， 仅从结构需要设定强度数值 。 笔者见过某建筑工程 C 2 0钢筋混凝土基础承台的设计图 纸， 而这样的构件， 即使按照设计使用年限只有 3 0 年的要 求 ， 其最低强度 等级也应该是 C 2 5 。 再举 一例 ， 若干年前 ， 厦 门某工 程的“ 消 浪块 ” 钢筋混凝 土构件 ， 按设计 图纸要 求强度 等级是 C 2 5 ， 预拌混凝 土买卖合 同签 的验 收标 准 G B 5 0 2 0 4 -9 2 混凝土结构工程施工及验收规范 。 然而， 供货时， 需方说这些构件地处海边 ， 暴露部位属于浪溅 区， 应当执行 J T J 2 7 5 -2 0 0 0 海港工程混凝土结构防腐蚀技术 规范 ， 按此标准， 这类混凝土构件 的最低强度等级是 C 4 0 。 需 方坚持 配合 比必 须符 合水 泥用 量 4 0 0 k g m 。 和水 灰 比0 4 0的规定 ， 但又不 同意重新协商混凝 土单 价 ， 两者 之 间的价差应由谁承担? 搅拌站按市场规则 自然是根据顾 客明示 要求及合 同 】 0 4 约定设计混凝土配合比。 就像是， 按有关规定卖药 ， 药店不 承担所卖药 品用途是否恰 当的责任 。 当供方知晓需方拟采 购混凝土的某些技术参数与耐久性规定不相符时， 出于道 义上的考虑应 予提醒 ， 若协商不成 ， 需方坚持按强度等级 定价采购混凝土的， 供方宜委婉拒绝供应。 4 预拌混凝土的使用 施工单位 的有些人对混凝土质量也不是特别关 心 ， 尤 其是浇筑混凝土的操作人员大都是外包劳务工， 他们没有 接受过正规技术培训， 有时， 昆 凝土浇筑分层厚度、 倾落高 度不符合规定， 漏振、 欠振 、 过振也会造成混凝土密实性不 符合要求。 对于相邻构件 ， 强度等级不 同， 而又要 同时浇筑 的 昆 凝土施工 ， 有些设计要求 ， 的确难以实施 。 例 如 ， 厦 门湖滨 南路有 一幢高层建筑物 ， 设计 图纸标 明地下室外墙混凝土 C 3 5 而连成一体 的柱要 C 5 0 ， 不能设施工 缝 ， 分隔浇筑措 施不知如何是好? 于是施工单位跟搅拌站说只买一车 C 5 0 混凝土供现场交货检验取样用 ， 其余混凝土全部按 C 3 5 供 应 ， 但必须按柱的数量在一部分实际是 C 3 5 的交货单上标 明是 C 5 0 ， 搅拌站未敢盲从， 施工单位就威胁要换混凝土 供货单位。 有些工程项 目部不注意混凝土结构构件的保护 ， 有时 赶工期 ， 商住楼三天上一层 ， 在混凝土强度未达到要求前 ， 就在构件上堆放物料， 安装模板及支架； 养护也不到位， 新浇 构件上很难看到潮湿的混凝土表面， 造成混凝土强度降低。 混凝土浇筑工为贪图施工方便， 强行往搅拌运输车内 乱加水以增加混凝土流动性 ， 因而引起强度降低 。 这种现象 早 已司空见惯 ， 但是 ， 对于浇筑工乱加水 ， 有些建设单位责 怪搅拌站没有制止 ， 为此还对搅拌站进行罚款。 中华人 民共 和 国合同法第 1 4 2 条规定 “ 标的物 的毁损 、 灭失 的风险 ， 在 标的物交付之前由出卖人承担， 交付之后由买受人承担” 。 试图让搅拌站去制止工地乱加水， 相当于要求面粉厂送货 工人兼任 面包作坊 的产品质量管理员。 不认真验收面粉质 量 ， 面包一有 问题就要拉面粉厂下水 ， 面包作坊有时倒 “ 无 辜” 得像局外人一样。 这样做 ， 有助于提高面包质量吗? 不过 ， 以下几个混凝土质量问题应与施 T 二 单位无关 ： ( 1 ) 由于水泥安定性不合格引起混凝土体积不均匀变化； ( 2 ) 硬化混凝土由于 自 身收缩大引起结构构件产生裂缝 ； ( 3 ) 混凝土拌合物长时间不凝固 ； ( 4 ) 混凝土拌合物泌水严重 ； ( 5 ) 清水混凝土表面色差大； ( 6 ) 由于混凝土运输车的搅拌筒叶片磨损 ， 无法 进行 正常搅拌 ， 造成混凝土拌合物在筒 内头尾石子多 ， 中间砂 浆多 ， 离析 的混凝土泵送 困难甚至造成堵管 ， 这样的混凝 土浇筑时容易产生蜂窝 、 孔洞。 5 预拌 混凝土的 交货检 验 目 前 ， 预拌混凝土交货检验 的试件基本上都是南搅拌 站制作 ， 这主要是 因为搅拌站对施工单位制作试件的试模 质量、 制作技术和试件保护等不放心； 另外， 搅拌站还靠手 中的第三方交货 检验报 告作为催讨 预拌混凝 土货 款的筹 码 ， 因此 ， 由搅拌站制作试件并送检也不是没有道理。 有些 监理单位对预拌混凝 土交货检验不够重视 ， 见证取样送检 也只剩下一个名字打印在试验报告上 ， 由此 ， 人们怀疑搅 拌站偷换交货检验的试件也在情理之中。 一旦工程中使用 预拌混凝土的结构构件出现质量问题， 人们的关注焦点大 都集中在预拌混凝土身上 。 当处理质量纠纷时 ， 有关方面常 简单地用混凝土结构实体检验结果表示预拌混凝土质量 ， 搅拌站对这种做法感觉不公平 。 因此 ， 如何有效判定混凝土 结构构件质量不合格 的责任方 ， 是一个迫在眉睫的问题。 笔者认为， 要严格区分预拌混凝土交付前后的质量责 任 。 交货检 验 的取样应 在施工单位 指定卸料地 点的搅拌 运输车的出料 口即交货地点。 至于由搅拌站负责泵送的 混凝土也可在搅拌运输车的出料 口进行交货检验， 旧标准 J G J T l 0 9 5 混凝土泵送 施工技术规 程 的 6 2 1 6 条 有 “ 在混凝土泵送过程中 ， 有计划 中断时， 应在预先确定 的中 断浇筑部位 ， 停止泵送 ； 且 中断时间不宜超过 1 h 。 ” 正常情 况下， 一车混凝土十多分钟就可以泵送完成。 能够顺利泵送 出去的混凝土拌合物， 其和易性满足浇筑和振捣的要求应 当没有问题 。 泵送是一种全封闭的输送方式 ， 快速简洁 ， 管 内混凝土不存在有漏浆 、 污染、 离析的嫌疑。 从未听说正常 的泵送过程会降低混凝土强度 ， 可以认为泵送对混凝土质 量没有不利影响。 泵送过程乱加水有两种可能： 一是 ， 泵送困难 “ 打” 不出 去 ， 搅拌站要加水 ； 二是浇筑工嫌混凝土不够“ 稀 ” ， 要加水。 要制止搅拌站乱加水 ， 对施工单位来说是一件轻而易举的事 ， 只要表明乱加水将再次进行交货检验取样 ， 就足以令搅拌站 望而却步。 只怕是 ， 施工单位无心管教乱加水的浇筑工。 笔者建议 ， 交货检验 由施工单位负责组织 ， 取样 由需 方确定 ， 专业监 理工程 师旁站 见证 ， 供需 双方 现场试 验员 共 同检测混凝土拌合物并制作试件 。 试件二次抹 面后可由 施工单位在上面设置带有二维条形码的防伪标识牌， 混凝 土 固化后 防伪标识牌揭起 即破坏。 因此可 以放 心地让搅拌 站养护试件后再将其送到双方合同约定的第三方检测机 构 ， 届 时由检测机构检查 防伪标识牌 的完整性 ， 并用条形 码 阅读 器识别标识真伪 ， 联 网压力机 向工程质量监督部门 传送试验数据。 这种方法可消除各方疑虑， 减少交货检验的 人力物力， 并能保证交货检验结果的真实性和代表性【5 J 。 6 三种 混凝土试件 的作 用 预拌混凝土供需双方应严格按照相关标准 ， 认真做好 以下三项检验工作 ： ( 1 ) 判定预拌混凝土强度是否合格应以交货地点取样 的交货检验试件检测结果为依据 。 ( 2 ) 判定结构构件混凝土强度是否合格应以浇筑点取 样的标准养护试件检测结果为依据。 ( 3 ) 判定混凝土结构实体强度是否合格应以浇筑点取 样的与构件同条件养护的试件检测结果为依据。 为保证混凝土工程质量 ， 首先要按照 G B 5 0 2 0 4 -2 0 0 2 ( 2 0 1 0版) 混凝土结构工程施工质量验收规范 的要求 ， 切 实抓好结构实体检验中同条件养护试件的强度检测 ， 由于 ( 3 ) 条的质量检查 ， 施工单位才会认 真考虑混 凝土结构构 件养护措施的落实。 只有这样 ， 施工单位才会重视接收后 的预拌混凝土质 量， 设法制止其雇佣的混凝土浇筑工不要乱加水。 这( 2 ) 条 不可与( 1 ) 条合并 ， 否则结构实体混凝土强度不够时 ， 难 以 分清是“ 乱加水 ” 还是“ 没养护” 造成的不合格 。 此时才有人会认真监督 预拌 昆 凝土质量 ， 加强交货检 验管理 ， ( i ) 条 的过程控制检查将促使搅拌站必须加强质量 管理以免出现不合格品。 预拌 混凝 土的交货 检验报告应是施工单位 的材料进 场复验报告； 在浇筑地点随机抽取的标准养护试件是检查 用于结构构件的混凝土强度 ； 在浇筑地点 随机抽取的同条 件养护试件是检查混凝土结构实体强度。 这三份检验报告 说明了预拌混凝 土从生产 、 输送到加工不同阶段的质量状 况和不同责任人的工作效果， 应认真实施并严格区别对待。 工程监理单位应发挥第三方的作用， 公正、 独立、 自主 地依法执业 ， 既要维护建设单位的利益， 也不能损害承包 单位和预拌混凝土企业的合法利益 。 7 预拌混凝土买卖合同中有关质量的约定 预拌混凝土供需双方应约定产品质量 验收标准 ， 并在 买卖合同予以明确。 双方未作约定时， 相关预拌混凝土的质 量验收标准和检验方法以需方签收的供方混凝土配合比 报告所标示的内容为准。 需方承担未及时或未全面提供有 关预拌混凝土技术要求 和技术标准规范 的风险。 预拌混凝 土按双方 约定的供应频 率在到达施工现场 之后 2 0 ra i n内， 需方应对标的物检查验收。 供方应对所生产 的预拌混凝土质 量负责 ， 需方应对采用预拌混凝 土所加工 的结构构件质量负责。 供方有关人员 发现需方现场人员对混凝土乱加水 ， 宜 实时报告有关 隋况 。 但检查 、 制止这种违规施工行为是需方 质量管理人员的责任。 供方 根据合 同的订货单 和 或技 术协议 书进行 昆 凝 土配合 比设计 ， 发现需方对预拌混凝土的质量要求不 明确 时， 应立即通知需方， 及时协商处理。 供方所生产 的预拌混凝 土应 当具备相应的使用性能 ， 并应符合订货单上规定的混凝土质量验收标准的要求 。 供 方所提供 的预拌混凝土应有使用说 明书 ， 必要时应对需方 做技术交底 。 供方提 出过需方 的预拌混凝土质量要求不明确 ， 需方 仍然要求按原计划供应混凝 土时， 需方对买卖合同约定外 的混凝土性能指标是否符合要求负责。 8结语 应该从预拌混凝土生产 、 运输 、 输送 、 浇筑 、 振捣 、 养护 下转第 1 1 3页 l 0 5 根据经验 C 3 0 混凝土的表观密度为 2 3 8 0 k g 1T l 3 则 ： S +G= 2 3 8 0 一 曰 d 一 d A=2 3 8 0 3 6 0 1 7 5 6 5 = 1 8 3 8 5k g ( 2 1 ) 式 中： 3 ； 5 7 9 0k g： G 1 0 4 7 k g。 表 6 C 3 0配合比 C3 0 用量 C F K W A S G 21 6 7 2 7 2 1 7 5 6 5 7 9 0 1 0 4 9 用类 比法设计 C 3 5 大体积泵送混凝土基础 ， 施工要求 坍落度( 1 6 0 2 0 ) m 1 ， 设计出厂坍落度 1 9 0 1 n ， 原材料同 上。 C 3 5比 C 3 0 提高一个强度等级 ， 则胶凝材料用量提高 3 0 5 0 k g m 3 o C 3 0 混凝土的胶凝材料为 3 6 0 k g m ， 刚 C 3 5 大 体积混凝土的胶凝材料用量取下限值 3 9 0 k g m 3 o C 3 5 混凝 土的同配合 比砂浆强 度大于( I S O法 ) 检验胶凝材料 的强 度 ， 故将粉煤灰掺量降低 5 ， 即矿粉与粉煤灰掺量 3 5 ， 水泥掺量 占胶凝材料的 6 5 。 将高效减水剂的掺量提高 0 1 ， 即 1 9 ， 以提高减水率， 降低用水量。 C 3 0 混凝土的用 水量为 1 7 5 k g m3 C 3 5 混凝土的设计坍落度为 1 9 0 ， 用水量 可取 1 7 0 k g m3 o 胶凝材料增加 3 0 k g m3 则砂率降低 1 ， 为 4 2 。 根据经验， 混凝土表观密度为 2 3 9 0 k g m3 o 经过简单 计算可以得到配合比， 如表 8 所示。 经试验室检验 ： C 3 5 混凝土的和易性 良好 。 上接第 1 0 5页 的不同阶段， 要求不同过程质量责任的主体各负其责。 搅拌 站的 质量计划 、 工程项 目部的 施工组织设计 、 监理单 位的 监理实施细则 ， 应根据实际情况编制 ， 各方要清楚 本单位的职责和权限， 以及相关单位的职责和权限。 当出现 质量纠纷时 ， 建设行政主管部 门根据相关法律法规 ， 准确 、 公正地分清各方质量责任并作出相应处置， 以促进预拌混 凝土技术和混凝土结构工程施工技术的可持续性发展 。 参考文献 ： 【 1 】蔡正咏 混凝土性 M 】 _ E 京： 中国建筑工业出版社， 1 9 7 9 ： 6 5 上接第 1 0 8页 ( 4 ) 在强度能满足的情况下 ， 减少水泥用量的 1 0 仍 能满足抗冻性要求 ， 具有一定的经济效益 。 参考文献： 1 】1 文梓芸 ， 等 混凝土工程与技术【 M 】 武汉 ： 武汉理工大学出版 社 2 0 04 【 2 混凝土结构耐久性设计与施工指南【 M】 北京： 中国建筑工业出 版社 ， 2 0 0 4 【 3 】 张颖 混凝土材料细观结构与抗冻融性的研究【 D 】 兰州： 兰州交 通大学， 2 0 0 7 ( 5 ) ： 1 2 1 6 4 王卫中 混凝土多步搅拌的机理分析 J 】 长安大学学报： 自然科 学版 ， 2 0 0 5 ( 4 ) ： 1 5 1 8 5 】F E R R A R I S C F C o n c r e t e mi x i n g m e t h o d s a n d c o n c r e t e m i x e r s ： s t a t e 表 7 C 3 5配合比 k g m C3 5 用量 C F K W A S G 25 4 5 9 77 1 7 0 74 7 6 6 1 05 7 6结束语 根据生产实践数据， 统计总结出混凝土生产中系列配 合比的水胶比、 用水量、 砂率及浆骨比的变化规律， 根据不 同的混凝土强度等级选用不同的配合比设计参数， 快速设 计出符合生产需要的配合比。 大大缩短配合比选用时间， 提高生产效率。 参考文献： 1 韩晓华 基于工作性的混凝土配合比设计方法 D 北京： 清华大 学 ， 2 0 1 0 2 】 吉林， 缪昌文， 孙伟 结构混凝土耐久性及其提升技术【 M 】 北京： 人民交通出版社， 2 0 1 1 ( 5 ) ： 1 7 3 傅沛兴 现代混凝土特点与配合比设计方法 J 1 建筑材料学报， 2 0 1 0 ( 6 ) ： 7 0 5 7 1 0 【 4 张巨松 ， 李家和 混凝土学【 M 】 哈尔滨工业大学出版社， 2 0 1 1 ( 2 ) ： 6 9 2 刘秉京 混凝土技术【 M E 京 ： 人民交通出版社 ， 1 9 9 8 ： 3 8 3 【 3 】陈建奎 混凝土外加剂的原理与应用【 M】 北京： 中国计划出版 社 ， 1 9 9 7 ： 4 2 6 4 赵顺增， 游宝坤 补偿收缩混凝土应用技术规程实施指南【 M 】 C 京： 中国建筑工业出版社， 2 0 0 9 ： 2 1 0 ， 1 3 2 ， 1 2 3 ， 1 5 9 1 6 0 ， 1 2 1 作者简介 ： 联系地址： 联系电话 ： 黄文咏( 1 9 7 7 一 ) ， 男， 工程师， 主要从事预拌混凝土的 生产与质量管理。 厦门市海沧区东孚凤山工业区( 3 6 1 0 2 7 ) 1 3 9 5 01 2 3 6 01 o f t h e a n 叨 J o u rna l o f R e s e a r c h o f t h e N a t i o n a l I n s t i t u t e o f S t a n d ar d s a n d T e c h n o l o g y ， 2 0 0 1 ， 1 0 6 ( 2 ) ： 3 9 1 - 3 9 9 6 】孙增智， 申爱琴 二次投料搅拌工艺对混凝土性能的影响 J 公 路 ， 2 0 0 9 ( 4 ) ： 2 2 2 2 2 5 f 7 】杨忠伟 冻融循环作用下混凝土单轴受压性能试验研究【 D 扬 州： 扬州大学， 2 0 1 0 ( 5 ) ： 1 6 2 7 8 8 刘玉民 抗冻融混凝土的研究与制备【 D 】 西安： 长安大学， 2 0 1 0 ( 6 ) ： 1 7 2 3 作者简介 ： 联系地址 ： 联系电话 ： 付向红( 1 9 6 6 一 ) ， 女， 硕士， 副教授， 主要从事混凝土耐 久性研究。 河南省安阳市安阳工学院土木 藿 江 程学院( 4 5 5 o o 0 ) 1 3 8 3 7 2 7 46 8 0 ll 3