消费经济学微观题库.doc

1、2012年十一长假期间，高速公路免费（价格变化），高速公路车流量猛增（公路使用量变化）。车流量明显高出高速公路承载能力，据官方统计，794人因车祸死亡。如果你是政府官员，请问你需要什么数据才能做出理性决策以避免上述情况，获得这些数据的困难是什么？公路免费和流量猛增是需求弹性和价格弹性，根据价格和使用量做回归，得到Lnq=2Lnp+e 故回答角度为：（1）因果关系和相关关系（计量探讨核心，OLS得到的是相关关系） （2）内生性（计量）2. 消费者对商品的需求与厂商对生产要素的需求有根本的区别。（1）请论述这二者的根本区别在什么地方。（2）假设消费者的效用函数为;厂商的生产函数为，请计算消费者对X需求的价格弹性，及厂商对劳动力L需求的价格弹性，观察二者有什么不同。（1） 区别：消费者需求来源于偏好（序数效应论） 厂商的需求来源于引致需求（基数效应论） （2） 消费者：X=MPX Y=（1）Py x=d xdPyPxx = 1 厂商：假设厂商生产产品的价格为1 L=d Ld PLPLL dG dL=PL=L1K1 推导可得EL=11 不同：消费者dvdx=Px 厂商dG dy = PL3、 请证明对于消费者而言，效用函数和的意义是相同的。（可计算二者对X和Y的需求函数，二者一致即可。）4、在中秋期间发生了“月饼券”事件，请用消费经济学的相关知识分析如下一个类似事件：（1）你是一个月收入2000元的某公司员工，此时公司向你发放了500元月饼券（仅可兑换价值500元的月饼，不能用于它途），请画图说明你的收入约束线相对于没有月饼券时将如何变化（横轴为月饼，纵轴为其他商品）。（2）假设公司给你发放的不是500元月饼券，而是500元现金，在2500元现金的收入约束下，你将购买100元月饼和2400元其他商品。相对于500元现金，你更偏好等值月饼券吗？为什么（请画图说明）？（3）假设黄牛以0.4元现金每1元月饼券的价格收购该券，请问相比没有黄牛的情况，你的福利水平如何变化？为什么？（4）在有黄牛的情况下，假设你用100元券交换月饼，剩余400元与黄牛交易并获得160元收入。假设你的公司预计到了你的行为，从而改变了策略，公司给了你两个选项让你选择：给你100元月饼实物，再给你160元现金给你260元现金你会如何选择，为什么？12偏好现金。在有现金时，选A点，在有500券时选择不到A，效用水平下降给500券时选B点。有2500现金时，根据显著偏好公理既可以选择A也可以选择，但是更偏好与A，以为A的效用高于故更偏好于元现金3没有黄牛时，选点，福利水平对于元现金买月饼的人不变有黄牛时，福利水平会变好，至少不会变坏，选择不会比差4.选择选择A段，现实偏好合理，即能买得起B也可买得起C（BC）。故选择260现金，选择更少的月饼，更多的现金。5、请利用逆向选择的观点，论述为什么失业保险是强制购买的？“逆向选择”是指由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。由于逆向选择的存在，保险公司获得的信息较少，无法区分投保人的风险类型，只能根据市场的平均风险水平提供投保，那就会导致低风险类型的投保人退出市场，市场上的平均风险水平上升。容易失业的人比有稳定工作的人更愿意购买失业保险。因此，高风险类型的投保人将购买更多保险，而低风险类型的投保人认为基于平均损失率的保险费率过高，所以决定不购买保险，这会提高所保风险的平均损失率，从而进一步提高了保险费率，并进而引发更多的人退出保险，这样必然造成一种恶性循环。因此，强制购买。6、在垄断市场上，为什么价格歧视增进了效率。在完全垄断市场上，垄断厂商可以通过价格歧视获取消费者剩余，增加利润，影响社会分配的公平性，但是与单一定价相比有可能增加社会福利。一级价格歧视需要了解消费者支付意愿以此索取不同价格，二级歧视要求厂商能有效控制和分割市场，三级歧视不仅要求有效控制和分割市场还要在不同市场上具有不同价格弹性。例如，一级价格歧视虽然使垄断厂商获取了所有消费者剩余，但是由于可以达到帕累托最优的产出水平，社会资源的配置是有效率的。7、试论述福利经济学第一定理和福利经济学第二定理，以及它们对你的启示有什么？交易是为了提高双方福利。福利经济学第一基本定理指出，在某些条件下，竞争市场机制会产生帕累托效率。福利经济学第二基本定理指出，社会通过适当地安排初始资源禀赋，然后让人们彼此自由地交易，就可以实现帕累托效率。第一定理说明市场是有效的，第二定理说明所有有效情况可以通过完全竞争来分配。两者的差别在于：第二定理证明政府可以通过改变人们的初始资源禀赋促进公平，而不是什么都做不了。启示：比如政府可以对农民进行直接补贴（改变初始资源禀赋），而不是最低限价（干预市场经济运行）。8、根据商业调查，网络购物比传统购物方式更加安全。有经济学家认为这是因为网络的信息公开程度比传统形式更强。请利用信息不对称和逆向选择的观点，讨论信息公开如何保护了消费者利益和行业的良性发展。“逆向选择”是指由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。传统购物方式时，产品良莠不齐，而消费者只能看到价格这一单一要素，由于怕买到价格高的劣等品，所以只能购买价格相对低廉的产品，而价格低的产品往往是劣等品。这样优质品就被驱逐出了市场，造成了整个行业水平的降低。而网络购物可以获得更多的信息，包括同类产品价格比较，口碑评价等，可以选购价格相对较高的优质品。故信息公开不仅使消费者利益得到了提高也保护了整个行业，促进了行业的良性发展。9、试论述行业协会为什么有动力保护消费者利益。在逆向选择时，人们无法判别优劣质量产品，若有一个厂商提供或生产受损，整体行业水平下降，降到质量为0为止，政府过度保护微观企业利益，消费者权益保护不足。行业协会从自身利益出发保护消费者利益，也保护微观企业利益，政府需要设专门保护机构去保护消费者利益。10、 如果政府对垄断市场的产品进行最高限价，最高限价比均衡价格低很小的距离，请问垄断市场的厂商会减少产量还是增加产量，为什么？P减少，Q增多，福利有可能增加。（Poison effect除外）延伸：如果政府对最低工资进行限价，最低限价比均衡价格高很小的距离，请问垄断市场的厂商会增加雇佣还是减少雇佣，为什么？会增加雇佣11、请简述罗尔斯公理和平均主义（egalitarianism）对公平的定义，并对它们进行简要的评述。罗尔斯的正义论提出了两个原则“第一个原则：每个人对与所有人所拥有的最广泛平等的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利。第二个原则：社会和经济的不平等应当这样安排，使它们在与正义的储存原则一致的情况下，适合于最少受惠者的最大利益；并且依系于在机会公平平等的条件下职务和地位向所有人开放。”第一个原则简称为平等原则，即社会制度规定和保障公民的平等自由。第二个原则简称为差异原则，即社会合作中利益和负担的分配。他认为，第一个原则优先于第二个原则，第二个原则中的机会公平又要优先于差异原则。在罗尔斯看来，一个正义合理的社会分配制度，不是以牺牲一部分人的利益来增加另一些人的利益，而是在社会竞争和分配中保护弱者的利益。罗尔斯的差异原则说社会和经济的不平等只有在有利于社会上处境最差的人的情况下才可以允许，他把天赋好的人的体脑力优势当成社会共有财富（这个是诺齐克们绝对反对的）。罗尔斯论证这个的三个前提是人们由无知之幕隔离，根据最大最小值规则（即在最可能不利的条件下追求最好的结果）人们一定会选择具有平等倾向的差异原则。也就是人们会设想自己处在最不利的情况下时规则要对自己有利。可操作性比较强，但只关注最差者的情况，忽略了很多人的福利。平均主义只关心社会成员效用水平的相对关系,只要人们的效用水平都相等,就达到了理想状态,与社会成员效用水平绝对高低没任何关系。最低消费标准，广泛接受，例如社会保障。13、请论述什么是消费的棘轮效应（相对收入假说）。所谓棘轮效应，又称制轮作用，是指人的消费习惯形成之后有不可逆性，即易于向上调整，而难于向下调整。尤其是在短期内消费是不可逆的，其习惯效应较大。这种习惯效应，使消费取决于相对收入，即相对于自己过去的高峰收入。消费者易于随收入的提高增加消费，但不易于收入降低而减少消费，以致产生有正截距的短期消费函数。这种特点被称为棘轮效应。实际上棘轮效应可以用宋代政治家和文学家司马光一句著名的话来概括：由俭入奢易，由奢入俭难。12、假设某完全竞争行业的总生产函数服从科布-道格拉斯形式： x代表生产所需要的中间品，L劳动力，Y的价格给定为1。（a）请计算该行业厂商对中间品x的需求函数。（b）假设中间品市场是完全垄断市场，每生产一单位的中间品需要投入一单位的Y，请计算x的价格。（c）根据x的价格和需求函数，请计算x的产量以及中间品垄断厂商的垄断利润，以及Y行业的最终产量。（d）如果政府对中间品进行限价，将x的最高价格限制为1（x的价格不能超过1），请计算x的产量和Y的最终产量。