资源描述
高考英语阅读理解的选项特征
选项
类型
特征描述
备注
正确选项
应用原文
选用原文中的词句。
同意转换
使用原文词句的同义词或相似结构。
反义叙说
使用原文词句的反义词或相反结构。
解释说明
答案项是对生词、长句或难句的解释。
归纳演绎
答案项是对原文词句或段落的归纳、推理或演绎。
推理判断
使用原文的逻辑关系等推断出的结论。
干扰项
张冠李戴
命题人故意混淆文章作者的观点与他人的观点,题干问的是作者的观点,选项中出现的却是他人的观点;或者题干问的是他人的观点,选项中却是作者的观点。
偷梁换柱
干扰项用了与原文相似的举行结构和大部分相似的词句, 却在不易引人注意的地方换了几个词,造成句意的改变。
无中生有
干扰项往往是基本的生活常识和人们普遍接受的观点,但在原文中并无相关的信息支持点,这种选项的设置往往与设问毫不相干。
以偏概全
阅读过程中,我们可能会发现文章中提到多种情况,在一个备选项中只能出现其中一种或两种情况,这种干扰项的特点是以点代面,一部分代替整体。这样的干扰通常在细节题中较为常见。
断章取义
指干扰项去掉原文信息中的某个或某些重要组成部分,导致剩下的信息不完整,歪曲原文的意思。
曲解原文
命题人利用文章中的某一句或某几句话中的个别字词、结构设计出干扰项,看似表达文章的意思,其实是借题发挥,是对原句意思的曲解。曲解原意是干扰项设置的常见方法。
添油加醋
命题人在设计干扰项时还会把文中提到的一种现象或内容扩大范围,把原先未包括的内容包括进去,原先未达到一定程度的却被说成达到了这种程度。因为这些干扰项的内容页来自文章,也极易给考生带来困扰,增加了作出正确判断的难度。
颠倒是非
干扰项的内容常涉及原文中提及的一些内容或现象,但选项的意思可能与原文恰恰相反。命题者设计这样的干扰主要是利用了文章信息量大的特点,考生可能不一定有时间一一找到选项在原文中的信息支撑点。若凭印象答题极易出错。
混淆视听
有些干扰项似乎与原文的意思符合,但只是按字面意思进行解释,并不能体现文章中作者表达的意思,从而造成理解错误和选择错误。特别对于推理题来说,当题目中出现imply, demonstrate, indicate, mean等词时,按字面意思解释的选项一定不是正确选项。
展开阅读全文