数据化时代的公司法及其因应.pdf

中德法学论坛第1 9辑下卷,第2 0 0 2 3 2页数据化时代的公司法及其因应 德 格拉尔德施平德勒*著李 剑*译摘 要:数字化彻底改变了包括公司法在内的所有法律领域。本文主要讨论了数字化对公司沟通方式的不同影响,例如线上的股东会或董事会沟通模式,以及与第三方(即投资者)的沟通模式。这些沟通方式的法律框架不仅涉及公司法,还涉及媒体法、数据保护法以及资本市场法。数字化也影响了董事的责任感:随着大数据和新算法改善了董事决策的信息基础,他们不得不利用这些技术方式进行决策。另一方面,I T安全已成为董事的主要任务之一,因为企业中所有工作流程的数字化要求有必要的I T安全标准,以避免遭受攻击时存在风险。此外,区块链作为一种新技术,可以安全地识别所有类型的交易,包括可以增强符合公司程序的自动化合同(所谓智能合约),以及有关使用区块链作为D A O以太坊等投资形式的新问题。最后,本文还讨论了使用数字工作流程和半智能化流程(所谓的工业4.0)在不同合作伙伴之间紧密合作的现象。关键词:公司法;数字化;工业4.0;区块链A b s t r a c t:D i g i t a l i z a t i o n r e v o l u t i o n i z e s a l l l e g a l a r e a s,i n c l u d i n gC o r p o r a t eL a w.T h e a r t i c l ed e a l sw i t hd i f f e r e n t i m p a c t s o f d i g i t a l i z a t i o no nc o mm u n i c a t i o ns c h e m e si nc o r p o r a t i o n s,s u c ha sv i r t u a l c o mm u n i c a t i o np a t t e r n i nb o a r do f s h a r e h o l d e r so rd i r e c t o r s,a l s oe n c o m p a s s i n gc o mm u n i c a t i o nw i t ht h i r dp a r t i e s,n a m e l y i n v e s t o r s.T h e l e g a l f r a m e w o r k f o r t h e s e c o mm u n i c a t i o np a t t e r n s r e f e r s n o t o n l y t oC o r p o r a t eL a wb u ta l s ot o m e d i ar e g u l a t i o nl a w,d a t ap r o t e c t i o nl a w,a sw e l la sc a p i t a l*格拉尔德施平德勒(P r o f.D r.G e r a l dS p i n d l e r):德国哥廷根大学商法、经济法教授。李剑:法学博士,中南林业科技大学讲师。本文为湖南省教育厅科学研究项目(青年项目)“人工智能安全性保障的法理基础与法律风险规制研究(2 1 B 0 2 3 6)”的成果。m a r k e t l a w.D i g i t a l i z a t i o na l s oh a sa ni m p a c to nl i a b i l i t yo fd i r e c t o r s.O nt h eo n eh a n d,a sb i gd a t aa n dn e wa l g o r i t h m s i m p r o v et h e i n f o r m a t i o nb a s i sf o rd e c i s i o nt a k i n go f d i r e c t o r s,t h e y a r e o b l i g e d t om a k eu s e o f i t.O n t h e o t h e r h a n d,I T-s e c u-r i t yh a sb e c o m eo n eo ft h em a i nt a s k sf o rd i r e c t o r sa sd i g i t a l i z a t i o no fa l lw o r kf l o w s i ne n t e r p r i s e s r e q u i r e sn e c e s s a r y I T-s e c u r i t ys t a n d a r d s i no r d e r t oa v o i de x i s-t e n t i a lr i s k si nc a s eo fa t t a c k s.F u r t h e r m o r e,b l o c k c h a i na san e wt e c h n o l o g ye n a b l e s t h es e c u r e i d e n t i f i c a t i o no fa l lk i n do f t r a n s a c t i o n s,i n c l u d i n ga u t o m a t i z e dc o n t r a c t s(s oc a l l e ds m a r tc o n t r a c t s)w h i c hc o u l de n h a n c ep r o c e d u r e s i nc o r p o r a-t i o n s.N e wp r o b l e m s a r i s e c o n c e r n i n gt h eu s eo fb l o c k c h a i na sa n i n v e s t m e n t f o r ms u c ha sD A OE t h e r e u m.F i n a l l y,t h e p h e n o m e n o no f c l o s e c o o p e r a t i o nb e t w e e nd i f-f e r e n tp a r t n e r s b yu s i n gd i g i t a lw o r k f l o w s a n d s e m i-i n t e l l i g e n t a g e n t s(s o c a l l e d i n-d u s t r y4.0)i sd i s c u s s e d.K e yw o r d s:C o r p o r a t eL a w;D i g i t a l i z a t i o n;I n d u s t r y4.0;B l o c k c h a i n一、引言在以计算机或“I T律师”的方式为人们服务了数十年之后,数字化现在几乎涵盖了生活中的所有领域,并且在很大程度上已经被广泛“适用于”法律领域。这在公司法领域也不例外,尽管有关促进数字化沟通的可能性问题在很早的时候就引起过人们的关注,例如有关股份公司法的在线股东大会方面的问题。1然而持续了很长时间之后,立法者以及(相关的)法学理论上才接受了数字化方面可能的应用。最新的表现形式是 欧盟股东权利指令 和欧盟委员会下属的公司法专家小组(I C L E G)所提出的关于公司管理数字化的建议。2但是,数字化的业务流程也带来了其他一102数据化时代的公司法及其因应12对此还可以参看HA S S E L B A C H/S C HUHMA C H E R,Z G R2 0 0 0,2 5 8,2 5 8f f;N O-A C K,i n:N o a c k/S p i n d l e r,U n t e r n e h m e n s r e c h t u n dI n t e r n e t,2 0 0 1,S.1 3f f;K L AW I T T E R,i n:N o a c k/S p i n d l e r,U n t e r n e h m e n s r e c h tu n dI n t e r n e t,2 0 0 1,S.3 7f f;H E I S E,i n:N o a c k/S p i n d l e r,U n t e r n e h m e n s r e c h t u n d I n t e r n e t,2 0 0 1,S.5 1f f;MA R S C H-B A R N E R,i n:N o a c k/S p i n d l e r,U n-t e r n e h m e n s r e c h t u n dI n t e r n e t,2 0 0 1,S.5 7f f;T HA N,F SP e l t z e r,2 0 0 1,S.5 7 7f f;HA B E R-S A C K,Z H R1 6 5(2 0 0 1),1 7 2,1 7 9f f,1 9 5f f;R I E G G E R,Z H R1 6 5(2 0 0 1),2 0 4f f;N O A C K,N Z G2 0 0 1,1 0 5 7 f f;D E R S.,N Z G2 0 0 3,2 4 1f f;D E R S.,N Z G2 0 0 4,2 9 7,2 9 9f f;C L A U S S E N,A G2 0 0 1,1 6 1 f f;H T H E R,A k t i o n r s b e t e i l i g u n gu n d I n t e r n e t,2 0 0 2,S.2 5 3 f f;请比较以下文献Z E T Z S C H E,D i eV i r t u e l l eH a u p t v e r s a mm l u n g,2 0 0 2.T h e I n f o r m a l C o m p a n yL a wE x p e r tG r o u p(I C L E G):R e p o r t o nd i g i t a l i s a t i o n i n c o m p a-n y l a w,M a r c h2 0 1 6,a b r u f b a ru n t e rh t t p:/e c.e u r o p a.e u/j u s t i c e/c i v i l/f i l e s/c o m p a n y-l a w/i c l e g-r e-p o r t-o n-d i g i t a l i s a t i o n-2 4-m a r c h-2 0 1 6_e n.p d f(z u l e t z t a b g e r u f e na m2 9.9.2 0 1 7).些工作,它将数字化的机会和风险带到了(公司)法律讨论的重点领域。本文回顾了数字化应用的各个领域:从仍然开放的在线企业设立登记领域(第三章)开始,与股东(第五章)的交流技术的使用,包括线上股东大会的席位问题(第四章第二节第1段),直至对公司责任的影响(第六章)和公司法中运用区块链技术的可能性(第七章)。相关的问题,例如在公司法和合同法中,由业务流程数字化所造成的现象,尤其是“工业4.0”的网络化,成为本文第八章的讨论主题。二、互联网技术(I T)和互联网(I n t e r n e t)在公司法中的应用与问题数字化和使用互联网的优势可以被快速地总结并概括出来:3它极大地促进了各种形式的交流,大大降低了交易成本,同时它可以完全解决参与者(尤其是股东)共同交流的问题。大众交流与个人交流之间的界限消失了,人们可以根据需要对交流方式进行更改。这同时也带来了公司决策透明性的显著提高,其中任何信息都可以进行个性化设置,包括信息的实时可用性。最后,与以前相比,公司中数据的大规模扩展可以显著提高审计和评估的准确性,以便人们识别出新的趋势。它还可以识别公司和公司环境中的风险与问题,特别是依托大数据加上部分机器学习的算法,人们可以实现通过新形式的信息获取和直接访问公司以行使相关职能,这包括了审计、会计和必要时的合规性审查等。4与此相反的情况是,数字化中的“经典”问题,尤其是对基于互联网的工具、程序和数据的使用,这里的问题也是众所周知的:5就是人们可以随意处理消息的内容202中德法学论坛(第1 9辑下卷)345还可以参看K L AW I T T E R,a a O(F n.1),S.3 7 f f;H E I S E,a a O(F n.1),S.5 1,5 2 f;MA R S C H-B A R N E R,a a O(F n.1),S.5 7f f;Z L L N E R,i n:N o a c k/S p i n d l e r,U n t e r n e h m e n s r e c h tu n d I n t e r n e t,2 0 0 1,S.6 9 f f;H T H E R,a a O(F n.1),S.3 9 1 f f;S C H I E B E R,i n:Z e t z s c h e,D i eV i r t u e l l eH a u p t v e r s a mm l u n g,2 0 0 2,S.2 1 3,2 1 3f f;C L A U S S E N,A G2 0 0 1,1 6 1,1 6 3f f;S C HWA R Z/S T E I N,D B2 0 1 7,1 5 2 5,1 5 2 6 f;M.M L L E R,A G2 0 1 7,R 1 5 f.也可参看I C L E G,a a O(F n.2),S.6f;z ud e nA u s w i r k u n g e na u fd i eU n t e r n e h-m e n s s t e u e r u n g请比较K I E N I N G E R/M E HA N N A/M I C H E L,C o n t r o l l i n gi md i g i t a l e nZ e i t a l t e r,2 0 1 5,S.3f f;关于大数据对公司管控之影响可参看G R N K E/K I R C HMA N N/L E Y K,i n:H o r v r t h/M i c h e l,C o n t r o l l i n g i md i g i t a l e nZ e i t a l t e r,2 0 1 5,S.2 7,2 8 f f;关于工业4.0对公司管控之影响可参看L A N Z A/B R G I N/B E R G E R/P E T E R S,i n:H o r v r t h/M i c h e l,C o n t r o l l i n g i md i g i-t a l e nZ e i t a l t e r,2 0 1 5,S.8 7,8 8 f f.相关的问题与风险可参看S C HM I D L,i n:H a u s c h k a/M o o s m a y e r/L s l e r,C o r p o r a t eC o m p l i a n c e,3.A u f l.,2 0 1 6,2 8R d n.1f f;L A N Z A/B R G I N/B E R G E R/P E T E R S,a a O(F n.4),S.8 7,8 8 f;HO R N,Z I P2 0 0 8,1 5 5 8,1 5 6 4;V.HO L T E N/B A U E R F E I N D,A G2 0 1 5,4 8 9,4 9 1 f f;K N I G,A G2 0 1 7,2 6 2 f,2 6 6 f f;也请比较K U B I S,M n c h e n e rK o mm.z.A k t G,3.A u-f l.,2 0 1 3,1 1 8R d n.9 1 f.和发送者,而不需要任何进一步的安全措施。这同样适用于随后的例如出于证据目的文件归档;如果可以随意更改它们,那么显然所有文档都一文不值。与I T安全密切相关但不完全相同的问题是:这种现象现在被社会大众所广泛知晓。尤其是通过所谓的勒索软件(R a n s o m-W a r e),例如“W a n n a C r y”,它在部分地区对德国铁路公司(D e u t s c h eB a h nA G)造成了负面影响。6特别是数字化程度的提高还使公司容易受到第三方的网络犯罪攻击,从而可能对公司造成重大损害;毫无疑问,(经常使用的)程序已经普及,I T安全现在已成为公司的“头等大事”。7最后但并非最不重要的一点是,无论是在民法、刑法还是公法领域,使用包括云计算在内的任何基于I n-t e r n e t的工具都是各种形式的法律冲突的演习场。公司法和资本市场法也面临特殊挑战,例如,当涉及与资本市场相关的网络活动时。三、在线成立公司和注册信息披露电子通信可以在全球范围内进行而不会造成时间上的浪费,并且信息可以轻松地在全球范围内更新和被访问,这一事实导致人们要求改革商业登记和各种形式的公司设立公告方式,这同时也大大降低了公司设立的难度。欧盟指令R L 2 0 0 9/1 0 1/E G和R L 2 0 1 7/1 1 3 2/E G8特别解决了电子出版和提交文件的可能性问题,这使得替换公司章程或与该类文件基本原则有关的其他文件成为可能。尤其是公司(清算、代表权等)可以通过电子方式传输文件,请参阅欧盟指令R L 2 0 0 9/1 0 1/E G第3条第3款及第2条第1句,或者现在的欧盟指令302数据化时代的公司法及其因应678另外:向欧洲议会和理事会提交的关于应对混合威胁的共同框架的执行情况的联合报告 欧盟的回应,参看J O I N/2 0 1 7/0 3 0f i n a l;B S I,D i eL a g ed e rI T-S i c h e r h e i t i nD e u t s c h l a n d2 0 1 6,a b r u f b a ru n t e r:t t p s:/w w w.b s i.b u n d.d e/S h a r e d D o c s/D o w n l o a d s/E/B S I/P u b l i k a t i o n e n/L a g e b e r i c h t e/L a g e b e r i c h t 2 0 1 6.p d f;j s e s s i o n i d=D C B F B 2 E C E 3 8 8 5 0 B B 0 A 6 7 1 9 A 1 8 A B 2 0 D D 1.1_c i d 3 5 1?_b l o b=p u b l i c a t i o n F i l e&v=5(z u l e t z ta b g e r u f e na m2 9.9.2 0 1 7),S1 8f f;B E U K E L-MA N N,N J W-S p e z i a l 2 0 1 7,2 7 6 f;R A U E,N J W2 0 1 7,1 8 4 1.R A T H/K U,i n:Um n u,C o r p o r a t eC o m p l i a n c eC h e c k l i s t e n,3.A u f l.,2 0 1 7,K a p.8R d n.5;B E H L I N G,i n:B o r g e s/M e e n t s,C l o u dC o m p u t i n g,2 0 1 6,1 3R d n.1 0 f;G R A FK E R S-S E N B R O C K/K I R C H,B C2 0 1 3,3 8 8,3 9 3;UH R I G,I n T e R2 0 1 5,B e i l.z uH e f t 3,S.6,7.欧洲议会和理事会于2 0 0 9年9月1 6日发布R i c h t l i n i e2 0 0 9/1 0 1/E G,该指令对成员国所辖公司及其股东权益进行调整,按照该指令第4 8条第2款之规定,它调整成员国对其所辖公司的保护性规定,以及针对第三方的相关规定,以确保一致对等的保护。参考A B l.L2 5 8v o m1.1 0.2 0 0 9,S.1 1 f f;a u f g e h o b e nm i tW i r k u n gz u m1 9.7.2 0 1 7d u r c hA r t.1 6 6d e rR i c h t l i n i e(E U)2 0 1 7/1 1 3 2d e sE u r o p i s c h e nP a r l a m e n t su n dd e sR a t e sv o m1 4.J u n i 2 0 1 7 b e rb e s t i mm t eA s p e k t ed e sG e s e l l s c h a f t s r e c h t s,A b l.L1 6 9v o m3 0.6.2 0 1 7,S.4 6 f f.R L 2 0 1 7/1 1 3 2/E G第1 6条第3款以及第2款第1句。文件的完整性和真实性由 电子签名指令 第2条第2款第G项所指的高级数字签名来保证;9但是该指令已于2 0 1 6年7月1日被欧盟法规V O(E U)9 1 0/2 0 1 4所废除,1 0其中将高级电子签名保留在欧盟法规V O(E U)9 1 0/2 0 1 4第2 6条中,而没有重大的文字改动。1 1欧盟指令R L 2 0 1 2/1 7/E G,1 2即所谓的“商业登记簿联网系统”(B R I S)的引入,使跨境访问相关文件和登记簿得到欧盟委员会V O(E U)2 0 1 5/8 8 4实施条例的确认,1 3其中规定了技术规范和电子支付选项。1 4但是这还不包括所有可公开访问的注册簿,因此非正式公司法专家组(I C L E G)提出了明确的建议,以扩大B R I S方法并消除跨境通信中的其他障碍。1 5关于在线设立公司的可能性问题,没有单纯的以互联网或在线启动的方式来进行的现成方案。例如,与法国或西班牙的法律形成鲜明对比的是 这是对欧盟法402中德法学论坛(第1 9辑下卷)91 01 11 21 31 41 5R i c h t l i n i e 1 9 9 9/9 3/E Gd e sE u r o p i s c h e nP a r l a m e n t su n dd e sR a t e sv o m1 3.D e z e m b e r1 9 9 9关于电子签名的通用框架条件,A B l.L1 3v o m1 9.1.2 0 0 0,S.1 2 f f.V e r o r d n u n g(E U)N r.9 1 0/2 0 1 4d e sE u r o p i s c h e nP a r l a m e n t su n dd e sR a t e sv o m2 3.J u l i 2 0 1 4关于内部市场中电子交易的电子识别和信任服务的规定,并废除指令R L 1 9 9 9/9 3/E G,A b l.L2 5 7v o m2 8.8.2 0 1 4,S.7 3 f f.A r t.2A b s.3V O(E U)N r.9 1 0/2 0 1 4明确规定,该法规在合同的订立和有效性或其他法律或程序形式要求方面不影响国家法律或欧盟法律的效力。参见R i c h t l i n i e 2 0 1 2/1 7/E Ud e sE u r o p i s c h e nP a r l a m e n t su n dd e sR a t e sv o m1 3.J u n i2 0 1 2z u r n d e r u n gd e rR i c h t l i n i e8 9/6 6 6/EWGd e sR a t e ss o w i ed e rR i c h t l i n i e n2 0 0 5/5 6/E Gu n d2 0 0 9/1 0 1/E Gd e sE u r o p i s c h e nP a r l a m e n t su n dd e sR a t e s i nB e z u ga u fd i eV e r k n p f u n gv o nZ e n-t r a l-,H a n d e l s-u n dG e s e l l s c h a f t s r e g i s t e r n,A b l.L1 5 6v o m1 6.6.2 0 1 2,S.1 f f.D u r c h f h r u n g s v e r o r d n u n g(E U)2 0 1 5/8 8 4d e rK o mm i s s i o nv o m8.J u n i 2 0 1 5,确定注册网络系统的技术规格和程序,根据指令R L 2 0 0 9/1 0 1/E Gd e sE u r o p i s c h e nP a r l a m e n t su n dd e sR a t e s,A b l.L1 4 4v o m1 0.6.2 0 1 5,S.1 f f.德国于2 0 1 4年底通过立法的方式转化执行该指令,参见R i c h t l i n i e2 0 1 2/1 7/E Ui nB e z u ga u f d i eV e r k n p f u n gv o nZ e n t r a l-,H a n d e l s-u n dG e s e l l s c h a f t s r e g i s t e r ni nd e rE u r o p i s c h e nU n i o nv o m2 2.1 2.2 0 1 4,B G B l.I,S.2 4 0 9 f f;关于B R I S请比较L U T T E R/B A Y E R/J.S C HM I D T,E u r o p i s c h e sU n t e r n e h m e n s u n dK a p i t a l m a r k t r e c h t,5.A u f l.,2 0 1 2,1 9R d n.7,1 6,2 8R d n.2,7 3,9 2;K R A F K A,M n c h e n e rK o mm.z.HG B,4.A u f l.,2 0 1 6,9bR d n.1 f f;B A Y E R,i n:L u t t e r/H o mm e l h o f f,K o mm.z.G m b HG,1 9.A u f l.,2 0 1 6,A n h.4 aR d n.3 7;S T I E G L E R,N o t B Z2 0 1 5,3 2 9f f;K I L I A N,F G P r a x2 0 1 2,1 8 5 1f f;R I E S,Z I P2 0 1 3,8 6 6f f;B A Y E R/J.S C HM I D T,B B2 0 1 3,3,5;D I E S.,B B2 0 1 5,1 7 3 1,1 7 3 5;D I E S.,B B2 0 1 7,2 1 1 4f;C.M L L E R,A G2 0 1 7,R 2 2 6 f.I C L E G,a a O(F n.2),S.1 6 f,1 9,例如,单点交货。院关于(有限责任公司)“自由开业”的判例获得成功后的反应,1 6即人们有可能通过纯在线方式在西班牙建立有限责任公司(S L)或有限合伙公司(S L N E),1 7或在法国设立有限责任公司(S A R L)或有限合伙公司(E U R L),1 8甚至是欧洲的一人公司(S U P)1 9 到目前为止,这种可能性在德国法律中并未找到。即使根据 有限责任公司法 第2条第1 a款,2 0对于最多拥有三名股东和一名董事兼总经理的小型有限责任公司而言,也没有提供在线设立公司的选择,对公司创始行为的公证仍然很必要。同样很明显的问题是:必须确保创始股东的可靠身份以及电子文件的真实性和完整性。一方面,针对这些问题的解决方案早已存在,无论是数字签名形式还是其他安全机制(例如D E-M a i l);2 1 关于内部市场中电子交易的电子识别和信托服务502数据化时代的公司法及其因应1 61 71 81 92 02 1E u G HN Z G2 0 0 3,1 0 6 4-I n s p i r eA r t,d a z ua u sd e ru m f n g l i c h e nL i t e r a t u rs i e h en u rj n g s t(a l l em.w.N.)B E R N E R,I n t e r d e p e n d e n zv o nP r i m r-u n dK o l l i s i o n s r e c h t i me u r o p i s c h e nG e s e l l s c h a f t s r e c h t,2 0 1 5,S.1 1 1f f i n s b.S.1 2 2f f s o w i eE HM C K E,R e f o r md e sK a p i t a l s c h u t z e sb e i d e rG m b Hn a c hd e mB e i s p i e l d e rL t d.v o rd e m H i n t e r g r u n dd e r I n s p i r eA r t-R e c h t s p r e c h u n g,2 0 0 6,S.3 f f;MA R T I N-E H L E R S,i n:S a n d r o c k/W e t z l e r,D e u t s c h e sG e s e l l s c h a f t s r e c h t i m W e t t-b e w e r bd e rR e c h t s o r d n u n g e n,2 0 0 4,S.1 f f.V I E T Z,G m b H R2 0 0 3,2 6,2 8;F R H L I N G S D O R F,R I W2 0 0 3,5 8 4,5 8 6;E M B I DI R U J O,R I W2 0 0 4,7 6 0,7 6 1;W.M L L E R/S.M L L E R,G m b H R2 0 0 6,5 8 3,5 8 6;F L E I S C H-E R,N Z G2 0 1 4,1 0 8 1,1 0 8 8 f.K A R S T,i n:S /W a c h t e r,H a n d b u c h d e si n t e r n a t i o n a l e n G m b H-R e c h t s,2 0 0 6,F r a n k r e i c hR d n.7 6,S.8 1 9;B E C K E R,G m b H R2 0 0 3,7 0 6,7 0 7;M E Y E R/L U DW I G,G m b H R2 0 0 5,3 4 6,3 4 8;D I E S.,G m b H R2 0 0 5,4 5 9,4 6 0 f.请比较A r t.1 4A b s.3欧洲议会和理事会关于单一成员有限责任公司的指令的提案,C OM/2 0 1 4/2 1 2 f i n a l;德国联邦议院于2 0 1 5年5月6日通过了对该草案的否决决议,B T-D r u c k s.1 8/4 8 4 3S.2 f f,对于没有足够身份验证的在线形式也提出了担忧,参见S.4;欧洲议会法律委员会还于2 0 1 6年1月2 6日发布了有关S E A指令草案的工作文件,可参看h t t p:/w w w.e u r o p a r l.e u r o p a.e u/s i d e s/g e t D o c.d o?p u b R e f=-%2 F%2 F E P%2 F%2 F N O N S GM L%2B C OM P A R L%2 B P E-5 7 5.0 3 1%2 B 0 2%2 B D O C%2 B P D F%2 B V 0%2 F%2 F D E(z u l e t z t a b g e r u f e n a m2 9.9.2 0 1 7),w o b e i i nd i e s e mE n t w u r f e b e n s o f r d i eO n l i n e-G r n d u n gv o t i e r tw i r d,请比较A r t.1 4A b s.3d e sE n t w u r f s;请比较S U PB HM,E u Z W2 0 1 5,4 5 1;D R Y G A L A,E u Z W2 0 1 4,4 9 1 f f;HOMM E L-HO F F,G m b H R2 0 1 4,1 0 6 5 f f;E I K E L B E R G,N Z G2 0 1 5,8 1 f f.可以在以下附录中找到示例协议G m b HG,B G B l.I/2 0 0 8,S.2 0 4 4f,请比较h t t p s:/w w w.g e s e t z e-i m-i n t e r n e t.d e/n o r m e n g r a f i k e n/b g b l 1_2 0 0 8/j 2 0 2 6_0 0 1 0.p d f(z u l e t z ta b g e r u f e na m2 9.9.2 0 1 7).另可参看E I C K E L B E R G,N Z G2 0 1 5,8 1,8 2 f,8 4 f;R O N A G E L,N J W2 0 1 1,1 4 7 3,1 4 7 4 f f.条例(E U-e I D A S-V O)2 2最终都规定了对其他欧盟身份识别机制的认可(可参见该条例第6条)。2 3但是,并非所有的创业公司都可以通过简单的在线方式来设立:鉴于复杂的价值估算、实物资产或公司收购情形,人们很难通过在线记录来确认初创企业的真实价值。另一方面,令人信服的往往是有关创立的、来自公证过的综合法律建议:特别是在标准化程度较高的企业创立流程中,这些只需要很小的调整即可 现在也可以通过自动化的、自学习的算法程序(即所谓的法律机器人)来记录和回答这些程序性问题。2 4即使认为公证建议或审查是必要的,也可以将其集成到电子化流程中。2 5因此,在算法认证有限的影响范围之内,人们完全可以设想出建立起半标准化、准自动化的基础(条件)。同时,政府机构的相应审计流程也可以实现自动化,例如,通过银行自动查询(募集资金)并检查公司的创始文件。四、公司投票在很早之前,公司权益所有者就曾设想过,通过在线方式召开股东大会以及进行表决。2 6尽管实践中以及后来的立法机关都创建了必要的框架,但当时的许多梦想未能实现。尤其是在德国,在线股东大会或多或少地陷入了停顿 我们将试图重启这一进程。但是某些问题具有决定性意义,它会影响所有形式的集会,而无论其合法形式如何。(一)具有决定性意义的问题与在线形式一样,安全的标识和安全的通信渠道问题是所有公司会议面对的主602中德法学论坛(第1 9辑下卷)2 22 32 42 52 6V e r o