不同年龄阶段胡桃楸天然更新幼树的光合生理特性.pdf

第 39 卷 第 4 期2023 年 7 月森 林 工 程FOREST ENGINEERINGVol.39 No.4Jul.,2023doi:10.3969/j.issn.1006-8023.2023.04.004不同年龄阶段胡桃楸天然更新幼树的光合生理特性袁钰晨,谢旭强,徐立清,于均屹,蔡智,王庆成(东北林业大学 林学院,哈尔滨 150040)摘 要:探究不同树龄胡桃楸(Juglans mandshurica)幼树适宜的光环境条件,为制定林下胡桃楸幼树的人工抚育措施提供理论依据。以哈尔滨市方正县转山实验林场的树龄为 13 a(年龄阶段)、46 a(年龄阶段)和 79 a(年龄阶段)的胡桃楸天然更新幼树为研究对象,测定其在不同光环境(林缘、林隙和林下)的生长形态和光合指标。结果表明,随着光照强度的减弱,各年龄阶段的幼树生物量、苗高和地径降低,比叶面积增大;叶片叶绿素 a/b 值、光补偿点(Light Compensation Point,LCP)、最大净光合速率(maximum net photosynthetic rate,Pmax)、暗呼吸速率(Dark respiration rate,Rd)下降,叶绿素含量升高。在林下和林隙中,年龄阶段的幼树叶片最大净光合速率和叶绿素含量最高,叶片光补偿点、暗呼吸速率和叶绿素 a/b 最低;在林缘,随着树木年龄的增长叶片最大净光合速率和光补偿点逐渐增大。综上所述,林缘更适宜幼树的生长。此外,对 46 a的胡桃楸幼树进行抚育时,可适当降低抚育强度;而对 13 a 和 79 a 的胡桃楸幼树进行人工抚育时,要加强抚育力度,及时对上层林木透光。关键词:胡桃楸;幼树;树龄;生境;天然更新;光合生理中图分类号:S754.5 文献标识码:A 文章编号:1006-8023(2023)04-0029-09Photosynthetic Physiological Characteristics of Naturally Regenerated Juglans mandshurica Saplings at Different AgesYUAN Yuchen,XIE Xuqiang,XU Liqing,YU Junyi,CAI Zhi,WANG Qingcheng(School of Forestry,Northeast Forestry University,Harbin 150040,China)Abstract:This study was aimed to investigate the appropriate light conditions for Juglans mandshurica saplings of different ages,and provide a theoretical basis for the development of artificial tending measures for J.mandshurica saplings in the understory.In this study,natural regeneration of J.mandshurica saplings aged 1-3 a(age stage),4-6 a(age stage)and 7-9 a(age stage)in the experimental forestry farm of Zhuan Shan,Fangzheng County,Harbin City were used as experimental subjects,determining their growth patterns and photosynthetic indicators in different light environments(forest edge,forest gap and understory).The results showed that:as light intensity diminished,the biomass,saplings height and ground diameter decreased,and the specific leaf area in-creased;chlorophyll a/b,light compensation point(LCP),the highest maximum net photosynthetic rate(Pmax)and dark respiration rate(Rd)decreased,chlorophyll content increased in saplings of all ages.In the understory and the forest gap,saplings of age had the highest maximum net photosynthetic rate and chlorophyll content and the lowest values of light compensation point,dark respiration rate and chlorophyll a/b;the highest maximum net photosynthetic rate and light compensation point of saplings increases as saplings age in the forest edge.In summary,the forest edge is more suitable for the growth of saplings.In addition,when artificially tending J.mandshurica saplings between 4 and 6 years old,tending intensity can be reduced appropriately.In contrast,when artificially tend-ing J.mandshurica saplings of 1-3 and 7-9 years old,and light transmittance of the upper forest layer should be strengthened timely.Keywords:Juglans mandshurica;saplings;tree-ages;habitat;naturally regenerated;photosynthetic physiological收稿日期:2022-11-29基金项目:中央高校基本科研业务费专项资金项目(2572020DR04)第一作者简介:袁钰晨,硕士研究生。研究方向为森林培育。E-mail:1064365757 通信作者:王庆成,博士,教授,博士生导师。研究方向为森林培育。E-mail:wqcnefu 引文格式:袁钰晨,谢旭强,徐立清,等.不同年龄阶段胡桃楸天然更新幼树的光合生理特性J.森林工程,2023,39(4):29-37.YUAN Y C,XIE X Q,XU L Q,et al.Photosynthetic physiological characteristics of naturally regenerated Juglans mandshurica saplings at different agesJ.Forest Engineering,2023,39(4):29-37.森 林 工 程第 39 卷0 引言天然林资源保护工程实施以来,东北国有林区全面禁止天然林的商业性采伐1,森林资源的培育方式主要转为林冠下更新2。充分了解树种的生态学特性,特别是对光照的需求才能保证其在林冠下成功更新3。光照是重要的环境因子4,森林中的光环境在空间和时间上均存在异质性,影响树木的生长发育5。研究表明,植物为适应异质光环境,在生长形态和生理上会产生不同响应,其可塑性变化是植物在不同光环境下的重要策略6-7。在形态上,随着光照条件的减弱,植物的光合能力降低,单位面积叶片生产的有机质减少,使叶片的比叶面积增大8;同时植物增加地上部分的投入并减少根的分配,降低根冠比;在生理上,植物通过增加叶绿素含量并降低叶绿素 a/b 值、降低光饱和点和光补偿点等措施来适应弱光条件9-12。与环境因子相比,植物自身的特性对光合作用的影响更为复杂和重要13。在不同的光环境下,不同年龄的植物为了自身生长和形态建成的需要会采取不同的响应策略,植物耐阴性也会随年龄增长发生改变,影响幼树保存率和森林更新。研究表明,红松(Pinus koraiensis)随着年龄的增长需光量逐渐增大,对强光的耐受性也增加14。也有研究发现随年龄的增长,不同年龄的植物光合能力也不同,2个品种的“早酥”梨叶片净光合速率随着年龄的增长而增加15,光合能力增大;而火炬松(Pinus tae-da)针叶净光合速率随着年龄的增长而下降,光合能力不断降低16。胡桃楸(Juglans mandshurica)是东北地区珍贵的硬阔树种,具有较高观赏价值和经济价值17。由于过度采伐和忽视后备资源的培育,胡桃楸数量下降18。因此,开展胡桃楸后备资源的培育是林业生产的迫切任务。目前已有对胡桃楸光合生理的研究,表明胡桃楸幼苗有一定的耐阴性,具有在林下更新的能力。但以往研究大多采用同一年龄段的苗木3,19-21,不同年龄阶段的苗木在不同光环境下是否具有不同的适应对策尚不明确;且在野外,除了林冠层分布模式不同导致的光抑制性外,还有土壤、水分和竞争等因子的影响,长期生长在野外的植物会出现与控制条件下光合特性不一致的情况22,但目前对于胡桃楸的光合生理研究均采用人为控制试验,无法还原在天然林中胡桃楸对不同光环境的响应。因此,本研究通过对天然林中不同生境下不同年龄阶段的胡桃楸幼树进行研究,分析天然林中同一生境不同年龄阶段的幼树和同一年龄阶段不同生境的幼树生长形态和光合生理特点,旨在揭示随着树龄的增长幼树的光合生理变化规律,为胡桃楸幼树人工抚育措施提供理论支撑。1 材料与方法1.1 研究地概况研究地位于哈尔滨市方正县转山实验林场(12852301290640 E,454601455438 N,)。林场地处长白山脉、张广才岭西坡、老爷岭北麓的低山丘陵地带,属中温带大陆性季风气候,年均气温 2.7,年均降水量 577 mm,无霜期 125 d23。本研究选择的林分主要为天然起源的珍贵硬阔混交林,林分平均树高 16.2 m,平均胸径 22.0 cm,平均年龄 66 a。立地类型为阴缓坡中层暗棕壤类型,林分的平均郁闭度为 0.7。1.2 研究方法2021 年 7 月,在林场胡桃楸分布较多的天然林分中,选择 3 种生境。1)林下。距道边 30 m 以上,郁闭度 0.8 左右的林下;2)林隙。距道边 30 m 以上,面积为 50100 m2的林隙;3)林缘。道边 10 m范围内,全光照。选择生长正常的 19 年生胡桃楸幼树(根据主干芽鳞痕判断幼树树龄),将 3 种光环境下的胡桃楸幼树分为 3 个年龄阶段(13 a 为年龄阶段,46 a 为年龄阶段,79 a 为年龄阶段)。1.3 生长形态和生理指标测定1.3.1 生长和形态指标测定3 种生境下的 3 个年龄阶段分别选取 5 株生长正常的幼树作为研究对象。用卷尺(精度 0.1 cm)和游标卡尺(精度 0.1 mm)测量胡桃楸幼树的树高、地径;2021 年 9 月,每个处理随机选取 3 株胡桃楸幼树,将其整株挖出,分为根、茎、叶 3 部分,洗净阴干,带回实验室;置 65 的烘箱中烘至恒重,用天平(精度 0.001 g)测定其干质量24,记录根、茎、叶和总生物量。同时计算出根冠比(地下部分/地上部分)。每株胡桃楸幼树上随机选 20 片叶子,测定其叶面积,然后在 105 处理 10 min,在 65 烘干到恒重,用电子天平(精度 0.001 g)称其干质量。同时计算比叶面积(叶面积/叶片干质量)。03第 4 期袁钰晨,等:不同年龄阶段胡桃楸天然更新幼树的光合生理特性1.3.2 光合生理指标测定1)叶片光响应曲线的绘制于 2021 年 78 月选择几个连续的晴天,时间为 8:0011:30 和 14:0017:00。每株胡桃楸幼树上,选择颜色正常、无病虫害、无机械损伤的 3 片完全展开的成熟叶片,为避免水分亏缺,将所选成熟叶片所在的枝条剪下并立即插入水中,保持离体叶片的光合活力25。按照王凯等20的方法测定。用 LI-6400 便捷式光合仪(Li-Cor,Inc,USA)测定完成后,以光照强度(Photosynthetie photon flax den-sity,PPFD)为横轴,Pn为纵轴,绘制光响应曲线(Pn-PPFD 曲线)。采用非直角双曲线模型拟合出光补偿点(light compensation point,LCP)、最大光合速率(Pmax)、暗呼吸速率(Rd)和表观量子效率(apparent photosynthetic quantum efficiency,AQY)。2)叶绿素含量的测定将所采叶片避开叶脉后剪碎,采用丙酮、无水乙醇混合液浸提,直到叶片完全变为白色,在紫外分光光度计 663、645 nm 波长下比色,测定叶绿素 a、叶绿素 b 含量,并计算出叶绿素 a/b 和叶绿素总量26。1.4 数据处理利用 SPSS 20.0 完成采用单因素方差分析(one-way ANOVA)进行方差分析和差异显著性检验(P0.01 和 P0.05)。使用双因素方差分析(two-way ANOVA)对树龄和光照处理下的生理指标差异显著性进行检验。采用 SigmaPlot12.5(Systat,United States,California)制图。2 结果与分析2.1 不同生境和不同树龄胡桃楸幼树生长差异各年龄阶段的幼树林缘的树高和地径均极显著大于林隙和林下(P0.01),林隙也大于林下但差异不显著,如图 1 所示。幼树的根、茎、叶和总生物量都随着光照强度的增强而增加,各年龄阶段的生物量均是林缘极显著大于林隙和林下(P0.01),林隙和林下没有显著差异,见表 1。各年龄阶段的幼树根冠比由大到小排序均为林缘、林隙、林下,其中年龄阶段差异显著(P0.05),其他年龄阶段差异不显著,见表 1。年龄阶段幼树叶片的比叶面积由大到小顺序为林下、林隙、林缘,但均无显著性差异,其他年龄阶段林下均显著大于林缘(P0.05),如图 2 所示。2.2生境和树龄对胡桃楸幼树叶片光合生理的影响表 2 为 3 个年龄阶段的胡桃楸幼树在不同生境下的光合参数。由表 2 可知,对胡桃楸幼树的光合指标进行双因素方差分析,树龄对幼树的 4 个光合指标均有极显著的影响(P0.01);生境极显著影响幼树光补偿点、净光合速率、暗呼吸速率(P0.01),但对表观量子效率没有显著影响;树龄和生境的综合影响对 4 个光合指标均是极显著的。年龄阶段幼树在林缘的光补偿点和暗呼吸速率大于林隙和林树高/cmTree?height年龄阶段Age?stage5004003002001000Aa林下林隙林缘AaBbAa50403020100地径/mmCollar?diameter年龄阶段Age?stageBbBbBbBbBbAaAaAaBb BbBbBbBbBb林下林隙林缘不同大写字母表示同一年龄阶段在不同生境之间具有显著差异(P0.05),不同小写字母表示同一年龄阶段在不同生境之间具有极显著差异(P0.01),下同。Different capital letters indicate significant differences between habitats at the same age(P0.05),different lowercase letters indicate extremely sig-nificant differences between habitats at the same age(P0.01).The same below.图 1 3 个年龄阶段的胡桃楸幼树在不同生境下的生长Fig.1 Growth of Juglans mandshurica saplings of three age stages in different habitats13森 林 工 程第 39 卷表 1 3 个年龄阶段的胡桃楸幼树在不同生境下的生物量分配Tab.1 Specific leaf area of Juglans mandshurica saplings of three age stages in different habitats树龄Tree-age生境Habitat根/gRoot茎/gStem叶/gLeaf全株/gWhole plant根冠比Root/shoot ratio林下1.4630.410Bb21.0830.380Bb0.6130.070Bb23.1500.690Bb0.0670.020Cb林隙10.7007.280Bb21.78316.830Bb2.5070.850Bb35.00024.930Bb0.5100.100Ba林缘375.48056.690Aa458.17079.820Aa65.87515.910Aa899.525152.410Aa0.7210.020Aa林下16.5107.290Bb40.1737.430Bb3.4171.420Ba60.10015.920Bb0.3310.120Aa林隙28.8932.240Bb52.5334.680Bb8.2700.980Bb89.6976.760Bb0.4810.050Aa林缘401.36743.600Aa623.5136.530Aa79.51313.500Aa1104.39335.500Aa0.5730.070Aa林下36.49316.900Bb97.93736.590Bb2.9961.710Bb137.42754.930Bb0.3270.060Aa林隙89.90316.410Bb190.27724.810Bb12.7202.790Bb292.90041.670Bb0.4470.020Aa林缘471.94358.510Aa903.85359.570Aa83.26710.620Aa1 459.063118.470Aa0.4860.040Aa 注:不同大写字母表示同一年龄阶段在不同生境之间具有显著差异(P0.05),不同小写字母表示同一年龄阶段在不同生境之间具有极显著差异(P0.01)。Note:Different capital letters indicate significant differences between habitats at the same age(P0.05),different lowercase letters indicate ex-tremely significant differences between habitats at the same age(P0.01).比叶面积/（cm2 g-1）Specific?leaf?area年龄阶段Age?stage6050403020100Aa林下林隙林缘AaAaAaAaBaBaABaABa图 2 3 个年龄阶段的胡桃楸幼树在不同生境下的比叶面积Fig.2 Specific leaf area of Juglans mandshurica saplings of three age stages in different habitats下,且均差异极显著,林缘的最大净光合速率极显著大于林下和林隙(P0.01)。年龄阶段幼树的光补偿点、最大净光合速率和暗呼吸速率由大到小顺序均为林缘、林隙、林下,且均差异极显著(P0.01)。年龄阶段的幼树光补偿点和最大净光合速率由大到小排序为在林缘、林隙、林下,且均差异极显著,暗呼吸速率在林下极显著小于林隙和林缘(P0.01),林隙显著小于林缘(P0.05),表观量子效率没有显著性差异。在林下,仅年龄阶段幼树的光补偿点显著低于、年龄阶段(P0.05),其余均无明显差异,但年龄阶段幼树的最大净光合速率最大,暗呼吸速率最小。在林隙,年龄阶段幼树的光补偿点极显著低于、年龄阶段,最大净光合速率极显著大于 和 年龄阶段(P 0.01),暗呼吸速率也低于、年龄阶段,但差异不显著,表观量子效率差别不大。在林缘,年龄阶段幼树的光补偿点极显著小于、年龄阶段,最大净光合速率极显著大于、年龄阶段(P0.01);年龄阶段幼树的暗呼吸速率和表观量子效率极显著大于和年龄阶段(P0.01)。表 3 为 3 个年龄阶段的胡桃楸幼树在不同生境下的叶绿素质量分数和 a/b 值。由表 3 可知,对胡桃楸幼树叶绿素含量和比值进行双因素方差分析,树龄对幼树的叶绿素 b 和总量具有显著的影响(P0.05);生境对4 个指标均有显著影响(P0.05);树龄和生境综合影响对 4 个光合指标均不显著。各年龄阶段的幼树叶绿素 a、b 和叶绿素总量总体随着光照强度的减弱而增加,除、年龄阶段幼树叶绿素 b 含量和叶绿素总量在林缘显著低于林下和林隙外(P0.05),其他均差异不显著;各年龄阶段的叶绿素 a/b 在林缘略大于林隙和林下,差异均不显著。在林下和林隙,年龄阶段幼树的叶绿素 a、叶绿素b 含量和叶绿素总量大于和年龄阶段,均没有显著性差异;在林缘随年龄增大叶绿素 a、叶绿素 b含量和叶绿素总量增大,除林缘年龄阶段幼树叶绿素 b 显著大于年龄阶段和年龄阶段叶绿素 a和叶绿素总量显著大于年龄阶段外(P0.05),其他均没有显著性差异。在林下和林隙,年龄阶段幼树叶绿素 a/b 小于和年龄阶段,均没有显著性差异;在林缘叶绿素 a/b 值差异不大。23第 4 期袁钰晨,等:不同年龄阶段胡桃楸天然更新幼树的光合生理特性表 2 3 个年龄阶段的胡桃楸幼树在不同生境下的光合参数Tab.2 Photosynthetic parameters of Juglans mandshurica saplings of three age stages in different habitats树龄Tree-age生境Habitat光补偿点/(molm-2s-1)Light compensation point最大净光合速/(molm-2s-1)Maximum net photosynthetic rate暗呼吸速率/(molm-2s-1)Dark respiration rate表观量子效率/(molm-2s-1)Apparent photosynthetic quantum efficiency林下7.160.11Ff7.800.17Ee0.540.05De0.0800.002ABab林隙15.170.09Dd8.480.29Ee1.080.08Cc0.0780.001Bab林缘28.840.52Aa11.340.12Dd2.380.20Aa0.0910.002Aa林下6.330.17Ggf8.480.23Ee0.500.02De0.0820.010ABab林隙13.840.05Ee13.540.54Cc0.970.12Ccd0.0750.001Bab林缘27.520.23Bb16.430.35Bb1.520.15Bb0.0590.002Cc林下7.600.17Ff7.780.34Ee0.620.05Dde0.0760.050Bab林隙15.120.12Dd11.630.05Dd1.140.06Cbc0.0730.001Bbc林缘20.920.40Cc20.500.26Aa1.490.30Bb0.0750.006Bab树龄Tree-age 生境Habitat NS树龄生境Tree-agehabitat 注:不同小写字母表示在 0.01 水平上具有显著性差异(P0.01),不同大写字母表示在 0.05 水平具有显著性差异(P0.05);表示差异显著性;为 P0.05,为 P0.01,为 P0.001;NS 为不显著,下同。Note:Different lowercase letters indicate significant differences at the 0.01 level,different capital letters indicate significant differences at the 0.05 level;indicates significant difference;indicates P0.05,indicates P0.01,indicates P0.001;NS indicates not significant.The same below.表 3 3 个年龄阶段的胡桃楸幼树在不同生境下的叶绿素含量和 a/b 值Tab.3 Chlorophyll(Chl)content and chlorophyll a/b of Juglans mandshurica saplings of three age stages in different habitats树龄Tree-age生境Habitat叶绿素 a/(mgg-1)Chl a叶绿素 b/(mgg-1)Chl b叶绿素总量/(mgg-1)Chl叶绿素 a/bChl a/b林下3.930.55Aab1.320.18Aab5.250.74ABa2.950.02Aa林隙3.420.13ABab1.210.01ABabc4.630.13ABab2.810.11Aa林缘2.530.46Bb0.790.07Cc3.320.53Cb3.210.25Aa林下4.290.37Aa1.510.13Aa5.800.50Aa2.850.06Aa林隙4.170.22Aa1.520.11Aa5.690.32Aa2.760.12Aa林缘3.280.39ABab0.980.06Cbc4.260.46BCab3.290.22Aa林下3.950.20Aab1.230.01ABabc5.180.21ABa3.180.13Aa林隙3.770.15Aab1.210.04ABabc4.980.19ABab3.110.20Aa林缘3.850.21Aab1.210.10ABabc5.060.25ABab3.250.35Aa树龄Tree-ageNSNS生境Habitat 树龄生境Tree-agehabitatNSNSNSNS3 讨论3.1 不同生境对胡桃楸幼树的影响在一定的范围内,光照增强能够促进植物幼苗的生长,光照减弱会导致其生长减缓27-28。研究表明,林隙和林下幼树的树高和地径均极显著小于林缘(图 1);幼树的根、茎、叶生物量也均在林隙和林下生境极显著小于林缘,随着光照条件的减弱,各年龄阶段幼树的根、茎和叶生物量都降低(表 1),说明高光有利于幼树生长和生物量的积累,这与前人研究一致29。尽管植物适应光环境变化有多种途径,但生物量分配格局是苗木适应不同光环境的重33森 林 工 程第 39 卷要方式30。绝大多数研究结果显示,随着光照强度增加,生物量在根的分配增加,在地上部分投资减少,增加根冠比3,5,12,这与本研究结果相似。弱光环境下,叶片的形态变化是最直接反映其生长状况的指标之一。叶片的比叶面积体现了植物对环境因子的利用率、生存和生长措施31,是植物用于投资单位质量干物质而得到的叶面积,能有效地反映植物的光捕获能力32。本研究中各年龄阶段的幼树比叶面积均随着光照强度的减弱表现出增大的趋势,与多数研究一致8,33,这与叶片在低光环境下同化组织对输导和结构组织的相对比例提高有关34,使植物用相同的干物质可以制造出更大的叶面积。光响应曲线参数是衡量植物环境适应性的基本指标35。叶片最大净光合速率体现了植物光合能力的大小36,光补偿点可以判断植物利用弱光能力的强弱28,其值越大利用弱光的能力越强。本研究发现各年龄阶段幼树的光补偿点、最大净光合速率和暗呼吸速率由小到大顺序均为林下、林隙、林缘(表 2),说明幼树在弱光下净光合速率较低,光合产物的呼吸消耗较小,利用弱光的能力较强,在较弱的光照下就可以达到最大净光合速率,这与黄一鑫等37、靳甜甜等38研究结果相似;而林缘的幼树有更高的净光合速率,呼吸消耗更大,有更强的光合利用能力。叶绿素是光合作用的光敏催化剂,其含量和比例是植物利用和适应环境因子的重要指标39,提高叶绿素含量对叶片吸收和转化光能有利40。研究表明,植物会增加叶绿素含量,同时为了适应弱光环境会降低叶绿素 a/b 值 11,41。本研究中,各年龄阶段的幼树叶绿素 a、叶绿素 b 和叶绿素总量由小到大顺序均为林缘、林隙、林下(表 3),在弱光环境中,植物的光氧化伤害减少、叶绿体内基粒变大,以及基粒片层的垛叠程度变高使得叶绿素含量升高42。各年龄阶段的叶绿素 a/b 均为林缘大于林隙和林下,且均没有显著差异(表 3);强光充足光照下,幼树可直接吸收冠层直射光,减少了叶绿素 a 向叶绿素 b 的转换43,导致叶绿素 b 含量较低,致使叶绿素 a/b 值较大;而在林下和林隙弱光环境下,幼树加快了叶绿素 a 向 b 的转换,通过增加叶绿素 b的含量来提高光能捕获能力,提高对弱光的适应性。3.2 不同年龄阶段胡桃楸幼树的光合生理随林木年龄的增长,各生长时期的林木环境适应性和生理特性也会随之改变41。林下和林隙在年龄阶段的幼树有最高的最大净光合速率、叶绿素含量,最低的暗呼吸速率、光补偿点和叶绿素 a/b,较高的表观量子效率(表 2)。较低的光补偿点使年龄阶段的幼树在弱光环境中可以最大限度地利用低光量子密度,并在较低的光环境下最大效率地进行光合作用,进而增加有机物积累,为幼树的生存和生长提供能量44;较低的暗呼吸速率可以降低由于呼吸作用引起的碳消耗,保持碳代谢平衡45。可以说明年龄阶段的幼树利用弱光的能力最强,对弱光有较高的适应性,光合速率最高,在黑暗条件下呼吸消耗的光合产物较少,有利于有机物的积累,在弱光下有积极的措施来应对光胁迫,可以更好地生长。造成这个结果的原因可能是年龄阶段幼树叶片的生理机制发育还不完善,所以受到光胁迫的影响较大,光利用能力较弱,这与马文涛等46对胡杨的研究结果一致;而年龄阶段的胡桃楸从幼树到成年树转变,需光性增强,耐阴性减弱,这与红松的生长发育过程一致47。在林缘,随着年龄的增长幼树的最大净光合速率和叶绿素含量增加,暗呼吸速率、光补偿点和叶绿素 a/b 降低,说明在充足光照情况下,幼树随着树龄增长光合速率和需光性逐渐增加,耐阴性降低,有利于有机物的积累。在没有光照胁迫时,与美国山核桃(Carya cathayensis)的研究结果一致,年龄大的比年龄小的有更高的光合速率,光能利用能力更强48。本研究发现,胡桃楸幼树的叶绿素相关指标不受其树龄和生境的显著综合影响(表 3),但幼树的光合指标均受到其树龄和生境极显著的综合影响(表 2),因此,在对幼树进行人工抚育时要充分考虑到树龄和光照 2 个方面。4 结论在林缘,胡桃楸幼树的净光合速率和生物量积累最高,生长最优;在林隙和林下,幼树的净光合速率和生物量积累降低,生长受限。因此,林缘最适宜胡桃楸幼树的生长。在林下和林隙生境下,4 6 a 的胡桃楸幼树的耐阴能力最强,对光需求较低;13 a 和 79 a 胡桃楸幼树的耐阴性较弱,对光需求较强。而在林缘生境下,随着年龄增长,胡桃楸幼树的耐阴性减弱,对光需求增高。因此,在对 46 a 的胡桃楸幼树进行抚育时,可适当降低抚育强度;而对 13 a 和 79 a 的胡桃楸幼树进行人工抚43第 4 期袁钰晨,等:不同年龄阶段胡桃楸天然更新幼树的光合生理特性育时,要加强抚育力度,及时对上层林木进行透光,以满足胡桃楸幼树的生长需求,从而提高更新效果。【参 考 文 献】1 李朝洪,韦唯,刘舒欣.国有林区天然林资源保护工程绩效评价以黑龙江省重点国有林区为例J.林业科学,2021,57(4):153-162.LI C H,WEI W,LIU S X.Performance evaluation of nat-ural forest resources protection project in state-owned for-est region-a case study of key state-owned forest region in Heilongjiang provinceJ.Scientia Silvae Sinicae,2021,57(4):153-162.2 张象君,王庆成,郝龙飞,等.长白落叶松人工林林隙间伐对林下更新及植物多样性的影响J.林业科学,2011,47(8):7-13.ZHANG X J,WANG Q C,HAO L F,et al.Effect of gap thinning on the regeneration and plant species diversity in Larix olgensis plantation J.Scientia Silvae Sinicae,2011,47(8):7-13.3 孙欣欣.遮荫对胡桃楸和紫椴苗木形态和生理的影响D.哈尔滨:东北林业大学,2013.SUN X X.Effect of shade on morphology and physiology in Juglans mandshurica and Tilia amurensis seedlingsD.Harbin:Northeast Forestry University,2013.4 宋新章,张智婷,肖文发,等.长白山杨桦次生林采伐林隙幼苗更新动态J.林业科学,2008,44(3):13-20.SONG X Z,ZHANG Z T,XIAO W F,et al.Regeneration dynamics of logging gaps in Populus davidiana-Betula platyphylla secondary forests in Changbai mountainJ.Scientia Silvae Sinicae,2008,44(3):13-20.5 程晶,刘济明,王灯,等.喀斯特特有植物罗甸小米核桃幼苗对光照强度的可塑性响应J.应用与环境生物学报,2021,27(1):23-30.CHENG J,LIU J M,WANG D,et al.Plasticity response of the karst endemic plant Juglans regia L.f.luodianense seedings to light intensityJ.Chinese Journal of Applied and Environmental Biology,2021,27(1):23-30.6 MCCONNAUGHAY K D M,COLEMAN J S.Biomass al-location in plants:ontogeny or optimality?A test along three resource gradients J.Ecology,1999,80(8):2581-2593.7 陈志成,刘晓静,刘畅,等.锐齿栎幼苗生长、光合作用和非结构性碳对遮阴和模拟光斑的响应J.生态学杂志,2017,36(4):935-943.CHEN Z C,LIU X J,LIU C,et al.Responses of growth,photosynthesis and nonstructural carbohydrate of Quercus alie-na var.acuterrata seedlings to shade and simulated sunfleckJ.Chinese Journal of Ecology,2017,36(4):935-943.8 刘青青,马祥庆,李艳娟,等.杉木种子萌发及幼苗生长对光强的