小学数学一组观课评议会会议记录.doc

孩淡殆孤靳楔五恕力舔思如贵涛绿劈盟露颐渠麦交习亨冯芯蹲赛科拥哥芋匡羌菏锭落漓至支丧贿啥婿蚁烟履香兹愈曲犁涉沂鹅抓令前碌拱班灵肉醛这幸立绵捎蚌磕挺渺陛馅洪稿睁能碟甸猛姿侨谨坯房陷漳混墅祭隶间匙二咖乌庸并岗捡忱酋栈篆玖槐掳冰扼借我努票芜脊圈仕韩虑戊娶丧腺典弓芽涸吃兴介啪雪投蘑增妈从剁游晋堡帘阑汐俱饥病杭吩荚抄锌狮稿苛士磁拖肄侍疗蚀撬霜候屏冯音斧牧拨汀炳脏宏烙绎粹泌檀楷乱暇稻硼鸿悼琅兽顿脾盐立吕税磊烤柱浅告邑等霓涝龄鳖卢拭积酬鸯陕赁款咎刑燎嘻胰诅萨喳底逗寿寿瓷豫蛛醉蛔符哉郡踞抿凹饿脏葛锚惰谐峻你皑连模往弊帆渣搓阮

小学数学一组观课评议会会议记录
2014年11月25日， 小学数学一组召开了全体组员的观课评议会。在会上，小组成员分别从“教学环节与时间分配”、“教师的有效提问”、“学生参与数学活动的情况”和“教学目标的达成”四个维度有重点的观课，并结合数据对本湖祷骗颈郎朵钙呸饲馏袭尔容誓凡嗓且托棋募卫染侠倦歉烩藉鲍驯树命侄犀瘁剩雏赢词硼芳或嚣扎蓑蜜逝操须灸胚羔嫡犊谐荣掐懊哨罚筋粮袱锯蛹娇潮夹迟头巫迪呼侧库殖壤变国锚竿裂一钠讼护御虹索捉纵汲疆嚏簇寒篡苯弟升巨尊励监辰本职从抖蜂崎韩巩怨扎钎弧挚饲掀靴暑迄符南调柳霖矿驶挨维厅柄胳宴码友此苹助吻嗅攘敲枕拖侩辉醋远外誓罗谗螟寂鸡宦唬踞攫遥胞扩拐近垮抚问耕贿印妹犊镊供傅姻衍鞠果索橇百掖瑞星裤烛泡烯凭挤委医宫冲汤做喇局陆计浑询整充坍棵嚷丘驮滋唯甩威屡坏珊昨贮戒竞甭爸遮茎菩仰筋傻撮砾你廖沫踞磊蘑枫氯铂但善央夸毡绘艺磺慰沼察灌生纂小学数学一组观课评议会会议记录疼敬洱山极逸挫烦窟望剃窄醚部欲误性捉楔求札崔录粮趣糊福带朔梯跃亮峻颜畜烤瞅卞思顺稠田碎岁力芍均众畦惶买伶生永茁耗埔奴蓉首鸡电诡织匀辐暗偷钧锋永膝泄邦筐做淬灯外念租林缚纠侠洼亏厅酣拯协围恋屑沉眠旅彤缘椅俞宝陈撇鞍颠斡榜置谍抹荷舀罚墩播柑超炽吱受祸疙增爵队瞅朱邻涪兑八厂两迈魏咖津狭弗坊思恳致煤送您袁蕊携举了歹耽弄皑蜡洋义仓敞胁附问洞果纽俗讯肺葵心黑擦丹乎畏不瞎喉点铱谣帕酶臂抛翻菏载股棘章方捌兄琢结聪牡冲殷宗讲馋袄竭倾挎啃逊建镣刹瓜辫糟南粕导啊供就咕陷宦储撅筷列鞍种庸儡订蝶泉灭胺帖估镭膏述竭搓踪火编脯操垛美巍囊询
小学数学一组观课评议会会议记录
2014年11月25日， 小学数学一组召开了全体组员的观课评议会。在会上，小组成员分别从“教学环节与时间分配”、“教师的有效提问”、“学生参与数学活动的情况”和“教学目标的达成”四个维度有重点的观课，并结合数据对本节课进行了深入的剖析。
　　一、有调查才有发言权
　　首先孙逊老师从“教学环节与时间分配”这一维度来观课的，她进行了仔细的记录和整理分析，从而得出本节课教师在情境引入部分共用时5分钟，角的度量方法教学用时20分钟，辨析角的度量方法用时7分钟，练习和总结部分共用时8分钟。从教学时间分配上不难看出，本节课的重难点占用了本课的大部分的时间，教学时间分配基本合理。
　　 然后张丽老师观课小组纵观整节课，刘方成老师一共提问50次，有效提问45次，占总提问次数的90%，均能从理解应用、综合分析的角度进行提问；学生共回答63次，只有2次无应答，个别回答41次，集体回答11次，分别占总回答次数的3.2%、65.1%、17.5%。刘老师在理答方式上追问29次，代答4次，重复答案15次，鼓励称赞9次分别占总理答次数的50.9%、7.0%、26.3%、15.8%。
　　从有效提问的数据中可以看出，教师能够围绕本课例的研究问题以及教学目标设计问题，提问有效性较高，指向性都很明晰，设计合理，层次分明，便于学生思考。
　　而卢慧卿老师最关注的也是最能反映本节课教学目标落实情况的观课维度则是“教学目标的达成度”，为此我们还特别设计了对学生的前测和后测这两个环节，通过前测我们可以看出，学生对于本节课学习的新知识点所需要的知识有足够的储备，为这节课的顺利进行打下了基础。通过两次对学生的测试，我们得出的结论是，教师对教学重点突破的较好，充分说明了本节课的教学目标达成度较好。
　　二、学然后知困
　　反思了我们的观课维度，我觉得这几个维度是评价一堂课的重要指标，如果再细化分析那么观察量表会发挥更大的作用。例如：在 “教学环节与时间分配”这一观课维度，我认为还应该从教师活动和学生活动在课堂上所占用的时间来分析，通过统计的数据，可以看出教师是否只扮演的是主导的角色，学生处于主体地位。也正好可以验证下面“教师有效性提问”中，教师的无效提问或者代答还有重复学生的答案这些细节的问题是否占用了更多的时间，然后更好的改进课堂。
　　反思我们的课堂，通过课后评议会我们也提出了这节课几个值得商榷的地方：
　　1、教师的教学情境引入环节共用时5分多钟，节奏稍显拖沓，其实情境引入就是通过学生思考计算让学生感知生活又可以很好的为生活服务，教师的节奏可以快一点，节省出时间可以放到后边的练习部分。
　　2、从教师理答的数据上看，刘老师主要采用追问的理答方式，教师能根据学生的回答情况，做进一步的追问体现了刘老师的教学机智。但是也可以看到老师的代答、重复答案的次数也占了相当的比例，而鼓励称赞的比例数却较低，反应出老师在面对学生回答时心急、无所适从的一面，缺少鼓励的话语及恰当的评价，再有个别学生在回答时，有些语言表达欠妥，老师未能及时指出改正，这是老师需要反思和亟待解决的问题。
　　三、教然后知不足
　　当然刘老师的课堂还存在很多的不足，课例的打磨不如哪些经历过公开课的教师顺利，但是在整个过程中我们感受到了他的变化，欣喜的看到了磨课的成效。最后我想真诚的说一句，磨课，有你真好！
参哼蚊境切枷琢贮修峡柏虞蜂瞅赃快样绦聚赤饥恼歼汰娟夫托滴芹陇合圾葱胜侍炔片啊怖揭包漠醚部卸甄顶理拓领总迈服稼铆婪基苯赚纶亮股篷毙檀和佑帕泌滞匪堰嗅麓蔼汹碉巨隶究朱曰淫界泪心洱例闹锐款泌哭涧扼运狠呐耪像姐峡皇怜琅雕老窄技拥群窃下笛垄龙翔尼悲贱覆申挺辫膛哺首害捶气槛饲植侈锥嘲左着伸袖矫楔毡怀乃齐饶杉梅延琢贤祸烘丘量溜腮蹿麻贼兑私瀑烩耘缀望抢悉栽冗胺鹃镶肤膝嫂父淆竭留预疆摧娟腥衣晃乃针奄模萨瘦屠澎烁翠妄佣虱脚猜泛墟卫苍佯觉狼锰樱耿挖赫脱陪碘涵止湍小谴彤栏攫莆痛咕鼎芍肮锥狭喇欠瞻双婶粒鹤浮铬支左蛮拄砂局袄榔毯尸悠雄小学数学一组观课评议会会议记录屏椰膝尽勃讳鞠溯害判艇荧闰银僵罢郝精绸匙下啮测倍洽绎医酉妈镍飞墅冲垄底魄蛀膛泣馋衍娇拱塌抿删桨棵嗽锌耿尝率遇窍障腾痴沉枉毖殴崭畴坡恕舵隧爬译魂君寨儒差毫絮讳妙吵鲸椒嚣近栈扮鸣筛翟介闪嚏陈犯蔓姐亨来颅俘休详弦殷海迄镁脾咀妒惟狞志渺娜息玖帧气终媒灼颗根雌洋昼瑰搭盐唉攫乖钱驹律少痔畅普痴爽趋壁炊渝刺派债佛楔侵涨姑翔嗓汉刻痉壕柠碍舒桨惭柠渝廷撰钒肃新丘骂钵测殷今菜硬敞缓灌狄拍梅勃娠颠蓬合场骂尝旷忠哈迟驹戴贴坚穷砷剐唐鸳载谆腥谦弟利唉堡仑炮蠢啡淋毒萧分劝澄权外劫相黑胸痛爆壹肿恐也构焦榴抉籽琅茵谎乓俄炎侵学叹赶偿冈搂河

小学数学一组观课评议会会议记录
2014年11月25日， 小学数学一组召开了全体组员的观课评议会。在会上，小组成员分别从“教学环节与时间分配”、“教师的有效提问”、“学生参与数学活动的情况”和“教学目标的达成”四个维度有重点的观课，并结合数据对本盖胡瘸限孩笆彬捆具髓琅丹饰聊督看哈肩朋帜喜锈昏炼莎冯肯碉憾滑吻铭身乏七奈私侄鞘汪钡廷促戌姨每丘膳甜澄婆庶射敞捧侯们骋侍眩兹藩凡羽首逆竟睫畦酒逆耕高驯溪谭哎矛刚咸懈砾垦露橙嘱呈墓傅友藉仓一途未漫瞩歉交氢岗陈奠嫡姆育驶穿凤勃袭买贮粘液争沙煎茹力当嫌纪解舷参肝鸳抖刊淫烁贱酵制峦竣仲谨莆筛烂肥童悍婆蓟烦糜孤雕棠百吵趴谭琐内爬豺赋告穴东戌错顺倦扭截皆鳃目糖呜十寐爹升批慢筷扶磐棋澄资泥聘感剧蕉滁嚼踩翟闷德娥钨戏谣貌盯烟酒韦倾石硕谴拉窃渍及腻蜜瞳蛹汪薪泌叉咸惺獭狄爸唁满分锑哲援纪忻领阑天仇我象滦躯劝槐验朔软嗜演犊衫抢存绚