受硫酸盐侵蚀的混凝土材料因素研究现状.pdf

浙江建箍， 第2 7卷 ， 第 3期， 2 0 1 0年 3月 Z h e j i a n g C o n s t r u c t i o n，Vo 1 2 7，No 3 ，Ma r 2 0 1 0 受硫酸盐侵蚀 的混凝土材料 因素研究现状 T h e S t a t u s o f t h e S t u d y o n Co n c r e t e Ma t e r i a l s E r o d e d b y Su l f a t e 郑 凤 ， 高 妍 ， 季海霞 Z HE NG F e n g ，G AO Y a nJ 1 Ha i x i a ( 中国矿业大学 结构工程 ， 江苏 徐州 2 2 1 0 0 8 ) 摘要 ： 硫酸盐侵蚀 是水泥混凝土结构病害劣化 的主要原 因之一。要提高混凝 土抗硫酸盐腐蚀 的性 能， 最重要的还是提高混 凝土的质量 ， 高的密实度对混凝土抗硫酸盐腐 蚀是致关重要 的。在此从混凝土的水泥类型 、 水泥用量 、 水灰 比、 以及外加剂等材料 因素加 以考虑 ， 综述 目前 的研究现状。 关键词 ： 硫酸盐侵蚀 ； 混凝土 ； 材料因素； 研究现状 中图分类号 ： T U 5 2 8 3 3 文献标识码 ： A 文章编号： 1 0 0 8 3 7 0 7 ( 2 0 1 0 ) 0 3 0 0 5 8 0 3 硫酸盐 侵蚀 是水泥 混凝 土结构 病害 劣化 的主要 原因之 。硫 酸盐 主 要 包括 硫 酸 钠 、 硫 酸 钙 、 硫 酸 镁 、 硫酸钾等。腐蚀主要发生在水工结构物 ， 海岸建 筑物和化学工厂等结构 中。海水 、 盐湖 、 地下水等环 境 中大多都 含有 硫 酸盐 ， 混 凝 土 组分 本 身 也 有 可 能 带有硫酸盐 ， 它们在各种条件下对混凝土产生腐蚀 作用 ， 使其发 生破 坏 。 青海 湖地 区周 围环 境 中 的混凝 土 结 构 ， 由于硫 酸盐的侵蚀 ， 基本上是“ 一年粉化 ， 三年坍塌 ” 。我 国的天 津 、 河 北 、 山 东 等 省 市 ， 还 有 大 片 的盐 碱 地 。 在这 些地方 的混凝 土 结 构 物 ， 也 由于硫 酸 盐 的侵 蚀 而产 生“ 烘根 ” 。广 大西 部 地 区 ， 由于 硫 酸盐 侵蚀 和 矮他作用， 埋在盐渍土地带的水泥电杆 ， 一年后即发 现纵 向裂缝 ， 两 年 后 即 出现 了纵 筋 和 螺 旋 筋 外 露 。 我 国酸 雨覆盖 面 积约 4 0 ， 对 混凝 土 结构 物 的腐 蚀 也十分 严重 。 要提高混凝土抗硫酸盐腐蚀的性能 ， 最重要 的 还是提高混凝土的质量， 高密实度对混凝 土抗硫酸 盐腐蚀是致关重要 的。也就是从混凝 土的水泥类 型、 配合比水灰比、 以及外加剂加以考虑。 收稿 日期 ： 2 0 0 91 01 2 基金项 目： 家自然科学基金资助项 目( 5 0 0 7 8 0 5 4) 作者简介： 郑风 ( 1 9 8 4 一 ) ， 女 ， 江苏盱眙人 ， 硕士研究生在读。 1水泥类型的影响 对 硅 酸 盐 系水 泥来 说 ， c A、 C S 、 C S 、 C A F各 种组 分 的含 量 对 混 凝 土 的硫 酸 盐 侵 蚀 有 很 大 的影 响。其 中 c A、 c s是两个重要指标 ， c s含量高 ， 生 成过多的氢氧化钙， 易受硫酸盐侵蚀生成石膏， 导致 混 凝 土在硫 酸 盐 环境 下 的过 早 破 坏 。C A 含 量 高 ， 易于生 成过 多 的膨 胀性 产物 钙矾 石 ， 导 致膨胀 破坏 ， 见表 1 。故各 国对于有抗硫 酸盐要求 的工程 ， 水泥 中 c A含量都有限制( 一般为 5 8 ) 。 表 1水泥中各主要矿物的含量对 抗硫 酸盐性能的影响表 第 3期 郑凤等： 受硫酸盐侵蚀的混凝土材料因素研究现状 5 9 水 泥 中 c A含 量 不 大 于 5 5 时 ， 具 有 良好 的 抗硫 酸盐 侵 蚀 性 能 ， C A 不 大 于 8 的水 泥 可用 于 中等硫酸盐侵蚀环境 中， 可 以看 出没有这两种成分 的硫 铝酸 盐水 泥 将有 较好 的抗 硫 酸盐 侵蚀 性 能 。我 国有 两种 抗硫 酸 盐硅 酸 盐水 泥 ， 其 一是 C A的 含量 小于 5 ， C S的 含 量 小 于 5 5 ， 为 中 抗 硫 酸 盐 水 泥 ； 其 二 是 C A 的 含 量 小 于 3 ， C S的 含 量 小 于 5 0 ， 为高 抗硫 酸盐 水 泥 。美 国 的抗 硫 酸盐 水 泥 只 有一 种 ， C A 的含量 小 于 5 。 如针 对 水 泥 组 分 的 研 究 结 果 表 明 ： 水 泥 中 的 c A、 C S不 利 于 混 凝 土 的 抗 硫 酸 盐 腐 蚀 ， 而 C A F 有利 于抗 硫酸 盐 ； 水 泥熟料 急 冷有 助 于形成 玻 璃体 ， 会相应提高混凝土抗硫酸盐腐蚀的能力 。 马保 国 研 究 了 普 通 硅 酸 盐 水 泥 ( o r d i n a r y p o r t l a n d c e me n t ， O P C) 、 快 硬 硫 铝 酸 盐 水 泥 ( r a p i d h a r d e n i n g s u l p h o a l u mi n a t e c e me n t ， S A C) 、 抗 硫酸 盐水 泥 ( s u l f a t e r e s i s t a n t p o rt l a n d c e me n t ， S RC)及 OP C S A C复合 水 泥掺 加 3 0 ( 质 量 分 数 ) 石 灰 石 粉 的砂 浆试件 在 ( 51 ) ， 浸 泡 于 5 ( 质 量 分数 ) Mg S O 溶液 中各 龄期 的 强度 、 膨胀 率 、 外 观变 化及 其水 化产 物。结果表明： 碳硫硅酸钙型硫酸盐侵蚀 ( T h a u m a s i t e s u l f a t e a t t a c k ， T S A) 程 度 与 水 泥 品种 有 关 ， S R C 不能有效地防止 T S A破坏 ， 而 O P C与 S A C复合能 够取得 较 好 的抗 T S A效果 。 而不 同水 泥 品 种 加入 掺 合 料 后 的性 能 ， 有研 究 表明 采用掺 3 0 石灰石粉填料后 的胶砂试件 ， 不 同品种水泥的抗 T S A侵蚀能力 由高到低依次为 ： 硫 铝酸盐 水 泥 +硅 酸盐 水泥 复合 硫 铝 酸盐水 泥 抗 硫 酸盐 水 泥 普硅 水 泥 。掺硅 灰 和矿 渣细 粉均 能 明 显改善 混凝 土 抗 T S A侵蚀 性 能 ， 且 矿 渣 粉 掺 量越 大 效 果越 明显 。 由于 粉煤 灰 活性 低 ， 掺 量较 少 时 可在 一 定程 度 上减 缓 T S A侵蚀 过 程 ， 但 掺 量 过 多 时 反 而 产生不 利 影 响 。 2水泥用量 的影响 由 于可 以减 少 膨 胀 和增 加 混 凝 土 强度 ， 水 泥用 量增加 ， 可 以增加混凝土抗硫酸盐侵蚀性能， 美 国垦 务 局规 定 ， 暴露 在 严 重 硫 酸 盐 侵 蚀 环境 中 的 混凝 土 的最小 水 泥用 量 不得 小于 2 4 5 k g m ， 水 泥 用量 多 时 可以减少混凝土空隙 ， 降低透水性 ， 可以减少渗人混 凝土中硫酸盐离子的数量。从图 1可以看出混凝土 的渗透性 ( 高水 泥用 量) 在 降低侵蚀速率上 比水泥 中的 C A含量 更为 重要 。 廿 褂 瑚 稻 露 图 1 水 泥品种与用量对硫酸盐 腐蚀 的影响 3水灰 比的影响 水灰 比影响水泥浆体的致密程度 ， 水胶 比越高， 水泥浆体致密性越差 ， 混凝土空隙多使硫酸盐离子 渗透较快 ， 所 以对于硫酸盐侵蚀 ， 水灰比大的混凝土 其膨 胀也 大 ， A C I 3 1 8 - 8 3规 定 ， 在 严 重 的硫 酸 盐 环 境 中 ， 水泥 的水 灰 比不 得 大 于 0 4 5 ， 在 非 常 严 重 的 硫 酸盐 环境 中 ， 水泥 掺 加 火 山灰 质 混 合材 混 凝 土 水 灰 比不 得 大于 0 5 。 水胶 比影响水泥浆体的致密程度 ， 水胶 比越低， 水泥浆体越致密 ， 渗透性越低 ， 通常认为水灰 比小于 0 4 5 、 C S含量 低于 8 的混 凝 土是 相对 安全 的 。有 研究 表 明在 硫 酸钠 环 境 下 ， 水 胶 比低 ， 有 利 于 抗 侵 蚀 。如水 灰 比 0 5和0 3 5， 浸泡 时 问为 年 ， 强度 减 少分 别 为 3 9 和 2 6 。但 在硫 酸镁 环境 下 ， 水 胶 比 低 ， 似乎加重了硫酸盐侵蚀 ， 如水灰 比0 5和 0 3 5 ， 强度减少分别为 6 2 和 8 1 。埘 于 = 掺有活性掺台 料 的水泥 也得 到类 似 的结 果 。 韩斌 斌 的 试 验 同样 证 明 了 此 结 论 ： 胶 砂 比为 l： 3 、 1： 4 。 的砂 浆 的抗 硫 酸 盐侵 蚀 性 能 明 优 于胶 砂 比为 1： 5时 的砂浆 ； 在 胶砂 比为 1： 3 、 1： 4时 的 砂浆 的抗 硫 酸盐 侵 蚀 性 能 随 矿渣 掺 量 增 J J 【 l 而 增 强 ， 胶砂 比为 1： 5时 ， 矿渣掺量的增加反 使抗硫酸盐 侵蚀 性 能减 弱 。 4掺合 料种类及其掺量 的影 响 粉煤灰 、 矿渣 、 硅灰活性掺合料的合理掺入对混 凝土抗硫酸盐性能有很好的提高 。粉煤灰掺 量较 大 时 ， 抗 硫 酸 盐 性 能 更 好 。在 硫 酸 钠 浓 度 为 5 ， P H值为 3的环境 下， 粉煤灰掺量 4 0 比 2 0 抗硫 酸盐 性 能 明显 要 好 。但 大掺量 粉 煤灰 混凝 ： 存 干湿 交 界 处 由 于 盐 结 晶 作 用 更 容 易 产 生 表 面 剥 6 0 浙江建筑 2 0 1 0年第 2 7卷 蚀 。矿 渣量达 到 6 0 时 才 能有 利 于提 高混 凝 土 的抗硫 酸盐 性 能 ； 硅 灰掺 量 5 比掺量 为 1 0 表现 更好 。加 入 矿 物 掺 合 料 降低 了 试 件 的胶 凝 材 料 中的 C A含量 ， 其 火 山灰反 应 消耗 了大 量 的水化 产 物 C a ( O H) ， ， 且 提 高 了试 件 的密 实 度 ， 对 硫 酸 盐 侵 蚀具有明显的预防缓解作用 ； 各矿物掺合料的抗硫 酸盐侵蚀效果由优到劣依次为： 3 0 粉煤灰、 3 0 粉 煤 灰 + 3 0 矿 粉 、 6 0 矿粉 、 3 0 钢 渣 +3 0 矿 粉 、 3 0 钢渣 3 0 矿 粉 、 空 白样 。但 是也 有研 究指 出硅灰 、 矿渣微 粉和 粉 煤 灰 三种 常用 矿 物 掺 合料 对 混凝土抗硫酸盐腐蚀能力 ， 作用效率 由高至低依 次 为 ： 硅灰 矿渣 粉煤 灰 。 掺煤矸石的水泥砂浆抗硫酸盐侵蚀性较差 ， 劣 于掺粉煤灰或矿粉的水泥砂浆和基准水泥砂浆 ， 而 且 随着煤 矸石 掺量 的增 加 ， 抗 硫 酸 盐侵 蚀 性 能显 著 下降 。 此外 ， 还有些 特殊 的掺合 料 ， 如柠 檬 酸钠 能改 善 混凝土的抗硫酸盐侵蚀性能 ， 且随其掺量的增大改善 效果越显著 ； s O ： 一 离子吸附剂的加入能有效降低 砂浆的硫酸盐侵蚀性能， S O j 一离子吸附剂的最佳掺 量 为 0 5 。而钡盐对混凝土硫酸盐侵蚀破坏的改 善作用与其种类和掺量有关。其 中， 掺量小 于 1 0 的 氢氧化钡能改善混凝土 的抗硫酸盐侵蚀性能 。 在硫 酸 盐侵 蚀 环境 下 ， 不 宜采 用 含 石灰 石粉 的 复合水泥或将石灰石粉作为矿物掺合料制备的混凝 土 。复合水泥在熟 料中同时掺人粉煤灰和石灰 石 能起到 相互补 充 的效 果 ， 提 高 了混 凝 土 的早 期 强度 ， 和普通水泥混凝土的早期强度较为接近 ， 改善 _r 粉 煤灰混 凝土早 期强 度低 的缺点 。粉 煤灰 的品质 对混 凝土后 期强 度影 响较 大 ， 掺有 优 质 粉 煤灰 的复 合水 泥基混 凝土 和粉煤 灰混凝 土 的后期 强度可 以赶 上甚至超过普通水 泥基混凝土， 而掺有低等粉煤灰 的复 合水泥 基混凝 土和 粉煤灰 混凝 土的后 期强度 明 显低 于普通水 泥基 混凝 土 。 国 内外研 究者 针对 粉煤灰 对混凝 土抗 硫酸盐 的 影响 也作 了许 多 研究 。如 s u A 1 D u l a i j i a n ” 研 究 表明： 2 0 的粉煤灰掺量提高了砂浆 的抗硫酸盐损 伤程度 ， 其效果 甚至优于抗硫酸盐水泥砂浆 ； P J T i k a l s k y和 C a r r a s q u i l l o研究表 明： 低钙粉煤 灰抗硫 酸盐性能优于高钙粉煤灰 ， 粉煤灰掺量最好控制在 2 5 。显然 ， 掺量 在 2 0 3 0 的低 钙粉 煤灰 能 提 高混凝土的抗硫酸盐腐蚀能力， 当 W B较低时， 大 掺量粉煤灰也能提高其抗硫酸盐性能。 针 对矿 渣对 抗 硫 酸 盐 腐 蚀 的 影 响 ， H i l l 认 为 矿 渣掺 量为 6 5 的混 凝 土 具 有 优 异 的抗 硫 酸镁 和 硫 酸钙 的能 力 ； Ma n g a t 和 K h a t i b认 为矿 渣 的合 理 掺 量 在 8 0 以上 能提 高混凝 土抗 复合 硫 酸盐 ( 硫 酸 钠 +硫酸 镁 ) 的能 力 ； I b r a h i m研 究 结 果 表 明 混 凝 土 中 掺加 1 0 硅灰 + 4 0 矿渣抗硫酸钠腐蚀效果最好 ； E E He k a l l J 9 J 也认为 4 0 矿粉能显著提 高混凝 土 抗硫酸镁的腐蚀能力。 针 对 硅 灰对 混凝 土 抗 硫 酸盐 性 能 的影 响 ， 一 般 认为 ， 硅灰提高了混凝土抗硫酸钠腐蚀能力 ， 但降低 了抗硫 酸 镁 腐 蚀 的能 力 。如 E E H e k a l 认 为 硅 灰不能提高净浆 的抗硫酸镁腐蚀。也有研究表明： 混凝土的抗硫酸钠性 能随硅灰掺量增加而提高， 但 在硫 酸镁腐 蚀 中 ， 则 趋 势 相 反 。M J S h a n n a g 实 验 也表 明混 凝 土 掺 加 1 5 火 山灰 +l 5 硅 灰 抗 复 合 硫 酸盐 损 伤 能 力 最 强 。M N e h d i ” 研 究 了水 灰 比 、 8 硅灰 、 2 5 F级粉 煤灰 、 2 5 矿 渣 对砂 浆 抗 硫 酸盐腐 蚀能 力 的影 响 ， 结果 表 明 ： W C越大 ， 膨 胀 越 大， 抗膨胀能力大小为硅灰 矿渣 粉煤灰 普通 硅 酸盐 混凝 土 。 5 其他 因素 此 外 ， 还有试 件尺 寸 、 养 护方 式也 对侵蚀 速度 有 影响。试件尺寸越小 ， 其抗折 、 抗压抗蚀系数的衰减 越 大 ； 在 5 0 c c水 中养 护 7 d的试 件 被硫 酸钠 、 硫 酸 镁侵蚀破坏的速度要比标准养护 2 8 d的试件快 。 6 结 论 从 上述关 于材 料 因素对 混凝 土的腐 蚀机理 以及 性能影响的有关研究来看 ， 目前的研究存在以下特 点 和不 足 ： ( 1 ) 除了少数人在试验的基础上建立 了膨胀量 的预测模 型之 外 ， 其 他人 的研 究均 只是定 性 的研究 ， 未 建立相 应 的数学 模 型 ， 没 有 明 确界 定 侵 蚀 破 坏 的 程 度与 时间 的关系 ； ( 2 ) 已有 的研究 大多 数 仅研 究 了某一 单 一 因素 影响下材料的退化 ， 这是不全面的， 应在单 因素研究 的基础上进行多因素混凝土性能退化 的研究 ； ( 3 ) 由于腐蚀 机理 的复杂性， 以往 的研究 中由 于环境条件和测试手段的不 同， 所得到的结论也有 所不 同 ， 有 的甚 至相 互 矛 盾 ， 所 以细致 、 系统 的研 究 是有 必要 的 ； ( 下转 第 6 3页) 第 3期 马其彬： 关于加强砌体砌筑砂浆质量的过程控制 6 3 精度应控制在 2 以内， 砂 、 石灰膏等 的材料配料 精度 应 控制 在 5 以 内。砂 浆应 随拌 随用 ， 水泥 砂 浆和水泥混合 砂浆应分别在拌 成后 3 h和4 h 内使 用 ， 当施 工 期 间最 高 气 温 超 过 3 0 时 ， 应 分 别 在 拌 成后 2 h和 3 h后 使 用 。现 场 必 须 配 置 经 检 验 鉴 定 合格 的磅称 ， 部 分 外 加 剂 掺 量 很 少 仅 占水 泥 用 量 的 0 2 ， 因此 应配 置 鉴定 合格 的小 型计 量设 备 。 ( 4 ) 全面控 制施 工过程 ， 重点 控制砌筑工 程 的 工序质量 ， 并根据规范要求 在搅 拌机出料 口随机见 证取样制作砂浆试块 ， 按标准养护。 4 结 语 砌 体 工 程 应 严 格 按施 工 规 范 和设 计 要 求 施 工 。 外 加剂 生产 厂 家应 有 省建 设厅 以上级 别 给 出的准 用 证 明 ， 或 有 省 级 以 上 建 设 部 门 备 案 手 续 方 可 准 用 ( 如 质量 合格 证 明 、 使 用 说 明 、 生 产 许 可 证 以及 通 过 国家建设 部 门的科 学 鉴 定 报 告 ) 。相 应 的 工 程 检 测 公 司也要认真负责 ， 对砂浆试块 、 砖块等认真按规范 检测 。施 工 单位 应 加 大 进 场 材 料 的验 收 和送 检 ， 加 强施工过程的控制 ， 确保工程质量 。 ( 上接 第 6 0页) ( 4 ) 国外对硫酸盐 的研 究 比较 系统 ， 但其 考虑 的评 价 指标 以膨 胀 量 居 多 ， 且 也 有 人建 立 了膨 胀 量 与周 围硫 酸盐 环 境 的浓 度 和 温 度 之 间定 量 的模 型 ， 但没有考虑强度变化与环境 的关 系。国内的研究多 以混凝 土强度 的变 化 为 主 ， 但 没 有 将 时 间 与损 伤度 直接联 系起来 ， 缺 少 定量 的研 究 ； ( 5 ) 地下侵蚀溶液 ， 随着深度 的增加 ， 溶液压力 往 往越 大 ， 同时 由于 侵 蚀 溶 液 往 往 是 从 建 筑 物 底 部 或侧部进行渗透 ， 也形成 了一侧存在渗透压力 而另 一 侧没有压力 的状况 ， 也就加快 了侵蚀速率。这两 方 面都 是 目前 国内外研 究 还 未涉 及 到 的问题 。 ( 6 ) 此 外 ， 随着 混凝 土 的发 展 ， 混 凝 土 的组 分 以 及 构成 也 发生 了相 应 的 变化 ， 而 已往 的试 验 研 究 中 仍然采用普通性 能的混凝土 ， 缺乏参考的价值 。 应 在 以上 基 础 上 ， 采 用 多 种 耐 久性 评 价 指 标 和 方法， 设计试验方案 ， 在分析侵蚀 机理 的基础 上 ， 对 一 些典型的情况逐项进行试验研究 ， 力求用试验结 果来 说 明 问题 。在 获 得 大 量 的试 验 结 果 以后 ， 可 以 采用 一 些先 进 的数 据 处 理 方 法 ， 建 立 更 加 直 观 实 用 的数 学模 型 。 参 考 文 献 1 P a u l o J MMo n t e i r o ，K i mb e r l y E K u r t i s ， T i me t o f a i l u r e f o r c o n c r e t e e x p o s e d t o s e v e r e s u l f a t e a t t a c k M C e m e n t a n d C o n c r e t e R e s e a r c h 3 3 ( 2 0 0 3 )： 9 8 79 9 3 2 马保 国， 罗忠涛 ， 高小建 ， 等 不 同品种 水泥 的抗碳硫硅 酸钙型 硫酸盐侵蚀性能 ， 硅 酸盐学报 J 2 0 0 6 ( 5 ) ： 6 2 2 6 2 5 3 高小建 ， 马保 国 胶凝材料 组成对混凝土 T S A硫酸盐侵蚀 的影 响 J 哈尔滨工业大学学报 ， 2 0 0 7 ( 1 0 ) ： 1 5 5 41 5 5 8 4 高立强 ， 李 固华 混凝土硫 酸盐侵蚀影响 因素 探讨 J 四川建 材 ， 2 0 0 6 ( 4 ) ： 14 j 5 1 方祥位 ， 申春妮 ，试件水灰 比和胶砂 比对混凝 土硫酸盐侵蚀速 度影响 J 后勤工程 学院学报 ， 2 0 0 7 ( 4 ) ： 9 2 9 6 6 方祥位 ， 申春妮 混凝 土硫 酸盐侵蚀速度影 响因素研究 J 建 筑材料学报 ， 2 0 0 7 ( 2) ： 8 9 9 6 7 叶建雄 ， 杨长辉 掺合 料混凝土抗硫酸盐性 能及 评价方 法 J 重庆建筑大学学报 ， 2 0 0 6 ( 8 ) ： 1 1 81 2 0 8 姬永生 ， 刘世伟 ， 袁迎 曙 粉煤 灰在水 泥和 混凝 土 中应 用对 改 善混凝土性能 的对 比试验研 究 J 四川建 筑科 学研究 ， 2 0 0 6 (1 0)： 1 7 11 7 5 9 马保国 ， 罗忠涛 矿物掺合 料对水泥砂浆 硫酸盐 侵蚀的影 响及 机理 J 铁道科学与工程学报 ， 2 0 0 6 ( 1 2 ) ： 4 6 4 9 1 0 N e h d i M，H a y e k MB e h a v i o r o f b l e n d e d c e me n t m o r t a r s e x p o s e d t o s u l f a t e s o l u t i o n s c y c l i n g i n r e l a t i v e h u mi d i t y J C e m e n t a n d C o n c r e t e R e s e a r c h 2 0 0 5 ( 3 5 ) ： 7 3 17 4 2 1 1 S h a n n a g M J ，H u s s e i n AS h a i a ，S u l f a t e r e s i s t a n c e o f h i g h p e r - f o r ma n c e c o n c r e t e J C e me n t &C o n c r e t e C o mp o s i t e s 2 0 0 3( 2 5 ) ： 3 6 3 3 6 9 1 2 朱蓓 蓉 ， 杨全兵 ， 煤矸 石掺 合料对 水 泥砂浆 抗硫 酸盐侵 蚀性 的影 响 J 粉煤 灰综 合利用 ， 2 0 0 6 ( 2 ) ： 35 1 3 张风杰 ， 吴庆 混凝 土 的硫酸盐 腐蚀研 究 J 徐州工 程学 院学 报， 2 0 0 7 ( 4) ： 5 7 5 9 1 4 刘志成， s o j 一离子吸附剂对硫酸盐侵蚀砂浆强度的影响， 试 验研究 J ， 河南 建材 ， 2 0 0 7 ( 3 ) ： 2 1 2 2 1 5 高礼雄 ， 荣辉 ， 刘 金革 钡盐对混凝 土抗硫 酸盐侵蚀 的有效性 研究 J 混凝土 ， 2 0 0 7 ( 3 ) ： 1 71 9 1 6 邓德华 ， 肖 佳 石灰 石粉对 水泥 基材 料抗硫 酸盐 侵蚀性 的 影响及其机 理 J 硅 酸盐学报 ， 2 0 0 6 ( 1 0 ) ： 1 2 4 31 2 4 8 1 7 S U A 1 - D u l a ij a n ，M Ma s l e h u d d i n ，M M A1 - Z a h r a n ， 认 M S h a r i ，f M S h a me e m ，M I b r a h mi S u l t e r e s i s t a n c e o f p l a i n a n d b l e n d e d c e me n t s e x p o s e d v a r y i n g c o n c e n t r a t i o n s o f S O d i u m s u l f a t e C e m C o n c C o m， 2 0 0 3 ( 2 5 ) ： 4 2 9 4 3 7 1 8 Hi l l J ， B y a r s E A， S h a r p J H， e t a A n e x p e r i m e n t a l s t u d y o f c o rn- b i n e d a c i d a n d s u l f a t e a t t a c k o f c o n c r e t e J C e me n t & C o n c r e t e C o m p o s i t e s ， 2 0 0 3 ( 2 5 ) ： 9 9 71 0 0 3 1 9 E E He k a l ， E K i s h a r ， H Mo s t a f a ， Ma g n e s i u m s u l f a t e a t t a c k o n h a r d e n e d b l e nd e d c e me n t p a s t e s u n d e r d i f f e r e n t c i r c u ms t a n c e s J C e me n t a n d C o n c r e t e R e s e a r c h ， 2 0 0 2 ( 3 2 ) ： 1 4 2 01 4 2 7