混凝土裂缝的表面处理方法对防水性能的影响.pdf

2 0 1 0年第 4期 8月 混 凝 土 与 水 泥 制 品 CHI NA CONCRETE AND CEMENT P R0DUCTS 2 01 0 N0 4 Au g us t 混凝土裂缝的表面处理方法对防水性能的影响 黄 蓓， 吴 淼 ， 钱 春香 ( 东南大学材料科学与工程学院江苏省土木工程材料重点实验室 ， 南京 2 1 1 1 8 9 ) 摘要 ： 研究了水泥基材料裂缝经防水卷材 ， 防水涂料 ， 水泥基渗透结 晶处理 后的短期 、 长期 防水效果 ， 并对其 在冻融循环及 干湿交替下的防水耐久性进行 了分析 比较。试验结果 表明， 防水卷材适用于迎水 面处 理裂缝 ， 在冻融循环和干湿循环中容易出现 部分或全部脱粘 的现象 ， 从 而导 致防水失效 ， 防水卷材修复裂缝的防水耐久性主要取决于粘结层 的耐久性 ； 防水涂 料适用于迎水 面与背水面的裂缝处理 ， 并且与水泥基材料结合 良好， 不容易脱落 ， 在冻融循环 和干湿循环 中也体 现出较好的防水耐久性 ， 即使在 循环次数增加时 ， 失效也是一个 渐变的过程 ； 水泥基渗透结晶型修复材料适用于迎水面与背水 面的裂缝处理 ， 经养 护后能够很好 的起到防水作用 ， 在冻融循环和干湿循环 中， 体现出了非常好 的防水耐久性 ， 其 防水能力并未随着循环次数的增加而下降 ， 体现 出 了永久防水和动态防水的效果 。 关键 词： 裂缝 ； 渗透性 ； 修补 ； 防水 耐久性 ； 混凝土 Ab s t r a c t ：S h o r t a n d l o n g wa t e r p r o o f e f f e c t s o f e e me n t it i o u s ma t e ria l c r a c k s a f t e r d e a l i n g wi t h wa t e rpr o o f c o i l e d ma t e rials ， wa t e r p r o o f c o a t i n g s a n d c e me n t b a s e d c a p i l l a r y c r y s t a l l i n e a r e s t u d i e d，a n d t h e w a t e rpr oof du r a b i l i t y u n d e r fre e z e t h a w c y c l e s a n d a l t e r n a t i o n o f d r y i n g a n d we t t i n g i s a n a l y z e d a n d c o mp a r e dT h e r e s u l t s s h o w t h a t wa t e rp r oo f c o i l e d ma t e ria l s a r e s u i t a b l e f o r d e ali n g wi t h c r a c k s i n wa t e r s u r f a c e，a nd i n f r e e z e t h a w c y c l e s a n d c i r c u l a t i o n o f we t t i n g a n d d r y i n g ， t h e y c a n e a s i l y h a v e p a rt o r t o t a l d e b o n d i n g p h e n o me n a ， w hi c h ma k e t h e wa t e r p r o o f f a i l u r e W a t e rpr o o f d u r a b i l i t y o f r e p a i rin g c r a c k s o f wa t e rp r oo f c o i l e d ma t e rials d e p e n d s o n t h e d u r a b i l i t y o f b o n d i n g l a y e r Wa t e r p r o o f c o a t i n g s a r e s u i t a b l e f o r d e a l i n g wi t h c r a c k s i n wa t e r s u r f a c e ，wh i c h c o mb i n e wi t h c e me n t i t i o u s ma t e r i a l s we l l a n d n o t b r e a k o ff W a t e rp r o o f d ur a bi l i t y h a s a l s o g o o d p e r f o r ma n c e i n fre e z e - t h a w c y c l e s a n d c i r c u l a t i o n o f we t t i n g a n d d r y i n g Ev e n t h e c i r c l e s i n c r e a s e ，t h e wa t e rpr oof f a i l u r e i s a g r a d u a l p r o c e s s Re p a i rin g ma t e rials o f c e me n t - b a s e d c a p i l l a r y c rys t a l l i n e a r e s u i t a b l e for d e a l i n g wi t h c r a c k s i n wa t e r s u r f a c e Th r o u g h c u r i n g p r o c e s s ，t h e y c a n p l a y a g o o d r o l e i n wa t e rpr o o f Un d e r f r e e z e t h a w c y c l e s a n d c i r c u l a t i o n o f we t t i n g a n d d ryi n g t h e r e p a i rin g ma t e ria l s o f c e me n t b a s e d c a p i l l a r y c rys t a l l i n e h a v e v e ry g o o d wa t e rpr o o f d u r a b i l i t y W h i 1 e t h e c i r c l e s i n c r e a s e ， t h e wa t e r p r o o f c a p a c i t y h a s n o t d e c r e a s e d ， a n d t h e r e p a i rin g ma t e ria l s h a v e t h e p e rfo r ma n c e s o f p e r ma n e n t wa t e rp r oo f a n d d y n a mi c wa t e rp r oo f Ke y wo r ds ：Cr a c k ；P e r me a b i l i t y ； Re p a i rin g ； W a t e r p r o o f d u r a b i l i t y ；Co n c r e t e 中图分类号 ： T U 5 2 8 文献标识码 ： A 文章编号 ： 1 0 0 0 4 6 3 7( 2 0 1 0 】 0 4 5 8 0 4 0前 言 在经济 、 科 技飞速 发展 的当代 ， 大规模的土木建设 方兴未艾 。 在建筑材料 中 ， 防水材料是其中重要的组成 部分 。我 国在建筑工程 防水材料方面 的投入每年呈递 增趋 势 ， 2 0 0 6年 ，在工程总造价 中防水工程造价 比例 达 到 l 5 以上 ，地下室工程的防水造价 比例达到工程 总造价 的 2 5 3 0 。虽然 在防水工 程方 面的投入很 大 ，但防水效果并不理想 ，新建工程 当年渗漏率都在 1 0 左右 ，国家每年用于防水方面 的维修费用将近 2 O 亿元 J 。建设部 曾对 1 0 0个 大 、 中城市 中 2 0 0 2年竣工 的 2 0 7 2栋工业 与民用建筑物进行调 查 ， 发现其 中渗漏 的达到 7 5 2 栋 ， 渗漏率为 3 5 ， 该 渗漏率 比欧 、 美 、 法 、 E t 等发达 国家高 出几倍 ， 甚 至几 十倍 。在 隧道工程 中 出现的渗漏情况更加严峻 ， 几 乎是 “ 十 隧十漏” 1 5 - 7 1 。 既然 裂缝在混凝土结构 中不可避免 ， 因此 ， 对混凝 土裂缝修 补技术及其防水耐久性的研究显得刻不容缓 。 对裂缝进行 防水处理最简单有效 的方法是进行 表 面防水处理 。表面防水处理所用 的防水材料 主要有 三 一 5 8一 大类 ： 防水卷材 、 防水涂 料和水泥 基渗透结 晶型材料 。 本文将分别用这三类材料对 裂缝进行处理 ，比较处理 前 后渗透性 的变化及不同处理方法得到的效果 ，并进 行 防水耐久研究 。 1 试验材料和试验方法 1 1 试验材料 采 用海螺 P 0 4 2 5 级水 泥 ， 水灰 比 W B = 0 5 ， 胶集 比为 1 ： 2 5成型砂浆抗 渗试件 ， 每组试件成型 6 个 。选 用 自粘 防水卷材 、聚氨酯防水涂料 和水泥基渗透结 晶 型材料三种 防水材料对裂缝进行修 补。其 中 自粘 防水 卷材 及聚氨酯防水涂料 的物理力 学性能如表 1 和表 2 所示。 表 1 自粘防水卷材物理力学性 能指标 项 目 指标 断裂拉伸度f lP a 断裂伸长率， 不透水性( 3 0 m i n ) 低温柔性 常温 16 0 ， 6 0 2 1 常温 4 0 0， 一 2 0 i2 0 0 0 3 MP a无渗流 一 2 0 无 裂 缝 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 黄蓓 ， 吴 森 ， 钱 春香 混 凝 土裂缝 的表 面处 理方法 对 防水性 能 的影 响 表 2 聚氨酯防水 涂料物理 力学性 能指标 项 目 指标 断裂拉伸度， MP a 断裂伸长率 不 透 水性 ( 3 0 mi n ) 低 温柔 性 2O 0 6 0 0 0 3 MP a无渗 流 一 4 0 无 裂 缝 1 - 2 试 验方法 ( 1 ) 贯穿裂缝 制作 采用插金属薄片法制作 裂缝 ， 即在砂 浆成型后 ， 在 试件上插入金属薄片 ，待初凝 后 ，终凝 前将金属 片抽 出 ， 从而形成裂缝 。本试验选 用金属 片为厚度 0 1 mm， 宽度 为 2 2 m m，所 制 的裂 缝 宽 度 为 0 1 mm，长 度 为 2 2 mm， 面积为 2 2 x l O - 6 m ， 深度为贯穿试 件。 ( 2 ) 裂缝 修补方法 对 裂缝进行 防水处 理可 以是整个 面的防水 处理 ， 也可以是裂缝周 围的处理。但是 ， 在 实际工程 中， 对于 3 0 2 5 2 0 皿 噼 1 5 螺 1 0 0 5 O 0 30 2 5 试件 1 2 0 -试件 2 试件 3 1 5 试件 4 嫣1 0 试件 5 试件 6 0 5 O O 裂缝 的修补难 以做到整个 面的完全 修补 ，为了更加接 近工程中裂缝 修补 的实际情 况 ，本 文选择 在裂缝 周围 进行修补的方式。使 用 自粘 防水卷 材进 行裂缝修补时 采用在 裂缝周 围直接粘贴的方式 。使用 聚氨酯防水涂 料时采用 涂刷的方式 ， 每次刷涂 约 0 - 3 0 5 m m， 固化后 刷第 2次 ， 共刷 3次 。 采用水泥基渗透结 晶对裂缝周围 进行修 补时 ， 将 渗透结 晶按水灰 比W B = 0 5均匀混合 ， 然后用刷子沿一个方向涂刷于裂缝周 围，干燥 6 h后 ， 按照与前次涂 刷方向垂直 的方向再涂刷一 次。 2几种处理方法的防水效果分析 2 1 防水卷材处理 ( 1 ) 短期 防水效果 将 无裂缝 、带有一条贯穿裂缝及用 防水卷材对贯 穿裂缝在背水 面及迎水 面分别进 行处理后 的试件 ， 在 1 0 M P a的水压力下进行 渗透性试 验 ， 测量试件在 一定 时间间隔内的渗流量 ， 其试验结果见 图 1 、 图 2和图 3 。 0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 ( M 】 时 间 mi n 0-3 O 0 2 5 试 件 l l 0 2 0 - 试 件 2 0 1 5 ： 娄 嚣 鬟 o 1 0 试 件 5 00 5 试 件 6 0 o o 图 1 迎水面处理裂缝后流量与时间的关 系 图 2 背水面处理裂缝后流量与时间的关系 从 图 1至 图 3可 以看出 ，用防水卷材对带贯穿裂 缝的砂浆试件迎水面及背水面进行处理后 ，渗流量相 对于带贯穿裂缝 的试件大大降低 ， 接近无裂缝 试件。 在 背 水 面 对 裂 缝 进 行 修 补 后 渗 流 速 度 为 平 均 流 速 0 0 2 6 g mi n， 在迎水面处理后渗流流速为 0 0 2 2 g mi n 。 ( 2 ) 长期 防水效果 为 了考察卷材 与水泥基材料 之间的粘结 ，在水流 侵蚀作用下背水面粘贴 防水卷材是否依 然可以起到防 水效果 ， 将上述试验用试件从抗渗机上取 下 ， 完 全放 入 水 中浸泡 ， 4周后将试 件重新在水压力 作用下测流量 ， 结果如图 4所示 。 柱状 图从 左至 右分别 表示 ： 无裂缝 、 贯 穿 裂缝 、 迎 水面 处 理 、 迎 水 面处 理后 浸泡 4周 、 背水 面处 理 、 背 水面处 理后 浸泡 4周 图 4防水卷材长期 防水性能 比较 无贯 穿 迎 水 背 水 鑫 盎 图 3防水卷材处理裂缝迎水 面 、 背 水面效 果比较 从 试验结果可知 ，利用 防水卷材对贯穿裂缝进行 防水处理后 ， 在较短时间内 ， 迎水 面处理与背水面处理 所取得 的防水效果非常接近 ， 基本堵住 了裂缝 ， 水流无 法从裂 缝中通 过 ， 流速接近与无裂缝 的砂 浆试件 ， 远远 小于未处理带 贯穿裂缝的试 件。 而在水 中浸泡 4周后 ， 迎水 面处理 与背水 面处理所得 到的防水效果 就出现 了 很大差异 。 迎水面防水依然起到 了很好的防水效果 ， 而 背水 面处理 的试件就 出现 了部分 的防水失效 。这 是因 为 ， 迎 水面防水 时 ， 水压力 是将 防水 卷材推 向裂缝 ， 将 防水卷材压紧 。 而背水面防水时 ， 水压力是将防水卷材 推离裂缝 。 因此 ， 背水 面防水 需要粘 结层具有更大 的粘 结力。 当粘结 层受到水流侵蚀粘结力 降低 时 ， 背水 面防 水更加容易失效 。而迎水面防水只需要卷材本身不 出 现破损 ， 并且 粘结层 未脱粘 ， 就可以起 到较好的防水效 果。因此 ， 防水卷材更加适用 于迎水 面防水 。 2 - 2 防水涂料处理 ( 1 ) 短期 防水效果 将无裂缝 、带有一条贯穿裂缝及用 防水 卷材对贯 穿裂 缝在背水 面及迎水 面分别进行 处理后 的试件 ， 在 1 0 MP a 的水压力下进行渗透性试验 ， 测量试件在一定 时间间隔内的渗流量 ， 其试验结果见 图 5 、 图 6 、 图 7 。 用聚氨酯 防水涂料对带贯穿裂缝的砂浆试件迎水 一 5 9一 舳 r 加 如 加 m ：兮 n n n n n n 旺 一 口 I 一 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 2 0 1 0年第 4期 混凝土与水泥制品 总第 1 7 4期 咖1 媛 3 0 2 5 试件 120 试件 2 1 5 ： 萋 篝 ； o 试件 5 0 5 试件 6 0 O 0 2 0 4 o 6 0 时间 mi n 一 8 O l ( x 】 0 - 3 0 0 2 5 O 2 0 ： 嚣 1 5 试件3 两 0 1 0 、试件4 螺 0 0 5 嚣 o 加 图 5 迎水面处理裂缝后流量与时间的关 系 图 6背水 面处理裂缝后流量与时间的关系 面及背水 面进行处理后 ，试件渗流量随时间变化的规 律 与无裂缝试件相似 ，流速相对于带贯穿裂缝的试件 大大降低 ， 接近无裂缝试件 。 迎水面处理后平均流速为 0 0 2 4 m i n ， 背水面处理后平 均流速为 0 0 2 5 mi n 。 ( 2 ) 长期防水效果 为 了考察聚氨酯防水涂料 与水泥基材料之间的粘 结 ，在水流侵蚀作用下背水面用聚氨酯防水涂料处理 柱状 图从 左 至右 分 别表 示 ： 无 裂缝 、 贯 穿裂 缝 、 聚氨 酯迎 水 面处 理 、 迎 水面 处理后 浸泡 4周 、 聚 氨酯背 水面 处理 、 背 水面处 理后 浸泡 4周 8 7 6 5 咖l 4 媛 3 2 1 0 图 8 防水涂 料长期 防水性能 比较 O 2 O 4 0 6 0 8 0 1 o o 时间 rai n 试件 1 试件 2 试件3 秀 试件 4 试 件 5 试 件 6 图 9迎水 面处理裂缝后流量与时间的关 系 柱 状 图从 左至 右分 别表 示 ： 无 裂 缝 、 贯 穿 裂 缝 、 聚氨 酯 迎 水 面处理 、 聚氨 酯背 水面 处理 。 图 7防水涂料处理裂缝迎 水面 、 背水面效果 比较 是否依然可以起 到防水效果 ，将 上述试验用试 件从抗 渗机上取下 ， 完全放入水 中浸 泡 ， 4周后将试件 重新在 水压力作用下测流量 ， 结果如 图 8所示。 由图 8可以看 出 ，在用聚氨酯防水涂料对裂缝进 行处理 ， 迎 水面与背水 面的处理效果并未 出现 明显差 异 ， 都起到了较好 的防水效果。在浸泡 4 周后 ， 迎水 面 处理和 背水 面处理的试件仍 然具有较 好的抗渗性能 ， 只是流速略有增加 ，不过还是 比未处理的贯穿裂缝 的 试件流速小很多。 因此 ， 聚氨酯防水涂料具有较好的防 水性能 ， 并且适用 于迎水面和背水面处理 。 2 - 3 水泥基渗透结晶型材料处理后的抗渗效果 ( 1 ) 短期 防水性能 将无裂缝 、带有一条贯穿裂缝 及用 水泥基 渗透结 晶型材料对贯穿裂缝在背水面及迎水面分别进 行处理 后 的试件 ，在 1 O MP a的水压力下 进行 渗透性试验 ， 测 量试件在一定 时间间隔内的渗流量 ，其 试验结果见 图 9 、 图 1 0 、 图 1 1 。 从试验可知 ，用水泥基渗透结晶型材料对裂缝进 0 2 0 4 0 6 o 8 O 1 o o 时间 mi n 穿裂 缝 、 渗 透结 晶 材料 迎 水面 处理 、 渗 透结 晶材料 背水 面处理 。 图 l l 水泥基渗透结 晶型材料处 图 1 O 背水面处理裂缝后流量与时问的关系 理裂缝迎水面 、 背水 面效果 比较 行处理后 ， 不论是迎水面还是背水 面 ， 试件渗 流速度均 较大 ， 这个速度 只是略小于未处理带 裂缝试件 ， 比无裂 缝 试件要大很多 。实际上水泥基渗透结 晶型材料并未 产生 良好 的防水效果 。 ( 2 ) 长期防水性能 将试 件从抗渗机上取 下 ， 标 准养护 7 d 。养护结束 后 ， 重新 进行抗渗试验 ， 测得流量如图 1 2 所示 。 由图 1 2可见 ，用水泥基渗 透结 晶型材 料处理 裂 缝 ， 迎水 面与背水 面的效果基本相同。 若不进行一定时 一 6 0 一 间的养护 ，迎水面与背水 面处理都不 能起到 良好 的防 水效果 。 适 当养护后 ， 迎水面处理与背水面处理都取得 了较好 的防水效果 。这是由于水泥基渗透结 晶型材料 是通过增加水 泥基材料 的密实度 ，并 在裂缝 中形成不 溶的结 晶产物来堵塞裂缝 ， 提高抗 渗性能 。 所以这需要 一 定的时间。随着养护时间的增加 ，和渗透 时间的延 长 ， 水泥基渗透结 晶型材料的防水效果将越来越明显。 3 几种修补方法的防水耐久性分析 3 1 冻融循环下几种修 补方法 的防水性能 1 、 ) -f 、 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 黄蓓 ， 吴森 ， 钱春香 混凝土裂缝的表面处理方法对 防水性能的影响 O - 3 5 O - 3 0 O 2 5 暑 0 2 0 0 1 5 蚓 0 1 0 0 0 5 O o 0 柱状图从左至右分别表示：无裂缝 、 贯 穿裂缝 、 渗 透结 晶 型材 料迎 水 面 处理 、 迎 水 面处理后标养 7 d 、渗透结晶型材料背水面 处理 、 背水 面 处理后 标养 7 d 墨 蟊 媛 冻融循环次数 次 l 一 无 裂缝 ； 2 一 贯 穿 裂缝 ； 3 一 防水 卷 材 处 理 裂缝 ； 4 一 聚氨 酯处理 裂缝 ； 5 一 渗 透结 晶型 材 料处 理裂缝 冻融 循环 次数 次 l 一 无 裂 缝 ； 2 一 贯 穿 裂缝 ； 3 一防 水 卷 材 处 理 裂缝 ； 4 一聚氨酯处理裂缝 ； 5 一渗透结晶型材 料处理裂缝 图 材料 图 l 3 冻融循环 下各处理方法 比较 图 l 4 干湿交替下各处理 方法比较 本文所采用 的冻融循环 的方法是 将试件先 饱水 ， 然后移入冷冻室在一 5 温度 中冷冻 5 h ，再移 至2 0 水 中融化 5 h ， 如此循环往复 。 将无裂缝 、 带有一条贯穿裂 缝及对贯穿裂缝进行 处理后 的试件进行 冻融循 环后 ， 在 1 0 M P a 的水压力下进行渗透性试验 ， 结果见 图 1 3 。 从 图 l 3可知 ， 最初 防水卷材 和聚氨酯涂料对裂缝 处理 的效果都要优于水泥基渗透结晶型材料处理裂缝 的效果 。那是 由于防水卷 材和聚氨酯涂 料几乎完全不 透水。而水 泥基 渗透结 晶型材料 只是增加 了水 泥基材 料 的密实程度 ， 还是有一定 的透水性 的。 但是随着冻融 循环次数的增加 ， 防水卷材最先发生失效 ， 流速 大幅度 增加。聚氨酯涂料处理过 的试件 的流速也 随着 冻融循 环次数的增加逐步增加 ，并且超过水泥基渗透结 晶型 材料处理过 的试件 。而水泥基渗透结晶型材料处理过 的试 件流速始终保持在一个较平稳的低流速水平 。可 见 ， 水泥基渗透结晶型材料的防水耐久性 十分 优越 。 3 2 干湿交替下几种修补方法的防水性能 本文采用的干湿交替 方法是先将试 件饱 水 ，然后 放人 7 0 烘箱 中 3 h烘干 。再放入 水 中浸泡 1 0 h ， 如此 循环往复。 将无裂缝 、 带有一条贯穿裂缝 及对贯 穿裂缝 进行处理后 的试件进行干湿交替后 ， 在 1 O MP a的水压 力下进行渗透性试验 ， 其试验结果见图 1 4 。 由图 1 4可 以看 出 ， 在 于湿循环 条件下 ， 最初防水 卷材对裂缝处理 的效果都要优于水泥基渗透结 晶型材 料处理裂缝的效果。那 是由于防水卷 材几乎完全不透 水 。而水泥基渗透结晶型材料 只是增 加 了水泥基材料 的密实程度 ， 还是 有一定 的透水性 的。 但是随着于湿循 环次数 的增加 ， 防水卷材发 生失效 ， 流速大 幅度增加 。 而水泥基 渗透结 晶型材料处理过 的试件流速始终保 持 在一个较平稳 的水平 。 并且 流速有逐步 降低 的趋势 。 水 泥基渗透结 晶型材料的 防水耐久性得到体现 。在 干湿 循环次数增加时 ，聚氨酯涂料处理过 的试件 的流速并 未增加 ， 始终保持在与无裂缝 试件非常接近的水平 。 在 本试验 中， 聚氨酯防水 涂料 的防水性 能最为 突出。 4 结论 ( 1 ) 防水卷 材迎水 面处理裂缝 的效果 优于背水 面 处理裂缝 ， 粘 结层一 旦失效 ， 防水卷材 即使 有很好 的不 透水性 ， 也不 能起 到防水效果 。 在冻融循环和干湿循环 中容易出现部 分或者 全部脱粘 的现象 ，从 而导致 防水 失效 。防水卷 材的防水耐久性 主要取决与粘结层 的耐 久性 。 ( 2 ) 防水涂料适用于迎水面与背水面处理裂缝 ， 并 且与水泥基材料结合 良好 ， 不容易脱落。 在 冻融循环 和 干湿循环 中也体现 出较好的防水耐久性 。即使在循环 次数增加时 ， 失效也是一个渐变的过程。 ( 3 ) 水 泥基渗透结 晶型材 料适用 于迎水 面与背水 面处理裂缝 ， 经过一定时期 的养护 ， 能够 很好的起到防 水作用 。 在冻 融循环 和干湿循环 中， 体现 出了非常好的 防水耐久性。其防水能力 并未 随着循环 次数的增加而 下降 ， 体现 出了永久 防水和动态 防水 的效果 。 参考文献： 1 】 朱冬青 2 0 0 6年中国建筑防水 行业发展报告 f J 1 中国建筑 防水， 2 0 0 6增 刊： 1 2 2 7 2 】 王洪立， 王玉 白， 赵震 建筑 防水材料市场 的现状及发展对 策【 J 】 中国建筑 防水 ， 2 0 0 5 ， 3 1 ( 5 ) ： 4 5 - 4 7 【 3 】 牛光全 我 国防水 材料 的现状与发展 【 J 橡胶科技市场， 2 0 0 6 ( 6 ) ： 4 - 9 4 】MS G o u a l ，F d e B a r q u i n e t c E s t i m a t i o n o f c a p i l l a r y t r a n s p o r t c o e f fic i e n t o f Cl a y Ae r a t e d C o n c r t e u s i n g a g r a v i me t r i c t e c h n i q u e C e m e n t a n d C o n c r e t e R e s e a r c h ， 2 0 0 0 ( 3 0 ) ： 1 5 5 9 1 5 6 3 【 5 】李国胜 浅谈 地铁隧道防水施 工技术 四川建材， 2 0 0 7 ( 5 ) ： 1 1 1 一 l 1 4 【 6 朱祖熹 隧道 防水 的若干 创新技术 与值得重 新认识 的几个问题 【 J J 中国建筑防水 ， 2 0 0 6 ( 1 ) ： 5 5 5 9 【 7 罗建 军 隧道 防水 防漏方 法及技术 研究 【 J 湘潭师 范学院学报， 2 0 0 7 ，2 9 ( 2 ) ： 1 8 2 0 收稿 日期： 2 0 1 0 0 5 0 5 作者简 介： 黄蓓 ， 女 ， 博士研究生 。 通讯地 址： 南京市 ， 东南大学江宁校 区 Ema il ： h b0 31 0 2 01 63c om 一 61 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m