收藏 分销(赏)

透水性混凝土桩在桥头跳车处治中的适用性研究.pdf

上传人:k****o 文档编号:49496 上传时间:2021-06-07 格式:PDF 页数:4 大小:243.23KB
下载 相关 举报
透水性混凝土桩在桥头跳车处治中的适用性研究.pdf_第1页
第1页 / 共4页
透水性混凝土桩在桥头跳车处治中的适用性研究.pdf_第2页
第2页 / 共4页
透水性混凝土桩在桥头跳车处治中的适用性研究.pdf_第3页
第3页 / 共4页
透水性混凝土桩在桥头跳车处治中的适用性研究.pdf_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、2 0 1 5年第 7期 铁道建筑 Ra i l wa y Eng i ne e r i n g 9 5 文章 编号 : 1 0 0 3 - 1 9 9 5 ( 2 0 1 5 ) 0 7 0 0 9 5 - 0 4 透水性混凝土桩在 桥头跳车处治 中的适用性研究 于一凡 , 张宏博 , 黄大伟 , 宋修 广 ( 1 山东大学 土建与水利学院 , 山东 济南2 5 0 0 6 1 ; 2 山东省路基安全工程技术研究 中心 , 山东 济南2 5 0 0 6 1 ) 摘要: 桥头跳车现 象作为高速铁路、 公路建设的质量通病 , 严重影响了行车的舒适性和安全性。为降低 桥 头跳 车 的危 害 , 本

2、 文结合 正在 施 工的 济 ( 南) 东( 营) 高速 公路 , 对 透 水性 混 凝 土桩 在 桥 头跳 车 处治 中 的适用性进行了研 究。结果表明: 透水性混凝土桩单桩承载力高、 透水性强 , 有利于压缩层在施 工期的 排水固结, 可有效减小软土地基 的工后沉降量, 对于处治 8 I n以下路基填高的小桥涵及桥头地基效果明 显 。研 究 结果 为黄 泛平原 区透 水性 混凝 土桩 处 治桥 头跳 车 问题 提供 了理 论依 据 。 关键词 : 透水性混凝土桩桥头跳车 工后沉降 差异沉降 单桩承载力 中图分 类号 : U 4 1 6 0 1 文献标 识 码 : A D O I : 1 0

3、 3 9 6 9 j i s s n 1 0 0 3 1 9 9 5 2 0 1 5 0 7 2 7 桥头跳车是 由于线桥过渡段的差异沉降使路面纵 坡 出现 台 阶引起 车辆 的跳 跃 现象 。如何 降低 桥头 跳 车 的危 害一直 是工 程界 关 注 的问题 。工程 中常用 的一些 方法 , 诸如设置桥 头搭板 、 强 夯 。 、 堆载预压 , 以及碎石桩 、 搅拌桩 、 C F G桩等。 。 均有一定成效 ; 但 由 于上述方法各有各的适用条件, 施工工期 、 施工成本也 不尽 相 同 , 工 程设计 中仍期 待线桥 过渡段 地基 处理 的新 方法。本文结合济( 南 ) 东 ( 营) 高速

4、公路 的建设 , 对透 水性 混凝土 桩在桥头跳 车处理 中的适用性进行 了研究 。 1工程地质条件 济( 南 ) 东( 营) 高速沿线主要为黄河冲积平原区, 该地区地势平坦 , 土层深厚 , 河滩高地与河间洼地纵横 交错 , 河网密布 , 地表排水不畅。通过现场调查与资料 分析发现: 该地区地基土质以粉土、 粉质黏土和粉砂等 为主, 地下水位一般为 1 53 5 m, 已修筑的高速公 路工后沉降量较大, 台背路基 的工后基准期沉降量大 都会超过 1 5 c m, 高填土路段甚至高达 4 0 c m, 引起较 为严重的不均匀沉降。 公路软土地基路堤设计与施 工技术规范 ( J T J 0 1

5、7 9 6 ) 中规定 , 桥头的不均匀沉 降应控制在 1 0 c m以内 。正在修建的济东高速基本 为填方路基 , 路基填筑高度一般在 5 m以上, 少数路段 高达 1 0 m; 设计使用透水性混凝土桩处治桥头 地基 , 因此有必要对透水性混凝土桩的承 载力 、 布置方式及 处 置效 果进 行研 究 。 典型路段工程地质条件如表 1 所示 。 表 1 济东路桩号 K 8 8+ 2 0 8位置处地质条 件 收稿 日期 : 2 0 1 4 1 2 - 0 8 ; 修 回日期 : 2 0 1 5 - 0 5 0 5 基金项 目: 山东省科技发展 计划项 目( 2 0 1 1 G G H 2 1 6

6、 0 7 ) ; 山东大 学 自主 创新基金项 目( 2 0 1 2 T S 0 6 0) 作者简介 : 于一凡( 1 9 9 0 一) , 男 , 山东德州人, 硕 士研究 生。 2 透水性混凝土桩性能分析 2 1 透 水性 混 凝土桩 透水 性 混 凝 土 是 由特 定 级 配 的集 料 、 水 泥 、 外 加 剂 、 增 强剂 和水 等按 特 定 比例 和工 艺 制 成 的 多孔 混 凝 9 6 铁道建筑 土。在实际工程中, 透水性混凝土桩 的成桩可使用振 动 沉管 法 。桩体抗 压强 度 1 02 0 MP a , 渗 透 系数一 般 介于 0 11 5 c m s 之间。透水性混凝土

7、桩桩体强度 高 , 透水性强 , 兼具散体桩和刚性桩的优 点, 一方 面利 用其 自身强度提高浅层地基 的承载力 , 减小软土地基 的总沉降量 ; 另一方面, 形成竖 向排水通 道, 缩短排水 路径, 有利于压缩层在施工期的排水固结, 尽可能多地 消除工后沉降。 通过室内试验 , 在综合考虑桩体强度 、 透水性和水 下抗分散性的前提下 , 设计 出透水性混凝土桩 的最佳 配合 比如表 2所 示 。按此 配合 比拌合 的透 水性 混凝 土 孑 L 隙率可达到 2 2 以上 , 透水效果较好 , 2 8 d抗压强 度 在 1 0 M P a以上 。透水 性 混 凝土 成 桩 及 透水 性 试 验

8、示 意如 图 1 。 表 2透水 性混凝土桩推 荐配合比 k g m 图 1 透水性混凝土桩室 内成桩及透水性测试 2 2透水 性混 凝土 桩单 桩承载 特性 试验 在济东高速公路现场选取4 0 m 2 0 m区域 , 采用 振动 沉管 法成 透水 性混凝 土桩 9根 , 桩 径 5 0 e m, 桩 长 1 0 m, 桩 距 5 m。成桩 3月后 , 选 取 2根 质量 较好 的桩 做单桩承载力试验 , 以确定其单桩承载力极限值。 单桩承载力试验采用锚桩法 , 分别在选取的 2根 试验桩周 围对称打 4根锚桩 , 锚桩为钻孔灌注桩 , 桩径 0 5 m, 桩长 1 0 m。 试验 流程 :

9、试 验 进 行 分 级 加 载 , 每一 级 荷 载 为 4 0 k N, 其 中第一级取 8 0 k N; 每级荷载施加后按第 5 , l 5 , 3 0 , 4 5 , 6 0 m i n测读桩顶沉降量 , 以后每隔 3 0 m i n测读 一 次 ; 每 小时 内 的桩 顶沉 降量 不 超 过 0 1 m m, 并 连 续 出现 2次 , 可加 下一 级荷 载 。 当出现下列现象之一时, 可终止加载: 沉降急剧 增大 , 土被挤 出或承压板周围的土 明显地 出现隆起。 沉降急 剧增大 , 压力一沉 降 ( Q s) 曲线 出现陡 降 段 , 或压板 的累计沉降量 已大于其宽度或直径的 6

10、 , 或不小于 1 0 0 m m。 当不出现极限荷载 , 而最大加载 量 已达到设 计要 求 的 2倍 。 试 验 中 当加载 至 第 7级 荷 载 时 , 2根试 桩 的 竖 向 位 移 均 陡 然 增 大 , 因 此 终 止 加 载 , 其 压 力 一沉 降 ( Q s ) 平均值 曲线如 图 2所 示 。 荷 载 k N 0 50 1 0 0 1 50 2 0 0 , 0 3 00 g l 0 蠢 一 zo 星 一 3 0 醐 _ 4 。 一 5 O 图 2单桩承载力 Q s 曲线 由 图 2可知 , 透水 性混 凝 土 桩单 桩 Q s曲线 在 荷 载为 2 4 0 k N之前 ,

11、桩体竖 向位移缓慢增大 , 2 4 0 k N时 竖 向位 移 约为 2 c m。 当荷载增 大 至 2 8 0 k N时 , 竖 向位 移突增至 4 3 c m, Q s曲线发生 陡降, 曲线 明显 向下 弯 曲 , 2 4 0 k N位 置 为 Q s曲线 的 转 折 点 , 故 可 判 断 透 水性混凝土桩( 桩长 1 0 m、 桩径 0 5 m) 的单桩竖 向抗 压 极 限承载 力为 2 4 0 k N 。 3 处治 效果计 算分析 3 1建立模 型 以济东高速桩号 K 8 8+2 0 8位置处的地质条件为 例 , 使用理正岩土软件建立透水性混凝土桩地基处治 模 型 , 对该新 桩 型

12、 的布 置 方式 及 处 置 效 果进 行 设 计 计 算 , 分析其在小桥涵及大 中桥 桥头处治 中的适 用性。 K 8 8+2 0 8位 置 处路 基 设 计 高 度 为 6 m, 设 计 顶 宽 2 8 m, 设计坡度 1 : 1 5 。 设 计透 水性 混凝 土 桩 的布 置 形 式 为等 边 三 角 形 , 桩 径 0 5 m, 布 置 宽 度 为 路 基 两 侧 坡 脚 各 向 外 延 伸 1 m, 布置范围为桥涵底部及两侧地基各 3 0 m范围内, 地基 的 3 0 m 范 围划 分 为 A, B, c 3个 过 渡 区 , 每 个 区 的长度为 1 0 m, 如图 3所示。加固

13、区主固结沉降计算 。 l o o o o I o o o o l o o o o lo o o o l 1 0 o o 0 o o 4 o o o o o 0 I o o o 0 I o o o o l o o o o lo o o o I I O 0 o 母 O O o 口 O 0 O O 0 o 口 一一 le 0一 e_。 e 0 0 e O O- O-O斗 G -O- O+一 I o o o o o o o o o o o o q I o o o o I o o o o l o o o o lo o 0 o I I O O o 诤 O O o 啼 o O O O o O O I o o

14、 O O I O o O O l O o o O lo O o o I l o O o中 O o o Q o o o 0 o o o口 1桥涵区 l A区 I B区 I c区 l 图 3透水性混凝土桩平 面布 置( 单位 : m) 2 0 1 5年第 7期 于一凡 等 : 透水性混凝土桩在桥 头跳 车处 治中的适用性研究 9 7 方 法 采用 复合 模量 法 , 基 底 压 力计 算 方 法 按 多 层 土 实 际重度计算 , 计算时考虑弥补地基沉降引起 的路堤增 高量 , 透 水性混凝 土桩排 水体 当量直径折 减系数 为 0 3 , 单 桩 承载力 取 2 4 0 k N, 控 制 工后

15、沉 降 在 2 0 c m 以 内, 差异沉降在 1 0 e m以内。按此标准来设计桩长与 桩 间距 , 用 理正 软件 建立 的模 型 如 图 4所示 。 46 2 8 - I I l l l l l T l l l l l l l l l I Tl l l l l l IlIllllIlIll llllIll lllll 图 4 用理正软件建立 的模型 ( 单位 : m) 3 2小桥 涵处 治 结果 ( 表 3 ) 从表 3的处治 结 果 中 可 以看 出 , 透 水 性 混 凝 土 桩 处 治 小 桥 涵 的结 果 满 足 规 范 规 定 , 即最 大 工 后 沉 降 1 5 8 c m

16、( 2 0 e m) , 最大差异沉降 4 8 e m(1 0 c m) , 可 以较好 地控 制桥 头跳 车 问题 。最 大 桩 长 1 2 m, 振 动 沉管 施工 并不 困难 。由于小 桥涵 区域 的换 算密 度较 路 基 区域偏 小 , 所 以 在 桩距 相 同 的 情 况 下 , 过 渡 区 A 使 用 的桩长 偏大 。 3 3大 中桥处 治结 果 ( 表 4 ) 从表 4的处治结果来看 , 工后沉 降及差异沉降同 样 满 足规 范规 定 。 3 4不 同路基 填高 小桥 涵 区处治 结果 ( 表 5 ) 表 3小桥 涵处治结果 ( 6 i n高路基 ) 表 4大中桥 处治结果( 6

17、 i n高路基 ) 表 5 不同路基填高小桥涵 区处治结果 9 8 铁道建筑 根据 桩 号 K 8 8+2 0 8位 置 处 的 地 质 条 件 , 分 析 路 基 填高 不 同时 , 透 水性 混凝 土桩处 治桥 头跳 车 的结果 。 从 表 5可知 , 对于不 同路 基填 高 , 透 水性 昆 凝 土桩 处 治桥 头跳 车 的结 果 满 足规 范 规 定 , 最 大 差 异 沉 降仅 为 4 8 c t n 。但当路基填高为 8 t n时 , 最大桩长 已增至 1 5 m, 此 时振动沉 管 施 工 已 比较 困难 , 且 易造 成 断 桩 , 若考虑增大桩径又不经济; 所 以, 透水性混

18、凝土桩适宜 处治 8 I l l 以下路基填高的桥头跳车问题。 4 结论 1 ) 透 水性 混 凝土 桩 兼具 散体 桩 和 刚性 桩 的优 点 , 可提高地基的承载力 , 加速压缩层在施工期 的排水 固 结 , 减小 工后 沉 降。 2 ) 透 水性 混 凝 土 桩 可 有 效 控 制 8 I n以下 路 基 填 高的小桥涵与桥头路基的差异沉降 , 但对于大中桥下 部地基处治并不适用 , 可用于处治大中桥桥头地基。 3 ) 透水性混凝土桩相 比同等直径与桩长 的浆 喷 桩 、 碎石桩, 其单桩承载力 明显偏大 , 对于软土地基及 地下水位较高的湿陷性黄土地基处的小桥涵修建十分 适用 。 参

19、考 文 献 1 周玉 民 , 谈至明 , 胡跃 军 , 等 桥 头搭板结构分 析 J 公路 , 2 0 0 4( 1 ): 8 2 - 8 6 2 胡长 明, 梅源 , 王雪艳 离石地区湿陷性黄土地基强夯参数 的试验研究 J 岩 土力学 , 2 0 1 2 , 3 3 ( 1 O ) : 2 9 0 3 2 9 0 9 3 周健 , 史旦达 , 贾 敏才 , 等 低能量 强夯法 加固粉质 黏土地 基试 验研 究 J 岩 土力 学 , 2 0 0 7 , 2 8 ( 1 1 ) : 2 3 5 9 2 3 6 4 4 涂平 晖, 杜文山 , 张 弥 深厚层软土路堤涵基真空联合堆载 预压试验研究

20、J 中国公路学报 , 2 0 0 0 , 1 3 ( 4 ) : 2 9 3 2 5 栾茂 田, 武亚军 , 杨庆 , 等 大连港大 窑湾 吹填 区软 基 的堆 载预压处 理研究 J 建筑结构 , 2 0 0 6 , 3 6 ( 4 ) : 1 0 1 2 , 2 6 6 曹文贵 , 杨泽华 柔 性基础 下碎石桩 加筋 复合地基 沉降分 析方法 J 岩土工程学报 , 2 0 1 2 , 3 4 ( 1 1 ) : 1 9 9 7 2 0 0 4 7 徐新跃 水泥土搅拌桩极限承载力的灰色预测 J 水文地 质工 程地 质 , 2 0 0 1 ( 3 ) : 5 2 5 4 8 张定邦 , 朱金凤

21、新 型 C F G桩板结构加 固软 土地基模拟研 究 J 铁道建筑 , 2 0 1 2 ( 1 2 ) : 7 5 7 8 9 中华人 民共 和国交 通部 J T J O l 7 9 6 公路软土地基路堤 设计 与施 工技 术规 范 S 北京 : 人 民交通出版社 , 1 9 9 6 1 O 张娜 , 崔 新壮 , 张炯 , 等 路堤 荷载作 用下透水 性 混凝土 桩 减压 降沉效应研究 J 山东大学 学报 ( 工学 版 ) , 2 0 1 3 , 4 3 ( 4) : 8 O一 8 8 1 1 中华 人 民共和 国住 房和 城 乡建设 部 J G J 1 0 6 2 O 1 4 建 筑基桩检

22、测 技 术规 范 S 北 京 : 中 国建 筑工 业 出 版社 , 2 0】 4 Re s e a r c h 0 n s u i t a b i l i t y 0 f p e r m e a b l e c o n c r e t e p i l e f o r l - l l l 1 s o l v i ng pr oD l e m 0 I j um pl ng a t Dr i a ge e nd YU Yi f a n ,ZHANG Ho n g b o 一, HUANG Da we i , S ONG Xi u g u a n g ( 1 S c h o o l o f C i v

23、 i l En g i n e e r i n g , S h a n d o n g U n i v e r s i t y , J i n a n S h a n d o n g 2 5 0 0 6 1 , Ch i n a ; 2 S u b g r a d e S e c u r i t y E n g i n e e r i n g R e s e a r c h C e n t e r o f S h a n d o n g P r o v i n c e, J i n a n S h a n d o n g 2 5 0 0 6 1, C h i n a ) Abs t r a c

24、 t: Ve hi c l e bu m p i ng a t bridg e e nd wa s a mo ng c o m mo n d e f e c t s o f hi g h- s pe e d r a il wa y a n d e x pr e s s wa y, a ffe c t i ng t he c omf o r t a nd s a f e t y I n o r d e r t o s o l ve t hi s p r o b l e m , the a pp l i c a tio n o f p e r m e a b l e c o nc r e t e

25、p ile t o i mp r ov e v e hi c l e bu m p i ng a t b r i d g e e n d wa s s t ud i e d ba s e d o n J i na n Don g y i ng Ex pr e s s wa y, whi c h wa s u nde r c o ns t r uc ti on Th e r e s u l t s s h o we d tha t p e r me a b l e c o n c r e t e p i l e h a d l a r g e b e a r i n g c a p a c i

26、t y o f s i n g l e p il e a n d s t r o n g p e r me a b i l i ty , h e l pi ng th e d r a i na g e c o ns o l i da tio n o f the c omp r e s s i on l a y e r d ur ing c on s t r uc d o n a nd t he r e d uc e o f the s e t tl e m e nt a f t e r c o n s t r u c ti o n o f s o f t s o il f o u n d a

27、ti o n 。 I n p a r t i c u l a r , the p e r me a b l e c o n c r e t e p i l e i mp r o v e s the j u mp i n g s i g n i f i c a n d y whe n a p pl i e d i n s m a l l s p an b r i d g e s c ul ve r t s in 8 m e mba n k m e nt I t c a n be a p p l i e d in Ye No w Ri v e r f l o od p l a in Ke y wo r ds: Pe r me a b l e c o n c r e t e p il e; J umpi ng a t b r i d g e e n d; Se t tl e me n t a f t e r c o ns t r uc t i o n; Di ffe r e nt i a l s e t tle me n t ; B e a r i n g c a p a c i ty o f s i n g l e p i l e ( 责任审编孟庆伶)

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 环境建筑 > 建筑论文/制度

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      联系我们       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号  |  icp.png浙ICP备2021020529号-1 浙B2-2024(办理中)  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服