上营村香料烟堆烟场建设项目立项环境评估报告表.doc

*云南烟草保山香料烟有限责任公司上营村香料烟堆烟场建设项目环境影响报告表*
表1建设项目基本情况
项目名称
云南烟草保山香料烟有限责任公司上营村香料烟堆烟场建设项目
建设单位
云南烟草保山香料烟有限责任公司
法人代表

联系人

通讯地址
隆阳区建设路174号
联系电话

传真

邮政编码
678000
建设地点
保山工业园区上营孵化园
立项审批部门
国家烟草专卖局
批准文号
/
建设性质
新建
行业类别及代码
仓储 5890
占地面积
118000.59m2
绿化面积
21240 m2
总投资
（万元）
7296.14
其中：
环保投资
（万元）
97.68
环保投资占总投资比例
1.34%
评价经费
（万元）
2.6
投产日期
2009年4月
建设内容及规模
1.1项目由来
由于受欧盟农业政策的影响，全球香料烟主要生产国产量严重下滑，香料烟供求关系发生较大变化，各大烟草商纷纷将眼光转向亚洲等新的生产适宜区谋取建立新的香料烟原料基地。优质香料烟生长需要独特的光热、土壤、少雨等自然条件，同时香料烟属劳动密集型产业，要求劳动力充沛，这给包括中国在内的第三世界国家带来了难得的市场机遇。全球香料烟市场将出现供不应求局面，至2010年供不应求现象将更加明显，质量优良、价格适宜、烟叶安全性有保障的香料烟将拥有较大的市场份额。
保山香料烟公司自1994年成立以来，经历了从无到有，从小到大的发展历程，至2007年种植量为22.6万担。多年来，保山香料烟创“产量、出口量、质量”三个全国第一，成为全国最大的晾晒烟基地。通过多年的努力，公司已探索出一套适合国内生产需要并能满足国际需求的生产种植模式，并拥有了一些相对稳定的国外市场及客户群体，同时以积极参与国际市场竞争的思维，加强内部管理，培养锻炼了一支适应外向型发展需要的人才队伍。同时，在基地建设方面积累了较为成熟的经验，也总结出了一套生产优质香料烟的标准化农艺生产技术，培养了一支优秀的农业管理队伍。近年来烟区农民的效益不断增长，烟农种烟积极性日益提高，为企业的规模发展奠定了基础。据调查统计，保山有适宜发展晾晒烟的土地有20万亩左右，土壤呈酸性，含氮量中等，含磷量中等偏低，含钾量较高，适宜晾晒烟生长需要。同时为了能更好地
满足客户需求，抓住发展机遇，从2005年起公司以巩固和发展现有保山香料烟基地资源为主，积极将临沧市、德宏州、怒江州等保山周边适宜区开辟为新的货源基地，实现向市区外的烟叶基地扩充。公司曾多次派专人到各周边地区考察香料烟最适宜种植区，经调查，德宏州具有香料烟最适宜种植区10万亩以上、怒江州1万亩、临沧市8万亩以上及其他地州适宜种植热区，加保山的15万亩，香料烟最适宜种植面积可达34万亩，预计可实现100万担的收购量。
综上分析，保山香料烟公司在未来的发展过程中，具备了自身的发展优势，拥有较好的发展潜力，面临着良好的发展机遇。立足于云南香料烟产业的实际，结合全球市场的需求状况，保山香料烟公司认真编制了香料烟产业“十•一五”发展规划，按计划将在保证质量，保证产品安全性的基础上，2008年计划收购烟叶将达30万担，预计到2010年种植规模将达47万担。以满足国际市场的需求。
但生产配套设施建设的相对滞后给香料烟产业的进一步发展带来了一定的压力和困难。保山香料烟公司现有仓库两幢，总建筑面积10500 m2，仓储烟叶能力为10万担。已不能满足目前的经营需要，按照香料烟发展的十一五规划目标，仓储配套设施不足的困难在未来3年内将更加突出。为了从根本上改变香料烟公司仓储配套不足的实际困难，有利于烟区的资源优势向经济优势转化，更好地满足市场需求，促进地方社会经济和企业的发展，从当前需要和未来的发展来分析，云南烟草保山香料烟有限责任公司股东会2007年2月6日召开的五届一次股东会决议实施香料烟堆烟场项目，使储烟能力由目前的10万担增至47万担。
1.2建设规模
拟建项目由保山工业管理委员会按照保山工业园区总体规划布局的要求，经过现场勘察、论证，在保山工业园区上营孵化园片区永昌路以东、北六环路以南、大保高速公路以西新征土地177亩（保山工业园区管理委员会选址审查意见见附件1、建项目区域位置图见附图1），建设香料烟堆烟场。总建筑面积为15000 m2, 包括：
⑴拟建烟叶仓库2幢，建筑面积为12000 m2，可储存香料烟12万担，在收购期间用于香料烟原烟堆放，原烟加工后，用于加工后烟叶的储放；
⑵拟建备货仓库1幢，建筑面积为1200 m2，可单批备货1.2万担，用于香料烟叶出口销售前的熏蒸发货准备；
⑶拟建辅助配套设施1200 m2（收烟大棚1200 m2、变电室260 m2、水泵房100 m2、值班室90 m2、业务用房100 m2、公厕50 m2）。
⑷拟建60000 m2露天密封堆原烟储存货场，可储存香料烟25万担，收购期间全部用于香料烟原烟的堆放。
表1-1 主要技术经济指标
序号
建设规模及项目名称
单 位
指 标
备 注
1
规划用地面积
亩
177

2
成品仓库储量 / 原烟堆储量
万担
12 / 25

3
总建筑面积
m2
15000

4
建筑占地面积
m2
15000

5
建筑系数
％
0.82
含堆烟场
6
绿化率
％
18

7
总投资估算
万元
7，296.14

其中：建安工程费
万元
4，539.22

其它费
万元
2，344.34
含征地费
基本预备费
万元
412.58

1.3建设工期
拟建项目分两期完成，共计16个月。
2008年4月底前完成土石方工程、场地内道路、场地地坪等室外工程以及辅助配套设施（收烟大棚、变电室、水泵房、值班室、业务用房、公厕）房屋建设施工， 2008年5月烟叶收购前露天密封堆原烟储存货场投入使用。
2009年4月前完成成品烟仓库和备货仓库，投入使用。
1.4劳动定员
实行每天8小时白班工作制，每年工作280天。机构组织设正副组长2人（副职可兼职），收发包室人员（仓管、装卸）14人， 仓储人员(叉车工) 4人，安保人员4人，仓库值班由以上人员轮流值班，合计为24人，定员由公司调配不新招工。
1.5工程设计
⑴总平面布置
本项目根据拟建工程和场地条件，由仓储区、辅助区组成。各区布置符合管理方便、管线短捷、节约能源、物流畅通、人流与货流路线不迂回交叉等原则。拟建烟叶仓库布置在用地的南部，符合物流流程顺畅紧凑原则；配电室等公用设施布置在南部，确保管道线路短捷经济；北部留出相对较大的空间作为露天原烟堆场，东南角布置收烟入库及备发货装卸周转场地，满足消防规范和交通物流的要求；总图布置紧凑，功能分区明确，流线合理（总平面布置见附图2）。
⑵建筑设计
拟建项目建筑为烟叶仓库、备货仓库、收烟大棚、业务用房、值班室、厕所等组成，总建筑面积为16200 m2，烟叶仓库二幢，每幢建筑面积为6000 m2层高为12m，单层钢混结构。备货仓库1幢，建筑面积为1200 m2，层高为8m，单层框架结构，收烟大棚1幢，建筑面积为2400 m2，层高为5m，其它用房等均为单层框架或砖混结构，层高为3－4.5m。立面设计为适应仓库特点，简洁大方，同周围建筑相协调，采用条形高窗，并通过加设檐口高度来丰富立面的设计。
⑶竖向设计
竖向设计满足仓储工艺流程对高程的需要，结合场地尽可能减少土石方工程量，结合毗邻现有运输道路的标高，使厂内道路与规划道路合理过渡。合理组织场地内排水系统，以防暴雨时场地积水，影响生产。场地东南角低，且地坪外南侧紧临较大排洪沟，为合理组织雨水尽快排出，避免暴雨集水和沟灌，地坪在不大量增加土方的前提下适当提高，同时结合路面坡度调整建筑室内外高差，方便车辆的出入。
⑷给排水设计
给水：采用城市自来水DN100进水管，供至场区新建高压水池内。通过高压水池直接用于生产和生活。
排水：堆烟场采用雨污分流排水系统，雨水经场区雨水沟收集后排至市政雨水沟道，生活污水经处理后排至市政道路边沟内。
⑸建筑消防设计
根据《烟草建筑设计防火规范》规定，本工程为储存可燃性固体（烟叶）的单层仓库，储存物品类别为丙类2项，耐火等级为二级，每幢仓库最大占地面积控制在6000 m2内，每个防火分区面积控制在1500 m2内，防火分区之间用防火墙分隔，墙上防火门均为甲级防火门，每个防火分区有两个疏散口，每幢仓库均设有环形消防通道，以达到防火规范要求。本次烟叶仓库设计分成两个防火分区，每个烟叶仓库最大防火分区面积为1500 m2，仓库间设消防环形通道；仓库与仓库间距大于10m，满足防火、通风要求，并为装卸作业提供场所。堆场周围设环形消防通道，宽度为8m，转弯半径控制在12m，堆场与场外道路路边间距为12m，与场内主要道路路边间距控制都有4.5m，与建筑物防火间距控制在大于25m。
⑹交通运输条件
拟建项目每年生产存储烟叶40万担左右，进出运输总量约为4万吨，因此，项目交通条件要求一般。本项目选址于城郊永昌路旁，距大保高速仅1公里，在场区旁有贯通南北的主干道和环城路连接。在对外交通方面，项目不需另设公路，具有良好的交通运输条件。
⑺征地、拆迁、移民安置条件
拟建项目用地经保山市国土资源局隆阳分局论证，用地在城市规划区内，符合土地利用总体规划，场址无拆迁。
⑻施工条件
拟建项目地处交通要道一侧，距建筑材料（主要是砂石、水泥）的产地很近，并可直接运入现场区，施工用水及供电可就近搭接。
与本项目有关的原有污染情况及主要的环境问题：
本项目为新建项目，不存在原有污染。

表2建设项目所在地自然环境社会环境简况
2.1自然环境简况（地形、地貌、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：
1.地形、地貌
拟建项目位于保山中心城区，地貌属保山中部盆地地貌。项目所在地隆阳区海拔1674米，距昆明市500千米。项目所在地地形平坦，地势西高东低，用地坡度变化不大，地形单一，比较适合仓储建设。
2.气候、气象
拟建项目所在地保山坝区年平均气温15.5℃；年平均降雨量962.6毫米，降雨最多在夏季。规划区常年主导风向为西南风，年平均风速为2.3米/秒。
3.水文
保山坝子北端有北庙水库,主要用于坝区农田灌溉和保山城区饮用水源；地面河流主要有东河,发源于坝子北部猴子山卡东麓,长94.35千米,流域面积1524hm2,属怒江一级支流，位于建设区东边约1500米处，是保山坝区农村、城市污水的纳污水体。
地下水特征: 属松岩类孔隙水，其中：一层为地表水，下部为潜水，初见水位一般在2m左右，稳定水位在1.7米下。
4.植被
拟建项目占地范围全部是农田，地表覆盖物主要是农作物。
2.2社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等)：
隆阳区为保山市政府所在地，2006年辖18个乡（镇、街道办事处），全区2006年年末总户数23.23万户，总人口86.34万人，其中农业人口占85.63%，城镇人口占26.91%，少数民族人口占13.64%。全区国土面积5011 km2，人口密度172人/km2，耕地面积65.64万亩，农业人口人均占有耕地0.89亩，森林覆盖率41.2%。
隆阳区是保山市政治、经济、文化、交通中心，是我省经济开发较早的地区之一。目前已经形成以糖为主，建筑、建材、能源、加工、机械、化工、纺织、食品为辅的轻工业体系。2006年实现国内生产总值580697万元，财政收入4.33亿元，财政总支出7.22亿元。主要农产品数量：粮食32.63万吨、甘蔗68.24万t，油料502.6万公斤。主要工业产品产量：食糖6.95万t，水泥12.3万t，啤酒4.43万t，面粉2.83万t，金属硅4464t，天然气653万m3。
保山坝区文物古迹和名胜古迹主要有：太保公园、佛教胜地梨花坞、龙王塘旧石器遗址、清代回民起义领袖杜文秀故居遗址、云岩臣佛寺。本项目建设区域内没有风景名胜和文物保护单位。
表3 环境质量现状
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等）
3.1大气环境质量现状
自2002年10月起，保山市环境监测站对保山市城区环境空气质量进行24小时连续监测，监测项目为SO2、NOx和可吸入颗粒物。五年多的监测结果表明，保山城市环境空气质量符合《环境空气质量标准》GB3095—1996Ⅱ级标准，属于较清洁级。主要污染物为可吸入颗粒物。
3.2地表水环境质量现状
保山市环境监测站多年对东河水质监测表明，东河水质用《地表水环境质量标准》GB3838—2002衡量，水质在II—劣V类之间。该项目纳污断面在沙坝——双桥之间，沙坝水质类别为II类、双桥水质类别为劣于V类，主要污染指标为生化需氧量、氨氮、化学需氧量，属于严重有机污染。
3.3声环境质量现状
据保山市环境监测站2006年对保山市城区声环境质量监测资料，保山市城区声环境质量符合《城市区域噪声标准》（GB3096-93）Ⅱ类标准。
3.4城市基础设施
保山市城市建设道路总长65.9km；绿化面积178.5hm2；城市管网有：给水、排水、电力、通信、天然气5类，电力管网走地上（逐步改走地下），其它管网走地下，管网覆盖率100%，管网总长130km。
保山现状排水系统分为老城区和新城区两部分。老城区为雨污合流制，城区污水由正阳南路排水干管与保岫西路排水干管收集后，经保岫东路、升阳路自西向东排入三岔河，经红花大河污水处理厂截污口进入污水处理厂，最终排入东河。保山中心城市污水处理厂一期工程排水设施总长76.52Km,服务面积8.8 Km2。一期工程处理规模为2万m3/d，现处理能力基本饱和。
3.5生态环境质量现状
由于项目建设区开发历史悠久，拟征区域都是农田，为典型的农业生态环境。
3.6主要环境问题
由于项目选址位于永昌路和大保高速公路之间，交通流量较大，声环境质量较差。
主要环境保护目标（列出保护名单及级别）
(1) 城区空气质量：Ⅱ类保护;
(2) 声、大气环境保护目标一览表
保护目标
方位
规模
距离
上营村部分农户
南
15户住房、约52人居住
50米

表4 环境影响评价标准
环境
质
量
标
准
(1) 大气环境
项目建设区环境空气执行GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准。
空气环境质量标准
污染物名称
取值时间
二级标准浓度限值（mg/m³）
总悬浮颗粒物（TSP）
年均值
0.20
日均值
0.30
SO2
年均值
0.06
日均值
0.15
1小时均值
0.50
NO2
年均值
0.04
日均值
0.08
1小时均值
0.12
(2) 水环境
执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》中IV类标准。
地表水环境质量标准 单位：mg/L
项目
pH
CODcr
BOD5
总磷
总氮
石油类
氨氮
粪大肠菌群
IV类标准
6~9
30
6
0.3
1.5
0.5
1.5
20000
(3) 声环境
项目建设区声环境执行GB3096-1993《城市区域环境噪声标准》中2类区标准（居住、商业和工业混杂区）。
声环境质量标准 （等效声级Leq[dB（A）]）
类 别
昼 间
夜 间
Ⅱ
60
50

污
染
物
排
放
标
准
⑴废气
建筑和运输扬尘执行国家《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2的无组织排放颗粒物浓度标准限值：1.0mg/m3。
⑵废水
项目排水设计为雨、污分流制。外排雨水不进行考核；外排污水应执行GB8978-1996《污水综合排放标准》表4中二级标准，鉴于东河水质目前已超标情况，隆阳区环境管理部门要求该项目废水标准提高一级，执行GB8978-1996《污水综合排放标准》表4中的一级标准。
污水综合排放标准 单位：mg/L
项目
pH
CODcr
BOD5
SS
NH3-N
动植物油
粪大肠菌群（个/L）
一级标准
6—9
100
20
70
15
15
500
⑶噪声
施工期噪声执行GB12523－90《建筑施工场界噪声限值》；
建筑施工噪声执行标准限值（等效声级Leq[dB（A）]）
施工
主要噪声源
噪声限值
昼间
夜间
土石方
推土机、挖掘机、装载机等
75
55
打桩
打桩机
85
禁止施工
结构
混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等
70
55
装修
吊车、升降机等
65
55
运行期厂界噪声执行GB12348－90《工业企业厂界噪声》Ⅱ级标准。
噪声排放标准 （等效声级Leq[dB（A）]）
类 别
昼 间
夜 间
Ⅱ
60
50

总量控制指标
本项目为仓储项目，且营运期劳动定员较少，污染物排放量较小，不考虑设置总量控制指标。

表5建设项目工程分析
5.1 项目选址
保山工业园区上营孵化园片区是以烟草产业、轻纺食品工业发展为主，重点孵化发展以产业结构调整升级、特色食品集群加工和珍稀植物再生的研发利用等优势产业、新产业，以形成保山工业园核心孵化创业基地。
5.2排污分析
5.2.1建设营运流程框图及污染因子识别
PH3、磷化铝残渣、噪声、生活废水、垃圾
噪声
扬尘
建筑弃渣
噪声
扬尘
建筑弃渣
废包装材料
噪声
废弃物

场地平整
工程验收
安装工程
装饰工程
主体工程
基础工程
工程营运

施工废（污）水、建渣、噪声、扬尘、局部水土流失

营运期
施工期

5.2.2 施工期排污分析
⑴废水
项目在施工期产生的废水主要为施工中产生的工程废水和施工人员的生活废水。由于工程废水主要来源于砂石料冲洗、混凝土搅拌及养护等施工过程，施工生产用水量按照4 m3/ m2（建筑面积）估算，约为5.8万m3，包括搅拌用水、保养用水和洗石洗沙用水;搅拌用水绝大部分被材料吸收，仅在冲洗搅拌机械产生少量的废水，主要污染物为悬浮物；保养用水比较清洁；砂石料洗涤废水排放量较大，约占总用水量的90%，主要污染物为悬浮物。施工人员生活废水的产生量与施工人员的数量有关，一般也为无组织排放，本项目施工人员不在施工现场住宿，但有临时食堂，生活污水主要由入厕及食堂这两块产生，施工场地设一个简易厕所，粪便由附近村民农灌使用，其它生活污水用作施工场地洒水降尘，不外排。
⑵废气
施工期大气污染物主要是施工扬尘，来自土石方开挖、建材搬运装卸等。其对环境的影响是局部的、短期的、对环境影响的强度与施工方法和管理水平有关。
另外，燃油性施工机械也会产生燃油废气。其排放水平与设备型号、性能和维护保养有关，影响是移动的、短暂的。
⑶固体废弃物
施工期产生的固体废弃物主要来源于项目建设过程中开挖的土石方，场地平整过程中产生的废弃土石方，同时还有施工中产生的建筑废弃施工垃圾和施工人员产生的生活垃圾。由于该项目场地平整依据给定标高需回填土方30多万立方，回填工程设计20.1万立方，留有余地用于消化工程建设中产生的建筑弃渣、弃土；所以施工期主要的固体废弃物来自于生活垃圾，本项目按施工人员60人，每人每天1kg,施工期240天计会产生14.4吨生活垃圾。
⑷噪声
工程在施工期的噪声来源于施工机械和运输车辆在运行中产生的机械噪声，主要噪声源为机动车辆行驶、挖掘机、打桩机、混凝土搅拌等环节产生，噪声主要影响范围在施工现场及运输路线附近，噪声声源强度约为85－115dB(A)。
5.2.2营运期排污分析绘出简单生产流程，准确描述

成品香料烟运入库前的装卸区，由抱（叉）车卸入库内，直接垂直、水平运输到堆码区堆垛储存，出库过程与此相反。
烟叶在储存过程中，常受到烟草甲和烟草粉螟等害虫的危害，从而造成烟叶的损耗，影响成丝率和卷烟的质量。因仓储的需要，储存的烟叶进进出出是常有的事，因此易造成害虫的扩散和漫延。根据储存烟叶害虫的发生规律和易扩散、漫延的特点，常采用一次性熏蒸杀虫和常年跟踪服务配合控制这两种方法根据不同情况，使用磷化铝进行杀虫。
⑴废水
损耗以20%计
生活用水量
2190吨/年 总排水1752吨/年

城市供水管网13819吨/年
绿化用水量
11629吨/年 0排放

项目给排水平衡图
根据建设单位提供的该项目组成单元现状用水资料并结合建设项目竣工规模变化情况，本项目废水排放采用雨污分流制，排污口在北六环与城市排污管网对接；排放量采用类比的方法并考虑实际用水损耗确定废水排放量，生活用水量类比指标为每人每天250L, 用水人数以24人计，用水量为2190吨/年,采用环境统计指标， COD产生量为90g/人·天，氨氮产生量为7g/人·天，排水量以80%计为1752吨/年，排放COD 0.79吨/年，排放氨氮0.06吨/年，预计废水污染物浓度为：COD 450.9mg/L, NH3-N 37.2 mg/L；采用国内外通用指标统计，SS产生量为45g/人·天，BOD5产生量为30g/人·天，排放SS0.4吨/年，排放BOD50.26吨/年，预计废水污染物浓度为：SS 228.3mg/L, BOD5 148.4 mg/L。绿化用水量为15吨/hm2，每年用水11629吨,合计每年用水13819吨,排水1752吨。
⑵废气
为防止虫害对烟叶质量的损害，烟叶仓储期间主要是采用一次性熏蒸杀虫法进行熏蒸灭虫，熏蒸剂为AlP，AlP气化后，利用PH3气体熏蒸，熏蒸时必须确保仓库的密闭性，达到熏蒸杀虫时间后，利用设置的轴流风机强化通风，这期间有极少量的熏蒸气体外逸，影响周围环境空气质量。熏蒸剂气化反应式：ALP+3H2O→AL（OH）3+PH3 。熏蒸气体特性：PH3分子式
为无色气体，有蒜臭味。属剧毒物，易燃、易爆炸。磷化氢对人体的毒性影响见下表：
磷化氢对人体的毒性影响依据《危险化学品技术导则》修改

空 气 中 浓 度
影 响
毫克/立方米
百万分之
2780
2000
迅即致命
550～830
400～600
暴露半至一小时后死亡
400～590
290～430
暴露一小时后生命有危险
140～270
100～200
暴露半至一小时内有中毒迹象
9.7
7
暴露数小时后有严重影响
2～4
1.5～3
可以嗅到特殊的气味
根据我国工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中规定，车间空气中有害物质磷化氢的最高容许浓度为0.3mg/m3。是否有新标准

⑶固体废弃物
仓库建成投入营运后，产生的固体废弃物主要是磷化铝残渣和少量生活垃圾。
根据 “一次性熏蒸杀虫用药量=库房体积×8～12g磷化铝”可以计算出项目建成投入使用后，项目每年将使用磷化铝的量为：12000 m2×12 m×8～12g=1152～1728kg，磷化铝与空气中的水分发生反应后将会留下80%的残留物，根据反应式确定产生量
其残渣主要为Al（OH）3和极少量残留的AlP，若不妥善处理，会对环境造成一定的影响，因此，熏蒸作业结束后，必须妥善收集残渣，按《云南烟草保山香料烟有限责任公司熏蒸作业指导书》的要求处理后，密封深埋或要求供货商回收利用。按国家规定
而生活垃圾的产生量由于仓库劳动定员较少且没有设置食堂，产生量较小，按工作人员24人，每人每天1kg,每年将产生8.76吨生活垃圾。
⑷噪声
项目建成营运后，噪声来源主要是转运汽车交通噪声和装卸货物噪声。
表6项目主要污染物产生及预计排放情况
类型
排放源
名称
产生浓度mg/L
产生量
吨/年
排放去向
排放浓度
mg/L
排放总量
吨/年
水
污
染
物
施工期
生产废水

58000
城市下水道、最终排入东河。

<58000
SS

——
<150
<8.7
营运期生活污水
污水

1752
城市下水道、最终排入东河。

1752
CODcr
450.9
0.79
<450.9
<0.79
BOD5
228.3
0.26
<228.3
<0.26
NH3-N
37.2
0.06
<37.2
<0.06
SS
228.3
0.4
<228.3
<0.4
大
气
污
染
物
施工期建筑材料运输、土石方挖填
TSP
——
——
大气环境
<1.0
——
营运期
杀虫熏蒸
PH3
——
——
大气环境
<0.3mg/m3
——
固
体
废
物
施工人员
生活垃圾
——
14.4
分拣回收，城市垃圾填埋场处理
——
<14.4
营运期
工作人员
生活垃圾
——
8.76
分拣回收，城市垃圾填埋场处理
——
<8.76
熏蒸药剂残渣
Al（OH）3和极少量残留的AlP
——
0.9～1.4
回收利用或深埋处理
——
0.9～1.4
噪
声
施工期噪声源主要是固定声源噪声(推土机、挖掘机、装载机、卷扬机、电动机、搅拌机、基础夯实机械等)，以及施工运输车辆的流动声源噪声，通过合理布置设备位置、严格按《建筑施工场界噪声限值》（GB 12523－90）要求控制施工机械噪声，可将施工期噪声影响控制在最低水平。
营运期噪声源主要是转运汽车交通噪声和装卸货物噪声。通过限制鸣笛、强化工作人员规范操作控制，保证在厂界处的噪声强度能满足要求的标准。
其
它
绿化率18%
主要生态影响：由于项目区人类活动频繁， 野生动植物数量极少，通过项目建设对局部环境进行重新规划和生态建设，项目生态影响很小，但施工期，会有一定的水土流失。
表7环境影响分析
7.1施工期环境影响分析
7.1.1施工期噪声对周围环境的影响分析
工程施工噪声来源包括：土石方、基础、结构和装修等阶段中，使用施工机械的固定声源噪声(推土机、挖掘机、装载机、卷扬机、电动机、搅拌机、基础夯实机械、打桩机、振捣棒、电锯、吊车、升降机)，以及施工运输车辆的流动声源噪声。经建筑工程施工工地噪声源强类比调查分析，确定拟建工程的噪声影响主要来自于施工现场(场址区内)的声源噪声。
施工期主要工程项目有地基平整、压实、基础开挖、厂房及其它辅助与公用设施的建设等。这些工程使用的机械主要有铲平机、压路机、搅拌机、振捣棒等，在施工过程，这些设备产生的噪声可能对作业人员和场址周围环境造成一定的影响。施工机械噪声源强见表7-1。

表7-1 主要施工机械噪声源强表 单位：dB(A)
产噪设备
距声源1米处声级值
混凝土搅拌机
85～90
振捣棒
90
装载机
75～85
升降机
75～85
打桩机
95
电锯
89

从表7-1中可以看出，现场施工产生的噪声很强，在实际施工过程中，各类机械同时工作，各类噪声源辐射相互迭加，噪声级将会更高，辐射面也会更大。
工程施工机械噪声主要属中低频噪声，因此只考虑扩散衰减，预测模式如下：
L2＝L1－20lg(r2/r1) (r2＞r1)
式中：L1、L2——距声源r1、r2处的噪声值，dB(A)；
r1、r2——预测点距声源的距离。
按噪声最高的打桩机(声源1米处声级95分贝)计算，现场施工随距离衰减后的值见表7-2。《建筑施工场界噪声限值标准》(GB12523-90)标准限制见表7-3。
表7-2 现场施工噪声随距离衰减后的值
距离(m)
10
20
50
100
150
200
250
300
L (dB(A))
75
69
61
55
52
49
47
46

表7-3 建筑施工场界噪声限值
施工阶段
主要噪声源
噪声限值(等效声级)Leq[dB(A)]
昼 间
夜 间
土石方
推土机、挖掘机、装载机等
75
55
基础
打桩机、打井机等
85
禁止施工
结构
混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等
70
55
装修
吊车、升降机等
65
55

从表7-2和表7-3中可以看出，施工机械噪声在白天对距声源50m范围内，夜间对距声源100m范围内敏感点有一定影响。
离项目施工地最近的居民区域为南面的上营村15户村民，距离为50米，施工期间各种工程机械产生的噪声将会给他们的生活带来一定的影响。为避免和降低施工噪声扰民程度，在施工时，必须做到以下几点：
① 工程在施工时，将主要噪声源，如搅拌机，布置在远离敏感点的地方，同时尽量采用低噪声设备，合理安排施工时间， 22：00——06：00时间段禁止施工。
②制定科学的施工计划，合理安排。在施工时，在靠近噪声敏感点方位，采取有效的隔声、吸声措施。
采取有效措施对场址施工噪声进行控制后，会将本项目施工噪声对周围敏感点影响控制在最低水平。
7.1.2施工期废水对周围环境的影响分析
工程施工期间施工人员产生的生活污水主要由入厕及食堂这两块产生，施工场地设一个简易厕所，粪便由附近村民农灌使用，其它生活污水用作施工场地洒水降尘，不外排；工程施工约为5.8万m3，包括搅拌用水、保养用水和洗石洗沙用水;含泥沙量较大，在施工地选择合适的地点修建临时沉淀池，经沉淀处理后向外排放。通过采取以上措施后施工期废水对周围环境的影响很小。
7.1.3施工期固体废物环境影响分析
施工人员产生的生活垃圾可与环卫部门联系，纳入城市生活垃圾收运处理环卫系统进行的有偿服务范围。该项目场地平整依据给定标高需回填土方30多万立方，回填工程设计为20.1万立方，留有余地用于消化工程建设中产生的建筑弃渣、弃土和绿化用土。
7.1.4施工期大气环境影响分析
拟建项目各建（构）筑物规模大，施工期的开挖、车辆运输等均将产生大量粉尘。施工扬尘的起尘量与许多因素有关，如挖土机等在工作时的起尘量与挖坑深度、挖土机抓斗与地面的相对高度、风速、土壤的颗粒度、土壤含水量等因素有关。为了减轻扬尘对周围环境的影响，在作业现场应采取相应的防护措施，如加遮盖物，干燥天气时需增加地面湿度，减轻扬尘对周围环境带来影响。
施工期车辆运输产生的扬尘是另外一个非常重要的污染源。车辆洒落的尘土的一次扬尘污染和车辆运行时产生的二次扬尘污染均会对环境产生明显不利影响。扬尘的产生量及扬尘污染程度与车辆的运输方式、路面状况、天气条件等因素关系密切。
根据施工布置，从工区周围自然环境及人群分布情况分析，拟建工程厂址（施工区）地形较为开阔平坦，废气排放的扩散条件较好。加之，工程地区目前无废气污染源排放，环境空气质量现状良好，故施工期产生的废气排放，不会对该地区形成大气污染危害，但仍需采取相应措施予以最大程度的减免。
此外，在施工区的主要产尘点施工人员健康带来不利影响，应注意加强施工人员劳动保护。
为了将扬尘产生的影响减小到最小，施工中应严格按照有关规定执行，采取切实有效的措施，做到：
① 施工中应尽量减少建筑材料运输过程中的洒漏，运输车辆装载量适当，并加盖篷布，尽量降低物料输运过程中的落差，适当洒水降尘，及时清除路面渣土，减少扬尘对环境空气的影响；
② 合理安排挖掘土方的堆放场地及施工工序，以减少因土方的不合理占地堆放而影响施工进程；
③ 进、离场道口路面硬化处理。
评价认为，在施工期，应加强对施工扬尘的控制，及时喷洒水和对松土压实，严格按照国家环保总局和建设部发的环发(2001)56号“关于有效控制城市扬尘污染的通知”文件精神执行，可避免和减缓施工扬尘对周围敏感点的影响。
总之，施工期各要素对环境的影响是暂时的、局部的，采取有效的控制措施，可将影响将至最低，施工结束后，大部分影响可消除，施工期造成的生态破坏也可得到恢复。
7.2营运期环境影响分析
7.2.1营运期噪声对周围环境的影响分析
项目建成营运后，噪声主要是转运汽车交通噪声和装卸货物噪声。虽然本项目涉及的货物转运总量不大，但是受香料烟收购的季节性限制，运输高峰主要集中在每年的5月中旬至六月中旬一个月的时间内，该时间段每天的货运转运量超过400吨，中型以上货车进出达80余车次，交通噪声会对紧邻项目的上营村15户居民产生影响；装卸货物产生的噪声由于是库内装卸，只要员工规范操作，对周围影响不大。因此，只有通过限制鸣笛、强化工作人员规范操作控制，才不会对噪声敏感点产生影响。
7.2.2营运期废水对周围环境的影响分析
营运期废水排放采用雨污分流制,工作人员排放的生活污水，主要污染物为pH、SS、NH3-N、CODcr、BOD5、动植物油等，由于人员数量较少，且项目没有餐饮涉及，产生水量较小。由于保山污水处理厂一期工程处理能力已经饱和，项目废水不能纳入处理范围，结合东河水质目前超标情况，该项目废水标准提高一级，执行GB8978-1996《污水综合排放标准》表4中的一级标准，为满足一级标准排放，项目需增加投资建设地埋式污水处理设施一套，废水经处理后达到标准排入市政管网，不会对周围环境造成影响。
7.2.3施工期固体废物环境影响分析
项目建成投入营运产生的固体废弃物主要是磷化铝残渣和少量生活垃圾。磷化铝残渣的主要成分是氢氧化铝，熏蒸作业结束后，根据《云南烟草保山香料烟有限责任公司熏蒸作业指导书》的要求，必须将收集的药粉残渣统一放入提前准备好的浸泡池或桶内，然后按其容积加注1 ：1的水与洗衣粉的混合液，搅动浸泡中的药粉残渣，直至药粉沸腾自然停止，下沉至容器底部后，倒入运输容器运至指定的销毁地点做深埋处理。预计年产生量为0.9～1.4吨，目前多数使用企业的处理方法是将残渣深埋或让供货单位回收利用，项目建设单位多年的做法是交与垃圾处理场深埋处理，由于深埋前药品残渣经过了科学处理，对周围环境不会带来影响。项目带来的生活垃圾较少，年产生量8.76吨，分类收集后不可回收利用的垃圾送入城市垃圾收集系统，运到填埋场进行卫生填埋处理，对环境影响极小。
7.2.4营运期大气环境影响分析
本项目无食堂，废气主要是运输汽车尾气，由于该区域地形较为开阔平坦，废气排放的扩散条件较好。加之，工程地区目前无废气污染源排放，环境空气质量现状良好，经分析评价认为，本项目废气对区域环境空气质量和周围敏感点影响较小。但项目在熏蒸灭虫的过程中，如操作不当，会带来PH3气体外泄的可能，因此，在仓储过程中，工作人员人员严格按照《云南烟草保山香料烟有限责任公司熏蒸作业指导书》
的规定谨慎操作，通风散毒时要做到：a、熏蒸时间达到144h以上， PH3浓度小于200ppm，并选择夜晚人稀时间进行；b、提出申请报加工部，批复获准后，通知安保部门做好安全防范工作；c、检查确认周围环境100m内无任何人员；d、24小时全程监控警戒区外30米范围，一经发现PH3浓度超过0.3ppm，应立即报告安保部门，并及时疏散人群，防止人员中毒；e、开仓24小时后，检测人员在佩带防毒面具的情况下，每间隔6小时检测一次库区毒气浓度，直至PH3浓度达到0ppm，人员方能进入库房。
7.2.5社会环境影响分析
通过项目的实施，保山及周边地区的