徐矿集团哈密能源有限公司大南湖矿区西区五号矿井项目环境影响报告书.docx

徐矿集团哈密能源有限公司
大南湖矿区西区五号矿井项目
环境影响报告书简本

建设单位：徐矿集团哈密能源有限公司
环评单位：南京国环环境科技发展股份有限公司
二零一四年二月

申明

本简本内容由南京国环环境科技发展股份有限公司编制，并经徐矿集团哈密能源有限公司确认同意提供给环保主管部门作徐矿集团哈密能源有限公司大南湖矿区西区五号矿井项目环境影响评价审批受理信息公开。徐矿集团哈密能源有限公司、南京国环环境科技发展股份有限公司对简本文本内容的真实性、与环评文件全本内容的一致性负责。”

目 录
1、建设项目概况 1
1.1建设项目的地点及相关背景 1
1.2建设项目概况 2
1.3企业概况 2
1.4项目组成 3
2、建设项目周围环境现状 7
2.1建设项目所在地的环境现状 7
2.2建设项目环境影响评价范围 9
3、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果 20
3.1.建设项目的主要污染物排放 20
3.2建设项目评价范围内的环境保护目标分布情况 29
3.3.建设项目的主要环境影响及其预测评价结果 30
3.4.污染防治措施、执行标准、达标情况及效果 41
3.5.环境风险分析预测结果、风险防范措施及应急预案 52
3.6.建设项目对环境影响的经济损益分析结果 60
3.7建设项目防护距离内的搬迁所涉及的单位、居民情况及相关措施 61
3.8建设单位拟采取的环境监测计划及环境管理制度 62
4、公众参与 65
4.1公众参与的目的 65
4.2公众参与的目的与原则 65
4.3公众参与的程序 66
4.4调查过程 67
4.5调查方法与内容 70
4.6调查结果分析 72
4.7 公众意见小结 77
5、环境影响评价结论 78
6、联系方式 80

2

1、建设项目概况
1.1建设项目的地点及相关背景
根据“国家第十四个大型煤炭基地建设规划”，把新疆煤炭划分了----吐哈区、准葛尔区、伊犁区、库拜区----四个区，并根据资源条件进行了定位。其中，大南湖矿区所在的吐哈区定位为“疆电东送”、“疆煤东运”的主要区域。由于大南湖矿区煤质相对较差，极度缺水，哈密地区属于缺水区，确定以“疆电东送”为主，部分参与“疆煤东运”。
国家发改委、国家能源局已批复了哈密南至郑州的±800kV直流输电线路，并将在“十二五”期间建成，其起点位于天山以南哈密市南部。大南湖矿区西区位于哈密市西南，距离哈密市仅50～70km，成为“疆电东送”首条±800kV直流输电线路的主战场。
大南湖矿区西区规划7个煤矿，均衡生产规模为56 Mt/a，均衡服务年限为85a。经测算，可支持建设装机总量达15556MW的矿区电厂群。
本矿位于哈密大南湖矿区西区，《新疆吐哈煤田哈密大南湖矿区西区总体规划》由新疆煤炭设计研究院有限责任公司与中煤国际工程集团北京华宇工程有限公司共同编制，规划六个井工矿和一个露天矿，规划矿井最大井型为12.00Mt/a，规划矿井最小井型为3.00Mt/a，矿区均衡生产规模为47.00Mt/a。本矿井为规划中的哈密大南湖矿区西区大南湖五号井田，规模为4.0Mt/a。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》(国务院令253号)的规定和建设项目环境保护管理名录的要求，徐矿集团哈密能源有限公司于2012年10月委托环境保护部南京环境科学研究所（现更名为南京国环环境科技发展股份有限公司）进行环境影响评价工作，编制《徐矿集团哈密能源有限公司大南湖矿区西区五号矿井项目环境影响报告书》。
本次评价仅为五号矿井（4.0Mt/a）开采项目，评价内容不含配套的建设的洗煤厂项目。
结合项目特点及环境特征，报告书关注的主要环境问题包括：大南湖矿区西区水资源紧缺，而矿区煤矿开发、选煤厂建设需要大量的水资源，因此结合矿区资源性缺水和工程性缺水的现状，将水资源综合利用列为重要的环境问题。同时地表沉陷对土地利用的开发，以及矿区的建设对戈壁及地表砾慕层的影响致使土壤侵蚀加剧，在戈壁地表结皮破坏之后，地表抗蚀能力大大降低，会向裸土地、沙地转化，土壤沙化，水土流失加剧也为主要的环境问题。
报告书的主要结论包括：本项目符合国家鼓励建设大型、特大型现代化矿井的产业政策，符合自治区产业政策和相关规划以及哈密地区的经济、环保规划的相关要求，项目工业场地及矿区总体布局基本合理，采用的开拓方式和生产工艺较为先进，总体清洁水平较高，项目在开采过程中积极实施技术改造，完善污染治理措施、沉陷治理、生态恢复措施和资源综合利用方案，项目建设后各自然环境要素可以满足各自的环境功能区划要求，项目符合国家的环境保护政策，符合哈密大南湖矿区西区总体规划和当地环境保护规划和经济发展规划，从环保角度而言，项目实现了环境效益、社会效益和经济效益的统一。综上所述，项目的建设从环保角度出发是可行的。
本环境影响报告书在编写过程得到了徐矿集团哈密能源有限公司和哈密地区环境保护局、哈密地区环境监测站等单位的大力支持和帮助，特此致谢！
1.2建设项目概况
项目名称：徐矿集团哈密能源有限公司哈密大南湖矿区西区五号矿井；
建设地点：徐矿哈密能源公司大南湖矿区西区五号矿井位于新疆哈密市南吐哈煤田大南湖矿区西区东部，大南湖乡境内，直线距哈密市50km，隶属哈密市管辖。其地理坐标：东经93°15′00″～93°05′30″，北纬42°25′15″～42°16′45″；
建设性质：新建;
建设规模：4.00Mt/a（服务年限63.87a）；
总投资：本矿井建设投资168771.67万元，吨煤投资421.93元/t，流动资金总额为4127.98万元，其中环保投资2747万元，占1.6%。
1.3企业概况
徐州矿务集团有限公司是国家六部委首批核定的特大型企业，是江苏省人民政府授权的国有资产投资主体，也是中国井工开采历史最长的煤炭企业之一，已走过129年的风雨历程，是江苏省和华东地区重要的煤炭生产基地。全集团现有20个分公司、10个非公司制企业、37个全资（控股）子公司、子企业和5个事业法人单位，在岗职工6万人，年产煤炭约20Mt/a，连续多年被评为“信用江苏诚信单位”和资信AAA等级企业，位列全国500强大企业集团240位。
徐矿集团具有可持续发展的资源优势。徐矿集团充分发挥资金、技术、管理、人才等优势，大力实施“走出去”战略，积极参与西部富煤省区煤炭资源开发与整合，初步构建了新疆、陕甘、贵州三大异地煤炭生产基地,“十一五”期间新增生产矿井10对，形成约30Mt/a的生产能力。“十二五”期末全集团生产能力将达到54.0Mt/a以上。
徐矿集团具有行业领先的技术优势。徐矿集团长期致力于采煤工艺进步和安全高效矿井建设，拥有从极薄煤层到厚煤层、从平缓倾角到大倾角乃至急倾斜煤层的开采工艺和技术，其中大倾角综采、不稳定顶板条件下综采、顶水综合开采、三软煤层综放开采和旋转90度综采等核心技术处于国内领先水平，矿井高温热害治理技术达国际领先，建有江苏省深部开采综合技术研究工程中心，与中国矿业大学合作建成了江苏省企业院士工作站。
徐矿集团哈密能源有限公司是徐州矿务集团有限公司在新疆哈密市注册成立的全资子公司。
新疆大南湖矿区的建设，一方面实现国有重点煤矿集中开采，另一方面，徐矿集团公司可发挥技术、管理和融资优势，建设采、掘、运等环节机械化程度高，矿井安全生产监测、监控设施完善的大型矿井，有较强的抗灾害能力。
1.4项目组成
本项目由4.0Mt/a的矿井一座组成，公司计划配套建设的选煤厂不在此工程内容内。项目具体工程情况见下表。
表1.4-1项目基本情况列表
序号
名称
基本情况
1
建设项目名称
徐矿集团哈密能源有限公司
哈密大南湖矿区西区五号矿井
2
建设性质
新建
3
生产规模
4.0Mt/a
4
批准开采煤层
8层，分别为18、19、20、21、22、23、24、25号煤层
5
开拓方式
16°主斜井、6°缓坡副斜井开拓方案
6
采煤方法
走向长壁综合机械化采煤法
7
运输方式
主运输采用带式输送机运煤，无轨胶轮车辅助运输；原煤运输采用带式输送机栈桥运输方式；外部运输采用公路运输方式，工业场地内部采用公路运输方式。
8
投资总额
矿井总投资额为168771.67万元
9
建设工期
24个月
10
矿井总服务年限
63.87a
11
工作制度
年工作日330天，日净提升时间16h
12
井田面积
105.70km2
13
工业场地
总占地面积
19.28ha

表1.4-2 工程主要工程内容表
工程类别
工程情况
备注
矿井
主体
工程
主斜井
斜井，倾角16°，长1310m，断面22.31m2，直墙半圆拱形。主要担负矿井提煤任务，兼进风井和安全出口。
--
井筒装备等
1台B=1400mm带式输送机运输、空乘人装置、排水管路、压风管路、注氮管路、动力、照明、通讯电缆。
--
副斜井
缓坡斜井，长度3697m，倾角6°，断面23.43m2，直墙半圆拱形。担负全矿井的人员、材料、设备、少量矸石的运输任务，兼进风井和安全出口
--
副井筒装备等
无轨胶轮车运输，布置有洒水管路、信号电缆、压风管
--
立风井
立井，圆形断面，净直径5.5m，净断面积23.75m2，井筒垂深325m，担负矿井一、二、三、四盘区的回风任务。
--
井筒装备
井筒内铺设灌浆管路
--
进风立井
立井，井筒深318m，净直径5 m，净断面积19.63m2，担负矿井主要回风任务

井筒装备
井筒内设梯子间，兼作矿井安全出口。

后期东部立风井
立井，井筒深336m，净直径5.5m，净断面积23.75m2，装备梯子间。担负矿井七、八盘区的回风任务，兼作矿井的安全出口。
--
后期西部立风井
立井，井筒深451m，净直径5.5m，净断面积23.75m2，装备梯子间。担负矿井五、六盘区的回风任务，兼作矿井的安全出口。
--
通风系统
矿井通风方式为分区式，通风方法为机械抽出式，选用2台FBCDZ№31/2×280型对旋式轴流通风机。其中1台工作，1台备用。
--
排水系统
矿井排水系统采用集中排水系统，3台离心泵。正常涌水期：水泵1台工作，1台备用，1台检修；最大涌水期：水泵2台工作，1台备用及检修。
--
压风系统
选用3台MM250-2S型双级压缩双螺杆压缩机（空冷），其中 2台工作，1台备用检修。
--
制氮系统
选用1套QTD-3000型碳分子筛地面固定式制氮机组。
--
地面
生产
系统
主井生产系统
井下原煤→主斜井带式输送机→进入原煤仓→转载点→通过带式输送机运至矿井配套建设的选煤厂进行洗选加工后供给电厂。主井主要担负矿井提煤任务，兼进风井和安全出口。
--
副井生产系统
副井为缓坡副斜井，落底至+170m水平后通过联络巷与主斜井相连，通过辅助运输巷与辅助运输大巷相连，通过无轨胶轮车提升矸石、下放材料和设备，兼进风井和安全出口。
--
选煤厂
计划选用干式选煤工艺，经破碎筛分后直接作为产品运往电厂。
预留建设
矸石系统
井下掘进矸石装入无轨胶轮车后直接运输出井口至临时排矸处堆放。
配套选煤厂产生的洗选矸石及生产系统脏杂煤均由矸石带式输送机运至矸石仓后由汽车装车外运至矸石周转场。
--
黄泥灌浆系统
地面固定式灌浆注胶防灭火系统，由浆料储存场地、浆料输送、连续式定量制浆、过滤搅拌、计量、输浆及管网系统和外加剂添加等部分组成。矿井周围沉积土层作为灌浆材料使用，制浆用水使用净化矿井水作为水源，
--
辅助
工程
机修车间
面积1620m2，矿井修理车间设有设备检修间、机钳工段、电修工段、矿车溜子修理工段、锻工工段等。车间配有普通车床、刨床、钻床、交(直)流弧焊机、空气锤等主要设备，车间设置一台5t起重机作为起吊设备。
--
综采设备库
面积1458m2，车间设有设备检修间、机钳工段、电修工段等，内设32/5t桥式起重机一台
--
坑木加工
面积300m2，木材加工房配有木工圆锯机、万能刃磨机等设备。
--
轨胶轮车库
用来存放无轨胶轮车，厂房面积960m2。

煤样室及化验室
煤质化验由电厂的煤质化验室统一进行化验，
矿井不再另建
油库
负责煤矿无轨胶轮车和其他生产用车的补加燃料任务，面积69m2。设1座20 m3卧式油罐存放。

公用
工程
供水
本矿地面生活供水依托电厂，由电厂设计统一考虑。电厂水源为石城子水库和榆树沟水库
--
排水
井下水及生活污水经处理后全部综合利用，不外排
--
供电
本矿两回供电电源分别引自西一号井（国投）110kV变电所和红旗220kV变电所110kV侧。矿井设110kV变电所一座。
--
供热
地面设施采暖及井筒防冻均利用配套电厂的余热，工业场地设置换热站，作为建筑物采暖的热源。井筒防冻设置空气加热室，选用热水型矿用热风机组。
--
环保
工程
供热锅炉
无
供热依托电厂
原煤缓存
井下缓冲煤仓，2×2500圆筒仓

矿井水处理
矿井水处理间一座，规模Q=200m3/h，采用“混凝沉淀＋过滤+反渗透”净化工艺，一期工程Q=2000m3/d。

生活水处理
污水处理站一座，规模Q=30m3/h，拟采用“二级接触氧化”工艺，深度处理拟采用“微絮凝过滤＋活性炭吸附”工艺。

固废
井下掘进矸石至临时排矸处堆放，洗选矸石及生产系统脏杂煤均运至矸石仓后由汽车装车外运进入矸石周转场，用做修路及治理沉陷区。

矸石周转场
占地面积为4.00hm2，位于矿井工业场地东南侧约850m处，矸石排放量为0.40Mt/a，矸石周转场存期为5年，最大容量为2.10Mt。矸石周转用于地表沉陷区回填。

行政
与
公共
设施
办公楼及联合建筑
矿办公楼、食堂及单身宿舍（3栋）等建（构）筑物设置在电厂内，由电厂统一建设
依托
职工宿舍
依托电厂
--
食堂
依托电厂
--
矿灯房和浴室、任务交待室、联合建筑
一栋三层建筑，建筑面积2365m2。
自建
矿山救护队办公室及救护器材库
一栋建筑，建筑面积1500m2。
自建
演习训练场地及巷道
巷道总长度200m，钢筋混凝土浇筑。训练场地为400m环型标准跑道。
自建
地面
运输
进场公路
进场路面宽7.0m，路基宽9.0m

场内道路
水泥道路

2、建设项目周围环境现状
2.1建设项目所在地的环境现状
2.1.1区域空气质量现状调查评价结论
评价结果表明：评价区域各监测点环境空气质量指标NO2、SO2符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）的二级标准，SO2日平均浓度范围为0.001-0.002mg/m³，总平均值为0.001mg/m³，污染指数为0.008，最大占标率1.3%；NO2日平均浓度均低于检出限，总平均值记为0.0015mg/m³，污染指数为0.013，最大占标率1.3%，PM10日平均浓度范围为0.062-0.842mg/m³，总平均值0.096mg/m³，污染指数为0.642，最大超标1.573倍，G2点TSP日平均浓度范围为0.115-0.269mg/m³，总平均值0.141mg/m³，污染指数为0.469，最大占标率89.7%。由上述评价结果可以看出：评价区域各监测点环境空气质量指标NO2、SO2、TSP符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）的二级标准，四项评价因子等标准指数先后顺序为：PM10＞TSP＞NO2＞SO2，说明评价区内整体环境空气质量良好，有一定的环境容量。评价区域PM10超标的原因主要是与哈密地区干旱少雨、空气干燥、地表植被覆盖率低有关，多属于自然因素造成。
2.1.2地表水环境质量现状调查与评价结论
本次工程五号井田内以及矿区范围内无地表水系，为砂及残积、坡积岩屑及块砾所覆盖，因此本次评价未作区域地表水环境质量现状监测与评价。
2.1.3地下水环境质量现状调查与评价结论
本次报告在实地进行现状地下水调查的基础上，同时引用哈密地区环境监测站于2012年4月11日取样的WS2012030#哈密大南湖矿区（大南湖煤矿矿井涌水）和WS2012031#哈密大南湖矿区（国投煤矿矿区矿井涌水）两个采样点监测数据进一步来表征区域地下水的环境质量。
分析表明：大南湖矿区大南湖煤矿矿井排水中高锰酸盐指数、硫酸盐、总大肠菌群等指标相对《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准较高，国投煤矿矿区矿井水中矿化度、氯化物、硫酸盐等指标相对《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准较高，主要受当地地质条件影响，评价区无累年补给水源，且蒸发量较高导致。这是由地下水本身所处的自然地理条件、地质与水文地质环境决定的，煤系含水层为基岩深层水，地层渗透性差，其径流缓慢，经长期地质作用形成咸水~盐水。
本该地下水调查工作共有4个水质检测结果。该点地下水化学类型为Cl—Na型水，PH值7.8，总硬度3492.89mg/l。计算标准指数值。其中3512两次水质分析结果相差不大，采用其中一次进行评价。由计算结果分析，评价区地下水由于原生条件过差，导致地下水矿化度大，硬度较大，氯化物及硫化物超标严重。
2.1.4声环境质量现状调查与评价结论
本项目区域内工设置11个监测点，环境噪声现状监测中各测点均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）的相应标准。但是1#、2#在监测时正处于风井施工阶段，因受施工运输的影响3#测点也出现超标，因此，对照《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB 12523－2011）：要求施工中厂界的噪声不超过昼间70 dB(A)，夜间55 dB(A)，夜间最大声级不超过限值15 dB(A)，因此，本项目厂址在进行建筑施工时也能满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB 12523－2011）要求。
2.1.5生态环境
本矿井田中心位于哈密市西南约62km处，大南湖矿区东部。依据《新疆生态功能区划》项目所处生态功能区为嘎顺—南湖戈壁荒漠风蚀敏感生态功能区。依据《全国生态脆弱区保护规划纲要》（环发〔2008〕92号），西北荒漠绿洲交接生态脆弱区，该区主要分布于河套平原及贺兰山以西，新疆天山南北广大绿洲边缘区，行政区域涉及新、甘、青、蒙等地区。生态环境脆弱性表现为：典型荒漠绿洲过渡区，呈非地带性岛状或片状分布，环境异质性大，自然条件恶劣，年降水量少、蒸发量大，水资源极度短缺，土壤瘠薄，植被稀疏，风沙活动强烈，土地荒漠化严重。本项目所处区域不在生态脆弱区，也不是全国八大生态脆弱区中的19个重点生态脆弱区。评价区所处区域属于亚洲中部最干旱、荒漠化最强的核心地段。区内土壤侵蚀类型为风蚀，沙质荒漠因受风力作用, 使沙丘具有活动性, 但其活动仅限于沙漠本身范围内，且由于沙地面积不大，没有形成大片流动沙丘。区域内的戈壁、裸土地等会在风力作用下发生中强度的侵蚀。
矿区所处生态功能区为嘎顺—南湖戈壁荒漠风蚀敏感生态功能区。评价区内无植被。区域野生动物极少。矿区内土壤类型主要为棕漠土，为地带性的土壤。评价区棕漠土各项理化指标和重金属含量符合《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准要求，土壤自然肥力不高，土壤呈弱盐化，土壤环境质量总体良好。
2.2建设项目环境影响评价范围
2.2.1大气环境影响评价等级范围与评价因子
1.大气环境影响评价等级
本工程大气污染源主要是为少量的无组织废气，项目不含锅炉和热风炉，其主要大气污染物是TSP。依据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008）的规定，确定本项目的大气环境影响评价工作等级。
根据工程特点和污染特征以及周围环境状况，采用《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008）中规定的方法，选取TSP为核算因子，计算公式及评价工作级别表（表2.2-1）如下：

式中：Pi—第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；
Ci—采用估算模式计算出的第i个污染物的最大落地浓度，mg/m³；
Coi—大气环境质量标准mg/m³。
表2.2-1评价工作级别表
评价工作等级
评价工作分级判据
一级
PMAX≥80%，且D10%≥5km
二级
其他
三级
PMAX＜10%或D10%＜污染源距厂界最近距离

污染源TSP计算参数选取详见表2.2-2。
表2.2-2 粉尘计算参数选取一览表
序号
污染源
排放量
t/a
温度
K
面源参数
m
是否考虑建筑物下洗
城市/乡村选项
1
矸石周转场
1.06
283
200×200×2.5
N
乡村
污染源TSP估算结果详见表2.2-3。
表2.2-3 污染源TSP估算模式计算结果表
下风向距离
(m)
矸石周转场
浓度
（μg/m³）
占标率
（%）
10
16.92
1.88
100
27.61
3.07
200
36.44
4.05
300
29.6
3.29
400
23.77
2.64
500
19.77
2.2
600
16.9
1.88
700
14.77
1.64
800
13.17
1.46
900
11.92
1.32
1000
10.88
1.21
1500
7.55
0.84
2000
5.63
0.63
2500
4.44
0.49
3000
3.62
0.40
4000
2.6
0.29
5000
1.99
0.22
下风向最大落地浓度
36.52
4.06
最大落地浓度距离
193
计算结果表明，本项目矸石周转场粉尘最大占标率为4.06%。此外本项目矸石运输也会产生少量粉尘。因此项目大气评价为三级评价。根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008）的要求，本次环评确定大气影响评价的工作等级为三级。
2.大气环境影响评价范围
以矸石周转场为中心，半径2.5km圆形区域；原煤输送走廊、矸石运输公路两侧200m范围。
3.大气环境影响评价因子
环境空气现状评价因子为SO2、TSP、NO2，影响预测因子为TSP、SO2。
2.2.2地表水环境影响评价等级范围与评价因子
项目所在区域内无天然地表水，本项目的工业场地生活污水、井下排水进行深度处理，回用，生活污水及矿井涌水均不排放，因此本次环评仅做排水利用合理性评价分析。
2.2.3地下水环境影响评价等级范围与评价因子
2.2.3.1评价等级
根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2011），本项目属Ⅲ类建设项目。Ⅲ类建设项目应分别按Ⅰ类和Ⅱ类建设项目评价工作等级划分办法，进行地下水环境影响评价工作等级划分，并按所划定的最高工作等级开展评价工作。
本项目为煤矿井工开采，根据其特点和属性划分为两大类区域，首先是井田开采区，其次是工业场地、矸石场区域。
工业场地、矸石场区域属于Ⅰ类项目区域，井田开采区域属于Ⅱ类项目区域。
1.工业场地、矸石场区域（Ⅰ类区）工作等级划分
1）划分依据
工业场地、矸石场区域为Ⅰ类项目区域，本次分级工作中考虑包气带防污性、含水层易污染特征、地下水环境敏感程度、污水排放量与污水水质复杂程度五个分级指标，具体分级标准如下。
①包气带防污性
建设项目场地的包气带防污性能按包气带中岩（土）层的分布情况分为强、中、弱二级，分级原则见表2.2-4。
表2.2-4 包气带防污性能分级
分级
包气带岩（土）的渗透性能
强
岩（土）层单层厚度Mb≥1.0m，渗透系数K≤10-7cm/s，且分布连续、稳定。
中
岩（土）层单层厚度0.5m≤Mb<1.0m，渗透系数K≤10-7cm/s，且分布连续、稳定。
岩（土）层单层厚度Mb≥1.0m，渗透系数10-7cm/s<K≤10-4cm/s，且分布连续、稳定。
弱
岩（土）层不满足上述“强”和“中”条件。
注：表中“岩（土）层”系指建设项目场地地下基础之下第一岩（土）层；包气带岩（土）的渗透系数系指包气带岩土饱水时的垂向渗透系数。
②含水层易污染特征
建设项目场地的含水层易污染特征分为易、中、不易二级，分级原则见表2.2-5。
表2.2-5 建设项目场地的含水层易污染特征分级
分级
项目场地所处位置与含水层易污染特征
易
潜水含水层埋藏浅的地区；地下水与地表水联系密切地区；不利于地下水中污染物稀释、自净的地区。
中
多含水层系统且层间水力联系较密切的地区。
不易
以上情形之外的其他地区。
③地下水环境敏感程度
建设项目场地的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感二级，分级原则见表2.2-6。
表2.2-6 地下水环境敏感程度分级
分级
项目场地的地下水环境敏感特征
敏感
集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区；除集中式饮用水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。
较敏感
集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区以外的补给径流区；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区以及分散式居民饮用水水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区1。
不敏感
上述地区之外的其它地区。
注：1、表中“环境敏感区”系指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。2、如建设项目场地的含水层（含水系统）处于补给区与径流区或径流区与排泄区的边界时，则敏感程度上调一级。
④建设项目污水排放强度
建设项目污水排放强度可分为大、中、小二级，分级标准见表2.2-7。
表2.2-7 污水排放量分级
分级
污水排放总量（m3/d）
大
≥10000
中
1000～10000
小
≤1000
⑤建设项目污水水质的复杂程度
表2.2-8 污水水质的复杂程度分级
污水水质复杂程度级别
污染物类型
污水水质指标（个）
复杂
污染物类型数≥2
需预测的水质指标≥6
中等
污染物类型数≥2
需预测的水质指标＜6
污染物类型数=1
需预测的水质指标≥6
简单
污染物类型数=1
需预测的水质指标＜6
确定五个指标的分级后，根据导则中下表2.4-9所示进行地下水环境影响评价工作分级。
表2.4-9 Ⅰ类建设项目评价工作等级分级
评价级别
建设项目场地包气带防污性能
建设项目场地的含水层易污染特征
建设项目场地的地下水环境敏感程度
建设项目污水排放量
建设项目水质复杂程度
一级
弱-强
易-不易
敏感
大-小
复杂-简单
弱
易
较敏感
大-小
复杂-简单
不敏感
大
复杂-简单
中
复杂-中等
小
复杂
中
较敏感
大-中
复杂-简单
小
复杂-中等
不敏感
大
中
复杂
不易
较敏感
大
复杂-中等
中
复杂
中
易
较敏感
大
复杂-简单
中
复杂-中等
小
复杂
不敏感
大
复杂
中
较敏感
大
复杂-中等
中
复杂
强
易
较敏感
大
复杂
二级
除了一级和二级以外的其它组合
三级
弱
不易
不敏感
中
简单
小
中等-简单
中
易
不敏感
小
简单
中
不敏感
中
简单
小
中等-简单
不易
较敏感
中
简单
小
中等-简单
不敏感
大
中等-简单
中-小
复杂-简单
强
易
较敏感
小
简单
不敏感
大
简单
中
中等-简单
小
复杂-简单
中
较敏感
中
简单
小
中等-简单
不敏感
大
中等-简单
中-小
复杂-简单
不易
较敏感
大
中等-简单
中-小
复杂-简单
不敏感
大-小
复杂-简单
2）工业场地、矸石场区域工作分级
①包气带防污性
区域共进行包气带双环渗水试验5组，其中工业场地及矸石场两组试验计算结果为平均包气带垂向渗透系数K为1.35×10-3cm/s，大于10-4cm/s；同时根据收集资料，区域包气带厚度大于120m，且分布连续、稳定。根据表2.4-4确定包气带防污性为弱。
②含水层易污染特征
根据地质详查资料，区域地下水埋深很大，地下水类型为承压水，不易遭受污染，同时区域其周边范围内地表无常年水流，根据表2.4-5确定区域含水层易污染特征为不易。
③地下水环境敏感程度
区域地段无集中式饮用水源地，也无除集中式饮用水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。根据表2.4-6，区域地下水环境敏感程度为不敏感。
④建设项目污水排放强度
在正常工况下，废矿井产生污水约600m3/d，处理后全部用于绿化、浇洒道路和防火灌浆，没有外排水量。故其等级为小。
⑤建设项目污水水质的复杂程度
根据可研报告，矿井水和生活污水需预测的水质指标分别为4个及3个。因此，污染物类型数及需预测指标数均符合简单等级。
综上所述，对应表2.4-9 Ⅰ类建设项目评价工作等级分级标准，工业场地、矸石场区域工作等级为三级。
2.井田开采区域（Ⅱ类区）工作等级划分
1）分级标准
Ⅱ类建设项目地下水环境影响评价工作等级的划分，应根据建设项目地下水供水（或排水、注水）规模、引起的地下水水位变化范围、建设项目场地的地下水环境敏感程度以及可能造成的环境水文地质问题的大小等条件确定，具体分级标准如下。
①建设项目供水（或排水、注水）规模
建设项目供水（或排水、注水）规模按水量的多少可分为大、中、小三级，分级标准见表2.2-10。
表2.2-10 建设项目供水（或排水、注水）规模
分级
供水（或排水、注水）量（万m3/d）
大
≥1.0
中
0.2~1.0
小
≤0.2
②地下水水位变化区域范围分级
建设项目引起的地下水水位变化区域范围可用影响半径来表示，分为大、中、小三级，分级标准见表2.2-11。
表2.2-11 地下水水位变化区域范围
分级
地下水水位变化影响半径（km）
大
≥1.5
中
0.5～1.5
小
≤0.5
③地下水环境敏感程度
建设项目场地的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见表2.2-12。
表2.2-12 地下水环境敏感程度
分级
项目场地的地下水环境敏感程度
敏感
生活供水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区；除生活供水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区；生态脆弱区重点保护区域；地质灾害易发区1；重要湿地、水土流失重点防治区、沙化土地封禁保护区等。
较敏感
生活供水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区以外的补给径流区；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区以及分散居民饮用水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区2。
不敏感
上述地区之外的其它地区。
④环境水文地质问题分级
建设项目造成的环境水文地质问题包括：区域地下水水位下降产生的土地次生荒漠化、地面沉降、地裂缝、岩溶塌陷、海水入侵、湿地退化等，以及灌溉导致局部地下水位上升产生的土壤次生盐渍化、次生沼泽化等，按其影响程度大小可分为强、中等、弱三级，分级原则见表2.2-13。
表2.4-13 环境水文地质问题分级
级别
可能造成的环境水文地质问题
强
产生地面沉降、地裂缝、岩溶塌陷、海水入侵、湿地退化、土地荒漠化等环境水文地质问题，含水层疏干现象明显，产生土壤盐渍化、沼泽化。
中等
出现土壤盐渍化、沼泽化迹象。
弱
无上述环境水文地质问题。
确定四个指标的分级后，根据导则中下表2.2-14所示进行地下水环境影响评价工作分级。
表2.2-14 Ⅱ类建设项目评价工作等级分级
评价等级
建设项目供水（或排水、注水）规模
建设项目引起的
地下水水位变化区域范围
建设项目场地的
地下水环境敏感程度
建设项目造成的
环境水文地质问题大小
一级
小-大
小-大
敏感
弱-强
中等
中等
较敏感
强
大
较敏感
中等-强
大
大
较敏感
弱-强
不敏感
强
中
较敏感
中等-强
小
较敏感
强
二级
除了一级和三级以外的其它组合
三级
小-中
小-中
较敏感-不敏感
弱-中
2）井田开采区域（Ⅱ类区）工作等级
①建设项目供水（或排水、注水）规模
根据可研报告：该煤矿井下排水量预计每天2555m3（正常涌水2059m3，灌浆析出390m3，洒水析出106m3），建设项目供水（或排水、注水）规模为中。
②地下水水位变化区域范围分级
根据煤矿地质详查报告，矿坑排水影响半径为4242.53m，因此地下水水位变化区域范围为大。
③地下水环境敏感程度
根据可研报告及资料显示，矿区范围内无生活供水水源地、也无特殊地下水资源保护区、生态脆弱区重点保护区域。同时，矿区也不是地质灾害易发区、重要湿地、水土流失重点防治区、沙化土地封禁保护区等。地下水环境敏感程度为不敏感。
④环境水文地质问题分级
由于本工程不会产生区域地下水水位下降，因此不会产生土地次生荒漠化、地面沉降、地裂缝、岩溶塌陷、海水入侵、湿地退化等环境水文地质问题，故其分级为强。
对应表2.2-14Ⅱ类建设项目评价工作等级分级标准，井田开采区域地下水环境影响评价工作等级为二级。
根据《环境影响评价技术导则煤炭采选工程》（HJ619-2011），煤炭开采不直接影响具有城镇及工业用水或潜在供水意义的含水层，适当降一级确定煤炭采选工程地下水评价工作等级。因此本次地下水环境影响评价等级确定为三级。
2.2.3.2评价范围
根据导则要求，评价范围如表2.2-15所示。
表2.2-15 Ⅰ类建设项目地下水环境现状调查评价范围参考表
评价等级
调查评价范围（km2）
备注
一级
≥50
环境水文地质条件复杂、含水层渗透性能较强的地区（如砂卵砾石含水层、岩溶含水系统等），调查评价范围可取较大值，否则可取较小值。
二级
20～50
三级
≤20
本次地下水环境影响评价工作分级为三级，环境水文地质条件简单，因此，确定评价区范围为20 km2，同时考虑本地区地下水径流、补给、排泄等条件的初步分析以及井田范围，因此实际地下水环境现状调查评价范围要大一些，初步设计为35 km2，具体调查面积为50km2。具体调查范围拐点坐标见下表2.2-16。
表2.2-16 评价区范围拐点坐标表
编号
X
Y
编号
X
Y
J1
16512500
4690331.7
J2
16517500
4690331.7
J3
16517500
4681767
J4
16512500
4681767
2.2.4声环境影响评价等级范围与评价因子
1.评价工作等级
徐矿集团哈密能源有限公司矿井及工业场地周围为荒漠戈壁，矿区不设置生活区，声环境功能区为2类区，按照评价等级划分，判断为二级评价。建设项目周围无声环境敏感点，离矿区边界最近的为大南湖乡，约25公里，工程建设前后敏