收藏 分销(赏)

由抽检结果谈环形混凝土电杆的质量防控措施.pdf

上传人:ho****x 文档编号:47988 上传时间:2021-06-07 格式:PDF 页数:3 大小:234.30KB
下载 相关 举报
由抽检结果谈环形混凝土电杆的质量防控措施.pdf_第1页
第1页 / 共3页
由抽检结果谈环形混凝土电杆的质量防控措施.pdf_第2页
第2页 / 共3页
由抽检结果谈环形混凝土电杆的质量防控措施.pdf_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、2 0 1 4年第 3期 3月 混 凝 土 与 水 泥 制 品 CHI N A C ONC RE T E AND C EME NT P RODUC T S 2 01 4 No 3 Ma r c h 由抽检结果谈环形混凝土电杆的质量防控措施 官庆祥 , 沈振军 , 楼 韬 ( 1 电力工业杭州线路器材检测 中心 , 3 1 0 0 3 0 ; 2 浙江省 电力物资供应公司, 杭州 3 1 0 0 0 3 ) 摘要 : 通过分析研 究浙 江省 2 0 0 9 2 0 1 2年 问全省环形混凝 土电杆的质量抽检结果 。 讨论 了该 类电杆产生缺 陷的 主要 原 因 并提 出了相应 的防控措施。 关键

2、词 : 混凝土电杆 ; 抽检 ; 质 量 A b s t r a c t : T h r o u g h t h e a n a l y s i s a n d s t u d y o f s p o t - c h e c k i n g r e s u l t s o f c i r c u l a r c o n c r e t e p o l e s f r o m Z h e j i a n g p r o v i n c e i n 2 0 0 9- 2 0 1 2 ,t h e ma i n c a u s e s o f p o l e d e f e c t s a r e

3、d i s c u s s e d ,a n d the c o r r e s p o n d i n g p r e v e n t i o n a n d c o n t r o l me a s u r e s a r e p u t f o r wa r d Ke y w o r d s : C o n c r e t e p o l e ; S a m p l i n g i n s p e c t i o n ; Q u a l i t y 中图分类号 : T U 5 2 5 文献标识码 : A 文章编号 : 1 0 0 0 4 6 3 7 ( 2 0 1 4 ) 0 3 3 4

4、 0 3 0前 言 环形混凝土 电杆是 中低压架空输 电线路 的重 要组成部分 电杆的质量直接决定了输电线路的安 全运行及使用寿命 。目前电杆的供应商绝大多数属 于中小企业 , 尤其 以小型企业为主。而小型企业技 术力量相对薄弱 。 企业 管理水平相对较低 , 质量意 识相对较差 工艺控制和检验把关不严等现象 比较 普遍 。本文通过对环形混凝土 电杆的质量抽检资料 进行分析 , 提出了该产 品的质量管控措施 。 希望对 全面提高混凝 土电杆的生产质量 , 确保 电网建设安 全有一定帮助。 1 抽 检 结果 浙江省 自 2 0 0 9年起 ,每年对全省到达施工现 场待施工 的环形混凝土电杆组织

5、1 2次集 中抽检。 检 查 范 围覆 盖 全 省 所 有 电力 施 工 工 地 及 对 浙 江 省 供货的全部电杆供应商 , 历年检查结果见表 1 。 由表 1可知 。 2 0 0 9 2 0 1 2年电杆的抽检不合 格 率逐 年下降 , 说 明通过不断加强 的质量抽检 , 督 促 供应商提高了质量意识 ,加强了对产品质量控制 , 强化 了质量管理。 通过对历年汇总的不合格原因进行分析可知 , 在现场抽检中,表面裂缝 占不合格总数的 3 5 , 为 不合格的最大 因素 ; 其次为漏浆 占 2 7 , 内外表面 露筋 占 2 1 , 壁厚超标占 1 2 ; 其他 占 5 。 2 缺 陷形 成

6、的原 因分析 2 1 力学性能 通过力学性能测试能综合反 映供应 商的技术 力量 、 原材料 ( 水泥 、 砂 、 石 、 钢材 ) 、 混凝土配 比、 张 3 4 表 1 2 0 0 9年 电杆供货现场检查情况一览表 2 01 0 1 4 4 7 6 9 4 7 7 表 面 纵 向裂 缝 裂缝 环 向裂缝 漏浆 壁厚 内表面塌 落 内露筋 1 5 1 2 1 6 6 2 1 7 碰伤 1 拉工艺 、 钢筋骨架等质量 。 2 0 0 9年 , 抽检过程 中力学 官庆祥 , 沈振军, 楼韬 由抽检结果谈环形混凝土电杆的质量防控措施 性能试验 的样 品在施工现场抽取 , 2 0 1 0年 与 2

7、0 1 1 年 , 采取施工现场与供应商成品堆场相结合的方式 抽取样品 , 2 0 1 2年 ,力学性能的样品主要在供应商 的成品堆场随机抽取。 力学性能试验的总体结果 良好 , 但在 2 0 1 1 年 5 月的抽检 中一批电杆力学性能不合格 。采购合 同要 求 01 9 0 m mx 1 2为 J级杆 ,供应商发货到现场的电 杆规格为 O 1 9 0 mmx l 2 ( 1 2 01 2 ) 级别未标 。经检测 , O 1 9 0 mmx l 2 ( 1 2 01 2 ) 电杆在 J级的承载力检验弯矩 下挠度超标 , 力学性能不合格。此案例力学性能不 合格的主要原因是因为供应商技术力量薄弱

8、 , 电杆 的设计配筋不合理。 2 0 1 1年 1 1 月起 , 浙江省电杆供 应商均采用统一设计 的电杆图纸 , 已基本能避免此 类 问题 的再 次 出现 。 2 2表 面裂缝 在环形混凝土 电杆中 , 表面裂缝 的危害主要是 裂缝产生后常常成为空气 、 水分及其它侵蚀介质 的 通道 降低了混凝土的强度 , 加速了混凝土的碳化 , 使钢筋腐蚀速度变快 , 从而削弱了钢筋 的受力截面 积 。 特别是高强钢丝 , 因其表面积大而截面积小 , 锈 蚀对其危害更大 。G B T 4 6 2 3 -2 0 0 6 ( 环形混凝 土电 杆 中表面裂缝属 A类项 目, 规定预应力混凝土 电 杆 和部分

9、预应力混凝 土电杆 不得有 环向和纵 向裂 缝 。钢筋混凝土电杆不得有纵 向裂缝 , 环 向裂缝宽 度不得大于 0 0 5 m m。 通过分析抽检结果发现 纵 向裂缝 占到表面裂 缝 的 6 8 , 产生纵 向裂缝 的主要原因有 : 混凝 土 脱模 强度偏 低 , 脱模 时发生碰撞 ; 电杆离心成 型 后带模碰撞; 运输、 转运装卸过程中发生碰撞; 堆 放层数过高 未有效放 置层 间支撑 , 从而挤压底 层电杆产生纵向裂缝; 水泥变质。 产生环 向裂缝的主要原因有 : 堆放场地不平 整 , 电杆局部受力 , 受拉面产生环 向裂缝 ; 堆放时 支点间距过大; 结构设计不合理; 混凝土强度 不足;

10、 运输、 转运吊装时, 吊具间距过短或过长。 依据现场 的实际情况判断 , 纵向裂缝形成的主 要原 因是 由于供应商为 了赶工期将混凝土 尚未养 护到设计强度 的电杆发送至施工现场 ,且在转运 、 装卸过程 中发生碰撞 。而环 向裂缝主要是受现场堆 放场地 的限制 , 堆放不平整 , 电杆局部受力从 而产 生环向裂缝宽度超标 。 2 _ 3 漏浆 漏浆包括电杆模边合缝处漏浆 和钢板圈( 或法 兰盘) 与杆身结合面漏浆两种情况 。由于产生漏浆 , 使得混凝土 的密实度受到影 响, 成为空气 、 水 分及 其他侵蚀介质的通道 , 造成混凝 土碳化 、 钢筋锈蚀 等 。 从而使 电杆 的使用寿命缩短

11、。G B T 4 6 2 3 2 0 0 6 中漏浆属 于 A类项 目 规定不应有漏浆 。 但模边合 缝处漏浆深度不大于 1 0 ram、每处漏浆长度不大于 3 0 0 mm、 累计长度不大于杆长的 1 0 、 对称漏浆的搭 接长度不大于 l O O m m时, 允许修补 ; 钢板圈( 或法兰 盘) 与杆身结合面的漏浆深度不大于 l O m m、 环向长 不大于 1 4周长 、纵 向长不大于 3 0 ram时 ,允许修 补 。 从抽检结果看 ,漏浆是造成电杆不合格的第二 大原 因, 占比 2 7 。造成漏浆 的主要原 因有 : 生产 电杆所用的钢模不符合 J C 3 6 4 -2 0 0 1

12、环形预应力 混凝土 电杆钢模 要求或长时间使用后维护不 当造 成钢模变形 , 以致 钢模装配的缝 隙过大 ; 在生产 过程中, 当混凝土浇灌完毕后或每次拆模时未能将 合缝处清理干净 , 造成钢模的分模面和企 口残留了 硬化的水泥砂浆 使钢模合缝不严 , 致使合缝处产生 漏浆 ; 在组装钢模时 , 紧固螺栓方法不当 , 不能做 到对称均匀地拧紧螺栓 , 甚至有螺栓漏拧 的情况 , 使 钢模的两条合缝在长度方 向上受力不均 , 造成合缝 局部不严 , 产生漏浆。 从抽检现场的情况分析 ,在施工现场发现漏浆 缺 陷,很大一部分是供应商质量管理不到位造成 的。供应商在成品入库及产 品发货时 , 未能对

13、电杆 进行认真的检查 , 许多在允许修补范围内的漏浆 , 供 应商未进行任何处理就发货到了施工现场。 2 4内 、 外表 面露 筋 露筋是指电杆内部的钢筋未被混凝土包裹而外 露 , 但不包括 电杆端部 的纵 向预应力钢筋头 。存 在 露筋 的电杆露筋处 的钢材直接暴露在空气中 , 没有 混凝土的保护 , 钢筋极易锈蚀 , 严重影响电杆的使用 寿命 。G B T 4 6 2 3 -2 0 0 6中露筋属 A类项 目, 规定不 允许有露筋。 造成露筋主要原因有 : ( 1 ) 生产过程中 , 混凝土填料不足 , 壁厚偏薄 , 从 而形 成露 筋 。此类 因素 形成 的缺 陷往 往和 壁厚不 足 同

14、时 出现 。 ( 2 ) 因水灰 比过大 、 离心时间或蒸汽养护时间不 足 , 造成内表面混凝土塌落 , 或严重漏 浆 , 从而形成 露筋 。此类因素形成的缺陷往往和漏浆或混凝土塌 落同时出现。 ( 3 ) 钢筋骨架的保护层垫块移位或垫块太少 、 脱 落 、 破损 , 致使离心时钢筋骨架移位紧贴钢模或偏心 而形成露筋。此类 因素形成的缺陷往往保护层厚度 也不 足 。 一 3 5 2 0 1 4年第 3期 混凝土与水泥制品 总第 2 1 5期 ( 4 ) 架立圈尺寸设计不合理 , 致使骨架整体 尺 寸偏 大或偏小 或骨架成型后 因堆放不合理 或碰 撞造成骨架局部变形 , 从而造成露筋。 ( 5

15、) 钢筋间距过密 , 离心时阻碍砂石的流动 , 使 水泥砂浆不能充满钢筋周 围, 造成露筋。 ( 6 ) 生产电杆 用的钢模或离 心机变形 , 造成电 杆偏心 , 从而在壁厚较薄的一侧形成露筋。 通过对抽检现场有露筋 的电杆进行观察分析 , 得 出,电杆漏浆主要是 由于供应 商工艺控制不严 格 、 电杆填料不足 、 钢模变形和离心时 间或蒸汽养 护时间过短造成的。 2 5壁厚 电杆壁厚 过大对提高电杆的力学性能无 明显 的作用 , 反而增加产品成本及运输 安装费用 ; 壁厚 过小 , 会对 电杆的力学性能造成不利影响 , 使混凝 土过早地呈现破坏状态 , 同时壁厚偏小也难 以保证 纵 向主筋

16、的保护层厚度 ,从而影响 电杆的耐久性。 在 G B 4 6 2 3 2 0 0 6中壁厚属于 A类项 目规定壁厚 的允许偏差为( 一 2 + l O ) mm。 造成壁厚超差的原因主要是: 在向钢模内浇 注混凝 土时 不能做到定量喂料 模 内混凝土时多 时少 , 造成电杆壁厚不均匀 ; 拌合混凝土时 , 未控 制好用水量 , 水灰 比偏大 , 离心时混凝土难以密实 , 产生的余 浆多 , 离心后也未将余浆倒 出 , 造成壁厚 不均匀; 生产电杆的钢模或离心机变形 , 造成电 杆偏心 , 电杆壁厚一侧偏薄一侧偏厚。 以前 许多电杆供应商 , 特别是一些老厂 , 还在 使用落后的搅拌方式 , 且

17、生产管理 比较松散 。 混凝 土配料 的称量全靠生产工人 的主观估算 随意性较 大 , 造成壁厚偏差较大。近几年 , 许多新建的电杆制 造厂或完成技术改造的老厂 , 使用电脑控制的混凝 土搅拌站 ( 楼 ) 已基本能做到定量喂料 , 这些制造厂 生产的电杆其壁厚偏差已经较小。 2 6 其他 从浙江省抽检结果来看 , 其他缺 陷( 如局部碰 伤 、 内表面塌落 、 蜂窝、 麻面、 粘皮等 ) 仅 占比 5 。随 着我 国基础工业的发展 , 以及 电杆生产工艺技术的 不断完善 这些缺陷都已变成偶发性缺陷。但是如 果供应商放松质量意识及生产工艺控制 。 极易造成 电杆不合格的出现。 此外 , 电杆

18、的混凝土强度以及弯 曲度因受条件 限制 , 未能列入抽检的项 目中。所 以在抽检结果中 也未统计入内。 3 质 量 防控措 施 电杆缺陷的形成原因 , 除去在运输或二次搬运 一 3 6一 过程 中容易 出现的纵向裂缝和局部碰伤 , 其余缺陷 绝大多数都是 因为供应商生产工艺控制 不严造成 的。作为电杆的用户 ,对电杆质量的防控主要在督 促供应商提高质量意识 、 加强生产工艺管理水平 以 及加强收货验收上。 电杆 因其长径 比大 、 重量重 、 易碰 伤 、 运输半径 有限等特点 , 所以电杆的供应商基本 以本省企业为 主 。在其 质量 管控 上 , 应 做好 以下 几个 方 面 。 ( 1 )

19、 预 防 首先应对供应商的生产能力 、质量管理水平等 基本情况进行认真调研 。调研时应着重了解企业的 生产能力及质量保证体系 , 应重点对以下 内容进行 现场检查: 生产设备是否能满足要求; 试验设备 是否能满足检验的要求; 生产过程或关键点是否 有记录; 工厂的技术力量是否能满足用户的需求 等 。 通过对企业的调研 , 将调研 中发现的生产能力 、 质量管理不佳的企业 , 以及历年抽检中发现问题 比 较多 的企业加入重点管控企业名单 , 加大对这些企 业 的质量监督检查工作的频率 。 ( 2 ) 监 督 对供应商的质量抽检工作 ,做到国家电网公 司 的 2个 l 0 0 的要求 。抽检工作可

20、采取供货现场或 仓库抽检 、 供应商库存抽检等方式。 ( 3 ) 整改 在供应商调研及质量抽检中发现的问题 。除了 要求供应商对不合格的产品进行调换以外 , 还应要 求供应商对相应的不合格项进行整改 , 并对整改的 措施及结果进行确认。 f 4 ) 验收 电杆的验收应重点检查电杆的外观质量是否合 格 以及仔细核对电杆的出厂合格证内的电杆力学 等级与合同要求是否相同。 4结语 电杆质 量 问题 直接 关 系 到后 续 生产 施 工过 程 中 的安全可靠 以及电网的安全运行。应做好产品质量 的管控 , 为 电网提供优质 的产品, 保证施工 、 运行 的 安全 收稿 日期 : 2 0 1 4 0 1 2 5 作者简介 :官庆祥( 1 9 6 2 一 ) , 男 , 主任 。 通讯 地址 :杭 州市西湖科技经济 园区西园 1 路 1 O号电 力工业杭州线路器材检测 中心 联 系 电话 : 1 3 6 0 5 7 1 5 8 5 7 E -ma i l : q i n g x i a n g g u a nc h d e r c o m

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
百度文库年卡

猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 环境建筑 > 建筑论文/制度

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服