收藏 分销(赏)

宣威市高海拔烟区三个烤烟品种适宜施氮量_潘义宏.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:470178 上传时间:2023-10-13 格式:PDF 页数:7 大小:1.64MB
下载 相关 举报
宣威市高海拔烟区三个烤烟品种适宜施氮量_潘义宏.pdf_第1页
第1页 / 共7页
宣威市高海拔烟区三个烤烟品种适宜施氮量_潘义宏.pdf_第2页
第2页 / 共7页
宣威市高海拔烟区三个烤烟品种适宜施氮量_潘义宏.pdf_第3页
第3页 / 共7页
亲,该文档总共7页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、湖北农业科学2023 年收稿日期:2022-03-22基金项目:上海烟草集团有限责任公司科技项目(2021310000140791;2022310000140543);中国烟草总公司云南省公司科技计划项目(2019530000241031)作者简介:潘义宏(1983-),男,云南祥云人,高级工程师,主要从事烤烟烟叶原料研究和烤烟种植技术推广工作,(电话)15808768533(电子信箱);通信作者,闫鼎(1983-),男,河南漯河人,工程师,硕士,(电子信箱)。第 62 卷第 3 期2023 年 3 月湖北农业科学Hubei Agricultural SciencesVol.62 No.3Ma

2、r.,2023潘义宏,蔡宪杰,邓涛,等.宣威市高海拔烟区三个烤烟品种适宜施氮量 J.湖北农业科学,2023,62(3):58-64宣威市高海拔烟区三个烤烟品种适宜施氮量潘义宏1,2,蔡宪杰3,邓涛4,张晓龙1,未启立5,马爱国5,吴姝俊4,刘云芳4,闫鼎3(1.云南五佳生物科技有限公司,昆明650106;2.西南林业大学材料与化学工程学院,昆明650224;3.上海烟草集团有限责任公司,上海200081;4.云南省烟草公司曲靖市公司,云南 曲靖655000;5.华环国际烟草有限公司,安徽 滁州233121)摘要:为探究云南省宣威市高海拔烟区优质烤烟品种的适宜施氮量,于2020年采用田间试验研究

3、了3个烤烟品种在高海拔烟区不同施氮量的经济性状、物理特性、外观质量、化学成分和感官评吸质量的差异。结果表明,云烟 105施氮量为 97.5 kg/hm2时,经济效益最好,施氮量为 112.5 kg/hm2时,烤烟综合品质最好;云烟301施氮量为97.5 kg/hm2时,有助于提高烟叶化学成分的协调性、感官评吸质量及外观质量,且综合品质较好,施氮量为112.5 kg/hm2时,经济效益最好;中川208施氮量为97.5、112.5 kg/hm2时经济效益和综合品质均有较好的表现,施氮水平较低时,有利于提高烟叶感官评吸质量,并使经济效益最大化,施氮水平较高时,有助于提高烟叶内在化学成分协调性和外观质

4、量的形成,经济效益较好。综合来看,在宣威市高海拔烟区,云烟105、云烟301和中川208的适宜施氮量为97.5112.5 kg/hm2。关键词:烤烟;品种;高海拔;适应性;施氮量;宣威市中图分类号:S572文献标识码:A文章编号:0439-8114(2023)03-0058-07DOI:10.14088/ki.issn0439-8114.2023.03.011开放科学(资源服务)标识码(OSID):Suitable nitrogen application rate of three flue-cured tobacco varieties in high-altitudetobacco ar

5、ea of Xuanwei CityPAN Yi-hong1,2,CAI Xian-jie3,DENG Tao4,ZHANG Xiao-long1,WEI Qi-li5,MA Ai-guo5,WU Shu-jun4,LIU Yun-fang4,YAN Ding3(1.Yunnan Wooja Biotechnology Co.,Ltd.,Kunming 650106,China;2.College of Materials and Chemical Engineering,Southwest ForestryUniversity,Kunming 650224,China;3.Shanghai

6、Tobacco Group Co.,Ltd.,Shanghai 200081,China;4.Qujing Branch of Yunnan TobaccoCompany,Qujing 655000,Yunnan,China;5.Huahuan International Tobacco Co.,Ltd.,Chuzhou 233121,Anhui,China)Abstract:In order to explore the suitable nitrogen application rate for high-quality flue-cured tobacco varieties in th

7、e high-altitudetobacco area of Xuanwei City,Yunnan Province,the field test comparison method was adopted in 2020 to study the economic properties,physical properties,appearance quality,chemical composition and sensory evaluation quality of three flue-cured tobacco varieties with different nitrogen a

8、pplication rates in the high-altitude tobacco areas.The results showed that Yunyan 105 had the best economic benefits when the nitrogen application rate was 97.5 kg/hm2,and the comprehensive quality of flue-cured tobacco was the bestwhen the nitrogen application rate was 112.5 kg/hm2.When the nitrog

9、en application rate of Yunyan 301 was 97.5 kg/hm2,it was helpful to improve the coordination of chemical components,sensory evaluation quality and appearance quality of tobacco leaves,and thecomprehensive quality was good;when the nitrogen application rate was 112.5 kg/hm2,the economic benefit was t

10、he best.Zhongchuan208 had good economic benefits and comprehensive quality when the nitrogen application rate was 97.5 kg/hm2and 112.5 kg/hm2.When the nitrogen application rate of Zhongchuan 208 was 97.5 kg/hm2,it was beneficial to improve the sensory evaluation quality oftobacco leaves and maximize

11、 the economic benefits.When the nitrogen application rate of Zhongchuan 208 was 112.5 kg/hm2,it washelpful to improve the coordination of internal chemical components and the formation of appearance quality of tobacco leaves,and theeconomic benefit was good.To sum up,in the high-altitude tobacco are

12、a of Xuanwei City,the suitable nitrogen application rates ofYunyan 105,Yunyan 301 and Zhongchuan 208 are 97.5 kg/hm2to 112.5 kg/hm2.Key words:flue-cured tobacco;variety;high altitude;adaptability;nitrogen application rate;Xuanwei City第 3 期烤烟作为一种注重质量的经济作物,不同烟草品种的生长特性不同,适用的栽培措施和施肥量也不同1,因此在生态环境适宜、烤烟品种优

13、良和管理措施科学的前提下,施肥显得尤为重要。氮素是烤烟最重要的营养元素,是影响烟叶产质量和内在品质的关键因素,在氮素供应适宜的条件下,烟株才能正常生长发育,适时成熟落黄,产质量达到最优水平,并形成良好的烟叶品质,提高工业使用价值2;氮素供应过多,容易贪青晚熟,烤后烟叶质量下降;氮素供应过少,烟株生长受阻,植株矮小,烤后烟叶薄而轻。国内有关氮肥施用量对不同品种烤烟品质的影响已有许多报道3-11。杨宁等8在河南省西峡县开展了不同施氮量对中烟100、K326和云烟87品种烤烟品质的影响研究。夏滔9在湖南省长沙市开展了不同施氮量对7个品种产质量的影响研究。周健飞等10在河南省南阳市烟区开展了不同氮肥施

14、用量对3个烤烟品种产质量的影响研究。陈金等11在湖南省宁乡市开展了不同施氮水平对9个烤烟品种(系)产质量的影响研究。云南省宣威市烟叶产区每年种植1.47万hm2烤烟,高海拔烟区(2 0002 200 m)占总面积的66.26%。前期研究表明,云烟105、云烟301和中川 208这 3个优质烤烟品种在宣威高海拔烟区适应性较好,适宜推广种植12。杨森等13、赵科等14、杨祖恒等15对云烟 105的适宜氮水平进行了研究,但同一品种在不同生态烟区的需肥量不一致。云烟 301、中川 208 是在 2018 年被审定的烤烟新品种,尚未有针对这两个品种的适宜施氮量研究。为了明确两个新品种和云烟105在宣威市

15、高海拔烟区的适宜需氮量,杜绝肥料滥用情况,保证烟叶的安全性和可持续发展,在宣威市烟区开展云烟105、云烟301和中川208的适宜施氮量研究,从烤烟农艺性状、常规化学成分、外观质量、物理特性、感官质量以及经济效益等方面进行系统分析和评价,旨在为当地优质烤烟品种的合理施肥和宣威市优质烟叶的生产提供科学依据。1材料与方法1.1试验地概况试验于2020年在宣威市热水镇色卡村开展,平均海拔为2 100 m,土壤类型为红壤,肥力中等,大田生育期降雨量(49月)为 834.23 mm,49月平均气温 18.84。试验地土壤 pH 为 6.01,有机质含量为 21.55 g/kg,全氮含量为 1.54 g/k

16、g,全磷含量为0.87 g/kg,全钾含量为 187.74 g/kg,碱解氮含量为103.10 mg/kg,有效磷含量为15.69 mg/kg。1.2试验材料供试烤烟品种为云烟105、云烟301和中川208。1.3试验设计每个烤烟品种设置 4个肥料用量处理,纯氮施用量分别为 67.5 kg/hm2(T1)、82.5 kg/hm2(T2)、97.5kg/hm2(T3)、112.5 kg/hm2(T4),磷、钾养分施用量相同。各处理烤烟统一移栽,烤烟基肥为烟草专用复合肥(N、P2O5、K2O养分含量分别为14%、10%、24%)和商品有机肥(总养分5%,有机质70%)。商品有机肥于移栽时一次性塘施

17、;烟草专用复合肥施用总量的70%于移栽时一次性塘施,30%追施。为保证各处理磷、钾肥用量一致,各处理不足的磷、钾养分含量分别施过磷酸钙(P2O516%)、硫酸钾(K2O50%)补齐,并与基肥一起塘施,具体处理方式见表1。烤烟种植密度为0.6 m1.2 m,田间栽培管理措施按当地优质烟栽培技术要点进行,烟叶采收后按各品种烘烤特性的不同进行分类装炉、分类烘烤。表1试验处理施肥量(单位:kg/hm2)处理T1T2T3T4有机肥450550650750复合肥386471557643过磷酸钙160107540硫酸钾123834101.4测定指标与方法1.4.1田间农艺性状调查参照 YC/T 142201

18、0,打顶后第 7天测定各处理烟株的株高、叶长、叶宽、节距、茎围和有效叶数,并计算叶面积,叶面积=平均叶长平均叶宽0.634 5。1.4.2烟叶产量和品质测定依据GB 26351992对各处理进行分级测产,计算经济效益,并选取各处理C3F和B2F各2 kg烟叶样品,测定烟叶品质。1)烟叶物理特性。依据 GB/T 211362007 测定含梗率,依据 DB53/T 6442014 测定抗张力,依据 GB/T 22838.82009测定平衡含水率;依据 GB/T24328.22020测定厚度,依据GB/T 317862015测定叶面密度。2)烟叶外观质量评价。依据GB 26351992对烟叶颜色、结

19、构、身份、油分、色度、成熟度进行打分评价。3)烟叶常规化学成分的测定。依据YC/T 1602002测定总植物碱含量,依据YC/T 1592002测定水溶性糖含量;依据 YC/T 1622011 测定氯含量,依据 YC/T 1732003测定钾含量,依据 YC/T 1612002测定总氮含量。潘义宏等:宣威市高海拔烟区三个烤烟品种适宜施氮量59湖北农业科学2023 年4)烟叶感官评吸质量评价。将各处理烟叶切丝后卷制成单料烟,平衡水分后,由7名持证评吸专家按照 YC/T 1381998 标准中“九分制”的方法对烟气的浓度、余味、燃烧性、刺激性、香气质、香气量、灰色、杂气和劲头等指标进行打分。1.5

20、数据处理采用 SPSS 21.0 和 Excel 2010 进行数据处理。烟叶物理特性、外观质量、感官评吸质量以及综合品质均参照 中国烟草种植区划 采用赋值权重指数和法进行评价16;烟叶常规化学成分采用模糊数学隶属函数的数据模型进行评价。烟叶常规化学成分的综合指数(I)划分为 5个等级,即:高(I0.75)、较高(0.65I0.75)、中(0.55 I0.65)、较低(0.45I0.55)和低(I0.45)17。2结果与分析2.1烤烟农艺性状不同处理烤烟打顶后第7天农艺性状如表2所示。对于中川 208烤烟品种来说,各处理烤烟单叶面积和茎围存在显著(P0.05)或极显著(P0.01)差异,其中,

21、T3处理烤烟单叶面积显著高于T1和T2处理(P0.05),茎围极显著高于T1和T2处理(P0.01),T4处理烤烟单叶面积极显著高于其他处理(P0.01),茎围显著高于 T1 处理(P0.05),极显著高于 T2 处理(P0.05)。对于云烟 105 烤烟品种来说,各处理烤烟茎围和株高存在显著差异(P0.05),其中,T3 处理烤烟的茎围和株高显著高于T1处理(P0.05)。对于云烟301烤烟品种来说,各处理烤烟株高和有效叶数存在显著(P0.05)或极显著(P0.01)差异,其中,T4 处理烤烟株高极显著高于其他处理(P0.01),有效叶数显著高于T3处理(P0.05),极显著高于 T1 处理

22、(P0.05)。综上所述,从各品种烤烟田间农艺性状表现来说,云烟105烤烟品种纯氮施用量建议在 97.5 kg/hm2,中川 208和云烟301品种纯氮施用量建议在112.5 kg/hm2。2.2烟叶物理特性不同品种各处理烟叶物理特性如表 3 所示。由表 3 可知,对于烤烟品种中川 208 来说,以 67.5、82.5 kg/hm2纯氮施用处理(T1、T2)的烟叶物理特性表现较好,中、上部叶平均得分均达 0.87,其次为112.5 kg/hm2纯氮施用处理(T4),平均得分为 0.83,97.5 kg/hm2纯氮施用处理(T3)表现最差;对于云烟301 来说,4 个处理中、上部烟叶平均得分为

23、0.830.92,以 112.5 kg/hm2纯氮施用处理(T4)表现最优;对于云烟 105来说,4个处理中、上部烟叶平均得分为 0.840.89,以 112.5 kg/hm2纯氮施用处理(T4)表现最优。从结果来看,不同施氮处理主要影响烟叶的含梗率及平衡含水率。2.3烟叶外观质量由表4可知,3个品种各处理烟叶外观质量之间虽有差别但不明显。中川 208各处理中、上部烟叶综合得分为 0.690.75,中、上部烟叶颜色得分为7.007.50,成熟度得分为 7.008.00,以 T4处理表现最优,平均综合得分达 0.74。云烟 105 各处理之间差异不明显,中、上部烟叶颜色得分为6.507.00、成

24、熟度得分为7.007.50、结构尚疏松、身份稍薄、油分有、色度强,综合得分为0.670.71,平均综合得分为表2各品种不同处理烤烟打顶后第7天农艺性状烤烟品种中川208云烟301云烟105处理T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4单叶面积/m20.113 30.012 8 cB0.105 90.004 2 cB0.133 20.012 2 bB0.165 90.006 2 aA0.101 90.024 60.110 80.01 80.119 70.010 10.142 70.006 30.109 10.004 60.141 30.024 20.143 80.026 40.123 00

25、.008 5茎围/cm8.160.31 bBC7.750.18 bC9.210.36 aA9.000.36 aAB7.750.488.060.187.950.188.690.488.160.31 bA8.580.18 abA9.110.31 aA9.000.36 aA株高/cm82.670.5880.335.7789.331.5383.335.0371.002.65 bB75.672.08 bB74.336.03 bB102.336.66 aA87.673.06 bA99.671.53 abA105.338.33 aA94.379.07 abA有效叶数/片17.331.1516.330.581

26、6.330.5817.001.7317.001.00 bB18.330.58 abAB17.671.15 bAB19.670.58 aA19.001.0020.001.0019.670.5820.001.00注:相同品种同列数据后不同小写字母表示0.05水平上差异显著(P0.05),不同大写字母表示0.01水平上差异极显著(PT3T2T1,纯氮用量越多,品质越好。对于云烟301来说,各处理中、上部烟叶综合平均得分在 0.650.74,排序为 T3T1T2T4,T3处理烟叶化学成分较为协调。对云烟 105来说,各处理中、上部烟叶综合平均得分在 0.540.78,排序为T4T3=T1T2,T4处理

27、还原糖和总糖含量均低于其他处理,使烟叶化学成分较为协调。综合来看,不同施氮量对各品种烟叶化学成分影响不同,中川208、云烟105以T4处理烟叶化学成分较适宜,云烟301以T3处理烟叶化学成分较适宜。2.5烟叶感官评吸质量各处理烟叶感官评吸质量见表 6。就中川 208而言,T3处理烟叶感官评吸质量表现最优,清甜香、质稍细腻、量较足、浓度较高、稍有杂气、稍有刺激、余味较干净,T4处理最差,各处理平均综合得分为表3各品种不同处理烟叶物理特性烤烟品种中川208云烟301云烟105部位C3FB2FC3FB2FC3FB2F处理T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4

28、T1T2T3T4厚度/mm0.210.210.190.220.220.220.220.240.220.210.210.250.230.220.240.240.210.200.220.200.230.250.240.23含梗率/%27.5129.5232.6033.6628.0527.3329.4928.2627.8728.2028.2626.3030.8026.8827.7027.6427.9228.1729.3827.7525.8527.1624.9527.38叶面密度/g/m270.9763.0461.4857.4579.2972.6664.3476.4368.3778.7769.0279

29、.6864.8680.9871.4977.8663.9565.6462.6574.3578.7770.5873.3172.40抗张力/N1.111.351.091.141.451.351.301.761.261.311.231.531.201.231.451.350.981.261.271.241.521.271.001.05抗张强度/kN/m0.070.090.070.080.100.090.090.120.080.090.080.100.080.080.100.090.070.080.080.080.100.080.070.07平衡含水率/%13.2513.3913.2812.8013.1

30、814.5312.8113.8114.2514.1113.9814.1313.0113.8413.1213.9612.3413.8912.8914.1712.9412.5613.7413.78综合得分0.860.830.770.730.880.900.800.920.870.890.870.930.790.900.870.900.780.860.800.890.900.840.900.88表4各品种不同处理烟叶外观质量烤烟品种中川208云烟301云烟105部位C3FB2FC3FB2FC3FB2F处理T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4

31、颜色7.007.507.007.507.007.007.507.507.007.507.507.007.007.007.007.007.007.007.007.006.506.506.506.50成熟度7.007.507.008.007.508.008.008.007.008.007.507.008.007.008.007.507.007.007.007.507.507.007.507.00结构7.507.007.507.507.007.507.007.007.007.507.007.507.507.507.507.007.007.007.007.507.007.007.007.00身份7.5

32、06.507.007.007.007.007.507.006.507.507.507.007.007.007.007.506.506.506.506.506.506.507.006.50油分6.006.006.007.006.506.507.007.007.007.007.007.006.506.507.007.006.506.506.507.007.006.507.006.50色度5.506.006.506.506.006.007.006.506.007.006.506.506.006.006.506.506.506.006.506.506.506.506.006.00综合得分0.690.7

33、00.690.740.700.720.750.740.690.750.730.700.720.690.730.710.690.680.690.710.690.670.690.67潘义宏等:宣威市高海拔烟区三个烤烟品种适宜施氮量61湖北农业科学2023 年表5各品种不同处理烟叶常规化学成分烤烟品种中川208云烟301云烟105部位C3FB2FC3FB2FC3FB2F处理T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4总糖/%30.5430.5326.6423.1131.1224.8532.0225.2732.3932.4030.5333.5023.

34、4026.6125.9428.1631.3435.6232.9727.1132.0834.6430.7227.19还原糖/%19.7520.3913.6917.3718.4715.5318.4718.8025.1624.4423.4024.8417.3920.3019.0721.9323.9426.9024.5519.3323.7524.5123.2621.25总氮/%2.792.883.262.483.543.172.602.812.312.352.302.302.842.552.612.702.331.942.472.632.302.462.602.54烟碱/%2.462.382.772.

35、593.573.572.742.462.392.702.802.642.523.162.573.202.642.232.612.562.112.093.362.92钾离子/%2.042.362.292.362.422.452.181.991.721.771.631.632.271.721.991.651.961.781.941.031.891.781.942.13氯离子/%0.110.180.180.200.190.260.290.280.140.160.160.170.220.170.200.210.180.170.230.250.180.200.230.25糖碱比12.4112.839.6

36、28.938.726.9611.6910.2713.5512.0010.9012.699.298.4210.098.7911.8715.9712.6310.6115.2016.559.149.31氮碱比1.131.211.180.960.990.890.951.140.970.870.820.871.130.811.020.840.880.870.951.031.091.170.770.87钾氯比18.5513.1112.7211.8012.749.427.527.1112.2911.0610.219.5910.329.949.777.8910.8010.458.374.1210.698.90

37、8.438.52综合得分0.710.690.670.830.640.690.800.850.640.630.670.600.800.710.810.690.680.530.670.740.630.550.650.82表6各品种不同处理烟叶感官评吸质量烤烟品种中川208云烟301云烟105部位C3FB2FC3FB2FC3FB2F处理T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4香气质6.507.006.506.506.506.507.006.006.507.007.006.506.506.507.006.506.506.506.506.506.5

38、06.506.506.50香气量7.007.007.007.007.006.507.006.507.007.007.007.007.006.507.007.006.506.507.007.007.007.007.007.00浓度7.006.507.007.007.507.007.007.506.507.007.007.007.507.507.507.507.006.507.007.007.507.507.007.50刺激性6.506.506.506.506.507.007.006.506.506.506.506.507.006.506.506.506.006.006.006.006.006.0

39、06.506.50杂气7.007.007.007.006.506.506.506.007.006.507.006.506.506.007.006.506.506.506.506.506.507.006.506.50余味7.007.006.506.506.506.507.006.007.007.007.507.006.506.007.006.506.506.506.506.006.006.006.006.00燃烧性8.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.007.508.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.00

40、8.00灰色8.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.00劲头中+中+中+中较大-中+中+较大-中-中中-中-中+中+中+中+中中中+中中+中中中+总分0.760.770.750.750.740.730.770.690.760.760.780.750.740.700.770.740.720.720.730.730.730.740.730.7362第 3 期0.720.76,排序为T3T1=T2T4;云烟105烟叶感官评吸质量各处理之间差别较小,平均综

41、合得分均为0.73,T3处理表现最优,质尚细腻、量足、浓度浓、微有杂气、微有刺激、余味较干净舒适、劲头中;云烟301 烟叶感官评吸质量各处理平均综合得分为0.730.78,排序为T3T1=T4T2。2.6烟叶综合品质评价综合各处理烟叶化学成分、感官评吸质量、外观质量和物理特性得出烟叶综合品质见表7。就中川208而言,以 97.5 kg/hm2纯氮施用处理(T3)和 112.5kg/hm2纯氮施用处理(T4)综合品质较好,但与其他处理相比差异不大,各处理烟叶平均综合得分为0.740.76。对云烟 301 来说,以 97.5 kg/hm2纯氮施用处理(T3)烟叶综合品质较好,平均得分达 0.77,

42、其次为 T1,平均得分为 0.75,其余 2 个处理烟叶品质稍差,平均得分为 0.73。对于云烟 105 来说,以112.5 kg/hm2纯氮施用处理(T4)烟叶综合品质最好,平均综合得分为0.75,其次为T1、T3处理,平均综合得分均为 0.72,以 82.5 kg/hm2纯氮施用处理(T2)烟叶品质稍差,为0.69。2.7烟叶经济性状各品种在不同施氮量下的烟叶经济性状见表8。各品种产量随着施氮量的增加呈增加趋势。中川 208品种的产值、均价以及中、上等烟比例均以施氮量 97.5 kg/hm2处理(T3)最高;云烟 301 品种的产值、产量以施氮量 112.5 kg/hm2处理(T4)最高,

43、均价以及中、上等烟比例以 67.5 kg/hm2纯氮施用(T1)处理最高;云烟 105品种的产值、均价以及中、上等烟比例均以施氮量为97.5 kg/hm2处理(T3)最高。从经济效益整体分析,中川208和云烟105经济效益均以 97.5 kg/hm2纯氮施用处理较优,云烟 301 经济效益以112.5 kg/hm2纯氮施用处理较优。表8各品种不同处理烤烟经济性状烤烟品种中川208云烟301云烟105处理T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4产量kg/hm2144.1158.3163.4172.6145.4153.0164.4176.6147.8155.3169.8175.2产值元/h

44、m23 717.83 941.74 330.14 263.23 838.63 870.94 241.54 521.03 798.54 006.74 465.74 432.6均价元/kg25.824.926.524.726.425.325.825.625.725.826.325.3中、上等烟比例/%84.182.385.281.985.083.184.684.382.282.086.283.13讨论氮是影响烟株正常发育和烟叶产量的最主要因素18,从生态适应性来看,本试验中,随着施氮量的增加,农艺性状各项指标展现出不同的差异性,能够不同程度增加各品种烟株单叶面积、株高、茎围以及有效留叶数等,促进烟

45、株的良好生长,这与占俊文等19的研究结果一致。在一定范围内,随着施氮量的增加,烤烟的产量也随之增加,而超过适宜施氮量后,会推迟烟株成熟采收,造成烟株不必要的消耗,虽产量增加,但其他经济指标会不同程度下降,这与汤宏等20的研究结果较为一致。在烤烟生产中,施氮量由品种特性和当地生态环境、植烟土壤肥力共同决定,云烟 105在施氮量为 97.5112.5 kg/hm2时,经济效益表现均较好,与杨森等13的研究较为接近;云烟301在施氮量为112.5 kg/hm2时经济效益表潘义宏等:宣威市高海拔烟区三个烤烟品种适宜施氮量表7各品种不同处理烟叶综合品质烤烟品种中川208云烟301云烟105部位C3FB2

46、FC3FB2FC3FB2F处理T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4化学成分0.710.690.670.830.640.690.800.850.640.630.670.600.800.710.810.690.680.530.670.740.630.550.650.82感官评吸0.760.770.750.750.740.730.770.690.760.760.780.750.740.700.770.740.720.720.730.730.730.740.730.73外观质量0.690.700.690.740.700.720.750.740

47、.690.750.730.700.720.690.730.710.690.680.690.710.690.670.690.67物理特性0.860.830.770.730.880.900.800.920.870.890.870.930.790.900.870.900.780.860.800.890.900.840.900.88综合得分0.750.750.730.770.720.730.780.740.740.740.760.720.760.710.780.740.710.680.720.740.720.700.720.7663湖北农业科学2023 年现较好。中川 208在施氮量为 97.5112

48、.5 kg/hm2时经济效益表现较好。从市场适应性来看,施氮量对各品种的原烟外观质量影响不大,这与朱峰等21的研究结果一致,就云烟105而言,随着施氮量的增加,还原糖和总糖含量有下降趋势,烟碱和总氮含量整体呈上升趋势,尤其是对上部叶,和韩锦峰等22的研究结果较为一致,当施氮量为 112.5 kg/hm2时,烟叶化学成分最为协调。云烟301和中川208两个新品种均在2018年通过全国烟草品种审定委员会审定23,24,本试验施氮量研究是云烟301和中川208两个新品种在国内的首次报道,云烟 301 的施氮量为 97.5 kg/hm2时,烟叶化学成分最为协调,同时感官评吸质量得分也较高,这与高家合等

49、25的研究结果一致,针对土壤肥力较低的地块可以适当提高至 112.5 kg/hm2,有助于改善烟叶的物理特性。中川 208 施氮量为97.5、112.5 kg/hm2时综合品质均较好,施氮水平为97.5 kg/hm2时,烤烟烟叶化学成分、感官质量、物理特性均较好,随着施氮水平的提高更利于提高烟叶化学成分协调性,但会使感官评吸质量有所下降。因此,为提高与卷烟品牌对烟叶原料需求的契合度,应结合品种特性及卷烟工业企业对优质烟叶的喜好来调整施肥方案,定向改良烟叶品质。4小结不同烤烟品种在相同的栽培条件下其适宜施氮量不同,在宣威市高海拔烟区,云烟 105 施氮量为97.5 kg/hm2时,田间长势较好,

50、经济效益达最大,施氮量为 112.5 kg/hm2时,烤烟综合品质最好。中川208施氮量为97.5、112.5 kg/hm2时,烤烟综合品质均较好,施氮水平较低时,有利于提高烟叶感官质量,并使经济效益达最大,施氮水平较高时,有助于提高烟叶内在化学成分协调性和外观质量的形成,经济效益较好。云烟 301 氮肥施用量为 97.5 kg/hm2时,有助于提高烟叶化学成分的协调性、感官评吸质量及外观质量,综合品质较好,施氮量为 112.5 kg/hm2时,可使经济效益达最大。参考文献:1许晨曦,刘国顺,李向阳,等.品种与施氮量互作对烟草碳氮代谢关键酶的影响 J.江苏农业科学,2012,40(3):83-

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 品牌综合 > 临存文档

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服