混凝土导电量与气体渗透系数的相关性.pdf

第 1 3 卷第 1 期 2 0 1 0年 2月 建筑材料学报 J OURNAL 0F BUI L DI NG MATE RI ALS Vo i 13，No 1 Fe b， 20 1 0 文 章 编 号 ： 1 O O 7 9 6 2 9 ( 2 O 1 O ) O 1 0 0 8 0 0 5 混凝 土导 电量 与气体渗 透 系数 的相关性 王 中平 ， 王振 ( 同济大学 先进土木工程材料教育部重点试验室， 上海 2 0 0 0 9 2 ) 摘 要 ： 探讨 了普 通混凝 土导 电量和 气体渗 透 系数 这 2种 耐久 性 指标 间的相 关性 ， 并就 电极溶 液 中 氯 离子 迁移量 和混凝 土导 电量 的关 系以及 干燥过程 引发 的微 裂纹 对混 凝土 导 电量 的影响 进行 了讨 论 研 究结果表 明 ： 混凝土 导 电量 与 气体 渗透 系数 、 阴极 溶 液氯 离子 减 少量之 间存在 显 著 的 线性 相 关 ； AS TM C 1 2 O 2试验 中氯 离子 对混凝 土导 电量 的贡 献仅 占总导 电量 的 1 3 ， 因此 以混凝 土 导 电量直接 衡量 其 氯 离子渗 透性 可能有 些 牵强 ， 可以 考虑将 阴极 溶 液氯 离子减 少量作 为评 价 混 凝 土渗 透性 能的一 个指标 ； 干 燥 引发 的微 裂纹会 导致混 凝 土导 电量 明显提 高 关键 词 ：导 电量 ；气体渗 透 系数 ；相关性 ；氯 离子 迁移 量 ； 微 裂 纹 中图分类号 ： T U5 2 8 0 文献 标志码 ： A d o i ： 1 0 3 9 6 9 j i s s n 1 0 0 7 9 6 2 9 2 0 1 0 0 1 0 1 7 S t u d y o n Co r r e l a t i o n b e t we e n Cha r g e Pa s s e d a n d Ga s Pe r m e a b i l i t y Co e f f i c i e n t o f Co nc r e t e W ANG Zh o ng pi n g ， W AN G Zhe n ( Ke y La b o r a t o r y o f Ad v a n c e d C i v i l En g i n e e r i n g Ma t e r i a l s o f Mi n i s t r y o f E d u c a t i o n，To n g j i Un i v e r s i t y， S h a n g h a i 2 0 0 0 9 2，Ch i n a ) Ab s t r a c t ：Th e c o r r e l a t i o n b e t we e n t wo d u r a b i l i t y i n d e x e s ， c h a r g e p a s s e d a n d g a s p e r me a b i l i t y c o e f f i c i e n t o f or d i n a r y c o n c r e t e，wa s i n v e s t i g a t e d，t h e r e l a t i on b e t we e n t he a mo unt of c hl o r i d e i on m i gr a t i on a nd c ha r ge p a s s e d，a nd t he i n f l ue nc e s o f mi c r o c r a c k i n du c e d by d r yi ng o n c h a r ge p a s s e d we r e a l s o i n v e s t i g a t e d The r e s u l t s i n di c a t e t ha t ：t h e l i ne a r c o r r e l a t i o ns be t we e n c ha r g e p a s s e d a nd ga s pe r me a b i l i t y c oe f f i c i e n t ，a nd t he d e c r e me n t o f c hl o r i d e i on i n c a t ho de c e l l we r e f ou nd The pe r c e n t a g e o f t he c o nt r i b ut i on o f c hl o r i de - i o n t o c ha r g e pa s s e d i n A S TM C1 2 0 2 t e s t i n g i s o nl y a b ou t 1 一3 ，t hus i t i s no t pr o pe r t o d i r e c t l y me a s ur e t he c h l o r i de i on p e r me a b i l i t y o f c o nc r e t e o nl y b y c ha r g e pa s s e d，a n d t h e de c r e me n t of c hl or i d e i o n i n c a t h o de c e l l c a n b e c o ns i d e r e d a s o n e i n d e x o f pe r m e a b i l i t y o f c o n c r e t e I n a d d i t i o n，t h e mi c r o - c r a c k i n d u c e d b y d r y - i ng wi l l c a us e t he c ha r ge p a s s e d t o be i m p r o ve d r e ma r ke d l y Ke y wo r d s：c ha r ge p a s s e d；g a s pe r me a bi l i t y c o e f f i c i e n t ；c o r r e l a t i o n；c h l o r i d e i o n mi g r a t i o n a m o u nt ；mi c r o e r a c k 在 混凝 土耐久 性 的 劣化 形 式 中 ， 钢筋 锈 蚀 是 造 成 钢筋 混凝 土结构 破 坏 的最 重 要 原 因之 一 ， 往 往 决 定 了结构 的使 用寿 命 当混凝 土 碳 化 导致 其 内部 碱 度下降， 或氯离子渗透进入钢筋层时 ， 钢筋钝化膜会 被破坏 ， 在 O 。 ， H。 O存在的条件下， 就会发生钢 筋 的电化学锈 蚀 目前 国际上 主 要 采 用 A S TM C1 2 0 2直 流 电量 法和氯离子扩散系数快速测定法 ( RC M 法) 来检测 混凝 土 的渗透 性 ， 并用 以评 价 普 通 和高 性 能混 凝 土 的耐久性和使用寿命 气体渗透法可以较灵敏地反 映混凝土连通孑 L 结构参数等本征特性 1 ， 用气体渗 透系 数评 价混凝 土 的抗碳 化性 能也 十分有效 收稿 日期 ： 2 0 0 9 0 5 1 3 ； 修订 E l 期 ： 2 0 0 9 0 7 2 0 第一作者： 王中平( 1 9 6 0 一) ， 男 ， 浙江舟山人 ， 同济大学副教授 ， 博士 E ma i l ： wa n g z p k o n l i n e s h c n 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第 1 期 王 中平 ， 等 ： 混凝土导 电量 与气体渗透 系数的相关 性 8 1 目前常用的几种测试混凝土渗透性的方法各有 优点 ， 也均存在不足 由于各种方法所采用的试验条 件不尽相同， 量纲也不一样 ， 即使采用同一介质来测 试 混凝 土的渗 透性 ， 其 试 验 结 果 之 间并 不 能 相 互 比 较 ， 因此 ， 有 必 要 研 究 几 种 渗 透 性 指 标 之 间 的 相 关 性 近年来 ， 此类文献逐渐增多， 文献 5 7 将 AS TM C 1 2 0 2 法 与传 统 的水 渗 透法 、 R C M 法 、 NE L氯 离 子 扩 散系数 法作 了对 比研究 ； 文 献 8 - 9 3 对 电加 速 氯 离 子 扩散试 验方 法与 9 0 d盐 溶 液 浸 泡法 的试 验 结 果 进行 了对比分析 ； 文献 1 0 研究探讨 了混凝土的水 渗透性能与气体渗透性能间的关系； 文献 1 I - 1 3 报 道了混凝土气体或空气渗透系数与电加速氯离子扩 散 系数 之 间 的关 系 ， 结 果 表 明它 们 之 间 有很 好 的相 关性 ； 文献 1 4 将压汞法获得 的孔结构参数与导 电 量作 了对 比分 析 ， 结 果显 示 混 凝 土 导 电量 与 粗 毛 细 孔隙率 之 间有很好 的相 关性 C 0 ， O 气体 的渗透与氯离子的渗透都对混凝 土钢筋锈 蚀产 生影 响 ， 对 比研 究 混凝 土 气 体 渗 透性 能与氯离子渗透性能这 2种耐久性指标间的关系有 一 定 的实 际意义 由于 目前 国 内外 广 泛应 用 AS T M C 1 2 0 2 直 流 电量 法 来 评 价 混 凝 土 的氯 离 子 渗 透 性 能 ， 而其 与气体 渗透 法 的对 比研 究并 未见 文献 报道 ， 因此本 文就 此进 行 了探 讨 1 试 验 1 1 试 验 内容 ( 1 ) 同条件 下 混凝 土 导 电量 和气 体 渗 透 系 数 相 关 性研究 对 2组 同 配 比试 块 分别 进 行 导 电量 和气 体渗透试验。 另外 ， 气体渗透试验后的试块又立 即进 行导 电量测 试 ( 2 ) 电极 溶 液 中氯 离 子 迁移 量 与 混 凝 土导 电量 关系 的研究 由于混 凝 土组 分及 其 孔 隙 溶 液化 学 成 分等会 对混凝 土 电导或 电阻产 生 重 大影 响口 ， 因而 通 过测试 混凝 土导 电量 来直接 评 价其抗 氯离 子渗 透 性受 到 了质疑 为 此 ， 笔 者 在 混凝 土 导 电量试 验 后 ， 检测阳极和阴极溶液 中的氯离子数量以及氯离子渗 透深 度 ， 考 察导 电量 与这些 数据 间 的相关 性 ( 3 ) 干燥 过程 引发 的 微 裂纹 对 混 凝 土 导 电 量 的 影响 由于气体渗透试验的干燥条件 ( 6 0， 7 d ) 可 能增 加混凝 土试样 的微 裂 纹 ， 从 而 影 响 混凝 土 的抗 渗性能 ， 影响混凝土的导电量 ， 但以往此类研究并不 多 ， 为 此本文 探讨 之 1 2原 材料 和配 合 比 水泥： 安徽海螺牌 4 2 5 R普通硅酸盐水泥， 2 8 d 抗压强度为 4 5 0 MP a ； 细骨料 ： 中砂偏细 ， 细度模数 为 2 1 ； 粗 骨料 ： 石 灰岩 碎石 ， 粒径 5 2 0 mm； 水 ： 自 来 水 混 凝 土配合 比和抗压 强度 见表 1 表 1 混凝土配合 比和抗压强度 Ta bl e 1 M i x p r o p o r t i o n s a n d c o mp r e s s i v e s t r e n g t h o f c o n c r e t e 1 3试 验方 法与 过程 AS T M C 1 2 0 2直 流 电 量法 为美 国 试 验 与 材 料 协会提 供 的标 准试 验方 法 1 ， 其测 试过 程为 ： 将 1 0 O mm5 0 mm 的混凝 土 ( 圆柱体 ) 试块 进行 真空 饱 水 ， 然后 置于标 准 夹具 中 试 验时 在试件 轴 向施 加 6 0 V直流电压 ， 试件 正、 负极两侧 的试验槽 内分别 放 置浓 度为 0 3 mo l L的 Na OH 溶 液 和 3 ( 质量 分 数) 的 Na C 1 溶液 记 录 6 h内通 过试 件 的总 导 电 量 Q值 ， 并据此评价其渗透性 气体渗透试验参照 RI L E M 推荐的 C e mb u r e a u 标准法 进行， 试验气体为 高纯 N z ， 试块为 声 1 5 O mm5 0 mr lr l 圆柱体 试块标准养护至规定龄期 ， 在 6 0下 干燥 7 d后 放入 密 封容 器 中待测 该 法 测试 原理为 ： 试块一端通大气 ， 另一端施加恒定压力的气 体， 3 0 rai n ( 保证试件 内气体流速达恒定状态) 后测 气体流速 ， 再按式( 1 ) 计算气体渗透系数 k i ( m。 ) ： k 。 一 2 p q L ( A ( 户 P ： ) ) ( 1 ) 式 中 ： P 为 大气 压 ， P a ； q 为气 体流 量 ， m3 s ； L为试 块 厚度 ， m； 1 为气 体 黏 度 ， N s m ； A 为 试 块 截 面 积 ， m。 ； P 为测试 气体 压力 ， P a 为 了满足 同一 试块 直接对 比气体渗透 系数 与导 电量 的相关 性 ， 笔者按 比例扩大改造 了 AS T M C 1 2 0 2 直流 电量 法 的测 试 设 备 ， 以满 足 1 5 O mm 5 0 mm 试 块 导 电量 的测试需 要 为便于说 明， 表 2给出了下文中各个符号代表 的含义 导电量测试结束后 ， 保存 阴极和阳极溶液箱 中 的溶液 ， 采用莫尔法( 以铬酸钾 K C r O 为指示剂的 银量法) 测定溶液中的氯离子含量 ， 并且将试块在压 力试验机上劈开， 然后测试其氯离子渗透深度 2试验结果分 析 2 1 混凝土导电量与气体渗透 系数的相关性 同配 比 2 组 试样 分别 按标 准测试 方法 进行混 凝 土导电量与气体渗透系数 的测试 ， 结果见 图 1 图 1 表明 ： 按标准测试方法测试 的混凝土导电量与气体 渗透系数相关性显著 ， 其线性相关 系数为 0 9 5 2 2 ， 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 8 2 建筑材料学报 第 1 3 卷 因此有可能建立基准混凝土导电量与气体渗透系数 间的换算关系 若建立了不 同渗透性能指标间的换 算关系 ， 则可选用最快捷的试验方法测试一种渗透 性 能指标 ， 再 由该 指标 来估算 另一 种渗透 性能 指标 ， 以满足不 同的实 际要求 。 表 2 符号含义 Ta b l e 2 M e a n i n g o f t h e s y mb o l s A ， B C o n c r e t e t y p e Q ( $ 1 o o ) C h a r g e p a s s e d o f s a mp l e i 0 o mm X 5 0 mm Q( $ 1 s o )Ch a r g e p a s s e d o f s a mp l e 1 5 O mmX 5 0 mm( wi t h o u t d r y in g ) k ( $ 1 5 o ) Ga s p e r me a b i l it y c o e f f i c i e nt o f s a mp l e 1 5 0 mm 5 0 mm 。 ( e d o f s a mp l e 1 5 0 m m X 5 0 一 m m t he s a m e s p e c i me n a t t e r a s pe r me a b i l i t y t e s t ) L g ) 1 ) t ： a g e ， d 同一 试块先 进行 气体 渗透试 验再 进行 导 电量 试 验 ， 其结果见图 2 ， 线性拟合相关系数为 0 5 5 8 3 ， 这大 大低于图 1的相关度 究其原因可能是气体渗透试 验 的干燥 过程对 混 凝 土 的导 电量产 生 了较 大影 响 表 3给 出了干 燥 和 未 干燥 的 1 5 O mm5 0 mm 试 块 导 电量 测试对 比数 据 由表 3 可 知 ， 干燥后 测得 的 导 电量 明显提 高 ， 且 随着混 凝土种类 和 龄期 的变化 ， 提 高 程 度 并 不 一 样 ， 干 燥 对 混 凝 土 B 导 电 量 的 影 响要小 于 混 凝 土A 混凝 土 导 电量增 加 可 能是 由 图 1 分组对 比下气体渗透系数与导电量的相关 性 Fi g 1 Co r r e l at i o n b e t we e n ga s pe r me a bi l i t y c o e f f i c i e nt a n d c ha r ge p a s s e d by gr o upi n g c o mpa r i s o n 40 0 0 5 0 0 0 60 0 0 7 0 0 0 80 0 0 90 0 0 1 00 0 0 1 1 0 0 0 口 5 C 图 2 同一试块 的气 体渗 透系数与导 电量相关性 Fi g 2 Co r r e l a t i o n b e t we e n g as pe r me a bi l i t y c o e f f i c i e nt a nd c ha r ge p a s s e d f o r s a me s pe c i me n 表 3 干燥前后 机5 0 minX5 0 mm试块的导 电量对比 Ta b l e 3 Co n t r a s t o f t h e c h a r g e p a s s e d o f s a mp l e仍 5 0 mmX 5 O n u l l b e f o r e a n d a f t e r d r y i n g 于干燥 过程 中混 凝 土产 生 的 微裂 纹 所 致 ， 下文 将 进 一 步详 细 分析这 个 问题 2 2 Q( 由 测试 中氯离子 迁移量 分析 本 试 验 中 和 B 试 块 ， 其 6 h导 电量 约 为 1 0 0 0 4 0 0 0 C， 导电量测试结束后 ， 其阴极 ( 上游) 溶 液氯 离子 减少量 约 为 0 0 0 1 0 0 1 5 too l ( 阴极 溶 液 起始 氯 离 子量 为 0 5 2 9 2 too l 左右 ) ， 阳极 ( 下 游) 溶 液氯 离子增 加 量 约 为 0 0 0 0 1 0 0 0 0 8 too l ( 阳 极 溶液 起 始 氯 离子 量 为 0 2 2 1 0 too l 左右 ) ， 详 见 图 3 ( a )， ( b ) 对 比阴极 溶 液氯离 子减少 量 与 阳极溶 液 氯离子 增加量可知 ， 后者数量远低于前者 ， 这表明大部分氯 离子在 导 电量试 验过程 中并 未穿 透混凝 土试块 进入 阳极溶 液 ， 而是存 在于混 凝 土试块 的 内部 将穿 透混 凝土试块至阳极溶液 的氯离子数换算为导电量 ， 约 为 1 5 8 0 C( 1 C =6 2 5 1 0 个 电子 电量 ) ， 该 电量 值 仅 占总导 电量 的 1 3 ， 说 明相 对 于孔 溶液 中 其他离子， 氯离子对混凝土导电量的贡献很小 ， 几乎 可 以忽 略 因此期 望 以混 凝 土 导 电量 直 接 衡 量氯 离 子 渗透 性能有 些牵 强 ， 但 导 电量 可 以衡 量 饱 水混 凝 土 的液 固比例 ， 间接地 反映其 总体 渗透性 能 图 3 ( a ) 表 明 ， 昆凝 土 的导 电量 越 高 ， 其 阴极 溶 液 氯离 子减少 量越 大 ， 而该 值 包 括 了混 凝 土 结合 氯 离子量 、 混凝土孔溶液中的游离氯离子量和穿透试 块至阳极溶液氯离子量 的总和 由于阴极溶液氯离 子减少量与混凝土导 电量的相关性显著( 线性相关 系数为 0 9 5 7 0 ) ， 可以考虑将其作为评价混凝土渗 透 性能 的一个 指标 图 3 ( b ) 表明 ， 阳极 溶液氯离子增 加量与混凝 土导 电量 的相关 性 较 为显 著 ( 线性 相关 系 数为 0 8 3 7 1 ) ， 从本试验结果来看 ， 其可在一定程度上反映混凝土 的渗透 性能 图 3 ( c ) 为氯离子 渗透深度 与混凝 土导 电量 的 关 系 图 3 ( c ) 反 映 的氯 离子 渗 透深 度 与 导 电量 间 的 相关性 比较显著 ， 这已有较多文献给出， 在本试验中 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第 1期 王 中平 ， 等 ： 混凝 土导 电量与气体渗透系数 的相关性 8 3 弓 等 专 I O O ) C ( a ) De c r e m e n t o f c h l or i d e i o n i n c a t h o d e e e l 1 Q 【 # 1 0 o ) C ( b ) I n c r e m e n t o f c h l o r i d e i o n i n a no d e c e l 1 Q( l O O ) C ( c )Ch l o r i d e i o n p e n e t r a t i o n d e p t h 图 3阴极溶液 氯离 子减少 量 、 阳极溶 液氯 离子增 加 量 、 氯 离子渗透深度与导 电量 的关 系 Fi g 3 Cor r e l a t i on be t wee n t he d e c r e me nt o f c hl or i de i on i n c a t h o de c e l l ，t he i nc r e me nt of c hl or i d e i on i n a no de c e l l ，t h e c hl or i d e i on p e ne t r a t i o n de p t h a nd c h a r ge p a s s e d 也再次 得 到验证 2 3微裂纹 对渗 透性 能的 影响 图 4给 出 了一个 典 型干燥 与未 干燥 混凝 土试 块 ( 4 1 5 0 mm5 0 mm) 的 电流 时 间 曲 线 由 图 4可 知 ， 干燥 后 ， 混凝 土试 块初 始 电流要 高于 未干燥 的混 凝 土试块 ， 且干 燥后试 块 的 电流随 时间上 升较 快 对 图 4 干燥与未干燥试块 电流一时间 曲线 Fi g 4 Cha r ge p as s e d t i me c u r v e s o f s pe c i me ns b e f o r e a n d a f t e r dr yi ng 于本 研究 中的各种 试 块 ， 干 燥 后 试块 总 电量 的 提高 程度 大约 在 2 O 9 O 为证实干燥后微裂纹的存在 ， 笔者专门设计 了 一 个 试 验 将 某一 龄期 的试块 真 空饱 水 ， 称 重得 。 ，放 入 6 O烘箱 中干燥 7 d ， 称 重得 mc ， 然 后再 进行 真空 饱水 ， 称重 得 m 因此 混凝 土 干燥 前饱 水 量 l G 1 研G 2 ， 混凝土干燥后饱水量 m2 一 G 3 一 。 ，试验 结果 见表 4 由表 4可 知 ， m。 均 要高 于 m ， 即表 明饱水 量在 较大 程度 上与 混凝 土开 口孔 隙率直 接 相关 试 块 由于干燥 产生 微裂 纹 ， 从 而在 一定 程度 上 导致 开 口孔 隙率 增 加 ， 进 而 引发 混 凝 土 导 电量 增 加 这也 是 同一试 块 在 先 气 渗试 验 再 导 电 量试 验 中 导 电量 和气 渗系 数相关 性 降低 的原 因 此 外 ， 由表 4 可 见 ， 混 凝 土 A 干燥 前 后 的饱水 量之 差 ( A m 。 ) 大 于混 凝土 B， 其干 燥 前后 的电量 之差 Q 同样 要 高于混 凝 土 B， 这 说 明混 凝 土 的强度 越 高 ， 干 燥造 成 的损 伤可 能越 小 另 外 ， A m 与 Q 之 间似 乎 存在 正 比关 系 ， 但 这还有 待试 验进 一步 证实 表 4 混凝土干燥前后的饱水 T a b l e 4 S a t u r a t e d wa t e r a mo u n t o f c o n c r e t e b e f o r e a n d a f t e r d r y i n g 从 表 4可见 ， 微 裂 纹导 致 的混 凝 土 导 电量 增 长 很 明显 ， 且 随着混 凝土 种类 和龄期 的变 化 ， 增 长 的程 度并不一样 干燥产生的微裂纹在空间上可 以看作 是随机分布的， 随机微裂纹体系叠加在原有 的孔隙 体 系上 ， 对其 中连 通孔 隙群 的连通 性影 响不 大 ， 故 而 对试块的气体渗透系数影响甚微 ， 而导 电量取决于 总体的导电性能， 在测试过程中， 随机微裂纹体系的 增 加 实质 上增 加 了大 量 的 导 电通 路 ， 引 起 体 系导 电 量 增 加 混 凝土 导 电量 的增 加 取决 于 该 随 机微 裂 纹 体 系 造成 的封 闭孔 群 的 开放 程 度 ， 而 正 是 由于不 同 种类 和龄期 的混 凝 土干燥 后其 封 闭孔群 的开放 程度 不 一 样 ， 从 而导致 混凝 土 导电量 增长 程度 不 同 3 结 论 1 混凝 土导 电量 与气体 渗透 系数 之 间存 在线 性 相关 性 ， 本试 验 中相 关 系数 达 到 0 9 5 2 2 ， 因此 有 可 一 。 o 昌 口 0看 习a 8 g Du0 l U o6 1 8 1 1 l 1 5 9 9 2 3 O 4 l 8 8 9 4 4 9 O O 4 8 8 8 4 O 8 2 2 5 7 7 7 B 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 建筑材料学报 第 1 3 卷 能建立两者间的换算关系 2 在 AS T M C1 2 0 2 试 验方 法 中 ， 氯离子 对混 凝 土导电量的贡献仅占总导电量的 1 3 ， 因此期 望以混凝土导电量来直接衡量氯离子渗透性可能有 些牵强 ， 但导电量可以衡量饱水混凝土的液固比例， 间接反映其总体渗透性能 3 在 AS TM C 1 2 0 2试验 中 ， 混 凝土 导 电量 与 阴 极溶液氯离子减少量有显著的相关性， 其相关系数 达到 0 9 5 7 0 ， 因此可以考虑将阴极溶液氯离子减少 量作为评价混凝土渗透性能的一个指标 4 干燥 引发 的微 裂纹 会导致 混凝 土导 电量 明显 提高， 该变化量与混凝土种类和龄期有关 参考 文献 ： 1 2 3 4 5 6 7 DHI R R K ， HEW LETT P C， CHAN Y N Ne a r s u r f a c e c h a r a c t e r i s t i c s o f c o n c r e t e ： P r e d i c t io n o f c a r b o n a t e r e s i s t a n c e J M a ga z i n e o f Co n c r e t e Re s e a r c h， 1 9 8 9 ， 41 ( 1 4 8 )： 1 2 2 1 2 8 NGAL A V T PAGE C LDi f f u s i o n i n c e me n t i t i o u s ma t e - r i a l s ： Fu r t h e r i nv e s t i g a t i o n s o f c hlor i d e a n d o x y g e n d i f f u s i o n i n we l l c u r e d O P C a n d OP C 3 0 P F A p a s t e s J C e me n t a n d Co n c r e t e Re s e a r c h， 1 9 9 5， 2 5 ( 4 )： 8 1 9 DH I R R K Ne a r s u r f a c e c h a r a c t e r i s t i c s o f c on c r e t e： I n t r i n s i c p e r me a b i l i t y J Ma g a z i n e o f C o n c r e t e R e s e a r c h ，1 9 8 9 ， 4 1 ( 1 47 ) ： 8 7 9 3 YU S W ， PAGE C L Di f f u s i o n i n c e me n t i t i o us ma t e r i a l s： I Co mp a r a t i v e s t u d y o f c h l o r i d e a n d o x y g e n d i f f u s i o n i n h yd r a t e d c e me n t p a s t e s J Ce me n t a n d C o n c r e t e R e s e a r c h ， 1 9 9 1 ， 2 1 ( 4 )： 5 8 1 曹芳 ， 马保国， 李友 国， 等 混凝 土的渗透性能及测试方法 的对 比分析 J 混凝土 ， 2 0 0 2 ( 1 0 ) ： 1 5 1 7 CAO Fa n g。 M A Ba o gu o ， LI Yo u - g o u， e t a 1 Th e a n a l y s i s o n t h e c o n c r e t e p e r me a b i l i t y a n d t e s t me t h o d s J C o n c r e t e ， 2 0 0 2 ( 1 0) ： 1 5 - 1 7 ( i n Chi n e s e ) 易成， 郭婷婷 ， 程涛 ， 等 NE L法与 AS TM C 1 2 0 2法氯离 子渗 透性对比试验研究口 混凝土 ， 2 0 0 7 ( 3 ) ： 4 - 1 0 YI Ch e n g， GUO Ti n g t i n g， CHEN Ta o， e t a 1 Ex p e r i me n t a l s t u d y o n c o m p a r i s o n b e t we e n t h e NEL a n d AS TM C1 2 0 2 t e s t - i n g me t h o d f o r c h l o r id e io n p e r me a b i l i t y i n c o n c r e t e J C o n c r e t e， 2 00 7 ( 3) ： 4 - 1 0 ( i n Ch i n e s e ) 冯仲伟 ， 谢永江 ， 朱长华 ， 等 混凝 土电通量和氯离子扩散系数 8 9 1 0 3 1 1 1 2 1 3 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 的若干 问题研究 J 混凝土 ， 2 0 0 7 ( 1 0 ) ： 7 - 1 1 F E N G Z h o n g - we i ， XI E Y o n g - j i a n g， Z HU Z h a n g - h u a ， e t a 1 Re s e a r c h o n t he i s s u e s a b o u t r a p i d c h l o r i d e p e r me a b i l i t y t e s t r e s u l t s a n d c h l o r i d e d if f u s i o n c o e f f i c i e n t o f c o n c r e t e J C o n c r e t e ， 2 0 0 7 ( 1 0 )： 7 1 1 ( i n Ch i n e s e ) YANG C CA c o mp a r i s o n o f t r a n s p o r t p r o p e r t i e s f o r c o n c r e t e u s i n g t h e p o n d i n g t e s t a n d t h e a c c e l e r a t e d c h l o r i d e mi gr a t i o n t e s t J Ma t e r ia l s a n d S t r u c t u r e s ， 2 0 0 5 ， 3 8 ， 3 1 3 3 2 0 ANDRADE C。 W HI T1 NG DA c o mp a r i s o n o f c h l o r id e i o n d i f f u s io n c o e f f i c i e nt s d e r i v e d f r o m c o n c e n t r a t i o n g r a d i e n t s a n d n o n - s t e a d y s t a t e a c c e l e r a t e d i o n i c mi g r a t i o n J Ma t e r i a l s a n d St r u c t u r e s ， l 9 9 6， 2 9， 4 7 6 4 8 4 BAM FORTH P B Th e r e l a t io ns h i p b e t we e n p e r me a b i l i t y c o e f f i c i e n t f o r c o n c r e t e o b t a i n e d u s i n g l i q u i d a n d g a s J Ma g a z i n e o f Co n c r e t e Re s e a r c h， 1 9 87 ， 3 9( 1 3 8 )： 3 - 1 0 TANG L。 NI LSS 0N L 0 A s t u d y o f t h e r e l a t i o ns h i p b e t we e n a i r p e r me a b i l i t y a n d c h l o r i d e d i f f u s i v i t y o f c o n c r e t e， d u r a bil i t y o f b u i l d i n g ma t e r i a l s a n d c o mp o n e n t s R L o n d o n ， UK： E & F N S p u n， 1 9 9 3： 2 4 9 2 5 8 S UGI YAMA T BREM NER T W De t e r mi n a t ion o f c h l o r i d e d i f f u s i o n c o e f f i c i e n t a n d g a s p e r m e a bil i t y o f c o n c r e t e a n d t h e i r r e I a t i o n s h i p _ J C e me n t a n d C o n c r e t e Re s e a r c h ， 1 9 9 6 ， 2 6 ( 5 ) ： 7 8 l 一 79 O S HARI F A， LOUGHLI N K F， TS UJ I YDe t e r mi n a t i o n o f t h e e f f e c t i v e c h l o r i d e d i f f u s i o n c o e f f i c