锦屏高拱坝基础约束区混凝土通水冷却效果分析.pdf

第 4 5卷 第 3期 2 0 1 4年 2 月 人 民 长 江 Ya n g t z e Ri v e r Vo 1 4 5， No 3 Fe b，2 01 4 文章编号 ： 1 0 0 1 4 1 7 9 ( 2 0 1 4 ) 0 3 0 0 5 80 5 锦屏高拱坝基础约束区混凝土通水冷却效果分析 燕 乔 ， 郜 占 红， 余 意 ， 焦 艳 彬 ( 三峡大学 水利 与环境 学院， 湖北 宜 昌 4 4 3 0 0 2 ) 摘要 ： 为 了解锦 屏一级 高拱坝右岸基础 约束区混凝土通 水冷却的 温控 效果 ， 分别对 一期、 中期 、 二期 的通 水水 温及坝体 内部 温度监 测数 据进 行 了统计分析 。结 果表 明 ， 冷 却通水 开始时 间是 温控措施 中的一 个重要 因素， 应尽量延 长 中期 冷却通水时间。该工程所选通 水冷却 方案能有效控制混凝土 温升 ， 冷却效果 良好。并认为在 可 能条件 下 ， 应该将现场通 水温控 监测资料作为指导混凝 土温度调控 的第一手资料 ， 且 应加 强对智能化 、 个性 化 通 水 冷却 措 施 的研 究 。 关键词 ： 基础 约束区 ； 通 水冷却 ；混凝土温控 ；锦屏一级拱坝 中图法分类号 ： T V 5 2 3 文献标志码 ：A 温度荷 载 是拱 坝 的 三 大荷 载 之 一 ， 特 高拱 坝 承受 的水推力较大 ， 坝体较厚 ， 坝块较长 ， 基础约束较强 ， 对 外界温度变化较为敏感 ， 因此对温控防裂有更高 的要 求 。通水冷却是 当前大体 积混凝土温控措 施 中最 有效的手段之一 。基础约束区受基岩温度影响 ， 而 基岩温度又受外界气温影响较为明显 ， 从而使冷却降 温效果受到很大限制 。温度变化作 用于基岩 ， 使 基础 部位 2 5 m范围内的通水冷却降温较为困难 ， 更易出 现温度裂缝 ， 因此基础约束区部位 的混凝土温控防裂 是整个温控工作的关键 ， 在通水冷却施工 中有更高 的技 术要 求 和 限制 。 混凝土浇筑温度和最高温度是大体积混凝土温控 防裂 的控 制 因 素 之 一 。锦 屏 一 级 大 坝 采 取 个 性 化 冷却通水措施 ， 即通过研制冷却通水数据 自动化采集 系统 ， 实现对混凝土温度 、 通水水温 、 流量等 的 自动测 试和传输 ， 解决人工控制冷却通水所 导致 的人力资源 浪 费 、 数 据采 集 精度 不 高和信 息 反馈 滞后 问题 ， 从 而提 高 了大 坝 温 控 效 果 。为 了 了 解 锦 屏 一 级 水 电站 基 础约束区温控防裂措施 的效果 ， 本文在分析大坝水管 冷却水温和坝体内部温度监测数据 的基础上 ， 对监测 数据进行了统计 ， 初 步分析 了基础约束 区通水情况 和 内部温度变化规律 ， 判断其是否满足技术要求 ， 并探讨 了产生相应变化 的诸多因素 ， 旨为高拱坝的个性化通 水冷却研究提供参考依据。 1 冷却通水施工控制标准 锦屏 一级特 高拱 坝坝底宽 超过 6 0 m， 约束 系数 大 ， 坝基地质条件较差 ， 基础约束情况较 为复杂 ， 同时 施工进度较快 ， 基础约束区仓面大 ， 个性化通水冷却过 程 控制 难度 极大 。 该工程约束区定义为基础 面以上高度为 0 2 5 L ( L 为 浇筑 块长 边长 度 ) 的坝 体 区域 。根 据该 工 程 的温 控 防裂特点 ， 结合国内外有关规范和工程经验 ， 约束 区 冷却 通水 过程 控制标 准 如下 。 ( 1 )综合基础温差 、 上下层温差 、 内外温差的控制 要 求 ， 以及 尽可 能简 化 大坝温 度 控制措 施 ， 该工 程 温差 控制标准为 l 4 。 ( 2 )基础约束区的封拱温度为 1 3 。 ( 3 )容许最高温度为 2 7 c C。 ( 4 )约束区浇筑分层厚度 为 1 5 m ， 混凝 土的 间歇 期 为 5 1 4 d 。 ( 5 )各阶段降温控制如表 1 所示。 ( 6 )该工程采用一期 、 中期 、 二期冷却通水措施进 行混凝土冷却降温， 具体的降温过程如图 1 所示。 ( 7 )混凝 土基 础温差指的是在基 础面约束 范 围 内， 混凝土最高温度和稳定温度之间的差值 ， 根据温差 收稿 日期 ： 2 0 1 3 0 9 3 0 作者简 介 ： 燕 乔 ， 男， 副教授 ， 研 究方向为水 电工程施 工技 术与组织管理。E ma i l ： y a n q i a o 6 6 6 1 6 3 e o m 第 3期 燕 乔 ， 等 ： 锦屏高拱坝基础 约束 区混凝 土通水冷却效果分析 5 9 控制标准和坝体浇筑长度分 析 ， 该工程的基础允许温 ：差为 1 4 ( 2 。 表 1 大坝 混凝土各阶段降温控 制标 准 籍 时间 图 1 分期冷 却降温过程示意 2 基础约束区通水冷却概况 2 1 冷却通水 基本原则 为 了将施工期混凝 土温度 降至封拱温度 ， 锦屏一 级拱坝通水冷却主要分为一期、 中期和二期冷却， 冷却 通水 依 照 的主要 原则 有 ： ( 1 )第一原则。将施工过程中的混凝土最高温度 和最低温度的差值分割为几个小温差( 3 5个 ) ， 对温 差进行分散处理 。在采用小温差 的前提下 ， 冷却尽量 提前 ， 尽可能延长人工冷却时间 ， 进行早冷却小温差缓 慢冷却 ， 尽量减小混凝土与冷却水之间的差值 ， 使之减 小 到 8 C一1 0 o C， 以利 于混凝 土 防裂 。 ( 2 )第二原则。若采用 简短冷却 ， 中后期冷却区 域的高度应不小于浇筑坝块长度 的 0 4倍 ， 从而改善 约束条件。 ( 3 )第三原则。在较强的温度约束区应采用密集 水管 ， 使混凝土的最高温度降低 ， 减小基础温差与上下 层温差 ， 提高抗裂安全度。 2 2 供水 系统 、 管材及 管线布置 为适应通水温度变化 的要求 ， 设置 了两套冷却供 水系统。一套冷却水温为 9 C1 2 C， 另一套为 l 4 一 l 6 。冷却水供回水干管与各条主管间采用三通联 接 ， 设置能够精确调整供水流量的可靠设备 ， 以确保冷 却水温调控 的可靠性 。冷却水管采 用高密度 聚乙烯 H D P E管 ， 主管规格为 内径 3 2 6 m m， 壁厚 3 7 mm， 外 径 4 0 0 m m； 支管规格为内径 2 8 0 mm， 壁厚 2 0 mm， 外径 3 2 0 m m。 冷却水管采用蛇形布置 ， 方 向大致垂直于水流方 向 ， 布置 间距 为 1 0 m X 1 5 m， 其 中 ， 垂 直 间距 为 1 5 m， 水平 间距 为 1 0 m。冷却水管平 面布置如 图 2所 刁 o - ( 蓉 一 ( 一 - 一 ) 重 一 - _ 】 一 0 - _ _ g 。 3 0 0 1 0 0 0 0 墨 3 8 0 0 。一 0 2 - ( 一 )蓉 一 1 6 0 0 7 8 0 0 置 4 7 0 0 图 2冷却水 管平面布置示意 ( 尺寸单位 ： m m) 3 基础约束区通水冷却监测数据分析 锦屏一级混凝土冷却通水每 2 4 h变换水流方 向 一 次。由于篇幅有 限， 本文以 1 5 8 0 7 5 m高程 的 T 1 4 1 5 8 0 7 51 温度计 ( 仓号为 1 41 ) 、 1 5 8 8 2 5 m高 程的 T 1 61 5 8 8 2 51温度 计 ( 仓 号 为 1 61 ) 及 1 6 4 3 7 5 m高程的 T 1 91 6 4 3 7 51温度计 ( 仓号为 1 91 ) 为例 ， 对温度计附近 的冷却水管分期冷却通水 效果进行分析 ， 其中 1 41仓数据为每天测定多次所 得 ， 1 61和 1 91 仓 为每天测定一次。基础约束 区 不同高程各区冷却水管布置原则基本相 同， 其他部位 冷却水管的冷却效果与本文所述典型部位冷却规律基 本相似 。 3 1 各 期通水冷却监测数据 曲线 一 期通水冷却的主要 目的是削减温度峰值 ， 从而 达到控制混凝土最高温度 的 目的， 进一步又分为控温 和降温两个阶段 ， 控温阶段要求将混凝土最高温度控 制在设计值 ( 2 7 ) 以内； 降温阶段要求将混凝土 温度降低至一期冷却 目标温度 ， ( 2 1 o c2 3 C) 。主 要控制点包括 ， 通水时间、 最高温度 、 降温速率 、 一期冷 却 目标温度 ， 、 温度 回升。图 3为 1 41 、 1 61 、 1 9 1仓的一期冷却通水情况 。 中期冷却的 目的在于控制混凝土一期冷却结束以 后 的温度回升 ， 降低混凝土二期冷却通水过程中的降 温幅度， 同时使混凝土温度控制由以浇筑层为单元控 制转换为以灌浆区为单元进行控制。中期冷却是防止 温度回升 、 降低二期冷却的降温幅度、 降低一期二期冷 却期间内外温差 的重要手段 ， 因此 中期冷却 的控制至 人 民 长 江 关重要 。主要控制点有 ： 通水 时间、 降温速率 、 中期 冷却 目标温度 T a( 1 7 1 8 ) 。图 4为 1 41 、 1 6 1 、 1 91 仓的中期冷却通水情况。 二期冷却是 以灌浆 区为单元进行控制 的， 降温阶 段要求将混凝土温度降低至设计封拱温度 ( 1 3 C) ， 控温阶段要求将混凝土温度维持在设计封拱温度 附近 ， 灌浆 阶段要求将混凝土温度维持在设计封拱温 度 T ( 1 3 ) 附近 ， 使混凝土温度满足接缝灌浆要求。 主要控制点有 ： 设 计封拱温 度 、 降温速率 、 基础温 差。图 5为 1 41 、 1 61 、 1 91仓的二期冷却通水情 况 。 3 2监测数据分析 冷却通水每个 阶段均有相应 的控制点 ， 下 面对 以 上 3个典型仓号的分期冷却通水过程 中的相关控制点 展开分析。 3 2 1 时 间和 温 度 控 制 由图 3 5可见 ， 各仓的通水时间 、 通水温度、 降温 幅度均控制在技术要求范围内( 见表 2 ) ， 最高温度均 控制在 2 5 以下 ， 说明最高温度得到了很好的控制。 从 目标温度来看 ， 仅 1 61仓在 中期冷却 阶段没 有满足 1 7 1 8 C的 目标温度要求。其原 因在 于 l 6 时间 ( 年 一 月 一日 ) 时间 ( 年 一 月 一 日 ) ( a ) 1 4 1 仓 ( b ) 1 6 1 仓 图 3 一期冷却通水情 况 时间 ( 年月日 ) ( a ) 1 4 1 仓 时间 ( 年 一 月 一 日 ) ( b ) 1 6 1 仓 图 4中期 冷却通水情况 时间 ( 年 一 月 一 日 ) ( c ) 1 9 1 仓 时间 ( 年 一 月 一 日 ) ( c ) 1 9 一 l 仓 时 间 ( 年 一 月 一日 ) ( a ) 1 4 1 仓 时间 ( 年 一 月 一日 ) ( b ) 1 6 1 仓 图 5 二期冷却通水情况 时间 ( 年 一 月 一 日 ) ( c ) 1 9 1 仓 一 1仓 的 每 天 监 测 次 数 少 于 1 41 仓 ， 中期通水时间短于其他两个区域 的通水时间， 而 1 91仓虽然每天监 测 的次数 少 ， 但可 以通 过延 长 中期 通 水时间达到 目标温度 。由此可见 ， 在 满足降温速率的前提下 ， 应尽可能大 范围地进行 中期冷却 ， 这一方面可减 小一期 冷却 通水 的 负担 ， 另一 方 面 可 以降低二期冷却通水的降温速率 ， 保 证二期冷却结束后达到封拱温度。 3 2 2 降温速率控制 由表 2可见 ， 1 41 仓方案能够 较好地保证降温速率 ， 这是 由于它 的 监测 次数 多 于 其 他 两 仓 ； 相 比 之 下 ， 1 61和 1 91仓 在降温 速率 的控 制方面稍显不足 ， 这一方面是由于降 温 的时 间较短 ， 另 一方 面则 是 由于监 测次 数太 少 ， 无法 通过 调控 水 温 度来 保证 降 温 速 率 。但 从 整 体 降 温 速 率 来看， 超标天数并不多 ， 单水管控制 合格率均达 到 9 0 以上， 且 总合格 率达到 9 8 1 2 。因此 ， 冷却水管 的 使用能够保证混凝土温度缓慢 的下 降 ， 有利于混凝土质量的提高； 另外 ， 在条件允许范围内， 应增加每天 的监 测 次数 ， 更 有 效 地 调 整 、 修 改 通 水 方 案 。 3 2 3 基 础温差控制 基 础温 差 控 制 不 当 易 导 致 裂缝 产生 ， 主要原因是混凝土温降收缩变 形受到岩基 的强约束所致 ， 预防此类 裂缝的关键是 控制最高温度。最高 温度和基础温差控制结果如 表 3所 示 。 第 3期 燕 乔 ， 等 ： 锦 屏高拱坝基础 约束 区混凝土 通水冷却效果分析 61 表 2降温速 率控制要求 温 度 计 编 号 羞 釜 妻 羞 2 3 1 5 2 7 l 2 98 2 3 7 7 2 7 1 3 1 l 2 4 2 O 2 7 1 2 9 7 从最高温度的控制方面来看 ， 通水冷却均能使混 凝土最高温度控制在 2 7 以内， 且 1 41仓 的最高温 度控制得最好 ； 从基础温差的控制方面来看 ， 基础温差 均在控制范围( 1 4 o 【 = ) 之 内。由此看来 ， 冷却通水对 于 最高温度和基础温差均有较好控制效果。 3 2 4 混凝 土温度 变化过程 分析 如图 3所示 ， 一期通水前期 1 41仓的温度变化 最 为 稳定 ， 1 61仓 与 1 91仓 的初 始温 升 过 于 迅 速 ， ： 分析其原因主要是 1 41 仓开始通水时混凝土温度为 1 6 4 8 ， 通水进水 口温度为 1 4 9 0 ， 混凝 土温度与 冷却水温度相差不大。由图 3看 出， 在开始通水时 ， l 6 1 仓混凝土温度为 8 6 5 c I = ， 进水管水温为1 4 2 ， 1 9 1 仓混凝土温度为 1 0 8 0 ， 通水水温为1 5 6 0 a 【 = ， 两 仓的混凝土温度与冷却通水温度相差 较大， 且通水水 温 明显 高 于混凝 土 温度 ， 水 管反 向混 凝 土 中倒 灌 热量 ， 导 致一 期通 水前 期 混 凝 土 温 度 急 速 上 升 。另 外 ， 开始 通水时间也不宜过晚 ， 否则容易使水温与混凝 土温差 过 大 ， 通 水水 温 低 于混凝 土 温度 而产 生拉 应力 。因此 ， 在一期冷却过程 中， 开始通水时间也是温控 的关键环 = ，尽 量 在混 凝 土温 度 与 通 水 温 度相 差 不 大 的情 况 下 开始 通水 。 在控制最高温度 的过程 中， 1 61仓 的温度变化 出现了二次高峰现象。分 析其原因主要为 ， l 61仓 通水时间较短 ， 后期的水化热使得混凝土温度在后期 通水过程 中极不稳定 ， 出现二次温度高峰 ， 1 91仓通 水 时 间较 长 ， 能够 通 过 延 长通 水 时 间来 减 缓 混 凝 土 温 度下降速率并使之达到 目标温度。但通水时间太长可 能会出现过冷 ， 使拉应力超标。因此 ， 在温升过快的情 况下 ， 应采取适 当增加通水时 间的措施来保证混凝土 温度缓慢下降。 二期冷却结束时出现了部分温度 回升现象 ， 这一 方面是 由于周边混凝土与该 区域产生了热量传导 ， 另 一 方面是由于胶凝材料 的水化放热 ， 使混凝土温度 出 现 短暂 回升 。 3 2 5 内部 温差控 制 为了分析同一区域相邻混凝土的内部温差 ， 分别 选取代表坝段的另一个高程 的一支温度计和同一高程 的另一支温度计 ， 与前文 图中所示的混凝土温度相 比 较， 结果如表 4所示 。 表 4 混凝土 内部温差控 制结果 由比较结果可知 ， 冷却通水结束时， 同一坝段不同 高程的温差和同一坝段 同一高程的温差与开始通水时 温差相比差距缩小 ， 说 明冷却通水对 于缩小混凝 土的 温差效果 良好 ； 但横 向温差缩小甚微 ， 纵 向温差缩小效 果较好 ， 因此， 冷却通水措施对于混凝土纵向温差影响 较大 ， 调整纵 向通水 比调整横向通水效果更明显。 4 结论和建 议 ( 1 )锦屏一级拱坝基础约束区的一期通水冷却措 施能够很好地消除水化热峰值 、 控制混凝土内部最高 温度； 中期通水冷却能够较好地控制一期冷却结束后 的温度回升 ， 降低二期冷却的降温幅度和速率 ； 二期冷 却能够很好地将混凝土温度降低 至设计封拱温度， 满 足接缝灌浆的要求 。通水冷却能够较好地减小 内部温 差 ， 保证基础温差在允许范围之 内。从 坝块现场监测 情况来看 ， 该工程已顺利按期完成了基础约束 区的接 缝灌浆等工作 ， 采用 的冷却通水降温效果明显。 ( 2 )通水冷却的开始时间是混凝土温控过程中的 一 个值得关注的因素 。中期冷却能够 防止温度 回升 ， 因此在保证 降温速率的前提下 ， 可适 当延长中期通水 时 间。应尽 量 在混凝 土 的温度 与通 水温 度相 近时 开始 M H m m ； 一 一 一 5 5 5 7 2 7 O 8 3 8 8 4 5 5 6 一 一 一 4 6 9 ； T T T 6 2 人 民 长 江 2 0 1 4生 通水 。 ( 3 )现场应该加强对施工过程 的监测强度 ， 目前 混凝土内部温度通过温度计等相关仪器已经实现了实 时监测 ， 但通水冷却 的进出 口温度等依然采用人工数 据采集及计算调控 ， 工作量很 大， 因此 ， 需要增强智能 化 、 个性化冷却通水的相关研究并加以推广。 ( 4 )目前分析通水冷却效果 的方法 比较多， 包括 定量 、 定性 、 有限元模拟和建模分析等 ， 这些方法理论 性较强 ， 假设条件太多， 缺乏足够的现场实践来验证其 有效性 ， 因此 ， 今后应加强现场温控监测 ， 并将其作为 对冷却通水进行调控的最直接 、 有效的参考资料。 参考 文献 ： 1 张 国新 ， 艾永平， 5 ,1 有志， 等 特 高拱 坝施工期 温控 防裂问题的探 讨 J 水力发 电学报 ， 2 0 1 0， ( 5 ) ： 1 2 51 3 1 2 朱伯芳 论混凝土坝的水管冷却 【 J 水利 学报 ， 2 0 1 0 ， ( 5 ) ： 5 0 5一 1 3 强晟 ， 朱岳明， 陈樊建 锦 屏一级拱 坝约束坝块高温季节施 工温控 仿真 J 三峡 大学学报 ： 自然科 学版， 2 0 0 7， ( 2 ) ： 9 71 0 0 4 葛畅 ， 舒广胜 ， 王剑 小湾 电站 大坝混凝土 内部温控 效果分析 J 人 民长 江 ， 2 0 0 9 ， 4 0 ( 1 3 ) ： 2 5 2 7 5 谭恺 炎， 陈军琪 ， 马金刚 ， 等 大体 积混凝 土冷却 通水数 据 自动 化 采集 系统研制 与应 用 c 水 库 大坝 建 设 与 管理 中的技 术 进 展 中国大坝协会 2 0 1 2学术年会 ， 成都 ： 2 0 1 2 6 李 文 锦屏一级 双曲拱 坝混凝土 温控和 防裂施 工工 艺研 究 R 成都 ： 成都勘测设计 院， 2 0 0 9 7 刘林 生 锦屏 一级 水 电站 大坝 混凝 土温控 研 究 J 人 民 长江 ， 2 0 0 9， 4 0 ( 1 8 ) ： 9 l一 9 3 8 朱伯 芳 小温差 早冷却 缓慢 冷却是 混凝 土坝 水管冷 却 的新 方 向 J 水利水 电技 术， 2 0 0 9， ( 1 ) ： 4 45 O 9 张国新 ， 刘有 志， 刘毅， 等 特 高拱 坝施 工期裂 缝成 因分析 与温控 防裂措施讨论 J 水 力发 电学报 ， 2 0 1 0， ( 5 ) ： 4 55 1 1 O 张国新 ， 艾永平， 刘有 志， 等 特 高拱坝 温控防 裂问题 再议 R 成都 ： 成都勘 测设 计院， 2 0 0 9 1 2 ( 编 辑 ： 郑 毅 ) An a l y s i s o n wa t e r c o o l i ng e f f e c t i n f o un da t i o n c o ns t r a i n z o n e o f h i g h a r c h d a m o f J i n p i n g I Hy d r o p o we r S t a t i o n Y A N Q i a o ， G A O Z h a n h o n g ， YU Y i ， J I A O Y a n b i n ( C o l l e g e o f H y d r a u l i c a n d E n v i r o n m e n t a l E n g i n e e r i n g， C h i n a T h r e e G o r g e s U n i v e r s i t y ， Y i c h a n g 4 4 3 0 0 2 ， C h i n a ) Abs t r ac t ： F o r e x pl o r i ng t h e c o n c r e t e wa t e r c o o l i n g l a w o f foun d a t i o n c o n s t r a i n z o n e a t r i g h t b a n k o f h i g h a r c h d a m o f J i n pi ng I Hy dr o po we r St a t i o n，s t a t i s t i ca l a n a l y s i s wa s c o n du c t e d f o r p i p e c o o l i ng wa t e r t e mpe r a t u r e a n d d a m i n n e r t e mp e r a t ur e me a s ur e d a t wa t e r c o o l i n g o f s t a g e I ，mi ds t a g e a nd s t a g e I I I t i s c o n c l ud e d t h a t c o o l i n g s t a r t t i me i s a n i mpo r t a n t f a c t o r for t e mp e r a t ur e c o n t r o l，a n d t h e mi d s t a g e c o o l i n g d u r a t i o n s h o u l d b e e x t e n de d a s l o ng a s p o s s i b l e Th e r e s ul t s s h o w t h a t t h e wa t e r c oo l i ng s c h e me a d o p t e d for J i n p i n g I p r o j e c t c a n c o n t r o l t h e c o n c r e t e t e mp e r a t u r e r i s e e f f e c t i v e l y I t i s s u g g e s t e d t h a t t h e i ns i t u c o o l i n g t e mp e r a t ur e da t a s ho u l d b e t r e a s u r e d a s t h e fir s t ha n d d a t a for c o n c r e t e t e mp e r a t u r e c o n t r o l ，a n d t h e r e s e a r c h o n i n t e l l i g e n t a nd i n di v i d u a l wa t e r c o o l i n g s h o ul d b e s t r e n g t he n e d Ke y wo r d s ： f o u n d a t i o n c o n s t r a i n z o n e；w a t e r c o o l i n g；c o n c r e t e t e mp e r a t u r e c o n t r o l ；J i n p i n g I Hy d r o p o w e r S t a t i o n ( 上接 第 3 9页 ) St r e s s a n a l y s i s a nd pr o t e c t i o n m e a s u r e s o f b ur i e d pi pe l i n e l o a d e d wi t h l a nds l i d e T A N G Z h e n g h a o ， D E N G Q i n g l u ， WA N F e i ， L I U Y o n g ， ME I Y o n g g u i ( 1 F a c u l t y of E n g i n e e r i n g， C h i n a U n i v e r s i t y of G e o s c i e n c e s ， W u h a n 4 3 0 0 7 4 ， C h i n a ； 2 S h a n x i C o a l b e d G a s B r a n c h of H u a b e i O i l F i l e d， J i n c h e n g 0 4 8 0 0 0， C h i n a ) Abs t r ac t ：The r e a r e ma n y g e o l o g i c h a z a r ds a l o n g l o ngd i s t a nc e o i l a nd g a s p i p e l i n e s i n Ch i na a nd t h e l a nd s l i de i s o ne o f t he i mp o r t a nt c a us e s for f a i l ur e o f b ur i e d p i pe l i n e s Th e r e f o r e，t he i n flue nc e o f s l o p e de f o r ma t i o n o n t h e p i pe l i n e mus t b e t a k e n i n t o c o n s i de r a t i o n for t he p i p e l i n e bu r i e d i n l a nd s l i de z o n eAc c o r di ng t o t h e e ng i n e e r i ng e x a mp l e sa na l y s i s mo d e l s we r e bu i l t b y u s i n g f i ni t e e l e me n t s o f t wa r e ANS YSTh e s t r es s e s a nd de f o r ma t i o n c h a r a c t e r i s t i c s o f t h e pi p e l i n es t h a t t r a ns v e r s a l l y a n d l o ng i t ud i na l l y pa s s t hr o ug h l a n d s l i d e we r e c a l c u l a t e d b y fin i t e e l e me n t s o f t wa r e Fl a c 3 DThe a na l y s i s r e s u l t s s h o w t h a t for t he pi pe l i n e t r a n s v e r s a l l y b u r i e d i n l a n d s l i d e ，t h e b o t h e n d s a n d c e n t r a l p a r t o f t h e p i p e l i n e a r e s u b j e c t e d t o d a ma g e w h i l e f o r t h e p i p e l i n e I o n - g i t u di n a l l y b ur i e d i n l a n ds l i de，t h e b o t h e n d s a r e e a s y t o b e d a ma g e dBa s e d o n t he a na l y s i s r e s ul t s，t h e pr o t e c t i o n me a s ur e s a r e p r o p os e d Ke y wo r ds： b ur i e d p i pe l i n e；n u me r i c a l s i mu l a t i o n；s t r e s s a n a l y s i s；pr o t e c t i o n me a s u r e s ；l a n ds l i de