收藏 分销(赏)

长沙危险废物处置中心工程环境影响报告书简本样本.doc

上传人:人****来 文档编号:4553733 上传时间:2024-09-29 格式:DOC 页数:19 大小:2.29MB
下载 相关 举报
长沙危险废物处置中心工程环境影响报告书简本样本.doc_第1页
第1页 / 共19页
长沙危险废物处置中心工程环境影响报告书简本样本.doc_第2页
第2页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述
资料内容仅供您学习参考,如有不当或者侵权,请联系改正或者删除。 长沙危险废物处理中心工程 环境影响报告书简本 二0一一年八月十五日 1建设项目概况 1 1.1建设项目概况 1 1.2建设项目周边概况及环境敏感目标 1 2资源利用和污染物排放情况 4 2.1能源的种类和用量 4 2.2水的来源、 用量和再利用 5 2.3污染物产生情况 5 3环境影响预测与评价 7 3.1预测时段和范围 7 3.2预测的内容和结果 8 3.3对环境敏感目标对环境的影响 10 4环境保护措施 11 4.1环保投资 11 4.2环保措施 11 4.3安全防护距离及其设定依据 13 5环境影响评价主要结论 13 1建设项目概况 1.1建设项目概况 项目名称: 湖南省长沙危险废物处理中心工程。 建设地点: 湖南省长沙市长沙县北山镇北山村。 建设性质: 新建 建设周期: 18月。 运行年限: 52.59年(其中填埋库区一期服务9.8年)。 建设规模: 建设规模为4.6万t/a+0.1万t/a暂存。其中物/化处理规模1 t/a; 稳定化/固化处理规模达21000t/a; 焚烧处理10000t/a; 安全填埋规模3000t/a; 暂存规模1000t/a。 占地面积: 2 00平方米( 300+25亩) 。 土地利用情况: 本项目300亩占地土地利用类型如下表: 表 1-1 本项目占地土地利用类型表 类型 面积( hm2) 比例( %) 农田 9.7987 48.99 林地 6.2310 31.16 水塘 0.7887 3.94 农村宅基地 1.1490 5.75 其它 2.0326 10.16 合计 20 100.00 主要是农田和林地, 分别占48.99%和31.16%。 1.2建设项目周边概况及环境敏感目标 1.2.1地形地貌 拟建场地位于长沙县北山镇北山村, 北山镇位于长沙县西北部, 距市区28公里, 北与汨罗交界, 西与望城毗邻, 南与开福接壤, 东与青山铺、 安沙镇相连接, 是汨罗、 星沙、 开福区的三角地带。白沙河流经东部, 卫青公路南、 北穿过, 新青、 蒿洪水泥硬化路横过东西。全镇18个村、 3个社区、 491个村民组, 人口50128人, 水田面积50293亩, 总面积为148.48平方公里。境内农业生产以水稻为主, 其次有茶叶、 小水果、 蔬菜等, 总产值3.18亿元。 地形地貌类型主要为构造剥蚀丘陵地貌, 位于望湘岩体中部, 总体地势四周高、 中心低。 根据《湖南省长株潭地区水文地质工程地质环境地质综合勘查报告( 1: 5万) 》, 场地在区域上位于长沙-株洲-湘潭整体抬升构造运动区之黑麋峰-青山铺整体抬升构造亚区。受长寿-永安和崇阳-灰汤断裂控制, 处于间歇抬升状态。上升速率很小, 是一相对稳定地块。断裂构造挽近期没有活动迹象, 场区新构造运动迹象也不明显。 本场地北部红线位置为地表水分水岭, 该位置距东南副坝轴线约300m, 地下水分水岭也位于该处, 即该分水岭以北为长沙市城市固体废弃物处理场填埋场水文地质单元, 以南为长沙危险废物处理中心水文地质单元。 据《中国地震动参数区划图( GB18360- ) 》, 本区属弱震区。 1.2.2气候特征 本区域属温暖湿润的亚热带季风气候类型, 其气候特征是四季分明、 热量充分、 雨水集中、 春湿多变、 夏季酷热、 秋季干燥、 冬季严寒、 暑酷热期长。 1.2.3水文 周边地表水体主要有北山水库、 楠竹山水库、 禾丰水库、 黑( 里) 塘水库、 沙河、 湘江等。 湘江主要的水文参数如下: 年平均水位27.31m; 年平均流量2131m3/s; 年平均流速0.45m/s。 沙河为湘江一级支流, 发源于汨罗镇境内, 流经望城县, 于长沙市开福区新港镇沙河口处流入湘江, 全长约40km, 上游给水来源于流域自然降水, 当自然降水量较小时, 枯水期的沙河会出现断流现象。沙河的主要功能为排渍和部分农灌。沙河历年受洪水影响明显, 沙河汛期最大流量约12m3/s, 当湘江水位较高时有湘江水倒灌现象。 北山水库, 位于厂址的SE方向, 距离厂区0.8km, 小型水库、 主要功能是农田灌溉。楠竹山水库, 位于厂址的SSW方向, 距离厂区1km, 小型水库、 主要功能是农田灌溉。禾丰水库, 位于厂址的SW方向, 距离厂区1.3km, 小型水库、 主要功能是农田灌溉。 1.2.4长沙市城市固体废弃物处理场概况 据现场调查, 评价区域周边主要区域污染源为长沙市城市固体废弃物处理场, 位于望城县桥驿镇黑糜峰山区, 距本项目0.3公里, 处于项目厂址的西北方。设计库容为4500万立方米, 设计使用年限为34年, 已填埋垃圾约550万吨。 1.2.5黑麋峰森林公园简介 黑麋峰森林公园位于湖南省长沙市北郊望城县境内, 边界距本项目厂址约1.5公里, 距离黑麋峰主峰约5.7km, 位于项目厂址的北向, 5月被批准为省级森林公园。 1.2.6项目厂址周边的环境保护目标。 表1-2 项目厂址主要敏感目标 序号 名称 最近距离 方位 保护级别 环境风险 龙塘村居民 2.6km W GB3095-96二级 新源村居民 4.1km SSW 官桥村居民 3.4km E 北山镇 3.5km ESE 金星村居民 2.7km SSE 环境空气 沙田村居民( 包括沙坪桥、 寿字石等) 1.3km NW 禾丰村居民 1.9km WSW 北山村居民( 包括北山水库、 月坡湾、 庙湾等) 0.9km SE 长沙市垃圾填埋场管理处 0.5km NW 地表水 沙河 3.2km W 农业用水区GB3838- Ⅲ类 湘江( 望城县取水口上游1000m至下游200米) 10.5km SW 饮用水源保护区GB3838- Ⅱ类 湘江( 望城县取水口下游200m至矮子洲) 饮用水源保护区GB3838- Ⅲ类 北山水库 0.8km SE 农田灌溉和养殖GB3838- Ⅲ类 禾丰水库 1.3km SW 农田灌溉和养殖GB3838- Ⅲ类 楠竹山水库 1km SSW 农田灌溉和养殖GB3838- Ⅲ类 黑( 里) 塘水库 0.7km NW 农田灌溉和养殖GB3838- Ⅲ类 地下水 项目周边地下水 GB/T14848-93Ⅲ类 生态环境 周边植被、 景观等 图1-1 项目厂址主要敏感目标 2资源利用和污染物排放情况 2.1能源的种类和用量 危险废物收集运输量约47000t/a, 拟建处理中心的收集运输系统包括危险废物和医疗废物的收集运输系统, 其中危险废物收集长沙、 株洲、 湘潭、 岳阳、 益阳、 常德、 娄底、 张家界、 吉首、 怀化等十州市的工业企业, 医疗废物主要收集长沙地区的医疗废物。 辅助燃料按轻质柴油考虑, 额定耗油量600~720kg/h。 2.2水的来源、 用量和再利用 地下水作为供水水源, 拟建项目生产、 生活总用水量为698.9m3/d, 其中新水343.4m3/d, 回用水67.50m3/d, 循环水288.00m3/d。 2.3污染物产生情况 2.3.1工艺流程和产物环节 拟建项目总体设计包括危废和医废的收运系统、 暂存系统、 焚烧系统、 稳定化/固化系统、 物化处理系统、 安全填埋系统和污水处理系统, 方案下图。 图2-1 拟建项目总工艺流程 图2-2 拟建项目产物环节 2.3.2污染物产生种类、 排放量和排放方式 表2-1 拟建项目三废排放量核算汇总表 污染物种类 单位 外排量 排放方式 废气 颗粒物 t/a 15.128 50米排气筒有组织连续排放 HCl t/a 13.227 SO2 t/a 56.787 HF t/a 1.426 NOx t/a 94.644 汞及其化合物 t/a 0.019 铅及其化合物 t/a 0.19 镉及其化合物 t/a 0.019 铬锡锑铜锰及其化合物 t/a 0.761 二噁英类 TEQμg/a 1111.35 氨气 t/a 0.052 无组织排放 硫化氢 t/a 0.036 废水 废水量 t/a 14251 经管道排放至 湘江 BOD5 kg/a 268.5 CODcr kg/a 1206.1 SS kg/a 629.1 氨氮 kg/a 62.78 石油类 kg/a 33.84 As kg/a 0.225 Ni kg/a 0.173 Cu kg/a 0.0376 氟化物 kg/a 2.302 总Cr kg/a 0.03 Cr6+ kg/a 0.0002 Zn kg/a 0.053 Pb kg/a 0.023 CN- kg/a 0.837 固废 焚烧残渣 t/a 0 生产废物自行处理, 不对外排放 飞灰 t/a 0 废处理剂 t/a 0 物化车间废渣 t/a 0 污水处理污泥 t/a 0 表2-2 噪声源的频率及声压级 设备名称 频谱特性 噪声级dB(A) 治理措施 回转窑 低、 中频 ≤85 采用全密闭, 隔声措施 除渣机 低、 中频 ≤80 鼓风机 低、 中频 ≤80 空压机 中、 高频 ≤90 泵 低、 中频 ≤80 引风机 低、 中频 ≤80 卡车 流动 ≤95 消音 3环境影响预测与评价 3.1预测时段和范围 环境空气评价时段主要为运用期, 评价范围为以项目为中心直径5km( 半径2.5km的圆形) 的区域。 地表水环境评价时段主要为运营期, 评价范围排污管道排污口至下游3km。 地下水评价评价时段主要为运营期, 封场期, 评价范围以项目为中心50km2的范围。 声环境评价时段主要是建设期和运用期, 评价范围为厂界。 生态评价评价时段主要是建设期和运用期, 评价范围为工程用地范围区域及周边200m范围。 3.2预测的内容和结果 3.2.1环境空气预测内容和结果 表3-1 环境空气主要预测内容 序号 方案名称 污染源 评价因子 输出 预测结果评价 1 正常工况 本项目 SO2、 PM10、 NO2、 H2S、 HF、 HCl、 二噁英、 Pb 小时浓度 日均浓度 年均浓度 ( 1) 区域最大地面浓度 ( 2) 绘制典型小时、 典型日和年均贡献值等值线分布图 ( 3) 关心点贡献值及叠加浓度值分析 H2S和NH3 小时浓度 2 非正常工况 本项目 SO2、 PM10、 NO2、 H2S、 HF、 HCl、 二噁英、 Pb 小时浓度 ( 1) 区域最大地面浓度 ( 2) 关心点贡献值及叠加浓度值分析 3 大气环境防护距离 本项目 H2S和NH3 距离 绘制环境大气防护距离包络线图 SO2小时最大地面浓度占标率24.52%( 叠加背景浓度后) , 日均最大地面浓度占标率23.60%( 叠加背景浓度后) , 年均最大地面浓度占标率1.47%。 NO2小时最大地面浓度占标率55.51%( 叠加背景浓度后) , 日均最大地面浓度占标率28.21%( 叠加背景浓度后) , 年均最大地面浓度占标率1.24%。 PM10日均最大地面浓度占标率47.88%( 叠加背景浓度后) , 年均最大地面浓度占标率0.32%。 二噁英年均最大地面浓度占标率0.0045%。 HCl小时最大地面浓度占标率97.72%( 叠加背景浓度后) 。 H2S小时最大地面浓度占标率34.82%( 叠加背景浓度后) 。 NH3小时最大地面浓度占标率45.17%( 叠加背景浓度后) 。 HF小时最大地面浓度占标率7.67%( 叠加背景浓度后) 。 Pb小时最大地面浓度占标率37.05%( 叠加背景浓度后) 。 拟建项目无组织排放的H2S、 NH3的厂界均达标。 3.2.2地表水预测内容和结果 废水在正常和非正常情况下, 选取CODCr、 As、 Cr6+、 Pb为预测因子, 对受纳水体—湘江枯水期水质影响进行预测。湘江长沙综合枢纽工程坝址位于望城县的蔡家洲, 坝体距离本项目排水口3000m, 当前枢纽工程正在建设中, 将于 建成, 因此本预测分为大坝建成前和建成后两部分内容。 本项目废水排放量小, 污水经过管道排往湘江, 在正常工况下, 湘江枢纽工程蔡家洲建成前, 本项目废水排放对湘江河段水质影响很小, 如COD的浓度最大仅增加0.00218mg/L, As的浓度最大仅增加0.000001mg/L, Cr6+、 Pb的浓度没有变化。湘江枢纽工程蔡家洲建成后, 本项目废水排放对湘江河段水质影响也很小, 如COD的浓度最大仅增加0.001525mg/L, As的浓度最大仅增加0.000001mg/L, Cr6+、 Pb的浓度没有变化。 3.2.3噪声预测内容和结果 由于本项目安全防护范围内实施拆迁, 无居民点, 本次噪声预测主要是预测厂界噪声情况。项目建成后主要噪声设备昼间和夜间对厂界的影响均很小, 可使厂界噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348- 中2级标准的要求和《声环境质量标准标准》GB3096- 中2类标准的要求。因此, 本项目的噪声在采取了防振噪声措施后, 对周围环境的影响很小。 3.2.4生态影响分析内容和结果 生态影响分析主要是分析对土地利用的影响、 水土流失情况、 对植物和动物的影响。 本项目永久占地22hm2, 从土地利用类型来看, 300亩主要是农田和林地, 分别占48.99%和31.16%, 根据《危险废物安全填埋处理工程建设技术要求》( 环发[ ]75号) 的相关规定: 填埋场作为永久性处理措施, 封场后除绿化外, 不能做她用, 因此本项目对项目所占区域的土地利用会产生一定的影响, 原来以农田和林地为主的土地利用类型会被危险废物焚烧和填埋用地取代。 本项目水土流失预测总量为7201t, 新增水土流失量为6899t。建设期( 施工准备期和施工期、 临时堆土、 临时堆料) 新增流失量为6474t; 运行期149t; 自然恢复期新增流失量为425t。 从不同时段看, 建设期是水土流失的主要时期, 占到新增水土流失总量的91.69%, 填埋区是新增水土流失的主要区域。 工程永久性占地会对项目占地区植物铲除, 但工程建设后, 厂区会进行绿化, 绿化植物尽量选择乡土种, 且项目占地面积不大, 对北山镇区域植物的影响不大。 项目建设会造成动物的生活环境丧失, 原来生活于征地范围内的动物在丧失原有生境后能够在工程施工范围以外寻找到新的替代生境, 因此项目的建设对动物的影响较小。 3.2.5地下水预测内容和结果 依据场区地形地貌、 地质及水文地质条件, 地下水环境现状调查与评价的范围如图所示的白线圈定的范围, 即: 场地东北沟口端208m地形等高线为长沙市城市固体废弃物处理场与本工程填埋区的地下水分水岭, 其它边界以山脊线( 地表分水岭) 为界, 场区西南和东南端的水库为定水头边界。 图3-1 拟建场区地下水评价范围示意图 地下水水位埋深为0.3~2.0m, 枯水期拟建场址所有监测孔地下水存在轻微的氨氮超标; 分析认为: 场地内人类及动物生活污染可能是造成氨氮超标的主要原因。 评价区为一范围有限, 且相对独立的水文地质单元, 在所设计的各项环保措施到位的前提下, 拟建工程对地下水的影响有限。 3.3对环境敏感目标对环境的影响 各敏感点SO2小时、 日均和年均地面浓度均达标; 小时浓度最大值出现在禾丰村居民区, 小时浓度最大值占标率10.07%( 叠加背景浓度后) , 日均浓度最大值出现在寿字石, 日均浓度最大值占标率24.82%( 叠加背景浓度后) , 年均浓度最大值出现在长沙市垃圾场管理处, 占标率0.23%。 各敏感点NO2小时、 日均和年均地面浓度均达标; 小时浓度和日均浓度最大值均出现在寿字石, 小时浓度最大值占标率46.41%( 叠加背景浓度后) , 日均浓度最大值占标率61.89%( 叠加背景浓度后) , 年均浓度最大值出现在长沙市垃圾场管理处, 占标率0.19%。 各敏感点PM10日均和年均地面浓度均达标; 日均浓度最大值出现在禾丰村居民区, 日均浓度最大值占标率73.35%( 叠加背景浓度后) , 年均浓度最大值出现在长沙市垃圾场管理处, 占标率0.05%。 各敏感点二噁英年均地面浓度均达标; 年均浓度最大值出现在长沙市垃圾场管理处, 占标率0.00067%。 各敏感点HCl小时浓度均达标; 小时浓度最大值出现在北山水库, 小时浓度最大值占标率53.58%( 叠加背景浓度后) 。 各敏感点H2S小时浓度均达标; 小时浓度最大值出现在北山村庙湾, 小时浓度最大值占标率58.71%( 叠加背景浓度后) 。 各敏感点NH3小时浓度均达标; 小时浓度最大值出现在寿字石, 小时浓度最大值占标率90.01%( 叠加背景浓度后) 。 各敏感点HF小时浓度均达标; 小时浓度最大值出现在北山村月坡湾, 小时浓度最大值占标率11.52%( 叠加背景浓度后) 。 各敏感点Pb小时浓度均达标; 小时浓度最大值出现在北山村庙湾, 小时浓度最大值占标率38.19%( 叠加背景浓度后) 。 4环境保护措施 4.1环保投资 拟建项目总体投资为18521.24万元, 其环保投资在4390万元, 占总投资的23.71%。 4.2环保措施 ① 医疗废物收集、 包装、 暂存污染防治措施分析 本项目拟采取的措施基本符合国家有关政策的要求。 设计对于危险废物及医疗废物在贮存过程中的污染防范设计内容略显不足, 在下一步的设计中, 应严格按规范要求执行。 ② 大气污染防治措施 项目设计了余热锅炉作为一次冷却系统。二次急冷中和装置主要为急冷中和塔和石灰乳喷入除酸装置。经两次冷却后的烟气经苛性钠与活性炭进一步净化, 达到进一步脱酸、 去除二噁英、 重金属等污染物的目的。烟气末端的粉尘去除采用袋式除尘器。 项目设计中提出的尾气净化方案采取了充分的污染防范措施, 设计方案切实可行。从日本采取相同尾气净化方案的同类项目实际运行情况来看, 本项目的尾气净化方案能够保证焚烧烟气的达标排放。 为解决NOX的去除问题, 环评建议在采取上述尾气净化工艺外, 考虑采用选择性非催化还原技术(SNCR)。该技术是用NH3、 尿素等还原剂喷入炉内与NOX进行选择性反应, NH3与烟气中的NOX进行SNCR反应生成N2, 从而减少氮氧化物的产生量。经过焚烧过程参数的控制, 也可抑制氮氧化物的产生。 本项目烟气净化方案中设计了余热锅炉, 对热能加以利用。从节约资源的角度来看, 是合理的, 但在实际的运行过程中, 必须优先保证烟气净化的效率。 ③ 水污染防治措施 项目设计中设置了污水处理系统对以上各部分废水进行相应处理。除生活污水外, 项目运行期产生的废水全部进入废水处理车间, 经化学还原、 沉淀、 过滤吸附等处理后大部分回用, 少量外排。生活污水经生化处理后回用作为绿化用水或外排。 项目设计的污水处理方案基本能够实现生产废水的处理回用, 但应考虑增加医疗废物容器、 暂存车间、 运输车辆冲洗废水的消毒处理工艺。 清洗医疗废物运输车辆、 周转箱产生的冲洗水含有一定细菌和病毒, 必须进行消毒处理, 可采用ClO2进行消毒处理。 ⑤ 填埋污染防范措施 项目设计了截排洪设施、 地下水疏排设施、 填埋场的防雨设施及防渗系统。 HDPE防渗膜的质量以及施工手段和水平, 直接影响填埋场的防渗效果, 选择质量好的防渗膜和施工经验多的经销商, 方能保证填埋场的安全可靠性。 ⑥ 封场后的污染防范措施 项目设计的封场覆盖系统包括顶部隔断层、 地表水集排系统、 场内气体排系统和表面覆土与植被等。方案设计切实可行, 有利于减缓项目封场后的环境影响。 项目服役期满后, 在关闭前应制定详细的封场计划, 在封场前做好封场后污染防范工作: 完成最终排水控制设施、 设立覆土系统等。填埋场封场后, 处理中的污水处理设施及渗滤液监控系统应继续工作, 直至填埋场彻底稳定, 渗滤液不再产生。 4.3安全防护距离及其设定依据 本项目厂区内无组织排放污染因子为NH3、 H2S, 采用《环境影响评价技术导则大气环境》( HJ/T2.2- ) 推荐的大气环境防护距离软件进行计算, 计算结果表明, 拟建项目各面源均无超标点, 无需设置大气环境防护距离。综合《危险废物安全填埋处理工程建设技术要求》( 环发[ ]75号) , 《危险废物集中焚烧处理工程建设技术规范》( HJ/T176- ) , 《危险废物填埋污染控制标准》( GB18598- ) , 《医疗废物集中处理技术规范( 试行) 》( 环发[ ]206号 ) 及环函[ ]72号文件, 根据本项目平面布置情况及场地情况, 本项目的安全防护范围为填埋场周边800米的范围。 5环境影响评价主要结论 长沙市政府已同意本项目的选址, 本工程采用了较先进的焚烧系统及烟气净化措施, 安全填埋场的设计符合规范要求, 项目投入运营后, 采取可研和环评报告书提出的环境保护措施后, 污染物能实现达标排放, 对环境不会带来明显不利影响。
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手

当前位置:首页 > 研究报告 > 其他

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4009-655-100  投诉/维权电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服