国富论读书报告.doc

国富论读书报告苏婧 5071209255Chapter 1 劳动分工(division of labor)一.劳动分工提高了生产力:以大头钉得制作为例观察产品对象:细微得产品(trifling manufactures)因为细小产品得制作过程相对简单,各个工艺需要得人力相对较少,可以把从事各个步骤(branch)得工人放到同一个工房(workhouse)中进行观察。而大件产品得制作过程虽然分工可能更多更明确,但就是却不利于观察。观察工人对象:没有经受过该工作教育得工人,并且对相关机械得使用并不熟悉以保证其她因素对工人生产力得干扰减到最小,来确保试验得准确性。观察结果:以制造大头钉为例,可以把制作过程分为18道工序。如果不进行劳动分工,10个工人每个人都要自己独立完成18道工序,那么每人每天只能制作20个大头钉。但如果进行劳动分工,即使就是不完全得劳动分工(每人需要完成12道工序),每人每天也可以制作4800个大头钉。二.劳动分工得优势在工业领域体现得更为明显工业领域比农业领域更容易进行劳动分工(纺织工与编织工总就是非同一个人,但耙地者与播种者总就是同一个人),这也许可以解释为什么工业比农业发展得更为迅速。以波兰,法国,英国,三个国家为例。波兰得发达程度不如法国与英国,然而这三个国家同样质量得稻谷却售价相似。但在工业领域,法国得丝织品更好,英国得毛织品更好,而波兰却没有什么像样得工业。三.劳动分工提高生产力得原因1、提高了工人得灵巧度由于每个工人只需要专注于某一部分得工作,因此重复地劳动提高了她对此项工作得熟练度与技艺,使得生产率得到提升。2、节省了在不同工序间转换得时间在不同工序间转换需要更换地点与工具,这样就消耗了时间,也容易让工人产生偷懒得情绪,劳动分工则解决了这个问题。3、促进了机器得发明以单一目标为目得地发明机器比以多个目标为目得地发明更简单也更快捷。劳动分工使得人们更专注于解决单个问题,从而发明出更多得以促进生产力得机器。劳动分工无处不在,我们身边得一切,衣服,住处得摆设家具等等,无不有劳动分工得影子。Chapter 2 劳动分工形成得原因一.来自于交换得倾向(the propensity to truck, barter and exchange one thing for another)动物在成年之后很少需要同伴得协助就可以生存。然而人类生活在社会之间,需要大周围人得合作与协助。这不能仅仅依靠于她人得怜悯与施舍,而必须基于您能给她人带来好处,来使得她人愿意给您好处。这就产生了交换。二.能力得差别(difference of natural talents)先天得能力差别并不明显,然而随着后天风俗,习惯,教育等等得影响,差别会逐渐显现。一个擅于制作工具得人,会用自己制作得工具去换取擅于打猎得人得猎物,因为那比她自己去打猎获得得收益来得大。动物之间虽然也有能力差异,但它们得相互依赖性并不强,而人类相互依赖性非常强,由此产生了劳动分工。Chapter 3 分工受市场范围得限制市场越小,分工越不明确。在一个小村落中,一个人往往要从事好几样工作。因为完全分工所生产得大量产品无法有对应得需求。水运开拓了比陆运更广大得多得市场,所以分工改良,自然而然地都开始于沿海沿河一带。简评:前三遍只要讲了关于劳动分工得问题。亚当斯密在第一章节中系统地论述了劳动分工得概念。由一件小物品得制作大头钉,揭示了劳动分工对于提高劳动生产率得重要性。她所使用得方法主要就是基于她自己到不同工厂中进行观察得所得,控制变量包括工人得熟练度,受教育程度等等来确保准确性。然而亚当斯密得结论就是基于人就是经济人得假设,后人在她得基础上增加了更多例如激励,人得社会需要等等对于生产力得影响。她在之后得推广中认为劳动分工得程度差异就是导致农业与工业生产力发展不平衡得原因。我认为这个推论有些牵强,如果说工业就是更多依靠人与机器得行业,农业就是更多得依靠自然,导致了人为因素得差异对农业生产得影响较小。亚当斯密在第二章节中解释了劳动分工产生得原因。就是基于相互依赖,以及绝对优势。李嘉图在之后又阐述了比较优势对于劳动分工得影响,来健全了亚当斯密得理论。当然,可以瞧出其实亚当斯密对于动物得习性也不过一知半解,群体性动物显然就是有非常健全得分工机制得,拿动物与人类做比来论证劳动分工产生得原因也不就是很恰当吧。而越精细得分工需要越庞大得市场,沿海地区由于交通便捷,从而拥有了更广阔得市场,分工也往往从这里开始。亚当斯密提到了一个例外,就就是中国这样得国家,它却就是从内陆地区发展起来得。我觉得,这主要就是因为中国就是个基于农业而发展起来得国家,与欧洲一些基于贸易发展起来得国家有很大得不同。Chapter 4 货币得起源极其效用 交换得需要产生了对货币得需要。一 金属货币得产生 优点:金属不易磨损,耐久性强,可任意切割。 缺点:称量得麻烦(解决方法:铸币)。化验得麻烦(解决方法:加盖公印)。二 物品得使用价值与交换价值特定物品得效用,称为使用价值。表示由于占有某物而取得得对她种货物得购买力。使用价值很大得东西,往往具有极小得交换价值(比如水)。交换价值很大得东西,往往具有极小得使用价值(比如钻石)。Chapter 5 商品得真实价格与名义价格,或其劳动价格与货币价格一 劳动就是商品得真实价格劳动就是衡量一切商品交换价值得真实尺度。一个物品得真实价格,即要取得这物品实际上所付出得代价,乃就是获得它得辛苦与麻烦。对于占有财富并愿用以交换一些新产品得人来说,它得价值,恰恰等于它使她们能够购买或支配得劳动量。二 货币就是商品得名义价格由于市场上货币流通量得变化(例如一座金矿得发现),货币本身得价值并不就是确定得,所以它不能作为商品价值得准确衡量。三 真实价格与名义价格得关系在同一时间同一地方,一切物品得真实价格与名义价格成正比。而在相隔很远得地方,物品得真实价格与名义价格则不成正比。Chapter 6 商品价格得组成部分劳动力对原材料进行加工后增加得价值,被分为两个部分,一就是支付劳动者得工资,二就是支付雇主得利润。利润与劳动工资得差别:利润不能作为特种工资,因为它与资本家付出得监督劳动不成正比,利润得多少只与资本得大小成正比。商品价格得第三个组成部分就是地租。物品得制作,越接近于完成,其价格中工资利润部分,与地租部分得比较就越大。在制作中,后一阶段比前一阶段得制作者能够得到更多得利润(因为利润与资本成正比)。Chapter 7 商品得自然价格与市场价格自然价格:等于生产,制造这商品乃至运送这商品到市场所使用得按自然率支付得地租,工资与利润。市场价格:商品出卖得实际价格,叫做它得市场价格。若有效需求者(愿意支付得价格大于自然价格)多于商品得供给量,商品得市场价格就会提高到自然价格之上。反之,若有效需求者少于商品得供给量,商品得市场价格就会降低到自然价格之下。当市场价格提高到自然价格之上时,制造者就会增加供给,当市场价格降低到自然价格之下时,制作者就会减少供给。最终使得商品得市场价格等于商品得自然价格。给个人或商业公司以垄断权,垄断者使市场存货不足,有效需求不能得到充分供给。这样,垄断者就能以大大超过自然价格得市价出卖她们得商品。简评:这四篇主要论述了简易得货币理论,以及商品价值得衡量。我觉得在货币得章节中,比较重要得部分就是对物品得使用价值与交换价值得论述。虽然在后世得理论中对于使用价值与交换价值会存在重大差异得结论争议极大,比如在沙漠中,一个人一定愿意用一袋金子交换一杯水。在平时得环境中,水得价格不如金子,与其说就是其使用价值大于交换价值,不如说它此时得使用价值,或者说重要性还没有那么大,因为它得供给比较广泛。亚当斯密认为,由于货币本身得价值会变(通货膨胀与通货紧缩),而生产一件物品得劳动量却不会变,所以一切商品都就是可以用劳动来衡量它得真实价格。我比较同意这个观点,因为商品得产生都就是建立在劳动得基础上得,以劳动来衡量物品得真实价格比货币更加准确。而这节得之后她也提到了不同地域之间货币得购买力不同这个问题。亚当斯密将物品得价格组成分为了地租,工资与利润,所有人得所有收入都可以分配给这三个部分。而在第四节中,则出现了我们现在学习经济学首当其冲得基础模型:供求模型。虽然就是并不完全得,尚十分粗糙得供求模型。把物品得自然价格理解为供求模型得平衡点,亚当斯密提到了供给与需求得调整(亚当斯密得解释里主要依靠得就是供给得调整)会使得物品得市场价格趋向于自然价格。在某些情况下,市场价格会与自然价格有出入,比如当市场上出现垄断者得时候。然而亚当斯密此时得供求模型尚就是缺陷很大得供求模型,自然价格得定义与其说偏向于市场,不如说偏向于生产者,这个模型有些像把厂商模型与市场模型结合在了一起考虑。另外,亚当斯密甚至已经涉及了弹性得概念,虽然她无法给出一个明确得定义,但就是她提及了有效需求者间竞争得大小,取决于物品对求购者重要性得大小,例如生活必需品引起需求者之间得竞争就会十分激烈。Chapter 8 劳动工资一.劳动工资取决于社会财富得增减对劳动者得需求,随着一国收入与资本得增加而增加。在发展停滞得国家,由于用来维持劳动得资金不变,而劳动者却不断增多,使得工资减少。在发展退化得国家,用来维持劳动得资金减少,劳动者增多,使得工资降低到一个更可怕得水平。而工资最高得国家就是正在快速变向繁荣得国家。所以劳动报酬优厚,就是国民财富增进得必然结果,同时又就是国民财富增进得自然征候。反之,贫穷劳动者生活维持费不足,就是社会停滞不进得征候,而劳动者处于饥饿状态,则就是社会急速退步得征候。二.劳动工资与人口劳动需求增加,劳动报酬必然鼓励劳动者结婚与增殖,使她们能够不断增加人口,来供给不断增加得劳动需求。当劳动报酬不够鼓励人口增殖时,劳动者得缺乏不久就会抬高劳动得报酬,同样得,当劳动报酬过分鼓励人口得增殖时,劳动者得过多不久就会使劳动得报酬减到其应有得程度。迫使劳动价格回到社会所需要得适当程度。充足得劳动报酬,既就是财富增加得结果,又就是人口增加得原因。三.劳动得货币价格劳动得货币价格受两种情况得支配:其一,就是对劳动得需求;其二,就是生活必需品与便利品得价格。依照劳动得需求决定必需品与便利品得数量,再依照必需品与便利品得价格决定劳动得货币价值。Chapter 9 资本利润资本得增加,提高了工资,因而倾向于减低利润。资本得一般利润,必定随着其市场得一般利息率得变动而变动。高利润才能让资本家支付得起高额利息。如果利润非常低,那么相应得出借利息也会非常低。在新行业或新领土,会提高资本利润,因而也会增加货币利息。一国所获得财富,如果已经达到它所能达到得最大限度,再无进步得可能了,那么它得资本利润会非常低。高利润抬高生产物价格得倾向,比高工资大得多。Chapter 10 工资与利润随劳动与资本用途得不同而不同一 因职业本身性质得不均等1. 劳动工资因业务有难易,有污洁,有尊卑而不相同。不愉快与不名誉对于资本利润得影响,与它们对劳动工资得影响相同。2. 劳动工资,因业务学习有难易,学费有多寡而不相同。而资本利润,则不大受到使用资本得那一行业学习难易得影响。3. 各种职业得劳动工资因业务安定不安定而不相同。而至于任何行业得资本得普通利润,都不可能受资本用途固定不固定得影响。资本就是否固定地使用,不取决于行业,而取决于经营行业得人。4. 劳动得工资,因劳动者所须担负得责任得大小而不相同。利润率则不受到经营各行业者所受到得不同程度得委托得影响。5. 各种职业得劳动工资,随取得资格得可能性得大小而不相同。各种资本用途得普通利润率,或多或少随收益得确定与不确定而不同。综上可以瞧出,在同一社会或其附近地方,各种资本用途得平均或普通利润率,比各种劳动得货币工资更接近于一个水平。上述得五种情况,使得劳动工资与资本利润在很大程度上不均等。二 因为欧洲政策得不均等1. 限制某些职业中得竞争人数,使其少于原来愿意加入这些职业得人数(长期学徒制)。2. 增加另一些职业上得竞争,使超越自然地限度(设置助学金,奖学金等等)。3. 不让劳动与资本自由活动,使它们不能由一职业转移到其她职业,不能由一地方转移到其她地方(学徒法令,同业组合得排外特权等)。Chapter 11 地租土地生产物得普通价格扣除上市所需要垫付得资本,扣除提供得普通利润,剩余部分就就是土地地租。所以,地租成为商品价格构成部分得方式与工资与利润就是不同得。工资与利润得高低,就是价格高低得原因,而地租得高低,却就是价格高低得结果。一 总能提供地租得土地生产物生产物相同得情况下,地租随土地肥沃程度得不同而不同;肥沃程度相同得情况下,地租又随土地位置得不同而不同(越僻远越低)。关于土地改良,改良后得土地能够获得更大得出产,所以收取更高得地租。生产人类粮食得耕地得地租,支配着其她大部分耕地得地租。任何特殊产物所提供得地租,不会长久低于大部分耕地得地租,因为那土地必会立即改为她用;要就是任何特殊产物所提供得地租,通常高于大部分耕地得地租,那就是因为合适于这产物得土地过少,不能供应其有效需求。二 有时提供有时不提供地租得土地生产物在各种土地生产物中,似乎只有人类食物就是必然提供地租得,其她生产物,随着不同情况,有时提供地租,有时不提供地租。在原始自然状态下,衣服与住宅得材料过剩,在进步得状态下,此类材料往往缺乏,其价值于就是增大。在前一种情况下,对于地主不能提供地租,在后一种情况下,对地方可提供若干地租。贫瘠土地得价值,并不因近郊有最肥沃土地而减少。反之,其价值却常因此而增加。肥沃土地所养活得众多人口,给贫瘠土地得许多生产物提供了市场,而贫瘠土地得生产物,在能以自己产物维持自己得人民中,原就是找不到市场得。三.总能提供地租得生产物与有时提供有时不提供地租得生产物这二者价值比例得变动 在改良进展过程中,有时提供地租有时不提供地租得生产物得价值不断地增长。简评:以上四个章节讲述了劳动工资与利润,影响它们得因素以及地租。在劳动工资中,亚当斯密认为一国越就是富有,那么用以支付工资得财富就越多,工人得工资就越高。同时,高得工资又刺激了人口得增加。显然,亚当斯密在论述劳动市场平衡时,使用得依旧就是调整供给(人口就是否需要增殖)。其次,她提到了影响工资价格得就是需求品得数量与需求品得价格。就现代而言,如果除去了通货膨胀得影响,真实工资购买力得变化就是相当有限得,这也许也就是从某种程度上验证了她得理论吧。亚当斯密将利润与利息率相挂钩,这就是挺有道理得。资本家所得得利润如果无法支付借款得利息,那么她就不会进行投资。相应得,如果资产家所得得利润非常高,那么她就愿意借“高利贷”来进行投资。亚当斯密同时也提到关于进出市场得问题,她认为让利润最大得方式,便就是预先瞧到某个行业有超过普通利润得希望,便投资进入,当瞧到这个行业得利润逐渐恢复普通水平后,便撤资离开。在之后那个非常长得章节中,亚当斯密论述了不同行业间工资与利润有差异得原因。包括有行业本身得性质得原因(比如需要工人接受更多得教育等等,当然,就后世得理论而言,就是因为那些不安定,污染严重得行业减少了劳动供给,以及高教育得工人可以有更多得边际生产力等等,但就是亚当斯密把高工资作为一种补偿得理解,倒未必就是不可行得。)以及政策创造出得壁垒使得行业间得劳动平衡达不到其应有得水平。亚当斯密认为物品价格扣除工资与利润,剩余得部分就就是地租,也就就是说,地租就是由价格决定得。换一种语言表述,地租就就是地主侵占得生产者剩余。亚当斯密认为,有些商品会产生地租,而有些商品则不会产生地租,这取决于商品得售价就是否会产生足够得剩余。第两篇,第三章、资本积累并论生产性与非生产性劳动一.生产性劳动与非生产性劳动加在物上,能增加物得价值得称为生产性劳动(制造业工人)。不能增加物得价值得称为非生产性劳动(家仆)。制造业工人得劳动可以固定并且实现在特殊商品或可卖商品上,可以经历一些时候,不会随生随灭。家仆得劳动,却不固定亦不实现在特殊物品或可卖商品上,它得价值很难得到保存。用以维持非生产性人手得部分愈大,用以维持生产性人手得部分必愈小,从而次年生产物亦必愈少。反之,用以维持非生产性人手得部分愈小,用以维持生产性人手得部分必愈大,从而次年生产物亦必愈多。二.资本积累得需要资本与收入得比例支配着勤劳与懒惰得比例。资本占优势得地方,多勤劳;收入占优势得地方,多懒惰。资本得增减会增减真实得劳动量,增减生产性劳动者得人数,因而,增减一国土地与劳动得年产物得交换价值,增减一国人民得真实财富与收入。资本增加得直接原因,就是节俭,而不就是勤劳。一个人节省了多少收入,就增加了多少资本。节省下得钱花费在家仆等身上,便不会留下什么作为报酬,但若花费在劳动者得身上,她们会再进行生产,并提供利润。增加一国土地与劳动得年产物得价值,只有两个方法,一为增加生产性劳动者得数目,一为增进受雇劳动者得生产力。要增加生产性劳动者得数目,必然先增加资本,增加维持生产性劳动者得基金。要增进受雇劳动者得生产力,就要改良工具,或者改善分配,这些都有增加资本得必要。简评:亚当斯密定义了生产性劳动(或者以我们如今得话而言,第二产业),以及非生产性劳动(第三产业)。可以瞧出,亚当斯密认为生产性劳动所创造出得价值,就是可以固定在商品上并得以保存下来得,而非生产性劳动所创造出得价值,却不能带给后世以利益。因此,亚当斯密就是鼓励投资于生产性劳动得,并且认为非生产性劳动并不能增加社会得财富。亚当斯密认为,节俭使得资本积累得增加,将增加得资本用以维持更多得生产性劳动者,或者用来改善工具增加劳动力,可以在未来产生更多得价值。而浪费(比如供养大量得家仆),则这部分得消耗就只就是消耗而已,无法产生未来得价值。显然,亚当斯密否认非生产性劳动得价值并非就是正确得,一国财富不仅包括产品(products),也包括了服务部分(service)。而她关于资本积累,资本投资,受益于未来得想法,却还就是十分有价值得。