收藏 分销(赏)

浙江万里学院校园环境噪声测量与评价.pdf

上传人:gr****7 文档编号:43826 上传时间:2021-06-03 格式:PDF 页数:3 大小:237.06KB
下载 相关 举报
浙江万里学院校园环境噪声测量与评价.pdf_第1页
第1页 / 共3页
浙江万里学院校园环境噪声测量与评价.pdf_第2页
第2页 / 共3页
点击查看更多>>
资源描述
邢双军等 : 浙.n : 万 里学 院校 同环境噪声测 与评价 3 5 浙江万里学 院校 园环境 噪声测 量与评价 邢双军 , 王跃强, 管斌君 ( 浙江万里学院 . 浙江宁波3 1 5 1 0 0) 【 摘要】 通过对浙江万里学院的校园环境噪声进行监测, 分析了噪声污染状况及原因, 并提出有效的防治 对策 。 【 关键词】 监测; 噪声污染; 防治对策 【 中图分类号】 T U 9 8 4 . 1 4 【 文献标识码】 B 【 文章编号】 1 0 0 1 — 6 8 6 4 ( 2 0 1 1 ) 0 2 — 0 0 3 5 — 0 3 浙江万里 学院钱 湖 校 区北邻 的鄞 县 大道 和东 邻 的钱湖南路是城市的 主要 交通干线 , 交通 噪声影 响较 大, 而且随着学校的发展 , 校园内部车辆也逐年增多, 噪声干扰问题 日益明显。为了分析校 园环境 噪声污染 现状 , 对浙江 万里学 院钱湖校 区校 园环境噪声 进行 了 监测 , 并依据 国家标 准对监测结果进行 了讨论与分析 。 1 噪声测量方案 测量依据为 G B / T 1 4 6 2 3— 9 3 《 城市区域环境噪声 测量方法》的附录 A《 城市区域环境噪声普查方法》 ( 补充件) , 监测中使用 的仪器为 T E S一1 3 5 2型噪声 计 , 并用 S H 6 0 2 0型声级 校准器对 噪声计进行校正 , 测 量在无雨、 无雪的天气条件下进行 , 风速控制在 5 . 5 n l / s 以下, 采用定点测量方法进行监测。 1 . 1 测 点选择 采用网格布点法将钱湖校区校园分为 8个网格 , 网格大小大致为 1 5 0 m 1 5 0 m。测量点一般在 网格 的 中心位置 , 如 中心位置不宜 测量 , 则选 择离 中心位置 最近的适宜测量的位置测 量( 见图 1 ) 。测 点 1位于空 中花园, 是学校的核心区域, 其周边为教学楼、 行政楼 和图书馆, 人流量和车流量都较大; 测点 2位于 6 4 # 教 学楼北面 , 其 主要噪声是来 自紧邻学 校 的鄞 县大 道的 交通噪声; 测点3位于第二食堂东侧的校内主要道路 旁, 受噪声的时段性影响明显 ; 测点 4位于学生公寓区 的中部 ; 测点 5位于教师公寓 区的西边 , 邻近校园西侧 的学士路 ; 测 点 6位于学校的西大 门, 因为邻近生活区 所以人流量和车流量相对较大, 尤其是这里马路对面 正在 进行建筑施工 , 还有一些临时的叫卖摊位 , 这些 都 对学校生活 区产生 了一定 的噪声 干扰 ; 测 点 7位 于学 校的正大门, 紧邻城市的主干道钱煳南路, 这里主要是 测量城市干道噪声对校 园环境 的影 响程度 ; 测 点 8位 于学校运动区的中部, 监测学生体育活动产生的噪声。 这 8个测点均处于典型位置, 能够代表钱湖校区校园 环境噪声的平均水平。 1 . 2 测量原理 本次主要采用累计分布声级 和等效连续 A声 图1浙江万里学院钱湖校区总平面示意图 级 的监测方法 。 累计分布声级 是表示测量时间的百分之 n的 噪声所超过 的声 级。它是在 相当长 的一段 时间 内 , 以一定的取样间隔 △ £ , 读取 r /, =T / At 个声级( 通常是 A声级 ) 数值 , 然后对所得到 的 n个数据按从 大到小 的 顺序排列 , 可得到下述累积分布声级 L : L . 。 、 L 。 和 , 分别对应 于 1 0 %、 5 0 % 、 9 0 % 的时间分别 大于该声 级 , 而其余的时间低于该声级。换句话说 , 就是高于 厶。 、 和 噪声分别 占1 0 %、 5 0 %、 9 0 %。例如当测量样 本数 N= 2 0 0时 , 即把 2 0 0个数据 按从大 到小排 列 , 第 2 0个数值是 第 1 0 0个数值是 , 第 1 8 0个数值是 。 。反映了起伏噪声的峰值, 反映了平均值 , 反映了背景噪声。为了较全面的反映测量结果 , 本次 实验中又加入了 。 、 £ , 、 £ 、 , 、 等几个数据。 等效连续 A声级 相当于用一个稳定的连续噪 声来等效起伏噪声 , 两 者在观察 时间 内具有 相同 的能 量。其计算公式如下 : t L 。 = 1 0 1 g [ 荟1 0 m ] 式中, 厶为相应的第 个 A声级测量值, Ⅳ为测量 样本数。 1 . 3 测量方法 本实验采取从 0 8 : 0 0—1 6 : 0 0对每个测点同时连 低温建筑技术 2 0 1 1年第 2期 ( 总第 1 5 2期 ) 续监测 8小时的方法 , 来 评价校 园白天 的噪声环境 , 相 同的实验监测分别于 2 0 1 0年 1 月 8号和 1 月 1 2号 进 行 了两天 。 测量前用校准器将声级计校准到标准声级, 测量 结束后用校准器对声级计再次进行校准, 检查前后校 准误差是否小 于 2 d B , 否则重 新 测量 。在 监测 中 , 校 园中测量点距离任一 建筑 物 2 m 以上 , 声 级计距 地面 的垂直 距离 1 . 2 —1 . 5 m , 并 尽可能避 开周 围的反射 物 , 离反射物至少 3 . 5 m, 以减少周 围反射对结果 的影 响。声级计的时间计权特征设定 为“ 快” 响应 , 采样 间 隔不大于 2 s , 这 样每 个测 点连 续测 量 8个 小 时 , 所得 的测量样本数 N=8 3 6 0 0 / 2= 1 4 4 0 0 , 数据量大 , 能较 全面的反映该测点的噪音水 平。 2 噪声 测量结果 表 1 两天测得的各测点白天 累计分布声级 L 列表如 下 d B 表2 两天测得的各测点等效连续 A声级 三 3 噪声的分析及评价 3 . 1 噪声源 的分析 校园内的噪声源主要为生活噪声、 体育活动、 机动 车、 谈话 ; 校 园外噪声源主要为机动车和人员 活动。从 表 1 和表 2可以看出, 噪声最高的区域为运动区、 西大 门和正大门 , 但影 响它们 的主要噪声源不尽相 同 , 就造 成了累计分 布声级 有差异 , 如运 动 区主要 噪声来 自学 生活动及说话 , 这样其峰值噪声相对就低一些 , 但背景 噪声较高; 而西大门主要受交通噪声影响, 所以其峰值 噪声较高, 而没有车辆进出时, 其背景噪声就降了许 多, 正大门因为邻近主要交通干道, 所以其峰值噪声和 背景噪声都很高。 3 . 2 噪声评价 依据我国 G B 3 0 9 6— 9 3 《 城市区域环境噪声标准》 可确认钱湖校区内其噪声属适于以文教机关为主的 工作和居住的区域 1类标准, 白天的 L 环境标准为 5 5 d B。从 图2可 以看 出, 钱 湖校 区的 8 个测点均超出 8 O 6 0 葛 4 0 2 0 O 1 2 3 4 5 6 7 8 1 一 空中花园 2 一 教学 区6 4 # 3 - 第二食堂 4 一 学生公寓 5 一 教师公寓 6 一 西大 门 7 一 正大门 8 一 运动区 图2校园内各测试点等效连续A 声级L 蚰 陈树华等: 正放四角锥网架结构的抗火性能分析 3 7 圈 正放 四角锥 网架结构 的抗火性能分析 陈树华 , 洪嵩然 ( 哈尔滨工程大学航天与建筑 工程学院 . 哈尔滨1 5 0 0 0 1 ) 【 摘要】 基于一正放四角锥网架结构算例, 通过对其多火源位置的计算分析表明, 杆件通常会在几个时间 段内失效 , 而其余时间段网架则出现暂时的稳定平衡状态, 通常都是连续几个荷载步都出现杆件的集体失效, 其 中以开始阶段的失效最为明显, 网架结构的中心部位为抗火的薄弱环节, 首批失效的杆件大部分集 中在中央上 弦。 ’ 【 关键词】 网架结构 ; 抗火性能; 分析 【 中图分类号】 T U 3 2 3 . 1 【 文献标识码】 B 【 文章编号】 1 0 0 1 — 6 8 6 4 ( 2 0 1 1 ) 0 2 — 0 0 3 7 一 O 3 由于网架在火灾 的升温 作用 下 , 温度荷 载随 时 问 不断的变化 , 而不同的温度荷载将使得受压杆件的稳 定承载力不断的减小 , 为了确定 网架结构在火灾升温 作用下 的临界温度 和耐火 时间 , 则需要 对 网架结 构进 行恒载加温 的全过 程跟 踪分 析 , 得到各 个杆 件的 随时 间变化 的内力 以及失效顺序 。 1 网架结构计 算模型 算例 : 网架形式为正放四角锥 , 上弦杆长 2 m, 下弦 杆长2 m, 网架厚度 1 . 5 m, 网架 方向跨度2 8 m, Y方向 跨度 2 8 m, 网架上弦至地面的高度为 1 2 m, 上弦下 弦及 腹 杆 均 采 用 圆 管 截 面 61 0 24 , Q 3 4 5钢 材。 采 用 E C 3 ⋯规定确定高温下钢材的具体参数。计算模型如 图 1 所示 。 2空气升温模型 算例建筑高度 1 2 m, 平面面积达到了7 8 4 m , 采用 高大空 间建筑火灾 中的空气 升温 曲线 模 型 , 建立 火灾 中的非均 匀温 度 场。利用 MA T L A B软 件 渎入 A N S Y S 输出的节点数据 文件 , 并根 据 经验 公式 ( 1 ) [ 2 3 自动计 算每个网架节点的温度随时间变化曲线, 并输 出节点 温度数据文件 以供 A N S Y S调用 , 施加温度荷载 。 了国家标准, 尤其是教学区和生 活区噪声超 标都在 7 d B以上 , 对学生 和老师 的学 习和工作 产生 了直 接 的 影响 ; 周边的交通干道 对学校 的噪声影 响也较 大 , 如测 点 2的6 4 # 教学楼和测点 5的教师公寓都不同程度的 受到附近交通 噪声 的干扰 ; 还 有学校西 门外 的流 动摊 点和施工工地 也对校 园产生 了相 当大的影 响。 4校园噪声控制建议 ( 1 ) 普及 噪声 宣传 , 增强 全体 师生 的环 境保 护 意识 , 使 降低 噪声 污染 、 保护环境成 为人们 的 自觉 行 动。 ( 2 ) 控制噪声源与植物降噪相结合。一是与有 关部 门协商 , 对学校正 门前 的公路段 加强管理 , 如在 此路段禁止集 装箱等大型机动车通行 、 鸣笛 , 控制车速 以及减少车流量等。二是植 物群 落降噪。加强校 园周 围绿化, 增加植物层次, 构成各种树种高低配合的群 落, 有效减缓噪声污染。 ( 3 ) 对邻近道路的教学楼和公寓楼的窗户进行 改造, 更换成隔音降噪的窗户, 这样其降噪效果可达 5 — 1 0 dB 。 ( 4 ) 对于施工 区所发 出的噪音 , 建议 加强施 工 管理 来相应 地减少噪声的污染程度 。 ( 5 ) 将校园内部道路和校门口段道路路面更换 为低噪声环保型沥青路面, 其降噪效果可达 3— 5 d B, 能够将校园白天噪声降至5 5 d B左右。 参考 文献 [ 1 ] 孙成 .环境学监测试验[ M] .北京 : 科学 出版社 , 2 0 0 3: 1 7 8— 2 o o . [ 2 ] G B 3 0 9 6— 9 3 , 城市区域环境噪声标准[ s ] . [ 3 ] 洪宗辉 .环境噪声控制工程 [ M] . 北京: 高等教育出版社, 2 O O 2: 6 5—8 5 . [ 4 ] 奚 晓霞 , 白延林 , 王世红 , 等 .兰州大学校 园环境 噪声的测量 与分析[ J ] . 甘肃环境研究与监测, 1 9 9 9 , 1 2 ( 4 ): 1 9 3 — 1 9 5 . [ 5 ] 王可达 , 吴魏雄 ,邱树业 .油头大学校 园环境噪声测 量段评 价[ J ] .汕头大学学报(自然科学版 ) , 1 9 9 4,( 1 ): 7 4—8 1 1 . [ 6] 陈丽华 , 李丽 .西北 民族 大学校园环境 噪声测量 与评价 [ J ] . 西北 民族大学学报 ( 自然科学版 ), 2 0 0 5 , ( 6 ) : 3 8— 4 2 1 . [ 收稿 日期] 2 0 1 0—1 0— 2 0 [ 作者简介] 邢双军( 1 9 6 3一) , 男, 河北邢台人 , 副教授, 研究 方 向: 建筑学 。
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手

当前位置:首页 > 环境建筑 > 测绘测量

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4009-655-100  投诉/维权电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服