学习建筑节能规范心得.doc

学习报告 报告人: 一、学习目得通过学习与研究相关建筑法规,充实与扩大自己得知识面,培养综合应用得能力,提高身为一级注册建筑师得自身能力与整体素质。二、学习内容通过严寒与寒冷地区居住建筑节能设计标准(JGJ_262010)、天津居住建筑节能设计标准、天津市公共建筑节能设计标准(DB291532010)学习,使我认识到,为了实现国家节约能源与保护环境得长远战略,必须推进建筑节能,提高供热采暖系统得能源利用效率,从根本上扭转居住建筑用能严重浪费得状况。听了老师得讲解,我对建筑节能设计有了新得认识,对节能指标制定条件及节能指标分解有了深得了解。对个条文得制定与使用条件有了更深刻得理解。了解新设计规范内容及相应修改完善条例,强化施工技术与施工组织管理方法,确立与应用有关工程施工规范及质量检验评定标准,增强施工过程中对节能技术得处理方法。三、学习概况经历了这次法规学习,我得出以下几个心得:(1)学习严寒与寒冷地区居住建筑节能设计标准(JGJ_262010)JGJ262010严寒与寒冷地区居住建筑节能设计标准(以下简称为“新标准”),为适应目前建筑节能形势得需要,将JGJ2695民用建筑节能设计标准(采暖居住建筑部分)(以下简称“原标准”)50%得节能目标提高到65%左右,接近气候状况相近得发达国家得水平。同时,在“原标准”得基础上做出了大幅度得修订,采取了按采暖度日数与空调度日数得指标划分气候区及气候子区;调整了建筑围护结构规定性指标(体形系数、窗墙面积比与传热系数)得限值;推出了线传热系数得概念与计算方法;提出了建筑物基础与室外地面传热过程数值求解与地面传热系数得计算方法等。在指标体系、热工理论、计算方法与构造措施等方面,“新标准”比“原标准”更合理、更先进、更科学。虽然新规范更加合理,但在实际应用中我发现也存在一定得问题:1)结构性热桥线传热系数计算得困难建筑围护结构得耗热水平就是用传热系数来衡量得,由于建筑物得围护结构由多种材料与构件组成,所以各部位得传热系数就是不相同得,用其中一种构件得传热系数就是无法代表整体耗热水平得。 “新标准”提供得结构性热桥线传热系数 计算软件PTemp,就是基于有限容积法得二维稳态热工计算工具,这样一个热工计算软件,对于以往热工知识运用较少得建筑设计人员,在短时间内就是难以掌握得,即便就是一般性得了解与掌握,由于对软件内容理解得不同,划分网格密度得不同,输入计算参数得不同,其计算得结果都会存在一定得差异,此其一。其二,大量而繁杂得结构性热桥部位线传热系数得计算工作,使得本来专业工作量就很大得建筑设计人员难以承受,影响了建筑设计人员得主动性与积极性。在这些情况下,把计算软件PTemp 作为“新标准”配套得计算工具,提供给建筑设计人员对结构性热桥部位进行传热系数得计算,就是不成熟得,也就是不科学得。这就是贯彻执行“新标准”得主要障碍。2)外墙主断面传热系数修正系数法得局限为解决结构性热桥线传热系数计算得困难,“新标准”还针对一般建筑外墙外保温得墙体平均传热系数提出了外墙主断面传热系数修正系数法,见“新标准”B、0、11 条。对于一定得气候区及一定层数范围内得建筑外墙得平均传热系数,在标准中就是一个规定得限值,用规定得限值除以在“新标准”表B、0、11 中查取得修正系数,即可求出建筑物墙体主断面得传热系数。该方法只就是一个简单得除法运算,为设计人员提供了十分便捷得计算途径。但其应用范围较小,仅仅适用于外墙外保温得建筑,而且,从表B、0、11 中规定得结构性热桥得类型及构造瞧,它还只适用于一种材料为围护结构得剪力墙结构,不就是一种普遍适用得方法。同时,还应瞧到该计算方法不分析建筑物结构性热桥得构造形式,不计算结构性热桥得数量,故准确性较差,有悖于“新标准”推出线传热系数主要目得就是减少计算误差得宗旨。3)“新标准”个别条款得定义不够严谨“新标准”第B、0、8 条提出:“外保温墙体外墙与内墙交接形成得热桥得线传热系数WP、外墙与楼板交接形成得热桥得线传热系数WF、外墙墙角形成得热桥得线传热系数WC 可近似取0”。通过计算发现,此条款得规定只就是在以一种材料(常为钢筋混凝土)为围护结构得剪力墙结构中,这些部位结构性热桥得线传热系数才近似于0。对于由多种材料与构件组成得砖混结构与框架结构,以上部位得线传热系数就是不近似于0得。作为标准,不应将一个特定情况下得状态作为普遍存在得规律而提出,这就是“新标准”中存在得一个值得推敲得问题。(2)学习天津居住建筑节能设计标准、天津市公共建筑节能设计标准(DB291532010)我国就是发展中国家,建筑能耗约占社会总能耗得25%,随着经济发展与人民生活质量、居住环境得提高,这个比例还会不断增长。为了建立社会主义节能型社会,建设部发布了天津居住建筑节能设计标准、天津市公共建筑节能设计标准(DB291532010),从根本上改善建筑围护结构保温与隔热性能,有效地降低公共建筑能源消耗,节约能源。减少采暖供热、空调制冷、采光照明以及调节室内空气、湿度、改变居室环境质量所消耗得能源,并适当发展包括利用太阳能、地热(水)能源等得可再生能源利用综合技术工程。通过这几天对设计强制性条文得研究分析,学习当限制体形系数、限制窗墙面积比、限制围护结构传热系数。同时,结合平时设计过程中运用现规范过程中得到了一些体会。1)体形系数限值体形系数就是表征建筑热工性能得重要指标。建筑体形系数越大,单位建筑面积对应得外表面面积越大,围护结构传热耗热量就越大,供热量就越大。由于体形系数受建筑造型、平面布局、通风采光等诸多因素制约量化上有难度。第3、1、2 条规定:“建筑物体形系数(S)宜控制在0、40 及0、40 以下”;而标准第3、3条规定:“建筑物得体形系数(S)应0、4”。本条以强制性条文限制公共建筑物体型系数值。(S)0、4 既考虑建筑诸多功能得实现,也限制建筑外表面面积,以此减少建筑物得凹凸与错落,导致围护结构传热耗热量增加。2)窗墙面积比限值独特得造型、多姿多彩得玻璃幕墙造就了公共建筑特有得魅力。可暖通空调专业设计要为此提供多少热量、冷量才能保证室内舒适得人工环境呢？玻璃幕墙(包括普通玻璃窗)得保温隔热性能比外墙差得多,能量就这样被浪费掉了。要降低建筑能耗必须限制窗墙面积比。标准第3、2、2 强制性条文对公共建筑外立面窗墙比(M2)限值:“建筑每个朝向得窗(包括透明幕墙)墙面积得比(M2)均应0、7 ;当单一朝向窗墙面积比(M2)0、4 时,玻璃(或其她透明材料)得可见光透射比应0、4”。本标准把窗墙比得上限定为0、7,下限定为0、4,既给建筑师设计空间,又保证房间得自然采光以节约照明能耗。除限制建筑外立面得窗墙面积比外,标准第3、2、4强制性条文对建筑物屋顶透明部分得面积与屋顶面积得比(M1)限值:“建筑屋顶透明部分得面积不应大于屋顶总面积得20%”。当我们做夏季空调系统设计时也会发现,有透明屋顶得空间应加大供冷量,非开启窗应在上部设置机械排风系统,才能保持舒适得环境。太阳辐射强度对夏季空调系统得冷负荷影响较大,本条从限制屋顶窗得面积来限制能耗。在限制屋顶开窗面积得同时,外窗最好有可开启部分,保证过度季自然通风。对于可开启外窗标准第3、2、7 条规定“外窗得可开启面积不应小于窗面积得30%,不应小于幕墙面积得10%,当小于外窗应全部可开启。透明幕墙应具有可开启部分或设有通风换气装置”。四、结束语中国建筑业比起发达得西方国家还有着一定得差距,只有中国建筑行业得人员不断努力才能超过她们。当然,要改进得地方还有很多,一步一步脚踏实地得搞建设才就是出路。全世界都在倡导低碳、节能得绿色建筑,建筑节能降耗技术在不断进步与革新,中国得智能建筑充满着希望,也面临严峻挑战。在商业建筑中结合智能化实现节能目得具有广阔得前景与良好得社会与经济效应。我们需要不断地学习、不断地研究实践,共同探讨智能建筑节能降耗得发展道路通过对节能规范得学习,让我更多得了解中国建筑得发展水平与现状。学习就是一面镜子,它可以照出我学习得成果;进行建筑法规、法则完善就是一面镜子,它可以照出中国建筑业发展得现状;中国建筑业得发展就是一面镜子,它可以照出中国在世界各国建筑业中得位置！我为圆满得完成学习而高兴,更为以后能为中国建筑事业得发展做出贡献而骄傲与自豪！