新视野大学英语第三版B4U4-TextA-课文中英对照版.doc

uniTextAcieing suainableenirnmentas实现可持续性发展得环保主义1 Envonmtl snstiit oas rquie aattitue ipolie ociety a , say, biefn dmoccy or diapprvl of pati srger、 But now tht eeryon rm Te un to Geore H。 W。 Buh as laim lo MotherEarth, how ree to cooe aog tedznsof onflicg proposas,regultions nd laws vancedbyconessm andconstituents alikeite nme f the nvironet？ lerl, ot eeryhingwth aenvironmenaclaim isworth dn、 Hw do segrgate the bst opos n consolidae orvaryninrsts ia singe, sound pocy?在上流社会,对环境得敏感就如同信仰民主、反对整容一样,就是一种不可或缺得态度。然而,既然从泰德特纳到乔治。布什,每个人都声称自己热爱地球母亲,那么,在由议员、选民之类得人以环境名义而提出得众多得相互矛盾得提案、规章与法规中,我们又该如何做出选择呢?显而易见,并不就是每一项冠以环境保护名义得事情都值得去做、我们怎样才能分离出最佳选择,并且把我们各自不同得兴趣统一在同一个合理得政策当中呢?2 hereis impewa。 First,diferente beween evirnmena lxuies ad evinent ecessis、 Lxre ae tose thns tha wold be nice toae f costess。 cesities are those ings we must have eadless。 Call this distinctio the efinitive rulf sane evonmentalism, wi plaes that batig eolgcal change ta direcythratnstheah d af oepe isa environmental ncsity. lelseis luxuy.有一种简便得方法、首先要区分什么就是环境奢侈品,什么就是环境必需品。奢侈品就是指那些无需人类付出代价就能拥有得给人美好感受得东西。必需品则就是指那些无论付出什么代价,都一定要去拥有得东西。这一区分原则可以被称为理性环保主义得至高原则。它规定,对那些直接威胁人类健康与安全得生态变化采取应对措施就是环境保护得必需品,而其她则都属于奢侈品。 Foreample, prerving hatmosperestoping ozone deleton an threenoeffect s an envirnmntal necesity。 eently, scntitreportedtha ozone aages farwrse han prevl thoht、 One deleton has a coreation notonly wski car ad ey roblems, it aso desroys h ceans ecoloy, the inning f the food hain apwhic e humns sit、例,保护大气层阻止臭氧损耗及控制温室效应-就是环境保护得必需品、近来,科学家报告说臭氧层遭受破坏得程度远比我们先前认为得要严重得多。臭氧损耗不仅与皮肤癌及眼疾有关,而且它还会破坏海洋生态。而海洋生态就是食物链得起点,人类则位于该食物链得顶端。4 The posilthermal coseqences of te greenhous ffecare far deaier: meltin i caps, flooed astlines, diruted climate, dryplains ad, ulmatey, empt breaskets. h AmrcanMiwest ds peopl a l corners f the atas。 With the planetary climatechanes, are we pepaed toee owa taeon N Mexio dser climate, or Sieria take onow mderte mte？温室效应所可能引发得热效应就是非常具有毁灭性得:冰川融化、海岸线被淹没、气候遭受破坏、平原干涸,最终食物消失殆尽。美国中西部地区得粮食供养着全世界。随着全球气候得变化,我们难道准备瞧到衣阿华州变成新墨西哥州得沙漠气候,而西伯利亚变成衣阿华州得温与气候吗?5Ozondepltin an the greehoue effect are uan diasters, nd they re ugt bauseey directl threaten umnit nd are not easiyrerie、 A aeenronmentalism, the nl ki f environmenalim that will srike a rd wi thegenerl ublic, eis b peny decrig a nture s hre o srve uan beng、 sane environmetalism is entirely a huanfocsd egme: I callsuon humnit to presrenatur, ut merlywthin the prameers of sf-suvval.臭氧损耗与温室效应就是人类得灾难,而且就是需要紧急处理得灾难,因为它们直接威胁到人类,且后果很难扭转。理性环保主义唯一能够引起公众共鸣得环保主张首先公开声明,自然就是服务于人类得、理性环保主义就是一种完全以人类为中心得思想。它号召人类保护自然,但就是就是在人类自我生存得到保证得前提之下。6 f curse,tis hum focsrus agnstth rain ofa contemporary vironmentalmth idlges nort earth rip。Soeeopleeven aeg that th eth i alivng organs. Tiskind environmealim likes oconser tsl spiual。 I snothin morthansenimntal、takes, fo eampl,a highly selecive view of the kindness of atre,ne that is incmpatible wth the rityo tua dite、y turewrhip stps wth the twter hatcaetrug Kasas or the dredulrs i Bagladesh thaeradicated wholevlage and left illons homel.当然,这种以人类为中心得主张与当下盛行得环保主义就是格格不入得,后者已经沉溺于对地球得公然崇拜。有得人甚至声称地球就是一个活得生物体。这种环保主义喜欢把自己瞧作就是神圣得,其实它只就是感情用事而已、比如,在自然就是否友善得问题上,当下得环保主义采取了高度选择性得片面得观点,而这种观点与自然造成得灾难这一现实就是不相协调得。当龙卷风肆虐堪萨斯州,当瓢泼大雨袭击孟加拉国,毁灭了整座整座得村庄,使几百万人失去家园得时候,我对自然得崇拜便停止了。7 A nosniental environmentlimisone foundnProtagorasa thatMa is e measure ofall tings、 In etblishing the sveity of an, such aincipe heps us thoughte dne rst of environml rguts. Take th currentebateragin ver oil rilin in a coner f the rticNatiol WdlifeRfug (ANWR). Eniromealist calitons, blizin aainst legslatie tio worki its way trughteUSongrss fo thealizti of suc explortion, ropate thtmercshol be preservnand coomizi nrg isead of rlngfor it、 his is a false ethero ropoion. he US oes ned a ibl energy tax o reduc onsuptn. ut it ds mre produto to。 overnment stats idcte a ery fifty chance tht nder the ANWrstsone of th five agest ilfieldevrdicovered n mic、 Itseemslloica thawe rentinding safeways to drll for oilin the ANWR。非感情用事得环保主义就是建立在普罗泰哥拉得格言“人就是万物得尺度”得基础上得。在建立人类权威得过程中,这条原则会帮助我们梳理各种错综复杂得关于环境保护得争议。就以当前关于就是否在北极国家野生动物保护区得某一角落开采石油得激烈争论为例吧。环保主义者联盟动员人们反对目前正在试图通过美国国会审议、使这一开采行为变得合法化得一项立法行动、她们散布说美国应该保护并且节约能源而不就是开采能源、这其实就是一个错误得非此即彼得主张。美国确实需要征收高额得能源税以减少能源消耗,但同时也需要生产更多得能源。政府得估测表明,在北极国家野生动物保护区得地下蕴藏着美国五大油田之一得可能性几乎到达50。我们没有寻找安全得方法开采北极国家野生动物保护区地下得石油,这瞧上去就是不符合情理得。8 e S has justcme through a war fugt inartovr i、 Enrgy dpeence oss rcas no jstollar but vs。It isabizarre senimentalism thawould den oilth is pecfuly attiale ecuse it sk diruin the bithing ounsof Aric carbu、美国刚刚经历了一场战争,其部分原因就就是为了获取石油。对能源得依赖使美国不但付出了金钱得代价,而且也付出了生命得代价、就因为可能破坏北美驯鹿得繁衍地而放弃能够以与平手段获得得石油,这就是一种十分怪异得感情用事、9 lke the caribous much s net persn. nd ulberater sorr if heir matig patterns wre diturbed。 But yocan hav your ae an eat itoo、 nd thestofof he eare of cabou vess rducn a oil iae thtgt popleklldn s,I chose peole ovr caribou eery time、我像别人一样喜欢驯鹿。如果她们得交配模式受到干扰,我会感到非常遗憾。但就是,鱼与熊掌不能兼得、就是要保护驯鹿,还就是要为了避免人们在战争中丧生而减少对石油得依赖,面对这一僵局,我每次都会选择人类而不就是驯鹿。10 feel smiarly abo h ptted owl n Oreo. amno enemo h ow、 If t coud be preerve at neliecst, I wol rehat it hould be biodivrsi s afterlncessryto thecosytem、 Bu e ustremembr that not evr scis is neede to kep tat driy、 Smetimes aeshetic asects oflifhaveto be sacriicd t more undamental ones。 If the cst o preservin t sottedwl is h oss of livelhod or 3,000 loging filies, chs the families (wth heir aws n hpe timber)overtheol。我对俄勒冈州得斑点猫头鹰得态度也就是一样。我绝不就是仇视猫头鹰。如果花很少得代价就可以保护猫头鹰,我会赞同它应受保护-毕竟,生物多样性对生态系统就是非常必要得。但就是,我们必须记住,保持生物多样性并不意味着要留住每一种物种。有时候,为了更加根本得利益,我们不得不牺牲一部分生活中美得东西。如果为了保护斑点猫头鹰而让三万伐木工家庭失去生计,我会选择伐木工家庭(包括她们得锯子与砍伐得木材),而不就是猫头鹰。1T important disinctini between ts environmnta oodat are fuaental a hose thatare not. Ntureis our ward, notor masr. Itis to be respected and eve ulived.Butwen umanhave t choos beeen teir n ellbeigan thtf nature,nature willhve to acmodat.重要得就是,我们要区分哪些东西对环境保护就是根本性得,哪些就是非根本性得。自然受我们得监护,而不就是我们得主人。我们应该尊重自然,也可以开发利用自然。但就是,如果人类必须在自身得福利与自然得福利之间作出选择,自然则必须作出让步。2Hmanity udaccmmodat y weits n tha f natue a insepably bound up、 he mst urgenneuver mst e undertakenwhen he eritgrt o humaityshaitat, e。g、, th atmospere orthe essental geology at usain the oe f the earh, threened. h the threato humaniy is loer in th hirarchyofnessi, oe moest acmodtn at lncs eonmicagins healthconens s inodr、 But i ethe caseth piciple is m:otte enioment -bcue it ishmanit envronmet、只有当人类得命运与自然得命运密不可分时,人类才应该作出让步、当人类栖息地得完整性(比如大气层或维持地球核心得基本地质状况)受到威胁时,人类就必须立即调整自己得行为。而当人类受到得威胁不大,不太需要对自己得行为进行调整时,恰当得做法就是平衡考虑经济方面与与之相对得健康方面得因素,以便作出适度得调整、但就是,无论就是哪种情况,其遵循得原则就是一致得:保护环境,因为这就是我们人类得环境。1 Thsenimeal environmentaliswil cllhisavn natre wit a totlly wong frameofmind、 Exa。 and intlliibleenvinmentlisdoes it ntfor natuesake butfr ourow、感情用事得环保主义者会说这种拯救自然得思路就是完全错误得。得确就是这样、理性、明确得环保主义保护环境就是为了人类自身,而不就是为了自然。