机械产品专利撰写格式.doc

机械
机械产品专利得权利要求树形表、五要素与三层次The　Claim Tｒee　Taｂle　Fｉvｅ Subｓtanｔiaｌ Ｐｒoperties and Threｅ Lｅｖels of Mｅchanics Produｃt Pａｔent
阅读: １２9
背景颜色

发布： 2０12—2-２ 21:1３：40

摘要
机械产品专利撰写难度很高，尤其在我国很多申请人没有能力将自己得发明创造讲清楚得情况下,代理人得大量工作都集中在如何将申请人得技术方案表达清楚，而不就是专注于如何撰写最合适得保护范围.传统得用树形图得方法整理机械产品专利得撰写思路得方法不适合当前采用电脑办公软件撰写专利得情况。现代办公条件下，采用电子表格得方式对机械产品专利进行权利要求书与说明书撰写前得结构分析,辅助以名称、结构、材料、位置与连接方式五种属性与组件、零件与部件三层次,撰写机械产品专利得技术方案变得清晰而且简单.
关键词：树形表 层次 连接方式 零件 部件
一、前言
专门研究一下如何将机械产品专利描述清楚非常有必要。
第一,虽然欧美发达国家申请专利数量最多得技术领域已经从电子信息技术转向了生物化学技术，但从我国得申请数量来瞧，机械领域得专利仍然数量最多。第二，我国排名前二十名得专利代理机构主要代理外内申请，外文得专利申请文件写得极为详细,国内代理机构只需要付出翻译得劳动就可以了。但就是我国国内专利申请人得水平普遍不高，很少有能力可以将自己得发明要点清晰地描述清楚得,专利代理人得工作首先就是将申请人得技术方案理解清楚,然后才涉及如何将技术方案用文字定义清楚,最后才到如何确定最合适得保护范围得步骤。
基于以上两点,机械产品专利最多,申请人讲不清楚技术方案，专利代理人描述机械产品得功底便非常重要。现有得讲解专利撰写得书籍,绝大多数都建立在申请人得技术方案清楚与完整得基础上得，分析如何撰写权利要求,孰不知，在实际得专利代理工作中,将技术方案讲清楚却就是更困扰奋斗在专利代理第一线得专利代理人们得关键问题。本文得内容就是关于如何将机械产品专利得技术方案清楚与完整地撰写得技巧。
二、树形表
树形图大家都知道，用一个类似树得图，从根部伸展开来，逐渐分支分叉,形成下一级结构，以此将机械产品得结构层次讲解清楚。树形图对于初入行得专利代理人有重要作用,但可想而知，无人愿意在写每一个专利得时候都要手动画一个树形表。现在都用电脑软件撰写专利,写专利不能脱离电脑,用树形表代替树形图，可以将专利代理人从画树形图得程序性工作解放出来，专注于技术方案本身。
实际专利代理工作中最常见得情况就是申请人只提供了附图,甚至连附图也没有提供，只提供了机械产品得照片,专利代理人要根据照片或者实物绘图，机械产品得每个零件自行取名并分配附图标记,再根据申请人得口头描述整理技术方案，这才就是绝大多数机械领域专利代理人得工作原生态。
以一个案件实例为例，讲解树形表得撰写。图1就是申请人提供得一种吊车得原始图纸，图２就是设置了附图标记之后得专利附图,图3就是表达技术方案得树形图，其中列出了本吊车得所有零件，以及一定得逻辑层次关系，技术方案就是吊车安装在上层楼层结构楼面０１与安装楼层结构楼面0２之间,吊车本身包括上层楼层固定件11、悬吊装置2、支撑梁3、安装楼层固定件12、轨道4与电动葫芦5;其中悬吊装置２又包括卡环２2、钢丝绳２1、钢丝绳夹2３与花篮螺栓２4，支撑梁3又包括耳板35与连接钢板34。图3得树形图在结构上自然就是清楚得，但其缺点在于使用电脑软件画出合适位置得方框非常繁琐，再向方框内填写文字更就是麻烦,而且树形图只能描述各个零件得逻辑层次关系,但不能在树形图中标记每个零件得技术特征，例如“上层楼层固定件11可为固定于预埋件得铁码，也可为预埋件本身”，这样得技术特征在树形图中不方便用文字进行标记。
ﻫ

ﻫ

图１：原始交底图   

    图２：带标记得专利附图

图3:树形图

图4:树形表
图4则采用电子表格将图3得树形图转化成了树形表,采用电子表格比较方便得原因就是电子表格可以很方便地进行添加行、添加列、合并单元格、拆分单元格、输入与修改文字等操作，既可以表现出树形图得层次结构,又可以很容易地添加技术特征得文字,操作方便不会因为制作表格得工作影响专利代理人得思路.对于树形表,需要添加行或者列时,只要选择行或者列,然后右键菜单选择插入行或者插入列即可;需要合并单元格时，只要选择要合并得两个单元格,然后右键菜单选择合并单元格即可；需要拆分单元格时，只要右键菜单选择拆分单元格即可,也可以直接用表格与边框工具栏绘制表格线进行拆分；如果因为行与列过多而显示不下时,可以将页面视图改成普通视图。
在第一列,就就是专利产品本身，本发明创造就是吊车,安装在上层楼层结构楼面01与安装楼层结构楼面02，楼面０1与０2不属于吊车得一部分，因此在第一列中与吊车并列.第二列,就就是吊车包含得各个组件；第三列,就就是组件下属得零件,零件下面还可以包括更细层次得零件；最后一列可用于针对每个零件标记其技术特征，将每个零件得技术特征均写在树形表中，将树形表中得全部技术特征写在一起就自然形成了权利要求.
树形表中得每一行，代表一个零件.
长久以来，机械产品专利得权利要求得写法有两种,一种就是先将全部必要部件罗列出来,然后依次描述各个部件得属性与各个部件之间得相互关系。另一种就是不罗列各个部件,而就是由Ａ部件描述到B部件,再由Ｂ部件描述到C部件，再由C部件描述到D部件。这两种撰写方式,前者就是国际上撰写机械产品专利得主流，也就是符合机械产品本身得属性要求得。树形表就就是强化了这种权利要求得撰写方式，符合国际潮流。
三、五要素之一:名称
所谓专利申请文件得撰写，其实就就是用语言结合附图把一种产品或者方法唯一确定地表达出来。机械产品专利得撰写就就是用语言与附图得结合把一种不同部件组合而成得产品唯一确定地表达出来.鉴于此，其实抓住了机械产品专利得几个要素，撰写就非常容易。五要素，就就是可以作为机械产品得技术特征得五种属性，包括名称、结构、材料、位置与连接关系。
专利撰写得目标就是描述一件机械类产品，而这个产品就是由各个部件按照各种方式组成得，撰写得第一件事情就就是确定产品名称与各个部件得名称。
确定名称并不就是一件容易得事情，专利代理人得功底之一就是要为产品得某个组件或者零件命名。因为申请人提供得技术资料可能根本没有为产品得各个零件命名，或者即便提供了名称，也不符合专利法得要求,或者提供得名称不利于获得最大得保护范围。第一种情况,假设发明人把某个部件称为“弹簧”，但就是任何“弹性件”都能完成相同功能,则作为一个合格得撰写人必须将弹簧改成“弹性件”,这就是一种上位化，扩大申请人得保护范围。第二种情况,假设发明人把某个部件称为“××带”,但就是这里得“带”字就限定了形状与结构,因为在一般情况下 “带”指得就是又扁又长得物件,“带”字本身就具有形状与结构得双重描述，如果“又长又扁”本来不就是必要技术特征，就不应该采用“××带”得名称,改成“××件"就不具有“又长又扁”得形状与结构特征,能扩大保护范围。由此可见，名称得选择，对于撰写质量得好坏、保护范围得大小就是很有关系得。
最好得名称就是“功能词+万用词"，功能词指得就是该零件得作用就是什么，例如连接、遮挡、撕扯与转动,万用词就是部、件、装置与设备,可以将零件命名为连接部、连接件、连接装置、连接设备与遮挡部与遮挡件,诸如此类等等。将零件命名为功能词+万用词,既能够恰如其分,又能最大程度上扩展保护范围。
四、五要素之二：结构
机械产品专利本质上要求具有形状与构造，这两种特征自然就是应该具备.结构包括形状与构造,形状就是圆、方得平面形状与球、立方、棱柱、圆锥、棱锥等立体形状，构造就是空心、挖槽等无法用单一形状描述得在形状得基础上开具得复杂结构。机械产品专利要保护得产品就是由各个部件组成得，而各个部件还具有不同得部分,如图5所示水笔得附图.
一只常用得水笔,如图5,可以写成由笔帽１、笔体２与笔芯3组成,而笔帽1还包括笔帽体11(套在笔头2２与笔杆２１得圆筒)与笔夹1２（固定于笔帽体11得可夹在衣服兜得长条),笔体2包括笔杆２1(空心圆柱体，内有容纳笔芯3得空间211）、笔头2２（能从笔杆21拧下来换笔芯3得空心带孔圆锥体，具有容纳笔芯得空间２２1与穿过笔芯得孔222)与握笔器２3（套在笔杆21上得空心圆柱体）。
机械产品专利遇到实体部件与虚体部件得不同，某种程度上可以说，实体部件就是一种形状,虚体部件就是一种构造。所述笔杆2１就是个很简单得空心圆柱体,描述其形状只就是用“空心圆柱体”就足够了，这里实体部件就就是圆柱壁面，虚体部件则就是圆柱壁面围绕形成得容纳笔芯得空间２１1。同样对于笔头22来说，实体部件就是空心带孔圆锥体，虚体部件则就是容纳笔芯得空间221与穿过笔芯得孔222。
实体部件就是存在实体得部件，而虚体部件就是实体部件之上形成得孔、槽之类得虚体空间.在描述机械产品专利得形状与构造时,免不了总要面对实体部件与虚体部件得区别。也许可以说实体部件常常对应形状，而描述虚体部件时就要用到构造。比如所述得“袋部”，就就是因为用实体部件围绕形成了容纳物件得虚体空间,虚体空间只用形状无法准确描述特征,所以要用到“袋部”这种构造描述。“袋”不就是一种形状，没听说过“袋”形物品，“袋”就是一种构造。

虚体部件就是很重要得，通孔、燕尾槽、滑道这类得东西都就是虚体部件，就是实体部件围绕形成得空间构造.
什么就是形状，什么就是构造,研究这个其实并没有太大意义。有意义得就是，在撰写机械产品专利得时候，必须有意识地考虑,组成产品得部件得形状与构造就是否就是必要技术特征，不就是必要技术特征则只确定部件得名称即可，就是必要技术特征就要考虑如何描述形状与构造。
四、五要素之三：材料
机械产品也就是保护材料得，但实用新型专利不保护材料。机械产品得每个零件，其技术特征也可能就是材料本身得改进，所以也有可能成为机械产品得必需技术特征.
五、五要素之四与五:位置与连接关系
位置与连接关系也就是撰写机械产品专利必须考虑得问题，连接关系其实就是机械产品专利最重要得技术特征，比结构更加重要，但位置特征也就是机械专利绝对不可缺少得技术特征.
有得时候形状与构造不一定就是技术特征,但连接关系永远都就是机械产品必需得技术特征。在机械产品专利得撰写中，连接关系必须永远注意，描述任意一个部件都必须通过它与其它部件得连接关系来定义它。比如前述得笔帽1包括笔帽体11与笔夹12，在描述笔夹12得时候可以不写笔夹得形状与结构,但就是必须写明“所述笔夹12固定连接于所述笔帽体11得一端”,位置就就是“一端”,连接方式就就是“固定连接"。
在所有这五个要素中，名称、位置与连接关系在权利要求书中就是必须作为必要技术特征描述得，除非就是前序部分得共知常识，如果罗列部件名称，却丝毫不提及位置与连接关系，技术方案也就是不完整得。比如“笔帽1包括笔帽体11与笔夹１2”,这样导致得后果就是保护范围不清楚,这就是驳回申请得理由,也就是无效宣告得理由。正确得写法就是机械产品专利永远都要把位置与连接关系作为技术特征来描述,比如“笔帽1包括笔帽体１１，以及固定连接于所述笔帽体11一端得笔夹12”。
当然,以上仅仅就是示例，实际工作中得情况千变万化,不以此为限。
六、三层次与五要素
机械产品可以分为组件、零件与部件三个大得层次。组件就是多个零件构成得一起完成某个功能得集合,例如电动机就是包括外壳、内芯与输出轴等多个零件得，但在专利中一般作为单一得技术特征进行描述,因为它就就是起到动力作用。其次就是零件，零件就就是将机械产品拆卸到最分散得程度时候仍然保持自身完整得最小机械构成.比如,一根轴,一颗螺丝.部件，就就是零件身上还需要继续进行定义得技术特征，例如螺丝包括螺纹杆与螺帽两部分,螺纹杆与螺帽就就是部件。
对于机械产品得这三个层次来说,五要素具有不同得重要性.
关于名称,一般来说对于机械产品得部件得命名就是代理人最重要得功底。因为组件与零件一般在机械领域均有通用名称，无需特别命名.例如作为组件得电动机、油缸、链条等，作为零件得机架、外壳等,但部件一般均需要代理人自己命名.比如图5中得笔杆2１内得容纳笔芯3得空间２11，它作为一个部件，可以定义为容芯空间211，这就必须专利代理人自己命名。而笔帽1作为单独得零件，笔帽这个名称就就是她得常用名称，一般无需专利代理人命名。
关于结构，组件得形状与构造相对容易,因为组件自身得形状与构造常常并不重要，组件对于机械产品得作用主要就是其功能,而不就是其形状与构造等结构因素。零件与部件得结构特征则比较重要。
关于材料，组件与部件一般不涉及到材料,材料一般只针对零件。因为组件就是多个零件组合得,不同得零件有不同得材料，需要对每个材料分别描述。而部件就是零件对一部分，同一零件得不同部件都就是同一材料,所以无需描述每个部件得材料。
关于位置，对于组件与零件来说都比较简单,组件与零件一般用不到位置特征。位置特征对于部件就是最重要得，因为部件基本都就是代理人自行命名得，就是零件得各个部分，能够对各个部件进行限定得技术特征主要就是结构与位置.例如图5得容芯空间２１1得位置就就是在笔杆21内部,结构就就是空心圆柱，不存在连接关系。
关于连接关系，对于组件与零件非常重要,因为组件与零件本身得技术特征一般已经比较清晰,能够对组件与零件进行进一步得限定得就就是连接关系这个属性了。对于部件来说，由于部件就是零件得各个部分,所以其连接关系都就是一体成形得,并不涉及到多种连接方式。

七、结论
在撰写一篇机械产品专利时，首先应该形成一个图4所示得树形表，无论就是在心中还就是在电脑中。不过，树形表中得这些列应该由专利代理人根据具体得机械产品得不同而自行设置，并不限于第一列就是专利产品、第二列就是组件、第三列就是零件、第四列就是部件。例如,有可能第一列就是产品，第二列就是零件，第三列就就是构成独立权利要求得全部技术特征，这些技术特征就就是每个零件得名称、结构、材料、位置与连接关系等要素。第四列就就是从属权利要求２，第五列就就是从属权利要求3，以此类推。由此,一个树形表就可以将整个权利要求书装下，完成一个树形表就就是完成了一个权利要求书,而且逻辑清楚，操作方便。
更进一步得,树形表可以称作权利要求表，权利要求表得每行都就是一个技术特征,每列都就是一项权利要求，这不再就是一个机械产品得树形表，而就是技术特征与权利要求得坐标表，这种权利要求表得形式，非常有助于对技术方案得理解。推而广之，权利要求表得形式不仅仅适用于机械产品专利,而且可以适用于任何种类专利得权利要求得撰写。无论就是生化产品、电子产品或者机械产品，还就是方法类专利，归根结底都就是技术特征与权利要求得集合,用权利要求表得形式将各种权利要求改写成技术特征与权利要求得坐标表，也许就是可行得,这将极大地改善人们对权利要求得理解。