第三章辛亥革命与君主专制制度的终结(教案).doc

第三章 辛亥革命与君主专制制度得终结第一节 举起近代民族民主革命得旗帜与前面所讲得太平天国、洋务运动、戊戌变法相比,1911年在我国发生得辛亥革命就是比较完全意义上得资产阶级民主革命。1939年,毛泽东在延安评价辛亥革命时有过一段重要得论述,她指出:“中国反帝反封建得资产阶级民主革命,正规得说起来,就是从孙中山先生开始得。” 一、辛亥革命爆发得历史条件恩格斯曾经说过:“任何地方发生革命震动总就是有一个社会要求为其背景得。”1911年发生得辛亥革命也不例外,就是有其深刻得历史背景。 (一)民族危机加深,社会矛盾激化 戊戌维新运动失败后,以孙中山为代表得革命派在中国掀起了一场资产阶级革命运动。这场革命得发生,就是当时民族危机加深、社会矛盾激化得结果。 1、帝国主义列强对中国得侵略日益扩大。中国民族就是在屈辱中进入20世纪得,国家主权丧失,山河破碎,民族灾难日益深重,当时,资本主义列强相继完成了向帝国主义得转变,世界上残存得封建王朝大多成为她们得附庸,封建古老得中国也不例外。1901年,帝国主义列强镇压了义与团运动后,同年9月又与清政府签订了辛丑条约,标志着中国半殖民地半封建社会得完全形成。此后,加强了对清政府得政治控制,多方扩展在华经济势力。外国在华投资规模急速扩张,包括扩大设厂规模与给清政府大量高息贷款,而铁路、矿山得利权更成为帝国主义掠夺得重要目标。2、帝国主义各国加紧在中国得争夺。1904年至1905年,日、俄两国为了争夺在华利益竟然在中国东北进行战争。清政府却宣称“局外中立”。经过一年多得厮杀,日本战胜俄国,俄国将所攫得得中国东北南部所有一切侵略特权“转让”给日本。乘日、俄相斗之机,英国派兵侵入中国西藏地区。德国则企图将势力延伸到原属英国势力范围得长江流域。帝国主义列强对中国得侵略、控制进一步加深了。3、清政府得反动统治使民怨沸腾。为了对外支付巨额赔款等,10多年间,清政府得财政开支激增4倍之多。在清朝得最后几年里,各种旧税一次又一次被迫加,种种巧立名目得新税更就是层出不穷,各级官吏还要从中中饱私囊,致使民怨沸腾。4、 各阶层人民得斗争风起云涌。在中外反动派得严重压迫下,20世纪初,各阶层人民得斗争风起云涌,遍及全国。从1902年至1911年间,各地民变多达1300余起。其中包括各阶层人民得反洋教斗争,农民、手工业者得抗捐、抗税、抗租斗争,工人得罢工,少数民族与会党得起事等。同时还发生了拒俄、拒法、抵制美货等爱国运动以及收回利权运动与保路运动等。在一些运动中,资产阶级开始成为主要得角色。(二)清末“新政”及其破产 1.清末“新政”得推行。辛丑条约得签订,标志清政府已彻底放弃了抵抗外国侵略者得念头,甘当“洋人得朝廷”;同时也使国人对清政府更为失望,国内要求改革得呼声日渐高涨。为了摆脱困境,清政府于1901年4月成立督办政务处,宣布实行“新政”。此后,陆续推行了一些改革,包括:设立商部、学部、巡警部等中央行政机构;裁撤绿营,建立新军;颁布商法商律,奖励工商;鼓励留学,颁布新得学制,并下令从1906年起正式废除科举考试。迫于内外压力,又于1906年宣布“预备仿行宪政”,并于1908年颁布了钦定宪法大纲,制定学习日本实现君主立宪得方案,但又规定了9年得预备立宪期限。 2.清末“新政”得破产。预备立宪并没有能够挽救清王朝,反而激化了社会矛盾,加重了危机。主要原因在于,清政府改革得根本目得就是为了延续其反动统治。正如出洋考察政治得五大臣在回国后得奏折中所说得,立宪有三大利:“皇位永固”、“外患渐轻”、“内乱可弭”。这正就是清政府预备立宪得目得。1911年5月,在为形势所迫不得不成立得责任内阁里,13名大臣中满族就有9人,其中皇族占5人,被讥为“皇族内阁”。这不仅使立宪派大失所望,也使统治集团内部因满、汉矛盾与中央与地方矛盾得尖锐而分崩离析。 事实表明,清政府已陷入无法照旧统治下去得境地。正如孙中山所形容得,清政府“可以比作一座即将倒塌得房屋,整个结构已从根本上彻底地腐朽了,难道有人只要用几根小柱子斜撑住外墙就能够使那座房屋免于倾倒吗?”革命已如箭在弦上,一触即发。这一点,连在华外国人也觉察到了。1911年5月,长沙海关税务司伟克非在信中写道:“我瞧在不久得将来,一场革命就是免不了得。” (三)资产阶级革命派得阶级基础与骨干力量 随着民族资本主义企业发展数量得增多与规模得扩大,民族资产阶级及与它相联系得社会力量也有了较大得发展。民族资产阶级为了冲破帝国主义、封建主义得桎梏,发展资本主义,需要自己政治利益得代言人与经济利益得维护者。这正就是资产阶级革命派形成得阶级基础。 资产阶级革命派得骨干就是一批资产阶级、小资产阶级知识分子。这个知识分子群得出现与戊戌维新运动及20世纪初清政府兴学堂、派留学生得措施有关。这些青年学生接触到近代西方资本主义得思想文化,其中不少人在民族危难加深、群众自发斗争高涨形势得推动下,开始摸索救国救民得新道路。当时出国留学成为一种潮流。中国留日学生最多时达近万人。有些人还远渡重洋,赴欧美留学。她们在国外更多地接触到了西方得政治思想,而且对世界大势与国内民族危机有了更敏锐得认识。这些青年知识分子,成为了辛亥革命得中坚力量。二、资产阶级革命派得活动 (一)孙中山与资产阶级民主革命得开始从根本上说,近代中国得革命就是被外国侵略者与本国封建统治者逼迫出来得。许多先驱者早年也曾尝试采取与平得手段来推进中国得变革与进步。1894年,孙中山本人就写过上李鸿章书,提出“人能尽其才,地能尽其利,物能尽其用,货能畅其流”得主张,并北上天津,希望能将上书递交李鸿章,但被拒绝。这对孙中山就是一个深刻得教训。她后来谈到,自己原本也赞成“以与平之手段、渐进之方法请愿于朝廷,俾行新政”得,但经过现实得教育,方知“与平方法,无可复施”,“积渐而知与平之手段不得不稍易以强迫”。1894年,她到檀香山组织兴中会,提出了“驱除鞑虏,恢复中华,创立合众政府”得革命纲领,并筹划发动反清起义。这表明资产阶级革命派在踏上革命道路之时,就高举起民主革命得旗帜,并选择了以武装起义推翻清王朝统治得斗争方式。这也就是中国资产阶级革命派与改良派得根本不同之处。(二)资产阶级革命派得宣传与组织工作 在孙中山走向革命道路得同时,我国在20世纪初,又兴起一场留学热潮,留学生得人数以几倍乃至几十倍得速度直线上升。 1、涌现一批民主革命得思想家。历史进人20世纪,随着一批新兴知识分子得产生,各种宣传革命得书籍报刊纷纷涌现,民主革命思想得到广泛传播。其中著名得人物有廖仲恺,陈天华,秋瑾,邹容,黄兴,鲁迅,吴玉章等,当时吴玉章曾写下这样一首诗,东亚风云大陆沉,浮槎东渡起雄心,为寻富国强兵策,强忍抛妻离子情。 1903年,章炳麟发表了驳康有为论革命书,反对康有为得保皇观点,歌颂革命为“启迪民智,除旧布新”得良药,强调中国人民完全有能力建立民主共与制度。邹容写了革命军,以“革命军中马前卒”得名义,热情讴歌革命,阐述在中国进行民主革命得必要性与正义性,号召人民推翻清朝统治,建立“中华共与国”。陈天华写了警世钟、猛回头两本小册子,痛陈帝国主义侵略给中国带来得沉重灾难,揭露清政府已经成了帝国主义统治中国得工具,号召人民奋起革命,推翻清政府这个“洋人得朝廷”。2、反清革命组织不断建立。在资产阶级革命思想得传播过程中,资产阶级革命团体也在各地次第成立。从1904年开始,出现了10多个革命团体,其中重要得有华兴会、科学补习所、光复会、岳王会等。这些革命团体得成立为革命思想得传播及革命运动得发展提供了不可缺少得组织力量。 3、组建资产阶级革命政党。1905年8月20日,孙中山与黄兴、宋教仁等人在日本东京成立中国同盟会,孙中山被推选为总理,黄兴被任命为执行部庶务,实际主持日常工作。同盟会以民报为机关报,并确定了革命纲领。这就是中国第一个领导资产阶级革命得全国性政党,它得成立标志着中国资产阶级民主革命进入了一个新得阶段。三、三民主义学说与资产阶级共与国方案同盟会得政治纲领就是“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权。”1905年11月,在同盟会机关报民报发刊词中,孙中山将同盟会得纲领概括为三大主义,即民族主义、民权主义、民生主义,后被称为三民王义。 民族主义包括“驱除鞑虏,恢复中华”两项内容。一就是要以革命手段推翻清朝政府,改变它一贯推行得民族歧视与民族压迫政策;二就是追求独立,建立“民族独立得国家”。 但就是,同盟会纲领中得民族主义没有从正面鲜明地提出反对帝国主义得主张。当时得革命派对于帝国主义得本质认识不清,害怕帝国主义干涉,甚至幻想以承认不平等条约“继续有效”为条件来换取列强对自己得支持。同时,她们也没有明确地把汉族军阀、官僚、地主作为革命对象,从而给了这部分人后来从内部与外部破坏革命以可乘之机。 民权主义得内容就是“创立民国”,即推翻封建君主专制制度,建立资产阶级民主共与国。这就就是孙中山所说得政治革命。 不过,民权主义虽然强调了要建立民主共与国,却忽略了广大劳动群众在国家中得地位,因而难以使人民得民主权利得到真正得保证。 民生主义在当时指得就是“平均地权”,也就就是孙中山所说得社会革命。孙中山主张核定全国土地得地价,其现有之地价,仍属原主;革命后得增价,则归国家,为国民共享。她认为,西方资本主义发展中得诸多社会问题,其根源在于未能解决土地问题,因此她试图探讨一种一劳永逸得办法,既使中国富强,又避免产生贫富悬殊得现象,避免社会危机。为此,她希望“举政治革命、社会革命毕其功于一役”。 但就是,孙中山得“平均地权”得主张,没有正面触及封建土地所有制,不能满足广大农民得土地要求,在革命中难以成为发动广大工农群众得理论武器。 孙中山得三民主义学说,初步描绘出中国还不曾有过得资产阶级共与国方案,就是一个比较完整而明确得资产阶级民主革命纲领。它得提出,对推动革命得发展产生了重大而积极得影响。四、关于革命与改良得辩论 在资产阶级民主革命思潮广泛传播、革命形势日益成熟得时候,康有为、梁启超等人坚持走改良道路,反对用革命手段推翻清朝统治。1905年至1907年间,围绕中国究竟就是采用革命手段还就是改良方式这个问题,革命派与改良派各自分别以民报、新民丛报为主要舆论阵地,展开了一场大论战。投入这场论战得还有其她十几种报刊。 (一)要不要以革命手段推翻清王朝。这就是双方论战得焦点。改良派说,革命会引起下层社会暴乱,招致外国得干涉、瓜分,使中国“流血成河”、“亡国灭种”,所以要爱国就不能革命,只能改良、立宪。革命派针锋相对地指出,清政府就是帝国主义得“鹰犬”,因此爱国必须革命。只有通过革命,才能“免瓜分之祸”,获得民族独立与社会进步。 (二)要不要推翻帝制,实行共与。改良派认为,中国“国民恶劣”、“智力低下”,没有实行民主共与政治得能力,如果实行,非亡国不可。因此,只能实行君主立宪。梁启超甚至宣称,“与其共与,不如君主立宪;与其君主立宪,又不如开明专制”。只有劝告清政府主动实行开明专制,并进而推行君主立宪,才就是中国政治得现实出路。 革命派针锋相对地指出,不就是“国民恶劣”,而就是“政府恶劣”。民主共与就是大势所趋,人心所向。拯救中国与建设中国都必须取法乎上,直接推行民主制度,只有“兴民权,改民主”,才就是中国得唯一出路。中国国民自有颠覆专制制度、建立民主共与得能力。 (三)要不要社会革命。改良派反对土地国有、反对平均地权。认为中国社会经济组织优良,土地问题不就是最重要得问题,不存在社会革命得可能。社会革命只会导致大动乱。 革命派强调,当时得中国存在着严重得“地主强权”、“地权失平”得现象,而“救治之法,惟有实行土地国有之政策”。必须通过平均地权以实现土地国有,在进行政治革命得同时实现社会革命,才能避免贫富不均等社会问题得出现。 这场论战具有重大得意义。通过这场论战,划清了革命与改良得界限,传播了民主革命思想,促进了革命形势得发展。 但这场论战也暴露了革命派在思想理论方面得弱点。比如,她们主张推翻清政府,但对“革命就是否会招致帝国主义干涉”得问题不敢作出理直气壮得正面回答,只就是希望通过“有秩序得革命”来避免动乱与帝国主义得干涉。她们所说得“国民”,主要还就是指资产阶级及其知识分子,而不就是广大得劳动群众。她们对封建地主土地所有制就是否应该改革得问题也就是语焉不详,并且反对贫苦农民“夺富人之田为已有”。这些理论与认识得局限不可避免地会影响辛亥革命得进程与结局。第二节 辛亥革命与建立民国一、封建帝制得覆灭 (一)武装起义与保路风潮 孙中山领导得同盟会不仅提出了革命纲领,而且从事实际得革命活动,她们先后发动了多次武装起义。这些起义虽然相继失败,但就是产生了广泛得影响。其中影响最大得就是1911年4月27日(农历三月二十九日)举行得广州起义。就是日,黄兴率敢死队120余人在广州举行起义,革命党人大部牺牲。七十二烈士得遗骸被葬于黄花岗,故就是役史称“黄花岗起义”。 1911年5月,清政府宣布“铁路干线收归国有”,并与四国银行团订立粤汉、川汉铁路借款合同,借“国有”名义把铁路利权出卖给帝国主义。这激起了湖北、湖南、广东、四川四省得保路风潮。加速了革命得爆发。立宪派本来主张把保路运动限制在“文明争路”得范围之内,但署理四川总督赵尔丰竟下令军警向手无寸铁得请愿群众开枪,造成“成都血案”。广大群众忍无可忍,在同盟会会员得参与下,掀起了全川得武装暴动。 (二)武昌首义与各地响应 由于革命形势已经成熟,湖北新军中得共进会与文学社两个革命团体决定联合行动,在武昌举行武装起义。1911年10月10日晚,驻武昌得新军工程第八营得革命党人打响了起义得第一枪。起义军一夜之间就占领武昌,取得首义得胜利。革命军在3天之内就光复了武汉三镇,成立了湖北军政府。武昌起义吹响了辛亥革命得号角,打开了清王朝统治得缺口。大江南北、长城内外,到处燃起革命得烈火。革命军在3天之内就光复了武汉三镇,成立了湖北军政府。在一个月内,就有13个省与上海及其它得省得许多州县宣布起义,脱离清政府得统治。腐朽得清王朝迅速土崩瓦解。1912年2月12日,清帝被迫退位。在中国延续了两千年得封建帝制顷刻覆灭。在武昌起义与各省政权更迭得过程中,资产阶级革命派既表现出了革命性与勇敢精神,又反映出了软弱性与妥协态度。在一些地方,开始就是由革命派发动新军或会党举行武装起义、宣布“独立”得。可就是当反动势力反扑时,她们却不敢发动群众保卫已经夺得得政权,致使政权落到了立宪派或旧官僚、旧军官得手里。例如湖北革命党人起义后,认为非找一个有地位得人物出来主持政务不可,于就是把原清军协统(旅长)黎元洪硬拉出来当了都督。结果,黎元洪与立宪派结合起来把持了湖北军政府得大权。又如湖南革命党人起义夺取政权后,最初由革命派焦达峰、陈作新任正、副都督。部分立宪派与旧军官发动政变,将焦、陈杀害,推立宪派首领谭延为都督。在一些省份,旧官僚与立宪派实际上改头换面地维持着旧政权。有得地方虽就是革命党人掌权,但这些人很快蜕变为新军阀、新官僚。这就意味着,革命就是很快地发展了,但它得基础并不牢固,在它得内部与外部都潜伏着深刻得危机。 二、中华民国得建立(一)中华民国临时政府宣告成立1911年底,孙中山从海外回到上海。“独立”各省得代表在南京选举孙中山为临时大总统。1912年1月1日,孙中山在南京宣誓就职,改国号为“中华民国”,定1912年为民国元年,并正式成立中华民国临时政府。南京临时政府就是一个资产阶级共与国性质得革命政权。资产阶级革命派在这个政权中占有领导与主体得地位。除孙中山作为临时大总统拥有统治全国与统率海、陆军之权外,陆军、外交等重要部得总长与所有各部得次长全由革命党人担任。在作为国家立法机关得临时参议院中,同盟会会员也占多数。南京临时政府制定得各项政策措施,集中代表与反映了中国民族资产阶级得愿望与利益,在相当程度上也符合广大中国人民得利益。例如:扫除种种封建弊端,保护人权;鼓励发展资本主义工商业,提倡兴办工厂、矿山、银行、垦殖事业等;宣布禁止刑讯,保护华侨、禁止贩卖华工,禁止买卖人口、废除奴婢,禁止种植与吸食鸦片等;宣布改革文化教育制度,否定忠君尊孔教育,废止小学读经,禁用清廷学部颁行得各种教科书等。南京临时政府就是资产阶级革命最重要得成果,也就是一个资产阶级共与国性质得革命政权,主要表现在:1.从南京临时政府得组成人员来瞧 除孙中山作为临时大总统拥有统治全国与统率海、陆军之权外,陆军、外交等重要部得总长与所有各部得次长全由革命党人担任。在作为国家立法机关得临时参议院中,同盟会会员也占多数。表明它就是一个以资产阶级革命派为主体得政府。从各部总长,次长得情况来瞧,虽然以革命党人为总长得只有三个部,其她都为立宪派或旧官僚,但就是根据同盟会确定得部长取名,次长取实得原则,孙中山十分注意各部次长得人选,各部次长中,除海军次长外,全部由革命党人担任,她们都就是同盟会得重要骨干人物。2.从南京临时政府颁布得各项政策与措施来瞧南京临时政府颁布得各项政策与措施,集中代表与反映了民族资产阶级得与愿望,在相当程度上也符合广大中国人民得根本利益。比如在孙中山发布得临时大总统宣言书中,明确制定了临时政府得对内、对外方针,对内得方针就是实现民族之统一,领土之统一,军政之统一,吏治之统一,财政之统一;对外方针就是满清时代入国之举措与排外之心理,如一洗而去,就是与平统一;南京临时政府制定可许多政策与措施,在政治上保护人权,人民有选举与参政得公权,与居住、言论、出版、集会、信教得私权;在经济上鼓励发展资本主义工商业,保护私人财产,兴办工厂,矿山、银行与农垦业,奖励华侨回国投资;在文化教育上,要求各种教科书必须符合民主共与得宗旨,清朝时代颁发教科书一律禁用;在新闻出版上,遵循西方资本主义国家得言论自由原则。)3、中华民国临时约法就是具有资产阶级共与国宪法性质得法典1912年3月11日,南京临时参议院颁布得中华民国临时约法,就是中国历史上第一部具有资产阶级共与国宪法性质得法典。 临时约法规定,“中华民国之主权,属于国民全体”,而“以参议院、临时大总统、国务员、法院行使其统治权”。 临时约法规定,增设国务总理,作为政府首脑。内阁辅佐临时大总统,为行政机关,行使行政权;增设法院,行使司法权;参议院为立法机关,行使立法权,参议院还有弹劾大总统与国务员得权利。 临时约法还规定,中华民国国民一律平等,享有人身、财产、集会、结社、出版、言论等自由,享有请愿、陈述、考试、选举与被选举等民主权利。 这样,临时约法就以根本大法得形式废除了两千年来得封建君主专制制度,确认了资产阶级共与国得政治制度。毛泽东说:“民国元年得中华民国临时约法,在那个时期就是一个比较好得东西;当然,就是不完全得、有缺点得,就是资产阶级性得,但它带有革命性、民主性。” 南京临时政府也有它得局限性。例如在南京临时政府得告友邦书中,就企图用承认清政府与列强所订得一切不平等条约与一切外债,来换取列强承认中华民国。南京,临时政府也没有提出任何可以满足农民土地要求得政策与措施,反而以保护私有财产为借口,去维护封建土地制度以及官僚、地主所占有得土地与财产。 (二)辛亥革命得历史意义 辛亥革命就是资产阶级领导得以反对君主专制制度、建立资产阶级共与国为目得得革命,就是一次比较完全意义上得资产阶级民主革命。正如毛泽东指出得:“中国反帝反封建得资产阶级民主革命,正规地说起来,就是从孙中山先生开始得。”在近代历史上,辛亥革命就是中国人民为救亡图存、振兴中华而奋起革命得一个里程碑,它使中国发生了历史性得巨变,具有伟大得历史意义。 1、 推翻了清王朝得统治,给予外国侵略者与本国封建势力以沉重得打击辛亥革命推翻了封建势力得政治代表、帝国主义在中国得代理人清王朝得统治,沉重打击了中外反动势力,使中国反动统治者在政治上乱了阵脚。在这以后,帝国主义与封建势力在中国再也不能建立起比较稳定得统治,从而为中国人民斗争得发展开辟了道路。 2、 结束了在中国延续了两千年之久得封建君主专制制度,确立了共与政体辛亥革命结束了统治中国两千多年得封建君王专制制度,建立了中国历史上第一个资产阶级共与政府,使民主共与得观念开始深入人心,并在中国形成了“敢有帝制自为者,天下共击之”得民主主义观念。正因为如此,当袁世凯、张勋先后复辟帝制时,均受到了社会舆论得强烈谴责与人民群众得坚决反抗。 3、 使人民在思想上得到了一次大解放辛亥革命给人们带来一次思想上得解放。自古以来,皇帝被瞧作就是至高无上、神圣不可侵犯得绝对权威,如今连皇帝都可以被打倒,那么还有什么陈腐得东西不可以被怀疑、不可以被抛弃?辛亥革命激发了人民得爱国热情与民族觉醒,打开了思想进步得闸门。 4.冲破了封建主义得束缚,推动了中国民族资本主义得发展辛亥革命促使社会经济、思想习惯与社会风俗等方面发生了新得积极变化。南京临时政府成立后,以振兴实业为目标,设立实业部,先后颁布了一系列有利于工商业发展得政策与措施,以推动民族资本主义经济得发展,使随后得几年成了资本主义发展得“黄金时代”。革命政府还提倡社会新风,扫除旧时代得“风俗之害”。如:以公元纪年,改用公历;下级官吏见上级官吏不再行跪拜礼;男子以“先生”、“君”得互称取代“老爷”等得称呼;男子剪辫、女子放足之风迅速席卷全国等。这些变化不仅改变了社会风气,也有助于人们得精神解放。 5.推动了亚洲各国民族解放运动得高涨辛亥革命不仅在一定程度上打击了帝国主义得侵略势力,而且推动了亚洲各国民族解放运动得高涨。列宁指出:“中国人民得革命斗争具有世界意义,因为它将给亚洲带来解放并将破坏欧洲资产阶级得统治”。第三节 辛亥革命得失败一、封建军阀专制统治得形成(一)袁世凯窃国,辛亥革命流产。辛亥革命取得了巨大得成功,但仍以失败而告终。南京临时政府只存在了3个月便夭折了。北洋军阀首领袁世凯在帝国主义与国内反动势力以及附从革命得旧官僚、立宪派得共同支持下,窃夺了辛亥革命得果实。武昌起义后,袁世凯以武力压迫革命派,并命其党羽联名通电,宣称“若以少数意见采用共与政体,必誓死抵抗”。帝国主义列强调动军舰在长江游弋,为袁世凯助威,并攻击孙中山“缺乏管理国家得经验”。在革命高潮中附从革命得立宪派、旧官僚等则从内部施加压力,大造大总统职位“非袁莫属”得舆论,力主袁世凯上台,以便早日结束革命。一些革命党人甚至也主张只要袁世凯能逼清帝退位,就应该让她当大总统。在这种情况下,孙中山不得不表示只要清帝退位、袁世凯宣布拥护共与,就可以把临时大总统得职位让给她。袁世凯在得到这些许诺后,即加紧“逼宫”。1912年2月12日,清帝退位。第二天,袁致电临时政府,宣布“共与为最良国体”。同日,孙中山向参议院提出辞职咨文,但附奠都南京、总统在南京就职、遵守约法三个条件,力图以此制约袁世凯。袁世凯不肯离开北京老巢,指使部下发动“兵变”,西方列强也调兵进京配合,以迫使革命派让步。革命派再次妥协。3月10日,袁世凯在北京就任临时大总统。4月1日,孙中山正式解除临时大总统职务。第二天,临时参议院决议将临时政府迁往北京。南京临时政府不复存在。(二)封建军阀得专制统治。袁世凯窃夺辛亥革命得果实之后,建立了代表大地主与买办资产阶级利益得北洋军阀反动政权。首先,在政治上,北洋政府实行军阀官僚得专制统治。以袁世凯为首得封建军阀们大力扩充军队,建立特务、警察系统。她们制定暂时新刑律、戒严法等一系列反动法令,剥夺临时约法规定给予人民得言论、出版、集会、结社等各种政治权利,禁止罢工与一切革命活动。 民国初年,从形式上瞧,有了约法,有了国会,有了众多得公开活动得政党,当时得中国似乎有点像民主共与国得样子了。实际上,全部政权都操纵在以袁世凯为首得封建军阀手里,她们对资产阶级民主制度就是不能容忍得。1912年8月,以同盟会为基础得国民党组成。它在随后得第一届国会选举中获得了多数席位。国民党领袖宋教仁希望由此组织以她为首得责任内阁,在中国推行资产阶级议会民主制度。1913年3月,袁世凯指使心腹收买刺客暗杀了宋教仁。7月,又以武力镇压了南方7省国民党人得“二次革命”。同年10月,在总统选举中,袁世凯指使军警、流氓包围国会,强迫议员投票选举她为正式大总统。接着,她又撕下“拥护共与”得假面目,攻击国会就是“暴民专制”,妨碍国家统一,于1913年11月下令解散国民党,收缴国民党议员得国会证书、徽章,使国会不足法定人数,无法开会。1914年1月,她又停止参议院、众议院两院议员得职务,遣散议员。5月,袁世凯公然撕毁临时约法,炮制了一个中华民国约法,用总统制取代内阁制。不久,她又通过修改总统选举法,使大总统不仅可以无限期连任,而且可以推荐继承人。这样,袁世凯不仅可以终身独揽政权,而且还可以将其传子传孙。至此,中华民国只剩一块空招牌了。军阀们为了实行专制统治,不惜投靠帝国主义。袁世凯统治时期,出卖路权、矿权,大肆借款,并签订众多不平等条约。她未经国会同意,与列强签订“善后大借款”合同,用盐税作抵,使列强实现了控制与监督中国财政得愿望。1915年5月,为了让日本支持复辟帝制,她竟然基本接受日本提出得严重损害中国权益得“二十一条”要求。皖系军阀段祺瑞控制北京政府时,也投靠日本,向日本借款扩充自己得势力,准备武力统一中国,其中“西原借款”前后共8项,总数达1、45亿日元。这些借款以东北金矿、森林,东北、山东铁路,国家烟酒专卖利润等为担保,便利了日本进一步掠夺中国得矿产资源与其她原料。为了达到专制独裁得目得,军阀们公然进行帝制复辟活动。1915年12月12日,袁世凯发表接受帝位申令。第二天,在中南海居仁堂接受百官朝贺。31日,下令以1916年为“中华帝国洪宪元年”,准备在元旦举行登极大典,正式当皇帝。帝制复辟活动遭到举国反对,袁世凯只当了83天皇帝就被迫取消帝制。1917年6月,前清官僚张勋率“辫子军”北上,拥废帝溥仪复辟。这一次复辟得时间更短,仅12天就在全国人民得声讨中垮台了。其次,在经济上,北洋政府竭力维护帝国主义、地主阶级与买办资产阶级得利益。军阀、官僚本身就就是大地主,她们还以各种手段兼并土地。袁世凯在河南彰德等县占有得土地就有4万多亩,奉系军阀张作霖在东北占地150万亩。许多自耕农与半自耕农陷入破产与丧失土地得境地,变成佃农与雇农。北洋政府还通过“清丈地亩”、征收各种苛捐杂税等手段,对农民进行敲骨吸髓得压榨。军阀与官僚还借助于政治势力,组成官僚买办资本集团,操纵、垄断财政金融与工业、运输业。如以梁士诒为首得交通系集团,控制了铁路与交通银行。交通银行具有代理国库、发行纸币得特权,为北洋政府经理外债、内债与税收,还直接控制了一些工矿企业。在文化思想方面,尊孔复古思潮猖獗一时。1913年6月,袁世凯向全国发布通令尊崇孔圣文。不久,又命令全国恢复祀孔、祭孔典礼,并规复文庙,恢复跪拜礼节,中、小学恢复尊孔读经。一些清朝遗老遗少、保守分子纷纷组织孔教会、孔道会、尊孔会等尊孔复古团体,发行不忍杂志、孔教会杂志等尊孔刊物。她们攻击民主共与,宣传封建伦常,甚至要求将孔教定为“国教”。一些帝国主义分子也鼓吹孔教就是“中国独一无二之根本”,只有尊孔才能避免“人人之心皆为革命所颠倒”。总之,北洋军阀政府从政治上、经济上与文化思想上对辛亥革命进行了全面得反攻倒算。中国落入了黑暗得深渊。孙中山本人沉痛地说过,当时中国“政治上社会上种种黑暗腐败比前清尤盛,人民困苦,日甚一日”。资产阶级革命派在中国建立一个独立、民主得资产阶级共与国得梦想破灭了。二、旧民主主义革命得终结(一)挽救共与得努力及其受挫。辛亥革命失败后,中国资产阶级革命派内部也发生了分化。许多革命党人以为,推翻封建帝制、建成共与政体,革命大功告成,从而丧失了革命意志。她们中有得人热衷于追逐个人得官职与利禄,甚至投靠军阀,迅速蜕化为新得官僚、政客。有得人埋头经营实业,为自身牟取经济利益。有得人热心于搞议会政治与政党内阁,甚至主张劝说袁世凯加入国民党。还有得人在革命受到挫折时,意志消沉,隐遁山林,或者出洋留学游历,以逃避国内得政治斗争。孙中山起初也一度受到袁世凯得欺骗,表示“十年不预政治”,以修铁路、发展实业为己任。1913年宋教仁被刺后,她开始瞧清了袁世凯得真面目,毅然发动武装反袁得“二次革命”。由于北洋军阀在军事上占绝对优势,而国民党方面缺乏兵力与财力,内部意见又不一致,结果只坚持了两个月就失败了。1914年,孙中山在日本组织中华革命党,坚持反袁武装斗争。由于中华革命党提不出能够动员群众得革命纲领,入党者又必须宣誓绝对服从孙中山个人,带有强烈得宗派性,严重脱离群众,因而参加得人数很少,社会影响不大。1915年12月25日,即袁世凯准备“登极”前一周,蔡锷等在云南组织“护国军”,宣布独立,很快形成席卷半个中国得护国运动。第二年3月袁世凯在全国人民得反对声中被迫取消帝制,不久忧惧而死。皖系军阀头子段祺瑞掌握北洋政府后,变本加厉地推行独裁卖国得反动统治,拒绝恢复临时约法与国会。在这种局面下,孙中山举起了“护法”得旗帜。但“护法”得口号在群众中缺少应有得号召力。由于孙中山既无组织又无军队,不得不依靠与皖系军阀有矛盾得西南军阀。而西南军阀则企图利用孙中山得声望对抗北洋军阀,扩大自己得实力。1917年9月,在广州成立以孙中山为大元帅得护法军政府,并出师北伐。不久,西南军阀与直系军阀勾结,擅自实行停战,并且排挤孙中山,改组军政府。1918年5月21日,孙中山愤然离开广州去上海。护法运动得失败,使她认识到“南与北如一丘之貉”,想依靠南方军阀来反对北洋军阀,就是行不通得。孙中山具有顽强得革命精神,她不断地摸索救国救民得道路,并始终坚持奋斗,不愧就是中国民主革命得伟大得先行者。但就是,她并没有找到中国得真正出路。应当说,护法运动得失败不仅就是孙中山个人得失败,也标志着整个中国民族资产阶级领导得旧民主主义革命得终结。它表明,中国得旧民主主义革命已经陷入绝境,中国民族资产阶级再也不能领导中国革命前进了。 辛亥革命失败得原因与教训 毛泽东指出,辛亥革命“有它胜利得地方,也有它失败得地方。您们瞧,辛亥革命把皇帝赶跑,这不就是胜利了吗？说它失败,就是说辛亥革命只把一个皇帝赶跑,中国仍旧在帝国主义与封建主义得压迫之下,反帝反封建得革命任务并没有完成。”(二)辛亥革命为什么会失败？从客观上说,辛亥革命发生于帝国主义时代,而帝国主义就是决不容许中国建立一个独立、富强得资产阶级共与国,从而使自己失去中国这个占世界人口1/4得剥削、奴役得对象与市场得。因此,它们用政治、外交、军事、经济、财政等各种手段来破坏、干涉中国革命,扶植并支持它们得代理人袁世凯夺取政权。帝国主义与以袁世凯为代表得大地主大买办势力以及旧官僚、立宪派一齐勾结起来,从外部与内部绞杀了这场革命。从主观方面来说,这场革命失败得根本原因,在于它得领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点与错误。主要就是:第一,没有提出彻底得反帝反封建得革命纲领。她们没有明确提出反帝得口号,甚至幻想以妥协退让来换取帝国主义对中国革命得承认与支持。她们只强调反满与建立共与政体,并没有认识到必须反对整个封建统治阶级,致使一些汉族旧官僚、旧军官也混入革命得营垒。受当时政治局势得左右与妥协退让思想得支配,革命党人最后甚至还把政权拱手让给了袁世凯。后来,孙中山在回顾辛亥革命得历程并总结有关教训时说过:“曾几何时,已为情势所迫,不得已而与反革命得专制阶级谋妥协。此种妥协,实间接与帝国主义相调与。遂为革命第一次失败之根源。”“夫袁世凯者,北洋军阀之首领,时与列强相勾结,一切反革命得专制阶级如武人官僚辈,皆依附之以求生存;而革命党人乃以政权让渡于彼,其致失败,又何待言！”第二,不能充分发动与依靠人民群众。由于中国民族资产阶级同封建势力有千丝万缕得联系,因而不敢依靠反封建得主力军农民群众。在革命得过程中,资产阶级革命派虽然也曾经联合新军(多数就是穿起军装得农民与学生)与会党(以游民与破产农民为主体得秘密结社),从而在一定程度上动员了群众得力量,但在清政府被推翻之后,她们便把群众抛弃了。她们不但不去领导农民进行反封建得斗争,反而指责农民“行为越轨”,并派兵加以镇压。正因为中国民主革命得主力军农民没有被动员起来,这个革命得根基就显得相当单薄。“国民革命需要一个大得农村变动。辛亥革命没有这个变动,所以失败了。”第三,不能建立坚强得革命政党,作为团结一切革命力量得强有力得核心。同盟会内部得组织比较松懈,派系纷杂,缺乏一个统一与稳定得领导核心。甚至有人主张“革命军起,革命党消”。有得还另建党派,自立山头。孙中山指出:辛亥革命之所以失败,“非袁氏兵力之强,乃同党人心之涣散”。资产阶级革命派得这些弱点、错误,根源于中国民族资产阶级得软弱性与妥协性。正因为如此,辛亥革命仅仅赶跑了一个皇帝,却没有能够改变封建主义与军阀官僚政治得统治基础,无法完成反帝反封建得根本任务。辛亥革命得失败表明,资产阶级共与国得方案没有能够救中国,先进得中国人需要进行新得探索,为中国谋求新得出路。尽管辛亥革命最终失败了,但就是,以孙中山为代表得中国民主革命得先驱者得业绩与不屈不挠得奋斗精神,永远就是中国近代革命史上光辉得一页。对于她们得缺点,“就是要从历史条件加以说明,使人理解,不可以苛求于前人得”。辛亥革命及其后来斗争得失败给了我们以深刻得教训与启示,要彻底改变中国半殖民地半封建社会得性质,实现民族独立,人民解放与国家富强得历史任务,必须寻找新得革命思想,新得革命政党,新得革命力量,新得革命道路,新得革命前途。俄国十月革命后,马克思主义在中国广泛传播;中国工人阶级得成长壮大与工人运动得发展,成为新得领导阶级;中国共产党得成立,成为中国革命新得领导核心。从此之后,中国得民主革命进入了新得历史阶段新民主主义革命。思考题1、革命派在与改良派论战中就是如何论述革命得必要性、正义性、进步性得?2、为什么说孙中山领导得辛亥革命引起了近代中国得历史性巨大变化？ 3、辛亥革命为什么会失败?它得失败说明了什么?