收藏 分销(赏)

自密实混凝土抗冻耐久性论证.pdf

上传人:fir****x8 文档编号:40852 上传时间:2021-05-27 格式:PDF 页数:4 大小:557.12KB
下载 相关 举报
自密实混凝土抗冻耐久性论证.pdf_第1页
第1页 / 共4页
自密实混凝土抗冻耐久性论证.pdf_第2页
第2页 / 共4页
自密实混凝土抗冻耐久性论证.pdf_第3页
第3页 / 共4页
自密实混凝土抗冻耐久性论证.pdf_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、 水利水 电施 工 2 0 1 2 第 2期 总第 1 3 1 期 2 2 自密实混凝土抽样性能试验中出现的问题 2 0 0 3 42 0 0 8年抽取 自密实混凝土试件共 1 8 3组,检 测结果表明各种性能均能满足设计要求。由于施工零星, 且隐蔽T程较多,抗冻性甚少检验 ( 共 7 组) ,合格率较 所浇筑的混凝土低。2 0 0 9年上半年抽取 5组抗冻试件, 抗冻性合格率低,仍存在抗冻性达不到要求的问题。自 密实混凝土抗冻性统计结果见表 3和表 4 。 表 3 2 0 0 3 2 0 0 8年 自密实混凝 土 抗冻性统计结果 设计要求 机口试件含气量 ( ) 2 8 d 抗冻等级 2 8

2、 d 抗渗等级 o 2 0 F2 5 0 W 1 0 4 3 F1 5 0 C2 5 F2 5 0 W 1 O 4 4 F2 5 0 W 1 O C2 5 F 2 5 O W 1 0 4 0 W 8 C2 5 F2 5 0 W 8 5 O F 1 2 5 W 8 C2 5 F 2 5 0 W 1 O 5 5 F2 5 0 W l 0 C 2 5 F 2 5 0 W 8 4 6 F 2 5 0 W 8 C2 5 F 2 5 0 W 1 0 4 0 F 5 O W 1 O 自密实混凝土较泵送混凝土有更大的流动性和砂浆 富裕量 。混凝土配 合 比表 明 ,C 2 5自密 实 混凝 土 中 ,胶 凝砂

3、浆 占 6 6 ,5 4 0 r n r n的骨料 占 3 4 。因此 ,混凝 土 气泡很容易随着时间推移或长期运输 搅拌 、振动 而逸 出, 自密 实 混 凝 土 搅 拌 时 间 为 1 5 0 s时 混 凝 土 含 气 量 损 失 4 5 ,1 8 0 s 时混凝土含气量损失 4 8 ,造成 自密实混凝 土含气量损失较大,硬化混凝土含气量偏小,是抗冻性 较差的主要原 因之一 。 为改善该工程地下电站 自密实混凝土拌和物含气量 的稳 定性 ,提高 混凝 土的抗 冻 性 能 ,特进 行 本 次试 验 。 试验分别比较了不同减水剂、不同水胶比、不同引气剂, 以及不同改性材料对混凝土拌和物含 气量

4、稳定性 的影 响, 同时进行 了抗冻性能检测 。 3 混凝土含气量影响因素 混凝土含气量 影响因素一般有 : ( 1 )胶凝材料中 A的含量、细度及烧失量。 ( 2 )引气剂掺量及减水剂的适应性 。 ( 3 )搅拌机功率越大,含气量损失越大。 ( 4 )温度升高 1 O ,含气量降低 2 5 左右。 ( 5 )外加剂配制时间越长 ,效果越 差。 ( 6 )混凝土运输停放时间越长,含气量损失越大。 3 4 ( 7 ) 振 捣时间越 长 ,混凝 土含气量损失越大 。 ( 8 ) 坍扩度越大,含气量损失越大。 3 1 不 同减水剂对混凝土含气量的影响 3 1 1 减水 剂品种品质检验 依据该工程质量

5、标准 ( TG P S T 0 5 -2 0 O 3 )对两种 减水剂进行品质检验 ,结果 见表 5 。 表 5 减水剂品质检 测结果 减水剂品种 掺量 ( ) 减水率 ( ) 含气量 ( ) 泌水率比 ( ) S P8 CR HC 0 7 1 9 6 O 9 8l _ 6 J M P CA 0 7 1 9 O 2 8 7 6 7 TGPS T O 5 2 O O 3 质量标准 1 8 3 0 1 0 0 从检测结果来看 ,均满足该工程质量标准 ( T G P S T O 5 2 O 0 3 )的技术要求 。 3 1 2 不 同减水剂混凝土拌和物试验 试验用配合比采用该工程 C 2 5自密实混

6、凝 土配合 比, 具体参数见表 6 。 表 6 C 2 5自密 实混凝 土配合 比参数 设计 设计坍扩度 粉煤灰掺量 用水量 砂率 强度 ( C l I 1 ) 水泥 品种 级 配 水胶 比 ( ) ( k g ) ( ) C 2 5 5 5 6 5 中热 4 2 5 0 4 3 2 5 1 6 O 4 8 注小石 : 中石 :6 0: 4 0 。 引气 剂选用 AI R 2 0 2 ,减 水剂 分别 采用 S P 8 C RHC 和 J M P C A,拌和物试验结果见表 7 。 表 7 不 同减水剂混凝土拌和物试验结果 减水剂品种及 引气剂掺量 坍扩度 1 h 坍扩 含气量 1 h含气 含

7、气量损 掺量 ( ) ( l 0 4 ) ( c m) 度 ( c m ) ( ) 量 ( ) 失 ( ) H Q 7 O 5 5 5 5 4 6 O 2 7 5 5 J M P C A0 7 O 2 6 0 5 8 8 O 3 0 6 2 5 由表 7 可 见 ,掺 J M P C A 的混凝 土 引气 剂用 量少 , 但出机含气量大,说明与坍扩度越大,含气量损失越大有 关。J M P C A减水剂所引入的劣质气泡远多于 S P S C R HC减水剂所引入的劣质气泡。劣质气泡极易破碎,使混 凝土含气量迅速损失,因此,从降低混凝土含气量损失 的角度来说 ,S P S C RHC减水剂 比 J

8、 M P C A 减水剂 更 适用于该工程 自密实混凝 土。 3 2 不同水胶比对混凝土含气量的影响 工程中选用 了三个不同水胶 比和两个粉煤灰掺量, 以比较其对混凝土含气量的影响。配合 比参数及拌和物 试验结果 见表 8和表 9 。 表 8 试验所用配合 比参数 设计 粉煤灰掺量 用水量 砂率 方案 水泥品种 级配 水胶比 强度 ( ) ( k g ) ( ) 1 0 4 3 g 5 1 6 0 4 8 2 C 2 5 中热 4 2 5 O 4 O 3 5 l 6 O 4 8 3 0 3 7 3 5 1 6 O 4 7 表 9 不 同配合 比混凝土拌和物试验 结果 水胶 粉煤灰 胶材用量 用

9、水量 砂率 引气剂 坍扩度损失 含气量损失 掺量 掺量 ( c m ) ( ) 比 ( k g m 3 ) ( k d ) ( ) ( ) ( 1 0 - 4 ) O m in 6 0 m i n 0 m in 6 0 ra i n 损失率 O 4 3 2 5 3 7 2 1 6 0 4 8 0 5 5 5 5 4 6 0 2 7 5 5 0 4 0 3 5 4 0 0 l 6 O 4 8 2 0 5 6 5 6 4 7 2 6 4 5 0 3 7 3 5 4 3 2 1 6 0 4 7 2 4 6 l 6 O 5 8 3 0 4 8 由表 9可 以看出 : ( 1 )无论混凝土水胶 比、粉煤

10、灰掺量、砂率如何变 化,拌和物 1 h坍扩度损失都不大。 ( 2 ) 水胶比由 0 4 3降低到 0 4 0 ,粉煤灰掺量增加到 3 5 ,引气剂掺量大幅度增加 ;当水 胶 比进 一步降低 时 , 引气剂掺量随之增加。 ( 3 )随水胶 比的降低和粉煤灰掺量的提高,拌和物 1 h含气量损失由5 5 降低到4 5 和 4 8 。也就是说,仅 通过调整混凝土配合比参数,改善混凝土含气量的稳定 性的效果有限 。 3 3 不同引气剂对混凝土含气量的影响 试验采用表 1所示的 C 2 5自密实混凝土配合比。减 水剂采用 S P 8 C RHC,掺量 为 0 7 。引气剂 分别选 用 AI R 2 0 2

11、 、Z B一1 G及 GYQ一 ,试验结果见表 1 O 。 表 1 0 不 同引气剂混凝 土拌和物试验结果 引气剂掺量 出机含气量 1 h后含气量 1 h含气量损失 引气剂品种 ( 1 0 -4 ) ( ) ( ) ( ) AI R2 0 2 O 5 6 0 2 7 5 5 Z B一1 G 1 3 8 O 5 2 3 5 Z B一1 G O 9 7 2 4 5 3 8 Z B一1 G O 8 6 3 4 O 3 6 GYQ一 O 4 5 9 3 2 4 6 GYQ一 0 5 7 9 * 掺有 R h e o Ma t r i x 1 5 0 增稠剂 ( 掺量为 0 4 1 0 ) 。 自密实混

12、凝土抗冻耐久性论证 由表 1 O 可知 ,掺 AI R 2 0 2和 G Y Q一 的混凝土 1 h含气 量损失均较大,分别为 5 5 和 4 6 ,而掺 Z B一1 G的混凝 土 1 h 含气量损失最小,在 3 5 00 左右。由此表明,引气剂 品种在 自密实混凝土的气泡稳定性方面是存在差异的。适 应性是关系自密实混凝土抗冻耐久性的关键技术之一。 3 4 不同改性材料对混凝土含气置的影响 试验采用表 1所示的 C 2 5自密实混凝土配合 比。减 水剂 为 S P 8 C R HC,掺 量 为 0 7 。改 性 材 料 选 用 R h e o Ma t r i x 1 5 0 增稠 剂 及 H

13、Gl s 稳 气 剂 ,试 验 结 果 见 表 1 1 。 袁 1 1 不同改性材料混凝土拌 和物试验 结果 引气剂 引气剂掺量 改 料品种 改性材料掺量 出 机含气 1 h 后含气 1 h 含气量 品种 ( X1 0 - 4 ) ( X1 0 - 4 ) 量 ( ) 量 ( ) 损失 ( ) Z B一1 G O 8 R h e o Ma t r i x l 5 0 4 0 6 3 4 0 3 6 Z B一1 G O 7 HG一1 s 1 O 8 0 5 8 2 8 Z B 一1 G 0 4 HG一1 s 1 O 6 8 4 5 3 4 AI R 2 0 2 0 9 HG一1 s 1 0 5

14、3 4 2 2 1 对 比表 1 O与表 1 1 可知 : ( 1 )R h e o Ma t r i x 1 5 0 增稠剂的加入使拌和物裹挟性能 显著提高,但对拌和物含气量损失几乎没有影响。 ( 2 )HGl s 稳气剂能够降低 Z B一1 G引气剂的掺量, 但 1 h含气量损失减小不显著。 ( 3 )H Gl s 稳气剂会使 A I _R 2 0 2 引气剂的掺量从 0 5 1 0 增加至0 9 X1 0 ,l h含气量损失降低至 2 1 。 3 5 不 同改性材 料对 混凝 土拌 和物 抗 冻性 的 影 响 对不 同改性 材料拌 制 的混 凝土拌 和物 进行 检测试 验 的同时,成型与

15、其相对应的抗冻 试件 ,进行抗 冻性试 验。 试验结果见表 1 2 。 表 1 2 不 同改性材料混凝 土拌和 物抗 冻性试验结果 外加剂品种及掺量 抗冻结果 试件质量 编号 水胶 比 含 气量( ) 减 水剂 ( ) 引气剂 ( 1 0 ) 次数 质量损失 ( ) 相对动弹性模量 ( ) 抗冻等级 ( k g ) S P 8 CRHC AI R2 0 2 2 5 0 2 3 2 9 O 1 5 9 3 6 Y1 1 0 4 O 4 7 O 6 2 0 3 0 0 2 5 7 8 7 7 1 9 3 4 Y1 11 0 4 0 S P 8 CRHC AI R2 0 2 1 7 5 2 O O

16、6 5 5 2 9 5 O ( 1 h后 ) 0 6 2 0 2 6 2 0 0 2 3 9 6 3 8 7 9 4 6 S P 8 CRHC AI R2 0 2 2 5 O O 8 O 9 4 6 6 9 3 4 Y1 2 0 3 7 5 8 O 6 2 4 3 0 0 0 8 9 9 3 7 9 9 3 3 Y1 21 0 37 S P 8 CRHC AI R2 0 2 2 5 0 2 6 5 7 8 2 4 9 4 8 ( 1 h后 ) 0 6 2 4 3 0 3 0 0 2 9 O 7 2 5 1 9 4 6 S P 8 CRHC Z B一1 G 2 5 0 1 4 0 7 4 5 8

17、 9 5 8 Y2 2 0 4 3 5 2 0 6 1 3 3 0 0 1 7 3 7 2 6 7 9 5 5 S P 8 C R HC Z B一 1 G l 5 O 4 1 2 8 9 1 1 9 1 9 Y 2 3 0 4 3 4 5 0 6 O 9 2 0 0 5 1 3 8 8 1 3 9 O 9 S P 8 C R HC GY Q一 2 5 O 2 7 8 6 3 2 9 9 5 4 Y 2 4 0 4 3 4 6 O 6 O 4 3 0 0 3 5 O 5 9 4 9 9 5 O S P 8 CR HC ZB一1 G 2 5 0 1 6 8 8 4 2 9 9 6 9 Y2 5*

18、O 4 3 4 0 0 7 O 8 3 0 0 1 8 2 8L 5 6 9 6 8 * 掺有 R h e o Ma t r ix l 5 0增稠剂 ( O 4 1 O 一 ) 。 3 5 水利水 电施 工 2 0 1 2 第 2期 总第 1 3 1 期 从 A I R2 0 2 、Z B一1 G、Z B一1 G 掺有 R h e o Ma t r i x 1 5 0 增稠剂 ( 掺量为 0 4 X1 0 ) 、GY Q一改性材料的抗冻 性试验结果可 以看 出: ( 1 ) 对 于 自密实混凝土来说 ,选用 S P 8 R CHC减水 剂 是适用 的 ,可 以达到 自密实 的目的。 ( 2 )

19、 水胶比与粉煤灰掺量的调整对降低混凝土拌和物 含气量损失不明显 。 ( 3 )R h e o Ma t r i x 1 5 0增稠剂对混凝土拌和物含气量损 失几乎没有影响 。 ( 4 )HG一1 s 稳气剂可改善混凝土拌和物含气量损 失 ,但与不 同引气剂存在适应性差异。 ( 5 )采用 AI R 2 0 2引气剂,当拌和楼出机含气量控制 在 5 7 时 ,其抗冻性能可得到很好的改善 。 4 现场检测情况 4 1 现场混凝土含气量损失抽检 2 0 0 9 年 5 月 ,在现 场进行 了 自密 实 、泵送含 气量 损 失检测试验 ,检测结果见表 1 3 。 表 l 3 现场混凝土含 气量抽检 结

20、果 含气量损失 时间 混凝土种类 气温 ( ) 测值 ( ) 损失率 ( ) 0 mi n 3 0 rai n 6 0 mi n 自密实 2 8 5 9 o 3 7 3 7 2 3 6 1 2 0 0 9 5 6 泵送 2 8 6 6 0 4 3 3 5 从表 1 3可以看出,在相同的条件下,随着时间的增 加 ,自密实混凝土含气量损 失增 大,6 0 mi n损失达到 6 1 ,而泵送含气量损失 仅为 3 5 ,较泵 送 含气量 损失 大。因此说明,自密实混凝土坍扩度大、含气量损失大, 硬化混凝土含气量低 ,是自密实混凝土抗冻耐久性差 的 主要原 因。 4 2 自密实混凝土降低石粉含量 ( 1

21、 )前期到三期大体积混凝土三、四级配居多,以 皮 ( 塔)带机长距离输送混凝土为主,考虑到改进、提 高混凝土和易性与抗分离的需要 ,二期质量标准将人工 砂石粉含量规定为 1 O 1 7 ,三期质量标准修订 为 1 0 1 4 。 ( 2 )花岗岩石云母含量较 高,经棒磨 机制成的砂 中,石粉中云母含量大、颗粒细、难 于挑拣。 自密实 混凝土抗冻试件在 阳光下 云母闪亮点较密 ,肉眼很难 辨 析 。 ( 3 )自密 实混凝土砂 率为 4 8 ,用砂 量大 ,云母绝 对含量相对高;业主依据上述试验报告,会 同设计、监 理 、施工等相关单位,针对目前主体工程 中除升船机下 3 6 闸首为C 2 0等

22、级的三级配或二级配混凝土外 ,其余各 部位 均为泵送二级配 混凝土 ; 自密 实混凝土砂 率在 4 8 以上 ,通 过提高石粉 含量来改 善混凝 土的 和易性 和抗 分 离性 的必 要性 已经不 大 ;该工 程 采用 花 岗岩 人 工骨 料 , 石粉 中较 多的云母碎 屑游 离 于混凝 土 中,超 过一 定范 围 对混凝土 的强度 干缩量 、极限拉 伸 和抗冻 性能均 有 不 利影响的实际情况,适当降低人工砂石粉 含量,对于 提高混凝土结构 的耐久性是有利的。人工砂生产 可行 性试验结果显示 ,在不掺石粉 的条件下,石粉含量可 控制在 6 9 1 0 5 之间 ,平均值为 8 7 ;细度模 数

23、在 2 6 5 3 0 1之 间 ,平 均 值 为 2 7 8 。从 现 场 施 _T 情况 看 ,取 消外 掺石 粉 后 混凝 土 的和 易性 和抗 分 离 性 没有 发 生 明 显 变 化 。依 据 水 工 混 凝 土 施 工 规 范 ( D L T 5 1 4 4 2 O O 1 ) 中关 于人 工 砂 石 粉 含 量 为 6 1 8 的规定 ,在保证细度模数满足标准要求的前提下 , 人工 砂石粉 含量 按 7 1 1 控 制 ;同 时 将 自密 实 混 凝土抗冻设计等级 由 F 2 5 0更改为 F 1 5 O ,满足 自密实 混凝 土耐久 性要 求 。 4 3 自密实混凝土抗冻抽检

24、2 0 0 9年下半 年现场抽 样 2 组 ,各 种性能 检测结果 均 能满足设计要求,自密实混凝土抗冻性结果达到 F 2 O O等 级 ( 见表 1 4 ) 。 表 1 4 自密 实混凝 土抽样抗冻试验结果 工程部位 含气量 抗冻性 试件编号 设计指标 检测值 质量损失 相对动弹性 及高程 等级 ( ) ( ) 模量 ( ) 3 0 号机组尾水洞 扩散段3 2 F 0 9 1 叫 6 0 0 1 8 5 6 8 7 F 2 O 0 2 5 8 6 4 4 1 7 m 高程 晓5 H5 O W1 O 3 号机组尾水洞 扩散段2 2 X O 9 0 7 1 6 4 0 O 8 8 O 1 4 F 2 5 0 2 4 5 0 4 0 6 5 m 高程 5 结束语 ( 1 )自密实混凝土坍扩度 大、含气量损失大 ,硬化混 凝土含 气量 低 ,是 自密 实 混 凝 土抗 冻 耐 久 性 差 的 主 要 原因。 ( 2 )加强混凝 土现场质量控制 ,在混凝土原材料保证 质量的条件下,重点加强控制混凝土含气量损失,及时 调整引气剂掺量,确保 自密实混凝土抗冻耐久性达到设 计要求 。 ( 3 )实践表明 ,自密实混凝 土出机含气量 的控 制应 大 于常态 、泵送混凝 土的控 制值 , 目前 按 5 7 上 限控 制 比较合 理。

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
搜索标签

当前位置:首页 > 环境建筑 > 基础工程/设备基础

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服