1、23 02 化 工 进 展 C H E MI C AL I ND US T R Y A ND E NG IN E E R I NG P R O G R E S S 2 0 1 3年第 3 2卷第 1 O期 采用蒸汽辅助重力泄油技术汽包炉的给水水质研究 杨 建 平 ( 中国石油辽河油田公司 S AG D开发项 目管理部,辽宁 盘锦 1 2 4 0 1 0 ) 摘要 :为 了确定适合 采用蒸汽辅助 重力泄油技 术 ( S AG D)汽 包炉的给 水水质要 求,利用称重法研 究 了高温高 压条件下给水的硬度的含量对锅炉管内结垢的影响,给水中的油的含量对汽水共腾的影响,以及给水的 p H值、 02 和
2、 C O2 含量对锅炉管内腐蚀的影响,并结合现有水质标准进行对比最终确定了给水中铁、铜含量的要求,最 终确定了 S A G D汽包炉给水水质要求。结果表明:预定 S A G D汽包炉的运行压力为 l 0 b1 4 MP a时,给水中溶 解氧量、铜含量以及含油量与电站锅炉的指标一致;由于无需纳入汽轮机安全运行的影响,S A GD汽包炉给水中 p H值、C O 2 含量、 铁含量以及硬度可以在电站锅炉水质指标的基础上进行适当的放宽。 给水中C O2 含量无要求, p H值 在 8 _ 8 1 0 ,铁含量 3 0 g g L,硬 度 2 g mo l L ,可 以满足 S AG D 汽包炉安全稳定
3、运行 的要求 。 关键词:蒸汽辅助重力泄油技术;汽包炉;水质要求;结垢;腐蚀;汽水共腾 中图分类号:T K 2 2 4 9 文献标志码 :A 文章编号 :1 0 0 0 6 6 l 3( 2 0 1 3)1 02 3 0 20 6 D0h 1 0 3 9 6 9 J i s s n 1 0 0 0 - 6 6 1 3 2 0 1 3 1 0 0 0 8 Ex pe r i m e nt a l s t ud y o n f e e d wa t e r qu a l i t y o f S AGD s t e a m dr um b o i l e r J7v G Ji an pi n g (
4、 S A GD De v e l o p me n t P r o j e c t Ma n a g e me n t De p a r t me n t o f L i a o h e Oi l fi e l d C o mp a n y , P a n j i n 1 2 4 0 1 0 , L i a o n i n g , C h i n a ) Abs t r a c t : I n or d e r t o o bt a i n t he r e q ui r e me nt s i n f e e d wa t e r q u a l i t y i n t h e s t e
5、a m a s s i s t e d g r a vi t y d r a i n a g e( S AG D)s t e a m d r u m b o i l e r u n d e r t h e c o n d i t i o n s o f h i g h t e mp e r a t u r e a n d p r e s s u r e ,u s i n g we i g h t i n g me t h o d , t h i s r e s e a r c h i n v e s t i g a t e d t h e i n f l u e n c e s o f h a
6、 r d n e s s o n t h e f o u l i n g, t h e e f f e c t s o f o i l c o n t e n t s o n s t e a m a nd wa t e r pr i mi n g, t h e i n flue nc e s o f p H v a l ue a nd t h e 02 a n d COt c o n t e n t s o n t h e c o r r o s i o n o f t h e t u b e s i n b o i l e r T h e r e q u i r e me n t s o f
7、 F e a n d Cu i n t h e f e e d wa t e r we r e a l s o o b t a i n e d b a s e d o n t h e c u r r e n t f e e d wa t e r q u a l i t y c r i t e r i o n Th e o p e r a t i o n c o n d i t i o n s o f t h e f e e d wa t e r q u a l i t y r e q u i r e me n t s we r e o b t a i n e d a s we l 1 Re s
8、 u l t s d e m o n s t r a t e d t h a t wh e n t he e s t i ma t e d p r e s s u r e i n t h e S AGD s t e a m d ru m bo i l e r wa s a t l 0 1 4 M Pa ,t he c o n t e n t s o fd i s s ol ve d 02 ,Cu,a n d t h e oi l i n t h e f e e d wa t e r we r e c o n s i s t e n t wi t h t h e l a b e l e d r
9、e q u i r e me n t s o f t h e b o i l e r T h e v a l u e o f p H a n d h a r d n e s s , c on t e nt s o f CO2 a n d Fe c o u l d be r e l a xe d t o a c e r t a i n e x t e n d Th e S AGD bo i l e r c a n o pe r a t e s a f e l y a n d s t a bl y wh e n t h e pH v a l ue i s a t t he r a n ge o f
10、8 8 1 0, t h e a mo un t o fi r o n 3 0 L, a n d t h e h a r d ne s s 2 g m o l L Ke y wo r d s :s t e a m a s s i s t e d g r a v i t y d r a i n a g e ( S AGD ) ;s t e a m d rum b o i l e r ;w a t e r q u a l i t y r e q u i r e me n t ; f o u l i ng ; c o rros i o n; s t e a m a n d wa t e r p r
11、i m i ng 蒸汽辅助重力泄油技术 ( s t e a m a s s i s t e d g r a v i t y d r a i n a g e ,S AGD)是开发超稠油的一项前沿技术。 蒸汽干度是影响 S AGD 生产的重要因素, 蒸汽干度 越高,S AG D 生产效果越好 。目前使用的直流锅炉 产生的蒸汽干度仅为 7 5 8 0 ,不能满足 S AG D 的技术要求。 汽包炉可 以满足 S A GD的蒸汽品质要 收稿日期:2 0 1 3 0 4 1 0 ;修改稿 日期:2 0 1 3 0 5 1 5 。 基金项目:国家科技重大专项 ( 2 0 1 1 Z X0 5 0 1 2
12、)。 作者:杨建平 ( 1 9 7 l 一) ,男,高级工程师,博士,主要从事油气田开 发研究工作。E - m a i l y a n g j i a n p p e t r o c h i n a c o rnc n 。 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第 1 0期 杨建平 :S A GD汽包炉的给水水质研究 求 , 但 目前 S A GD汽包炉给水水质要求并没有相应 的国家标准 。目前行业内采用的相关水质标准如表 1 所示。其中 S Y o 0 2 7 9 4针对的是直流锅炉,而 非汽包炉所制定的标准, 也不适用于 S AG D汽包炉 。 电站锅炉给水标准
13、G B T 1 2 1 4 5 1 9 9 9 , 不仅仅针对 锅炉的安全运行 ,同时也纳入了对汽轮机安全运行 的影响因素 。 此标准相对于 S AG D汽包炉会过于严 格 ,增加水处理的费用,影响系统的经济性。 采油过程中会产生大量采出液,其水处理难度 比较大,处理费用比较高 。油 田采出液处理后 回用 于锅炉的研究得到大量关注【 卜 4 , 如果在满足锅炉正 常水质要求的前提下将部分软化污水进行处理后进 行循环利用,可 以大大降低整个采油成本。因此, 合理的水质指标是主要限制因素。 影响锅炉运行效果的进水水质因素主要有水中 的二氧化硅、各种金属离子 ( 铁 、铜 )、溶解氧、 硬度 、油、
14、 p H值等,以上污染物超标后主要会造成 锅炉的腐蚀和结垢 ,进而影响锅炉的正常运行L 5 J 。 本文作者利用高温反应釜模拟锅炉受热面在高温高 压条件下 的工作环境 ,研 究水 的硬度及金属离子 ( 铁 、铜 )含量对锅炉管 内结垢 的影响、水中含油 量对锅炉汽水共腾的影响以及水中p H值、 O2 和C O2 含量对锅炉管 内腐蚀的影响,根据实验结果并结合 相关的研究分析,初步确定 了 S AG D汽包炉的给水 水质指标要求 。 表 1 国内相关给水水 质指标对 比 1 实 验 1 1 实验方法 实验材料采用锅炉水冷壁常用钢材 T 2 2 作为研 究对象,其化学成分如表 2所示。 表 2 T
15、 2 2钢主要成分 单位 : 将材料加工成尺寸为 4 0 mm 1 5 mm 2 mlT l 的 长方体试片,并依次用 2 0 0目、4 0 0目、6 0 0目砂 纸进行打磨,换砂纸时改变打磨方向 9 O 。,每次都 打磨掉前一道痕迹 ,在异丙醇中用超声波清洗后 , 用分析天平进行称重, 实验方法与文献 6 中所述一 致。为了模拟 S A GD汽包炉的水质 ,实验过程中利 用分析纯化学药品按一定 比例配制而成。 1 2 实验设备 高温反应釜的容积为 0 5 L ,材质为 3 l 6 L不锈 钢,设计压力 3 2MP a ,设计温度 6 0 0,电加热 功率 3 5 4 k W。 本研究选用德国
16、生产的 S p e c t r o q u a n t 多参数水 质分析仪 NO V A6 0对溶液成分及指标进行分析。 2 数据处理方法 用高温反应釜模拟锅炉受热面在高温高压条件 下的工作环境。把实验用水倒入洁净的釜体内,用 镍铬丝将预先处理好 的试片分别悬挂在水中,充氮 气除尽水 中溶解氧 ,缓慢升温至设定温度,恒温一 定时间后冷却到室温。 实验后的金属试片在未用超声波清洗前,表面 会附着一些比较疏松的污垢,干燥并称重后可得出 污垢的质量。因而可 以通过测重,并结合污垢的密 度,预计出年结垢厚度。然后把实验后的金属试片 用超声波清洗后,放在干燥器 中 2 4 h后用天平称 重。用失重法计算
17、试片平均腐蚀速率,失重速度如 式 ( 1 )所示。 v: ( 1 ) A t 式中, 为试样面积 ,m2 ;t 为实验周期,h ; W 0 为试样原始质量,g ;W 2 为实验后不含腐蚀产物 的试样质量,g ;W 3为清除腐蚀产物时同样尺寸同 样材料空 白试样的校正失重 ,g 。 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 2 3 0 4 化 工 进 展 2 0 1 3年第 3 2卷 为 了方便比较,可以将试片的失重换算为腐蚀 深度,如式 ( 2 )所示。 vX2 4X36 5 8 76 v 2) 式 中,1 , L为 以腐 蚀深度 表示 的腐蚀 速度 , mm a ;P为
18、金属密度,g c m 。 3 结果与分析 3 1 结垢因素指标的确定 3 1 1 硬度的影响 锅炉水垢会黏附在锅炉受热面上,并随着锅炉 运行时间的增加,水垢沉积量越来越大, 垢层变厚, 这会导致锅炉系统压力增高,压差增大,降低锅炉 热效率,严重时还可能造成爆管事故。 实验溶液 以分析纯 C a C 1 2 、Na HC O 3 和 Na 2 S O 4 按 2: 1: 1 摩尔比例混合以模拟水中的硬度变化 , 把金属试片放入溶液中, 设定的工作环境为压力 1 O MP a ,温度 3 0 0 ,在持续运行 4 8 h后,用称重 法测量其试片质量变化,并结合污垢的密度,计算 预测出金属表面的年结
19、垢厚度随硬度变化曲线,如 图 1 所示。 图 1 金属表面 的年结垢厚度随硬度变化 曲线 对 电站锅炉 、注 汽锅炉和 S AGD 汽包 炉而 言 ,硬度 是影 响锅 炉受 热面 结垢 的主要 因 素 。 G B T 1 2 1 4 5 -1 9 9 9规定:当汽包炉过热蒸汽压力范 围为 5 9 1 2 6 MP a时,硬度标准为2 p mo l L ;当 汽包炉过热蒸汽压力范围为 1 2 7 1 5 6 MP a时,硬 度标准为1 t mo l L ;直流锅炉水质的硬度标准为 0 。而 S Y o 0 2 7 9 4注汽锅炉的硬度标准为 0 1 mg L ( 以 C a C O3 计) ,可
20、 以换算为 2 t mo l L ,与电 站锅炉相差不大。 由于 S AGD 汽包炉预定的运行压力为 1 0 1 4 MP a ,因而根据实验结果,并结合锅炉运行的相关 理论经验, 可 以初步确定 S AG D汽包炉水质的硬度 指标为2 mo l L。 值得注意的是,本研究过程 中实验 的时间较短 ( 4 8 h ) , 较短的时间内可能与实际工业运行过程中 结垢厚度有偏差,为了更加准确地说明给水硬度对 S AG D汽包炉结垢的影响,会在中试装置中进行更 长时间的实验研究。另外,给水中的杂质会促进锅 炉结垢的形成。为了保证锅炉的安全运行,还需要 确定金属离子 ( 铁 、铜 )对炉管 的腐蚀和结
21、垢的 影 响。 3 1 2 F e 含量的影响 当锅炉水中的 F e 含量过高时, 会在热负荷很高 的锅炉管壁形成氧化铁垢。因此控制炉水的铁含量 对控制氧化铁垢的形成有着重要意义,炉水铁含量 与氧化铁垢的结垢速度关系如式 ( 3 ) J 。 A=KC Q ( 3 ) 式中, 为氧化铁垢 的结垢程度,mg ( c m: h ) ; 为系数, ( 5 7 8 3 ) 1 0 ; C为氧化铁浓度, mg L ; p为热负荷 k J ( m2 - h ) 。 允许 的年结垢量为 8 1 0 mg c m2 ,因此 ,热负 荷为 2 4 x 1 0 k J ( m2 h ) 的锅炉 ,炉水铁离子的含量需
22、 要控制在 3 0 g L以下。 由于S A GD汽包炉与电站锅筒锅炉的实际运行 情况比较接近 。 预定 S AGD汽包炉的运行压力范围 为 l 0 1 4 MP a ,且 S AG D汽包炉产生的蒸汽只要 略微过热即可,因而过热器的热负荷要小于 电站锅 炉。 通过对表 1中国内不同锅炉水质标准对 F e 含量 限制的对比分析,S AG D汽包炉的水质标准可以参 考 G B T 1 2 1 4 5 - 1 9 9 9中比其压力低一级的锅炉指 标,因此,初步确定 S AG D汽包炉给水的铁含量指 标为 3 0 g L 。 3 1 3 C u含量的影响 在局部热负荷很 高的炉管 内可能会有铜垢生
23、成,尤其是经常超负荷运行的锅炉或者更炉膛 内燃 烧工况变化引起局部热负荷过高的锅炉,更容易形 成铜垢。 图2是沉积在锅炉 中的C u量与给水中C u含量 的变化曲线,随着给水中 C u浓度的增加,沉积在 锅炉中的 C u量明显增加。 当给水中 C u浓度为 0 0 l mg L时, 沉积在锅炉中的 C u量大约为 0 0 0 6 mg L ; 当给水 C u浓度上升到 0 0 4 mg r c时, 锅炉中的沉积 量 可达 到 0 0 3 6 mg m 。 C u 的沉积主要与管壁热负荷相关 ,而 S AG D 锅炉管壁受热情况与电站汽包炉基本相同,并且预 学兔兔 w w w .x u e t
24、u t u .c o m 第 1 0期 杨建平:S AGD汽 包炉的给水水质研究 2 3 0 5 图 2 沉积在锅炉中的 C u量与给水浓度之间的关系 定 S AG D 汽包炉 的运行压力范 围大约为 1 0 1 4 MP a ,因而通过分析国内各个锅炉水质标准对 比, S AG D 汽 包 炉 C u 含量 的标 准 可 以参 考 G B T 1 2 1 4 5 m1 9 9 9的规定,可 以初步确定 S AG D汽包炉 给水的铜含量指标为5 t g L。 3 2 油含量的影响 蒸汽锅炉的汽水共腾事故是工业锅炉运行中较 常见的事故。这主要是 由于水中的油含量较高引起 的。实验用水采用纯水与辽
25、河油 田的软化水进行配 比,在热负荷一定的条件下,观察水 中含油量对汽 水分界面处形成泡沫层的影响,如表 3所示。 可以看出当水 中含油量达到 5 mg L时, 汽水分 界面处有形成轻微 的泡沫层 ,而当含油量到达 6 0 mg L时, 水中的形成的泡沫 比较严重 , 可能造成严 重的汽水共腾 。在锅炉运行中,由于水的不断蒸发 浓缩 ,锅炉炉水中的油含量要远高于给水含量 ,而 S AGD汽包炉设计浓缩倍率取 2 0倍左右, 因而根据 实验结果 ,给水的含油量要小于 0 2 5 mg L就不会 生成泡沫层。 结合 国内外锅炉的实际运行经验可 以得知,含 油量对锅炉的主要影响是锅炉的各个受热面,如
26、水 冷壁 、汽包、过热器等 。因而对于 S AGD汽包炉来 说,受热面的布置、汽包结构等与 电站锅炉相近, 汽包 内的水处理也相 同,根据实验结果水中含油量 要求也和电站锅炉相差不大,考虑到实验室试验情 表 3 水中含油量对生成泡沫层的影响 含油量 mg L 泡沫层 含油量 m g L 泡沫层 0 1 无 5 轻微 0 3 无 1 O 轻微 0 5 无 2 O 轻微 1 无 6 O 严重 3 无 况并不一定完全反映锅炉实际运行情况,而电站锅 炉水 质标 准是 多 年锅 炉运 行经 验 的总结 ,因而 S AG D汽包炉的水质标准可参考 G B T 1 2 1 4 5 -1 9 9 9 的规定,
27、 由于预定 S AG D汽包炉的运行压力为 l O 1 4 MP a ,可以初步确定 S AG D 汽包炉给水的含油 量指标为0 - 3 mg L。 3 3 腐蚀 因素指标 的确定 3 - 3 1 O 2含量 的影响 锅炉给水中溶解氧所带来的腐蚀是炉管腐蚀的 最主要原因。 氧腐蚀会使注汽锅炉的管壁逐渐减薄 , 形成陷坑 ,可能会引起爆管事故 J 。水中氧含量越 高,金属腐蚀越严重 ,因此亟需确定锅炉给水中的 溶解氧含量标准。 实验通过把氧气通入纯水中,利用水质分析仪 测定水中的含氧量,用 Na OH溶液调节水的 p H值 为 9 , 然后在高温反应釜中调节实验水温, 运行 4 8 h 后, 从
28、而得出不同温度下, 随着水中溶氧量的变化, 2 OG钢的腐蚀情况 。如图 3所示。 从图 3中各个 曲线可以明显看出,温度越高, 金属的腐蚀就越严重 ,这是因为随着温度 的升高, 各种物质在水溶液中的扩散速度加快,电解质水溶 液的电阻降低 ,就会加速腐蚀 电池 阴阳两极的扩散 速度 。在一定条件下,金属的腐蚀速度随着含氧量 的升高而增加,如当温度为 2 0 0 时,当含氧从 5 L升高到 2 0 g L时,腐蚀速度从 0 0 1 2 mm a 增 加到 0 0 3 1 m m a 。 一 般锅炉 的安全运行要求腐蚀速 率要在 0 1 mm a以下,从 图 3可 以看出,即使溶氧量达到 2 0
29、g g L ,温度为 3 0 0 时 ,腐蚀速度也仅为 0 0 3 3 mm a ,但在锅炉的运行中,氧含量仅仅是影响锅炉 腐蚀 的一个方面,而最终的腐蚀是多方面因素综合 影响的结果,因而最终 S A G D水质指标中的含氧量 的确定要参考国内外锅炉运行的实际情况,并对 比 言 乓 基 健 图 3 腐蚀速度与溶氧量的关系 曲线 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 2 3 0 6 化 工 进 展 2 0 1 3年第 3 2卷 相关水质标准 ,综合分析而得出。 对 S A GD汽包炉来说, 预定运行压力为 1 0 1 4 MP a ,蒸汽温度不超过 4 2 0,锅炉整体
30、结构和运 行参数与电站锅炉都比较接近,水中溶氧对 S AG D 锅炉产生腐蚀的主要部位也应该是给水管道和省煤 器入 口段,一般不会对汽包、水冷壁和过热器等部 位造成影响 。 因而初步确定 S A GD汽包炉给水的溶 氧量指标为7 t g L。 3 - 3 2 C O 2含量的影响 C O2 腐蚀属于酸性腐蚀 ,影响水的 p H 值,而 且当溶液中同时存在 O 2 和 C O2 时,两者会加剧炉 管的腐蚀。实验通过在一定条件下,测得 C O2 对腐 蚀速度 的影响。图 4和图 5示出了在不同运行温度 条件下 ( 2 0 0和 2 5 0) ,水中的溶解氧浓度 以 及 C O 2 含量对金属腐蚀的
31、影响情况。研究发现 C O 2 对腐蚀有着 明显的促进作用, 当温度为 2 5 0、 C O 2 含量为 1 0 L 、O 2 含量为 2 0 g L时,金属 的腐蚀 速度可以达到 0 0 4 1 mm a 。 由于 C O 2 对锅炉管道的腐蚀是酸性腐蚀,因而 通过控制水 的 p H 值在一定范围内,就可 以减少金 属的腐蚀。所以 GB T 1 2 1 4 5 -1 9 9 9的给水指标 中 并没有规定 C O2 的范围。 主 要 蟊 蝗 主 要 港 蜒 图4 在 2 0 0下,C O2 对腐蚀速度的影响 图 5 在 2 5 0下,C O 2 对腐蚀速度的影响 在 电站锅炉热力系统中,最容易
32、发生 C O2 腐蚀 的部位是凝结水系统,对锅炉其它部位的腐蚀影响 不大。由于 S AG D汽包炉的水循环系统与 电站锅炉 不同,该系统没有凝结水系统,因此 ,C O 2 腐蚀的 影响不大,并且只要保证给水的 p H 值符合水质标 准,就可以避免 C O2 腐蚀,因而给水中 C O 2 含量的 标准可以放宽, 所以 S AG D汽包炉给水 中 C O2 含量 可以不作出要求。 3 3 3 p H值 的影 响 水的p H值是对金属腐蚀影响很大的一个因素, p H值过低或过高都会导致腐蚀速度加快。 为了确定 S AG D汽包炉水质标准中的 p H值参 数指标 ,实验利用 H C 1 和 Na O
33、H调节水质 ,利用水 质分析仪测定水的 p H 值,然后在高温反应釜中调 节实验水温,运行 4 8 h 。图 6表示在不同温度下 ( 2 0 0和 2 5 0)水中溶氧量为 7 la g L时 2 O G 钢的腐蚀情况随着水中 p H值变化。 宣 乓 趟 基 龌 图 6 腐蚀速度随p H值的变化曲线 从图 6中可以看 出,当 p H值为 9左右时,金 属的腐蚀最轻 :当 p H l 1时,随 着 p H值的增大,金属的腐蚀速度迅速增加,当 p H 值升高到 l 4时, 腐蚀速度是 p H值为 9时的 2倍多。 一 般情况下, 锅炉水的 p H值常保持在 9 1 1 之间, 这样就能保证锅炉安全
34、运行。 通过实验数据和国内锅炉运行经验可知,水中 的 p H 值在 9 2以上时会有利于防止钢材的腐蚀有 利,但 GB T 1 2 1 4 5 -1 9 9 9规定,有铜系统的 p H值 应该在 8 8 9 _ 3 。这是因为 电站锅炉通常用加氨 的 方法提高给水 p H值, 所 以如果 p H值高就意味着水 汽系统中的含氨量较多,会在氨容易集聚的地方引 起铜制件的氨蚀,所以限定给水 p H 值在 8 8 9 3 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第 l 0期 杨建平 :S A GD汽 包炉的给水水质研究 2 3 0 7 之间。而对于 S AGD汽包炉来说,不是采
35、用加氨的 方式进行水处理 ,所 以可 以给水的 p H 值的上限要 求可 以适当放宽,初步可定为 8 8 1 0 。 4 结 论 ( 1 )基于在高温高压反应釜内对注汽锅炉的 模拟 研究 以及对现有的水质标准的分析 ,确定了 S AG D汽包炉的水质指标 中影响锅炉管内结垢的硬 度、铁、铜含量指标,影响锅炉管 内腐蚀的 p H值 、 C1 一 、O 2 和 C O2 等因素的指标 以及影响锅炉汽水共 腾 的水中含油量指标 。 确定的 S A GD汽包炉 的初步 水质指标要求如表 4所示 。 表 4 S AGD汽包炉的给水水质指标 S AG D汽包炉给水水质指标 项 目 压力 1 0 1 4 M
36、P a 硬度 1t mo l L 氧 la g L M la g L 一 la g L 一 p H值 ( 2 5 C) 总碳酸盐 ( 以 C O 2 计) I mg L 一 ( 2 )预定 S AG D汽包炉的运行压力约为 l 0 b 1 4 MP a时, 给水中溶解氧量、铜含量 以及含油量与 电站锅炉 的指标一致;由于无需纳入汽轮机安全运 行的影响,S AG D 汽包炉水质指标中 p H 值、C O 2 含量、铁含量以及硬度可 以在电站锅炉水质指标的 基础上进行适 当的放宽。 ( 3 )本研究基于高温高压反应釜 内的实验无 法完全模拟 S A GD汽包炉的实际运行情况,因此, 针对初步制定出
37、的 S AG D汽包炉的水质指标,需要 进行进一步的验证和修正。接下来的工作需要针对 初步制定的水质指标,在中试实验装置 中进行现场 的实验研究和综合分析 , 得出最终的 S AG D汽包炉 安全运行水质指标 。 参考文献 1 周志凌,李春福,路俊刚,等彩南油田产出水的处理 J 】 l 化工进 展 ,2 0 0 6 ,2 5( 1 2 ) :1 4 5 1 - 1 4 5 3 2 孙绳 昆,郭野愚,郭文齐 稠油油 田采出水 回用热采锅炉给水技 术 石油规划设计,2 0 0 6 ,1 7( 4 ) :1 4 1 6 3 】 刘继和,油田污水回用于热采锅炉的工艺技术改造实践 J 石油 工程建设,2
38、 0 1 0 ,3 6( 4 ) :7 7 7 8 4 屈撑囤,王新强,谢娟,等阳离子聚合物处理油田采油污水研 究 J 西安石油大学学报:自然科学版 ,2 0 0 6 ,2 1( 2 ) :2 3 2 5 5 张皴污水水质对注汽锅炉运行的影响与药剂筛选 J 油气田地 面工 程 ,2 0 1 2 ,3 1( 4 ) :1 2 1 4 6 裴炜, 王树众, 佟振霞 锅炉管内腐蚀结垢过程的实验研究【 J 】 l 热 能动力工程,2 0 1 1 ,2 6( 5 ) :5 6 1 5 6 5 7 孙光武氧化铁垢的形成与危害 J 中国锅炉压力容器安全 , 2 0 01 , 1 7 ( 5) : 2 8 3
39、 0 8 肖作善,施燮钧,王蒙聚热力发 电厂水处理 M 北京:中国电 力出版社,1 9 9 6 9 毕新忠油田注汽锅炉系统的氧腐蚀和除氧方法 J 安全,2 0 1 0 , 3 】 ( 1 0) : 3 7 3 8 , 、 , 、 、 - ; 、 、 、 、- E 、 征订启事 膜科学与技术( 双月刊)( 2 0 1 4 ) 膜科学与技术创刊于 1 9 8 1年,主要介绍分离膜和 膜技术及水处理技术的基础 理论研 究; 报道 国内外膜科学和 水处理领域的最新研究成果及在石油 、化工 、冶金 、医药 、 食品、环保及生物制品提纯等领域的应用成果及产业化情 况;反映该学科的发展动态和趋势及最新信息。
40、 该刊现为中 国期刊方阵期刊、全国中文核心期刊、中国科技核心期刊、 R C CS E 中国核心学术期刊、中国科技 期刊精 品数据库来源 期刊 、中国科学 引文数据库核心库核心期刊等 。所刊 出的论 文均被国内外重要数据库收录和检索。 连续 8 年影响因子在 中国科技论文统计源化工类期刊中排序名列前茅。分别于 2 0 0 2年和 2 0 0 6 年荣获 “ 第五、六届全国石油和化工行业优 秀期刊一等奖” 。2 0 0 5年和 2 0 0 8年两次荣获甘肃省优秀期 刊奖。2 0 0 9年荣获第三届中国北方优秀期刊奖,2 0 1 1年荣 获全国石油和化工行业优秀期刊一等奖。 本刊在膜分离与水处理行业
41、影响力大,欢迎投稿和订 阅。同时 ,该刊又是企业宣传产品和扩大影 响的最佳选择, 欢迎来函来电洽谈广告业务。 本刊 国内定价 2 0 元 本,全年 1 2 0元 ,邮发代 号:5 4 4 0 ,可通过全 国各地邮局订阅,或登录 膜科 学与技术 网 站进行订 阅。 地址 :北京市朝阳区北三环东路 1 9号蓝星大厦 6 1 0室 邮编 :1 0 0 0 2 9 电话 :0 1 0 8 0 4 9 2 4 1 7 8 0 4 8 5 3 7 2 传真 :0 1 0 8 0 4 8 5 3 7 2 E - m a i l :mk x y j s 1 6 3 t o m mk x x b l u e s t a r c h e mc h i n a c o m 网址:h t t p : ww w mk x y j s c o m 州 一 8 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m