常用生命质量测定量表简介教学文稿.docx

精品文档常用生命质量测定量表简介常用生命质量测定量表简介中国行为医学科学 2000年第1期第9卷 方法与技术作者：万崇华生命质量是英文Quality of Life（QOL）的中文译文。有的学者又译为生存质量、生活质量等。生命质量研究目前已如日中天，形成一国际性研究热点，并被广泛用于癌及慢性病临床治疗方法筛选、 预防性干预措施效果评价以及卫生资源分配决策等方面1。生命质量测定的核心是研制适宜的测定量表。目前已报道的生命质量测定量表有数百种，其适用的对象、范围和特点各异。这里按时间先后简介一些较有代表性的量表。1KPS量表即Karnofsky(1948)的行为表现量表(Karnofsky Performance Status， KPS)2，是医学领域中使用较早的测定量表。由医务人员根据病情变化对癌症病人的身体功能状况进行测评。尽管该法有较好的重复性，但却不包括病人的主观感受， 因此严格说来它所反映的并非生命质量， 只能算作生命质量的一部分。2ADL量表即Kats(1963)的日常生活独立活动指标(Index of Independence in Activity of Daily Life， ADL)3。 指标包括6项日常活动：洗澡、穿衣、去厕所、用餐、室内走动、大小便自我控制。经修正和扩充后的ADL分两大部分：躯体活动(physical ADL)和日常家务活动(Instrumental ADL)。其中，前者是维持躯体活动的基础，后者是维持社区活动的基础，如购物、打电话等。 主要应用于慢性疾病病人和老年人。3GHQ量表即Berwick等(1966)的总体健康状况量表(General Health Questionnaire，GHQ)4。该量表于60和70年代在英国开发出来，原来主要用于精神心理评定，后来推广于一般的医学评定。最初的量表从140个条目中选出60个构成。随后开发出30、28、20和12个条目的不同简化版。28个条目的简化版GHQ-28含四个方面：焦虑/失眠，严重压抑，社会功能障碍和躯体症状。4NHP量表McEwen( 1970)在英国诺丁汉市建立的诺丁汉健康调查表 (Nottingham Health Profile，NHP)5。 设计的目的是评价个人对卫生保健的需求和保健的效果， 共45条。 内容包括6个方面（38条目）的个人体验(睡眠、身体活动、精力、疾病、情绪反应和社会孤独感 )和7个方面（7条目）的日常生活活动(职业、家务、社会生活、家庭生活、性活动、嗜好和休假)。5IMH量表即Grongono(1971)的健康测定指数(Index for Measuring Health， IMH)6。选择了有关病人工作、娱乐、身体疾患和心理疾患等方面的10个项目，根据判断标准，每个项目按0， 1/2， 1计分， 以10个项目的平均分为综合指标评价生命质量。6SIP量表即Marilyn Bergner(1975)疾病影响程度量表(Sickness Impact Profile， SIP)7。包括136个问题，测定身体、心理、社会健康状况、健康受损程度、健康的自我意识等。共分为12个大的方面，包括活动能力、自立能力、社会交往、情绪行为、警觉行为、饮食、工作、睡眠和休息、家务管理、文娱活动等。 每个问题均经过专家讨论， 给予权重。1981年作者又作了发展和最后修订8。7LASA量表即Prestman(1976)的线性模拟自我评价量表(Linear Analogue Self-Assesment， LASA)9，包括10个项目， 用于乳腺癌病人的生命质量测定。该量表具有两个特点:一是量表由病人对自己的行为、心理状态、健康状态等进行评分；二是量表采用线性计分法， 即将量表中的每个问题分为两个极端状态(一端为0分，另一端为10分)， 中间连上10厘米的线， 病人根据自己对该问题的感受程度在直线上划记。8QWB量表即Kaplan等(1976)的生命质量指数(Quality of Well Being Index， QWB)10，包括两大部分：有关病人日常生活活动的内容，包括移动、生理活动和社会活动三方面，每个方面下设35个等级描述；由21个症状及健康问题的条目构成。QWB以指标定义清楚和权重合理而广为应用。9QL-Index量表即Spitzer(1981)的生命质量指标(QL-Index)11。 该量表包括五个方面：运动、 日常活动、健康意识、家庭和朋友的支持、生命观， 每个项目分0，1，2三个强度， 用于帮助医生估计严重疾病治疗效果和疾病减轻程度。10FLIC量表即Schipper(1984)的癌症病人生活功能指标(The Functional Living Index-Cancer， FLIC)12。 包括22个条目,用于癌症病人生命质量的自我测试,也可用于鉴定特异性功能障碍的筛选工具。它比较全面地描述了病人的活动能力、执行角色功能的能力、 社会交往能力、情绪状态、症状和主观感受等，较适宜预后较好的癌症病人，如乳腺癌患者。每个条目的回答均在一条17的线段上化记。目前已有正式的中文版发行。该量表5个领域的计分方法见表1。表1FLIC量表各领域及其计分（粗分）方法领域条目数计分方法 (相应的条目得分相加)躯体良好和能力(Physical well-being and ability)94+6+7+10+11+13+15+20+22心理良好 (Psychological well-being)61+2+3+9+18+21因癌造成的艰难 (Hardship due to cancer)38+12+14社会良好 (Social well-being)2 16+19恶心 (Nausea)（一）创业机会分析21、作者：蒋志华 市场调查与预测，中国统计出版社 2002年8月 11-2市场调查分析书面报告5+17（三）DIY手工艺品的“自助化”总量表22图1-5 购物是对消费环境的要求分布全部条目加拿大公司就是根据年轻女性要充分展现自己个性的需求，将世界各地的珠类饰品汇集于“碧芝自制饰品店”内，由消费者自选、自组、自制，这样就能在每个消费者亲手制作、充分发挥她们的艺术想像力的基础上，创作出作品，达到展现个性的效果11MOS SF-36量表 该量表是美国医学结局研究(Medical Outcomes Study， MOS)组开发的一个普适性测定量表13。该工作开始于80年代初期，形成了不同条目不同语言背景的多种版本。19901992年，含有36个条目的健康调查问卷简化版SF-36的不同语种版本相继问世14。其中用得较多的是英国发展版和美国标准版，均包含躯体功能、躯体角色(role-physical)、肌体疼痛、总的健康状况、活力(vitality)、社会功能、情绪角色(role-emotional)和心理卫生8个领域。其各领域的计分方法见表2。 表2MOS SF-36（英国发展版）各领域及计分（粗分）方法 *领域条目数（4） 创新能力薄弱得分范围（一）DIY手工艺品的“多样化”计分方法（1）价格低躯体功能PF (Physical Function)10成功秘诀：好市口个性经营1030如果顾客在消费中受到营业员的热情，主动而周到的服务，那就会有一种受到尊重的感觉，甚至会形成一种惠顾心理，经常会再次光顾，并为你介绍新的顾客群。而且顾客的购买动机并非全是由需求而引起的，它会随环境心情而转变。3a+3b+3c+3d+3e+3f+3g+3h+3I+3j躯体角色RP (Role Physical)4484a+4b+4c+4d肌体疼痛BP (Bodily Pain)22127+8总健康GH (General Health)55251+11a+11b+11c+11d生命力VT (Vitality)44249a+9e+9g+9I社会功能SF (Social Function)22106+10情感角色RE (Role Emotional)3365a+5b+5c心理健康MH (Mental Health)55309b+9c+9d+9f+9h*条目2为自我报告的健康变化，不参与量表得分的计算12CARES量表即Schag(1990)的癌症康复评价系统(Cancer Rehabilitation Evaluation System， CARES)15。该量表包括139个项目，用于全面评价癌症病人生命质量。1991 年作者又简化为含59个项目的简表(CARES-SF)16， 包含躯体、心理、医患关系、婚姻和性功能五个主要方面。13EORTC QLQ-C30量表系列即欧洲癌症研究与治疗组织(European Organization for Research and Treatment)17的生命质量核心量表。该组织于1986年开始研制面向癌症病人的核心量表（共性量表），在此基础上增加不同的特异性条目（模块）即构成不同病种的特异量表。1987年，含36个条目的第一代核心量表QLQ-C36开发出来。90年代初，含30个条目的第二代QLQ-C30一、二版相继问世。1999年推出了其第三版本，含5个功能子量表（躯体、角色、认知、情绪和社会功能）、3个症状子量表（疲劳、疼痛、恶心呕吐）、一个总体健康状况子量表和一些单一条目构成。目前已开发出肺癌、乳腺癌、头颈部癌、直肠癌等多个特异性模块。QLQ-C30(V3.0)的计分方法见表3。 表3QLQ-C30（V3.0）各子量表及计分（粗分）方法子量表条目数得分极差计分方法（条目得分相加）功能子量表(Functional Scales)躯体功能(Physical Functioning)53（1+2+3+4+5）/5角色功能(Role Functioning)23（6+7）/2情绪功能(Emotional Functioning)43（21+22+23+24）/4认知功能(Cognitive Functioning)23（20+25）/2社会功能(Social Functioning)23（26+27）/2总健康状况子量表(Global Health)26（29+30）/2症状子量表(Symptom Scales)疲倦(Fatigue)33（10+12+18）/3恶心与呕吐(Nausea and Vomiting)23（14+15）/2疼痛(Pain)23（9+19）/2呼吸困难(Dyspnoea)138失眠(Insomnia)1311食欲丧失(Appetite Loss)1313便秘(Constipation)1316腹泻(Diarrhoea)1317经济困难(Financial Difficulties)132814WHOQOL-100量表该量表是世界卫生组织组织20余个国家和地区共同研制的跨国家、跨文化并适用于一般人群的普适性量表。1991年开始研制，经几年的探索，条目从236条减到1995年的100条，此即WHOQOL-10018。量表由6个领域的24个小方面外加一个总的健康状况小方面构成。每个小方面由4个条目构成，分别从强度、频度、能力、评价四方面反映同一特质。目前正在着手研制其含26个条目的简版。WHOQOL-100的各领域计分方法见表4。 表4WHOQOL-100各领域及计分方法领域条目数得分范围计分方法*躯体功能PHD (Physical Domain)12060F1+F2+F3心理功能PSD (Psychological Domain)200100F4+F5+F6+F7+F8独立性LID (Level of Independence Domain)16080F9+F10+F11+F12社会关系SRD (Social Relationship Domain)12060F13+F14+F15环境ED (Environment Domain)320160F16+F17+F18+F19+F20+F21+F22+F23精神/宗教/信仰SRPD (Sprituality/Religion/Personal belief Domain)4020F24总量表960120PHD/3+PSD/5+LID/4+SRD/3+ED/8+SRPD/1* FX为第x小方面的得分。总体健康状况小方面未参加总量表计分。15FACT量表系列FACT是由美国芝加哥Rush-Presbyterian-St.Luke医学中心的Cella等研制出的癌症治疗功能评价系统(Functional Assessment of Cancer Therapy，FACT)1920。该系统是由一个测量癌症病人生命质量共性部分的一般量表（共性模块）FACT-G和一些特定癌症的子量表构成的量表群。FACT-G（第三版）由34个条目构成，分为躯体状况(8条)、社会/家庭状况(8条)、与医生的关系(3条)、情感状况(7条)和功能状况(8条)五个部分。 其中，每一部分的最后一个条目都是患者对该部分的一个总的评价（作为总评价和加权计分用），在计算各部分的得分时均不包括这些条目。特定癌症的量表则由共性模块加各自的特异模块构成（特异模块中也有一个总的对该部分的评价条目，计分时不包括）。目前已经或正在开发的特异模块有肺癌(FACT-L，实际上FACT-L已经包括FACT-G和肺癌的特异模块，下同)、乳腺癌(FACT-B)、膀胱癌(FACT-Bl)、脑瘤(FACT-Br)、宫颈癌(FACT-Cx)、结肠癌(FACT-C)、头颈癌(FACT-H%26N)、卵巢癌(FACT-O)、前列腺癌(FACT-P)等。 表5给出了第三版本的FACT-L量表的计分方法（去除肺癌特异模块部分即为FACT-G）。表5FACT-L（第三版）的各领域及其计分（粗分）方法*领域条目数得分范围计分方法(相应条目得分相加)躯体状况70281+2+3+4+5+6+7社会/家庭状况70289+10+11+12+13+14+15与医生的关系20817+18情感状况602420+21+22+23+24+25功能状况702827+28+29+30+31+32+33肺癌特异模块903635+36+37+38+39+40+41+42+43总量表3801521+2+42+43* 条目17，9，13，20，2224，3536，3839，41，43为逆向条目，在计算条目得分时应进行正向变换。目前，已经推出第四版的FACT系列量表。其中，FACT-G（V4.0）由原来的34个条目减为27个条目，删去了原量表中每个部分的最后一个总体评价条目，删去了与医生的关系整个部分。参考文献1，Cox DR,Fitzpatrick R,Fletcher AE，et al.Quality-of-life assessment:can we keep it simple? J.R.Statist,Soc.A,1992,155:353.2，Karnofsky DA .The use of nitrogen mustards in the palliative treatment of carcinoma.Cancer,1948,1:634656.3，Katz S,Ford AB,Moskowitz RW.Studies of illness in the aged.JAMA,1963,185(12):914919.4，Berwick DM,Budman S,Damico-White J，et al.Assessment of psychological morbidity in primary care:explorations with the general health questionnaire.J Chron Dis,1987,40(suppl 1):71S79S.5，Hunt SM,Mckznna SP,Mcewen J,et al.The Nottingham Health Profile:subjective health status and medical consultations.Soc Sci Med,1981,15:221229.6，Grogono AW,Woodgate DJ.Index for measuring health.Lancet,1971,24:179191.7，Bergner M,Bobbitt RA,Pollard We,et al.The Sickness impact Profile:validation of a health status measure.Med Care,1976,14:5767.8，Berbner M,Bobbit RA,Carter WB,et al.The sickness impact profile:development and final revision of a health status measure .Med Care,1981,19:787805.9，Prestman TJ,Baum M.Evaluation of quality of life in patients receiving treatment for advanced breast cancer.The Lancet,1976,1(7965):899890.10，Kaplan RM,Bush JW,Berry CC.Health status:types if validity and the index of well-being.Health Serv Res,1976,11:478507.11，Spitzer WO,Dobson AJ,Hall J,et al.Measuring the quality of life of cancer patients:a concise of QL-Index for use by physicians.J Chron Dis,1981,14:585597.12，Schipper H,Clinch J,McMurray A,et al.Measuring the quality of life of cancer patients:the functional living index-cancer:development and validation.Journal of Clinical Oncology,1984,2(5):472483.13，Stewart AL,Ware JE.Measuring functional and well-being:the medical outcomes study approach.Durham,N.C.:Duke University Press,1992.14，Ware JE,Shebourne CD.The MOS 36-item short-form health survey(SF-36):1.Conceptual framework and item selection.Med Care,1992,30(6):473483.15，Schag CAC,Heinrich RL.Development of a comprehensive quality of life measurement tool :CARES.Oncology,1990,4:135138.16，Schag CAC,Ganz PA,Heinrich RL.Cancer rehabilitation evaluation system-short form (CARES-SF).Cancer,1991,68:14061413.17，Aaronson NK,Ahmedzai S,Bergman B,et al.The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30:a quality of life instrument for use in international clinical trials in oncology.J Natl Cancer Inst,1993,85:365376.18，Division of Mental Health.Field trial WHOQOL-100:the 100 questions with response scales.WHO,GENEVA,1995.19，Bonomi AE,Cella DF.A cross-cultural adaptation of the functional assessment of cancer therapy(FACT) quality of life measurement system for use in European oncology clinical trials.Quality of Life Newsletter,1995,(12):57.20，Cella DF,Tulsky DS,Gray G,et al.The functional assessment of cancer therapy scale:Development and validation of the general measure.Journal of Clinical Oncology,1993,11(3):570579.收稿日期:1999-10-23精品文档