电厂取、排水工程相关泥沙问题研究.pdf

第 3 1 卷 第 8期 2 0 1 4年 8月 长 江科 学 院 院 报 J o u r n a l o f Y a n g t z e R i v e r S c i e n ti fi c Re s e a r c h I n s t i t u t e V0 1 31 No 8 Au g 2 0 1 4 DOI ： 1 0 3 9 6 9 j i s s n 1 0 0 1 5 4 8 5 2 0 1 4 0 8 0 0 1 电厂取 、 排水工程相关泥沙问题研究 黄卫东 ， 姚仕明。 沈之平， 廖小永 ( 长江科学院 河流研究所 ， 武汉4 3 0 0 1 0 ) 摘要： 通过总结近年来长江沿岸电厂取、 排水 口工程的模型试验研究成果， 并以某电厂为例 ， 指出了电厂取、 排水 工程应考虑的主要泥沙问题， 即取 、 排水河段的河势、 取水工程头部河底高程变化 、 取水IZ l 含沙量、 临界不淤流速、 泥沙起动流速等。为保证电厂安全、 可靠、 经济运行， 提出了相应的工程措施 ： 顺应河势选择取排水工程的合适位 置， 根据模型冲淤试验成果调整取排水 口高程， 采取适当的引水防沙措施和优化运行方式， 提出管道内的临界不淤 流速和起动流速等。 关键词： 水利工程； 电厂； 取、 排水工程； 泥沙问题 ； 临界不淤流速； 泥沙起动流速 中图分类号 ： T V 8 5 文献标志码： A 文章编号 ： 1 0 0 1 5 4 8 5 ( 2 0 1 4 ) 0 8 0 0 0 1 0 5 1 研究背景 电厂( 火电厂和核电厂) 的冷却水一般取 白天 然河道 ， 温水排人天然河道 ， 取、 排水 口位置选择和 设计型式合理 ， 可以安全可靠地取水 ， 能够保证电厂 安全运行。取 、 排水工程 的设计是 电厂工程设计最 重要的环节之一 ， 直接关系到工程能否正常运行 。 目前 ， 国内外对电厂取、 排水工程 的泥沙问题研 究多局限于单个工程 ， 缺乏系统的归纳和总结 ， 对取、 排水工程相关泥沙问题的系统研究及归纳是十分必 要的。近年来， 长江科学 院对多个长江沿岸 电厂 的 取 、 排水工程进行 了河工模型试验研究 ， 如 国电泰州 电厂、 华电芜湖 电厂 、 南通天生港 电厂、 马鞍 山发 电 厂、 江苏华电句容发 电厂等 ， 通过总结这些 电厂取、 排 水河段河工模型试验成果 ， 提出几个普遍存在的泥沙 问题 ， 并对其进行分析研究 ， 将对今后电厂取、 排水工 程的泥沙问题研究具有十分重要的借鉴意义。 2 取 、 排水工程对河势的要求 电厂取、 排水 口选址的合理与否 ， 直接关系到工 程能否正常运行， 是设计及研究时所要关注的重要问 题之一 1 。为此， 需结合河道演变、 原型观测资料以 及模型试验成果等 ， 在试验河段 内进一步讨论取 、 排 水 口位置的优劣。 判断取 、 排水 口位置的优劣 ， 涉及面广( 如工程、 经济、 地质、 环境等方面) ， 不确定因素多( 如工程布置 形式、 河道演变规律 、 水沙运动特点等) ， 其本身是一 个十分复杂的问题。本文的讨论仅限于河流动力学 范畴 ， 由此才可能给出相应的问题评判标准。所谓优 良取水地段， 从河流动力学的角度来看 ， 取水工程所 在的河段至少应具备河势稳定 、 微 冲不淤等基本条 件。综合多个取 、 排水工程研究成果 ， 基于取水工程 对河势的要求 ， 河段大致可分为以下 2类。 ( 1 )适合布置取水 口的河段 ： 弯 曲河段的凹 岸 ， 为保证工程本身 的安全 ， 弯道 曲率不能过大， 以 微弯为宜； 顺直河段宜选择在河宽较窄、 水深较大 的卡 口河段。 ( 2 )不适合布置取水 口的河段 ： 弯 曲河段的 凹岸或曲率过大的弯道凹岸 ； 顺直河段 的边滩或 靠近边滩的下游 区域 。 排水 口位置 的选择主要考虑其淤堵 的可能性 ， 并易采取工程措施防止排水 口门淤积 ， 且其排 出的 水流对排水 口淤堵有一定的改善作用 ， 因此其要求 相对较低。 由上述分析可见 ， 取水 口应布置在弯 曲河段 的 凹岸或顺直河段的卡 口段 ， 排水 口的选择对河 势及 水流条件的要求 比取水 口要低 ， 只要保证排水 口在 天然条件下或采取工程后无淤堵 的可能性 即可。 3取 、 排水 口高程 的合理选择 合理的取 、 排水 口高程是确保电站取水质量 、 安 全运行的关键。河床在水沙条件作用下是冲淤变化 收稿 日期 ： 2 0 1 3 0 5- 0 2 ； 修回 日期 ： 2 0 1 30 5 3 0 作者简介 ： 黄卫东 ( 1 9 8 1 一) ， 男 ， 湖 南会 同人 ， 工 程 师 ， 博 士研 究 生 ， 主要从 事 河流 泥 沙运 动 基本 理论 及 河 道演 变 与整 治研 究 ， ( 电话 ) 1 5 9 2 7 1 5 3 2 3 5 ( 电子信箱) w w d d 7 5 0 1 2 6 c o m。 2 长 江科学 院院报 的。不同的来水 、 来沙条件使得河床高程及 相应水 位不同。取水 口高程布设偏低 ， 在河床发生淤积时， 可能出现取水 口淤埋 、 引沙量加大或引不上水 ； 取水 口布设偏高 ， 在河床发生冲刷时 ， 相应水位 降低 ， 造 成取水 口脱离水面 ， 引水不足或引不上水。因此应 研究不同水沙条件下 ， 取水工程头部河底高程变化 ， 优化选择取水 口高程或分层布置取水 口。同时 ， 排 水 口淤堵将造成工程排水不畅， 影响其安全运行 。 目前采取的主要研究手段为数学模型和物理模 型试验研究 。下面简要介绍了某电厂的动床模型方 案试验成果。该 电厂位于长江下游 ， 补给水源为厂 址北面的长江 ， 拟采用河床式取水头取水。循 环水 排污水通过设在长江河床上的排水 口淹没排放 ， 排 水 口设在厂 区东 北侧 ， 取水 口下游约 1 0 0 0 m处 。 各方案取 、 排水 口布置见 图 1 ， 其 中高程单位 为 m， 管径单位为 m m。 一 自 I l 蟹 c DN1 6 0 0mm 1 3 6 6 ( a ) 取水 口及 ( b ) 排水 口布置 图 1 各方案取 、 排水 口布置 F i g 1 L a y o u t o f wa t e r i n t a k e a n d d r a i n a g e 该工程的动床模型试验按淤积试验与冲刷试验 分别进行。淤积试验选择大水丰沙年( 2 O L O年 )+中 水丰沙年 ( 2 o o o年) +小水丰沙年( 1 9 9 7年) 的连续组 合水文年。冲刷试验选择大水少沙年 ( 1 9 5 4年 ， 未考 虑三峡工程影响) +1 0 0 a 一遇洪水典型年 + 3 0 0 a一 遇洪水典型年的组合水文年。模型试验水文年 系列 组合水沙特征见表 1 。 表 1 模型试验水 文年系列组合水沙特征 Ta bl e 1 Runo ff an d s e di me nt l o ad i n hy dr ol o c a l ye a r s i n mo de l e xp e r i m e n t 试验过程中对每个典型年末及系列年末的地形 进行了测量 。 3 1 最不利淤积试验成果 在淤积组合水文年条件下 ， 工程所在岸滩有所 淤积 ， 淤积幅度0 83 2 m， 其 中方案 1附近的边滩 淤积幅度甚小 ， 越往下游淤积越趋 明显。各取 、 排水 口所在位置淤积情况见表 2 。 表 2最不利淤积试验取 、 排水 口位置高程变化 Ta bl e 2 El e v at i o n v a r i at i ons o f wa t e r i nt ake an d dr a i na g e l o c at i on s i n m o s t un f a v or a bl e d e pos i t i o n c o ndi t i o ns m 工 况 试 验 起 始2 o l o 2 o o o 1 9 9 7 年 末暴 金 碚 取 水 口方 案 1 1 0 0 6 0 7 0 1 +1 1 取水 口方 案 2 3 0 2 2 1 4 0 4 + 2 6 取水 口方 案 3 3 0 1 9 0 8 0 2 + 3 2 可研排水 口4 3 4 6 4 8 5 3 +1 0 排 水 口方案 1 2 2 2 4 2 7 3 1 +0 9 旦 塞 ： ! ： ： ： ： 注 ： “ 最大 冲淤变 幅” 中“+” 表示 淤积。 从取水 口工程所在局部区域看 ， 方案 1淤积 幅 度较方案 2和方案 3的淤积幅度小 ， 相对较为安全 ； 从排水 口工程所在局部 区域看 ， 由于 3个方案排水 口布置相对较为集中 ， 淤积幅度较为接近 ， 从测量数 据来看 ， 方案 2排水 口位置淤积幅度略小 ， 且淤积试 验后排水 口方案 1和方案 2所在位置 高程分别 为 3 1 0 m和2 6 0 m， 均低 于排水 窗顶部 高程 ， 高 于排 水窗底部高程 ， 能满足设计 的淹没排放要求 。 3 2最不利冲刷试验成果 在最不利冲刷试验条件下 ， 取水 口位置呈现微 冲， 冲刷幅度为0 8 2 2 m， 其中方案 1 取水 口位置 的冲刷幅度 比其他方案的略大， 而排水 口仍 以淤积 为主 ， 淤厚为 1 22 5 m， 最不利 冲刷试 验条件 下 取 、 排水 口所在位置高程变化见表 3 。 3 3 取、 排水 口高程的选择和建议 合理的取水 口高程是确保 电站取水质量 、 安全 第8期 黄卫东 等 电厂取、 排水工程相关泥沙问题研究 3 表 3 最不利冲刷试验取、 排水口位置高程变化 Ta bl e 3 El ev a t i on v ar i a t i o ns o f wat e r i nt a ke and dr a i na g e l o c at i o ns i n mos t unf a vo r a bl e s c o ur i n g c on di t i o ns m 注 ： “ 最大 冲淤变 幅” 中“+” 表不 淤积 ， “一” 表示冲刷。 运行的关键。模型试验成果表明， 方案 1的取水 头 进水 窗 底 部 高程 ( 1 2 m) 高 于 最 大 淤 积床 面线 ( 0 1 m) ， 且还有 1 m左右的富余高度 ； 方案 2和方 案 3的取水头进水窗底部 ( 标高 一1 3 m) 均低 于最 大淤 积 床 面 线 ( 方 案 2为 一 0 4 m， 方 案 3为 0 2 m) ， 其中方案 3最大淤积高程 ( 0 2 m) 大于取 水头进水窗顶 部 ( 标 高 一 0 1 m) 。值得注 意的是 ， 在不利淤积条件下 ， 采用方案 2和方案 3引水可能 引起床面粗沙进入取水系统 ， 以致可能影 响取水质 量 ， 甚至危及工程 安全 。因此 ， 建议 采用取水 口方 案 1 ； 方案 2作为备选方案 ， 应将取水头进水窗底部 高程抬高至 一 0 4 m以上 ， 以确保 电站 取 水安 全。 工程经验和模型试验表 明， 集 中圆形取水头具有较 好 的防淤 I生能 ， 采用设计 的钢制圆形取水头是基本 可行的。 试验条件下观测到排水 口工程布置区有不同程 度的淤积 ， 排水 口有淤堵的可能， 试 验资料表 明， 方 案 2 淤积幅度相对较小。为安全起见， 建议选择排水 口方案 2 ， 但所在位置最大淤积高程为3 0 m， 高于排 水 窗 底 部 高 程 ( 2 3 m) ， 低 于 排 水 窗 顶 部 高 程 ( 3 1 m) ， 对排水有一定不利影响， 建议在条件允许的 情 况 下 尽 可 能 抬 高 高 程 ， 但 限 于 9 7 低 水 位 ( 3 3 1 m) 淹没排放要求 ， 建议将排水窗顶部高程抬高 至3 2 m 左右。排水 口的选择对河势及水流条件 的要 求 比取水口要低 ， 其排出水流对排水 口淤堵有一定的 改善作用 ， 建议选择冲淤变幅相对较小的方案 2 。 4取水含沙量及 引水 防沙措施 4 1 取水口含沙量的影响因素 取水含沙量对取水工程 的安全运营至关重要。 取水含沙量与上游河道来 沙量有着密切 的关系 ， 一 般来说 ， 取水含沙量与上游来沙量成正 比， 且小水丰 沙年取水含沙量 比大水丰沙年 的大 ， 更易造成引水 管道的淤堵 。影响取水含沙量 的因素众多 ， 剔除次 要因素， 下面对取水含沙量最直接 、 最重要的因素进 行分析 。影响取水含沙量的因素大致可分为 3类 ： 上游河道含沙量、 流量 ； 河道地形 、 取水 口附近 的河床高程 ； 取水流量及取水泵前池泥沙沉积时 问。第类因素 中， 上游河道含沙量是最重要 的影 响因素 ； 对于第类因素 ， 由于天然河道中悬移质含 沙量具有上稀下浓 的特性 ， 取水 附近 的高程对取水 含沙量影响很大 ； 取水流量也是取水含沙量大小 的 一 个影响因素， 需要考虑。 对于特定 的电厂取 、 排水工程 ， 取水 口高程和取 水量 已基本确定 ， 取水 含沙量 5 取 水 基本与上游模型 进 口处 含 沙 量 s 游成 正 比关 系， 即假 定 S 取 水 = S E 游) =K S E 游， 其 中 K值需要 大量的实测资料来 确定。模型试验过程 中通过取多组取水 口内的水样 进 行 含 沙量 分 析 ， 得 到 的取 值 范 围为 0 4 6 0 7 5 。由于影响因素多及模拟技术 的局限性 ， 取水 含沙量的量值确定还依赖于大量原型观测资料。 4 2引水 防沙 措施 探讨 分析表明， 取水 口淤积极易造成引水管淤堵 的泥 沙主要是以推移运动的床沙 ， 因此 ， 取水设施引水 防 沙措施主要是防止推移质和悬移质 中的床沙质。目 前 ， 比较常见的引水防沙措施主要有拦沙坎 、 沉沙池 、 潜堰 、 潜堰 +丁坝、 圆弧形挡墙、 排沙槽 、 筑 岛、 进水 口 设置格栅等， 由于取水头已突入码头前沿线 ， 靠近航 道部门的边界线， 不宜设置新的阻水建筑物影响通航 安全。动床试验资料表明， 采用方案 1取水 口， 原有 设计采用的防护方式为筑岛方式防护 ， 筑岛采用水泥 搅拌桩联合外围模袋砂缓冲体 ， 取水头下部钢筋混凝 土结构高程为O 3 0 m， 模袋砂缓冲体边坡采用 1 ： 1 ， 试 验过程中未见混凝土平台有明显泥沙淤积， 基本能满 足取水 口引水的要求。方案 2和方案 3混凝土平台 均有少量的泥沙淤积， 究其原 因， 方案 1取水 口靠近 深槽， 且所在岸坡相对较陡， 取水头顶部高程相对较 高， 由于悬移质含沙量沿水深分布总是上稀下浓， 泥 沙粒径沿水深分布特点往往又是上细下粗， 加之 自流 引水管的长度相对较短 ， 因此 ， 方案 1取水 口明显优 于方案 2和方案 3 。如采用方案 1 ， 确定合适 的进水 窗标高 ， 并对取水 口前部的河床进行疏浚 ， 就能达到 较好的引水防沙效果。另外 ， 进水 口需要设置间距适 当的防污栅 ， 防止大的杂物进入。 4 3运行方式的优化 取水 口的运行会经历洪 、 中、 枯流量及丰沙年 、 中沙年 、 少沙年等不同水文条件 ， 优化运行方式不仅 可 以节约成本 ， 还可以延长工程的寿命 。 优化运行方式初步考虑如下 ： 遇含沙量较大 的 4 长江科 学 院院报 小流量时， 在保证工程用水的前提下 ， 尽可能减小引 水量， 以减小 自 流引水管内的泥沙淤积； 在连续经历 几个丰沙年后 ， 遇含沙量较小的大流量时， 在保证防 污集污设施正常工作 的情况下 ， 短时间开启泵管 、 泵 房所有 的取水泵 ， 让整个系统 内的水流保持高速运 转 ， 以清理取水头及引水管内淤积的泥沙 ， 还应及时 对取水头取水窗进行杂物清 除、 清淤等。另外 ， 在 洪 、 中、 枯不同流量条件下 ， 通过调整取水泵 开启个 数和对取水泵配置变频装置 ， 使取水泵能够 根据用 水量随时调整供水量 ， 也可以在一定程度上达到节 能减排 的目标。 5泥沙运动特征值分析 取水头 、 自流引水管泥沙淤积流速和起动流速 等特征值问题相对复杂 ， 由于模拟手段和观测设备 的局限性 ， 通过模型试验直接得到相对较 困难。本 文根据理论认识和以往模型试验成果 ， 对这些特征 值进行 了探讨。 5 1 临界不 淤流 速 在管道输水系统中， 为了防止输水过程中因管 床出现泥沙沉积而造成管道淤堵 ， 提出了临界不淤 流速的概念 J 。临界不淤流 速 即管底不 出现沉积 物的最小平均流速。由于引水管道系统 中含沙量一 般较低 ， 管道淤堵是一个逐渐积累过程 ， 试验中压力 梯度 一流速( ， 一 ) 关 系曲线凹点不明显。 根据流区划分， 临界不淤流速应该是 由推移运动 区过渡到泥沙开始 出现沉淀的临界流速。在管道输 水系统中， 通过试验发现 ， 从推移运动区到管底开始 出现沉积物时的流区区间很窄， 考虑到运行安全的要 求 ， 一般不希望有大量 的推移质 出现。因此 ， 其 临界 不淤流速可近似看作 由不均匀悬浮区到推移运动区 临界点的流速。该流速小于该临界流速时， 泥沙以推 移形式运动 ； 大于临界流速时， 悬移运动开始出现。 基于临界不淤流速的概念 、 物理含义及水沙运动 规律的研究基础 ， 其判断方法较多 ， 这里利用 ， 一 关系曲线判断临界不淤流速。判定方法如下 ： 根据浑水阻力损失试 验资料 ， 以单位距离 的水 头损失 ， 即压力梯度 ， ( 清水水柱 ) 为纵坐标 ， 以断 面平均流速 为横 坐标 ， 绘制浑水 _ ， 一 关 系 曲 线 ， 见图 2 。以往的研究认为 ， l， 一 关 系曲线 的最 低点也就是相 当于管底 开始出现沉积 物的临界情 况 ， 此点的流速即为临界不淤流速 。 从图 2可 以看出 ， _， 一 关 系曲线 的最低点对 应的流速值接近于1 0 m s ， 为安全起见 ， 取本工程 图 2临界不淤流速 Fi g 2 No n- s i l t i n g c r i t i c al flo w v e l oc i t i e s 取水头 及 自流 引水 管 内的泥 沙 临界 不 淤 流速 为 1 0 m s 。大量实测 资料和经验公式 计算 ( 如苏联 克诺罗兹公式) 得到同类管道 的临界不淤流速均在 0 9 1 0 m s 范围内， 因此本工程临界不淤流速采 用1 0 m s 是安全可行 的。 5 2泥沙起动流速 管道内的泥沙起动流速同样是较为复杂的。管 道内的泥沙和天然河道 内的泥沙类似 ， 以 2种方式 向前移动 ： 流速较小时 ， 以推移形 式运动 ； 流速继续 增大时 ， 泥沙则以悬移形式运动。考虑到引水管安 全运行的需要 ， 不希望管内有大量的推移质出现 ， 这 里研究的起动流速实际上是指 由推移运动区到不均 匀悬浮区临界点的流速 。 由 泥沙手册 和相关文献知， 泥沙开始出现 悬浮的临界条件 为： 当 Z= 5 ( 式 中 为卡门常 ， i = U 数 ， 取0 4 ； U为摩阻流速； 为某粒径组泥沙动水 沉 速) 时 ， 泥沙基本上以推移的形式运动， 反之则开始出 现悬移运动。问题即求 z= =5对 应的流速， 当 U 管内平均流速大于该流速时， 泥沙 以悬移质形式运 动 。 查 泥 沙手册 可得 ， 各 粒 径组 动水 沉 速如 表 4 表 4各粒径组动水沉速 Tabl e 4 Hyd r od yna mi c s e t t l i ng ve l o c i t y f or e a c h pa r t i c l e s i z e g r o up 粒径 泥沙手册 粒径 d 泥沙手册 m m o J ( ms ) mm 动 L m s J 0 O 3 0 0 8 8 0 0 1 ， 0 0 2 0 0 3 9 0 O 1 0 0 2 ， 0 0 3 0 0 8 8 0 0 3 9 0 0 l 0 O 1 由 2 0 0 9年 4月实测 的工程河段悬移质颗粒级 配可知 ， 悬移 质粒径大部 分位于0 0 0 20 2 5 0 m m 范围 内， 悬 移 质 最 大 中值 粒 径 一 般 为 0 0 2 0 0 3 m m， 沉速 取 区间内的流速较大值0 0 8 8 m s ( 见表 4 ) 。由 Z= =5， 算得 U =0 0 4 4 m s 。 K U 下文将推求摩 阻流 速 U 与垂线平 均流速 的关 第 8期 黄卫东 等 电厂取、 排水工程相关泥沙问题研究 5 系。由 U。 和 的定义知 ： = C U = 丽 由式( 1 ) 、 式 ( 2 ) 得 ： U。_ = =C 式中 ： C为谢 对于管道， 糙 排水 口的位置、 标高 ， 优选电厂取、 排水 12 I 的型式 ， 提 ( 1 ) 出相应防淤、 防冲措施， 以保证电厂安全、 可靠、 经济 ( 2 ) ( 3 ) 才系 数， C = R ； g 为重力加速度。 n 率 n 一般取0 0 0 9 0 0 1 6 ， 这里取最小 值0 0 0 9， 水力半径 R：d 4= 0 4 m， 代人谢才公式 ， 算得 C= 9 5 3 7 5 ， 从而得 ：0 0 4 4 ： 1 3 41 m s 。 , 9 8 由于在计算 过程 中采用尽 可能使 偏大 的取 值方法 ， 因此根据此方法得到的起动流速 ：1 3 4 1 m s 是相对保守偏安全的。 6 结 语 电厂冷却水一般取 自和排入天然河流， 天然河 道是冲淤变化的， 取、 排水口的设计是否合理直接关 系到电厂能否安全运行 。电厂取 、 排水工程应重点 考虑的主要泥沙问题包括 ： 取 、 排水河段 的河势 、 取 水工程头部河底高程变化、 取水 口含沙量 、 临界不淤 流速 、 泥沙起动流速等。 本文以长江下游某电厂取 、 排水工程为例 ， 采用 河道演变分析 、 物理模型试验和理论推导等方法 ， 充 分论证了取、 排水设施的安全可靠性， 优化电厂取、 运行 ， 且对今后类似工程有一定 的参考和借鉴意义。 参考文献 ： 1 张瑞瑾河流泥沙动力学( 第 2版) M 北京： 中国水 利水电出版社 ， 1 9 9 8 ( Z H A N G R u i - j i n R i v e r S e d i m e n t D y n a m i c s ( 2 n d E d i t i o n ) M B e i j i n g ： C h i n a Wa t e r P o w e r P r e s s ， 1 9 9 8 ( i n C h i n e s e ) ) 2 侯佩瑾 ， 赵克梅高压输水管道泥沙淤积的试验研究 J 山西水利科技， 2 0 0 2 ， 8 ( 3 ) ： 3 5 3 8 ( H O U P e i - j i n ， Z HAO K e me i An E x p e rime n t a l S t u d y o n S e d i me n t D e - p o s i t i n H i g h P r e s s u r e Wa t e r C o n v e y a n c e P i p e J I S h a n x i H y d r o t e c h n i c s ， 2 0 0 2 ， 8 ( 3 ) ： 3 5 3 8 ( i n C h i n e s e ) ) 3 张英普， 何武全 ， 蔡明科， 等关于浑水管道输水系统临 界不淤流速 的试验 研究 J 灌 溉排水学报， 2 0 0 4 ， 2 3 ( 6 ) ： 3 43 6 ( Z H A N G Y i n g p u ， H E Wu q u a n ， C A I Mi n g k e， e t a 1 Ex p e rime n t a l S t u d y o n No n d e p o s i t i n g C r i t i c a l Ve l o c i t y o f Mu d d y Wa t e r De l i v e r y i n P i p e l i n e S y s t e m J J o u r n al o f I r r i g a t i o n a n d D r a i n a g e ， 2 0 0 4 ， 2 3 ( 6 ) ： 3 4 3 6 ( i n C h i n e s e ) ) 4 段志科 ， 李慧梅火电厂取水工程中泥沙问题及试验研 究 J 水利水 电技术， 1 9 9 7 ， 2 8 ( 7 ) ： 2 93 2 ( D U A N Z h i k e ，L I Hu i - me i E x p e ri me n t a l R e s e a r c h o n S e d i me n t P r o b l e m s i n I n t a k e w0 r k i n T h e r m al P o w e r P l a n t J S c i - e n c e a n d T e c h n o l o g y o f Wa t e r R e s o u r c e s ， 1 9 9 7 ， 2 8( 7) ： 2 93 2 ( i n C h i n e s e ) ) 5 中国水利学会泥沙专业委员会 泥沙手册 M 北京： 中 国环境科学 出版社 ， 1 9 9 2 ( S e d i m e n t P r o f e s s i o n al C o rn mi t t e e o f Ch i n e s e Hy d r a u l i c En g i n e e ring S o c i e t y b o o k o f S e d i m e n t a t i o n E n gi n e e r i n g M B e i j i n g ： E n v i r o n m e n t a l S c i e n c e P r e s s ，1 9 9 2 ( i n C h i n e s e ) ) Ha nd Chi n a ( 编辑 ： 黄玲 ) Re s e a r c h o n S e d i me n t Pr o bl e m s Re l a t e d t o W a t e r I n t a k e a n d Dr a i n a g e P r o j e c t o f P o we r p l a n t s HUANG W e i d o n g，YAO S h i mi n g，S HEN Zh i p i n g，LI AO Xi a o y o ng ( R i v e r D e p a r t me n t ， Y a n g t z e R i v e r S c i e n t i f i c R e s e a r c h I n s t i t u t e ， Wu h a n 4 3 0 0 1 0 ，C h i n a ) Ab s t r a c t ： B y s u m m a r i z i n g mo d e l t e s t a c h i e v e m e n t s o f t h e i n t a k e a n d d r a i n a g e p r o j e c t f o r p o w e r p l a n t s a l o n g t h e Ya n g t z e riv e r ，we p r e s e n t e d t h e ma i n s e d i me n t i s s u e s wh i c h s h o u l d b e c o n s i de r e d for t h e i n t a k e a n d d r a i n a g e pr o - j e c t ： t h e ri v e r r e g i m e o f i n t a k e a n d d i s c h a r g e s e g m e n t ， t h e v a r i a t i o n o f r i v e r b e d e l e v a t i o n a t t h e h e a d o f i n t a k e ， s e d i me n t c o n c e n t r a t i o n a t t he i n t a k e，no n d e p o s i t i n g c rit i c a l flo w v e l o c i t y， a n d i n c i p i e n t v e l o c i t y To e n s u r e t h e s a f e a n d e c o n o mi c a l o p e r a t i o n o f po we r pl a n t ，we pr o p o s e d c o r r e s p o nd i n g e n g i n e e r i n g me a s u r e s t o p r o v i de r e f e r e n c e f o r t h e d e s i g n o f s i mi l a r p r o j e c t s T h e s e me a s u r e s i n c l u d e s e l e c t i n g a p r o p e r l o c a t i o n f o r d r a i n a g e p r o j e c t a c c o r d i n g t o t h e fi v e r r e g i m e ， a d j u s t i n g t h e e l e v a t i o n o f d r a i n a g e o u t l e t b a s e d o n m o d e l t e s t r e s u l t s ， a d o p t i n g p r o p e r m e a s u r e s o f w a t e r d i v e r s i o n，o p t i mi z i n g o p e r a t i o n mo d e ，a n d p r o p o s i n g c ri t i c a l n o n s i l t i n g fl o w v e l o c i t y a n d i n c i p i e n t v e l o c i t y o f s e d i me n t i n t he p i p e Ke y w o r d s ： h y d r a u l i c e n g i n e e r i n g ； p o w e r p l a n t ；w a t e r i n t a k e a n d d r a i n a g e p r o j e c t ；s e d i m e n t p r o b l e m s ； n o n s i l t i n g c rit i c a l fl o w v e l o c i t y；i nc i p i e nt v e l o c i t y o f s e d i me n t ， o 。