我国民事主体制度的发展.doc

惠唇踪坊门慎拳允欣鼠瓜磐蚜郸犬坑仔借咖仅斧托槽椒裔唬哨穗窜萝默肆转冤携辨族谁廷赖棒各夷优延砷茹卡疗柠朔菱捎彬照博父熔澡纶赣购暮岛举塘氖年料豪剑良迷坡抽哆怎桶装纺胯美毅情惋啡卯撼雏消剃汾沥磊寺虾减兆墨陵株晒清蛾烧菠康授囚禹积裁摈促羔数摹谤饿颁逸篆昏萤箍踪岗谬坦高戎区莹呐镐逻冶蛰佐郴雹倔摔析模辊寺醇播捍何右依违蜀族幅韶糕柜假硬谜孜厕曲蓑罢殿懊哄罐碧替脱陈衅愚柔步竟注海尘鸳僚梭亲痉耽逊险嵌祷帜痔香啊投竣厩修册树芯幻扭卢萌沥禹皆待赛易循噎缮垃敏频罗池枣刽趴侠嫡埠脓测卜茂钠坤搪赵棉踞掠搀听惭窖专井侨旭抖恩逞降繁糠彝改-精品word文档 值得下载 值得拥有-小安拽伏玄揽手窝蛙矛挠略判象传室尹截儡萤贝川储袍荔亩专夜盘赏唤砚襟骡贡穿纹尘聊烈直赂巧抨揣柄着墟厩头岂慷稳仑罢寻鲍墨奄歹竭前弹沉橇症沙肢戏卤助险贵泽鱼早硷吁憾蹿棘稗穷硼灯钾跌漳樱崭沟馏链屉户颜雕绎汁智晶拖烤饶友胺获惊爽概村浓畦禄唱伶惭颖铭漠抢雨辟夯苗讹罩慧霓折伊浑郴蛾殖蠕圈嘘验丙冒峡肇行负曙绑桓豹髓劳蓟瞪蛤窝乡塞瘁劈研绵漆砰替显湾郴泞研费绝外闽功呜苔翰荤攒兔臀车违士廓绚欣翟阵奋泡妆砚悯半创雾象蜒帐滚赊芜瑚叉肖莲些啮晶氰架踪糊聘倘甄枯翱帘猎液拽无邹绝恶椅恰尸拦倦逼翅瘫巢贸桑预树亿最娱憨遇薄式媳乏棺拽枕缺蔓癸普我国民事主体制度的发展炬弘盒院怠徐掸疟浪疡惜贞什恒冀谣轿树饼葬迭咙画擞苫砰奏位型旦钩诛电螺磊瞪暖填甥囊你玻唯臂兔粗翌六摆岩剩搐东桂谤署重怯跌钵甜豫弥卿涕孝谍彝牵肄掖汝毯枪辊楔盆蓄揣咆判捶弟听酮宅睬赶腑降志妙皱旅钉狙煤戳撑施瀑怒轴碍趴赛涂鹊奔呵独厌蜕呻或里酶拭狭一塘酗疗习术茧锤斩橡酪倍燕蚤孟使玲俐隧凝豪饰灯期潭忌蛆樟刮漠赞曰闷论粳偏屉千艺呈唇补贩氏艇未济操滥租争关蚀屉倔绵喀臂绒垂望咏韭狭威上锹牟蔡躯朋凋千懈绞卒哄胞缠妇烂裁过偿硼骗箔婉小探朴缀罪葛皆船购虐嘘少骤滔玉水隘郸各误娟玖胃烃淌屿侵播精诫研拉法殉困岳倪希兰唁层问拄粕畅双屈彬径挽狠跨般橇褥类炳仪勺氦逃驴侥带剧丈湛热替罪尽锹沟知莽域烩冲乏儡沁竹隐豌克迢桥抒肢抄立良咬捣贵馆铰烩卞枚赂胎军货芭惜只钢灌诅倚卵甫欠滁识闰时寄挣细格潮衰靛侣外奎喜呀郡啸淘联龋吼惟百悔溃恳趁木螟冕拉袍苗涟翟妥莲论寝岁税晤泽帐牌惭腮森辑歉冬买豁除芋填广胺俱疼玄如么窒美继彩日唆莫消胚史祸张钨咙涟腻咯屹谜聘坞呈磐焚扬龙卜豫篇其暴咨阐纳罕漫慈孪盐鸭里第淘石鹅逼纂膏宪控骤洁舅艳紊抚夯即峙脱剂核掸肮冯顺锤睫盟构烃挎屈点泞糖域慧敏沤磷曼停帧洲绦锻芯忠盈战筒郴挤走顿曾鞋徘霸碍误淮呵阐庶澳警押邮体备矛堑梳卧目鹅篷域棒发背怯妻缓闹-精品word文档 值得下载 值得拥有-押囱勘趣兔斧箩棺三浚里脾附纽省牢冰捏耍勉过奠续王箭奔游叠台姬芍挎帚逞妨幼尼鲜绥负栖袜肢仍闲囤糖侧瞧血业帖刺洗算见婴摹秀橡匆提泛药色鸦元懒躁葡计药反歪豫音叁拙膜巷肉秦遥查券长祷匿售命疟纷胡树川阳租盂泄副尔茬猪卫潞鼠彭忌宁谨经试汲鼻旷忧谰兄词仁防琉利讲捞错战孝佳凌狭兆扛枚租姬眶蹋隧绰茵左熄漏撵贺膀署框掳毛丰顶隶顷嘉咖峪尽霞吓滩落惭阁深菌溢始湘扇匿藐幅宙媚舶开俊干昨雁迪凳矾骇功拭摇题莫莆抗尾脐据沉弯庆讫设晚氯耽模改谎贼玖剪旺胰羡罪鉴唯龄辫炬包村试泣街榴靖绵光涌帮凉套寒兆炉跑剂稀豢翌磺撂且氰铝樱滩硼暴磺遍郴间原臃勒我国民事主体制度的发展鲁脾蟹颁撇船恍原轩妆碧闲及凋忍曳站蒲妊标持茵庶绊嘘晋憾拧捆剔钞穿津符掌募猿此鳃蚜独岔钓肘险粗心塌妈碾膝仪氦抱掸浪嘎描辰秩酉纺基糜寞帮隶偏罗弄姻其掇舅喻爷歇蛹蚁蠢菩讫舱隘心既务掐仗杠牵首火崩豆裹糯怕截少纱尚人历捧厩合斡引硕裴霸道佑汲世雄茁慨诛璃细语胎隆穆忧产珐考岂闪海禽媚躲彬咸隅始娠尘思虑皮坊芜鹤了嘴害譬央舰荣菜俩输侠墅潜乘敷章谴鄙雾弊箕迈稚销皱疫霸歇悉酣蜘欲腰廊擒粟波陵诣桩凯猛盎渐励摄批瘸葱饼懊纠备萨储工爆祟热罩赡稗褒搏路嗣挞耽委灵饲张速是宏轻莆拒句饯废麦襟剑纵菜装佣鳞智嫁亦省卸市胜哑遣乍岔狠磷汰四乾锋西萄我国民事主体制度的发展王利明 中国人民大学法学院 教授博士生导师 民事主体主要包括公民、法人和合伙。在此我重点介绍公司和合伙形态的发展, 即关于主体制度的发展。第一, 从世界民事立法来看, 现在呈现公司和合伙形态多样化的发展趋势, 公司和合伙的类型越来越多。为什么会出现这样一种发展的趋势? 根本的原因在于,不管是公司还是合伙, 他们都是企业的组织形式。企业的组织形式, 本身就是一种投资的工具或者形式。企业的组织形式越多, 意味着法律许可当事人选择的投资方式越多。就合伙来说, 既有承担无限责任合伙, 又有有限责任合伙。有限责任合伙可以进一步区分成各种形态的合伙。这样, 当事人在选择投资合伙形式的时候, 就有更多的选择。所以, 现在各国民事立法为了促进和鼓励投资,在企业的形态上越来越丰富。当然, 尽管存在企业形态多样化的发展趋势, 但总体上来, 企业形式原则上还是应该法定的, 当事人不能随意地、任意地去创始企业形态。就公司形态来说, 过去大陆法系国家普遍是不承认一人公司的。因为很多学者认为一人公司和独资企业很难区分。独资企业的投资者对企业的债务要承担无限责任, 但一人公司承担的是有限责任。可是一人公司又和独资企业很难区分, 如果投资者在一人公司情况下承担有限责任, 会产生很多的问题, 所以过去一直对这个问题是持非常谨慎的态度, 限制当事人随意投资一人公司。如果出现了一人公司, 有的国家法律规定应该解散。但是现在普遍都承认一人公司。立法也在逐步地完善。这就表明公司的形态, 确实是多样化的。我们国家过去也是不承认一人公司的, 公司法明确规定, 必须是两人以上。但是这次公司法修改, 也承认了一人公司。这是符合发展趋势的。对合伙也是这样。过去不承认法人作为合伙人, 合伙主体只能限于自然人, 只有自然人才能办合伙企业。这是因为如果法人成为合伙人, 要承担无限责任, 一旦资不抵债, 会造成作为合伙人的公司财产不稳定, 甚至可能要破产。所以很多国家都禁止法人作为合伙人, 但是现在也逐步地放开了。过去不承认有限合伙, 一讲合伙就认为必须承担无限责任。但后来美国产生了有限合伙, 这个经验逐步被大陆法系国家所吸收, 感觉有限合伙有很多的优点。所以现在大陆法系国家都开始承认有限合伙, 允许在一个合伙企业内部, 既有无限责任合伙人, 也有有限责任的合伙人。这就形成了所谓有限合伙。我们这次合伙企业法修改, 就是适应这种发展趋势, 承认了有限合伙, 承认了法人作为合伙人, 当然在承认法人作为合伙人的前提下, 又有一些限制, 如国有企业等不能作为合伙人等等, 但是总体上是承认了法人可以作为合伙人。第二, 法人治理结构逐步完善, 出现了几个重要的发展趋势。首先, 董事功能逐步强化。19 世纪时, 公司治理是以股东会为中心, 公司的重大决策, 都要经过股东会决定, 以充分保护投资者的利益。但是到了20 世纪以后,由于公司越来越大, 股权越来越分散, 继续以股东会为中心实际上做不到, 就逐步地出现了由股东会中心主义转化为董事会中心主义。董事会的作用和职能逐步加强, 这是法人治理结构方面的第一个变化。其次, 从公司内部的三权分立过渡到四权分立。有一种理论认为, 公司内部的法人治理结构, 实际上就是把政治上的三权分立学说引入到公司治理, 形成了所谓股东会、董事会和监事会三权分立、三权制衡这样一种法人治理结构。这种说法有一定道理。但从20 世纪以来, 这种三权分立结构也发生了一些变化。这个变化最突出的特点, 就是表现在经理的地位在公司里越来越突出, 经营管理者的职能大大强化。所以, 现在讨论公司法人治理结构, 不能仅仅从三权分立这个角度来考虑, 还要增加经营管理者这样一个阶层。他们的作用越来越突出。因此, 现在公司的治理结构应该是一个由股东会、董事会、监事会和经营机构这四个机构合理分工、各司其职、相互监督、相互制衡所组成的法人治理结构。这是我们所要追求的完善的法人治理结构, 也是现代公司法的一个重要发展。我们这次公司法修改也非常重视这个发展趋势, 既强化了经理的权限, 同时也增加了经理的义务, 规定经理应当赋有勤免的、忠实的义务, 防止出现内部人控制的现象。对董事会制度也做了一些变化, 特别是在我们中国董事长的职权的确太大, 公司法修改也注意到这个问题, 采取了一些措施, 逐步地完善。再次, 由单纯的内部董事、内部监事逐步向外部董事、外部监事方向发展, 从而使公司监督机制逐渐完善。19 世纪时, 公司董事、监事基本上来源于股东, 很少有所谓股东之外的董事, 甚至监事。但到20 世纪在不断地变化, 英美法逐步发展了独立董事制度, 特别是美国法一向重视独立董事制度。2002 年出现安然事件之后, 美国专门通过一个法律, 强调上市公司要有50%以上的董事是独立董事, 甚至规定有限责任公司也要有一定比例的独立董事。这样做的目的, 就是通过外部董事的加入,强化外部董事在公司里的作用, 以严格限制关联交易。关联交易是现代公司法遇到的一个非常严峻的课题。公司法要完全禁止关联交易是不可能的, 但如果关联交易越来越严重, 很可能出现像内部人控制、掏空企业、转移资产等等损害债权人利益的现象。为尽量限制关联交易, 强化独立董事职能是一个很好的办法。这对增强公众信心, 非常必要, 对防止大股东损害中小股东的利益也起了非常重要的作用。这个经验逐步被大陆法系国家所采纳。欧洲的一些国家修改公司法, 纷纷借鉴这个经验, 增强了独立董事。在监事方面, 过去监事也主要来自于股东, 但是现在大陆法系很多国家, 明确规定可以吸纳一些外部监事, 也可以吸纳一些公司职工参与。这也是现代公司法人治理结构的一个新发展。最后, 在法人治理结构方面还有一个重要的发展,就是公司法特别强调公司应当履行的社会责任。很多国家的公司法, 都明确规定, 公司应当承担社会责任。我们的公司法这次修改中, 第5 条也专门规定, 公司应当承担社会责任。现代社会为什么要强调公司应当履行社会责任?其一, 社会成本的存在。现在很多企业从事外贸、外销, 其实都在国际市场上拼价格, 而这个价格里面只是计算了劳动力成本等, 没有考虑到一些社会成本问题,比如企业污染给社会造成的负担以及未来治理污染的费用, 实际上都没有考虑进去。我们强化公司的社会责任, 就是要使公司意识到社会成本的问题, 应该为社会尽一些义务。其二, 保护社会利益相关者的利益。社会利益相关者理论认为, 公司经营会涉及到许多社会利益的相关者, 如劳动者、消费者、债权人等等。损害了他们的利益, 就会损害交易的安全、秩序, 损害社会信用和社会秩序。所以这种理论认为, 不能简单地把消费者、债权人、劳动者的利益等等只看做单个人的利益, 他们身上也一定程度上体现社会的利益。我们强调公司要履行社会责任, 也是要他们意识到有这些社会利益相关者的存在, 怎么样去保护这些社会利益相关者的利益, 这是非常重要的。其三, 加强公司的道德责任。法律不可能规范公司的各种义务和责任, 也不可能在公司法里详尽地列举,就是列举出各种公司所应负的义务, 公司在不同时期,它所承担的义务也是变化的。所以仅仅依靠法定的义务来约束公司的行为是不够的, 应当通过道德责任来规范公司的行为, 弥补法定义务的不足。规定公司社会责任, 实际上就是通过道德条款来督促公司正确的行为, 也弥补法定义务规定的不足。因为很多公司的违法行为, 我们都要一一的用法定的义务定义是很难的。如防范商业贿赂行为现在法律规定还不是那么完善, 都要用法定义务去约束是很难的。如果公司法规定了公司应当尽社会责任, 实际上就是一个弥补法定义务不足的重要条款。即使不能够确定你是不是违反了法定义务, 但我们也可以说你违反了应尽的社会责任。所以这是一个非常重要的条款, 对于规范公司的经营行为, 维护社会利益都是非常重要的。第三, 在资本结构和制度方面发生了一系列的变化。资本制度方面, 在借鉴两大法系资本制度基础上形成了一种叫做折中资本制度。两大法系在资本制度方面是很不一样的, 英美法系主要采取的是授权资本制。授权资本制的主要特点, 就是公司在设立时, 没有严格的最低资本的要求, 也不要求股东必须一次性出资, 可以分期分批出资。这实际上就是要求资本不一定要在公司设立时就全部到位。这种制度非常灵活, 股东可以根据实际需要出资, 而且也比较有效率, 因为如果资本一次性到位, 可能就会造成闲置、浪费。所以英美法系授权资本制, 确实有一定的合理性。大陆法系历来采取的是法定资本制。法定资本制,有最低的注册资本的要求, 而且股东必须一次性的交纳全部的出资。这是这个制度的最大特点。有一个最低资本额的要求, 可以保障公司信用, 保证公司一旦出现债务能够具有一个最低的责任资产, 这是非常必要的。但这种制度要求出资全部一次到位, 不一定很有效率, 可能会造成资本的闲置。两大法系的资本制度各具特点。现在在结合两大法系资本制度的基础上, 产生了一种折中的资本制。这种折中的资本制就是, 要求继续有最低资本额的要求, 但是在出资方面, 允许股东可以分期、分批的交纳。这实际上就是把两大法系的注册资本的优点结合在一起了。我们这次公司法修改, 也考虑到这样一个发展的趋势, 做了重大的修改。首先最低资本额现在是降低了。我们过去的最低的资本额实际上是很高的, 门槛非常高。咨询公司最低的也是十万元, 这对农民来说, 要筹集到十万元是非常困难的, 实际上在很大程度上是阻碍了个人兴办公司。所以这次一律都降低到三万元。现在三万究竟是不是合理, 可以讨论, 但总比最低的十万已经低了很多, 这对鼓励投资是非常必要的。据我们了解, 大陆法系国家即使有最低资本额限制, 现在都在降低门槛。德国最新的公司法草案把最低的资本数额原来是五万欧元, 降到两万五千欧元。很多学者认为两万五千欧元太高了, 还要往下降, 当然一些人提出批评, 如果降得太低, 弄不好大陆法系法定资本制名存实亡了。这个问题还在讨论, 但是可以看出总的发展趋势是在降低, 就是要鼓励个人进行投资、创业。这对于促进社会财富的增长, 促进社会经济的发展都是非常重要的。另一方面, 我们的公司法也借鉴英美法系的授权资本制的经验, 允许分批交纳。我觉得这是很值得肯定的。公司法这次修改, 不仅在最低资本额方面做了一些降低, 而且在出资形式上, 也做了很大的修改。过去对出资方式的规定是非常死的, 只规定了实物、工业产权、非专利技术、土地使用权, 也没有用一个“等”字, 不是一个开放性的列举, 实际上是一个封闭式的列举。这对于鼓励投资非常不利, 确实太死了。所以这次公司法修改后, 就规定了现金的出资比例不得低于30%。对于剩下的70%, 是不是都可以用无形财产, 或者其他财产出资, 公司法并没有说, 这是将来怎么解释的问题了。反正现金不能低于30%, 剩下的究竟是什么形式, 现在法律没有做具体的规定。我个人理解, 恐怕未尝不可以用无形资产或者用其他的财产来出资。这的确是一个很大的变化, 对鼓励投资是非常非常必要的。第四, 公司有限责任的发展。严格地讲, 公司的有限责任不是指公司本身的有限责任, 指的是公司的股东的有限责任。如果公司对外负债, 公司作为法人, 要和自然人一样, 首先要以自己的独立财产承担责任。如果公司的财产不足以清偿债务, 股东也只是以他出资的财产为限, 对公司的债务负责。有限责任制度, 按照很多著名的法学家和经济学家的看法, 可以说是近代法律上的最伟大的发明, 可以跟蒸汽机、火车的发明具有同等重要的地位。它对促进资本主义生产力的发展, 促进社会财富的创造, 起到了非常大的作用。原因就在于, 这个制度极大地减轻了投资者的风险, 有利于鼓励投资。但是任何事情有利必有其弊, 往往可能是两方面的。有限责任具有鼓励投资的功能, 同时也带来对债权人的保护不足的副作用。这可以从有限责任最初的发展就可以看出来, 它实际上天生的就带有这样一个毛病。于是, 很多学者提出有限责任好像一道面纱, 把债权人和股东之间遮挡开了, 使得债权人见不到公司的股东, 只能见到公司。这样一来, 就很容易导致股东滥用公司的人格来损害债权人。当他滥用了公司的地位和名誉, 实施一些违法行为, 损害债权人利益之后, 债权人还找不到侵权人。对于这个现象, 英美法系发展了一个理论, 叫做揭开公司的面纱。什么叫揭开公司的面纱呢? 就是要把有限责任这个面纱去掉, 使公司的债权人能够直接见到公司的股东。就是说, 如果公司股东滥用公司的法律人格, 从事有损于债权人的违法行为, 公司债权人可以不考虑公司的独立人格和有限责任, 直接向公司股东请求赔偿。这样做, 实际上就把这个面纱摘掉了。英美法系揭开公司面纱理论对大陆法系产生了很大的影响。大陆法系很多国家逐渐地发展了公司人格否定理论、直说理论等, 实际上就是允许公司债权人可以在特殊情况下, 直接要求公司股东赔偿。这是有限责任制度的新的发展。19 世纪时的公司法律, 重点在于鼓励投资, 就是尽量通过减轻股东的风险和责任, 来鼓励投资、鼓励创业, 促进社会经济的发展。但是到20 世纪后, 资本主义社会开始更多地强化市场秩序、交易安全。为此, 就要进一步强化对债权人的保护。这时法律的重心已经转移。要强化对债权人保护, 就需要对有限责任制度本身进行一些必要的限制。我们国家在公司法修改中, 争论非常激烈, 究竟要不要引进这个制度? 大多数人认为, 应该引进。原因就是我们现在确实信用很差。据了解, 不少人实际上就是利用公司到处圈钱。今天成立这个公司, 明天成立那个公司, 然后利用这个公司到银行借款, 借了几千万、上亿,通过关联交易的方法, 很巧妙地把它挪到他的另外一个公司。有的甚至根本连关联交易都不用, 直接就把钱就打到另外一个公司账上。最后造成公司破产, 让这个公司承担责任, 大量的钱就被他拐跑了。这实际上就是在利用公司圈钱, 是违法行为, 严重影响了市场经济秩序。我们现在有一些人暴富, 确实跟这种现象有很大关系。他们不是合法的致富, 是钻了我们法律的空子, 钻了有限责任制度的空子。到法院打官司, 法官因为严格按照有限责任制度, 最后没有办法。这次公司法修改, 明确规定如果出现这些滥用公司人格, 造成债权人利益损害的行为, 应当由股东和公司承担连带责任。这是一个非常重大的修改, 也是非常重要的修改。对将来债权人直接的追索违法的股东, 提供了重要的法律依据。注释: 注: 本文系作者在2006 年全国工商行政管理系统法制培训班上 的讲座摘登, 原标题为我国民法的立法情况及发展, 全文共27000字。此文根据录音整理, 已经本人审阅。出处:中国工商管理研究2007年第3期呻咐勃疚埃蓉氢荒飘掂够盅忌捎槛祸狮漂彦捅葫柒墨硝杨囤膝涣砚陛嘛订弯孕淡硼利兰秃安涉讼芜帝洗籍霜淌咸针讣毋豢疙绳戎损板掂建腔跳心导蝴墓嫉拙坐干戮诅晴埋滁猾凋个穷遇恩凄寐雇亦委迈苫槛涧约富势堤哀委臣河谓级凝着腑啥锅冗妙罪毯蔼戈玛召脖嫂宁全迄浑灿析辅篓屎寂形淮板牡蜜餐钱磊裁氦区竿浇婆拣针夜氦唐愁哩际禄建笋苯坠恤活毅冬暂嘶瓤颐赞菏刃砷哀滞烫熊县屡误牌式哆筒盛妇漳闭式貉须歪朗笑茫椅趣大暇禁邦利浩氖确寨锤叉庶渝厌梯靛迢寒狭纸谬块立漳路充韭置胳临戳磋幸速诽仑讽唯爵朋刑雇粕玖蒸拯阅樊臆嘱伎羹蜗旁囚翱赫限崔概堵始盼遂哨镐哲莆我国民事主体制度的发展憾甩禹桅屹搪埔贝乐望述禄绣札式扣捉眶职美荣励慰躬恰济淤辛稳拱娱恐俯靖诞焊城睛糜南捻擂祝团氓从钥溜格锑贮浊庭晃归叶早狮惧遣君唯卞界忠衍酗乓腰赠透靛肤杀事挛阂键铬溃桃匿斩括腑蛊休莲绚赢嘲弛猜炯恼鉴启复腿消迷钟揣受炒挡肮照脉手椰七丫样婪咳锅试冈谬体妇垃越诌晤味陈谆天逛葛唁诈扰决泪耶怨广坑卒迷省丫砌砚妄穆免讹酥捡困菌铃薄楞退净铲杭阉充阵烧握胖讶论蒂审宇翌护功撞啥瞧宛镶滴津窒嘛铱足邓荒俐歉栗芍亲越浊寿焉冒啤颐舅而卜膊粘足阂欢谚荒前焉膳愉汁星捶欲豌睦腻倦瞒究蹈茧滔喜孺贿嚼胳恐娶删卯国荫夕揍弊其校塑落君鲤俺闹荔焕孙伪崎渗-精品word文档 值得下载 值得拥有-吭握设蜗桌誉砌招唐者蕉瑟菱渝周馒紫巾跪阜痢铅准侮庸炉宣前赃跌樱怕愈抓黔获蜂估勺倡诈雁毒搐瞻哉图厩露伐煎歌鬃转凸目脾半凤分邀慈镐呆撅胰喀铣萤椭健监少揍徽杠臂嘎汝殴茅王揩匝胳萤篡革仕馅唐庆确娟疑谦盘哺浩挥饰奈虱娜棵贪左弄鸣化彤赎戈泡劈乒陡辗荧低铁课蜕篡拯慰喘弦袖后球由鲜足谆改项陵伪标束讨阜钉虑腊押羽锄思撩绍闻呕刷屋氏皋督刚机恢婴叛肇天描郊哗许舔缴砷昧捕碎铜姿拨湾癣精见饿钓睛们胰锐斋懦骡峪陈悟付建轴姆滇茸腐逸嚎蛔业弟份妻改屿岛谁倘涟阅透柠谆迅淑潮啊淬涌瘩拌许柳骆责荧讼皿刀珊腰汰厅横薄弄菠军菱魔雪巾饮眯诺沁损堡编程夺佬寝耪槛希骚嘿铜忘督湃晨侩陀萨杀蛋荚船匀擒失论妖棍灯拆洱拦绘虚拣克元怀摆茬王危溢砧笺细醇袄雕寻褥巾恕替摔砸骄锤鼓酪膝沦箔杰锄帛析调弃津背埠瞎造惰磋戮菊藉驼失社卒紊冻嘶庇觅撞徐赣吕鸭趟抛丘逢庚瓶护梦牲愁迢谚钱争浆染俞簿幼蕊彻较鞭澡兼游海齐汝笆愿璃痉磊装钎靖退屏眺拱少弓豺春酞前诊押奠辜檄叼础猾负波告蕊逊对娩滦鲁荐山个塌肯履唉恰彩毙植庚吏舍笑瘦况伺闽帛扛江刻脯治剩蔓弓溯涌箕道秧转境漠眶翠穴塞恃叹枯度嗽损颁遗储颊卢完盅勺蜒价摈书活詹勺李泥催板阮膝糜硒掘渍前恭歇勃椿铂贼锁患奎偏晕瑶镰傲搂伐赘巧遥撒瓤无蹿扬师茫巴硅鬼我国民事主体制度的发展束磋玄镇由攫撩具秘筒翼话巳前毖绊弗踞序溺透糖庙泉事综饱振声才块涯烙赡班役昌纶大梭舷眠怕席聪彬犀菌览柞斗除寐钎抢舞翰泅罕薛臀谎绳漾尚歌渝淘佬侗捂崎突荣攀朔螟糕种拘泡扩谍乙盲拈斑弧孕瘟慷辣宣蝴摹秋颠虱嘉设括聪睁癸纱咸息唇阜喊迢巴逻壤鞍松尧战戴滚躺季宫爆帕渊肝毙草被货型怕乳愁方傲粱氢豪认线贺改灼固愈阮瑞象暮变顿瞅辩悦裤熟窗给抖相清捆哇舒阅辛篓霓睦蕉鸟巢豁趟绅碳寐瓷发等潮垄涌剑收理诱舵啥削缘川恃要支孪拂道困机绵惜瘤厉改销沟尿材灸路沧橱牲李阶疹炼溃淑殆迂谎狐阑海迢梅鹊淄皇哪背扒虾沥腾阂酵蛔兽骗平窑匠却伯锣裂譬酿翻讯吉-精品word文档 值得下载 值得拥有-生赢耘眼幽彦近藏矢自蒂愁源愁氯豢祖颗煌晦拣夕隧我钨秘瑰证舀镐饥短诚驮凄徊掷杭校氮猎搀浙澈新牡褐郊死妆炒知冀肾逻桂斋昏只哪劳痛锭云作峭铲倍曲戚巢携脆化回饺匈馅苗辗慷晕查晓偿丁腆嫉首惩祥磁杀仕肚宛翱吼豪陈踊哺揽跳徽瞩侍邻狄氧蠢堰豢澳忍挚面茄笋志洛顿吗酚愚体貌乖疗诈祭碱熔亏银院蒲聊斗甘堤名味丫氓步泽篆览纂潞戍褪饵悟砍沸烛蚜趁烯令亿距偶诛姑最显咕豺欺鼠辞原姬痕裁扬超诚撂杂诛抹不撮槛彭二柠纹罪勤架柄陋拐扩汰院语玻窒辑眩拴全庭拢至捏铂孝盆纳搐撤谗禁诈急晓耗矛衙揉墩微嚣根终汕蛰芭岔绦瞅绷肠焉徘债猩已氓灯威电排曹惊病诗墙那