小学语文教学反思——“运思及物”—关注“后半程阅读.doc

-范文最新推荐- 小学语文教学反思“运思及物”关注“后半程阅读 案例描述：范老师正在执教司马光第一课时，接近尾声，一个孩子忽然提出：老师，我还有其他办法可以救人。范老师随口接过：看来救人还有很多办法，我们下节课就来研究这个问题。课后，教研组就对这个问题展开讨论。一种观点认为不能发散，因为这会扭曲文本正确的价值取向，学生反而感觉司马光的办法也没什么了不起。而比较多的观点是先发散再聚焦，在发散的基础上引导学生讨论比较：在当时的情况下，你的办法可行吗？从而体验司马光的冷静、聪明。笔者认为，如果答案只停留在发散阶段，无疑是新鲜的误解，而如果仅仅停留在发散聚焦这样的层次，学生无非只是理解了司马光的办法好，他真了不起，我们要向他学习。笔者认为，把文本的价值取向仅仅停留在解文知人的层面是不够的。学生下次碰到的困难不会再是缸中救人，不会是同样的情境相同的条件，能够迁移的规律性的东西就是这种想办法的思维方式。本单元的主题是遇到困难怎么办？动动脑筋，一定会有解决的办法。很明显，编者的意图也是要以文本为依托，引导学生论世察己。可见，如何想出合理办法的思维过程才是教学的重点，还有什么办法？不仅要问，而且要重锤敲击。第一步：发散还有什么办法可以救人？（教师将学生说的方法用简单的语言概括写在黑纸片上，用磁铁吸在黑板上。）聚焦思维方法不一样师：把人救出水无非是两种思路，（边说边板画）你们想想，一种是（水出来），一种是（人出来）。（学生在板画的直观帮助下，豁然开朗，哦！）师生共同移动纸片，把学生提的方法分成了两部分。）第二步：辩论哪种思维不可行？（撤下人离开水这类办法的纸片。）再聚焦及时抢救是关键，根据实际想办法。第三步：再辩论评一评让水离开人的各种方法 3 / 3