宁波市三维数字地图成果质量检查与验收规程汇总.doc

宁波市三维数字地图成果质量检查与验收规程
（征求意见稿）

宁波市规划局

2009宁波

目 次
前 言 II
1 范围 1
2 引用标准 1
3 术语 1
4 总则 1
5 质量控制 1
5.1 一般规定 1
5.2 一级检验 2
5.3 二级检验 2
5.4 验收 2
6 质量评价体系 2
6.1 一般规定 2
6.2 质量元素 3
6.3 质量子元素 3
6.4 检查项 5
7 质量评定 8
7.1 质量检查 8
7.2 单位成果质量评定 9
7.3 批成果质量判定 9
附录A 检验记录格式 10
附录B 检验报告格式 11
附录C质量统计表格式 15

前 言
本标准是为保证宁波市城市三维模型数据的质量，促进宁波市三维数字地图的建设与应用制定的，制定本标准的原则：
n 保证数据质量：提出了质量元素、质量子元素、检查项三级质量模型，以检查项为核心，逐级评定成果质量。
n 规范质量检查：提出了质量检查的实施要求及流程、问题处理方式和质量评定的方法，实现质量检查的规范化。
本标准中的附录A、附录B、附录C均是规范性附录。
本标准由宁波市规划局提出。
本标准由宁波市规划局归口。
本标准起草单位：宁波市测绘设计研究院。
本标准主要起草人：

1　 范围
1.1　 为了规范三维数字地图成果的质量检查与验收，科学评价三维数字地图成果的质量，制定本技术规程。
1.2　 本规程适用于宁波市城市规划区内三维数字地图成果的质量检查与验收，各县（市）可结合本地实际参照执行。
2　 引用标准
下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
GB/T 18136 —2008 数字测绘成果质量检查与验收
宁波市三维数字地图采集与绘制技术规程
3　 术语
1.单位成果
为实施检查、验收而划分的基本单位。
注：宜以“街区”为单位。
2.批成果
同一技术设计要求下生产的单位成果集合。
3.批量
批成果中单位成果的数量。
4.质量元素
说明质量的定量、定性组成部分。即成果满足规定要求和使用目的的基本特性。
5.质量子元素
质量元素的组成部分，描述质量元素的一个特定方面。
6.检查项
质量子元素的检查内容。说明质量的最小单位，质量检查和评定的最小实施对象。
7.详查
对单位成果质量要求的所有检查项的检查。
8.概查
对单位成果质量要求的特定检查项的检查。
9.样本
从批成果中抽取的用于评定批成果质量的单位成果集合。
10.样本量
样本中单位成果的数量。
11.全数检查
对批成果中全部单位成果逐一进行的详查。
12.抽样检查
从批成果中按抽样方案抽取样本进行的检查。
4　 总则
4.1　 三维数字地图成必须在数据完整、空间定位准确的条件下才可进行质量检查和验收。
4.2　 三维数字地图成果质量检查与验收应积极采用先进测绘方法和高新技术手段，但必须满足现行测绘技术标准、规范、规定的相关技术指标要求。采用新技术和新方法前，应进行必要的验证并提供相应验证报告，经验证符合要求的，方可用于三维数字地图成果质量检查与验收。
5　 质量控制
5.1　 一般规定
5.1.1　 三维数字地图成果实行二级检查一级验收的质量控制措施，三维数字地图成果应依次通过地图生产部门的一级检验、质量管理部门的二级检验和生产委托方的验收。各级检验工作应独立进行，不应省略或代替。
5.1.2　 一级检验对批成果中的单位成果进行全数检查，不作单位成果质量评定。
5.1.3　 二级检验对批成果中的单位成果进行全数检查，并逐街区评定单位成果质量等级。
5.1.4　 验收对批成果中的单位成果进行抽样检查并评定质量等级，同时以批成果合格判定条件判定批成果质量等级。
5.1.5　 质量控制过程中检查出的问题、错误，复查的结果应在检验记录中记录，检验记录的格式应符合附录A的规定。
5.2　 一级检验
5.2.1　 通过自查、互查的单位成果，才能进行一级检验，一级检验应逐单位成果详查。
5.2.2　 一级检验检查出的错误修改后应复查，直至检查无误为止。
5.2.3　 检查无误的单位成果方可提交二级检验。
5.2.4　 一级检验完成后，检验记录应随三维数字地图成果一并提交二级检验。
5.3　 二级检验
5.3.1　 通过一级检验的单位成果，才能进行二级检验。
5.3.2　 二级检验应逐一详查单位成果、审核一级检验记录和评定单位成果质量。
5.3.3　 二级检验不合格的单位成果退回处理，处理后再进行二级检验，直至检查合格为止。
5.3.4　 二级检验合格的单位成果，对于检查出的错误修改后经复查无误，方可提交验收。
5.3.5　 二级检验完成后，应编写检验报告，检验报告的格式应符合附录B的规定。
5.3.6　 二级检验完成后，检验记录和检验报告应随三维数字地图成果一并提交验收。
5.3.7　 二级检验完成后，应书面申请验收。
5.4　 验收
5.4.1　 单位成果二级检验全部合格后，才能进行验收。
5.4.2　 验收应按照本规程5.4.6的规定抽取样本、逐一详查样本内的单位成果并评定单位成果质量、审核二级检验记录和判定批成果质量。
5.4.3　 验收不合格的批成果退回处理，并重新提交验收。重新提交时，应重新抽样。
5.4.4　 验收合格的批成果，应对检查出的错误进行修改，并通过复查核实。
5.4.5　 验收工作完成后，应编写检验报告，检验报告的格式应符合附录B的规定。
5.4.6　 验收应按表1的规定确定样本量。
表1样本量的确定表
批量
样本量
≤3
全数检查
1～20
3
21～40
5
41～60
7
61～80
9
81～100
10
101～120
11
121～140
12
141～160
13
161～180
14
181～200
15
≥201
分批次提交，批次数应最小，各批次的批量应均匀
6　 质量评价体系
6.1　 一般规定
6.1.1　 质量评价体系分为质量元素、质量子元素和检查项三级评价指标。
6.1.2　 每级评价指标可根据技术设计、成果类型或用途等具体情况进行扩充或调整。
6.1.3　 扩充和调整的评价指标应经过生产委托方的批准，并适用于批成果内的所有单位成果。
6.2　 质量元素
三维数字地图成果质量元素的组成及描述见表2。
表2质量元素表
编号
质量元素
描述
重要指数
分值S
1
数据源质量
数据源的质量、现势性、完整性
8

2
空间定位准确度
空间参考系和场景的准确度
9

3
模型完整性
模型的多余和遗漏
6

4
模型精度
模型的位置及高度的准确度
7

5
模型对象一致性
对模型对象间关系的逻辑规则的遵循程度
5

6
形状保真度
三维模型的真实程度
4

7
属性数据准确性
属性结构的准确度、定量属性的准确度、定性属性以及模型分类的正确性
5

8
格式一致性
模型的物理存储结构、格式的符合程度
3

9
图饰质量
与图式的符合程度
2

10
附件质量
各类附件的完整性、准确性
1

注1：重要指数（E）指质量元素在成果质量评定中被关注的程度或质量元素不符合规定要求的严重程度。最被关注或最严重影响模型成果使用的质量元素，其重要指数值为9；被关注的程度最低的或不大影响模型成果使用的质量元素，其重要指数值为1；中间值根据质量元素重要程度内插。
注2：分值（S）指质量元素的得分值，取值范围为0～100。
质量元素的分值由其质量子元素的分值和重要指数值计算，见公式（1）。
= ………………………………（1）
式中：
——第i质量元素的得分值，取值范围为0～100
——第i质量元素的第j质量子元素的得分值，由公式（2）计算
——第i质量元素的第j质量子元素的重要指数值，见表3
n ——第i质量元素的质量子元素总个数
6.3　 质量子元素
三维数字地图成果质量子元素的组成及描述见表3。
表3质量子元素
质量元素
质量子元素
描述
重要指数
分值S
数据源质量
现势性
源数据完成的时间
9

精度
源数据的精度
8

完整性
源数据的完整程度
7

空间定位准确度
数据基础精度
模型的空间参考系的准确度
9

场景单位
模型场景单位是否符合规定
9

表3（续）
质量元素
质量子元素
描述
重要指数
分值S
模型完整性
多余
模型数据中多余数据的程度，如图层、模型实体等
4

遗漏
模型数据中遗漏数据的程度，如模型制作的范围、模型实体等
6

模型命名
模型的命名是否正确
8

模型精度
平面精度
模型的平面坐标值与原CAD图的平面坐标测量值的接近程度
7

高度精度
模型的高度与原CAD图的高度测量值的接近程度
7

模型对象一致性
模型对象一致性
对拓扑特征的准确程度，如点、线、面、体定义的正确性，模型之间关系协调性
5

形状保真度
贴图完整性
贴图的完整性
4

立面准确
立面要素的正确性
4

纹理一致性
纹理特性的符合程度
4

属性数据准确度
概念一致性
对概念模式规则的遵循程度
6

分类的正确性
模型分类与标准的符合程度
7

定性属性的正确性
定性属性的正确性
1

定量属性的正确性
定量属性的准确度，如建筑模型高度
6

格式一致性
存储结构的正确性
物理存储结构的符合程度
3

存储格式的正确性
物理存储格式的符合程度
3

图饰质量
通用模型一致性
通用模型使用的正确性
2

通用贴图一致性
通用贴图使用的正确性
2

附件质量
元数据质量
元数据的完整性和准确性
1

附属文档质量
各类附属文档的完整性
1

注1：重要指数（E）指质量子元素在成果质量评定中被关注的程度或质量子元素不符合规定要求的严重程度。最被关注或最严重影响模型成果使用的质量子元素，其重要指数值为9；被关注的程度最低的或不大影响模型成果使用的质量子元素，其重要指数值为1；中间值根据质量子元素重要程度内插。
注2：分值（S）指质量子元素的得分值，取值范围为0～100。

质量子元素的分值由其检查项的分值和重要指数值计算，见公式（2）。
= ………………………………（2）
式中：
——第i质量元素第j质量子元素的得分值，取值范围为0～100
——第i质量元素的第j质量子元素第k检查项的得分值，由公式（3）计算
——第i质量元素的第j质量子元素第k检查项的重要指数值，见表4
n ——第i质量元素第j质量子元素检查项的总个数
6.4　 检查项
质量子元素通过检查项进行检查。检查项列表见表4。
表4 检查项列表
质量元素
质量子元素
检查项
描述
重要指数（E）
分值（S）
评分方法及评分指标
数据源质量
现势性
现势性
源数据是否为最现势的数据
9
S=100：是
S=0：否
精度
精度
源数据的精度是否符合规定
8
S=100：是
S=0：否
完整性
完整性
制作模型的源数据的完整程度
7
S=100：完整
S=0：不完整
空间定位准确度
数学基础精度
坐标系统
坐标系统是否符合要求
9
S=100：符合
S=0：不符合
高程基准
高程基准是否为符合要求
9
S=100：符合
S=0：不符合
场景单位
场景单位
场景单位是否符合规定
9
S=100：符合
S=0：不符合
模型完整性
多余
模型面多余
模型出现多余面，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
3
S=60+
式中r=1%，S<0时取0
模型结构多余
模型结构与现实情况不符，出现多余结构，模型结构出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
5
S=60+
式中r=1%，S<0时取0
遗漏
模型文件遗漏
未完成要求的工作量
9
S=100：错误个数=0
S=0：错误个数〉0
模型实体遗漏
缺失模型实体
7
S=100：错误个数=0
S=0：错误个数〉0
模型面遗漏
模型出现少面，模型面出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
3
S=60+
式中r=1%，S<0时取0
模型完整性
遗漏
模型结构遗漏
模型结构与现实情况不符，缺少结构。模型结构出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
5
S=60+
式中r=1%，S<0时取0
模型命名
模型命名
模型命名是否符合规定
8
S=100：符合
S=0：不符合
表4（续）
质量元素
质量子元素
检查项
描述
重要指数（E）
分值（S）
评分方法及评分指标
模型精度
平面精度
平面位置精度
制作时产生的平面位置误差是否超过限值（），出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
7
S=60+
式中r=1%，S<0时取0
高度精度
高度精度
制作时产生的高度误差是否超过限值（），出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
7
S=60+
式中r=1%，S<0时取0
模型对象一致性
模型对象一致性

几何噪音
是否有极小的面、破面或漏面，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
5
S=60+
式中r=1%，S<0时取0
几何异常
模型底部轮廓线几何异常率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
6
S=60+
式中r=1%，S<0时取0
几何冗余
模型底部轮廓的节点冗余是否正常（节点是否过稀或过多），出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
4
S=60+
式中r=1%，S<0时取0
综合取舍
综合取舍是否符合要求，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
5
S=60+
式中r=1%，S<0时取0
重合
模型重合部分的处理是否合理，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
5
S=60+
式中r=1%，S<0时取0
模型对象一致性
模型对象一致性

焊接
应焊接在一起的模型是否焊接，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
5
S=60+
式中r=1%，S<0时取0

表4（续）
质量元素
质量子元素
检查项
描述
重要指数（E）
分值（S）
评分方法及评分指标
形状保真度
贴图完整性
贴图多余
出现重复贴图，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
2
S=60+
式中r=1%，S<0时取0
贴图遗漏
缺失贴图，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
2
S=60+
式中r=1%，S<0时取0
贴图命名
贴图命名是否符合规定
8
S=100：符合
S=0：不符合
立面准确性
立面结构的准确性
立面要素的数量是否准确，
4
S=100：准确
S=0：不准确
纹理一致性
纹理大小
纹理的大小是否符合规定
8
S=100：符合
S=0：不符合
纹理失真
纹理能否正确反映要素结构，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
5
S=60+
式中r=5%，S<0时取0
纹理协调
纹理协调程度是否符合要求，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
2
S=60+
式中r=5%，S<0时取0
纹理正射
纹理是否正对要素
1
S=100：是
S=0：否
属性数据准确度

概念一致性
属性项一致性
属性项定义是否准确（包括属性项名称、类型、长度、顺序、个数等）
6
S=100：错误个数=0
S=0：错误个数〉0
分类的正确性
分类的正确性
模型分类是否正确
7
S=100：正确
S=0：不正确
定性属性的正确性
定性属性的正确性
模型的定性属性是否正确，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。
1
S=60+
式中r=1%，S<0时取0
定量属性的正确性

属性值
属性值错误率（r）与限值（）的接近程度
4
S=60+
式中r=1%，S<0时取0

表4（续）
质量元素
质量子元素
检查项
描述
重要指数（E）
分值（S）
评分方法及评分指标
格式一致性
存储结构的正确性
存储结构的正确性
数据文件存储组织是否符合要求
3
S=100：错误个数=0
S=0：错误个数〉0
存储格式的正确性
存储格式的正确性
数据文件格式是否符合要求
3
S=100：错误个数=0
S=0：错误个数〉0
图饰质量
通用模型一致性
通用模型一致性
通用模型使用是否正确
2
S=100：是
S=0：否
通用贴图一致性
通用贴图一致性
通用贴图使用是否正确
2
S=100：是
S=0：否
附件质量
元数据质量
完整性
元数据项的定义是否符合要求
1
S=100：不符合个数=0
S=0：不符合个数〉0
准确性
元数据内容的不准确率（r）与限值（r）的接近程度，r取错误项的个数与总项数的比值
1
S=60+
式中r=5%，S<0时取0
附属文档质量
完整性
模型的附属文档是否完整
1
S=100：完整
S=0：不完整
注1：重要指数（E）指检查性在成果质量评定中被关注的程度或重要程度。最被关注或最重要的检查项，其重要指数值为9；被关注的程度最低的或不影响使用的检查项，其重要指数值为1，中间值根据检查项重要程度内插。
注2：分值（S）指检查项的得分值，取值范围为0～100。
注3：表中“m”表示中模型精简的阈值，其具体取值按照《技术规程》的阈值执行。
7　 质量评定
7.1　 质量检查
7.1.1　 检查项的选定
检查项的选定原则为：
1、应依据项目设计书、专业技术设计书等技术文件中规定的技术要求、质量要求，扩充或调整本规程中规定的质量元素及其质量子元素、检查项。检查项应在检验报告中完整描述；
2、详查应根据成果的类型和特征，全面覆盖技术文件中规定的技术要求、质量要求，质量元素及其质量子元素、检查项不应有遗漏和错位使用现象；
3、概查应选取重要的、有针对性的或可能出现系统性错误的检查项。
7.1.2　 质量检查方法
质量检查的主要检查方法有以下三种：
1、参考数据对比
与三维数字地图编制中使用的源数据进行对比，确定被检数据是否错漏或者获取被检数据与参考数据的差值。
2、野外实测
与野外测量、调绘的成果对比，确定被检数据是否错漏或者获取被检数据与参考数据的差值。
3、内部检查
检查被检数据的内在特性，如逻辑一致性、影像数据的色调均匀等。
7.1.3　 质量检查的方式
质量检查主要使用以下方式：
1、计算机自动检查，通过软件自动分析和判断结果。如可计算值（属性）的检查、逻辑一致性的检查、值域的检查等。
2、计算机辅助检查，通过人机交互检查、筛选并人工分析和判断结果。
3、人工检查，不能通过软件检查，只能人工检查，如模型的遗漏等
在质量检查工作中，应优先使用软件自动检查、人机交互检查。
7.1.4　 质量检查的结果
对检查项的质量问题及其处理记录应在检查记录中填写详细信息。质量检查的结果指对各个质量元素检查的结果，如“符合”，“不符合”，“错误率”等。检查记录不能随意更改、增删，内容填写应完整、及时、规范、清晰，应有检查人员和复查人员的签名。
7.1.5　 质量问题的处理
质量检查中发现的各类质量问题，均应修改或返工，遗漏、差错等质量问题修改至正确为止，对于各类误差超限等质量问题修改或返工至符合质量要求为止。已修改的质量问题均应复查并在检查记录中作出相关标记。
7.2　 单位成果质量评定
7.2.1　 单位成果质量等级
依据质量检查结果结合复查情况评定单位成果质量等级，最终检查的质量评定应采用综合评定法。综合评定法是使用公式（3）计算单位成果质量的得分，根据表5评定质量等级。
S= ………………………………（3）
式中：
S——单位成果质量得分值
S——第i个质量元素的得分值，由公式（1）计算
E——第i个质量元素的重要指数值，见表1
n——质量元素的总数
表 5 综合评定法单位成果质量评定等级
质量得分
质量等级
90≤S≤100
优级品
75≤S＜90
良级品
60≤S＜75
合格品
Min（S）＜60
不合格品
注：Min为最小值函数
7.2.2　 质量统计表格式应符合本标准附录C的规定。
7.3　 批成果质量判定
批成果质量根据表6评定等级。
表 6 批成果质量评定
质量等级
判定条件
后续处理
合格
样本中未发现不合格的单位成果，且抽查时未发现不合格的单位成果。
模型制作单位对验收中发现的各类质量问题均应修改。
不合格
样本中发现不合格单位成果，或抽查中发现不合格单位成果，或不能提交批成果的技术性文档。
模型制作单位对批成果逐一查改合格后，重新提交验收，重新验收时，应重新抽样。

附录A 检验记录格式

三维数字地图成果质量检验记录

项目名称
产品名称
一级检验 □ 二级检验 □

验收 □
记录序号
问题描述/定位
修改状态
修改时间
复查状态
复查时间
备注

注 注1：修改状态栏由修改人员填写，备注栏修改人员、检查人员均可填写，其余由检查员/复查员填写。修改状态填写“√”表示已修改，“×”表示不修改，当不修改时应在备注栏填写原因。复查状态填写“√”表示已通过，“×”表示未通过。

附录B 检验报告格式

宁波市三维数字地图成果质量

检验报告

委托单位：
成果名称：
生产单位：
检验类别：

XXXXXXXXXXXXXX[检测单位名称，并加盖公章]
年 月 日

注意事项

1、 本报告无“检验单位公章”及“骑缝章”无效。
2、 本报告复印件未加盖“检验单位公章”无效。
3、 报告无编制人、审核人、批准人签章无效。
4、 报告涂改无效。
5、 若对验收报告内容有异议，应于收到报告起十五日内向检验单位提出，逾期不予受理。
6、 联系方式：
地 址：
邮政编码：
电 话：
传 真：
电子邮箱：

成 果 名 称

生产日期
[ 年 月 — 年 月 ]
生 产 单 位

地 址
[详细地址]
委 托 单 位

地 址
[详细地址]
批 量

样 本 量

样 品 状 态
[正常、完好或缺陷描述]
抽 样 者
[至少两人]
抽 样 日 期
[ 年 月 日]
抽样地点
[详细地址]
检验依据
[列出有关检验的标准、规范、设计书、文件等，版本号在前，名称在后。]
检验参数
[按时间检验内容列出检验参数，包括质量元素、质量子元素、检查项等。]

验收结论

[单位成果质量等级评定和批成果质量判定。]

[加盖检验单位公章]
年 月 日
备注

编制：
审核：
批准：
批准日期： 年 月 日
批准人职务：

1、 检验工作情况
检验的基本情况（检验的时间、检验地点、检验方式、检验人员、检验的软硬件设备等）。
2、 受检成果概况
简述三维数字地图生产基本情况（包括数据源、模型所在的位置、绘制日期、生产方式、成果格式、数量等）。
3、 检验依据
列出全部检验依据。
4、 抽样情况
包括抽样依据、抽样方法、样本量等。
5、 检验内容及方法
阐述成果的各个检验参数及检验方法。
6、 主要质量问题及处理
按检验参数，分别叙述成果中存在的主要质量问题，并举例说明；质量问题处理结果。
7、 质量统计及质量综述
（1）按检验参数分别对成果质量进行综合叙述（注：不含检验结论）；
（2）质量统计表（格式应符合附录C的规定）。
（3）其他意见或建议。若无意见或建议，可不列本条。
8、 附件（附图、附表）
若无附件，可不列本条。
附录C质量统计表格式
表C1 质量统计表格式

三维数字地图成果质量统计表

质量元素
重要指数
分值
质量子元素
重要指数
分值
检查项
重要指数
分值
数据源质量
8

现势性
9

现势性
9

精度
8

精度
8

完整性
7

完整性
7

空间定位准确度
9

数学基础精度
9

坐标系统
9

高程基准
9

场景单位
9

场景单位
9

模型完整性
6

多余
4

模型面多余
3

模型结构多余
5

遗漏
6

模型文件遗漏
9

模型实体遗漏
7

模型面遗漏
3

模型结构遗漏
5

模型命名
8

模型命名
8

模型精度
7

平面精度
7

平面位置精度
7

高度精度
7

高度精度
7

模型对象一致性
5

模型对象一致性
5

几何噪音
5

几何异常
6

几何冗余
4

综合取舍
5

重合
5

焊接
5

形状保真度
4

贴图完整性
4

贴图多余
2

贴图遗漏
2

贴图命名
8

立面准确性
4

立面结构准确性
4

纹理一致性
4

纹理大小
8

纹理失真
5

纹理协调
2

纹理正射
1

属性数据准确度
5

概念一致性
6

属性项一致性
6

分类正确性
7

模型分类正确性
7

定性属性正确性
1

定性属性正确性
1

定量属性正确性
6

属性值
6

格式一致性
3

存储结构的正确性
3

存储结构的正确性
3

存储格式的正确性
3

存储格式的正确性
3

表C.1（续）
质量元素
重要指数
分值
质量子元素
重要指数
分值
检查项
重要指数
分值
图饰质量
2

通用模型一致性
2

通用模型一致性
2

通用贴图一致性
2

通用贴图一致性
2

附件质量
1

元数据质量
1

完整性
1

准确性
1

附属文档质量
1

完整性
1

成果得分

质量等级

检查员

检查日期