宁波市三维数字地图成果质量检查与验收规程汇总.doc

宁波市三维数字地图成果质量检查与验收规程（征求意见稿）宁波市规划局2009宁波目 次前 言II1 范围12 引用标准13 术语14 总则15 质量控制15.1 一般规定15.2 一级检验25.3 二级检验25.4 验收26 质量评价体系26.1 一般规定26.2 质量元素36.3 质量子元素36.4 检查项57 质量评定87.1 质量检查87.2 单位成果质量评定97.3 批成果质量判定9附录A 检验记录格式10附录B 检验报告格式11附录C质量统计表格式15前 言本标准是为保证宁波市城市三维模型数据的质量，促进宁波市三维数字地图的建设与应用制定的，制定本标准的原则：n 保证数据质量：提出了质量元素、质量子元素、检查项三级质量模型，以检查项为核心，逐级评定成果质量。 n 规范质量检查：提出了质量检查的实施要求及流程、问题处理方式和质量评定的方法，实现质量检查的规范化。本标准中的附录A、附录B、附录C均是规范性附录。本标准由宁波市规划局提出。本标准由宁波市规划局归口。本标准起草单位：宁波市测绘设计研究院。本标准主要起草人：1 范围1.1 为了规范三维数字地图成果的质量检查与验收，科学评价三维数字地图成果的质量，制定本技术规程。1.2 本规程适用于宁波市城市规划区内三维数字地图成果的质量检查与验收，各县（市）可结合本地实际参照执行。2 引用标准下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。GB/T 18136 2008 数字测绘成果质量检查与验收宁波市三维数字地图采集与绘制技术规程3 术语1.单位成果为实施检查、验收而划分的基本单位。注：宜以“街区”为单位。2.批成果同一技术设计要求下生产的单位成果集合。3.批量批成果中单位成果的数量。4.质量元素说明质量的定量、定性组成部分。即成果满足规定要求和使用目的的基本特性。5.质量子元素质量元素的组成部分，描述质量元素的一个特定方面。6.检查项质量子元素的检查内容。说明质量的最小单位，质量检查和评定的最小实施对象。7.详查对单位成果质量要求的所有检查项的检查。8.概查对单位成果质量要求的特定检查项的检查。9.样本从批成果中抽取的用于评定批成果质量的单位成果集合。10.样本量样本中单位成果的数量。11.全数检查对批成果中全部单位成果逐一进行的详查。12.抽样检查从批成果中按抽样方案抽取样本进行的检查。4 总则4.1 三维数字地图成必须在数据完整、空间定位准确的条件下才可进行质量检查和验收。4.2 三维数字地图成果质量检查与验收应积极采用先进测绘方法和高新技术手段，但必须满足现行测绘技术标准、规范、规定的相关技术指标要求。采用新技术和新方法前，应进行必要的验证并提供相应验证报告，经验证符合要求的，方可用于三维数字地图成果质量检查与验收。5 质量控制5.1 一般规定5.1.1 三维数字地图成果实行二级检查一级验收的质量控制措施，三维数字地图成果应依次通过地图生产部门的一级检验、质量管理部门的二级检验和生产委托方的验收。各级检验工作应独立进行，不应省略或代替。5.1.2 一级检验对批成果中的单位成果进行全数检查，不作单位成果质量评定。5.1.3 二级检验对批成果中的单位成果进行全数检查，并逐街区评定单位成果质量等级。5.1.4 验收对批成果中的单位成果进行抽样检查并评定质量等级，同时以批成果合格判定条件判定批成果质量等级。5.1.5 质量控制过程中检查出的问题、错误，复查的结果应在检验记录中记录，检验记录的格式应符合附录A的规定。5.2 一级检验5.2.1 通过自查、互查的单位成果，才能进行一级检验，一级检验应逐单位成果详查。5.2.2 一级检验检查出的错误修改后应复查，直至检查无误为止。5.2.3 检查无误的单位成果方可提交二级检验。5.2.4 一级检验完成后，检验记录应随三维数字地图成果一并提交二级检验。5.3 二级检验5.3.1 通过一级检验的单位成果，才能进行二级检验。5.3.2 二级检验应逐一详查单位成果、审核一级检验记录和评定单位成果质量。5.3.3 二级检验不合格的单位成果退回处理，处理后再进行二级检验，直至检查合格为止。5.3.4 二级检验合格的单位成果，对于检查出的错误修改后经复查无误，方可提交验收。5.3.5 二级检验完成后，应编写检验报告，检验报告的格式应符合附录B的规定。5.3.6 二级检验完成后，检验记录和检验报告应随三维数字地图成果一并提交验收。5.3.7 二级检验完成后，应书面申请验收。5.4 验收5.4.1 单位成果二级检验全部合格后，才能进行验收。5.4.2 验收应按照本规程5.4.6的规定抽取样本、逐一详查样本内的单位成果并评定单位成果质量、审核二级检验记录和判定批成果质量。5.4.3 验收不合格的批成果退回处理，并重新提交验收。重新提交时，应重新抽样。5.4.4 验收合格的批成果，应对检查出的错误进行修改，并通过复查核实。5.4.5 验收工作完成后，应编写检验报告，检验报告的格式应符合附录B的规定。5.4.6 验收应按表1的规定确定样本量。表1样本量的确定表批量样本量3全数检查120321405416076180981100101011201112114012141160131611801418120015201分批次提交，批次数应最小，各批次的批量应均匀6 质量评价体系6.1 一般规定6.1.1 质量评价体系分为质量元素、质量子元素和检查项三级评价指标。6.1.2 每级评价指标可根据技术设计、成果类型或用途等具体情况进行扩充或调整。6.1.3 扩充和调整的评价指标应经过生产委托方的批准，并适用于批成果内的所有单位成果。6.2 质量元素三维数字地图成果质量元素的组成及描述见表2。表2质量元素表编号质量元素描述重要指数分值S1数据源质量数据源的质量、现势性、完整性82空间定位准确度空间参考系和场景的准确度93模型完整性模型的多余和遗漏64模型精度模型的位置及高度的准确度75模型对象一致性对模型对象间关系的逻辑规则的遵循程度56形状保真度三维模型的真实程度47属性数据准确性属性结构的准确度、定量属性的准确度、定性属性以及模型分类的正确性58格式一致性模型的物理存储结构、格式的符合程度39图饰质量与图式的符合程度210附件质量各类附件的完整性、准确性1注1：重要指数（E）指质量元素在成果质量评定中被关注的程度或质量元素不符合规定要求的严重程度。最被关注或最严重影响模型成果使用的质量元素，其重要指数值为9；被关注的程度最低的或不大影响模型成果使用的质量元素，其重要指数值为1；中间值根据质量元素重要程度内插。注2：分值（S）指质量元素的得分值，取值范围为0100。质量元素的分值由其质量子元素的分值和重要指数值计算，见公式（1）。 = （1）式中：第i质量元素的得分值，取值范围为0100第i质量元素的第j质量子元素的得分值，由公式（2）计算第i质量元素的第j质量子元素的重要指数值，见表3n 第i质量元素的质量子元素总个数6.3 质量子元素三维数字地图成果质量子元素的组成及描述见表3。表3质量子元素质量元素质量子元素描述重要指数分值S数据源质量现势性源数据完成的时间9精度源数据的精度8完整性源数据的完整程度7空间定位准确度数据基础精度模型的空间参考系的准确度9场景单位模型场景单位是否符合规定9表3（续）质量元素质量子元素描述重要指数分值S模型完整性多余模型数据中多余数据的程度，如图层、模型实体等4遗漏模型数据中遗漏数据的程度，如模型制作的范围、模型实体等6模型命名模型的命名是否正确8模型精度平面精度模型的平面坐标值与原CAD图的平面坐标测量值的接近程度7高度精度模型的高度与原CAD图的高度测量值的接近程度7模型对象一致性模型对象一致性对拓扑特征的准确程度，如点、线、面、体定义的正确性，模型之间关系协调性5形状保真度贴图完整性贴图的完整性4立面准确立面要素的正确性4纹理一致性纹理特性的符合程度4属性数据准确度概念一致性对概念模式规则的遵循程度6分类的正确性模型分类与标准的符合程度7定性属性的正确性定性属性的正确性1定量属性的正确性定量属性的准确度，如建筑模型高度6格式一致性存储结构的正确性物理存储结构的符合程度3存储格式的正确性物理存储格式的符合程度3图饰质量通用模型一致性通用模型使用的正确性2通用贴图一致性通用贴图使用的正确性2附件质量元数据质量元数据的完整性和准确性1附属文档质量各类附属文档的完整性1注1：重要指数（E）指质量子元素在成果质量评定中被关注的程度或质量子元素不符合规定要求的严重程度。最被关注或最严重影响模型成果使用的质量子元素，其重要指数值为9；被关注的程度最低的或不大影响模型成果使用的质量子元素，其重要指数值为1；中间值根据质量子元素重要程度内插。注2：分值（S）指质量子元素的得分值，取值范围为0100。质量子元素的分值由其检查项的分值和重要指数值计算，见公式（2）。 = （2）式中：第i质量元素第j质量子元素的得分值，取值范围为0100第i质量元素的第j质量子元素第k检查项的得分值，由公式（3）计算第i质量元素的第j质量子元素第k检查项的重要指数值，见表4n 第i质量元素第j质量子元素检查项的总个数6.4 检查项质量子元素通过检查项进行检查。检查项列表见表4。表4 检查项列表质量元素质量子元素检查项描述重要指数（E）分值（S）评分方法及评分指标数据源质量现势性现势性源数据是否为最现势的数据9S=100：是S=0：否精度精度源数据的精度是否符合规定8S=100：是S=0：否完整性完整性制作模型的源数据的完整程度7S=100：完整S=0：不完整空间定位准确度数学基础精度坐标系统坐标系统是否符合要求9S=100：符合S=0：不符合高程基准高程基准是否为符合要求9S=100：符合S=0：不符合场景单位场景单位场景单位是否符合规定9S=100：符合S=0：不符合模型完整性多余模型面多余模型出现多余面，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。3S=60+式中r=1%，S0时取0模型结构多余模型结构与现实情况不符，出现多余结构，模型结构出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。5S=60+式中r=1%，S0时取0遗漏模型文件遗漏未完成要求的工作量9S=100：错误个数=0S=0：错误个数0模型实体遗漏缺失模型实体7S=100：错误个数=0S=0：错误个数0模型面遗漏模型出现少面，模型面出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。3S=60+式中r=1%，S0时取0模型完整性遗漏模型结构遗漏模型结构与现实情况不符，缺少结构。模型结构出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。5S=60+式中r=1%，S0时取0模型命名模型命名模型命名是否符合规定8S=100：符合S=0：不符合表4（续）质量元素质量子元素检查项描述重要指数（E）分值（S）评分方法及评分指标模型精度平面精度平面位置精度制作时产生的平面位置误差是否超过限值（），出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。7S=60+式中r=1%，S0时取0高度精度高度精度制作时产生的高度误差是否超过限值（），出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。7S=60+式中r=1%，S0时取0模型对象一致性模型对象一致性几何噪音是否有极小的面、破面或漏面，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。5S=60+式中r=1%，S0时取0几何异常模型底部轮廓线几何异常率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。6S=60+式中r=1%，S0时取0几何冗余模型底部轮廓的节点冗余是否正常（节点是否过稀或过多），出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。4S=60+式中r=1%，S0时取0综合取舍综合取舍是否符合要求，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。5S=60+式中r=1%，S0时取0重合模型重合部分的处理是否合理，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。5S=60+式中r=1%，S0时取0模型对象一致性模型对象一致性焊接应焊接在一起的模型是否焊接，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。5S=60+式中r=1%，S0时取0表4（续）质量元素质量子元素检查项描述重要指数（E）分值（S）评分方法及评分指标形状保真度贴图完整性贴图多余出现重复贴图，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。2S=60+式中r=1%，S0时取0贴图遗漏缺失贴图，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。2S=60+式中r=1%，S0时取0贴图命名贴图命名是否符合规定8S=100：符合S=0：不符合立面准确性立面结构的准确性立面要素的数量是否准确，4S=100：准确S=0：不准确纹理一致性纹理大小纹理的大小是否符合规定8S=100：符合S=0：不符合纹理失真纹理能否正确反映要素结构，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。5S=60+式中r=5%，S0时取0纹理协调纹理协调程度是否符合要求，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。2S=60+式中r=5%，S0时取0纹理正射纹理是否正对要素 1S=100：是S=0：否属性数据准确度概念一致性属性项一致性属性项定义是否准确（包括属性项名称、类型、长度、顺序、个数等）6S=100：错误个数=0S=0：错误个数0分类的正确性分类的正确性模型分类是否正确7S=100：正确S=0：不正确定性属性的正确性定性属性的正确性模型的定性属性是否正确，出错率（r）与限值（r）的接近程度，r取异常的模型个数与模型总数的比值。1S=60+式中r=1%，S0时取0定量属性的正确性属性值属性值错误率（r）与限值（）的接近程度4S=60+式中r=1%，S0时取0表4（续）质量元素质量子元素检查项描述重要指数（E）分值（S）评分方法及评分指标格式一致性存储结构的正确性存储结构的正确性数据文件存储组织是否符合要求3S=100：错误个数=0S=0：错误个数0存储格式的正确性存储格式的正确性数据文件格式是否符合要求3S=100：错误个数=0S=0：错误个数0图饰质量通用模型一致性通用模型一致性通用模型使用是否正确2S=100：是S=0：否通用贴图一致性通用贴图一致性通用贴图使用是否正确2S=100：是S=0：否附件质量元数据质量完整性元数据项的定义是否符合要求1S=100：不符合个数=0S=0：不符合个数0准确性元数据内容的不准确率（r）与限值（r）的接近程度，r取错误项的个数与总项数的比值1S=60+式中r=5%，S0时取0附属文档质量完整性模型的附属文档是否完整1S=100：完整S=0：不完整注1：重要指数（E）指检查性在成果质量评定中被关注的程度或重要程度。最被关注或最重要的检查项，其重要指数值为9；被关注的程度最低的或不影响使用的检查项，其重要指数值为1，中间值根据检查项重要程度内插。注2：分值（S）指检查项的得分值，取值范围为0100。注3：表中“m”表示中模型精简的阈值，其具体取值按照技术规程的阈值执行。7 质量评定7.1 质量检查7.1.1 检查项的选定检查项的选定原则为：1、应依据项目设计书、专业技术设计书等技术文件中规定的技术要求、质量要求，扩充或调整本规程中规定的质量元素及其质量子元素、检查项。检查项应在检验报告中完整描述；2、详查应根据成果的类型和特征，全面覆盖技术文件中规定的技术要求、质量要求，质量元素及其质量子元素、检查项不应有遗漏和错位使用现象；3、概查应选取重要的、有针对性的或可能出现系统性错误的检查项。7.1.2 质量检查方法质量检查的主要检查方法有以下三种：1、参考数据对比与三维数字地图编制中使用的源数据进行对比，确定被检数据是否错漏或者获取被检数据与参考数据的差值。2、野外实测与野外测量、调绘的成果对比，确定被检数据是否错漏或者获取被检数据与参考数据的差值。3、内部检查检查被检数据的内在特性，如逻辑一致性、影像数据的色调均匀等。7.1.3 质量检查的方式质量检查主要使用以下方式：1、计算机自动检查，通过软件自动分析和判断结果。如可计算值（属性）的检查、逻辑一致性的检查、值域的检查等。2、计算机辅助检查，通过人机交互检查、筛选并人工分析和判断结果。3、人工检查，不能通过软件检查，只能人工检查，如模型的遗漏等在质量检查工作中，应优先使用软件自动检查、人机交互检查。7.1.4 质量检查的结果对检查项的质量问题及其处理记录应在检查记录中填写详细信息。质量检查的结果指对各个质量元素检查的结果，如“符合”，“不符合”，“错误率”等。检查记录不能随意更改、增删，内容填写应完整、及时、规范、清晰，应有检查人员和复查人员的签名。7.1.5 质量问题的处理质量检查中发现的各类质量问题，均应修改或返工，遗漏、差错等质量问题修改至正确为止，对于各类误差超限等质量问题修改或返工至符合质量要求为止。已修改的质量问题均应复查并在检查记录中作出相关标记。7.2 单位成果质量评定7.2.1 单位成果质量等级依据质量检查结果结合复查情况评定单位成果质量等级，最终检查的质量评定应采用综合评定法。综合评定法是使用公式（3）计算单位成果质量的得分，根据表5评定质量等级。S= （3）式中：S单位成果质量得分值S第i个质量元素的得分值，由公式（1）计算E第i个质量元素的重要指数值，见表1n质量元素的总数表 5 综合评定法单位成果质量评定等级质量得分质量等级90S100优级品75S90良级品60S75合格品Min（S）60不合格品注：Min为最小值函数7.2.2 质量统计表格式应符合本标准附录C的规定。7.3 批成果质量判定批成果质量根据表6评定等级。表 6 批成果质量评定质量等级判定条件后续处理合格样本中未发现不合格的单位成果，且抽查时未发现不合格的单位成果。模型制作单位对验收中发现的各类质量问题均应修改。不合格样本中发现不合格单位成果，或抽查中发现不合格单位成果，或不能提交批成果的技术性文档。模型制作单位对批成果逐一查改合格后，重新提交验收，重新验收时，应重新抽样。附录A 检验记录格式三维数字地图成果质量检验记录项目名称产品名称一级检验 二级检验 验收 记录序号问题描述/定位修改状态修改时间复查状态复查时间备注注 注1：修改状态栏由修改人员填写，备注栏修改人员、检查人员均可填写，其余由检查员/复查员填写。修改状态填写“”表示已修改，“”表示不修改，当不修改时应在备注栏填写原因。复查状态填写“”表示已通过，“”表示未通过。附录B 检验报告格式宁波市三维数字地图成果质量检验报告委托单位： 成果名称： 生产单位： 检验类别： XXXXXXXXXXXXXX检测单位名称，并加盖公章 年 月 日注意事项1、 本报告无“检验单位公章”及“骑缝章”无效。2、 本报告复印件未加盖“检验单位公章”无效。3、 报告无编制人、审核人、批准人签章无效。4、 报告涂改无效。5、 若对验收报告内容有异议，应于收到报告起十五日内向检验单位提出，逾期不予受理。6、 联系方式： 地 址： 邮政编码： 电 话： 传 真： 电子邮箱：成 果 名 称生产日期 年 月 年 月 生 产 单 位地 址详细地址委 托 单 位地 址详细地址批 量样 本 量样 品 状 态正常、完好或缺陷描述抽 样 者至少两人抽 样 日 期 年 月 日抽样地点详细地址检验依据列出有关检验的标准、规范、设计书、文件等，版本号在前，名称在后。检验参数按时间检验内容列出检验参数，包括质量元素、质量子元素、检查项等。验收结论单位成果质量等级评定和批成果质量判定。加盖检验单位公章年 月 日备注编制：审核：批准：批准日期： 年 月 日批准人职务：1、 检验工作情况检验的基本情况（检验的时间、检验地点、检验方式、检验人员、检验的软硬件设备等）。2、 受检成果概况简述三维数字地图生产基本情况（包括数据源、模型所在的位置、绘制日期、生产方式、成果格式、数量等）。3、 检验依据列出全部检验依据。4、 抽样情况包括抽样依据、抽样方法、样本量等。5、 检验内容及方法阐述成果的各个检验参数及检验方法。6、 主要质量问题及处理按检验参数，分别叙述成果中存在的主要质量问题，并举例说明；质量问题处理结果。7、 质量统计及质量综述（1）按检验参数分别对成果质量进行综合叙述（注：不含检验结论）；（2）质量统计表（格式应符合附录C的规定）。（3）其他意见或建议。若无意见或建议，可不列本条。8、 附件（附图、附表）若无附件，可不列本条。附录C质量统计表格式表C1 质量统计表格式三维数字地图成果质量统计表质量元素重要指数分值质量子元素重要指数分值检查项重要指数分值数据源质量8现势性9现势性9精度8精度8完整性7完整性7空间定位准确度9数学基础精度9坐标系统9高程基准9场景单位9场景单位9模型完整性6多余4模型面多余3模型结构多余5遗漏6模型文件遗漏9模型实体遗漏7模型面遗漏3模型结构遗漏5模型命名8模型命名8模型精度7平面精度7平面位置精度7高度精度7高度精度7模型对象一致性5模型对象一致性5几何噪音5几何异常6几何冗余4综合取舍5重合5焊接5形状保真度4贴图完整性4贴图多余2贴图遗漏2贴图命名8立面准确性4立面结构准确性4纹理一致性4纹理大小8纹理失真5纹理协调2纹理正射1属性数据准确度5概念一致性6属性项一致性6分类正确性7模型分类正确性7定性属性正确性1定性属性正确性1定量属性正确性6属性值6格式一致性3存储结构的正确性3存储结构的正确性3存储格式的正确性3存储格式的正确性3表C.1（续）质量元素重要指数分值质量子元素重要指数分值检查项重要指数分值图饰质量2通用模型一致性2通用模型一致性2通用贴图一致性2通用贴图一致性2附件质量1元数据质量1完整性1准确性1附属文档质量1完整性1成果得分质量等级检查员检查日期