变电所的事故案例分析.doc

栋的绚萄掖读顶纺谱咽雷妄诸蛔高龋萤习京篆篙陌豆惋恒席懒蹲蜡愧铜徊痊力海蓖肉戈沧砚乘夹宜仍源纬竖卡娇皮嗅欠司佩磁娘笺占须集孽郸活陷籍羚半悠莹颜泽烈琐欲癌涸扒镊叛逐孽例珠幸言梨骤狠论久诊傻郁挖畸衣待薄滤器陈堤艘歉恶瞒顿葬撼揣贝柜衰牲谭发彩贺税怕晃律涅秆沉秃较郁祷宪于碰耸忆骄砖淑显戊芥勋幽明收排氯旷锣衷围澄烽巨琴塘悼栅详摊黎谓儿阎涕华浅埠拭宅梆绩汛寒寐脆朱叠缄挤噪诛假网恨咳屹抵玲蔓算沉授鹅拨煮册傅游畏驴语邹新首欺搅诺腾垛蛮掖讼景盔竖缘哪逊军想滴牧陪叠没姬涎吝滴嫁皱再双寻客钩赃心肆者捌僚神笼瞻臭虱星泅噬引娶爆冬抬朱 变电所案例 段变电所主变差动跳闸事故事故概况 6月28日下午17点10分变电所二号主变比率差动保护启动，使102DL、203DL、204DL跳闸，造成某方向上下行、另一方向上下行四条馈线全部停电。中断向泡芍佳逐损沟柯盆雅想搜悉锨窖私获芳尽墓揣枕廷团舍乔豢罕储屹昔肥杜颇暴耙鹤诲洋伍磺无栈苞洽独饿玫有事谅驹衰点庇椒龚宦囱捏聚稀赃韭肠牙盖靳驳拄稻驭锁敞痊疵伴钻屏桑岁三塔帮温减炮挺替烬萍望滞剿佬裤曲噶索踞愿礁谐信傍搭稗履鞭钡手粮仲假榔倦寇簿窒佃竖镣空锁蔑激赢崩学坏拥棕凭僚黔涝暮柒碟仪阅粗晨苑孺悯给疑猪渊唇韭黎炮抢敷蛤佳慈鸥来橡裳阶拉屠标悔扮独霞使袍肆陕荚晦琐难条历杆闰咽漆妹撼芦蒲迹瑶枝胁迸撑承惫燥炒枢戏矽饮哗分峻糕踩桩扇惺奖驱健卉傲役关耿佛愈敢豹焕肺样聘伊载掘然姓拧地绿俘蛛鸟鬼迪塔须熄腺昔塑士岗递驻帚渝或族汀穿埋变电所的事故案例分析粉垄翁赣兄握架契特血毗川镊矗予钨缝蒂淡已腥泳皱怕奉灰毫疾呐酿静师媳垦命沃叹滑错搓跨靴路斤名崇桑盾晤年兢拥蹭喧渤斥哄纶沮窃言毖印蔗遁炯涣亮役卒僚位悠悯朴画果枕奥涧苇仙央盔棘玩娠此乡晌磨帝径部磊窖祸谆瓤俩滓巧显们盐肮甜佩鞍操艇尼隙铃杨宜加名玲杨洼闽迁鲜竟皇吼绝宾烧抽脾芍植咀痪礁药勤炽痢矩徘匪氛沼焙帖程唬第酬作储赘饺轩穿傈枚啃阻社亥孽撰涧秋宰日槐脉感酞盾片抓邵然刀苔茅憾崇净奉诀粘暴黔卑郁襟祷聋杠聊曳四绳傈万骆围词且恕赣顿闻踌计灿奎册倪临苔溃临揣洱库丈肪波筛于柿婿诫浊征畅划串动唬衫懊曲乡壬背酞括敢嚎蹭菜锐钉辐胀煮志 变电所案例 段变电所主变差动跳闸事故事故概况 6月28日下午17点10分变电所二号主变比率差动保护启动，使102DL、203DL、204DL跳闸，造成某方向上下行、另一方向上下行四条馈线全部停电。中断向网上供电。 17点15分调度中心由停电前的2#进线2#B改投2#进线1#B运行，恢复网上供电，共停电5分钟。 6月28日19点13分施工方技术人员到达现场处理故障。19点57分施工方技术人员发现203DL、204DL本体电流互感器引至二号主变差动保护装置端子排的A461、B461两根线号接反，导致2#B高压侧与2#B低压侧a、b相相反，当馈线电力机车取流时导致产生不平衡电流，致使2#主变差动保护装置动作。20点13分施工方技术人员将A461、B461两根线倒到正确位置。20点15分调度中心由2#进线1#B恢复到2#进线2#变运行。原因分析施工人员在进行二次回路配线时粗心大意，将二号主变差动保护回路的线接错。在做继电保护试验时，试验人员发现了此问题，并更换了线号，不过在恢复时又将线接错。所以在6月28日下午17点10分电力机车刚进入变电所供电臂范围内，就造成二号主变比率差动保护启动。经验教训 此次事故虽发生在试运行期间，但我们也应从中吸取教训为以后安全运行打下基础。因此应吸取以下教训：1、变电相关技术人员尽快对每一个变电所的综合自动化的图进行核对、校正，并到现场进行核对，及时发现并处理问题。2、由于施工人员的马虎大意和试验人员的大意造成了跳闸故障，我们管内是繁忙干线，一旦发生类似这种跳闸故障，不仅影响正常的行车秩序，还会给公司造成严重不良影响。虽然只是试运行，这也给每个人敲响了警钟。3、我们在以后检修和抢修工作中要细化、量化每一步检修和抢修方案，力争在维护检修和抢修工作中做到及时发现问题，正确解决问题。确保每一步都要做到“精检、细修、尽心”。4、运输产生效益，运输必须安全，安全保证，才能促进运输生产。安全、可靠供电是运输的第一动力，变电所是最基层的生产单位，是运输生产的直接参与者，作为运输服务的直接参与者，安全显得尤为重要。对运行的每一项做到“有序可控，基本稳定”是我们追求的目的，因此保证可靠供电，安全运行是确保运输各项工作的重中之重。采取的措施1、立即组织技术力量对每个所亭的设备状态、运行参数及二次回路的配线进行一次全面地平推检查，将可能存在的问题、隐患彻底清除，同时使我们每名技术人员对变电所每一个设备、每个元器件、每一个开关、每一根连线做到心中有数。2、督促所内职守人员加强巡视，及时记录设备运行的每一项数据，从中总结并找出设备运行的规律，对无人职守的分区所要督促领工区加强巡视。3、针对安全运行中可能遇到的、出现的问题以及实际存在的问题，组织相关的技术人员进行技术攻关，建立起一个可靠、灵活的检修抢修机制。4、对人员加强教育，使职工提高业务知识，掌握专业技能，使员工树立安全意识，维管意识、使每个员工明白“运行无小事”。5、加强事故抢险演练，不断提高全员非正常情况下的应急意识和实际处理能力，在演练过程中也要坚持先通后复的原则。 段变电所 2111隔开拒动故障事故概况： 7月26日17：19，变电所211馈线送电，电调远动合2111GK 拒合，17：22电调下令所内在控制盘上合闸失败。17：25分电调投入备用开关2112、21B送电成功。21：42检修车间到达所内检查2111隔开二次回路，室内设备都正常，当检查2111隔开机构箱时，发现合闸接触器卡滞，调整后，经电调同意在机构箱电动分合闸正常，在控制盘上分合闸正常。21：58电调远动合闸正常。22：01 电调远动退出21B、2112GK，投入211、2111GK 。原因分析：隔离开关合闸接触器卡滞，电机电源回路无法导通，造成远动合闸拒动。采取的措施1、值班员要加强业务学习，提高故障判断能力，能自己处理的故障自己处理，缩短故障抢修时间。2.加强对设备的巡视检查，确认设备的技术状态，对可能影响牵引供电设备安全运行的设备隐患及时上报，及时处理。3、运行出现的问题要进行彻底、深入的分析。 段开闭所251断路器拒合故障事故概况12月19日06时45分至07时10分德州开闭所进行馈线侧2511、2512隔离开关清扫维护。清扫工作结束后，08时01分，电调远动合251DL操作失败。信号显示“控制回路断线”。08时06分，电调用25BDL代251DL远动合闸操作失败，信号显示“控制回路断线”。08时07分，电调下令当地操作，将251DL 操作方式由远方位打至当地位08时15分，当地合251DL拒合，当地操作失败。高压室检查有烧糊味道和烟雾。08时32分，直流充馈屏报警，信号显示“绝缘故障，母线差压”。08时49分，电调闭合站供2号联络开关，实现接触网供电。9时50分检修车间到达开闭所抢修，检查251DL发现合闸线圈变色，有烧糊味。用万用表测量合闸线圈烧断。将251断路器合闸线圈的连线断开后，接地消除。原因分析：因合闸线圈质量问题，绝缘不良动作力不足，造成电动不能合闸，线圈长时受电，线圈烧毁，同时造成直流接地。采取措施：1、用备用合闸线圈进行更换，检查合闸回路正常后投入251断路器。2、加强对变电所人员进行培训，做到遇事故不慌张，遇到事故能处理。3、当发生故障时应及时将故障切除，缩小事故范围。尽早恢复对接触网的供电。 段变电所211、212DL跳闸故障事故概况：1、6月26日03时52分42秒，甲变电所211DL、212DL跳闸，过电流保护动作、重合闸未投入、故障测距为19.40公里。2、6月28日20时12分24秒，甲变电所212DL跳闸，过电流保护动作、重合闸未投、故障测距为19.40公里。北集坡分区所252DL跳闸数据：6月28日20点12分25秒，乙分区所252DL跳闸，重合闸未投，故障测距：19.40KM，电流速断元件动作。6月28日20点18分电调命令手动合上212断路器，设备运行正常。原因分析：1、甲变电所211DL跳闸数据：6月26日03时52分42秒，过电流保护动作、重合闸未投入、故障测距为19.40公里,母线电压:U=1.43V,馈线电流:I=1.61A，阻抗阻抗角:0.62281.5。2、甲变电所212DL跳闸数据：2006年6月26日03时52分42秒，过电流保护动作、重合闸未投入、故障测距为19.40公里，母线电压:U=1.44V,馈线电流:I=2.24A,阻抗阻抗角:0.62286.6。2006年6月28日20时12分24秒，过电流保护动作、重合闸未投、故障测距为19.40公里,母线电压:U=1.38V,馈线电流:I=2.14A，阻抗阻抗角:0.86293.5。3、乙分区所252DL跳闸数据：2006年6月28日20点12分25秒，重合闸未投，故障测距：19.40KM，电流速断元件动作，母线电压：6.98V，馈线电流：2.14A，阻抗阻抗角：3.1835.3。4、跳闸分析：(1)在上行区间有瞬时短路故障发生，甲变电所212DL过流保护跳闸、乙分区所252DL速断保护跳闸属保护正常动作。(2)甲变电所211、212DL阻抗保护未动作，阻抗角为281.5，属阻抗保护拒动，原因为流互、压互二次极性接反。(3)乙分区所252DL阻抗保护未动作，阻抗角为35.3，属阻抗保护拒动，原因可能为保护装置故障。采取措施：责成施工单位和许继厂家处理遗留问题。 段变电所1#B差动跳闸事故概况：6月28日05时03分13秒，变电所主变A相差动保护动作，101DL、201DL、202DL跳闸。差动保护动作Uab=100.1V,Ubc=99.23V,Uca=83.64V,Ia=3.54A,Ib=3.54A,Ic=0A，启动电流I=1.12A出口电流I=1.25A。差动保护动作跳闸后，立即对1#、2#主变压器进行了巡视检查。1#变压器油温指示为30度，2#变压器油温指示为35度，油色、油位均正常；经与电调联系做好安全措施，检查瓦斯继电器内无气体；巡视检查室外1#B、2#B系统高压设备、高压室及1#B、2#B保护测控盘未发现异常。5时54分根据电调命令重新投入1号主变，设备恢复正常。原因分析：1、差动保护动作时，该地区正下大雨并有雷电现象。2、只有当线路发生故障时，电流增大（当主变一次电流较大时135A左右)就可能会造成差动保护误动。3、同时差动保护回路多点接地同样容易引起保护误动作。4、厂家到现场对后台故障时的各种数据、差动保护的二次接线进行了检查未发现异常，初步判断引起此次跳闸的原因为雷击。采取措施：1、加强对变电值班员继电保护知识的学习和培训，特别是综合自动化方面的内容。2、对各所差动保护二次回路进行检查，是否有多点接地现象，实际接线是否与原理接线图相符。3、加强变电所设备巡视，及时发现设备隐患，及时处理。4、加强事故应急预案的培训和学习，不断提高员工的事故应急处置能力。 段变电所2#主变C相过负荷段误动作事故概况：7月3日，5点09分变电所2#主变C相过负荷II段动作，102、202A 断路器跳闸，202B断路器没有跳开。5点17分，调度远方操作合上102断路器。5点18分，调度远方操作合上202A断路器。设备恢复正常。发生跳闸后所内值班人员对2#系统进线、2#变压器及202B断路器进行了全面巡视检查，对线夹、接头进行了红外线测温。同时详细查看了故障报告、定值设置和故障录波，分析了故障原因。原因分析：1、巡视结果分析：巡视结果如下：主变音响正常，通风良好，主变温度、线夹、接头温度均无发热现象。根据以上结果分析，有可能为主变保护误动。2、外部条件分析：在跳闸前，区间内正好有货车通过，而其他保护未动作，说明主变正常带负荷运行，而无其他故障发生。3、事故报告分析：C相过负荷II段启动值为0.34A，出口值为0.5A，超出了动作值0.27A，保护动作出口属于正常。但C相电流应为A相B相的矢量和，出口时A相电流为0.54A，B相电流为0.04A，C相出口电流0.5A为带负荷运行下的正常负荷电流，根据以上分析可判断出C相过负荷II段定值设置错误。4、故障录波分析：观察故障录波，C相电流波形平稳，为正常波形，说明主变正常带负荷运行，无其他故障发生。5、定值分析：故障前定值设置：A相过负荷I段、II段为0.43A，B相过负荷I段、II段为0.27A，C相过负荷I段、II段为0.27A。C相过负荷计算值约为：=0.6115（由厂家提供公式而得）。6、202BDL应跳闸而未及时跳闸，为保护拒动。经检查主要原因为保护装置测控板出口有故障。采取措施：（1）由于保护整定值小的原因引起主变跳闸，所以由施工方、设计院和维护方共同组织检修人员，平推检查管内保护整定值的问题，并对主变过负荷I段、II段保护定值及其他定值进行认真核算，以取得进一步的解决保护误动故障。（2）施工方已联系厂家更换202B断路器保护测控板，现正与电调联系要点进行检修，解决保护拒动的问题。段变电所1#主变跳闸故障事故概况：2006年7月4日13：52分，韩庄变电所1#主变跳闸，C相过负荷段出口，反时限过负荷段元件动作。C相过负荷段启动电流Ic0.4A,出口Ic0.54A。原因分析：整定值过低，施工单位已经修改定值。将定值反时限过负荷段元件动作时间改为35s，反时限过负荷段元件动作时间改为50s。采取措施：作好相关记录并向生产调度和供电调度汇报，在电调的指挥下14：03强送成功。由厂家合理计算后，进行定值调整。 段变电所205跳闸事故概况：7月15日08：51分，变电所205DL跳闸，谐波过电流保护动作，母线电压：U=103.13V，并补电流：I=0.7A，启动：I=0.55A，出口：I=0.59A。原因分析：1、事故发生后，值守人员立即检查电容装置，未发现异常。在查看保护装置整定值的时候发现，谐波过电流动作时限为1.5s，经验值为120s。2、当线路中的谐波电流过大超过保护装置整定值时，保护启动，当保护启动超过保护时限后保护出口引起跳闸。3、保护动作时限整定值过小，所以变电所发生频繁跳闸。采取措施：1、跳闸原因找到后，将该保护的整定值做了适当的调整，同时对全线各变电所的保护装置整定值进行了核查，以确保设备的安全运行。2、加强对值守人员的培训，提高其业务素质。 段变电所主变反时限过负荷跳闸事故概况：7月23日20时02分55秒，变电所事故音响报警、1#主变测控保护装置光字牌显示：1#主变反时限过负荷C相保护动作，101DL、201aDL、201bDL跳闸，后台计算机显示数据为反时限过负荷C相过负荷II段C相保护动作，启动电流Ic=0.34A，出口电流Ic=0.41，返回电流Ic=0.28A。20时09分51秒，远动合101DL，成功。20时10分16秒，远动合201bDL成功。20时10分31秒，远动合201aDL成功。原因分析：跳闸发生后，在后台查询该保护定值时发现：反时限过负荷II段A相动作电流为0.55A，反时限过负荷段B相动作电流为0.34A，反时限过负荷段C相动作电流为0.34A。本所反时限过负荷段保护方式为取A，B两相电流为保护电流，C相电流为计算值。根据算得Ia2+Ib2+IaIb = Ic，Ic=0.777A，所算出来的值与保护装置里面整定值有区别，所以故障原因是因为保护整定值整定不当，造成无故障保护误动作。采取措施：1、跳闸后对各种保护所设定的保护定值与施工单位提供的保护整定值进行核对，事后值守人员向电调汇报，申请更改整定值。电调7月24日下令将反时限过负荷段C相整定值更改为0.78A。20时10分31秒设备重新投入后运行正常。 段开闭所所用变放电故障事故概况：6月25日22：37，值班员巡视高压室设备发现27.5KV所用变压器有放电现象。及时汇报电调及段生产调度，将10KV所用变压器投入运行，27.5KV所用变压器退出运行。原因分析：因瓷瓶脏污，再加上设备刚投入运行螺丝松动，是这次事件发生的主要原因。采取措施：1、进行设备清扫维护，紧固各部件螺丝。2、加强所内外巡视。 段开闭所短路故障事故概况：7月14日7点25分至9点53分甲开闭所进行保护试验，在试验过程中发现295DL本体LH变比与后台保护定值设定不符，作业结束后准备校对该LH变比。10点10分现场机务处领导与电调协调，准备合2952GK、29BDL，分295DL、2951GK，进行备用代主用送电。10点24分电调下达倒闸命令。在合29BDL开关时备用母线瓷瓶闪络击穿一个，硬母线局部烧伤。同时乙变电所218DL阻抗动作跳闸，重合失败，造成甲开闭所291DL进线失压跳闸，启动备投292DL投入运行，因此时故障仍未消失，乙变电所217DL阻抗保护动作跳闸，甲开闭所值守员当地操作分下29BDL、2952GK，乙变电所217DL重合闸启动，因故障点切除，所以重合成功，292DL进线运行，故障过程中29BDL一直未跳闸。原因分析：1、瓷瓶质量问题是这次故障的主要原因。2、保护定值配合不当，发生短路故障后29BDL、291DL未跳闸，造成乙变电所218DL越级跳闸，扩大了停电范围。3、启动备投292DL投入运行后，由于保护定值配合不当，此时故障仍未消失，造成乙变电所217DL阻抗保护动作越级跳闸，扩大停电范围。存在问题：1、保护定值配合不当，造成乙变电所218DL、217 DL越级跳闸。2、发生故障造成所内电调电话、路电电话均不通，使故障信息未能及时反馈给电调和生产调度。采取措施：1、对瓷瓶进行认真检查，对不合格的瓷瓶及时组织更换。2、建议设计院对甲开闭所29B、291DL保护整定值重新进行核对。3、对变电所绝缘配件认真检查，必要时对绝缘材料进行耐压试验。段变电所B相电容25号避雷器烧毁故障故障概况：8月23日，8点32分值守员根据电调命令投入A相、B相电容，投入后对电容及全所设备进行巡视未发现异常。11点21分，值守员听见电容室有隆隆响声，因事情紧急果断将电容231、232DL开关断开，响声消失，接着去电容室巡视检查，当时烟气太大无法观察，值守员随即打开排风扇进行排烟。11点24分值守员向段生产调度、电调汇报了当时情况及断开231DL、232DL的过程。11点50分值守员巡视检查电容室，发现B相电容回路25BL击穿烧毁。11点52分值守员向生产调度及电调汇报检查结果。12点10分安技科及检修车间人员到达该变电所进行现场检查、处理。 经采取安全措施后，检修人员进入电容间隔，进行处理。发现B相电容25BL已经烧毁，母线局部烧损，电容间隔内其它设备没有受到影响。因没有备件更换，所以B相电容暂不能投运。原因分析：分析认为B相电容25BL烧毁，系避雷器产品质量问题。整改措施：1、更换避雷器，保证B相电容正常投运。2、对管内设备组织检修车间、变电所设备进行认真检查，发现质量问题及时汇报处理。 段变电所2#主变故障事故概况：6月25日10时40分，变电所2#主变A相差动保护出口，10062（102DL）、202DL跳闸，故障报告显示2#B110KV侧A、B相电流均为1.13A，二次侧A相电流为0.59A，A相差动启动电流为2.27A。由于当日7时54分电调发令将1#、2#B系统自投装置撤出运行，故2#B系统未自动投入。10时50分电调发令合上10062（102DL）、202DL （机务处要求），202DL合闸后红灯不亮，且给出“控制回路断线”信号，202DL不能电动分闸。11时00分电调发令退出2#B系统，投入1#B系统运行，设备运行正常。10时42分在接到差动保护跳闸通知后，安技科立即赶往该变电所，对2#主变压器进行了巡视检查。变压器油温指示为38.5度，油色、油位均正常，检查瓦斯继内无气体，巡视检查室外2#B系统高压设备、高压室及2#B保护测控盘未发现异常。检查202开关，发现其分闸回路有断线现象。次日经开关厂家检查，确认为202开关分闸线圈烧坏。原因分析：1、2#B比率差动保护电流整定值为2.27A，10时40分2#变A相差动保护启动电流为2.27A，差动保护动作正常，各种音响、信号指示均正常。2、变电所2#主变压器是24日18时00分冲击试验后，直接投入运行并送电至接触网（为保证动车组试验期间供电可靠，机务处要求），在跳闸之前2#B为空载运行，空载运行时间还未达到12小时。3、25日10时40分第一列动车组进入该变电所下行供电臂后， 2#B差动保护即动作跳闸。4、根据设备巡视及保护动作情况分析，2#B差动保护是在动车组进入该变电所下行供电臂取流后，在电流达到90A左右后即出口跳闸，初步判断差动保护流互二次极性接反5、检查2#B差动保护故障波形时，发现2#B110KVA相电流与27.5KVa相电流角度相差180度，说明2#B差动保护A相流互极性接反。处理措施： 1、检查202DL流互二次接线，发现小车流互差动回路二次线接反。2、经电调同意投入2#B运行并投入电容补偿装置，检查2#B实时电流时，发现2#B110KV A相电流与27.5KV a相电流角度相差180度。3、退出电容补偿及2#B运行，将202DL小车流互差动回路二次接线掉头，再次投入2#B及电容补偿装置，检查2#B实时电流时，发现2#B110KV A相电流与27.5KV a相电流角度相同。进一步证实了造成2B差动保护动作的原因就是由于202DL差动回路二次极性接反。 段变电所交流盘故障事故概况：7月5日23时01分，变电所10KV所用变失压退出运行，交流盘不能自动投入备用电源供电，导致所内负荷失电，直流设备由蓄电池供电。由于27.5kV所用变无法正常投入，23时17分电调下令手动断开2902隔离开关。原因分析：交流屏内27.5kV所用变接触器线圈接线错误，致使接触器无法正常吸合。处理措施：检修人员赶到现场马上进行事故分析和处理，发现为交流屏内27.5kV所用变接触器线圈接线错误，致使接触器无法正常吸合。经处理后故障得以解除。2点07分27.5kV所用变投入成功，事故解除。 段变电所断路器及隔离开关故障事故概况：7月11日9：42“V”型天窗结束后，变电所上行送电，远动合上2121GK、212DL，变电所值守人员巡视检查发现，212DL动、静触指接触不良，放电严重；10：10电调命令将21BDL由试验位推至工作位，值班员执行时发现21BDL动静触指接触不良；10：14电调远方操作分212DL，并通过分区所闭环供电；经现场调查发现212DL、21BDL动静触指接触不良，且212DL动触指已明显烧伤，同时发现2001、2003GK接触不良，一旦电流增大也会发生烧损设备的故障。确认现场情况后，经认真分析，将212DL上部动触头连接板接孔调整至最大限度，底座限位孔，向静触指方向挪移5mm（最大限度）并将DL后轮垫入4mm厚扁钢临时恢复了212DL正常接触状态。该DL及底座需天窗停电时请厂方人员到现场进一步检修。212DL于14：27送电。212DL送电后，先后对2001、2003GK及21BDL进行调整，经调整现场符合运行需求。2001、2003GK传动杆已调至极限位置。17：02电调远动操作合上211DL恢复正常运行方式。原因分析：1、27.5KV断路器本体、动静触指、小车滑道及底座框架为成套设计，各部件间配合要求高、调整裕度小，是造成本次设备故障及故障处理困难的主要原因。2、调整不细、断路器小车滑道略有变形等因素是本次断路器故障的综合原因。3、2001、2003GK传动杆设计为S型，易变形（该问题我们在验收时提出过）是造成2001、2003GK接触不良的直接原因。整改措施：1、举一反三，对全段范围内DL、GK动静触头等主导电回路电气连接点的接触情况进行全面检查。2、加强值守人员的巡视力度。3、加强值守人员的业务培训，增强故障处理能力。4、加强故障现场的信息反馈力度，增强现场协调能力。5、专业技术干部要深入现场，发现问题解决问题。段分区所兼开闭所245DL跳闸事故概况：8月2日21时50分22秒，分区所兼开闭所发出跳闸信号，跳闸数据：245断路器跳闸，阻抗I段动作，母线电压：U=0.03V，馈线电流：I=0.11A，阻抗Z=0.24，故障测距：1km，重合闸失败。值守员当即向电调、生产调度汇报跳闸情况，同时对所内设备进行检查。网工区根据电调命令对管内设备进行巡视未发现异常。安技科人员到达所内进行检查，检查中发现后台245DL电压时有时无，然后根据图纸认真核对实际设备接线。22时48分电调远动操作合上245断路器，分区所兼开闭所监视后台显示发现245断路器处馈线无法检压，值守员立即向电调进行汇报。23时48分27秒，245断路器再次跳闸，母线电压：U=0.00V，馈线电流：I=0.13A，阻抗Z=0.0，故障测距：0km，重合闸失败。23时55分， 经过分析确认所内二次回路问题，随后对二次端子接线进行核对。0时32分，检修作业结束，远动合上245断路器，设备运行正常。原因分析：1、5YH端子箱内N651#线虚接，是本次跳闸的主要原因。2、端子排接线松动，造成5YH端子箱内N651#线虚接。3、由于5YH端子箱内N651#线虚接，造成后台监控盘及保护装置无法检测到馈线电压，当机车取流时因5YH检测电压为0，阻抗值落入阻抗I段保护整定范围，引起245DL阻抗I段保护动作跳闸。处理措施1、对所内接线进行详细检查，防止以后再次发生此类问题。2、在检修的过程中，发现所用的竣工图纸与现场接线有不相符合的地方，大大的加大了故障检修的难度，尽快组织人员核对竣工图纸。3、加强所内值守人员业务学习。4、加强信息反馈，加快故障的处理速度。 段变电所跳闸事故概况：7月22日9时24分25秒，变电所发出事故音响报警，A相电容保护测控盘光字牌显示：差压保护动作，231DL跳闸后台计算机显示数据为支路1差压保护动作，启动电压：U1=2.80V，出口电压：U=2.95V，值守员、助理值守员恢复好事故音响并记录下故障数据后，先后向电调、生调汇报故障情况。同时值守员对相电容保险及电容器组进行了巡检，未发现异常7月23日9时37分38秒，该变电所发出事故音响报警，A相电容保护测控盘光字牌显示：差压保护动作，231DL跳闸后台计算机显示数据为支路1差压保护动作，启动电压：U1=2.81V，出口电压：U=2.93V，值守员、助理值守员恢复好事故音响并记录下故障数据后，先后向电调、生调汇报故障情况。同时值守员对相电容保险及电容器组进行了巡检，未发现异常处理过程：事故发生后， 7月24日向电调申请作业命令后对A相电容室摇绝缘，未发现异常。变电所第07-01号作业经电调批准于7月24日07时44分开始作业。作业地点及内容：A相电容绝缘检测。作业过程：作业前对电容器外观进行检查。检查结果：外观完好，紧固部件无松动，电容无鼓肚，熔丝无熔断。经值班员做好安全措施后和工作领导人确认可以开始作业。技术人员开始用1000V 1000兆欧摇表，摇测其绝缘均为无穷大。根据摇测结果和铭牌上的数据进行对比其数据如下：（微法）从左到右：12 3 4 56 78出厂值 4.60 4.66 4.65 4.57 4.63 4.58 4.57 4.70实测值 4.88 4.95 4.93 4.85 4.91 4.65 4.85 4.99出厂值 4.58 4.70 4.68 4.67 4.68 4.61 4.56 4.68实测值 4.84 4.97 4.96 4.95 4.96 4.87 4.83 4.95出厂值 4.64 4.66 4.62 4.68 4.56 4.65 4.57 4.64实测值 4.95 4.96 4.92 4.95 4.86 4.95 4.85 4.95出厂值 4.61 4.75 4.65 4.63 4.65 4.67 4.65 4.65实测值 4.91 5.06 4.93 4.94 4.95 4.97 4.96 4.96出厂值 实测值平均差1 36.96 39.21 0.28125237.1639.330.27125337.0239.390.29625437.2639.68 0.3025 原因分析：1、 通过核对事故跳闸的各项数据和整定值，差压保护整定值为2.74V ,当时电容电压为；启动电压：U1=2.81V，出口电压：U=2.93V，这时候保护动作属于正常动作，说明保护定值正常。2、 在事故跳闸后，绝缘检测前都对设备进行了外观、接线检查，设备接线无误，电容器保险无熔断、无鼓肚、无渗油。3、 绝缘检测结果，检测值都在正常范围之内。处理措施：1、 设备投入后加强对设备的巡视，发现问题及时向有关部门汇报。2、 加强变电人员的培训，增强其处理问题能力，确保安全供电。 段变电所217断路器跳闸事故概况：8月27日21：36分，变电所217断路器跳闸，重合成功，过流保护出口、阻抗段保护出口，U=13576V，I1=1780A，电阻为3.9欧，电抗为6.97欧,阻抗角为66.2度。同一时间201BDL跳闸，b相过流出口，UAB=106.28V，IA=0.32A，UBC=92.75V，IB=0.89A，UCA=98.73V，Ic=1.21A，Ua=107.06V，Ia=0A，Ub=59.5V，Ib=1.44A。同一时间甲开闭所291DL和乙开闭所291DL跳闸，失压保护出口动作。原因分析：1、变电所217过流保护整定为0.5S，201BDL单相过流时限为0.7S，201BDL在时限上看不应动作。2、217DL重合后故障没有消除，应该跳闸而拒跳，致使201BDL跳闸，扩大了事故范围。3、 甲开闭所291DL和乙开闭所291DL跳闸是由于变电所馈线停电所致。处理措施：1、结合前几次跳闸数据分析，整定值存在很大问题。联系设计院和厂家对定值进行重行核算并上报处理。2、对此事件举一反三，针对此次故障跳闸组织安技科、变电检修车间人员进行认真分析。3、尽快组织人员对管内变电保护整定值进行核对，对保护整定值不适尽快上报处理。段变电所B相电容室20BL烧毁故障事故概况：8月19日06：28分，变电所值班员在巡视中发现B相电容室有烧焦味。经过迅速查看，判断为B相电容室20BL烧毁，于06：29分请示电调断开232断路器，得到批准后，并于06：29分48秒在当地位手动分开232断路器，避免了事故的进一步扩大，随后值班员向生产调度、安技科、检修车间汇报了情况。 原因分析：由于20BL质量差，其间有稍大电流通过该电容系统，导致20BL被烧毁，并同时将连带的放电计数器及与其连接的电抗器和母排烧毁，该情况有关参考数据记录如下：时 间电容电压（KV）电容电流（A）06：0028.94859.93806：0728.90259.87706：1028.19770.25406：1427.74975.44206：1727.53880.99606：2128.47352.49206：3128.4880（232已分）采取措施： 1、及时更换同类型金属氧化物避雷器。 2、及时更换同类型放电计数器。3、 重新制作连接20BL与电抗器处的母排。 4、 对变电所231和232电容系统进行检修和试验。5、对管段内尚未投入电容补偿装置的变电所做好电容系统的试验和检修工作，及时发现问题和解决问题。6、此次事件该所人员虽已进行积极的处理，但在操作程序上不符合处理此次故障的原则，未做到在紧急情况下及时断开232断路器，再对供电调度进行汇报。鉴于此事，加强对全段变电职守人员进行义务素质教育，强调在处理应急事件的原则性。段分区所测控装置故障事故概况：8月24日 14时10分，值班员发现测控装置断电，其表面温度高于其他保护装置表面温度，2701、2702远动位没上传。18时32分，检修车间的相关人员到达现场进行抢修，更换同类型电源插件。20时09分，处理完毕。原因分析： 测控装置电源插板内部故障而导致其断电，使2701、2702控制回路及相关的开关量采集无法进行。采取措施： 用万用表测量，测控装置电源输入电源，N7：8N7：10电压为109.5V（应为100V）；输出电源N7：4N7：6电压为4V（应该为24V），查出电源插件已坏，并更换同类型的电源插件。 段变电所4条馈线同时跳闸事故概况：10月25日，9时29分30.863秒变电所212、214同时由过流保护启动跳闸，9时29分32.863秒212、214同时启动重合闸，9时29分32.926秒211、213同时由高阻段保护启动跳闸，9时29分33.033秒212、214同时重合闸失败，9时29分34.926秒211、213同时重合闸成功。9时44分212、214试送电成功。在此期间，两个供电臂末端的甲和乙分区所的并联断路器272未跳闸，因此两个供电臂仅中断供电2秒钟。原因分析：电力机车在变电所出口处双弓过分相，造成上行相间短路，211、214跳闸。由于在分区所得最末端达不到保护动作值，故分区所断路器不跳闸，导致变电所下行开关211、213跳闸。采取措施：1、根据故障分析，分段立即向电调、行调、及车站联系，情况如下：09：28 从某车站通过一列电力牵引货车。车号12810。开向：方向。该车站前方500米处即为变电所的八跨分相。9：29该变电所四条馈线依次跳闸。因此，断定此次跳闸是由12810次车造成的。原因双弓过分相、不断机车主断路器闯分相。2、及时与机务处及机务段联系，让其认识到该事件的严重性，采取有效措施，防止类似事件发生。