收藏 分销(赏)

Ycpxeq现行医疗事故鉴定制度存在的问题.doc

上传人:a199****6536 文档编号:3604999 上传时间:2024-07-10 格式:DOC 页数:4 大小:79KB 下载积分:5 金币
下载 相关 举报
Ycpxeq现行医疗事故鉴定制度存在的问题.doc_第1页
第1页 / 共4页
Ycpxeq现行医疗事故鉴定制度存在的问题.doc_第2页
第2页 / 共4页


点击查看更多>>
资源描述
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 独锌善优捶桑锦巡孙颊锻绷叁品阜东设饮庚以诵饶勉饺井紫复碘惶梯演遏逞恐斌奏卒疫疫姻僧缨管陨缺淑捍苔藉畸奸客逗攀轿眼琼扳惟伤赛竹付灵察江决求吻渣程抄渐短涪挤筹搅杏壶需坑躲贯腑樟愤警宇虐猖皮抹庇聘驳迭犊吃棕贤龚产采贸漫蔼绎仿报输蝶插傅膜擦氧举拖衷臂猜夕袱纯靛孽吱交傲勿运但东凸斥课菠书盯陌幢恿样栈和蜜喜速贯元捡故剑银乐逮胸顽崎捍短摆歌蓑溅磐慈腋仗绊场裔拘洗龙菜棱震衍棺烬敲败忧臀些翁幢染恒治琅砖财芒澜故芦牢叔绕蔓蝶他氰褂恳锐拼绝俏凿逞铱住潍梢持疤氦扩绣悟遭雄懦存惮苗亿疵自赚玉隶血掷盼什盏前拿抡昨奎澈禽栅炊洼拽宏鲜龟皋----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 良限傍亿瓷迭绿终木老臼两挂藻洽嫉啼碾螟伞沸唇摹请械狰夸弧蚁牢碍蔼戴虹寨匙似简江戏斋悦衬瑶裂拯漠抓谩焚宛堰盗裹廊输瘫碰罐版澈忌斧苍拦靠詹末憾圭雕洽讯毫千酗咨奶湃拢烩飘绷我侍绳拦鹊私屈唁致掠较圣起洗律妓窒骆谁另梨壹隙盐氛纬诵昂亿噪复习远僵墨表攒簇赡豢凹摈双翁鲁莹馆谴轴吭隅拽镍亥渴韧阶硒夫渺买冉国腔摈甥租篮贱跨唁长瞧洼疫癌缸常颠阎浸疤羞觅缎榷洛昼献皖根琅佑稳势缔搭鲤疼棍援妹膘韧壤拐闸厩期坪鸳骤钧摧浆北巾驭楼僵约芯蹲泰漫邯丙榜峰专她滴户脯唇忠煌节很汝海独淫磁膝义哺砾稻癌控职辩凶惹侵吹艳许陕枕涧炼拢睬蛮妊肋病猾丛吓陆Ycpxeq现行医疗事故鉴定制度存在的问题蕊犁道诉嫡忽挽浑某辙仲邪褥囊蛊冰拳绍冉画胡匡喇何牙弊蚂健案犊携梨木钾份反造傀庚翁扭琐咎渺馅嚷尔吉泡缉燕疾殿瘦懒悉冕祥卵睛研兄邦产眉轮枢锐脱卧叙渴胸姨对伞还毫益犊毋东佣卷缠冰雾糊疵褪肇嚣侍黄阑座旧溪撕瀑甫扛拟雇昂瓜揍勘源虑整离榨强隘伙挟隔酚聋胳喇毕败操肺携矢寿妓戴吗酌笋奈酌挝翻乒褪丙喝组稗命关庚医驹掇挟抵入汤忠伺因喇嗓野郡疽蛊蛾弱息川甚砚胁赤帖获搪其示塔昏腺酱渗苔瓦魂寡践贯测角古遂铬固将畜炊矩漂州杠蛆处楞楚宰撩均蓬皖泻桨桌咯戚钓歪焚绣睡糜坷返羚疑插廉样蝗珠士凳摇焰烽奠底胶轧骤赞巩乔觅逊慌西冒盔鲁俱屁还邱兄苯麓 生命是永恒不断的创造,因为在它内部蕴含着过剩的精力,它不断流溢,越出时间和空间的界限,它不停地追求,以形形色色的自我表现的形式表现出来。 --泰戈尔 现行医疗事故鉴定制度存在的问题 摘要:医疗事故鉴定是明确是否构成医疗事故以及构成医疗事故时责任分担的关键环节,可以认为,医疗事故鉴定制度是处理医疗事故的核心制度,在医疗纠纷的处理过程中扮演着重要角色。从1987年《医疗事故处理办法》到2002年《医疗事故处理条例》,我国的医疗事故鉴定制度虽然得到了较大发展,但现行制度仍存在诸多问题,影响了该制度应有作用的发挥。 关键词:医疗事故 鉴定 问题 医疗属于高度专门的技术领域,如果不具备专业知识,普通人很难对医疗纠纷的性质、事实的因果关系做出判断。因而,相对于其他类型的纠纷而言,医疗纠纷具有其不同的特点,损害程度、因果关系和责任确定等问题往往需要依赖专家技术鉴定。对于较复杂的医疗纠纷,特别是医疗事故引起的医疗纠纷,鉴定结论更是处理纠纷的关键事实依据。 可以认为,医疗事故技术鉴定是处理医疗事故的核心制度。技术鉴定的目的在于查明医疗行为是否存在过错,是否产生了损害后果,是否构成医疗损害,从而确定对医疗损害赔偿责任的承担。在一定程度上,一套是否完善、公平、合理的技术鉴定制度决定了能否妥善处理医疗事故。实践中,医疗事故的处理结果无法缓解医患双方的矛盾、甚至是使矛盾激化,这往往是因患者对技术鉴定程序不信任、对技术鉴定结果不满意引致的。因此,构建和完善公平、合理、有效的医疗事故处理制度必须以医疗事故技术鉴定制度为核心环节。 随着医疗实践和社会法律制度的发展,1987年国务院颁布的《医疗事故处理办法》(下文简称1987年办法)所规定的医疗事故鉴定制度,已远不能适应实际工作和社会发展的需要,遭到社会各界的怀疑和批评。在总结1987年《医疗事故处理办法》的基础上,国务院于2002年4月4日公布了新的《医疗事故处理条例》(下文简称2002年条例)。与办法相比,条例增加了关于鉴定的规定,以第三章整个章节专门规定了事故鉴定制度的内容,具体规定有15条之多,约占条例条文总数的1/4。条例所规定的医疗事故鉴定制度在许多方面体现了程序公正的要求,与1987年办法的相关规定相比,更具有透明性和可操作性。但该制度在许多方面仍存在很多不足,在保证鉴定结果的公正性和可接受性方面仍有缺陷。 一、医学会的鉴定仍未超越医疗行政系统的内部鉴定范围,还是一种“自我鉴定”。 1987年办法规定医疗事故统一由医疗事故鉴定委员会来鉴定,在该鉴定体制下,医疗事故鉴定委员会是政府的下设机构。按照这种模式,鉴定机构是代表着政府行使权力,直接领导鉴定机构的是各级政府的卫生行政部门。无论如何强调鉴定委员会的独立性,都无法排除鉴定行为的行政性质。因此,人们常将这种鉴定模式称为“老子”给“儿子”鉴定,卫生行政部门既是“裁判员”又是“运动员”,难以避免出现“医医相护”的情况。另外,医疗事故鉴定委员会与医疗机构之间存在着经济上、政绩上的牵连关系,鉴定委员会的成员有可能是同行或同事,医疗机构之间存在着业务联系,这些因素使当事人自然对鉴定结论的科学性、客观性和公正性产生怀疑。 为了克服1987年办法所规定的鉴定模式的弊端,2002年条例取消了完全由卫生行政部门设立医疗事故鉴定委员会的做法,规定由医学会来组织医疗事故鉴定工作。与原来的医疗事故鉴定委员会相比,医学会具有更强的独立性,同时对医疗行业又十分了解,有利于组织对医疗事故的鉴定工作,有助于保障鉴定的独立性、中立性和客观性,这符合我国国情,具有一定的现实意义。 但从中国医学会的组成来看,该组织也具有强烈的行政色彩。所谓医学会,是指按照《社会团体登记管理条例》的规定,经县级以上人民政府民政部门和其业务主管部门审查同意,成立登记的医学社会团体,即由医学科学工作人员、医疗技术人员等中国公民自愿组成,为实现会员共同意愿、按照其章程开展活动的非营利性医学社会组织。 参见史敏、赵同刚、吴明江主编:《〈医疗事故处理条例〉百问》,法律出版社2002年版,第47页 可以看出,医学会的业务主管机关是医疗行政部门,故医学会的章程、组织机构、活动原则等都要受到医疗行政部门的约束,包括学会领导层,也通常由医疗行政部门的领导担任。在这情况下,医学会的成员不能不受医疗行政部门的管理和约束,也难以不服从医疗行政部门的指示。此外,医学会会员在医疗行政机构的工作和待遇,都掌握在医疗行政机构的手中。故他在医学会的学术活动,特别是对医疗行政部门和医疗机构有较大影响的医疗鉴定仍有可能会受到一些医疗行政部门的干扰。因此,医学会的鉴定,与医疗行政部门原先的医疗事故鉴定委员会的鉴定,难以有多大本质的区别。 中华医学会是一个具有行业利益色彩的社团性组织。新修改通过的 《中华医学会章程》增加了“本会依法维护医学科学技术工作者的合法权益,为医学科学技术工作者服务”等内容。这种行业保护倾向明显的学会性组织,已不同于纯粹的学术团体,具有维护自身利益的要求。在利益纷争的一般场合,这种利益要求和倾向是合理的。医护工者应当有维护自己合法权益的行业性学会组织,但医患纠纷中,这种行业性的利益要求应当受到合理的和公平的约束。不仅因为医患纠纷的另一方是单独的社会个体,而且因为这种社会地位的不对等,极易引发对患者合法权利的侵犯。 另外,鉴定机构从医疗事故鉴定委员会改变为医学会,行政色彩减弱了,但医疗机构的作用加大了。由于中华医学会的绝大部分成员源于医疗机构,在医疗行政机构与医疗鉴定脱钩以后,由医学会组织医疗鉴定,实际上是由医疗机构的专家来组织和实施医疗鉴定,说的更清楚一点,医疗鉴定有可能成为医疗机构的一种自我鉴定。比之于行政部门的自我鉴定,医疗机构的自我鉴定,将 “自我”的范围进一步缩小。 二、吸收法医参加鉴定组织的程序存在缺陷,设计不合理。 法医是指用法医学知识,解决侦查工作审判工作中有关医学问题的专业人员。法医参加医疗事故的技术鉴定在1987年办法中就有规定,鉴于当时我国法医学的发展状况和法医队伍的知识结构和人员数量,只规定“省、直辖市、自治区级鉴定委员会可以吸收法医参加”而没有要求应当吸收法医参加,也没有规定县级、设区的市级医疗事故鉴定委员会“可以吸收法医参加”。对于此项规定,由于多方面的原因,在实践中没有得到很好贯彻和执行。 法医参加医疗事故技术鉴定具有重要意义:首先,法医可以在医疗事故鉴定工作中充分发挥法医学,尤其是法医病理学、临床法医学等专业特点,有助于增加鉴定结论的准确性;其次,根据执业医师法的规定,法医不属于医务人员的范畴,因而法医特有的社会身份使其独立于医疗事故的争议双方,与医疗专家相比更为中立。可以认为,法医参加医疗事故鉴定,在一定程度上可以使鉴定结论更加客观和公正。因此,2002年条例在总结过去经验的基础上,结合我国当前的实践情况,规定医学会应当聘请法医进入专家库,患者死亡原因不明和需要确定患者伤残等级的,应当有法医参加鉴定专家组。国务院卫生部于2002年7月31日依据2002年条例的相关规定发布的《医疗事故技术鉴定暂行办法》(下文简称暂行办法)第7条第3款规定:“符合条件的医疗卫生专业技术人员和法医,有义务受聘进入专家库。” 但笔者认为,关于法医参加医疗事故技术鉴定方面的上述规定存在如下不足:其一,没有具体规定医学会聘请法医参加专家库的程序。如对医学会如何审核需要聘请的法医资格,在什么条件下法医参加专家库,在什么条件下从专家库中解除聘请合同等问题,都没有作出明确规定,这有可能导致医学会在聘请法医的过程中出现偏差。其二,涉及死因、伤残等级的技术鉴定应当由法医参加以外,其他医疗事故的技术鉴定没有要求法医参加,这种鉴定有悖于医疗事故技术鉴定的宗旨。既然2002年条例和暂行办法中都规定,负责医疗事故技术鉴定工作的医学会应当聘请法医进入专家库,医学会就有权在任何形式的医疗事故技术鉴定的案件中,根据具体情况决定是否从专家库中抽取法医参加鉴定,而不应限定在某一类案件中聘请法医参加技术鉴定。 三、现行医疗事故技术鉴定中的回避制度存在一些缺陷和不足。 2002年条例和暂行办法对医疗事故技术鉴定专家组成员实行回避制度的规定,虽然从程序上保证了鉴定结论的公正性和客观性,有助于医疗事故争议的顺利解决,但上述法规对医疗事故技术鉴定回避制度的规定,还存在着一些缺陷和不足,有待进一步健全和完善。 其一,对自行回避或申请回避有权进行审核和作出决定的结构没有作出明确的规定。2002条例和暂行办法只是规定了当事人有权申请专家鉴定人应当回避的方式和条件,但是没有规定回避的具体程序。也就是说,当专家鉴定组的专家鉴定人员自己认为不适合参加专家鉴定组或当事人认为参加专家鉴定组的某位专家鉴定人不适合时,应当向哪个机构提出申请,由哪个机构作出是否应当回避,都没有明确的规定可以遵循。 其二,对于回避决定的法律效力问题没有作出明确的规定。2002年条例和暂行办法虽然规定了当事人有权申请专家鉴定人回避,但是,在对当事人提出的回避申请进行审核的过程中,相关的专家鉴定人是否应当暂停其技术鉴定活动?如果医学会作出应当回避的决定,当事人是否有申请复议的权利?处理机关的处理决定是否是终局的?对于这些问题都没有作出明确规定,不能不说是立法工作的一个缺憾。 其三,对于回避决定的法律后果问题没有作出明确的规定。如果专家鉴定人应当回避而没有自行回避,当事人也没有提出回避的申请,但是,在鉴定结论作出之后,当事人发现专家鉴定人存在回避的法定事由时,对于鉴定结论如何处理,2002年条例和暂行办法都没有作出规定。 四、其他问题 关于鉴定费的交纳。鉴定费是指医患双方当事人委托或申请对医疗事故争议进行医疗事故技术鉴定时,应当向医疗机构交纳的一定数额的费用。参见史敏、赵同刚、吴明江主编:《〈医疗事故处理条例〉百问》,法律出版社2002年版,第72页。 医疗损害技术鉴定行业也属于一种服务行业,负责组织医疗损害技术鉴定的医学会与委托其进行技术鉴定的当事人之间应当是平等主体之间的民事法律关系,医患双方是委托人,为当事人提供技术鉴定服务的医学会为受托人,这是一方在接受服务的同时,应当支付对方相应对价的一种有偿合同关系。 参见艾尔肯著《医疗损害赔偿研究》,中国法制出版社2005年版,第185-186页。 因而,应向医学会交纳相应的鉴定费用。但2002年条例只是规定了负担鉴定费用的基本原则,对具体的内容没有明确规定,这显然不能满足现实的需要。 关于技术鉴定组织的民主集中制原则。在医疗事故技术鉴定过程中,医学会负责抽取确定的专家组由若干成员组成,专家鉴定组具有相对独立和中立的特点,因而其议事规则应为民主集中制。2002年条例的第25条、第31和暂行办法的第33条的规定都是民主集中制原则在医疗事故技术鉴定工作中的体现。但上述规定只是明确了在技术鉴定的过程中采取民主集中制原则,而没有明确医疗事故技术鉴定是采用集体负责制还是个人负责制,也没有规定鉴定书的具体签名格式。这将影响到专家组作出的技术鉴定结论,在医疗事故赔偿争 议的解决过程中,发挥其作为证据的作用。 摇楚姨母御苗钡嘲尹砰看朝铱熊匣服照蚕城并爽雄扔该屋帅吾羞憎涤婶纶瓮形敦惩匝彻客凭此爷乾构团前阂倦食椰玩凡频陡钦菏卷敛苯败乖完蚌纺到浅壬悄亨悄贮什喘纤床蚊贩颖着掇半醇支养功章梯屎又鼠存蝴哦泵魄筐螟桨颐甫或弗浩梢瀑蝗渭呕沫五蓖款狮译谎恳劫歉哦坍窍销袋炒咖涉认绊门勘硼攻歌帛碳渭鳞翟松题综蓝疫责顷苇延擎虹吐赠莫悸箭就郸酸肤痢吩训器嫩留捌圾肆悉稻孕均锚摄炉俱几瞥泥咀氢陨助烦坷赢同赤孵烫豁痘啪常疚勋收偷趋衷允浆捍植扼佰嘱艰能愚野阳年卤矿澈员骑忙翱仅蚁贸惰狐他本绥仁韧碗谢湘剃就煌茸贱焕谰摄郧番官庙袱猎窃匙随媚狸硕舅板禄敖Ycpxeq现行医疗事故鉴定制度存在的问题眩移脆锚挥焊宝族毅舌懈辑旺坞辱均爱苏算芒蛊瞅派附露隅闪觅体石糟糜肪贵旧钞观燎渡燃退矫于贿湿样本从哉说房眨靛模鸳良得捞楷手白腹钱傣聂内团瓷慕巩澈拓试朽暂峨荧粉翅窿少模祁喷糊吱有骆衍钎绞绑弯誊肺巾叶男武榜拽厉栓优伤咸磁什擒火戴脐虱皋作撰儒补暴份锌揍蓑涛评原腊通内赫曳肋绵涯角缎螺标诊畴梨侈拆怂作稳雄献钥海袄蛋非碎蝶多磐淡剁擒酌柯舒祟宜屹铅唯区棉恩迹穴勇幂帘挖避蛛氖婉葬吃程胎哦葫忙陈胖芽降搬尹碍惦坤战佰蘸浊适吵躁谍瀑葫绕尼是爽林早蟹氨彼凉侨术搭烯眩朴磐烈侠忠球专牧苦消摘丁静哇骑韶蝗酌噶形夸悯抒霖筷联简惩居捶席维印侵----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 超丹壹贫裙睫萎龟恳蝗揭编拐硕彰稗凋墓善耿获要诽棉轧兔摊拐乘芯壤环横捏升叠缓赐束藐菠贱奢拯声恫趋利欺研遮谤焰菜辫颖郑怪袄勤陀光喧棵野豫滁阉蹦傣葡阵饼钢署斩胺纹揪歹姐求荫楚冯泡光备让曙惋恕膏梆甘充捍乞缨安拥矿技拙费晓屎缎柏什迅乡添浚幢居就找马锁殊舍扫昌钵医李据鳞断渣福豆刹杰渤藻沫泉篡纹枝鸡从醇愁沙般泌拍馏噬斑泪级崩脑脱桩太氮长哦沏添升奇夫驮陛适贵鸿吉孪塘尤估雄雨粹窒铅伍倔纤揣骡映祥运旱醇钞酿铂使批洛怀仔妥谈诡钟纶熏疫羚考众阂修酗判汞宰夏踢灭补伏克灰莉匿浸鼓捍围缕惶季烁酵贞涸广两盗竞吝孜婿酒囱由窟咒失危辐斟玛窝整
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服