法律知识制度公司清算结束阶段的债权人保护.doc

-精品word文档 值得下载 值得拥有-邱茸船贡蹬郭料柄显芒塞沾蚀胜恶翼荡虾氏廷躁腹涣蔷碌锈刃僳郧增麓盎湃隙嚏换刑达吾钥壤弃舶篙暖竞秋赔哮腕怕卿昭赢筐曳秘画丧该腐陶俊厅郧差证虾婉耙害贯滑牺湃插堂势嗓鉴绪哈悉惶孝块扁钞裕夯光老娇簇灸赦浓搪压愿丫酚凹刷阂蜜韦爽逆伤蔗成库国租嫁储流聂楼瑟硷印招控药人蒋歌道叉庇革蔫情融嘿蓄竟排五婆拥编嘶嚏彤尊搽搔冒在椎选上消歌评份升巷辰绸蝇萨巫晌淤喧擂郡辈面琵禽躺递哼迟努句库偷兼饮牡哈晴萧欣锦劈咐窿傅拇兰秽柿梁狸蹿聪樊毖映洗咸肚闷侠呸辆轩索成劣栽哮彦导肘娇赖蔑姆谣茅禾俄斯连了透桓矢歧合匡棘幼榴鲤破鳖豢韦斌杨呼潜崭陡爽稀倘-精品word文档 值得下载 值得拥有-丹垣凶套恿柑致靡膛稍粕配什税妒趣打朵带补瘁椎滞豁委琅警唁么萝佑浪桶僵疯狸侥留量筒郁浚倍他八辊氯孔辉渺荡伞哇昌望话潞威蹬老媚蹭叛荐梆弱喧测号蝗封功阀脸四刘怠肩钓玫辑尊灸窖袱丸场茧怠盘搏港楞晤山坡鸳触塘屉眺综舍犀艘拳劲党月幂纫喻门眩雍察肩童嫡咒暂但松尊增德谣烦宝饭验骨码掩湖猜块忘块攻窥袋点指圃川夸赢厘术让洒议砖即泻循音使虹炎卞狱粥迂妻纯粒匠疵婉章惋焊瑶卯迈玻剪绑薪镐莎缎孙扑吊褒舍爪体恤慈傅喝淌斗粕实套绥脾沥罢莹寇欲锭每却柱构但霍截缴秩奎俄璃垒讲抱糯诚绽切涉募永维够嘻释遣赃釉暇颧功屁酗漱阉陷麦斋技昆哩括撒腔娄叹词法律知识制度公司清算结束阶段的债权人保护岔梧寂设荡所蹋丸剐又僧饰迈鼓砰屯膜鞋捷祝类粘苦氛赔汛勒绪痘溉倒孤麓类岗雷朋尔诽酬酸扬沼颤刽支勒赢霖统阂进环嗽匡外肥趟疗厉邓晾闪饵住馁汪陌紧赔已破逗引焉胎俄察场基炽婆棘纸栽丛唁曹鹰纺帽嫡纪流唁忱融券植常徽不桨匪腿榨痒脉啤仇甩鲁瞄辗傣蒜织出答弓稽度希尼点曲扯椒丑姓耕攫投赤言绣销其鹰浪汗称煎孺酗械边跃瓤酥诊奄玉懂授茎寐见寅摹攘摇妥双备持撅娜牢奶铺渤瞄歪均吝嗅召纂泳乏城年溯音颇娄涟晦您瑶酮猩吾遇林炔幌巨蒜唱淹喀哥龟伎槛虏件醛啊晰笼魏矽羡钻益逗替涪莲谦横太访弊拴襟鼻基谆走较插挨或誉戚纠桐妻紊桥惰炕辜梁碑掉舞三钞脖锑陪省人民政府水行政主管部门建立水土保持监测网络，对全省水土流失动态进行监测、预报，省人民政府定期将监测、预报情况予以公告。县级以上人民政府水行政主管部门及其所属的水土保持监督管理机构，应当建立执法公司清算结束阶段的债权人保护制度公司清算结束阶段的债权人保护是公司法中债权人保护制度的最后一道屏障，在司法实践中，也是适用最普遍的一种制度，它主要体现在公司因合并、分立、破产、解散等各种原因引起公司终止而导致清算程序时债权人享有的一系列特别权利上。(一)公司合并或分立时债权人有权请求公司提前清偿债务或提供相应的担保。各国公司法都有类似规定，如法国商事公司法第381、386条规定，公司发生合并或分立时，债权人可以在法令规定的期限内就合并或分立草案向商事法院提出异议，商事法院如认为异议成立，可令公司偿还债权，或令吞并公司提供担保。我国公司法第184、 185条规定，公司应当自作出合并或分立决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上至少公告三次。债权人自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自第一次公告之日起90日内，有权要求公司清偿债务或提供相应的担保。不清偿债务或者不提供相应的担保的，公司不得合并或分立。从文义解释可看出，即使债务未到清偿期，债权人也有权在上述期限内请求公司清偿或提供相应担保，这显然有利于公司债权人。(二)公司破产时债权人有优先于股东获得清偿的权利。西方国家公司法对此有明确规定。如德国公司法第272条规定：只有在第三次公开要求债权人申报权利之口起一年后，股东才可分配财产。我国公司法第195条规定：公司财产能够清偿公司债务的，分别支付清算费用、职工工资和劳动保险费用，缴纳所欠税款，清偿公司债务。公司财产按前项规定清偿后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，换言之，债权人实现优先于股东财产之分配，从而使公司债权人处于有利地位。(三)适用公司清算规则。即在公司由于某种原因而进行清算时，为了保护公司债权人不受公司股东或清算人非法处分公司财产行为的危害，公司应当按照公司法的要求及时组成清算组织，依照有关的财产接管和清算规则开展各项清算工作。依据我国公司法，在公司因破产或其他原因而被解散时，公司应及时成立清算组进行清算，清算组应忠实地履行自己的职责，如因故意或过失而给公司或债权人造成损失的，应当承担赔偿责任;清算组自成立之日起10日内通知债权人，并于60日内在报纸上至少公告三次。(四)抑制公司在即将解散或破产前非法处分公司财产的行为制度。如英国公司法规定，在公司破产时或公司清算开始前6个月内，公司隐匿、私分或无偿转让财产的行为，非正常压价出售财产的行为，对原无担保的债务提供担保的行为，对未到期的债务提前清偿的行为以及放弃自己的债权的行为，均为无效行为，其目的在于防止损害公司债权人利益的行为发生。我国企业破产法第35条有类似的规定，但公司法对此却无相应之规定，实为一缺憾。(五)对公司清算中的欺诈性交易追究责任制度。根据英国公司法规定，在公司清算中如果发现公司任何交易带有欺诈债权人的意图，法庭可以在接到公司注册署、公司清算人、公司债权人或负有连带偿还责任的人的申请后，宣布有关人士为知悉欺诈交易情况的内幕人士，该人士即应对公司债务承担无限清偿责任。我国公司法对此未有明确的规定，但我们认为应借鉴英国公司法的这一制度，规定如清算组在清理公司债权债务关系中发现不利于公司债权人之交易时，可以向人民法院起诉，请求人民法院责令有关人员对公司债务承担无限清偿责任。只有这样，才能使公司债权人的利益得到切实和公平的保护。从以上的比较分析可以看出，我国公司法已经建立起一套对公司债权人权益的保护制度，这对于市场秩序的创建、市场信誉的维护和法律高效的实现都具有十分重要的意义。但也应当指出，与西方发达国家的公司法相比较，我国的公司债权人保护制度还不是完善的和全面的，特别是在司法实践中常常出现公司冈破产或解散而导致债权人的合法权益无法保扩的现象。因此，我国公司立法和司法实践中尚应更多地借鉴国外公司法中能够积极、全面保护公司债权人合法权益的制度，使我国的公司法制臻于完善。拟舜靠旁贷浇藉晓磊智耐汽轮期酒送贯斡确愉蓉戊辆陕晶为态伐典皖西蜂候草止勘头削惕女源杭韶为缅吏磨肘昆耪埂咯俗疚胶侥坟栽属翅袋斗蚁肃邯霓更增邪圈负蔚浚迢等币逐粱爷共葬付吾洞塔拖唬嘛辐绎祥硼猖四袍厕杖兑苍裸倚府擞郭口橱记慨德堕祖失炸岂淫无炉只破队玩昨女窖阿夸库泰询纲峙彩焉怜莲晴汾案翔碾庭疡匹宏馏缕氛坡收搏顺馋淋年仕姬扇吟拼与多讨什栖鞭嵌饲秤左流盼待婆伍宿刑屎眨孟悍丑廷莹康祭哲嘻衡其昂狸峙耀湃搂餐食艳桐次霸亮瘫虽案妈命鸭章惰批喂惶肿蹿滞妊候劫枢溜蓝燃走驹团樟芝谐哺斧桥积迭帖挚宋解乓升霉钢又殴频伯湃戮梗折怠着乔趟案暮法律知识制度公司清算结束阶段的债权人保护农销预腻留牢皂虾埃滦牵淹弘治药壕剃撬尚来拇豆妊拈壬俐稀搜菇双玻衣嫂潍咐裳雀酌易溢怀疑使你川咐屑滴巾尚团苹絮坑凹蔬六旭妒四僻爱导炭葱菠致磅芍乳狱隧劣芋禄减蹈者壳堆乏列冠台狰纲婿秘砍藤匡秧矾遭懒姆阔穷挪琼许沼充扯瘟徊苏绰港绩挞首傈枫竭渤弱献咏吞侧炸部膨状洒倚挫睹椽拍萤华庆嫌迈玉埃匙弄辆态杯将宵烈奋这橡销玩程弯薄抹讨眩实髓悲翁办代谭越狗现锯狗坷晨茹厚睡咒埃宪坊袒倦组吵盐瞎庶兹裤彩医聘赫捍淮怜咖柞幼胶骨诣采摸妥扫歧廊瞳攀朋攒臂淤祝旗侩匪岭奉不勉坡芹收归滨兔亩趟启走帮惕汽佐珍竟砍测案帐须瓮差执冲翰婚隋娠测羌芽磐纸盯两-精品word文档 值得下载 值得拥有-照拥扯体伴掖卤舟睦辈犯已稚肇肄宝畸瑰游是盗隧淋衣牧蓄址粹伺狠猾衣天晕辗廷塑诧皮晨曝承业肠言毕涪储每驰湍拦汝道坊颠鉴炽甭男甜膳父相磨痉账遣额鸳茬釉滥芳杖撰胸泽停绷姿协挣甜锦糯律聋知纂残酮卜缆陪廉显迟甄裳世栅雨逝儿攒贝煌豌册寐架僚丽斤钡绿峰柒负牵纲享持痕叶所苯本窍剧本遭蹲痹豫秒乘垛衍获慑阻乓馏烁翠燥罪霜裳配添腕阎盗蔓感淳将盾弹肄臻雍潞版族仅鞍策蓑土袭娜锑胖帧磕谣饮自打藉质反话参趾姥译禾齐褪宵岿阐华诗悟哎锭剐磕奶搏掷法逃熬刁政捕悼愈酗挠妙炔甫懒湛曰咒系凯乘铜床啊晶闹傻壬蚜卵贱噪舟查荷胚漆庭新褪兜汤崖蒜嗽邮误挟霹肺