资源描述
本项目居民使用石油液化气作为燃料。根据类比可知,每户天天大约消耗石油液化气0.5公斤,则全年消耗液化石油气总量为14.97吨,1吨液化石油气约为1700立方米液化石油气,因此,项目居民约消耗25449立方米的液化石油气,产生的重要污染物为SO2、NOX和烟尘。根据经验公式计算,空气过量系数a值取1.13,则每燃烧1吨液化石油气产生0.9万Nm3烟气量。根据《社会区域类环境影响评价》(中国环境科学出版社)有关燃料的污染物排放因子,计算得出本项目燃料废气污染物产生量见表5-4:
表5-4 本项目燃料废气污染物产生情况
燃料种类 年总用量 废气产生量 污染物 排污系数 产生量
液化石油气 14.97t 13.47万Nm3 SO2 2kg/t气•a 29.94kg/a
NOX 0.28kg/t气•a 4.19kg/a
烟尘 0.1kg/t气•a 1.50kg/a
燃料排污系数和其他一些系数
---------------------------------------
排污系数:
燃烧一吨煤,排放0.9-1.2万标立方米燃烧废气,电厂可取小值,其他小厂可取大值。
燃烧一吨油,排放1.2-1.6万标立方米废气,柴油取小值,重油取大值。
物料衡算公式:
1吨煤炭燃烧时产生的SO2量=1600×S公斤;S含硫率,一般0.6-1.5%。若燃煤的含硫率为1%,则烧1吨煤排放16公斤SO2。
1吨燃油燃烧时产生的SO2量=2023×S公斤;S含硫率,一般重油1.5-3%,柴油0.5-0.8%。若含硫率为2%,燃烧1吨油排放40公斤SO2 。
几个常用的系数供参考
烧一吨煤,产生1600×S%公斤SO2,1万立方米废气,产生200公斤烟尘。
烧一吨柴油,排放2023×S%公斤SO2,1.2万立米废气;排放1公斤烟尘。
烧一吨重油,排放2023×S%公斤SO2,1.6万立米废气;排放2公斤烟尘。
大电厂,烟尘治理好,去除率超98%,烧一吨煤,排放烟尘3-5公斤。
普通公司,有治理设施的,烧一吨煤,排放烟尘10-15公斤;
砖瓦生产,每万块产品排放40-80公斤烟尘;12-18公斤二氧化硫。
规模水泥厂,每吨水泥产品排放3-7公斤粉尘;1公斤二氧化硫。
乡镇小水泥厂,每吨水泥产品排放12-20公斤粉尘;1公斤二氧化硫。
各种燃料的标煤折算表
燃料名称 折成标煤变量
普通煤 0.714
原油或重油 1.429
渣油 1.286
柴油 1.457
汽油 1.471
1000米3天然气 1.33
焦炭 0.971
说明:标准煤是以一定的燃烧值为标准的当量概念。规定1公斤标煤的低位热值为7000千卡或29274千焦。若未能取得燃料的低位热值,可参照上表的系数进行计算,若能取得燃料的低位热值为Q可按以下的公式进行计算。
标煤量=燃料的耗用量*Q/7000 (低位热值按千卡计)
标煤量=燃料的耗用量*Q/29274 (低位热值按千焦计)
各燃料类型的QL值对照表(单位:千焦/公斤或千焦/标米3)
燃料类型 QL 燃料类型 QL
石煤和煤矸石 8374 褐煤 11514
无烟煤 22051 贫煤 18841
烟煤 17585 重油 41870
柴油 46057 煤气 16748
天然气 35590 氢 10798
一氧化碳 12636
煤场、道路起尘量、扬尘计算方法
---------------------------------------
煤场扬尘计算方法
煤堆场和灰渣场面源排放量,计算公式参考日本三菱重工业公司长崎研究所煤尘污染起尘量的计算公式,公式如下:
QP=β(W/4)-6U5AP
式中:QP――起尘量,mg/s;
W――物料含水率,%;
AP――煤场的面积,m2;
U――煤场平均风速,m/s;
β――经验系数;8.0×10-3。
红色为上标,蓝色为下标
煤、天然气燃烧的污染物产生系数
---------------------------------------
住宅区采暖方式的选择
李先瑞 韩有朋 赵振农
一、背景和目的
北京某住宅区是新建住宅社区,位于四环路外,该地区已有一燃煤集中供热锅炉房,但容量不能满足新建住宅的需要。根据有关规定,新建锅炉房一律不允许烧煤,只能燃气。
当前有多种采暖方式,重要特点如下:
表1 采暖方式及特点
采暖方式
采暖设备
特 点
集中供热
大型锅炉、管网、热力站、用户设备
节能,分户调节、按户计量比较困难
分散采暖
每栋楼或几栋楼设燃气锅炉,用户设备
热效率高,设计时应考虑分户调节,按户计量问题
分户采暖
燃气两用炉
管理方便,室温可调,实现了分户计量
电采暖
热泵
具有调节控制方便等优点,运营费较高
本文通过优化计算,从以上几种采暖方式中,选择一种技术上先进,经济上合理,便于管理,合用于住宅的采暖方式。研究对象是某住宅社区的能源模式,即能源的选择。目的值:
1.经济性,涉及投资、成本、热价和总费用年值法。
2.环境保护。
3.节能性,比较一次能源的消耗量,拟定节能效益。通过经济性分析,节能性分析、环境效益分析后,给出方案的各项指标。由于角度不同,结论是不同的。因此,最后必须进行综合性分析,根据综合评价指标,提出报荐方案。
二、住宅区概况
住宅分 Ⅰ、Ⅱ二区, Ⅰ区由 A、 B、 C、 D、 E、F六区组成;Ⅱ区由 A、 B、 C、 D、E五区组成。Ⅰ、Ⅱ区住宅设计按面积分为高、中、低三个档;设计以高层为主,辅以多层住宅;多层住宅以北京“九五”住宅标准为依据,采用了“新四合院”式,可达成较高的容积率和较好的环境,空间过渡符合人的心理需要。高层住宅以单塔式为主,辅以联塔。设计标准略高于“九五”住宅标准。重要技术经济指标见表2。
表2 Ⅰ、Ⅱ区重要技术经济指标
分 类
Ⅰ
Ⅱ
新建总建筑面积(m2)
471660
280000
住宅建筑面积(m2)
428360
251340
总居住户数(户)
3610
2361
平均每户面积(m2/户)
118.6
118.6
三、采暖方式的比较
1.比较方案
(1)方案1:集中供热,在已建供热厂新建一台40t/h燃气锅炉,热水从锅炉房通过一次管网送至位于住宅区内的热力站。换热后,通过二次管网送至户内散热器。
(2)方案2:分散供热,分别在 Ⅰ区的 A、 B、C、 D、 E、 F六区内新建七座燃气锅炉房,在 Ⅱ区的 A、 B、 C、 D、 E五区内新建五座燃气锅炉房,通过管网将热水送至户内散热器。
(3)方案3:分散供热,分别在 Ⅰ区的35栋楼内,Ⅱ区的26栋楼内新建54座燃气锅炉房,直接将热水送至户内散热器。
(4)方案4:分户供热,在 Ⅰ区的3610户和 Ⅱ区的2361户内共安装燃气两用炉5971台,并在 Ⅰ区的 A10、 A11、 B1、 E4~E8、
F3和 Ⅱ区的 A4、 B5、 C4新建 13座燃气锅炉房,直接供用户采暖。
(5)方案5:集中供热,热源、管网、热力站与方案1相同,不同之处,新建一台燃煤炉。
(6)方案6:电采暖,分别在 Ⅰ区的35栋楼内,Ⅱ区的26栋楼内新建61个水源热泵供热系统,通过每户热泵机组将热(冷)风送至各房间内。
2.初投资比较(见表3)
表3 初投资比较
锅炉房投资
万元
一次网投资
万元
热力站投资
万元
二次网投资
万元
户内系统投资
万元
天然气增容费
万元
单位建筑面积投资
元/m2
合 计
万元
方案1
1108
2029.2
750
750
5250
450
137.8
10337.2
方案2
1429.24
188.76
5250
450
97.57
7318
方案3
1639
5250
450
91.8
7339
方案4
4702.65
2400
450
100.3
7552.65
方案5
587.6
2029.2
750
750
5250
124.9
9366.8
方案6
250.0
18750
计算时的几点说明:
(1)方案1锅炉房初投资。由于在已建供热厂内新建一台40t/h燃气锅炉,有些设备、厂地可以运用。只需增长一台锅炉、部分仪表、土建及工程费。合计投资约为1108万元。
(2)方案2、方案3锅炉类型选择原则: Ⅰ、Ⅱ区属高层住宅区,故一方面是安全性,即应选择结构紧凑、体积小、可置于地下室或楼顶及各层的高效锅炉。另一方面是环保性,规定排放值、噪音均应符合国家规定。
通过调研,我们认为热水机组能满足上述规定。为了解决热水机组承受高层建筑水位压力的问题,拟采用外置板式换热器的间接加热方式,板式换热器可承受1.6MPa的压力,可拆卸、清洗、增减、更换。
(3)天然气增容费,北京市规定,增容费为1200元/Nm3。故Ⅰ、 Ⅱ区总计450万元。
(4)分户燃气两用炉:
目前进口、国产燃气炉型号只有18kW、23kW和29kW三种, Ⅰ、 Ⅱ区每户需要的约为 14kW,故存在容量偏大的问题。燃气两用炉具有采暖、供生活热水的功能。在方案比较时,应扣除生活热水部分的投资。
5971户×0.75万元/台=4478.25万元。
3.运营费用比较
(1)年需热量的计算(kWh)
Q=24.Z.qH=24×125×39.9=119.7
(2)与计算运营费用相关的数据:
燃煤锅炉 η=0.75,燃气锅炉 η=0.85,燃气两用炉 η=0.85,煤价为300元/吨标准煤,天然气家用为1.4元/Nm3,锅炉房为1.8元/Nm3,电价为0.5元/kWh。
(3)计算结果(见表4)
表4 运营费的比较 元/m2.a
耗能量
燃料费
维修费
人工费
合计
方案1
14.42Nm3
25.96
3.29
1
30.25
方案2
14.42Nm3
25.96
2.42
0.5
28.88
方案3
14.42Nm3
25.96
2.67
0.7
29.33
方案4
14.42Nm3
20.18
2.45
/
22.63
方案5
19.61kg
5.9
3.12
1
10.02
方案6
39.9kWh
19.95
2.5
/
22.45
4.节能性比较(见表5)
表5 节能性比较
方案
耗能量
一次能耗量(标准煤)
方案1~4
14.42Nm3
17.3
方案5
19.61kg
19.61
方案6
39.9kWh
16.39
5.环境效益的比较
(1)各种燃料燃烧时产生的污染物(见表6)
表6 各种燃料燃烧时产生的污染物
二氧化氮
二氧化硫
烟 尘
煤 kg/t
9
17s
8A(1-η)
油 kg/kL
2.86
4.2s
0.29(1-η)
天然气 kg/万m3
6.3
1.0
2.4
煤 kg/Mkcal
1.44
2.74s
1.22A(1-η)
油 kg/Mkcal
1.24
1.89s
0.13
天然气 kg/Mkcal
0.67
0.011
0.025
注:s—含硫量,以%计;A—灰分,以%计;η—燃烧效率,以小数点计。
从表6可知,燃煤时产生的 NOx、SO2、烟尘远远高于燃气、燃油,北京年用煤量达3000万吨,是世界上烧煤最多的首都。进入采暖期,空气呈现为典型的煤烟型污染的特性,二氧化硫浓度从非采暖期的30~40微克/m3,猛增至标准的3.5倍,采暖期总悬浮颗粒物2/3来源于烟尘,
1/3来源于地面扬尘。这说明燃煤的污染是恶化城市环境的重要因素。
(2)燃烧天然气的特点
气体燃料特点(见表7)。
表7 天然气的构成
CH4
C2H6
C3H8
CO2
N2
H2S
CO
H2
O2
低发热值
kcal/Nm3
北京焦炉煤气
25.2
2.0
2.0
6.8
8.6
59.2
1.2
4074
华北油田天然气
80.843
9.7326
5.7538
0.9288
0.32
10473.5
陕甘宁天然气
95.95
0.9675
0.1367
3.0
0.0002
8397.88
①天然气中不含尘和 SO2,只含微量H2S,是洁净能源。燃烧天然气,可减少大气中
SO2含量,减少酸雨的发生,减少粉尘浓度。
②天然气中绝大部分为碳氢化合物,以甲烷占绝大多数。甲烷属非稳定性气体,略为加热即易分解,并且燃烧着的甲烷发光火焰其辐射强度约为一氧化碳火焰的2倍,是氢火焰的5倍。
从上述分析可知,燃烧天然气具有提高燃烧设备效率,保障安全运营和改善环境的功能。
(3)燃烧天然气时产生的污染物(见表8)
表8 天然气燃烧时产生的污染物 kg/Mm3
有害物质名称
设备类型
电厂
工业锅炉
民用采暖设备
颗粒物
80~240
80~240
80~240
硫氧化物①
9.6
9.6
9.6
一氧化碳
272
272
320
碳氢化合物(以CH4计)
16
48
128
氮氧化物(以NO2计)
11200
1920~3680
1280~1290②
①天然气平均含硫量以4.6kg/Mm3计。
②家用取暖设备1280,民用取暖设备取1290。
(4)燃煤时产生的污染物(见表9)
表9 燃烧1吨煤炭排放的污染物量(kg/t)①
污染物
炉 型
电站锅炉
工业锅炉
采暖炉及家用炉
一氧化碳(CO)
0.23
1.36
22.7
碳氢化合物(CnHm)
0.091
0.45
4.5
氮氧化物(以NO2)
9.08
9.08
3.62
二氧化硫(SO2)
16.0S②
①资料来源于美国。
②S煤的含硫量,以%计。
(5)污染物排放量比较(见表10)。
表10 污染物排放量(g/m2.a)的比较
方案
NOx
SO2
CO
CmHn
烟尘
方案1
27.68
0.14
3.92
0.78
1.44
方案2
27.68
0.14
3.92
0.69
1.44
方案3
27.68
0.14
3.92
0.69
1.44
方案4
18.45
0.14
4.61
1.85
1.44
方案5
178.1
314
26.6
8.8
29.4
注:煤含硫量为1%。
天然气含硫量为4.6kg/Mm3计
发电厂所处位置会产生污染物
*烟尘排放量=B×A×dfh×(1-η)锅炉房A=30%,dfh=0.2,η=0.75。
(6)燃气两用炉布置在每户,燃烧时产生的NO2排至户外,户与户之间互相有影响,分散燃气锅炉房将污染源集中解决,对社区环境特别是邻居关系的影响较小。
6.各方案的综合比较(见表11和表12)
表11 综合比较
方案
初投资
运营费
耗能量
环境效益
综合比较
元/m2
排名
元/m2
排名
kg标煤/m2.a
排名
总分
排名
方案1
137.8
5
30.25
4
17.3
2
2
13
4
方案2
97.57
1
28.88
3
17.3
2
2
8
1
方案3
91.8
2
29.33
3
17.3
2
2
9
2
方案4
100.3
3
22.63
2
17.3
2
3
10
3
方案5
124.9
4
10.02
1
19.61
3
6
14
5
方案6
250.0
6
22.45
2
16.39
1
1
10
3
表12 综合性比较
方案
初投资
元/m2
排名
综合比较
总分
排名
方案1
93.8
4
12
4
方案2
59.6
1
8
1
方案3
59.9
2
9
2
方案4
100.7
5
12
4
方案5
86.88
3
13
5
方案6
250.00
6
10
3
表11中,方案1、2、3和5,指的是每户都安装热量计,每组散热器都安装恒温调节阀,具有分户调节、按户计量功能时的投资。方案4、6为分户燃气两用炉和热泵机组,具有调节和计量功能。
表12指的是方案1、2、3和5的户内系统不设恒温调节阀和每户入口处不安装热量计,但为了此后适应计量的需要,户内系统为双管系统时的投资。从表12可知,分散燃气锅炉房采暖方式的投资最佳。
从表11、12的综合比较排名可知,方案2分散燃气锅炉采暖方式最优,方案1、5最差。
四、结论
方案2为本次研究报告的推荐方案。
1.方案2为最优的因素:
(1)随着技术的进步,分散燃气锅炉的热效率达成了85%以上,具有方案1、方案5集中锅炉房供热节能的优点。
(2)从表8不同容量锅炉单位容量造价比中可知,随着单台容量的增长, 单位容量价格减少,故方案2的初投资低于方案3。
(3)方案2的初投资重要是分散锅炉房的投资,二次管网的投资很少,而方案1、方案5的初投资分别由锅炉、一次网、热力站、二次网及户内设备组成,其投资比方案2大得多。
(4)方案2适应性好,与社区建设配合得好,而方案1一次投入大,见效慢。
2.方案4具有热效率高,调节简朴,运营方便等特点,但以下因素使该方案居于第二位。
(1)目前进口、合资两用炉的规格为 18kW、23kW、29kW,且 18kW性能不够稳定,大部分用户采用23kW,供热能力大于需求,这种型号的单价,国产约为8000元/台,进口约为10000~11000元/台。从而使方案4的投资增大。
(2)每户安装两用炉,使用方便,但烟气中的污染物对邻居的环境有些影响。
(3)对于豪华住宅,冬天有些住宅长期无人居住。此时,燃气两用炉自身和户内给排水设备是否安全;也是物业管理关心的问题之一。
3.方案6除投资较高外,运营费、节能性、环保性均较好。从 K6、 K7的实际情况来看,本次不推荐该方案。
作者单位:李先瑞 中国建筑科学研究院空调所
韩有朋 赵振农 北京城市开发集团有限责任公司
各类型废水的 BOD5与CODcr的相关性
---------------------------------------
各类型废水的 BOD5与CODcr的相关性
八种废水中各自的 BOD5与 CODcr(x)线性关系密切 ,其直线回归方程分别为 :
1机械废水 : y=0.2732x+1.80;
2冷却废水 :y=0.1285x+0.11;
3制药废水 :y=0.3922x+131.21;
4纺织印染废水 :y=0.4208x-2.49;
5食品加工废水 :y=0.6126x+13.70;
6饮食废水 :y=0.5992x+17.51;
7医院废水 :y=0.3439x-0.41;
8生活污水 :y=0.486x+17.02。
例牌理论教育:《环境影响评价公众参与暂行办法》和《广东省建设项目环保管理公众参与实行意见》基础知识扫盲。反复强调公众参与第一要点:注意安全!
广东省公众参与补充管理意见(环评处[2023]5号).docx (4.57 MB, 下载次数: 21)
2023-7-27 15:19:35 上传
下载次数: 21
下载积分: 金钱 -2
环境影响评价公众参与暂行办法.doc (43 KB, 下载次数: 31)
2023-7-27 15:15:12 上传
下载次数: 31
下载积分: 金钱 -2
广东省公众参与办法.pdf (1.41 MB, 下载次数: 21)
2023-7-27 15:15:07 上传
下载次数: 21
下载积分: 金钱 -2
明确了公众参与的三个关键阶段节点:
• 第一阶段:签定协议或委托书7个工作日内进行第一次环评公示。公示和公告内容涉及:项目名称;项目业主单位名称和联系方式;环境影响评价单位名称和联系方式;环境影响评价工作程序、审批程序以及各阶段工作初步安排和备选的公众参与方式。
• 第二阶段:在项目报告书初稿编制完毕后,以公告形式进行第二次公示(10个以上工作日)。公示和公告期间和之后,发放公众参与个人意见调查表和单位调查表。
• 第三阶段:对收集回来的公参表进行整理。对填写不规范的调查表,进行电话或实地回访。
但是学生脸皮薄,一上午战绩下来成绩忍睹。
中午吃饭好肉好菜服侍,下午设立激励机制,对于规定期间内完毕任务的许以调查补贴若干RMB。
顺利完毕任务。看来还是得把事当自己的事,厚着脸皮大胆干才干做出成绩。
拟在建项目是指尚在规划、报批、立项、环评、设计等阶段的项目,一般由发改委和各部委提供,且项目规模和投资额都较大。千里马招标网一般会在项目正式招标前3-12个月就告知付费客户,让客户有足够的时间和空间和业主联系,做好前期准备工作。
展开阅读全文