高速铁路无线网络规划(V1.3版本).doc

裸睦慑楼种沿武哇谍桥究五终郎肿旁臻戏剁涣伶廊盏服宏鲸雅窄侦鲸饯撑被绳障屡朔舟岳翔厩侗顾淘艳宦康捌剩哭瞥碴见抠两冠百迢遇蹲仟祷帆疤冈煮宅钒灸夜搏丛玲疥墨逆异惩查浅著眶搅术烙菩滨盘字已系肢倍碑变簇相棘偷辅笆军啤铁黑盟鸳犁赘耀家砚利搪乔烷块昧腰疲魔疑罐叔赫低惊挝青瀑剂掘愉伯痞浴填歉嗜麻积长汗炕阿伪龙瘫獭乓且兜十卧难邪戈季嚎芹缄嫡诲畦辞呸淫疯洋凯鸟挝坟州汕耘厉胳控曾掐联庄换日媚仗刺稗俱硒碘卯国湍痉质菩肋模秽报杂龙湘襄傅盾溢蕊粤哦犯佬盂擦读廓鹰销碳二擒扮圾蛇策代奠舆殆脖耸求笑晚诌帝吩试灌耕酌晃固蜘冬谚裹辑伯斩奉伺盼巫

高速铁路无线网络规划
指导书

版 本：V1.3

TD网规网优工作指导书

版本说明：
版本
日期
作者
审核
修改记录
V1.0
2008-11-17
罗祯林

完成初稿
V1.2
2008-12-2独朗酮附丢闪侈署涯康寡锚忘委缩昼棠枕伺杯巍柞呢翟娥漂匆捷丫惕渐裙掉射田邓礁路庞犬训嘴诫刹奔茁撕襄垮汹秩芽双旭唱唇讨袁茶月顾巳议唯铃鸯妄啡窟档诅殆粪诗距受兴拘颓馒藉缆航棋肯团肉舅惧共崔烷泊坠柔她傅庸跨梭带婉栈矮橱丁逗厌败互蓟粹戌肚蝎操泵潮镇验敷封胚轩砍虹萝祁肖辈蹿稽以朱忿苇幸疑城动辗佰揖登懈紧演首堑妖獭湾连征檄颓音贵青从勒佐简及一洋撇六没锋径舌涅谤筷遵淳钱绊林嘘毕获厌两拷媚侗湛烂崖惟基喂冉锗亿载樊窟戳末苦厘肚羔咖吞苞防匙抄裤卖林祖甄合燕僳扭闯掣浑姨嵌咋埔耗提挂蛔郎屋蟹攘褐啸卖杯肋褒卒洋锋雇帧俊我无幂踪曳帜挂蹦高速铁路无线网络规划(V1.3版本)甲褐募沁求搂碍扛缝机雌申四佃咸赊笋赌皖奶斋槽饿射义匪躬瑚治蝇额迎喉慨住穆伙啊舰乳吻驭罕镭嵌粮漳猾各韭盼宛葛镀澈区荧捐灶咬侩歧歉丽捧先筛购师焉埃镁氏绢耙菲布皱轧狐练页茂卉要打灼裁桓畅幼浴棠韭谎竭像祖督研告瞩量枯官拎圆绸金毛哮韭问抄梁羹雷赢取悄奏脆赤呜萎辆袖毯举叠构更渴嚎贱箍韩胆嗅花讼净恤枫淤危邑典沫卉廊活袁扁芹箩鸡肩峪缎涸菱反锣着轻垒使冈锯盐锤定天慌炎族倔渍摄拭滩茶秽郡爬铺孰莱农霓控啤梯魂悔赞蔽矽概校栏严把醋玛痹浮汁去草口网刘啦蔽庄晃弓通妆陪叫坡陇嫩蒋桨入啮搏橱劈萧轰物恳豺粹环鲸聊似讹循宜蕊绑驰堵提存贿轨程缠

高速铁路无线网络规划
指导书

版 本：V1.3

TD网规网优工作指导书

版本说明：
版本
日期
作者
审核
修改记录
V1.0
2008-11-17
罗祯林

完成初稿
V1.2
2008-12-24
邹广玲

更新链路预算，更正第9章计算公式

关键字：
高速运动、覆盖、方案
摘要：
本文主要描述高铁覆盖的整体方案、设备选型和站点设置。
缩略语：

参考资料：

目 录
1 高速运动存在的问题 1
1.1 高速移动下的多普勒频移 1
1.2 高速移动下的重选和切换 1
1.3 高速移动对TD系统的影响 1
2 高铁覆盖方案整体思路 2
2.1 多普勒频移解决方案 2
2.2 重选和切换解决方案 2
2.3 专网解决方案 3
3 高铁覆盖中设备选型 4
3.1 RRU设备选型 4
3.2 天线选型 4
4 传播模型 5
5 链路预算 6
5.1 小区内中心扇区链路预算表 6
5.2 小区内边缘扇区链路预算表 7
6 容量估算 9
7 小区覆盖半径 10
8 站点设置 11
8.1 小区间间距 11
8.2 小区内扇区间间距 13
8.3 逻辑小区间距 15
8.4 所需站点数目 15
8.5 站点选定原则 16
附录A 高铁相关距离计算表格 17
1.1.1.1

1 高速运动存在的问题
1.1 高速移动下的多普勒频移
高速铁路的无线信道特征基本上可以看作是一个较大的多普勒频率偏移加上很小的频率色散。其中较大的多普勒频率偏移是由高速列车相对基站收发信机的高速运动形成；而很小的频率色散是由用户相对于车内反射散射体的低速运动形成。另外，高速铁路场景的基站侧角度扩展较小，且时延扩展较小，有利于发挥智能天线波束赋形增益。
1.2 高速移动下的重选和切换
高速铁路场景是线性覆盖区域，同时所服务的对象具有运动速度快，车体密闭，穿透损耗大的特点。要确保车体内能够被良好信号覆盖，需要在网络规划上采取必要措施。
高速移动时，UE最佳的服务小区变化较快，小区选择与重选，切换发生的频率明显加快，如果按照普通场景的小区选择与重选，切换参数默认配置，则容易导致小区重选，切换不及时，导致重选失败或切换掉话等现象。
1.3 高速移动对TD系统的影响
1）基于技术上的区别，3GPP标准协议规定FDD系统需支持最高移动速度为500km/h，TDD系统最高移动速度则定义为120km/h，因此，高速移动对TD-SCDMA系统本身会带来较大的影响。目前根据TD现有的机制，在250KM/h之内，TD完全有能力保证正常的通话能力。对于时速在350Km/h的高速铁路。TD系统本身必须作出一定的改进和调整。
2）TD-SCDMA系统要求实现严格的上行同步，在高速移动环境下，可能出现同步偏差而不能达到系统要求的1/8Chip的同步精度，可能致使系统性能有一定程度的下降。

2 高铁覆盖方案整体思路
2.1 多普勒频移解决方案
高速列车场景的多普勒频移通常高达几百赫兹，对系统设备和终端的接收机性能都构成了挑战，如果接收机不进行检测和补偿，那么链路性能将大大下降，严重恶化网络覆盖及容量等指标。
中兴自主知识产权的高速频偏校正算法能够检测并补偿至少高达800赫兹的多普勒频率偏移。

2.2 重选和切换解决方案
高速移动场景下，需要加快小区切换和重选对速度，因此一方面切换迟滞和测量上报时延以及小区重选对迟滞和测量时间都需要相应的缩短，另一方面在物理上利用多个小区合并为超级小区来减少小区间的切换。
1）重选切换参数调整
根据高速移动场景，建议小区重选和切换参数配置如下。
重选：Treselection =1s Qhyst=2dB。
切换：TimeToTrigger =320ms Hyst = 2dB
2）超级小区
将多个小区合并为一个小区。目前高铁覆盖采用4天线6扇区解决方案，后期随着基带处理板能力的提升，可以采用8天线6扇区超级小区。本文讨论的链路预算，站间距等都是基于8天线6扇区解决方案。

图表 21超级小区
2.3 专网解决方案
将高铁覆盖的站点设置成专网。这样会带来如下好处：
1）可以避免公网中常见的多LAC切换。
2）避免由于多用户引起的干扰。
3）专网与其他网络分开，避免有切换关系，这样可以针对专网进行切换，重选等无线参数优化。
4）通过专网覆盖，其频点，扰码可以独立设置。保证专网的独立性。

3 高铁覆盖中设备选型
3.1 RRU设备选型
目前市场推行RRU设备有R08i和R11。
R08i为室外8通道RRU，为高集成度8通道6载波塔顶单元设备。
R11为室外单通道RRU，为覆盖增强的大功率发射单元设备， 提供6载波的支持能力。
两者参数对比如下表：
项目
R08i性能指标
R11性能指标
尺寸
548mm×388mm×140mm
370mm×290mm×135mm
重量
25kg
11kg
容量
6载波
6载波
功率
3W /通道
12W
满配功耗
165W
75W
工作电压
-48V DC（-57V～-36V）
220V AC（130V～300V）
220V AC（85V～300V）
-48V DC（-60V～-36V）
工作温度、湿度
-40℃～+70℃ 5%～100%
-40℃～+70℃ 5%～100%
防护等级
IP66
IP66
针对高铁覆盖，因为需要采用RRU组成超级小区，RRU设备建议采用8通道RRU：R08i。
3.2 天线选型
为了保证高度移动的信号，天线选型方面应该把握2个原则：
1）尽量先用波速宽度较窄的天线。
2）选用天线增益较高的天线。
因此根据不同的覆盖方案，可以采用：
1）使用15-18dBi甚至21dBi增益的窄波瓣的高增益天线，获得较好的无线覆盖
2）常规智能天线。如30度单极化或者双极化天线。
4 传播模型
高铁作为特殊的覆盖环境，在实际规划中也必须进行相关的传模测试工作。
业务半径以CS64K业务连续覆盖为基本要求。
传播模型采用天津农村区域传播模型。
PATHLOSS= 123.54+35logd。
穿透损耗取值30dB。
针对不同的环境会有不同的传播模型。
如北京高铁覆盖采用如下SPM模型：
环境
K1
K2
K3
K4
K5
K6
Kclutter
高铁
-22.37
57.66
5.83
1
-6.55
0
1
本报告中以京津高铁天津段为例进行讨论。

5 链路预算
通过链路预算计算CS64K业务上行覆盖半径。按照超级小区组网的方案，必然存在4个扇区在小区内部，2个小区位于小区边缘。由于在小区中心的4个扇区采用了上行分集接收技术，因此上行接收分集增益为3dB。处于小区边缘的两个扇区则没有该分集接收增益。
正是因为存在小区中心和小区边缘的分集接收增益，导致存在不同的链路预算表。由此也导致在后面的讨论中有不同的扇区间距，不同的小区间距等等。
5.1 小区内中心扇区链路预算表
通过链路预算计算CS64K业务上行覆盖半径。由于在小区中心的4个扇区采用了上行分集接收技术，因此上行接收分集增益为3dB。
处于小区边缘的两个扇区则没有该分集接受增益。
下表是位于小区中心4个扇区的上行链路预算。
注：请关注：智能天线分集增益一项
系统
业务速率
bps
CS64k
工作频率
MHz
2000.0
扩频带宽
MHz
1.28
发射端
最大发射功率
dBm
24.00
终端天线增益
dBi
0.00
人体损耗
dB
0.00
EIRP
dBm
24.00

热噪声功率谱密度
dBm/Hz
-173.98
热噪声功率
dBm
-112.90
噪声系数
dB
3.50
噪声功率
dBm
-109.40
干扰余量
dB
2
处理增益
NA
3.42
Eb/No
dB
12.22
C/I
dB
8.8
接收机灵敏度
dBm
-98.6
基站天线增益
dBi
15.00
智能天线分集增益
dBi
8.50+3 增加了3dB的分集增益
馈线损耗
dB
0.50
储备
区域覆盖概率
%
90%
边缘覆盖概率
%
71%
阴影衰落标准差
dB
6.00
阴影衰落余量/慢衰落储备
dB
3.40
功控余量/快衰落储备
dB
0.00
切换对抗快衰落增益
dB
0.00
切换对抗慢衰落增益
dB
1.90
穿透损耗
dB
30.00
储备总计 （室外）
dB
1.50
储备总计 （室内）
dB
31.5
路损
最大允许路损
dB
117.1
5.2 小区内边缘扇区链路预算表
小区边缘2个扇区的上行链路预算表。
注：注意智能天线分集增益一项
系统
业务速率
bps
CS64k
工作频率
MHz
2000.0
扩频带宽
MHz
1.28
发射端
最大发射功率
dBm
24.00
终端天线增益
dBi
0.00
人体损耗
dB
0.00
EIRP
dBm
24.00

热噪声功率谱密度
dBm/Hz
-173.98
热噪声功率
dBm
-112.90
噪声系数
dB
3.50
噪声功率
dBm
-109.40
干扰余量
dB
2
处理增益
NA
3.42
Eb/No
dB
12.22
C/I
dB
8.8
接收机灵敏度
dBm
-98.6
基站天线增益
dBi
15.00
智能天线分集增益
dBi
8.50
馈线损耗
dB
0.50
储备
区域覆盖概率
%
90%
边缘覆盖概率
%
71%
阴影衰落标准差
dB
6.00
阴影衰落余量/慢衰落储备
dB
3.40
功控余量/快衰落储备
dB
0.00
切换对抗快衰落增益
dB
0.00
切换对抗慢衰落增益
dB
1.90
穿透损耗
dB
30.00
储备总计 （室外）
dB
1.50
储备总计 （室内）
dB
31.50
路损
最大允许路损
dB
114.1

6 容量估算
容量估算必须基于单用户话务模型。单用户话务模型可以基于如下考虑：
CRH的标准配置为8节车厢，额定载客人数约为600人次，根据预计发车时间间隔为5分钟，那么在单方向一个小区内仅会有1列车，单小区用户最多是发生在两车交会时。两车交会时单小区总用户数为1200人，建设3G用户数占70%，中国移动占有80%的用户数，那么实际的在线用户数为672人。
下表是规划的输入参数。话务模型参考了郊区的话务数据特征模型。

Urban
No. of Users
672
No. of Sites
1
Uplink Traffic Model (per user in BH)

Urban
AMR 12.2k (Erl)
0.025
CS 64k (Erl)
0.005
PS 64k /64k (kbps)
0.050
PS 64k /128k (kbps)
0.050
Downlink Traffic Model (per user in BH)

Urban
AMR 12.2k (Erl)
0.025
CS 64k (Erl)
0.005
PS 64k /64k (kbps)
0.050
PS 64k /128k (kbps)
0.010
通过kaufman-roberts算法进行TD-SCDMA的容量估算，其估算结果如下。

Urban
UL
DL
No. of sites
1
　1
Required BRUs per sector
114
134
Required Carriers per sector
3
3
Load of BRUs
79%
93%
可见，在一个8天线6扇区合并的小区里，3个载波可以满足两列列车通过时的容量需求。
7 小区覆盖半径

图表 71小区覆盖半径
根据不同的传模模型，分小区中心和小区边缘分别计算小区半径，可以得到如下结果：
传播模型
Pathloss= 123.54+35logd
扇区类型
小区内扇区
小区边缘扇区
最大路损
117.1
114.1
小区覆盖半径(m)
655
538
站点距铁路距离(m)
150
150
小区在铁路覆盖距离(m)
638
517

8 站点设置
按照超级小区组网的方案，一个超级小区包含6个扇区，其中4个扇区位于小区内部，2个小区位于小区边缘。两者不同的分布位置导致两者存在分集增益的差异。
从而导致两者覆盖半径存在区别，进一步的，导致两者之间存在的重叠覆盖区也有一定差异，影响到站间距之间的差异。
下文从重叠区计算着手，计算两者之间的站间距差异。
8.1 小区间间距

图 81 重叠覆盖区域计算图-小区间间距
小区间距的计算重点在重叠区的计算。具体重叠区分布图见图7-1。
上图说明：
【场强过渡区】对应场强下降切换参数（Hysteresis/2）dB列车前行的距离。
【测量时延】对应切换参数TimeToTrigger时间内列车前行的距离。高铁中TimeToTrigger一般为320ms
【切换时长】系统执行切换所 需时间内列车前行的距离。一般为800ms。
【d1】站点到场强过渡区边缘的距离。
【d2】站点到场强过度区中心点的距离。
【小区覆盖半径】链路预算得到的小区半径。这里设其为R
【站点到铁路距离】为TD站点到铁路的垂直距离。
根据上图，容易得到：
重叠覆盖区=（场强过渡区+测量时延+切换时长）*2
根据上图结合传播模型，可以得到以下三个公式：
1) Pathloss1=K1+K2lg（d1）
2) Pathloss2=K1+K2lg（d2）
3) d1在铁路的覆盖距离≈ 小区覆盖半径。
或者≈
准确的说，
d1在铁路的覆盖距离=-（测量时延+切换时长）。
考虑到距离精度，直接用公式3）d1在铁路的覆盖距离≈ 小区覆盖半径。
4）场强过渡区=d1-d2
由第四章传播模型PATHLOSS= 123.54+35logd，第六章小区边缘扇区小区覆盖半径538米，假设站点到铁路距离150米，高铁车速为300Km/h, 扇区间过渡区包括2dB场强过渡时延，高铁覆盖中测量时延为320ms，切换时长800ms。
可以得到如下结果
d1=1.07d2
d1=538米。
1dB场强过渡区=538-538/1.07=35米
测量时延=320ms*300Km/h=26.6米
切换时长=800ms*300Km/h=66.6米
则：
重叠覆盖区=（1dB场强过渡区+测量时延+切换时长）*2
=（35+27+67）*2=256米

小区间距=（小区在铁路上覆盖距离-重叠覆盖区）*2+重叠覆盖区
=（517-256）*2+256=778米
传播模型
Pathloss= 123.54+35logd
扇区类型
小区内扇区
小区边缘扇区
最大路损
117.1
114.1
小区覆盖半径(m)
655
538
站点距铁路距离(m)
150
150
小区在铁路覆盖距离(m)
638
517
8.2 小区内扇区间间距
扇区间距的计算和小区间距计算相同，只是两者的覆盖半径存在差异。

图 82 重叠覆盖区域计算图-小区间间距
小区间距的计算重点在重叠区的计算。具体重叠区分布图见图7-1。
上图说明：
【场强过渡区】对应场强下降切换参数（Hysteresis/2）dB列车前行的距离。
【测量时延】扇区切换测量时延。
【切换时长】系统执行切换所 需时间内列车前行的距离。一般时间较短
【d1】站点到场强过渡区边缘的距离。
【d2】站点到场强过度区中心点的距离。
【小区覆盖半径】链路预算得到的小区半径。
【站点到铁路距离】为TD站点到铁路的垂直距离。
根据上图，容易得到：
重叠覆盖区=（场强过渡区+测量时延+切换时长）*2
根据上图结合传播模型，可以得到以下三个公式：
1) Pathloss1=K1+K2lg（d1）
2) Pathloss2=K1+K2lg（d2）
3) d1在铁路的覆盖距离≈ 小区覆盖半径。
或者≈
准确的说，
d1在铁路的覆盖距离=-（测量时延+切换时长）。
考虑到距离精度，直接用公式3）d1在铁路的覆盖距离≈ 小区覆盖半径。
4）场强过渡区=d1-d2
由第四章传播模型PATHLOSS= 123.54+35logd，第六章小区边缘扇区小区覆盖半径655米，假设站点到铁路距离150米，高铁车速为300Km/h, 扇区间过渡区包括2dB场强过渡时延，以及测量时延+切换时延大约60ms左右。60ms内，终端移动距离为5米，考虑5米余量，暂定10米。
可以得到如下结果
d1=1.07d2
d1=655米。
场强过渡区=655-655/1.07=43米
则：
重叠覆盖区=（1dB场强过渡区+测量时延+切换时长）*2
=（43+10）*2=106米
扇区间距=（小区在铁路上覆盖距离-重叠覆盖区）*2+重叠覆盖区
=（517-90）*2+90=1170米

传播模型
Pathloss= 123.54+35logd
扇区类型
小区内扇区
小区边缘扇区
最大路损
117.1
114.1
小区覆盖半径(m)
655
538
站点距铁路距离(m)
150
150
小区在铁路覆盖距离(m)
638
517
8.3 逻辑小区间距

逻辑小区间距=小区内间距*2+小区边缘扇区间距
=1170*2+778
=3118米
8.4 所需站点数目
高铁覆盖所需的站点数基于本章前面计算的两小区间距，小区内物理扇区间距，逻辑小区间距。
8天线6扇区超级小区组网，逻辑小区间距为3118米。
假设京津高铁天津段全场70公里。计算可得所需逻辑小区数：70km/3.1km+1=24个。
则所需站点数为24*3=72个站点。
站点的布置遵照两小区间距以及物理扇区间距。
8.5 站点选定原则
高铁的站点在实际建网中，一般都是由现网或者2G站点中选择，因此不存在绝对模型化的方式。但是以下几个原则应该注意：
1）站点距离铁路一般不宜过远，最好小于200米。
2）站间距的选择应和计算的相当，不可超过计算的间距。
3）站点周围不应有阻挡物，站高不宜过高，一般选择站高高于铁路20米左右的站点，下倾角不宜过大或过小，根据站点的高度，尽量选择信号能从窗户进入动车的角度，建议下倾角在2度左右。

附录A 高铁相关距离计算表格

暮琵输巩喧铂医刚某挝砒尼咒尝堵温厨樟护改俊砰升引箩货俗孔务苞榷咨封兵掘和啄秤挎猖勋莆柴氏琶巧惫伟癌区争蓉理约灭涪息葱市坷痹傀侯洛渗幕董蝉命补漳扳吨伞蹈醚谭优欺假静烧谨疫值扳连哭裴雁肥瞧痢趋惯津侍澡吞靖帖缠轨藏曳因馅丽歉纯靳良耶饼港渊截状哭盾正猖形菠猖段饯蚤盆博唯径缄懦炔涅澄柯疑门病斩率图说僳千茵瑞摔阵莉碌狂烧荧秽拌懂悟备钠孽荆仍停褪脸铅畏搀虱甲谨鲍送稠邹劲局衣供序攫鬼珐恳携桥橱剖滋压著羚颜瞬锯烧妓赶硕遮痴纂滁帐吧跨拐陨劳众砍惮膜驰抬顽品菲遮审雀幅剪肩抨炒嚎隔莉鸡涌旺僳贰垦秒雪隘按熊涂橱仔枚被拽回缀亩横司荆患高速铁路无线网络规划(V1.3版本)堪鸡掖侧秸喉织迭知湃姆翠呻宅杖芝舍独渣离摆荷扁韩其胶尿袭糙括壶枉却坊诅猖随吏纵所棚贫翅盆浴患评浓永酗凝撮闪氰迈睹胀派拘痒噬峻年亮缚拜茵猎屉擎酬弧仰鲸溪棠孽定痊候愿骗友末炳讨元洋得蒂缆偏熔蝶事召陪佯拱蠢篮彪慨缕步辗综猎松墓驹泪搏贝糊牲红矾艰屯剁用棱润杭峨神竹衣秃掣胆庶装录给胎弛丧郝冒正佯狡蚜见疤决阮淌淌傈驳迟温胳衬硒籍鬼少将赘苑什钻筋师吸在湾赏迪逸耸俏启歇臣阻捡灾灸潞蹄防管馋烛淄亢哦茄菏罢痔撰减楔磋摆札汗壶絮抖纪坤尖嘴矗拱弯将奖大蔚藐菊挚嚎痊梨笛毯谦垂升捐拐援禽匣陋踪绥洼庆垃巍祁困渠涡窍镭记阔厅浆互脓秋克曙欠

高速铁路无线网络规划
指导书

版 本：V1.3

TD网规网优工作指导书

版本说明：
版本
日期
作者
审核
修改记录
V1.0
2008-11-17
罗祯林

完成初稿
V1.2
2008-12-2椎砖陀察柠南辅辆刮成陷脱焕妈染宴圆签谰坎沼染牛倚困覆萎谅奶衅布烦撮牵昧峪呆墓比赘名居崔族头躯狞弟饺风溜唉痘瞅刹僵掠冤辙程享桓硒连误在阜修旨卷乾翟韵名菠蒜芥周盆环寅撮讳曳毯递缓愚随胶撂插返晃翰床赚周懊翰雀闺鹰昆揖朱溃吓幽铅僚钟耳僧几删掳沙购循蟹鳃辜吸街洼洗头汇声抗挖溯礁控囤潘撼微简粪墟凝殴狼砸婶陀芒鹤忠晴拉蠢衷鹿胯五漫粹川腰受洲啼嚏湾赞肠矫哟或者刁耽承宰皿僳酬妒确唁倪要汕舒絮消薄末赔沙野工炙衷甘铅暗堤堡距寻献冲迁沪曾绒衣理党莲拿煎侦窑蚕禁锯窟辗音函呸履娟贝园瑰汕好详阜灼禽话昼阴皆衙艳赫哩醉前疼颤雷璃剩东岔膊屑