化工毕业论文相关表格.doc

表3（学生用）

海南师范大学

本科毕业论文（设计）开题报告表

论文题目：
学 院：
系 别：
专 业：
学生姓名：
学 号：
指导教师：

填表时间： 年 月 日

填表说明：

1．本科生原则上应于第七学期结束之前完毕毕业论文（设计）的选题和开题工作。
2．本表由学生在开题报告经指导教师指导和指导教师小组集中开题指导并修改后填写。指导教师和指导教师小组在学生填写后，应在本表相应栏目里填写确认性意见。本表最后由系（部）盖章备案保存。
3．学生应执行本表撰写毕业论文（设计），不得作实质性改变。学生须在所在系（部）规定的时间内完毕毕业论文（设计）并参与答辩。
4．本表可从教务处网页上下载 。学生可用黑色水笔认真填写，做到填写整洁、对的，也可用电子表格填写。

一、选题的类别 （ ）基础研究 （ ）应用研究 （ ）应用理论研究
二、选题依据及研究意义

三、选题的研究现状及重要参考文献

四、拟研究的重要内容、创新点、重难点及研究思绪

五、研究进程安排

六、其他说明

七、指导教师意见

指导教师签字：

年 月 日
八、指导教师小组意见

指导教师小组负责人：
年 月 日
九、学院毕业论文(设计)领导小组意见

领导小组组长签字：

年 月 日

附表4（教师学生合用）

海南师范大学
本科毕业论文（设计）中期检查表
学院： 专业班级：
论文（设计）题目：

学生姓名

学 号

指导教师

职 称

计划完毕时间：
论文（设计）的进展情况：

学生署名：
年 月 日
指导教师意见：

教师署名：
年 月 日

注：要写明论文进展到了什么限度，已经做了哪些工作，效果如何，后续还要做的工作有哪些，有何困难，论文是否能如期完毕。
表5（指导教师用）
海南师范大学
本科毕业论文（设计）指导教师评价表
学院： 专业班级：
论文（设计）题目：
学生姓名：
学号：
指导教师：
职称：
指导教师评语：

署名： 年 月 日
一级指标
二级指标
满分
分值
工 作
态 度
工作态度端正，遵循科学规律，作风严谨
10

能在规定的期限内，圆满的完毕毕业论文（设计）中所规定的所有任务
5

文 献
资 料
使用材料翔实、恰当,掌握大量的背景资料和数据，独立查阅与论文相关的中、外文文献。有较强的英语运用能力，能对的翻译外文资料
10

具有独立工作的能力，对获取的相关材料具有对的的分类、归纳、总结和运用的能力。
10

论文质量

思绪清楚、方法、路线科学可行
10

论点鲜明，论据充足，推理可靠，结构严谨、合理，逻辑严密，层次清楚。
25

书写规范，图表清楚、布局合理
10

有无创新点
20

总 分

100

说明：
1．指导教师对论文完毕的总体评语应不少于300字。
2．评语重要涉及学生在论文完毕过程中的工作态度，独立查阅相关的中英文文献材料或研究情况，是否对获取的材料可以进行对的的分类、归纳、总结、并合理的引用，方案设计是否合理，论据是否充足、准确，表达是否准确、流畅，图表布局是否合理，书写是否规范等等。
表6（复审教师用）
海南师范大学
本科毕业论文（设计）复审教师评价表
学院： 专业班级：
论文（设计）题目：
学生姓名：
学号：
复审教师：
职称：
复审教师评语：

署名： 年 月 日
一级指标
二级指标
满分
分值
论文选题
论文选题是否符合本专业培养计划
5

论文选题难度、工作量是否符合本科毕业论文规定
5

论文题目表述是否明确、准确
5

中英文
摘 要
中文摘要表述是否简洁、准确，英文摘要翻译是否对的，关键词的选题是否得当、翻译是否对的
10

论 文
质 量
有无抄袭现象
15

思绪清楚、书写规范
10

论点鲜明，论据充足，推理可靠，结构严谨
30

图表清楚、布局合理
10

有无创新点
10

总 分

100

说明：各专业按照本专业特色制定具体的复审教师论文质量评价标准，可参照以下三个方面进行制定：
v 复审教师评语（不少于300字）；
v 选题质量；
v 论文质量:有无抄袭现象，有无创新点，论点是否明确，论据是否充足、准确，表达是否准确、流畅，图表布局是否合理，书写是否规范等等。
表7（教学单位用）
海南师范大学
本科毕业论文（设计）答辩登记表
学院： 专业班级：
论文（设计）题目：

学生姓名

学 号

指导教师

职 称

答辩小组
名单
姓 名
性别
职 称
职 务
其它

答辩记录：

记录人：
年 月 日
注：本表填写不完，可另附页。
说明：规定答辩问题不得少于三个，并写明答辩过程，答辩教师的提问与学生的回答要记录清楚。
表8（教学单位用）
海南师范大学
本科毕业论文（设计）成绩评估表
学院： 专业班级：
论文（设计）题目

学 生
姓 名

学 号

答辩
小组
意见
答辩评语：

答辩成绩：
答辩小组组长：

年 月 日
学院
领导
小组
意见

总评成绩： 等级

学院领导小组组长：

年 月 日（学院公章）
说明：教师评分和答辩成绩：均采用百分制，三者的总评成绩，再折算为等级。90分及以上为优，80－89分为良，70－79分为中，60－69分为及格，60分以下为不及格。总评选例，指导教师评分占40%，复审教师评分占30％，答辩评分占30%。各专业可根据专业特点调整。

表11（教学单位用）
海南师范大学
化学与化工学院本科优秀毕业论文（设计）推荐表

学生姓名

专业

年级

论文（设计）
题目

论文提纲（不少于200字）：

推荐教师姓名

职称职务

学科专长

推荐教师点评（不少于100字）：

学院领导小组意见：

组长：
年 月 日