30%丙硫菌唑悬浮剂对小麦赤霉病的田间防效_袁小平.pdf

30%丙硫菌唑悬浮剂对小麦赤霉病的田间防效袁小平1，李力1，杨晓辉1，刘爱红1，马敏1，曹世勤2，3，4，贾秋珍3，4，5，李玲6（1.徽县农业技术推广中心，甘肃徽县742300；2.甘肃省农业科学院小麦研究所，甘肃兰州730070；3.农业农村部天水作物有害生物野外科学观测实验站，甘肃甘谷741200；4.农业农村部国家植物保护甘谷观测实验站，甘肃甘谷741200；5.甘肃省农业科学院植物保护研究所，甘肃兰州730070；6.兰州市农业科研推广中心，甘肃兰州730000）摘要：小麦赤霉病是陇南徽成盆地小麦生产上最主要的病害之一，2016 年以来该病害的发生面积和流行程度亦呈逐年加重趋势，该区域主要致病菌为禾谷镰孢菌。为了给陇南徽成盆地小麦赤霉病的高效控制和实现小麦绿色化生产提供科学依据，以冬小麦品种兰天 42 号为指示品种，设在小麦抽穗期、扬花期、灌浆期分别喷施 30%丙硫菌唑悬浮剂 675 g/hm2兑水 675 kg/hm2及抽穗期喷等量清水 4 个处理，以明确该药剂对小麦赤霉病的田间防效。结果表明，在冬小麦抽穗期、扬花期、灌浆期喷施 30%丙硫菌唑悬浮剂的各处理对小麦赤霉病的田间防效为 68.9%99.0%，较喷清水对照增产 1.1%11.5%。其中 2021 年田间防效为 86.8%98.7%，千粒重较喷清水对照提升 2.2%12.1%，折合产量为 8 730.09 525.0 kg/hm2，较喷清水对照增产 1.1%10.3%。2022 年田间防效为 68.9%99.0%，千粒重较喷清水对照提升 2.4%11.9%，折合产量为 8 435.09 230.0 kg/hm2，较喷清水对照增产 1.9%11.5%。抽穗期、扬花期喷施 30%丙硫菌唑悬浮剂对小麦赤霉病的田间防效均与灌浆期喷施间差异达极显著水平（P0.01）。表明在冬小麦抽穗期至扬花期采用 30%丙硫菌唑悬浮剂 675 g/hm2兑水 675 kg 田间喷施，能较好地控制小麦赤霉病且具有一定的增产效果，对赤霉病的田间防效均在 93%以上，增产幅度超过 8.7%，可在陇南徽成盆地及其他赤霉病发生区域冬小麦生产上应用。关键词：小麦赤霉病；30%丙硫菌唑悬浮剂；冬小麦；防效；产量；陇南徽成盆地中图分类号：S435.121.4文献标志码：A文章编号：2097-2172（2023）07-0665-04doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2023.07.016Control Effects of Fungicide Prothionazole 30%SuspensionConcentrate against Wheat Fusarium Head BlightYUAN Xiaoping1,LI Li1,YANG Xiaohui1,LIU Aihong1,MA Min1,CAO Shiqin2,3,4,JIA Qiuzhen3,4,5,LI Ling6(1.Agricultural Technology Extension Centre of Huixian,Huixian Gansu 742300,China;2.Wheat Research Institute,GansuAcademy of Agricultural Sciences,Lanzhou Gansu 730070,China;3.Scientific Observing and Experimental Station ofCrop Pests in Tianshui,the Ministry of Agriculture and Rural Affairs,P.R.China,Gangu Gansu 741200,China;4.National Agricultural Experimental Station for Plant Protection at Gangu,the Ministry of Agriculture andRural Affairs,P.R.China,Gangu Gansu 741200,China;5.Institute of Plant Protection,Gansu Academy ofAgricultural Sciences,Lanzhou Gansu 730070,China;6.Agricultural Research&TechnologyExtension Centre of Lanzhou,Lanzhou Gansu 730000,China)Abstract:Fusarium head blight(FHB)is one of the major diseases in the wheat production in Huicheng Basin of southernGansu Province.Since 2016,the occurrence area and prevalence of the disease have also increased year by year.FHB in this areawas mainly coused by Fusarium graminearum.In order to provide scientific reference for the efficient control of FHB and to realizethe green production of wheat in Huicheng Basin of southern Gansu Province,winter wheat variety Lantian 42 was used as theindicator,and the control effects of prothionazole 30%suspension concentrate spray(prothionazole 30%SC,675 g/ha diluted in 675kg/ha of water)at heading stage,flowering stage and filling stage against FHB were determined with the same amount of water spray收稿日期：2023-03-14基金项目：甘肃省科技厅重点研发项目（20YF3NA023）；金城科普专家曹世勤研究员工作室；甘肃省科普专家。作者简介：袁小平（1974），男，甘肃徽县人，高级农艺师，主要从事农作物有害生物综合防控技术研究工作。Email:。通信作者：曹世勤（1971），男，甘肃临洮人，研究员，主要从事小麦有害生物综合防控技术研究工作。Email:。寒旱农业科学2023，2（7）：665-668Journal of Cold-Arid Agricultural Sciences2 卷小麦赤霉病（Fusarium head blight，FHB）是发生于小麦穗部的一种重要病害，在甘肃陇南徽成盆地主要由禾谷镰孢菌（Fusarium graminearum Schw）引致。目前在欧洲、美洲、亚洲等世界范围内广泛发生1，在我国东部冬麦区及东北和西北春麦区近年来发生严重。自 2012 年该病害在我国黄淮麦区南部、长江中下游麦区大暴发以来，发生面积和发生程度一直处于高位2。小麦赤霉病的发生流行，不仅会造成严重的产量损失，更为重要的是致病菌还会在病粒中产生脱氧雪腐镰刀菌烯醇（DON）毒素，造成人畜中毒3-5。近年来由于气候、栽培等条件的变化，小麦赤霉病在全国范围内呈进一步北扩西移态势6-7。品种抗病性低、小麦扬花期长时间阴雨或多雾天气是引致该病害发生流行的最关键因素2，5-7。从 2016 年始，甘肃陇南的徽成盆地该病害的发生面积和流行程度亦呈逐年加重趋势8。尽管近年来国内外在小麦赤霉病防治技术方面开展了诸多研究9-14，但在甘肃省特别是重发区陇南市徽成盆地小麦生产上，对该病害的研究还相对较少。特别是在关键防治时期进行新药剂高效应用方面鲜有报道，仅有王万军等15开展了初步的研究。基于此，我们于 20212022 年选用杀菌剂 30%丙硫菌唑悬浮剂进行了小麦赤霉病田间防效试验，旨在为陇南徽成盆地小麦赤霉病的高效控制和实现小麦绿色化生产提供科学依据和技术支撑。1材料与方法1.1供试材料供试药剂为 30%丙硫菌唑悬浮剂，由安徽久易农业股份有限公司提供。指示冬小麦品种为兰天 42 号，由甘肃省农业科学院小麦研究所提供。防治对象为小麦赤霉病。1.2试验方法试验于 20212022 年在陇南市徽县栗川镇范寺村进行。试验地海拔 920 m，土壤肥力中等，前茬玉米。试验共设 4 个处理，处理 1 为抽穗期（50%以上小麦露头）喷施 30%丙硫菌唑悬浮剂；处理 2为扬花期（50%80%小麦开始散粉）喷施30%丙硫菌唑悬浮剂；处理 3 为灌浆期（全田小麦散花完全结束 5 d 后）喷施 30%丙硫菌唑悬浮剂；处理 4（CK）为清水对照，即抽穗期喷清水。各喷药处理施药量均为 30%丙硫菌唑悬浮剂 675g/hm2兑水 675kg，对照喷等量清水。试验采用随机区组排列，3 次重复，小区面积 20 m2（5 m4 m）。成熟后每小区随机取样10 株测定千粒重，收获时按小区单收计产。1.3病害调查方法及标准在小麦灌浆后期的 5 月 3031 日，每小区按大五点取样法取样，每点取 100 株，分别调查每穗发病情况，计算防治效果。小麦赤霉病严重度分级标准：0 级，全穗无病；1 级，病小穗占全穗 25%以下；3 级，病小穗占全穗 26%50%；5 级，病小穗占全穗 51%75%；7 级，病小穗占全穗 75%以上3，10。病穗率=（病穗数/调查总穗数）100%病情指数=(各级病穗数相应病级）/（调查总穗数7）100防效=（对照区病情指数-处理区病情指数）/对照区病情指数 100%1.4数据分析数据统计采用 Excel 2007 进行。采用 DPS3.01as the control.The results showed that the control effects of prothionazole 30%SC at heading stage,flowering stage and filling stageagainst FHB in winter wheat were between 68.9%to 99.0%,and the yields were increased by 1.1%to 11.5%when compared withthe yield in the control of water spray only.In 2021,the control effects were 86.8%to 98.7%,the 1000-grain weights were increasedby 2.2%to 12.1%when compared with that of the control,and the average yields were between 8 730.0 to 9 525.0 kg/ha which wereincreased by 1.1%to 10.3%when compared with that of the control.In 2022,the control effects were 68.9%to 99.0%,the 1000-grain weights were increased by 2.4%to 11.9%when compared with that of the control,and the average yields were between 8 435.0to 9 230.0 kg/ha which were increased by 1.9%to 11.5%when compared with that of the control.The control effects of prothionazole30%SC spray at heading stage and flowering stage were extremely significant(P0.01)when compared with that at the filling stage.This indicated that prothionazole 30%SC spray(675 g/ha diluted in 675 kg/ha of water)from heading stage to flowering stage inwinter wheat showed ideal control effects against FHB and certain yield increase effects,the control effects were above 93%and theyield increase effects were above 8.7%.This could be promoted in the winter wheat production against FHB in Huicheng Basin ofsouthern Gansu Province as well as other areas with similar ecological conditions.Key words:Fusarium head blight in wheat;Prothionazole 30%suspension concentrate;Winter wheat;Control effect;Yield;Huicheng Basin in southern Gansu Province666 7 期袁小平，等：30%丙硫菌唑悬浮剂对小麦赤霉病的田间防效数据处理系统 Duncan 氏新复极差法进行差异显著性分析。2结果与分析2.1防治效果由表 1 可以看出，各喷药处理的病情指数均较处理 4（CK）极显著降低，即防治效果明显。2021 年以处理 1 田间防效最高，为 98.7%；处理 2次之，为 97.4%；处理 3 最低，为 86.8%。2022年也以处理 1 田间防效最高，为 99.0%；处理 2 次之，为 93.2%；处理 3 最低，为 68.9%。对田间防效进行方差分析表明，处理 3、处理 2 之间差异不显著（P0.05），均与处理 3 差异极显著（P0.01）。2.2保产效果2.2.1千粒重从表 2 可以看出，各喷药处理的小麦千粒重均较处理 4（CK）有所提升，2021 年、2022 年增幅分别为 2.2%12.1%、2.4%11.9%。2021 年千粒重以处理 1 最重，为 42.6 g，较处理 4（CK）增加 12.1%；处理 2 次之，为 42.1 g，较处理4（CK）增加 10.8%；处理 3 居第 3 位，为 38.9 g，仅较处理 4（CK）增 2.2%；处理 4（CK）最低，为 38.1g。2022 年千粒重以处理 1 最重，为 41.5 g，较处理 4（CK）增加 11.9%；处理 2 次之，为 41.3 g，较处理 4（CK）增加 11.3%；处理 3 居第 3 位，为38.0g，仅较处理 4（CK）增加 2.4%；处理 4（CK）最低，为 37.1 g。对千粒重进行方差分析表明，处理 1、处理 2 之间差异不显著（P0.05），均与处理 3、处理4（CK）差异极显著（P0.01）；处理 3、处理4（CK）间差异不显著（P0.05）。2.2.2 产量从表 3 可以看出，各喷药处理的小麦折合产量较处理4（CK）均有不同程度的提高，2021年、2022 年折合产量较处理4（CK）的增产幅度分别为 1.1%10.3%、1.9%11.5%。2021 年小麦折合产量以处理 1 最高，为 9 525.0 kg/hm2，较处理4（CK）增加 10.3%；处理 2 次之，为 9 385.0 kg/hm2，较处理4（CK）增加 8.7%；处理 3 居第 3 位，为 8 730.0kg/hm2，仅较处理4（CK）增加 1.1%。经对折合产量进行方差分析的结果表明，处理 1 与处理 2 差异显著（P0.05），与处理 3、处理 4（CK）差异极显著（P0.01）；处理 2 与处理 3、处理 4（CK）差异极显著（P0.01）；处理 3 与处理4（CK）差异不显著（P0.05）。2022 年小麦折合产量以处理 1 最高，为 9 230.0 kg/hm2，较处理4（CK）增加 11.5%；处理 2 次之，为 9 215.0 kg/hm2，较处理4（CK）增加11.4%；处理 3 居第 3 位，为 8 435.0 kg/hm2，仅较处理4（CK）增加 1.9%。经对折合产量进行方差分析的结果表明，处理 1、处理 2 之间差异不显著（P0.05），均与处理 3、处理 4（CK）差异极显著（P0.01）；处理 3 与处理 4（CK）差异不显著（P0.05）。3讨论与结论抽穗盛期到灌浆中期是小麦赤霉病菌侵染的关键期9-10，特别是抽穗期到扬花期遇连阴雨天气时，将会与散落于田间秸秆上的病菌子囊壳发育释放期吻合，成熟的子囊孢子弹射到花丝及颖壳后极易造成病菌在穗部的侵染，由此引致病害田间流行危害3，5-6，故“见花打药”是防治小麦赤霉病的关键时期3，6-7，9，11。本试验结果发现，在小麦抽穗期、扬花期田间喷施 30%丙硫菌唑悬浮剂，对小麦赤霉病的田间防效和冬小麦增产效果处理2021年2022年较CK增产/%较CK增产/%110.311.528.711.431.11.94（CK）小区平均产量/（kg/20 m2）折合产量/（kg/hm2）19.059 525.0 aA18.779 385.0 bA17.468 730.0 cB17.278 635.0 cB小区平均产量/（kg/20 m2）折合产量/（kg/hm2）18.469 230.0 aA18.439 215.0 aA16.878 435.0 bB16.558 275.0 bB处理2021年2022年千粒重/g较CK增加/%千粒重/g较CK增加/%142.6+0.12 aA11.841.5+0.13 aA11.9242.1+0.09 aA10.541.3+0.08 aA11.3338.9+0.11 bB2.138.0+0.12 bB2.44（CK）38.1+0.10 bB37.1+0.11 bB处理2021年2022年病情指数防效/%病情指数防效/%10.030+0.002 cC98.7 aA 0.060+0.005 cC99.0 aA20.060+0.005 cC97.4 aA 0.370+0.010 cC93.2 aA30.290+0.030 bB86.8 bB 1.710+0.020 bB 68.9 bB4（CK）2.170+0.070 aA5.490+0.090 aA表 1 不同处理冬小麦赤霉病的田间防效表 2不同处理的冬小麦千粒重表 3不同处理冬小麦的产量667 均显著优于灌浆期喷施，这与纪莉景等10、王万军等15试验结果一致。不同药剂间在灌浆期的防效也有一定的差异，在本试验中，2021、2022 年于小麦灌浆期喷施 30%丙硫菌唑悬浮剂对小麦赤霉病的田间防效分别为 86.8%、68.9%，显著优于王万军等15喷施 430 g/L戊唑醇悬浮剂防治小麦赤霉病的田间防效（36.51%）。丙硫菌唑是三唑类杀菌剂，对由壳针孢菌（Septoria spp.）、镰刀菌（Fusarium spp.）、喙孢菌（Rhynchosporium spp.）等引起的麦类病害均有较好的防效16-17。丙硫菌唑自 2019 年在我国登记以来，由于其具有较好的控病增产效果，目前已成为国内防治小麦赤霉病的首选高效药剂之一，在小麦生产上得到大面积推广应用。刘萍等18、王同岁19研究发现，丙硫菌唑悬浮剂对赤霉病防效超过 80%。本试验结果发现，在冬小麦抽穗期、扬花期、灌浆期喷施 30%丙硫菌唑悬浮剂的各处理对小麦赤霉病的田间防效为 68.9%99.0%，较喷清水对照增产 1.1%11.5%。其中 2021 年田间防效为 86.8%98.7%，千粒重较喷清水对照提升2.2%12.1%，折合产量为 8 730.09 525.0 kg/hm2，较喷清水对照增产 1.1%10.3%。2022 年田间防效为 68.9%99.0%，千粒重较喷清水对照提升2.4%11.9%，折合产量为 8 435.09 230.0 kg/hm2，较喷清水对照增产 1.9%11.5%。抽穗期、扬花期喷施 30%丙硫菌唑悬浮剂对小麦赤霉病的田间防效均与灌浆期喷施间差异达极显著水平（P 0.01）。在冬小麦抽穗期、扬花期采用 30%丙硫菌唑悬浮剂 675g/hm2兑水 675kg/hm2田间喷施，对赤霉病的田间防效均在 93%以上，增产幅度超过 8.7%；在灌浆期采用 30%丙硫菌唑悬浮剂 675 g/hm2兑水675 kg/hm2田间喷施，防效也在 68%以上。喷施30%丙硫菌唑悬浮剂能较好地控制小麦赤霉病的发生且具有一定的增产效果，可在陇南徽成盆地及其他赤霉病发生区域冬小麦生产上推广应用。参考文献：1 BAI G H,SHANER G E.FHB of wheat:perspective andcontrol J.Plant Disease,1994,78:760-766.2 赵中华，王强，朱晓明.2015 年全国小麦病虫害发生新特点与防治新思路 J.中国植保导刊，2016，36（8）：33-36；45 3 陆维忠，程顺和，王裕中.小麦赤霉病研究 M.北京：科学出版社，2001.4 金艳，刘付锁，朱统泉，等.河南省小麦赤霉病的发生情况分析与防治对策 J.河南科技学院学报，2016，44（6）：1-4.5 胡小平.中国小麦赤霉病 M.杨凌：西北农林科技大学出版社，2017 6 陈云，王建强，杨荣明，等.小麦赤霉病发生危害形势及防控对策 J.植物保护，2017，43（5）：11-17 7 黄冲，姜玉英，吴佳文，等.2018 年我国小麦赤霉病重发特点及原因分析 J.植物保护，2019，45（2）：160-163 8 曹世勤，杨晓辉，袁小平，等.甘肃陇南徽成盆地小麦赤霉病发生与防控策略 J.甘肃农业科技，2021，（11）：73-78.9 高亮.防治小麦赤霉病要在扬花期用药 J.农业科技通讯，1984（4）：24.10 纪莉景，栗秋生，王连生，等.戊唑醇防治小麦赤霉病施药时期及安全性评价 J.植物保护，2017，43（3）：203-206 11 徐飞，王俊美，杨共强，等.不同杀菌剂防治小麦赤霉病及减少籽粒中 DON 毒素积累的效果 J.植物保护，2018，44（3）：214-219.12 龚庆欣.小麦赤霉病菌孢子的侵入期和防治适期 J.植物保护，1983，9（2）：23.13 孔祥英，马鸿翔，张旭，等.戊唑醇对小麦赤霉病的田间防治和增产效果 J.江西农业学报，2014，26（4）：64-67.14 姚克兵，庄义庆，尹升，等.江苏小麦赤霉病综合防控关键技术研究 J.植物保护，2018，44（1）：205-209.15 王万军，袁小平，杨晓辉，等.不同喷药时期对甘肃陇南小麦赤霉病的防治效果 J.甘肃农业科技，2022，53（6）：76-78.16 程圆杰，崔蕊蕊，郭雯婷，等.丙硫菌唑研究开发现状与展望 J.山东化工，2018（6）：63-66.17 黄华树，柏亚罗.丙硫菌唑的全球市场与应用开发J.现代农药，2017，16（6）：45-51.18 刘萍，李东明，徐东祥.48%丙硫菌唑等药剂防治小麦赤霉病田间药效试验 J.农家参谋，2019（10）：91.19 王同岁.30%丙硫菌唑可分散油悬浮剂防治小麦赤霉病田间药效试验 J.安徽农学通报，2018，24（20）：82.2 卷668