收藏 分销(赏)

羊草气田升81-1井产能建设工程环境影响报告书.doc

上传人:可**** 文档编号:3115632 上传时间:2024-06-18 格式:DOC 页数:129 大小:3.21MB 下载积分:10 金币
下载 相关 举报
羊草气田升81-1井产能建设工程环境影响报告书.doc_第1页
第1页 / 共129页
羊草气田升81-1井产能建设工程环境影响报告书.doc_第2页
第2页 / 共129页


点击查看更多>>
资源描述
羊草气田升81-1井产能建设工程 环境影响报告书 (报批稿) (国环评证甲字第 1701 号) 2017年4月 羊草气田升81-1井产能建设工程 目录 目 录 概 述 1 1 总论 3 1.1编制依据 3 1.2评价目的及原则 6 1.3评价标准 7 1.4污染控制和环境保护目标 11 1.5评价时段 12 1.6评价工作等级 12 1.7评价范围 15 1.8评价工作内容及重点 16 2 区域自然环境概况 17 2.1自然环境概况 17 2.2产业政策 19 3 建设项目概况 20 3.1项目概况 20 3.2开发方案 21 3.3其它开发参数 22 3.4钻井工程方案 22 3.5地面工程建设方案 23 3.6主要技术经济指标 24 4 工程分析 25 4.1 依托工程概况 25 4.2 建设项目工程分析 28 5 清洁生产与循环经济分析 39 5.1 工艺技术选择合理性分析 39 5.2 清洁生产措施 39 5.3 循环经济分析 40 5.4 本工程清洁生产水平分析及改进措施 41 6 环境质量现状调查与评价 42 6.1环境空气现状调查与评价 42 6.2地下水环境质量现状评价 44 6.3声环境质量现状评价 54 6.4生态环境质量现状调查与评价 55 7 环境影响预测与评价 61 7.1环境空气影响预测与评价 61 7.2地下水环境影响评价 65 7.3声环境影响分析 68 7.4固体废物环境影响分析 70 7.5生态环境影响评价 73 8 环境风险评价 79 8.1风险识别 79 8.2 源项分析 86 8.3环境风险分析 86 8.4风险防范措施 91 8.5应急预案 94 8.6结论 98 9 环境保护措施论证分析 99 9.1污染防治措施 99 9.2 竣工验收一览表 103 10 管理体系及环境监控 105 10.1 HSE管理体系的建立和运行 105 10.2 环境监控 107 10.3 环境监控建议 110 11 环境影响经济损益分析 111 11.1 经济效益分析 111 11.2 环境损失费估算 111 11.3 环保投资估算 111 11.4 环境经济损益分析结论 112 12 环境可行性论证分析 113 12.1 建设项目环境可行性分析 113 12.2 建设项目选址合理性分析 114 13 评价结论 115 13.1工程概况 115 13.2环境质量现状 115 13.3主要环境影响 116 13.4公众意见采纳 117 13.5环境影响经济损益分析 118 13.6环境管理与监测计划 118 13.7建议 119 13.8综合结论 119 附表1:建设项目环境保护审批登记表 附件2:立项计划 附件3:现状监测数据 羊草气田升81-1井产能建设工程环境影响报告书 概述 概 述 (1)项目的特点 羊草气田升81-1井产能建设工程位于黑龙江省安达市羊草镇境内,附近的村屯有安乐村、六搓房、火烧窝棚等。本工程基建升81-1气井1口,气井产气量1.5×104m3/d,扩建集气站1座,配套敷设集气管线0.7km,维修道路0.2km,工程总占地约1.86hm2,其中永久占地0.26hm2,临时占地1.6hm2,占地类型为耕地,工程地面建设投资715.6万元。 (2)环评的工作过程 根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》以及《建设项目环境影响评价资质管理办法》的规定,受大庆油田有限责任公司安全环保部的委托,大庆油田工程有限公司承担了该项目的环境影响评价工作。 接受委托后,项目负责人对项目的勘探开发设计方案、地面工程建设方案进行了详细分析,并组织项目组人员对开发区域进行多次实地考察,结合气田开发的生产工艺,分析了项目的类型、性质、建设规模及所在区域的社会、经济、环境状况,按照国家环保部关于环境影响评价深度和广度的要求,编制完成了《羊草气田升81-1井产能建设工程环境影响报告书》。 (3)关注的主要环境问题 本项目为原油天然气勘探开采项目,环境影响主要来源于钻井、天然气集输、管道和道路施工等各工艺过程,主要环境问题包括污染物排放造成的环境影响和施工期临时占地对周围生态环境影响以及天然气开发中的环境风险。本工程未在自然保护区、风景名胜区等环境敏感区域内,项目主要环境敏感保护目标为评价范围内的生态环境和村屯(主要包括火烧窝棚、安乐村、万兴屯、六搓房等)。 (4)报告书的主要结论 根据《产业结构调整指导目录》(国家发展和改革委员会第36号令2016年3月25日),石油、天然气勘探及开采属于鼓励类项目,本工程符合国家产业政策。 ①环境空气影响:预测结果中烟气中NO2的占标率最大,最大占标率为2.62%,最大落地浓度为0.00525mg/m3,最大落地浓度较低,工程对周围空气环境的影响很小。 ②地下水环境影响:本工程在落实了相应环境保护措施的情况下,正常开发建设对地下水环境影响较小。 ③声环境影响:扩建集气站噪声可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准的要求,对周围声环境影响较小。 ④固体废弃物环境影响:本工程产生的固体废弃物主要有废弃泥浆、岩屑、少量的清管杂质等污染物,产生量少,对环境危害小,只要采取合理的废物回收、处置方案,对环境影响较小。 ⑤生态环境影响:项目建设破坏植被1.86hm2,永久占地0.26hm2,临时占地1.6hm2,占地类型为耕地。本工程不可避免会改变原有的生态环境,但通过采取对临时占地进行平整及植被恢复等生态环境保护措施,对生态环境的影响较小,在生态上是可行的。 本工程的主要环境风险是井喷、泄漏和火灾爆炸,对区域的生态环境和空气环境有潜在危害性。在工程采取一系列风险防范措施和应急措施后,可以控制和降低工程发生事故情况下对周围环境的影响。大庆油田有限责任公司采气分公司安全环保部对本工程环境保护工作进行全过程监控,对环境保护措施强制推行,以加强设计和施工阶段的环境管理,控制各阶段的环境污染和生态破坏。 羊草气田升81-1井产能建设工程正常生产情况下对环境影响较小,在相应的污染防治措施、生态保护措施及事故风险防范和应急措施得以切实有效实施的前提下,能够确保区域环境不受污染,从环保角度分析,本项目是可行的。 第 119 页 共127页 羊草气田升81-1井产能建设工程环境影响报告书 1、总论 1 总论 1.1编制依据 1.1.1环境保护相关法律 (1)《中华人民共和国环境保护法》(中华人民共和国主席令第九号,2015.01.01); (2)《中华人民共和国环境影响评价法》(中华人民共和国主席令第48号,2016.09.01); (3)《中华人民共和国大气污染防治法》(中华人民共和国主席令第31号,2016.01.01) (4)《中华人民共和国水污染防治法》(中华人民共和国主席令第87号,2008.06.01); (5)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(中华人民共和国主席令第77号,1997.03.01); (6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(中华人民共和国主席令第57号, 2016.11.7); (7)《中华人民共和国清洁生产促进法》(中华人民共和国主席令第54号,2012.07.01); (8)《中华人民共和国水土保持法》(中华人民共和国主席令第39号,2011.03.01); (9)《中华人民共和国石油天然气管道保护法》(中华人民共和国主席令第30号,2010.10.01)。 1.1.2环境保护相关法规 (1)《建设项目环境保护管理条例》(中华人民共和国国务院令第253号); (2)《中华人民共和国水污染防治法实施细则》(中华人民共和国国务院令第284号); (3)《中华人民共和国基本农田保护条例》(中华人民共和国国务院令第588号); (4)《中华人民共和国土地复垦条例》(中华人民共和国国务院令第592号); (5)《中华人民共和国森林法实施条例》(中华人民共和国国务院令第666号); (6)《中华人民共和国土地管理法实施条例》(中华人民共和国国务院令第588号); (7)《中华人民共和国水土保持法实施条例》(中华人民共和国国务院令第588号); (8)《黑龙江省环境保护条例》(2015.04.17); (9)《黑龙江省防沙治沙条例》(2008.12.01); (10)《黑龙江省石油天然气勘探开发环境保护条例》(2015.04.17); (11)《黑龙江省土地管理条例》(2015.04.17); 1.1.3环境保护相关部门规章及规范性文件 (1)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(环境保护部令第33号); (2)《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》(国发〔2013〕37号); (3)《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》(国发〔2015〕17号); (4)《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》(国发〔2016〕31号); (5)《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》(国发〔2012〕35号); (6)《环境影响评价公众参与暂行办法》(环发〔2006〕28号); (7)《环境保护公众参与办法》(环境保护部令第35号); (8)《产业结构调整指导目录》(2016修正)(国家发展和改革委员会第36号令)(2016年3月25日); (9)《国家危险废物名录》(环境保护部令第39号); (10)《全国主体功能区规划》(国发〔2010〕46号); (11)《石油天然气开采业污染防治技术政策》(环保部公告2012年第18号); (12)《危险废物污染防治技术政策》(环发[2001]199号); (13)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77号); (14)《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发[2012]98号); (15)《关于发布<一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准>(GB18599- 2001)等3项国家污染物控制标准修改单的公告》(环境保护部公告2013年 第36号); (16)《关于印发《全国生态功能区划(修编版)》的公告》(环境保护部公告2015年第61号); (17)《黑龙江省水污染防治工作方案》(黑政发[2016]3号); (18)《黑龙江省大气污染防治专项行动方案(2016-2018年)》(黑政发〔2016〕8号) (19)《黑龙江省土壤污染防治实施方案》(黑政发[2016]46号)。 1.1.4技术依据 (1)《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》(HJ2.1-2016); (2)《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2008); (3)《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016); (4)《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2009); (5)《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ 19-2011); (6)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004); (7)《环境影响评价技术导则陆地石油天然气开发建设项目》(HJ/T 349-2007); (8)《清洁生产技术要求 石油天然气开采业 稠油开采》(2002); (9)《一般工业废物处置、贮存场污染控制标准》(GB18599-2001) (10)《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001); (11)《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009); (12)《油田道路工程设计规定》(Q/SYDQ0638-2008); (13)《油田油气集输设计规范》(GB50350-2015)。 1.1.5其它相关依据及支持性文件 (1)《羊草气田升81-1井产能建设地面工程方案》2016.12; (2)《羊草气田升81-1井产能建设工程环境影响评价委托书》大庆油田有限责任公司安全环保部。 1.2评价目的及原则 1.2.1评价目的 (1)对该建设项目的工程内容和工艺路线进行分析,明确污染源和可能产生的污染因素,明确污染物的排放源强; (2)对建设项目所在地的自然环境和环境质量进行现状调查,查清项目拟建项目所在地区的环境质量现状,得到当地的环境质量现状的结论及存在的主要环境制约因素; (3)分析、预测、评价气田开发对评价区域内大气环境、水环境、声环境、生态环境和环境风险可能造成的影响程度和范围; (4)对气田开发过程中拟采取的环保措施进行论证,提出“以新带老”污染防治措施及生态保护对策与建议; (5)从环境保护和环境风险角度论证气田开发建设工程的可行性,并从设计、生产、管理和环境污染防治等方面提出环境保护和减缓措施,最大限度降低气田开发对环境的不利影响,确保经济、社会和环境的可持续发展。 1.2.2评价原则 (1)严格执行国家和地方有关环保法律、法规、标准和规范,结合地方经济、社会和环境发展规划以及生态建设等开展评价; (2)贯彻可持续发展方针,坚持“清洁生产、达标排放、总量控制”和“以新带老”的原则; (3)采用类比和模拟预测相结合的方法分析本工程可能产生的环境影响,并提出环保措施的建议; (45)在环境影响评价过程中配合建设单位开展公众参与,充分考虑社会各方面利益和意见。 1.3评价标准 1.3.1质量标准 (1)环境空气执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准,具体标准值见表1.3-2。 表1.3-2 空气环境质量标准 污染物名称 平均时间 二级标准 备注 二氧化氮 NO2 24小时平均 80μg/Nm3 《环境空气质量标准》(GB3095-2012) 1小时平均 200μg/Nm3 总悬浮颗粒物TSP 24小时平均 300μg/Nm3 二氧化硫 SO2 24小时平均 150μg/Nm3 1小时平均 500μg/Nm3 PM2.5 24小时平均 75μg/Nm3 非甲烷总烃 1小时平均浓度限值 2.0 mg/m3 非甲烷总烃采用《大气污染物综合排放标准》详解中,数值按照2.0mg/m3(标准状态)计算。 (2)区域噪声执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类、2类标准。 表1.3-3 声环境质量标准 [dB(A)] 类 别 适用区域 昼 间 夜 间 1类 乡村区域 55 45 2类 居住、商业、工业混杂区 60 50 (3)土壤评价执行《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中的二级标准。由于石油类和挥发酚无标准值,评价标准采用《大庆油田开发建设对土壤环境影响研究》课题研究结果的背景值加2倍标准差(石油类浓度≤70.40 mg/kg,挥发酚浓度≤0.048 mg/kg)。 表1.3-4 《土壤环境质量标准》二级 单位:mg/kg(pH除外) pH Pb Cr Hg As >7.5 ≤350 ≤250 ≤1.0 ≤25 6.5~7.5 ≤300 ≤200 ≤0.5 ≤30 <6.5 ≤250 ≤150 ≤0.3 ≤40 (4)《地下水质量标准》(GB/T14848-1993)III类。 表1.3-5 地下水质量标准III类 序号 项目 单位 标准值 1 pH 6.5-8.5 2 总硬度 mg/L ≤450 3 高锰酸盐指数 mg/L ≤3.0 4 石油类 mg/L ≤0.05 5 氨氮 mg/L ≤0.2 6 氟化物 mg/L ≤1.0 7 挥发酚 mg/L ≤0.002 8 硝酸盐氮 mg/L ≤20 9 亚硝酸盐 mg/L ≤0.02 10 细菌总数 个/L ≤100 11 总大肠菌 个/L ≤3.0 12 溶解性总固体 mg/L ≤1000 13 氯化物 mg/L ≤250 14 硫酸根 mg/L ≤250 15 铁 mg/L ≤0.3 16 汞 μg/L ≤1 17 砷 μg/L ≤50 18 锰 mg/L ≤0.1 19 镉 mg/L ≤0.01 20 六价铬 mg/L ≤0.05 21 总氰化物 mg/L ≤0.05 22 铅 mg/L ≤0.05 注:石油类参照《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅰ类标准执行。 1.3.2排放标准 (1)《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类、2类标准。 表1.3-6 厂界噪声评价标准 [dB(A)] 标准类别 适用范围 昼 间 夜 间 1类 乡村区域 55 45 2类 居住、商业、工业混杂及商业中心区 60 50 (2)《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)。 表1.3-7 建筑施工场界噪声限值 [dB(A)] 昼 间 夜 间 70 55 (3)非甲烷总烃排放标准采用《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中表2(新污染源大气污染物排放限值)周界外浓度最高点的浓度值4.0mg/m3。 (4)加热炉执行《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)1997年后二级,具体指标见表1.3-8。 表1.3-8 工业炉窑大气污染物排放标准 炉窑类别 烟尘(mg/m3) 烟气黑度 (林格曼黑度,级) 非金属(燃气)加热炉 200 1 注:本工程烟囱高度没有达到15m,烟尘排放浓度标准减半,即100 mg/m3 1.3.3其他标准 (1)含油污泥处理执行《油田含油污泥综合利用污染控制标准》(DB23/T1413-2010)。 表1.3-9 油田含油污泥综合利用污染控制指标 序号 项目 污染控制指标mg/kg(垫井场、通井路) 1 石油类 ≤20000 2 As / 3 Hg ≤0.8 4 Cr / 5 Cu ≤150 6 Zn ≤600 7 Ni ≤150 8 Pb ≤375 9 Cd ≤3 10 pH值 ≥6 11 含水率 ≤40% (2)泥浆固化执行《废弃钻井液处理规范》(DB23/T693-2000),具体指标见表1.4-13。 表1.4-13 废弃钻井液处理规范 序号 项 目 指 标 1 常温抗压强度(72h) ≥0.7(不硬结)MPa 2 pH值 6~9 3 化学需氧量(CODCr) ≤150 mg/L 4 总铬(Cr) ≤5 mg/L 5 六价铬(Cr6+) ≤0.1 mg/L 6 石油类 ≤10 mg/L 7 全盐量 ≤2000 mg/L (3)产生的含油污水处理达到注水水质标准后回注地下,注水水质标准采用《大庆油田地面工程建设设计规定》(Q/SY DQ0639-2015),具体标准值见表1.4-4。 表1.4-14 注水水质控制指标 序号 项目 指标 1 含油量 ≤8.0 mg/L 2 悬浮固体 ≤3.0 mg/L 3 悬浮物颗粒直径中值 ≤2.0mm 1.4污染控制和环境保护目标 1.4.1污染控制 建设项目在施工期和运行期应制定有针对性的有效的污染控制措施,污染物应达标排放,尽可能减轻或避免对地下水、土壤、植被等环境的破坏,避免造成大面积的水土流失,保持区域内整体生态环境的稳定。 1.4.2环境保护目标 本工程环境保护目标详见表1.4-1及图1.4-1。 表1.4-1 环境保护目标一览表 序号 保护 要素 保护目标 范围/位置 环境特征 保护级别 1.1 环境 空气 火烧窝棚 拟建井西南1.9km 约300人 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级 安乐村 拟建井东0.7km 约500人 万兴屯 拟建井东北2.3km 约400人 六搓房 拟建井西北0.7km 约350人 罗合屯 拟建井西北2.3km 约410人 1.2 地下水 地下水 环境 拟建气井下游0.5km,东、南、西外扩0.25km的区域 / 《地下水质量标准》(GB/T14848-1993)III类 1.3 生态环境 土壤、草地 气田开发区域外延1km范围内的生态环境。 油田开发区内及周围土壤、草地等生态系统 土壤保护级别二类;草地生态系统不受到破坏。 1.4 环境风险:空气 火烧窝棚 拟建井西南1.9km 约300人 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级 安乐村 拟建井东0.7km 约500人 万兴屯 拟建井东北2.3km 约400人 六搓房 拟建井西北0.7km 约350人 罗罗合屯 拟建井西北2.3km 约410人 洪回窝棚 拟建井东2.75km 约480人 周家屯 拟建井南2.55km 约510人 1.5评价时段 施工期和运行期,闭井期单独履行环评手续。 1.6评价工作等级 根据《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》(HJ2.1-2016)、《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008)、《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)、 《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)、《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ 19-2011)、《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)和《环境影响评价技术导则-陆地石油天然气开发建设项目》(HJ/T349-2007)等,分别确定本项目各单项的环境影响评价等级。 1.6.1空气环境 根据对本项目的性质和环境要素分析可知,本工程大气污染物主要为扩建集气站加热炉新增负荷后额外排放的燃烧烟气,其污染源参数见表1.6-1。 表1.6-1 点源参数调查清单 点源 名称 排气筒高度 排气筒内径 烟气流量 烟气出口温度 年排放小时数 排放 工况 评价因子源强 SO2 NO2 烟尘 排气筒 8m 0.3m 175.0万m3/a 210 7920h 连续 0.002t/a 0.134 t/a 0.050t/a 依据《环境影响评价技术导则-大气环境》,采用估算模式计算本工程的最大地面浓度占标率Pi和地面浓度达标限值10%时所对应的最远距离D10%。《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008)中评价等级的划分原则见表1.6-3,通过估算模式计算得本工程主要污染因子的最大浓度占标率P见表1.6-2。 表1.6-2 估算模式计算结果 污染因子 最大地面浓度(mg/m3) 占标率P(%) SO2 7.83E-05 0.02 NO2 5.25E-03 2.62 烟尘 1.96E-03 0.22 表1.6-3 大气评价工作级别划分 评价工作等级 评价工作分级判据 一级 Pmax≥80%,且D10% ≥5km 二级 其它 三级 Pmax <10%或D10% <污染源距厂界最近距离 由表1.6-2可知,本工程各种污染物的预测值都比较小,预测结果中烟气中NO2的占标率最大,最大占标率为2.62%,排放污染物的最大占标率不足10%,根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008)中评价等级的划分原则(见表1.5-2),本工程空气环境评价等级为三级。 1.6.2声环境 该地区未对声环境功能区进行划分,根据《声环境质量标准》(GB3096-2008),村庄按1类标准执行,其余地区按2类标准执行。本工程噪声源主要为运行期扩建集气站的加热炉、水泵、热水泵产生的持续性噪声源和钻井过程中产生的间断性噪声源两大类。工程建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量低于5dB(A),距噪声敏感点最近距离700m,受噪声影响人口数量增加较少,因此,声环境评价等级为二级。 1.6.3生态环境 根据《环境影响评价技术导则-生态影响》(HJ19-2011)中关于评价等级的规定,具体见表1.6-4。该项目占地范围为1.86hm2,影响区域生态敏感性为一般区域,主要地类为基本农田,因此,该项目的生态评价等级确定为三级。 表1.6-4 生态影响评价工作级别划分判据表 影响区域生态敏感性 工程占地(水域)范围 面积≥20km2或长度≥100km 面积2-20km2或长度50-100km 面积≤2km2或长度≤50km 特殊生态敏感区 一级 一级 一级 重要生态敏感区 一级 二级 三级 一般区域 二级 三级 三级 1.6.4地下水环境 1.6.4.1划分依据 (1)项目类别 根据地下水导则附录 A 中地下水环境影响评价行业分类表中规定,本项目属于“F石油、天然气”中“38、天然气、页岩气开采(含净化)”,地下水环境影响评价项目类别为II类项目。 (2)地下水环境敏感程度 本工程位于黑龙江省安达市羊草镇,地下水总体径流方向是由南向北(评价范围西侧由西南向东北,北侧由东南向西北),气井评价范围内没有特殊地下水资源保护区分布区等其他未列入的环境敏感区,没有集中式饮用水水源,也不在集中式饮用水水源准保护区和未划定准保护区的集中式饮用水水源保护区以外的补给径流区,依据表1.6-5的地下水环境敏感程度分级原则,本项目所在地区地下水环境敏感程度为不敏感。 表1.6-5 地下水环境敏感程度分级表 敏感程度 地下水环境敏感特征 敏感 集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区;除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。 较敏感 集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区;未划定准保护区的集中式饮用水水源,其保护区以外的补给径流区;分散式饮用水水源地;特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区 。 一 不敏感 上述地区之外的其它地区。 “环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。 1.6.4.2地下水评价工作等级 依据表1.6-6的评价工作等级划分原则,本项目为II类项目,地下水环境敏感程度为不敏感,地下水评价工作等级为三级。 表1.6-6 评价工作级分级表 项目类别 环境敏感程度 I类项目 Ⅱ类项目 Ⅲ类项目 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 1.6.5环境风险 本工程涉及的主要危险物质为天然气,根据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)中的判断依据见表1.6-7,天然气属易燃气体,临界量为50t,本工程扩建的集气站规模为15×104m3/d,在1标准大气压下,密度按0.58kg/m3计,其最大有效容积为7064m3,在充满天然气的情况下,容器内天然气的质量为4.09t;集气站甲醇储罐最大储量为2t。根据《建设项目环境风险评价技术导则》中的判定方法见表1.6-8,本工程属非重大危险源,因此确定风险评价等级为二级。 表1.6-7 重大危险源辨识表 序号 危险物质 环境危害 临界量(t) 实际量(t) 重大危险源 1 天然气 易燃易爆 50 4.09 否 2 甲醇 易燃易爆 500 2 否 表1.6-8 环境风险评价工作级别(一、二级) 项目 剧毒危险性 物质 一般毒性危险物质 可燃、易燃 危险性物质 爆炸危险性 物质 重大危险源 一 二 一 一 非重大危险源 二 二 二 二 1.7评价范围 空气环境:分别以扩建集气站和拟建气井为中心半径为2.5km的圆形区域,空气环境评价范围示意图见图1.4-1。 声环境:拟建井场、集气管线、扩建集气站周围200m范围内的声环境,声环境评价范围示意图见图1.4-1。 生态环境:气田开发建设区域及周围外延1km范围内的生态环境,生态环境评价范围示意图见图1.4-1。 环境风险:分别以扩建集气站和拟建气井为中心,半径为3km的区域,环境风险评价范围示意图见图1.4-1。 地下水环境:根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)中公式计算法来确定本工程的地下水评价范围:潜水含水层:L=α×K×I×T/n=2×10×1.73×10-3×5000/0.4=432.5m。白垩系明水组含水层:L=α×K×I×T/n=2×11.73×1.19×10-3×5000/0.335=416.7m。潜层水流向与承压水流向大致一致,即由南向北,所以本工程的地下水评价范围为拟建气井下游500m,东、南、西外扩250m的区域。地下水评价范围示意图见图1.4-2。 1.8评价工作内容及重点 根据评价区域的环境特征及气田开发建设项目的具体特点,在工程分析的基础上,以生态环境影响评价、地下水环境影响评价、环境风险评价及工程污染防治措施评价为重点,同时进行项目大气环境影响评价、环境影响经济损益分析、环境管理及监测计划等项目的评价与分析,在评价过程中力求工业污染防治与生态环境保护并重,提出相应的污染防治措施和生态保护措施及建议。 羊草气田升81-1井产能建设工程环境影响报告书 2、区域自然环境概况 2 区域自然环境概况 2.1自然环境概况 2.1.1地理位置 羊草气田升81-1井产能建设工程位于黑龙江省安达市羊草镇境内,拟建井坐标为46°17'6.70"北,125°25'26.01"东。井区附近主要的村屯包括安乐村、六搓房、火烧窝棚、罗合屯等。工程开发地理位置见图2.1-1。 2.1.2地形、地貌 本井区所在安达市位于松嫩平原,无天然山脉、丘陵,地形基本为松嫩平原东部的低平原。地势走向大致为东南高,西北低,坡降为千分之一到千分之二。地貌单元为剥蚀堆积台地区,地势平坦,海拔高度为160m至180m。 2.1.3气候气象 该地区属于温带大陆性季风气候区。气候特点是冬季寒冷、干燥而漫长,夏季温热湿润而短暂,雨热同季,春季风大,升温较快,秋季晴朗,降温快。一年中寒暑温差大,年平均气温4.8℃ ,年平均降水量443.5mm,年平均相对湿度65%。常年主导风向为西风,夏季多西南风,年平均风速2.1m/s。 2.1.4水文地质 2.1.4.1地层岩性 本工程的区域地层岩性分别为白垩系四方台组(K2S)、明水组(K2m),第四系(Q)。 ①白垩系四方台组(K2S) 开发区域内四方台组地层广泛分布,发育良好。地层厚度一般为54.0-80m。从沉积组合规律和空间分布特征将该组地层分为上、中、下三部分。 下部地层分布较稳定,上部为厚层泥岩,下部为2个砂岩层组合体,在构造盆地边缘,地层相变为杂色泥岩与灰绿色薄层砂岩互层。 该段地层与下伏地层白垩系嫩江组(K1n5)呈不整合接触关系。 中部地层分布也比较稳定,上部为厚度较大、分布较稳定的杂色泥岩段,泥岩质纯,成岩性好;下部为3个单层组合的灰绿色砂岩及含砾砂岩层组。 上部地层分布稳定,上部为棕红色泥岩,底部为单层中粗砂岩及含砾砂岩层。 ②白垩系明水组(K2m) 开发区域内明水组地层广泛分布,发育良好。地层厚度一般为158.0-164.0m。岩性为灰绿色黏土质粉细砂岩,粉砂黏土岩及含砾中粗砂岩互层。 本组地层与下伏地层为不整合接触。 ③第四系(Q) 开发区域广泛分布,其厚度一般18.0-22.0m。岩性:上部为粉质黏土、细砂,下部为粉质黏土,底部为砂砾石。 2.1.4.2地层结构及特征 拟建工程的区域地层结构及特征如下内容,地质剖面见图2.1-2。 ①粉质黏土:黄褐色,硬塑-坚硬,渗透性差,为微透水层,无摇振反应,稍有光泽,干强度、韧性中等。k=0.1-0.25m/d;层顶高程163.40-164.50,层厚:2.60-5.50m。 ②细砂:黄色,湿,稍密-中密,局部含粉砂,冲积成因;主要矿物成分为石英、长石,含少量云母等暗色矿物,级配不良,渗透性较好,为中等透水层。;k= 5-10m/d,孔隙度建议值25-50%;层顶高程158.60-160.80,层厚:1.10-3.40m。 2.1.5土壤类型与植被分布 地区内主要土壤类型有黑钙土、草甸土、盐土、碱土等。 该区域按自然区划属于半干旱草原区,由于气候干旱,土壤沙化严重,草甸植被退化,使得该区域的生态环境较为脆弱。地区内地表原生植被很少,草甸上的植物有羊草、车前子、碱蓬、剪刀股等;区域内无原始森林,林地为人工种植的防护林,主要为杨树,居民点周围种植有榆树、柳树、松树等绿化树种。地表植被由于人类不断对自然进行利用和改造,毁草种地,从而使自然生态系统逐步转化为人工农业生态系统,种植的品种有玉米、大豆、小麦、高粱、谷子等粮食作物。 2.1.6野生动物分布 区域内野生动物种类和数量均较少,伴随人类生存的农田小型鼠类、麻雀、家燕等种群数量较多,使陆生动物区系具有典型农田动物群色彩。 2.2产业政策 根据国家发展和改革委员会第36号令(2016年3月25日)《产业结构调整指导目录(2011年本)》修正,石油、天然气勘探及开采属于鼓励类项目。本工程属于石油天然开采产能建设项目,符合国家产业政策。 羊草气田升81-1井产能建设工程环境影响报告书 3、建设项目概况 3 建设项目概况 3.1项目概况 项目名称:羊草气田升81-1井产能建设工程。 建设性质:改扩建。 工程规模:本工程基建气井1口(升81-1气井),产气量1.5×104m3/d,同时建设集输、供电、道路等系统工程。本工程项目组成情况见表3.1-1。 占地面积:总占地约1.86hm2,其中永久占地0.26hm2,临时占地1.6hm2。 工程总投资:715.6万元。 表3.1-1 本工程项目组成表 序号 项目名称 单位 数量 备注 一 主体工程 (一) 钻井工程 (1) 新钻井 口 1 (二) 采气井场及采气管道 新建 1 防盗井口房 个 1 新建 2 水泥井口
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 应用文书 > 报告/总结

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服