腹部超声诊断肝脏肿块的价值研究.pdf

68中国现代药物应用2024年3月第18卷第6期Chin J Mod Drug Appl,Mar 2024,Vol.18,No.6腹部超声诊断肝脏肿块的价值研究王倩【摘要】目的研究腹部超声在诊断和鉴别肝脏肿块中的价值。方法125 例肝脏肿块患者,均进行腹部超声检查以及病理诊断。根据病理诊断结果,分析腹部超声对肝脏肿块的诊断符合率、诊断效能(阳性预测值、阴性预测值、敏感度、特异度、准确度、约登指数、误诊率、漏诊率等),比较良性及恶性肝脏肿块患者超声参数血流灌注指数(DPI)、门静脉充血指数(PCI)、阻力比(RR)、肝总血流量(TLBF)。结果125 例肝脏肿块患者经过病理诊断检出恶性 33 例,良性 92 例,而经腹部超声检出恶性 30 例,良性 95 例。腹部超声诊断肝脏肿块的阳性预测值为 93.33%、阴性预测值为 94.74%、敏感度为 84.85%、特异度为 97.83%、准确度为 94.40%、约登指数为 0.8268、误诊率为 2.17%、漏诊率为15.15%。良性患者腹部超声 DPI、PCI、RR、TLBF 分别为(0.130.03)、(6.321.31)、(1.350.28)、(1215.59 251.99)ml/min,均小于恶性患者的(0.420.09)、(8.611.80)、(1.490.31)、(1345.17281.66)ml/min,差异有统计学意义(P0.05)。结论将腹部超声应用在肝脏肿块的诊断和鉴别中具有较好的价值,其诊断和鉴别结果与病理诊断结果差异不大,可以在短时间内为临床工作提供科学性的参考,值得推荐。【关键词】腹部超声；肝脏肿块；恶性；良性；诊断价值；病理诊断DOI：10.14164/11-5581/r.2024.06.017Study on the value of abdominal ultrasonography in the diagnosis of liver mass WANG Qian.Dashiqiao Central Hospital,Dashiqiao 115100,China【Abstract】Objective To study the value of abdominal ultrasonography in the diagnosis of liver mass.Methods All 125 patients with liver mass underwent abdominal ultrasonography and pathological diagnosis.According to the pathological diagnosis results,the coincidence rate and diagnostic efficiency(positive predictive value,negative predictive value,sensitivity,specificity,accuracy,Youdens index,misdiagnosis rate,missed diagnosis rate,etc.)of abdominal ultrasound for liver mass were analyzed.The ultrasound parameters Doppler perfusion index(DPI),portal vein congestion index(PCI),resistance ratio(RR),total liver blood flow(TLBF)were compared between benign and malignant liver masses.Results Among 125 patients with liver mass,33 cases were malignant and 92 cases were benign,while 30 cases were malignant and 95 cases were benign by abdominal ultrasonography.The positive predictive value of abdominal ultrasonography was 93.33%,the negative predictive value was 94.74%,the sensitivity was 84.85%,the specificity was 97.83%,the accuracy was 94.40%,and the Youdens index was 0.8268,the misdiagnosis rate was 2.17%,the missed diagnosis rate was 15.15%.The DPI,PCI,RR and TLBF of patients with benign mass were(0.130.03),(6.321.31),(1.350.28)and(1215.59251.99)ml/min,and those of malignant patients were(0.420.09),(8.611.80),(1.490.31)and(1345.17281.66)ml/min,and the difference was statistically significant(P0.05).Conclusion The application of abdominal ultrasonography has a good value in the diagnosis and differentiation of liver mass,and the diagnosis and differentiation results are not much different from the pathological diagnosis results,which can provide scientific reference for clinical work in a short time,and is worth recommending.【Key words】Abdominal ultrasonography;Liver mass;Malignant;Benign;Diagnostic value;Pathologic diagnosis作者单位：115100辽宁省大石桥市中心医院肝脏肿块属于常见的肝脏部位囊性或结节性质的包块,肝脏肿块有良性和恶性之分,大部分患者都属于良性肿瘤,但仍然有一部分患者的肿块为恶性,恶性肿块关乎患者的生命安全,主要以肝血管瘤和肝囊肿为主1。良性肿块如果没有得到及时的诊断与治疗也会逐渐进展成为恶性肿块,所以尽早对肝脏肿块进行诊断和鉴别,对于提高患者的治疗效果及预后有重要的意义。腹部超声是目前临床常用的诊断手段,能了解患者血流的信号和血管空间结构等情况,其成像相对清晰,所以在临床上具有较为广泛的适用性2。目前临床将腹部超声应用在肝脏肿块的诊断中,本文为进一步分析腹部超声在肝脏肿块中的诊断和鉴别价值,特选择 125 例患者进行调查,同时以病理诊断结果作为参考,总结腹部超声诊断肝脏肿块的价值,报告如下。69中国现代药物应用2024年3月第18卷第6期Chin J Mod Drug Appl,Mar 2024,Vol.18,No.61资料与方法1.1 一 般 资 料 选 取 2021 年 1 月 2022 年 12 月到本院治疗的 125 例肝脏肿块患者作为研究对象。其中男 64 例,女 61 例；年龄 2475 岁,平均年龄(42.2215.15)岁；体质量指数(BMI)18.436.7 kg/m2,平均 BMI(23.166.31)kg/m2。患者资料与世界医学会赫尔辛基宣言相符,所有患者阅读入院须知和知情同意书并签字。1.2纳入及排除标准1.2.1纳入标准患者均存在食欲不振,因腹胀、恶心呕吐、腹泻、右上腹部持续性刺痛等症状入院检查；入院初诊均发现肝脏部位存在边界清楚的低密度影病灶、边缘强化或减弱；所有患者具备开展腹部超声诊断的条件,具备手术后获得病理组织活检或肝穿刺病理组织活检的条件；患者有完整的临床资料,且经过解释说明后愿意配合参与研究。1.2.2排除标准机体内存在其他的肝脏疾病或其他的器官障碍；患者不具备开展腹部超声检查、术后获得病理组织或肝穿刺病理活检的条件；经过解释说明后患者依然不愿配合参与研究工作或者患者临床资料不完整。1.3诊断方法1.3.1腹部超声检查为患者选择彩色多普勒超声诊断仪(西门子 ACUSON S2000)行超声检查,选择腹部超声探头,超声探头频率设置为 3.05.0 MHz,患者在检查之前禁食 8 h。二维声像图观察患者病灶形态,获取内部回声及数目,关注其肝脏区域的具体情况,了解肝脏内是否有肿块,如果存在肝脏内肿块要进一步了解患者病灶的形态、声像图表现,探测其血流信号、血管情况等。在开展超声检查时叮嘱患者屏气,能提高检查的准确性。获得的图像需要经过两名至少具有5 年工作经验的影像学医师进行双盲阅片,若存在意见不统一的情况时需要二人进行协商,并将最终意见作为检验结果。1.3.2病理诊断对患者经手术治疗后获取的病理组织进行活检,或者经过肝穿刺获取病理组织进行活检,将活检所得结果作为最终确诊结果。1.4观察指标1.4.1诊断符合率根据病理诊断结果,分析腹部超声诊断肝脏肿块的符合率。1.4.2诊断效能统计腹部超声鉴别肝脏肿块的阳性预测值、阴性预测值、敏感度、特异度、准确度、约登指数、误诊率、漏诊率等。1.4.3超声参数主要对比肝脏良性肿块和恶性肿块DPI、PCI、RR、TLBF 等方面的差异性。1.5统计学方法采用 SPSS26.0 统计学软件处理数据。计量资料以均数标准差(x-s)表示,采用t检验。P0.05 表示差异有统计学意义。2结果2.1腹部超声对肝脏肿块的诊断符合率125 例肝脏肿块患者经过病理诊断检出恶性 33 例,良性 92 例,而经腹部超声检出恶性 30 例,良性 95 例。见表 1。表 1腹部超声对肝脏肿块的诊断符合率n(%),n=125诊断方法良性恶性病理诊断92(73.60)33(26.40)腹部超声诊断95(76.00)30(24.00)2.2腹部超声对肝脏肿块的诊断效能腹部超声诊断肝脏肿块的阳性预测值为 93.33%28/(28+2)100%、阴性预测值为 94.74%90/(5+90)100%、敏感度为84.85%28/(28+5)100%、特异度为 97.83%90/(2+90)100%、准确度为 94.40%(28+90)/125100%、约登指数为 0.8268(84.85%+97.83%)-100%、误诊率为 2.17%2/(2+90)100%、漏诊率为 15.15%5/(28+5)100%。见表 2。2.3肝脏良性和恶性肿块的超声参数对比良性患者DPI、PCI、RR、TLBF 分别为(0.130.03)、(6.321.31)、(1.350.28)、(1215.59251.99)ml/min,均小于恶性患者的(0.420.09)、(8.611.80)、(1.490.31)、(1345.17 281.66)ml/min,差异有统计学意义(P0.05)。见表 3。表 2腹部超声对肝脏肿块的诊断效能(n)病理诊断腹部超声诊断合计恶性良性恶性28533良性29092总计3095125表 3腹部超声诊断肝脏良性和恶性肿块的超声参数对比(x-s)类型例数DPIPCIRRTLBF(ml/min)恶性33 0.420.09a 8.611.80a 1.490.31a 1345.17281.66a良性920.130.036.321.311.350.281215.59251.99t-27.1397-7.7647-2.3948-2.4559 P0.00000.00000.0181 0.0154 注：与良性比较,aP0.0570中国现代药物应用2024年3月第18卷第6期Chin J Mod Drug Appl,Mar 2024,Vol.18,No.63讨论近年来人们的生活质量在不断提高,这也使得人的饮食结构和饮食习惯都发生了改变,使临床上肿瘤的发病率表现为逐年升高的趋势3。肿瘤有良性和恶性之分,良性肿瘤对患者产生的影响较小,而恶性肿瘤则会危及到患者生命安全,需得到临床重视。但是很多良性肿瘤会随着时间的发展,逐渐演化成为恶性肿瘤,这样也会对患者生命安全产生威胁4。临床尽早的对肿瘤进行诊断鉴别其良恶性对于及早采取措施进行针对性的治疗而言,有重要的意义。近年来我国的医疗水平在不断的发展,所以临床上针对肿瘤进行诊断和治疗的方法也有了进步5。比如 CT 技术和超声诊断技术都适用于对有肿瘤的诊断和鉴别,可以分析患者的肿瘤情况和表现,能在诊治过程中发挥一定的作用6。腹部超声是当前对于各类急腹症和腹部病变进行检查的常用诊断手段,其主要在二维超声的辅助下直观的对患者肝脏的大小和形态进行观察,分析其血流动力学的表现和血管病变等,以便于对病变类型进行确定,可以为治疗方案提供参考。本文主要研究将腹部超声应用在肝脏肿块诊断中,从结果中可以看出腹部超声诊断的结果与最终的病理诊断结果相比差异并不大,所以可以说明经腹部超声诊断肝脏肿块具有现实价值。腹部超声诊断肝脏肿块可以了解到肿块周边区域的血流信号等情况,比如转移性肝癌患者肿块周边区域血流信号明显增多,而且会表现出微弱的状况,超声可以观察到具体的流体形态和数量,而且边界清晰。对良性肿块患者,可以观察到血流信号缓慢7。因肝脏中的血流信号比较丰富,所以可能会出现恶性肿块转移到肝脏部位的表现,因此在进行腹部超声诊断时要重点关注血流信号的情 况8-10。腹部超声对原发性肝癌患者检查时可以明确其血管腔团块的具体表现和血流信号的丰富程度、流速等,这也能为临床的诊断提供一定的参考11。因为腹部超声在诊断肝脏肿块时能明确其具体的部位、形态及数量、大小,还能分析血流信号的具体表现,这样就能为治疗方案提供参考。经过腹部超声所得的二维图像配合血流信号,可以满足医生对患者腹部微小血管血流状况的判断,从而以此了解肝脏肿块血流的情况,分析组织灌注,能满足对肝脏肿块的诊断工 作12-15。所以针对于一些基层医院,同样可以实现以腹部超声对肝脏肿块进行诊断,有助于辅助临床治疗。综上所述,将腹部超声应用在肝脏肿块的诊断和鉴别中具有较好的价值,其诊断和鉴别结果与病理诊断结果差异不大,可以在短时间内为临床工作提供科学性的参考,值得推荐。参考文献1 Guo B,Pang L,Liu C,et al.Ultrasonic Diagnosis of Intestinal Obstruction in Neonates-Original Article.Diagnostics(Basel),2023,13(5):995.2 Delgado-Morell A,Nieto-Tous M,Andrada-Ripolls C,et al.Transvaginal Ultrasound Accuracy in the Hydrosalpinx Diagnosis:A Systematic Review and Meta-Analysis.Diagnostics(Basel),2023,13(5):948.3 狄秋怡,龙湘党,曾璇,等.彩色多普勒超声诊断肝内门静脉-肝静脉瘘的价值.湖南师范大学学报(医学版),2022,19(5):44-47.4 冯月流,苏艳丽,徐少欢.彩色多普勒超声诊断肝血管瘤的临床分析.深圳中西医结合杂志,2021,31(19):100-102.5 孙伟,赵世界.彩色多普勒超声诊断肝血管瘤的临床符合率评价.影像研究与医学应用,2021,5(17):157-158.6 储笑非.彩色多普勒超声诊断肝血管瘤的临床效果.影像研究与医学应用,2021,5(15):128-129.7 彭月星,陈锦丽,黎爱容.超微血管成像联合二维超声诊断肝血管瘤的效能分析.中外医学研究,2021,19(20):85-87.8 赵兴燕,胡加银.超声诊断肝、脾多发髓外造血灶瘤样生长 1 例.临床超声医学杂志,2021,23(5):373,378.9 杨蕗璐,凌文武,唐琳,等.超声诊断肝动脉假性动脉瘤合并败血症 1 例.中国医学影像技术,2021,37(1):156.10 张慧,周长江,霍丽娜,等.超声诊断肝内门静脉瘤并肝-门静脉瘘 1 例.中国医学影像技术,2020,36(10):1566.11 王贤明,石胜利,郑国良.三维彩色多普勒超声诊断肝动脉瘤1 例.中国超声医学杂志,2020,36(3):287.12 林军,王丽,陈竹.超声诊断肝衰竭患者股静脉置管行人工肝支持治疗并发血管损伤.临床超声医学杂志,2019,21(11):877-878.13 刘利,洪睿霞,黄泽君,等.超声弹性成像技术在肝脏肿块良恶性鉴别诊断中的应用价值.临床超声医学杂志,2015,17(9):590-593.14 刘海伟.超声弹性成像技术在肝脏肿块良恶性鉴别诊断中的应用价值.中外医学研究,2020,18(31):64-66.15 勒文文,袁文欣,李春,等.腹部超声在肝脏肿块性质鉴别诊断中的应用分析.医学理论与实践,2019,32(16):2626-2627.收稿日期：2023-03-30