GSM-BSS-网络性能KPI(覆盖问题)优化基础手册.doc

产品名称Product name
密级Confidentiality level
G3BSC
内部公开
产品版本Product version
Total 17 pages 共17页

GSM BSS 网络性能KPI（覆盖问题）优化手册 V1.0
(仅供内部使用）
For internal use only

拟制：Prepared by
GSM &UMTS性能研究部
谢海斌
日期：
-6-3
审核:Reviewed by

日期：

审核:Reviewed by

日期：

批准：Granted by

日期：

华为技术有限公司
Huawei Technologies Co.，Ltd.
版权所有 侵权必究
All rights reserved
目 录
1 产品覆盖能力 5
2 覆盖案例TOP问题分析 6
2.1 工程质量 7
2.2 网络规划和优化 8
2.2.1 网络参数设立 8
2.2.2 合分器配备 9
2.2.3 邻区漏配 9
2.3 第三方设备 10
2.4 设备故障 10
3 覆盖问题定位解决流程 11
4 典型案例 14

修订记录Revision Record
日期
Date
修订版本Revision version
修改描述
change Description
作者
Author
-6-5
1.0
GSM 覆盖TOPN问题澄清及分析指引书1.0
谢海斌
-6-3
1.0
GSM BSS网络性能KPI（覆盖问题）优化手册1.0
谢海斌

网络性能KPI（覆盖问题）优化手册
核心字：覆盖 优化
摘 要：从实际网上案例对TOP问题进行分析，并提供覆盖问题定位解决流程，提供有关优化手段。
缩略语清单：
Abbreviation 缩略语
Full Spelling 英文全名
Chinese Explanation中文解释

前言
本文一方面依照当前我司产品覆盖能力，与各友商设备机顶功率和接受敏捷度进行比较，再结合当前网上收集整顿覆盖有关案例，重点分析TOP覆盖问题因素分布，最后依照覆盖问题定位解决流程，提供一线解决覆盖问题优化手段。
1 产品覆盖能力
结论：针对不同友商设备，BTS312、BTS3012均有相应搬迁方略，可以保证搬迁后机顶功率不低于友商，可以保证搬迁后覆盖正常，随着BTS3012大规模商用和空腔合路器开发使用，我司产品覆盖能力有了进一步提高。此外，DBS3900采用分布示设计，可上塔就近安装，减少了馈线损耗，同等功率下可进一步扩大覆盖范畴。
依照近年攻关成果，基站覆盖范畴减小因素重要与工程质量、网优参数、地理因素、电磁环境等有直接关系，而产品设备许多技术指标如系统频率、敏捷度、功率等等并没有浮现普遍性能下降导致覆盖缩小问题，除非是个别单板故障。

表1 900M 产品覆盖能力及与友商对比
社区配备
900M 最大机顶口功率(dBm)
E(2202)/E(2206)
M (Horizon)/ II
N (Ultrasite)
S (BS240)
HW312*
HW3012 DTRU
HW3012 QTRU***
S1～2，EDU
45.5
46.2/46.6
45.4
45.6
44.8/46.2/47.8
46.8
47.8/49.0(1TRX)
S1～2，CDU
42.3(实测)
43.2（实测）/43.5
42
42.5(实测)
40.9/42.3/43.9
43.3
47/47.8(2TRX)
S3～4，CDU
42.3(实测)
43.2/43.5
42
42.5(实测)
40.9/42.3/43.9
43.3
44.8/46.0(3TRX)
S5～6，SCU

40.2（实测)/39.4
38.6
39.3(实测)
37.9/39.3/40.9
40.2
44/44.8(4TRX)
S7～8，SCU

40.2（实测)/39.4
38.6
39.3(实测)
37.9/39.3/40.9
40.2
43/44(5TRX)
S4～S12，空腔
44.4(实测）
43.7
44.2(实测)
43

44.6(典型）**
40.8/43.0(6TRX)
敏捷度（静态）
－113dBm（实测）
-111dBm（实测）
-110.5dBm
-112dBm(实测)
普通:－111dBm
－112.5dBm
－112.5dBm
EDGE:－112dBm
*备注：分别相应40W、60W、40W+PBU
**备注：4合1空腔典型插损2.5dB，最大插损3.5dB，6合1空腔典型插损3dB，最大插损3.5dB，这里典型值按3dB给出。
***备注：QTRU 配备不同载频数时输出功率不同，分别相应正常输出、增强功率输出、载频数。

表2 1800M 产品覆盖能力及与友商对比
社区配备
1800M 最大机顶口功率(dBm)
E(2202)/E(2206)
M (Horizon)/ II
N (Ultrasite)
S (BS240)
Huawei312*
Huawei3012
S1～2，EDU
44.5
45.6/46
45.3
43.7
44.8/46.2/47.8
46.8
S1～2，CDU
41.3
42.6（实测）/42.4
41.9
40.5(实测)
40.9/42.3/43.9
43.3
S3～4，CDU
41.3
42.6（实测）/42.4
41.9　
40.5(实测)
40.9/42.3/43.9
43.3
S5～6，SCU

39.6/38.4
38.5 dBm(实测)
37.3(实测)
37.9/39.3/40.9
40.2
S7～8，SCU

39.6/38.4
38.5 dBm(实测)
37.3(实测)
37.9/39.3/40.9
40.2
S4～S12，空腔
42.1 dBm(实测)
43.1
44.1
41.2～40.7 dBm

敏捷度（静态）
－112dBm（实测）
-113dBm（实测）
-113dbm(实测)
-112dBm
普通:－111dBm
EDGE:－112dBm
-112.5dBm
*备注：分别相应40W、60W、40W+PBU
阐明：
1. 我司到机顶功率采用最低值计算给出，实测值也许略大；
2. BTS312到机顶功率已经涉及避雷器损耗，BTS3012采用新避雷设计，不使用避雷器；
3. 注意搬迁后引入其她额外损耗也许导致覆盖变化：额外跳线、搬迁后增长TMA、避雷器安装质量；
4. BTS3900、DBS3900数据配备台载频类型为机顶功率值，不同于之前载频功率值。

2 涉及特性
不涉及
3 覆盖案例TOP问题分析
对于反馈覆盖问题，一线要先进行分析，按照覆盖问题定位解决流程，做好基本检查，大某些覆盖问题可以通过这些办法进行定位。
对于搬迁网络，搬迁前应作好原网覆盖测试，特别是重点地区测试。割接后作好比较工作，对搬迁站还应依照上述基站天馈配备原则合理配备。搬迁先后覆盖对比是解决覆盖问题有效手段，不但可以提供有效证据，并且浮现覆盖问题后有助于问题定位。
如下分别对影响覆盖因素近 80％重要因素：工程质量、网优问题、第三方设备、设备故障这四类状况进行分析。
3.1 工程质量

图3 覆盖案例工程质量因素分布图
Ø 天馈接反是新建、扩容搬迁基站常用问题，会导致话务下降，覆盖缩小。通过路测和天馈检查可定位该问题。天馈驻波比偏大使得损耗增长，除了用仪表SITEMASTER检测驻波比外，查看驻波告警，对连接头检查（例如接头松动）也能拟定某些明显问题。针对天馈接反问题，性能部后续（V7.0）会推出天馈问题定位工具，辅助天馈检查。（案例1）
Ø 接受线缆问题会导致上行信号变差，影响覆盖，通过连线检查、话统项上下行平衡分析、主分集告警可以发现此类问题。（案例2）
Ø 还需要检查天线倾角、方位角与否变动，此外由于搬迁先后主BCCH天线差别也会导致覆盖问题（特别是全向天线），天线变化会使得原有覆盖好地方变得不好，而原有覆盖不好也许会变好，但是顾客只会关注原有覆盖好地方变得不好情形，这样容易引起投诉。（案例3）
总结：由于工程质量导致覆盖问题占了比较大比例，并且随着双天馈、发分集、COBCCH等使用，对天馈安装工程质量规定也越来越高，需要严格把关。浮现覆盖问题，先要对天馈连接，收发接头等硬件连接进行仔细排查，保证正常。（案例4）
3.2 网络规划和优化

图4 覆盖案例网络规划和优化因素分布图
3.2.1 网络参数设立
影响覆盖参数重要有基站静态发射功率级别、RACH有关参数、MS最小接受信号级别等其她参数。
Ø 静态功率设立
为了减小同邻频干扰，网络规划在市区规划时，重要采用减少天线高度、增大下倾角或者减少基站发射功率。在普通状况下，减少发射功率室内覆盖也许也会变差，因此多采用减少天线高度、增大下倾角方式。因而浮现覆盖问题，要确认发射功率级别为0。
Ø RACH有关参数设立
该参数设立过低，手机容易接入，有也许使掉话率升高。 该参数过高，会导致某些手机有信号却打不了电话。如果浮现覆盖问题，要保证RACH最小接入电平≤1。（案例5）
Ø MS最小接受信号级别设立
该参数设立过低，对接入信号电平规定低，导致诸多MS试图驻扎在本社区，增长了社区负荷和掉话危险性；本参数设立过大会减小社区覆盖范畴，需要依照上下行平衡状况合理设立。如果浮现覆盖问题，可将该参数恰当调小。（案例6）
Ø 其她参数
此外尚有诸多参数对话务和覆盖有影响，例如社区层级、CRO（社区重选偏移）、MS最大发射功率控制级别、塔放功率衰减因子等等。其她参数设立可参照BSC数据配备系统协助文档。（案例7）
网络参数设立不当导致覆盖问题比例较大，其中为了提高接通率，减少掉话率，调高RACH最小接入电平，容易导致实际覆盖范畴缩小。因而在广覆盖区域，在覆盖和质量之间必要有所取舍，特别是搬迁项目，需要一方面保证覆盖不下降，再通过其她手段保证KPI。
3.2.2 合分器配备
基站扩容带来新插入损耗，如由两载频扩容到三四载频增长了3dB损耗，这样必然会导致覆盖下降。
有时候由于客户自行进行网络规划，对搬迁后基站进行扩容，由于合路方式变化使得损耗增长导致覆盖下降，进而归结为咱们产品问题。对上述因素，应对搬迁先后载频配备、合路方式进行详细理解、对比，能比较迅速得出结论。（案例8）
由于扩容增长合路器导致功率下降属于正常网络反映，当进行扩容时要严格按照公司配备建议进行配备，尽量避免因扩容带来损耗增长问题，如果的确需要采用不同合路方式，也要事先与客户进行沟通，以减少负面影响。对于客户自行进行扩容导致覆盖问题，应当对的进行阐明、引导，澄清问题。
3.2.3 邻区漏配
搬迁站还应当特别注意邻区配备，除了本基站加上其她邻区基站为邻区，还要注意邻区基站也要把本基站加为邻区，不同BSC间基站需要互相配备为外部邻区。
邻区漏配会导致基站切换成功率下降，掉话率增长，话务下降，感觉基站覆盖缩小，其本质并不是覆盖问题。（案例9）
邻区漏配是容易避免小问题，但由此引起覆盖问题比较难解决，因而初期做数据配备，或者浮现问题进行数据检查时一定要仔细，避免后期无效投入。
3.3 第三方设备

图5 覆盖案例第三方设备因素分布图
搬迁利旧原有天馈时，还需要注意搬迁前与否使用塔放，如果使用塔放需要注意与否和咱们设备匹配，对于BTS312还需要关注避雷器安装与否规范。（案例10）
总结：第三方设备比较难以监控，放大器、直放站、塔放等有源器件又比较容易出故障，因而如果有覆盖问题，且有第三方设备，应当重点排查。
3.4 设备故障

图6 覆盖案例设备故障因素分布图
总结：有时浮现时钟异常、传播闪断、单板通信告警、无线链路告警等也会对覆盖导致影响，设备故障可通过故障告警获取，或通过器件代替法进行排除。（案例11）

4 覆盖问题定位解决流程
在实际定位覆盖问题时，对于反馈覆盖问题，一线一定要先进行解决，综合分析硬件配备、参数配备、话统、告警，并需要到现场检查基站硬件、测试载频功率、机顶功率以及路测，同步需要与投诉地点顾客交流并实地检测，大某些覆盖问题可以通过这些办法定位。

1、硬件配备检查

2、参数配备检查

3、告警话统检查

4、路测数据对比

5、基站天馈检查

6、机顶功率测试

与否为我基站、与否开通
扩容增长合路损耗导致覆盖下降
载频故障或扩容但实际配备没到位，载频比之搬迁前减少，导致拥塞，话务下降
邻区关系与否正常，与否漏配
社区层级、静态功率级别、RACH最小接入电平、MS最小接入信号级别、CRO
时钟不稳、传播闪断、载频通信、无线链路

搬迁先后路测数据对比，如果覆盖正常，排除基站设备因素
某些区域投诉，需要与投诉点顾客交流并实地检测，获取第一手材料
检查天馈连线，接头连接，合路器连接，检查驻波，天馈与否老化
可检查天线倾角、方位角与否变动，主BCCH在全向天线主分集天线差别也许引起覆盖区域变化，导致话务下降

如果机顶功率正常，接受敏捷度正常，基本可排除基站设备因素
考虑也许增长跳线损耗、避雷器与否匹配、与否增长TMA，以及TMA与否激活
也许因素分析一
也许因素分析二
7、其她也许因素

通过话统检查与否拥塞，依照话务比较判断覆盖状况，检查上下行接受质量状况

图7 覆盖问题定位解决流程

如下按照覆盖问题定位解决流程进行阐明：
1. 进行硬件配备检查，或者依照客户提供基站载频配备表，检查与否扩容，拟定合路方式与否发生变化，通过硬件配备检查还可以确认载频与否故障或实际配备与否到位，由于也许存在载频比之搬迁前减少，导致拥塞，话务下降状况。
重要目：排除扩容增长合路损耗导致覆盖下降。
2. 参数配备检查：重点检查与覆盖强有关静态功率级别（0）、RACH最小接入电平（≤1）、MS最小接入信号级别、社区层级(和邻近社区同级)、PDCH配备状况；重点检查邻区配备状况，BSC内配双向邻区，BSC间配外部邻区，特别要注意周边邻区与否也把该社区加为邻区。
重要目：防止邻区漏配，杜绝设立不当网优参数导致覆盖下降。
3. 告警、话统检查：
u 也许导致浮现覆盖问题告警，重要是影响载频工作告警：
i) 硬件类：LAPD告警、TRX配备告警、TRX解决器运营告警、无线链路严重告警、TRX降功率告警、TRX关功放告警、TRX电压异常告警、TRX硬件告警、TRX驻波告警、TRX单板通信告警、CDU驻波一级告警、CDU驻波二级告警；
注意：搬迁后存在着为了消除驻波告警，人为地减少载频输出功率状况，实质并不彻底解决问题，只是暂时掩盖问题，且会引起覆盖收缩，导致话务下降。
ii) 时钟类：时钟参照源异常告警、帧或时隙号告警、TRX时钟严重告警、锁相环严重告警、TMU时钟故障告警；
iii) 传播类：LAPD_OML故障告警、E1远端告警、E1本地告警；
以上告警浮现并非一定导致覆盖下降，如果频繁浮现并恢复，给顾客感觉会是覆盖不好，信号会产生波动。在定位时要关注这些告警影响，先进行解决。
u 检查话统项 KPI指标测量<社区>、BSC内/间入/出社区切换测量<社区>、测量报告功控消息数目测量<社区>、测量报告接受质量测量<载频>、测量报告上下行平衡测量<载频>：
i) 依照搬迁先后SD、TCH祈求次数对比，判断寻呼占用祈求次数与否正常；
ii) 依照拥塞率判断与否拥塞，如果拥塞率过大，难以接入会引起投诉；
iii) 依照忙时话务对比，判断话务与否下降，话务状况是判断覆盖范畴重要手段；
iv) 依照搬迁先后出入社区切换次数对比，判断与邻区基站配合与否正常；
v) 依照上下行平均接受电平、上下行平均接受质量，判断上下行电平、质量与否正常，区别上下行状况；
重要目：排除设备故障导致覆盖问题，话统分析作为定位问题重要手段。
4. 路测数据对比：搬迁先后覆盖对比是解决覆盖问题有效手段，可以提供覆盖与否下降有效证据。但现场存在客户自行搬迁，也许不能提供搬迁前路测数据，这样就增长了定位覆盖问题难度。搬迁后路测结合基站检查，能有效检查天馈接反、天线弱覆盖、切换类问题。此外解决覆盖类投诉，还需要与投诉点顾客交流并实地测试，获得第一手材料，便于和后来调节手段实行后效果进行对比。
重要目：搬迁先后覆盖对比是定位覆盖重要证据。如果没有搬迁前路测数据,进行路测依然是定位问题重要办法。
5. 基站天馈检查：结合路测成果，重点检查天馈连接状况，如果存在弱覆盖（通过路测得到）需要用SITEMASTER检查驻波比与否不大于1.5，若驻波比异常则要检查与否天线或馈线接头进水问题、与否避雷器故障等。如果是搬迁后有覆盖投诉，但路测成果又比较正常，不排除由于主BCCH所在天线差别导致覆盖区域变化（特别是全向天线），或天线倾角、方位角变化，引起覆盖变差区域客户投诉。如果有塔放，还需要确认塔放与否激活，塔放与否工作正常。
重要目：通过基站天馈检查保证机顶到天线这一段链路正常。
6. 机顶功率测试：先检查连线与否接触良好，另一方面测试机顶功率与否正常，若不正常则使用功率计逐段检查载频、合路设备等处功率，若确认载频输出功率下降、合路设备损耗过大，则应更换故障硬件。由于接受敏捷度必要由CMD57等测试设备检查，现场不具备条件，对怀疑有问题载频可用代替法排除。
重要目：如果机顶功率输出正常，且不低于搬迁前友商机顶功率，覆盖问题基本可以排除基站设备因素。
7. 其她也许因素：天线周边环境变化、问题社区建筑物状况、问题社区周边植被变化、传播模型变化、浮现新话务热点导致原有覆盖局限性、干扰或电磁环境较差、客户手机终端问题、SIM卡故障、手机顾客误投诉等等；
注：其她内容可参照《无线覆盖解决方案指引书》
重要目：覆盖问题涉及多方面状况，需要耐心细致排查。

附录 覆盖问题信息检查汇总

检查信息
备注
目
基站载频配备表
局方提供扩容信息
对比与否有载频扩容，有扩容需要关注合路变化状况
功率匹配表
搬迁先后功率匹配
同原网匹配，避免功率过强导致干扰，功率过低覆盖下降
数据配备表
*.dat文献
网优参数检查，邻区关系检查，功率配备检查
告警信息
硬件、时钟、传播类（自查）
需要关注问题社区与否有此类告警，需要先解决
话统
KPI指标测量<社区>
SD、TCH祈求次数对比、话务量对比，判断寻呼、覆盖与否正常
社区内切换测量<社区>
出入社区切换次数对比，判断与邻区基站配合与否正常
BSC内/间入/出社区切换测量<社区>
测量报告功控消息数目测量<社区>
区别上下行问题，与否上下行接受质量正常
测量报告接受质量测量<载频>
测量报告上下行平衡测量<载频>
路测数据
*.log(*.CELL站点)或*.ant文献
搬迁先后覆盖对比是定位覆盖重要证据
其她
工参表，电子地图
便于NASTAR地理信息检查

5 典型案例
案例1：天线侧跳线松动导致基站覆盖下降
问题描述：
某基站有顾客投诉覆盖下降，电话难打，从维护台上没有发现任何告警。
问题结论：
投诉点接受电平值在-75Dbm到-95Dbm左右，有时信号波动较大，通话不正常。本地顾客反映，开站时基站正常，信号稳定，周边也不存在别干扰。检查基站设备硬件和连线，没有发现问题。运用功率计测试，载频发射功率正常。测试天馈驻波，发现驻波有点偏大，在1.5左右。通过定位驻波较大位置在天线测，上塔检查，发现两根天馈线各接头包扎良好。但天线测跳线太长，避水弯太大，在空中不断晃动，初步怀疑与否天线与跳线接触不良导致，手拉跳线，发现与天线连接处有松动。
解决方案：
通过把跳线与天线接头重新安装，包扎，重新将天线装好，然后将跳线避水弯缩小，用扎带重新扎好，不让跳线在空中晃动。重新启动基站，再到投诉点进行测试，信号已恢复正常，问题解决。
案例2：接受线缆故障导致基站上下行不平衡
问题描述：
某基站附近信号明显不如此前，附近居民投诉无法通话。在现场通过测试发现的确无法接入，但是社区信号却不是很弱（-70dBm）。
问题结论：
社区信号很强但却无法接入，是上行通道存在问题。检查数据配备和机架连线，天馈连线没有问题，接头处连接良好， 将机柜架顶TX/RX馈线与RX互换，测试现象与先前同样，验证天馈无问题。分析话统，该社区存在有明显上下行链路不平衡现象。 替代TRX进行测试，没改进，TRX正常。最后发现是接受线缆故障导致。
解决方案：
通过更换接受线缆，经测实验证问题现象消除，通过话统观测也恢复正常。 
案例3：主BCCH所在天线不一致导致话务下降
问题描述：
4月，某基站替代割接入网后，搬迁后话务量同比搬迁前下降约50％。
问题结论：
通过现场网优参数调节验证定位，排除了产品性能缺陷和网优参数设立不合理也许性。最后发现现场未遵循搬迁站指引原则，搬迁先后BCCH所在天线不一致（为全向天线，在铁塔两边，朝向话务区域有差别）。
解决方案：
通过现场跳线互换，将主BCCH更换为搬迁前E基站主B所在天线，覆盖下降问题得到解决。话务量不但恢复，更比搬迁前上升近40%。
案例4：原有双频网900M存在弱覆盖
问题描述：
3月某双频网（900M和1800M站点）改COBCCH后话务下降，覆盖范畴较此前缩小。
问题结论：
依照改COBCCH先后路测数据对比结合话统分析，发现本来双频网900M 存在弱覆盖问题，改COBCCH后，由于1800M主BCCH取消，以900M为主BCCH，导致覆盖下降，原1800M载频话务吸取下降，进而影响整体话务。
解决方案：
双频网改COBCCH前一定要对原有网络进行检查，排除硬件、天线问题，否则会影响COBCCH指标。
案例5：RACH最小接受电平设立过大导致顾客无法接入
问题描述：
某M基站存在大量顾客投诉，不能正常通话且存在掉话率较高问题，该地区重要为山区，为广覆盖。
问题结论：
查看现网数据，RACH最小接受电平为5，查看投诉清单，都是从8日起集中开始投诉。经理解8日凌晨早上有一次BSC割接。怀疑数据在割接先后发生变化。对割接先后数据进行对比，之前RACH最小接入电平为0，现网数据为系统默认数据5。
解决方案：
把RACH最小接受电平调节为0，进行顾客反馈，顾客反映良好，不能正常通话投诉问题解决。掉话问题改进不明显，重要是由于广覆盖导致。与局方沟通后，局方对该站掉话问题表达理解。本案例中，投诉不能打电话问题为重要问题，掉话问题为次要问题，且由于环境导致。
案例6：MS最小接受信号级别过大导致手机频繁脱网
问题描述：
某局顾客投诉在一郊区基站覆盖处信号经常波动，手机经常在室内无端脱网。跟随局方优化工程师到现场实地测试，发现确有顾客反映现象。
问题结论：
通过查看分析告警和话统，以及现场拨测扫频测试，排除硬件故障和干扰问题。与MSC侧核对CGI数据，两边数据一致，不是由于MSC漏做CGI导致。检查影响手机接入参数MS最小接受信号级别、RACH最小接入电平等参数，发现MS最小接受信号级别设立为12，参数设立过大。
解决方案：
MS最小接受信号级别值设立过大，将参数调小后问题解决。
案例7：MS最大发射功率控制级别设立不当
问题描述：
某地运营商顾客反映其GSM网络某些站点（包具有900M和1800M站点）覆盖范畴较此前缩小。
问题结论：
通过网络参数检查，发现顾客将某些900M社区MS_TXPWR_MAX_CCH设为0，把某些1800M社区MS_TXPWR_MAX_CCH设为5。MS最大发射功率控制级别设立不当导致网络覆盖缩小。
解决方案：
将此参数修改为900M社区MS_TXPWR_MAX_CCH为5(33dBm)，1800M社区MS_TXPWR_MAX_CCH为0(30dBm)后再进行网络测试，一切正常，投诉顾客也反映网络恢复。
案例8：扩容增长合路损耗导致覆盖下降
问题描述：
3月底，Y办事处反馈，BTS312设备在底上网运营。从3月下旬以来，局方陆续抱怨咱们产品有问题。涉及基站覆盖范畴缩小问题。
问题结论：
非产品质量问题，依照记录，浮现覆盖范畴减小都是扩容后社区，普通从2载频扩容到3载频，需要更换连线方式，这样主B载频信号通过CDU合路器后再通过双工器发射出去，损耗增大了3dB，覆盖范畴减小。
解决方案：
针对基站覆盖范畴缩小问题，局方已经承认我司设备是没有问题，扩容引起覆盖缩小也是合理。解决办法是局方批准通过增长站点解决某些覆盖问题。
案例9：邻区漏配
问题描述：
5月据局方反映，某基站替代为华为基站后覆盖范畴收缩，不如此前E公司覆盖范畴广。
问题分析：
经详细理解状况，该基站覆盖范畴变小问题实际是没有与周边基站作邻区，导致在覆盖测试时距离基站很近时也不向该基站切换，误以为覆盖范畴变小；添加邻区后该问题已经得到解决。
问题结论：
之前反映覆盖问题事实上并不是覆盖变小问题，而是基站建好后未作邻区关系，导致不能有效切换，话务下降，主观感受覆盖变小。
案例10：第三方塔放故障
问题描述：
据局方反映，某基站替代后，站型为S2/1/1，后扩容成S4/1/1。扩容后A社区覆盖场镇顾客反映经常浮现手机信号满格，一打电话信号突然降为一格甚至没有信号。
问题分析：
成果检查发现基站信号发大器模块烧毁一种，而此外两块载频连线错误导致信号无法从天馈发射出去。只有主B所在载频信号正常发射出去，而其她三块载频信号没有发射出去，导致大量拥塞；而主B信号很强，顾客在此处拨打电话指配TCH信道时一旦被指配到非主B载频上，就会浮现信号波动。
问题结论：
重要是由于某厂家塔放性能问题导致，经更换基站信号放大器模块，纠正错误连线，该社区拥塞和信号波动问题得到解决。
案例11：时钟异常导致手机寻呼无响应
问题描述：
在主叫手机发起呼喊后，提示“顾客不在服务区”。
问题分析：
在主叫手机发起呼喊后，提示“顾客不在服务区”，顾客不在服务区阐明手机对寻呼无响应。检查基站时钟发现解决自由振荡状态，发既有许多基站都浮现自由振荡状态，因素是BSC时钟也偏移。
问题结论：
最后将时钟问题解决后手机可以正常寻呼，阐明此问题由于时钟异常导致。