企业信用评价基础标准.doc

ZJLH企业信用评价标准
6月

依据发改财金〔〕920号文件《国家发展改革委 人民银行 中央编办相关在行政管理事项中使用信用统计和信用汇报若干意见》和国发〔〕21号文件《国务院相关印发社会信用体系建设计划纲要（—）通知》精神。ZJLH联络企业信用评级工作实际，制订本企业信用等级评价标准。
一、信用等级划分及释义
符号
分数
信用情况
释义
AAA
≥90
信用极好
企业信用程度高、有优良信用统计，资金实力雄厚，资产质量优良，经济效益显著，不确定原因对其经营和发展影响极小，履约能力强
AA
≥80<90
信用优良
企业信用程度较高，资金实力较强，资产质量很好，经营管理情况良好，经济效益稳定，不确定原因对其经营和发展影响小，有较强履约能力
A
≥70<80
信用很好
企业信用程度良好，资金实力、资产质量、经济效益等指标处于中上等水平，经营总体处于良性循环状态，可能存在不确定原因，但无大风险，履约能力尚可
BBB
≥60<70
信用通常
企业信用程度通常，资产和财务情况通常，各项经济指标处于中等水平，会受不确定原因影响，发展会有波动，有一定风险
BB
≥50<60
信用欠佳
企业信用程度欠佳，资产和财务情况欠佳，各项经济指标处于偏低水平，履约能力欠佳，轻易受到不确定原因影响，有风险，未来发展前景不明朗，有较多不良信用统计
B
≥40<50
信用较差
企业信用程度较差，资产和财务情况较差，履约能力较弱，一旦处于较为恶劣经济环境下，有可能发生破产，但现在还有能力
CCC
≥30<40
信用很低
企业信用程度很差，企业履约能力很弱，存在重大风险和不稳定性
CC
≥20<30
信用极差
企业信用程度极差，企业已处于亏损状态，没有履约能力
C
≥10<20
没有信用
企业无信用，企业亏损严重，靠近破产
D
<10
没有信用
企业已濒临破产
二、指标体系和方法
（一）评价指标及计算表
项目（分数）
评价内容
（分数）
考评指标
考评内容
计分方法
权数
一、企业基础情况
（11）
人力资源
（2）
高管人员素质
学历、职称、从业时间等情况，经营业绩，信用意识
—
2
从业人员素质
学历、职称、从业时间等情况，信用意识
经营管理
（4）
法人治理结构
法人治理结构完善、清楚程度
—
1
管理制度建设和实施
管理制度完备、落实情况
—
1
项目管理
依法管理水平情况
—
0.5
质量管理
ISO9000认证和实施情况
—
0.5
安全管理
OHS18000认证和实施情况
—
0.5
环境保护管理
ISO14000认证和实施情况
—
0.5
竞争地位
（3）
行业或区域影响力
行业地位、企业公众形象
—
2
市场占有能力
市场占有情况，资质等级，自有资本实力
—
1
发展前景
（2）
企业经营发展战略
战略科学性及实施情况
—
1
风险和不确定原因判定
宏观经济形势、产业政策、行业特征、市场需求影响，企业成长性和抗风险能力
—
1

二、财务指标情况
（29）
资金信用情况
（11）
资产负债率
（负债总额/资产总额）×100%
—
3
现金流动负债比率
（年经营现金净流入/年末流动负债）×100%
—
3
速动比率
（速动资产/流动负债）×100%
—
3
利息保障倍数
息税前利润/利息支出
—
2
资产营运情况
（8）
总资产周转率
营业收入净额/平均资产总额
—
3
应收账款周转率
营业收入净额/平均应收账款余额
—
3
流动资产周转率
营业收入净额 / 平均流动资产总额
—
2
财务效益情况
（10）
净资产收益率
（净利润/平均净资产）×100%
—
3
营业收入利润率
（利润总额/营业收入净额）×100%
—
3
主营收入现金率
（主营业务活动现金流入/主营业务收入）× 100%
—
2
总资产酬劳率
（利润总额+利息支出）/平均资产总额×100%
—
2
三、创新和发展能力情况
（10）
创新能力情况
（5）
R&D费用收入比率
（R&D费用总额/营业收入净额）×100%
—
2
设备更新率
（三年内固定资产原价增加值/年末固定资产原价总值）×100%
—
2
研发结果和应用情况
（当年专利、发明、省级以上工法等申报、编制数/当年工程完成数）×100%
—
1
发展能力情况
（5）
营业收入增加率
[（年末营业收入总额/三年前年末营业收入总额）1/3-1]× 100%

2
利润平均增加率
[（年末利润总额/三年前年末利润总额）1/3-1]× 100%
—
1
资本平均增加率
[（年末全部者权益总额/三年前年末全部者权益总额）1/3-1]×100%
—
2
四、公共信用监管信息
（20）
企业信用统计
（20）
当地工商注册、企业行政管理部门登记企业信息统计
注册地企业联合征信系统统计信用行为情况
无失信行为统计
不扣分
15
有1条失信行为统计
扣5分
有2条失信行为统计
扣10分
有3条及以上失信行为统计，或有重大失信统计
扣15分
注册地企业征信系统统计信用行为（如银行资金统计、安全事故统计、省外失信统计等）情况
有没有行政处罚和失信统计
有统计，
扣5分
5
注册地工商、税务、质监、金融、劳保行政主管部门统计信用行为情况
由注册地工商、税务、质监、金融、劳保行政主管部门出具行政处罚证实
每一个失信统计或处罚证实中有失信统计，扣3分，扣完为止
15
除工商、税务、质监、金融、劳保外，其它行政主管部门统计信用行为情况
有没有行政处罚和失信统计
有统计，
扣5分
5
五、招标投标监管信息
（30）
招标投标违法统计（15）
违反招标投标相关法律法规，并受到行政处罚行为
有没有行政处罚和失信统计
有统计，
扣15分
15
工程协议履约率
（10）
工程协议实际履约信用程度
（实际履约协议数/应履约协议数）×100%
—
5
项目责任人（项目经理、技术责任人、总监等人员）到位及更换情况，协议纠纷情况，履约情况总体评价等
—
5
获奖工程比率
（5）
近三年地市级及以上政府或主管部门评选颁发奖项占比
（近三年获奖工程数/近三年实际完成工程数）×100%
—
5
（二）分数调整要求
符合以下任一个情况，被评企业最高等级不超出BB级，扣分后等级超出BB级，按BB级评定：
1、在各地省市信用数据中心（省市企业征信系统）中企业联合征信系统信誉度提醒信息为D；
2、在招投标活动中有严重违法统计并受到行政处罚；
3、经查实，被评企业隐瞒失信统计或提供虚假信息；
4、有其它重大失信行为。
三、相关要求
ZJLH在住房和城镇建设招标投标领域出具企业信用汇报，应根据本标准进行评价。各地信用服务站需要企业另外填报或提供信息、材料文本样式，应向ZJLH信用评级和认证中心立案。
四、解释权
本标准由ZJLH信用评级和认证中心负责解释和修订。

ZJLH
信用评级和认证中心
二O一四年六月二十七日