高含水油田开发效果评价方法及应用_徐勇.pdf

2023年07月|65技术与信息技术与信息质环境条件的影响，油储量也存在一定的差异，所以在对高含水油田开发效果予以评价之前要明确分层注采技术的要点和内容，最大程度上保证开发处理效果最优化。一般是从分层注水、油井分层堵水、分层采油三个方面落实相应的评估工作。1.3 特高含水油层测试技术为进一步提升高含水油田开发效果评估工作的水平，要整合具体的技术内容和应用要求，落实更加可控的评估依据。确定高含水油田的含水油层，能更好地维持后续堵水处理环节的可控性，配合技术处理规范就能完成堵水作业。目前，较为常见的方法是特高含水油层测试技术，能对含水油层进行集中分析和评估。应用中要结合技术要求按照规范标准落实具体工作，尤其是针对日产量在 100 立方米的机采井而言，利用常规化泵结构和环空测试井口的方式就能完成含水油层的集中测定，而对于产量在 100250 立方米的机采井而言，则要借助长冲程抽油机以及大泵结构完成环空测试空间的处理工作，更好地完成含水油层测定分析。需要注意的是，选取适当的测定设备后，要配合测试环节、模拟环节以及综合分析环节，有效提高含水油层测试管理的基本水平，更好地为后续高含水油田堵水操作创设良好的平台1。0 引言随着石油开采范围的不断扩大，高含水油田数量也在增多，为有效整合采油率管控效果，充分发挥高含水油田优势作用，要积极整合采收效果评估机制，建立更加科学规范的控制模式，以便于更好地维持良好的采收效果。1 高含水油田概述1.1 高含水油田特征高含水油田水质的来源较为复杂，其中，边水、底水或者是两者混合的状态较多，这就使得油田的整体纯度大打折扣。但是其中边水的影响稍小，底水是造成油田含水量激增的主要原因，共同作用就会造成油层界面升高，使得油田浮动性增加，造成油田采油率降低。高含水油田水层较厚，石油会受到水的影响出现黏度降低的现象，这就影响石油整体采收效果。一般而言，开发利用工作中要对水平井和调整井的含水情况进行有效评估，从而落实相应的措施方可减少高含水对采收率产生的影响。1.2 开采技术在深层油田开采工作中，分层注采是非常常见和可行的技术处理模式，受到不同区域以及不同地区地高含水油田开发效果评价方法及应用徐勇*，张松涛，赵小东，刘浪(中国石油长庆油田分公司第二采油厂，甘肃 庆城 745100)摘要：为全面优化高含水油田开发水平，要积极整合具体方法，秉持多元化评价机制，着重完成效果评价分析工作，从根本上满足石油市场发展趋势，为开采效率和效果的进一步发展奠定基础。文章分析了高含水油田的特征，并注重讨论了高含水油田开发效果评价的方法和具体应用内容，最后对优化高含水油田开发效果提出建议。关键词：高含水油田；开发效果；评价方法中图分类号：TE329 文献标志码：A 文章编号：1008-4800(2023)19-0065-03DOI:10.19900/ki.ISSN1008-4800.2023.19.017Evaluation Method and Application of Oilfields Containing High Water Development EffectXU Yong*,ZHANG Song-tao,ZHAO Xiao-dong,LIU Lang(The Second Oil Production Plant of PetroChina Changqing Oilfield Company,Qingcheng 745100,China)Abstract:In order to comprehensively optimize the development level of oilfields containing high water,it is necessary to actively integrate specific methods,adhere to a diversified evaluation mechanism,focus on the completion of effect evaluation and analysis,fundamentally meet the development trend of the oil market,and lay a foundation for the further development of production efficiency and effect.This paper briefly analyzes the characteristics of oilfields containing high water,and focuses on discussing the methods and specific application contents of development effect evaluation of oilfields containing high water.Finally,some suggestions are put forward for optimizing the development effect of oilfields containing high water.Keywords:oilfields containing high water;development effect;evaluation method技术与信息66|2023年07月层次分析权重集，以便于能“有的放矢”地完成评价工作。结合层次分析法的具体流程，要在影响高含水油田开发水平的众多因素中挑选出两个同等重要或者是稍微重要的因素予以对比分析，进行量化处理后依据函数处理的方式设置矩阵，进一步对影响因素的占比展开计算分析。在获取计算推导结果后就能建立较为科学的评估3。影响高含水油田开发效果的因素如下：(1)油田储量控制程度；(2)储量利用程度；(3)能量保持水平；(4)含水率；(5)存水率；(6)注水量。将其设定为基本的评价指标，结合实际情况和地质条件完成因素集的设定，并综合评估油田开采的过往经验，形成“同等重要”或者是“稍微重要”的对比因素体系，依据对比结构完成矩阵的判定，并计算归一化权重系数，有效获取因素在整个因素集中的占比，从而在全面分析因素比重的基础上实现因素集权向量的统筹评估。比 如，设 定 含 水 f(x，y)表 示 总 体 因 素 x 比 因素 y 的 重 要 性 标 度，建 立 矩 阵 W=(aij)mn，其中，aij=f(xi，yj)，在划定评价指标后，就要建立因素集U=(u1，u2，,un)，完成归一化计算分析后，就能获取各个因素的权重。油田储量控制程度、储量利用程度、能量保持水平、含水率、存水率、注水量的权向量为X=(0.107,0.107，0.235,0.070,0.070,0.043)4。2.2 确定评判矩阵为更好地提升评估分析结果的准确性和规范性，要整合具体的分析模式，利用评判矩阵就能获取最终的评价结果。比如，层次评价法利用 5 等级、7 等级以及 9 等级将相应的内容进行评估分类，从而结合实际情况完成评定处理，更好地满足应用控制的规范性，也能发挥评定过程的优势作用。比如，在 5 等级评判分析体系中，要将矩阵按照“很好”“好”“一般”“差”“很差”的等级评语模式进行分类，依据相应标准实现开采效果的评估测定，不仅能完成离散数值评判结果的汇总，还能更加直观地分析高含税油田开采效果，以便于能指导工作人员优化后续开采方案和策略5。对应综合评价指标内容如下：(1)储量控制程度，85%以上为“很好”、80%85%为“好”、75%80%为“一般”、70%75%为“较差”、70%以下为“差”。(2)储量利用程度，80%以上为“很好”、80%75%为“好”、70%75%为“一般”、65%70%为“较差”、65%以下为“差”。(3)能量保持水平，100%以上为“很好”、95%100%为“好”、90%95%为“一般”、85%90%为1.4 机械堵水工艺在完成初步测定分析后，就要结合实际情况落实相应的堵水作业，有效减少水对油田开发工作造成的影响，建立健全更加可控的处理机制和应用平台，维持高含水油层测定分析的准确性，并配合分层系、桥塞隔离的处理机制，更好地提升含水油层处理效果。因为机械堵水技术自身运行过程中可能会出现层位调整不灵活的问题，因此，要在设备上安装可调控的堵水孔径，以便于能结合实际情况予以可控化调节，维持整体水层位采液量的控制，确保能从根本上解决机械堵水工艺发展机动性和灵活性不足的现象，保证工艺发展水平最优化。在利用机械堵水工艺技术时，为进一步优化含水层堵水成本，要整合机械处理过程，最大程度上降低机械作业劳动强度，贴合劳动效率应用要求的同时，按照规范化流程完成工艺处理，保证统筹控制环节的规范性。1.5 化学剂堵水技术主要是借助化学封堵剂完成含水油层的封堵处理，有效避免其对后续开采作业产生的影响，打造更加可控的处理机制和应用平台，并利用事先测定的含水油层结果维持分析的合理性。首先，对地层实际情况进行分析，配合化学封堵剂完成含水油层封堵。其次，针对高含水层位则要完成必要的堵水处理，目前较为常见的堵水剂主要包括完全封堵剂和堵水疏油剂。前者是借助高含水层完成完全封堵，以保证高含水层能不会再次产生地层液，后者则是结合油水的特性，在不完全封堵地层的状态下依据水和原油之间张力的差异性，更好地完成高含水层原油排出处理，维持整体应用控制的规范性2。最后，要结合分层注采技术对处理开发的应用要求，全面分析开采区域特征以及地质条件，更好地完成堵水技术处理工作，保证开采效率满足规范。2 高含水油田开发效果评价方法为进一步优化高含水油田的开发管理效果，要结合石油开采问题进行综合分析，并依据分析结果落实完整性评估工作，从而指导区域性高含水油田开采部门落实更加可控的处理机制，实现技术的优化调整，为多元应用管理提供保障。本文以层次分析法为例，对其具体流程进行讨论。2.1 确定权重集对于油田开采工作而言，开采率会受到多元化因素的影响，为保证实际开采水平，就要结合实际情况落实更加精准的分析和评估工作，从而更好地建立2023年07月|67估模式，最大程度上保证人为控制因素分析效率最优化。目前，较为常见的方式就是多级模糊评判方式，利用单井控制有效厚度、隔层稳定性的方式建立指标体系，更好地依据高含水油层开发区域实际情况落实相关工作，提高人为控制因素评价和分析水准，最大程度上满足评价结果的实际需求，为高含水油田开采效率优化提供保障。4 高含水油田开发建议在高含水油田开发工作中，提高采收率是根本目标，因此，要秉持可持续发展的管理理念，更好地提高石油资源供需管理水平，更好地完善高含水油田开发效果评价过程，满足采收率综合管控效率9。第一，要对钻井技术进行统一管理，因为高含水油田的开采难度要高于普通油田，因此，在开采过程重要结合实际情况选取适宜的钻井技术，共同打造更加和谐可控的技术处理方案，满足差异化地区对高含水油田开发的基本需求。第二，结合不同钻井方式落实相应的效果评估机制，发挥相应评价内容的实际价值，整合具体的评价流程和参数结构，维持综合评估结果的稳定性、科学性和规范性，以便于能打造更加全面且精准的分析机制，更好地减少高含水油田开采的难度。第三，要积极落实井网调整和优化工作，正是因为高含水油田和一般油田之间的区别较大，为满足高含水油田开发需求，要对井网进行持续性调控和优化管理，调整过程中从井网的密度、性能等角度出发，更好地维持开采综合管理效果。值得一提的是，要借助井网重组处理、加密处理、细分处理等方式，更好地优化含税油田开采中井网调控工作的准确性。最关键的是，要依据完整的评价体系和标准实现调控工作的合理性开展，不断调控和优化的基础上，才能更好地满足油田采收率发展需求10。5 结语总而言之，在高含水油田开发工作中，要积极整合具体的效果评价机制，建立更加可控的分析模式，有效完成评价工作，利用评价结果作为调控开采方案的基本依据，更好地维持钻井和井网管理水平，实现高效能开采管理，为高含水油田开采效率的全面优化奠定坚实基础。参考文献：1 张新征，张烈辉，熊钰，等.高含水油田开发效果评价方法及应用研究J.大庆石油地质与开发，2019，24(3)：48-50.“较差”、85%以下为“差”。(4)含水率，80%以下为“很好”、80%85%为“好”、85%90%为“一般”、90%95%为“较差”、95%以下为“差”。(5)存水率，30%以上为“很好”、20%30%为“好”、10%20%为“一般”、5%10%为“较差”、5%以下为“差”。(6)注水量，1.5PV 以下为“很好”、1.52PV 为“好”、22.5PV 为“一般”、2.53PV 为“较差”、3PV以上为“差”6。3 高含水油田开发效果评价应用3.1 综合评价水驱开发效果基于高含水油田开发管理要求，在实际效果评价环节中，为保证评价结果的准确性和科学性，要先进行油田开采区域内区块的判定和评估，更好地完成油田储量控制程度、储量利用率、能量保持水平等因素的评估分析，并将其视为油田水驱开发效果的基本评价指标，满足整体分析管理的规范性效果7。第一，结合综合评价指标体系的内容对油田开发区块予以评价，并结合层次分析法罗列出油田开发的基础权重系数，从而更好地维持综合应用效果，尤其是进行水驱开发效果的评价分析。第二，要结合科学方法完成地层压力、原始饱和压力以及地层压力-饱和压力关系等参数的测定分析，经过计算获取相应参数内容，有效落实可控化评估，进一步维持综合评定的合理性和规范性。第三，要利用模糊数学综合评价法制作水驱开发效果的评价矩阵，并且配合分析算法处理手段，有效获取评价结果，将其作为指导后续工作的根本依据，最大程度上提高油田应用注采系统的调整效率，满足具体评价指标的应用要求，为油田采油率的提高提供保障。综上所述，水驱开发效果的评价过程本身就是较为复杂的内容，因此，要进一步提升指标系统选取水平，结合具体情况落实具体分析控制工作，更好地完善评价指标的应用管理模式，维持良好的开发情况判定基准，为更加可控化的实现评价效果多元管理予以支持8。3.2 多级模糊评判在高含水油田开发工作中，人为控制因素也是影响开发效果的关键因素，包括开发层系、注水时机、注水方式、老井措施控制等，若是不能采取规范化的人为控制方案，也会对后续整体管理和评价结果造成影响，为此，要整合多元化分析机制，建立更加可控的评(下转第87页)2023年07月|872 孔祥伟，林元华，邱伊婕.控压钻井重力置换与溢流气侵判断准则分析J.应用力学学报，2015，32(02)：317-322，358.3 孟英峰，李皋，陈一健，等.欠平衡钻井随钻储层监测评价术研究J.钻采工艺，2011，34(04)：1-5.4 唐思洪，孟英峰，李皋，等.欠平衡钻井随钻储层评价技术方法与应用J.新疆地质，2011，29(01)：103-105.5 唐家琼，胡可以，李成，等.四川盆地天然气录井特点与识别方法J.天然气工业，2007(11)：34-37，132-133.6 吴昊，陈颖杰，范翔宇，等.欠平衡钻井随钻气层快速识别与评价：2018 年全国天然气学术年会论文集C/福州：中国石油学会天然气专业委员会，2018.7 秦富兵，朱仁发，黄亚楼.GS001-X 井灯影组溢漏同存情况下精细控压钻井技术探讨J.钻采工艺，2020，43(06)：121-123.8 周峰，左星，李明宗.精细控压钻井技术在高石 001-H2 井的实践与认识J.钻采工艺，2017，40(05)：19-21.9 孙海芳，冯京海，朱宽亮，等.川庆精细控压钻井技术在 NP23-P2009 井的应用研究J.钻采工艺，2012，35(03)：1-4，610 左星，肖润德，梁伟，等.精细控压钻井技术在高石19 井实践与认识J.钻采工艺，2014，37(06)：9-10.11 左星，杨玻，海显贵.精细控压钻井技术在磨溪-高石梯海相地层应用可行性分析J.钻采工艺，2015，38(04)：15-17.作者简介：叶小科，男，工程师，西南油气田公司工程技术研究院井控技术研究所，从事井控技术研究与管理工作，E-mail：。密度窗口的难题，不能采用精细控压工艺的井无法对井口压力开展准确控制，操作难度大，不推荐使用排气降压技术。4 结论与建议(1)精细控压随钻监测技术发展国内还处于初步阶段，气体溢流快速识别方法通过增加监测设备和监测软件，弥补了精细控压作业期间常规录井无法随钻监测的短板，并提供了气体溢流的判断依据，提高了精细控压作业期间风险管控能力。(2)排气降压技术释放地层流体通过研发的一体化钻井自动设计与评估软件系统，实现对作业区块已钻、正钻井的地震勘探、录、试井等关键数据进行实时分析、研判，对川中蓬莱气区须家河等典型高压低产地层(过渡气层)能量进行钻前评估，当钻遇上述油气显示井段时，采用井筒压力控制装置对气层进行控量控时的排气降压，使得该井段钻井作业期间井筒压力降低 515 MPa，将高压过渡气层逐步释放其能量，重新安全密度窗口，在保证井控安全的同时，钻井液密度满足下部钻进需要。(3)排气降压技术为深井、超深井长裸眼段多个压力系统漏溢同存、无安全密度窗口，以及高压低渗地层或过渡气层处置提供了可靠的解决方法，重建安全密度窗口，减少井漏、漏溢同存等复杂情况发生，提高了钻井效率。参考文献：1 李照，蒋林，江迎军，等.四川多压力系统复杂深井控压钻井技术探讨：第 32 届全国天然气学术年会(2020)论文集C/重庆：中国石油学会天然气专业委员会，2020.2 阎飞.高含水油田开发效果评价及应用研究J.区域治理，2018(42)：241.3 王启迪，付豪.高含水油田开发效果评价方法探讨及运用J.云南化工，2018，45(1)：190.4 李小平，李宏彬，刘建斌.高含水油田开发效果评价方法及应用探究J.石油石化物资采购，2021(35)：124-126.5 李祯，郭奇，庄天琳，等.高含水期油藏油井开发效果评价J.油气地质与采收率，2022，29(2)：85-93.6 王爽.高含水期油田注水开发效果评价与增产措施研究J.石化技术，2018，25(5)：244.7 李冰毅，陈丽，黎金玲，等.基于 DEMATEL 的高含水油田水驱开发效果评价影响因素识别研究以杏西油田为例J.数学的实践与认识，2019，45(5)：120-131.8 黄飞洋，张志全.强化注水管理提高高含水期油田开发效果评 油田注水开发效果评价方法 J.新疆地质，2020，38(2)：后插1.9 郑浩，王惠芝，王世民，等.锦州9-3 油田高含水期开发效果评价研究J.海洋石油，2019，29(3)：26-30.10 孙广义，常会江，翟上奇，等.渤海 BZ 河流相油田水平井开发模式总结与水驱效果评价J.石油地质与工程，2019，33(2)：68-71,74.作者简介：徐勇，甘肃庆城人，长庆油田分公司第二采油厂，通讯作者，E-mail：。(上接第67页)