国外乡村老年友好社区研究热点与进展及对中国的启示.pdf

124HUMANITYANDSOCIETY人文与社会现代城市研究2024.03文章编号：1 0 0 9-6 0 0 0(2 0 2 4)0 3-0 1 2 4-0 9中图分类号：F291文献标识码：Adoi:10.3969/j.issn.1009-6000.2024.03.018基金项目：国家自然科学基金项目“基于日常生活圈的欠发达地区乡村老年宜居生活环境研究一一以江西省为例”（51 9 6 8 0 2 7）；江西省社科基金项目“健康导向下江西省全龄社区规划建设研究（2 2 SH04）”。作者简介：李小云，博士，江西师范大学城市建设学院教授，硕士生导师；朱景霞，通信作者，硕士，江西省中核测绘院有限公司；俞羚茜，江西师范大学城市建设学院，硕士研究生。国外乡村老年友好社区研究热点与进展及对中国的启示Research Hotspots and Progress of Foreign Rural AgeFriendly Community and Its Enlightenment to China李小云朱景霞俞羚茜LI Xiaoyun ZHU Jingxia YU Lingqian摘要：基于乡村地区老龄化日益严峻的背景，文章以乡村老年友好社区为主题，对WebofScience核心合集数据库中相关文献进行知识图谱量化分析，并根据关键词共现、国家一地区合作网络、研究热点和趋势等，将2 0 0 3一2 0 2 1 年国外乡村老年友好社区的研究分为萌芽、起步、高速增长3个发展阶段。同时，依据关键词聚类分析结果与关键词出现频次，重点分析社区发展、人本观念和社会参与、交通设施与医疗卫生服务设施等主题内容的研究现状，总结出现有研究呈现单一要素向包含社会、物质等多维度综合环境要素转变趋势，具有明显的问题导向、社会导向与政策导向，未来研究与实践应使用动态发展视角，以应对乡村老年友好社区面临的不断变化的挑战。关键词：乡村；老年友好社区；研究热点与趋势；CiteSpace；图谱量化分析Abstract:Based on the growing concern about aging in rural areas,this article conducts a quantitativeanalysis of the theme of rural age-friendly communities in the Web of Science database.The study spansresearch from 2003 to 2021 and categorizes the evolution of rural age-friendly community research intothree stages:budding,starting,and high growth.This categorization is based on the results of keywordco-occurrence,national and regional cooperation networks,research hotspots,and trends.Additionally,by analyzing keyword clustering and keyword frequency,the study delves into topics such as communitydevelopment,the human-centric approach,social participation,transportation infrastructure,and medicaland health services.The findings suggest a shift from focusing on single elements to a multidimensional,integrated approach that encompasses both social and physical aspects.This evolution indicates a movetowards addressing problems directly,adopting a social perspective,and implementing policy-orientedstrategies.The article concludes that a dynamic developmental perspective is essential for addressing thefuture challenges of rural age-friendly communities effectively.Key words:rural;age-friendly community;research hotspot and trend;CiteSpace;quantitative analysis ofgraphs老龄化是全球共同面临的社会问题，为缓解老龄化对城市发展带来的负面影响，提高老年人的居住生活质量，世界卫生组织于2 0 0 7 年提出了“老年友好城市和社区”框架，从户外空间和建筑、交通、住所、社会参与、尊重和社会包容、信息交流、社区支持与健康服务等8 个方面确定了125国外乡村老年友好社区研究热点与进展及对中国的启示|李小云朱景霞俞羚茜老年友好社区的主题内容，为各国老年友好社区的建设明确了方向。自此，世界各国政府相继制定了积极应对老龄化及创建老年友好社区的相关政策，如加拿大发布了乡村和偏远地区老年宜居社区指南 2。与世界卫生组织早期老龄化政策制定及应用的方向一致，老年友好社区的相关研究多关注城市，对乡村地区的关注较少 3。研究预测，欧洲乡村人口将从2 0 0 1年的一亿人缩减到2 0 30 年的7 50 0 万人，但由于大量的年轻人向城市迁移，以及老年人退休迁移至乡村地区养老，未来乡村地区老年人比例仍将高于城市地区4。我国的人口年龄结构也与这一欧洲预测结果相似，截止至2 0 2 0年，我国乡村6 0 岁以上老年人占比为23.81%，比城镇高7.9 9%。与城市社区相比，乡村社区往往面临基础设施缺乏、服务水平落后、医疗及卫生服务支持不足等困境 36，应获得更多学者的关注与研究。为此，本文通过对国外2 0 0 32 0 2 1 年乡村老年友好社区的相关研究进展进行梳理，以期为国内乡村老年友好社区的研究与实践提供借鉴。1研究方法与文献来源文章主要采用CiteSpace科学计量分析与传统文献归纳相结合的方法，对文献的关键词共现、国家一地区合250193187200150121007450555011911716815202620220020032004200500620201201920202021年份年图12003一2 0 2 1 年国外乡村老年友好社区发文量趋势作网络与学科共现等进行分析，以归纳总结国外乡村老年友好社区研究的相关热点、趋势、学科、区域分布及实践进展。文献来源主要基于WebofScience（WO s）核心合集数据库，以“TS=(Rural OR Country*OR Village*)AND(Age-friendlycommunity*OR*Elder-friendly community*OR Livablecommunity*)”为检索式进行高级检索，得到文献1 0 6 条。为确保文献数据的准确性及完整性，再采用陈超美（Ch e n）等 7“创建引文报告”的检索方式，进行二次检索，最终得到施引文献8 6 8 条，其中WOS核心合集中的施引文献7 8 3条。两次检索文献共计8 8 9 条（一条为一篇文献），择其Article和Review类型，获取有效文献共计8 1 3条。文献检索时间跨度为20032021 年2国外乡村老年友好社区研究的基本特征2.1文献发文量统计与分析根据发文总量及研究动态分析（图1），可将2 0 0 3一2 0 2 1 年国外乡村老年友好社区主题相关研究分为以下3个发展阶段。（1）萌芽阶段（2 0 0 32 0 0 6 年）。此阶段主要起始于社区发展与规划领域应对老龄化的相关研究，较早的如拉恰蒂（Racciatti）与格滕普兰（G u t t e n p l a n）等学者的论文，研究内容均与精明增长相关，但视角有所差异。格滕普兰（Guttenplan）等基于管理学视角，强调通过交通、土地利用与城市设计等多种方式有效整合，保持合理的土地利用模式与开发强度，使得不同年龄群体尽可能选择绿色的交通方式，以减少小汽车使用频次，促进宜居社区的发展8。拉恰蒂（R a c c i a t t i）等则从经济学与社会学等角度出发，认为可通过交通网络的改善，促进城市边缘的乡村社区的精明增长，以减少城市发展对乡村社区自然环境的影响9。可见，早期研究均强调社区发展可通过交通网络的改善以及土地的紧凑发展，为不同年龄群体创造宜居环境，而老年人作为特殊的年龄群体，对公共交通的依赖性较强，精明增长模式的应用，可减少老年人因交通问题带来的不便，这与积极老龄化理念相一致。关键词分布情况及文献梳理归纳（表1）显示，随着面向老年群体的宜居社区研究的开展，乡村老年友好社区的相关政策、倡议受到较多学者的关注，这为后续研究，尤其是相关实践工作指明了方向，如2 0 0 6 年加拿大政府批准了“乡村和偏远地区老年友好社区”（AFRRCI）倡议，选取1 0个省的8 个乡村社区展开调查，并成立了专题讨论小组，研究加拿大乡村和偏远地区老年友好环境的具体特征，其成果为其他国家或地区的相关研究与实践奠定了基础U。（2）起步阶段（2 0 0 7 2 0 1 2 年）。随着世界卫生组织提出“老年友好城市和社区”，该领域的研究开始得到较多学者的关注。此阶段，老年人健康问题仍然是研究的重要切人点，如卡巴莱罗（Caballero）探讨了肥胖现象及其对健康的影响，指出人们工作和生活的“建筑环境”人性化不足会导致通勤时间增加、步行机会减少，从而增加肥胖的概率，成为影响身体健康的主要因素。为此，应加强城市规划、交通、公共安全等领域的协作，改善“建筑环境”，减少人们患基础疾126HUMANITYANDSOCIETY人文与社会现代城市研究2024.03病的概率。这与世界卫生组织“老年友好城市和社区”中“老年人应与其所处的环境相适应，通过其居住的环境影响并改善老年人的健康”1 2 的观点相一致。此阶段研究与实践中，老年友好社区创建的困境3)、如何为老年人创造宜居的环境4以及构建老年友好社区框架1 1 5等研究内容获得较多学者关注，并付诸实践。其中，加拿大在世界卫生组织“老年友好城市和社区”倡议的指导下，制定了相关行动计划，有力助推了乡村地区老年友好社区的建设，如2 0 0 8 年，加拿大曼尼托巴省启动“曼尼托巴行动计划”开展了老年友好社区的创建及评价工作，并取得一定的成果6；2 0 1 2 年加拿大温尼伯协商会议，针对乡村老年友好社区在创建过程中所具有的优势与面临的挑战，以及创建的重点内容等主题进行了探讨3，这都为其他乡村地区老年友好社区的建设和发展提供了借鉴（3）高速增长阶段（2 0 1 32 0 2 1年）。此阶段研究成果数量增速较快，尤其是2 0 1 6 年以后，年均发文量超过1 0 0 篇，可见乡村地区老年友好居住环境问题在相关领域得到了重视并呈现多学科交叉的研究趋势，如基廷（K e a t i n g）等将“人一环境匹配”的理念引人乡村老年友好社区的研究中，提出应发挥乡村地区优良自然生态环境的优势，在提高社区养老资源供应能力的基础上，创建更具活力和包容性的乡村老年友好社区 6 从关键词的分布情况来看，学者的研究维度在老年人活动场所、公共空间等单一的物质环境要素的基础上，融人了品质提升、社会参与、科学技术等多维度的社会环境要素，部分学者的研究与此相一致，认为随着年龄的增长，居民考虑的宜居因素将从关注地区经济和住房市场等，向关注社区邻里关系、社区参与度等社会环境因素转变，而对于无障碍设施缺乏等物质环境问题，则可通过乡村社区独特的自然环境和社会环境来弥补1 7,说明随着经济的发展与生活品质的提升，单一的物质空间难以满足老年人多样化的需求，未来需要为老年人提供更加多元的社会服务环境。2.2研究学科分布通过相关文献学科共现分析可知（表2），国外乡村老年友好社区研究涉及环境科学与生态学、公共卫生学老年学与老年医学、城市研究、地理学、公共管理学、城市与区域规划等表1 国外乡村老年友好社区发展阶段及关键词研究阶段年份关键词2003年无2004年无萌芽阶段2005年政策（policy）、计划（program）20032006年成年人（adult）、流行（prevalence）、发展（growth）、血糖指数（CI）、经验（lesson）、保护（conservation）、疾病（disease）、2006年腰围（waistcircumference）、公共空间（open space）、肥胖（fat）、超重（overweight）健康（health）、年龄（age）、土地利用（landuse）、过度肥胖（obesity）、体重指数（bodymass index）、布局（design）、心血管2007年疾病（cardiovasculardisease）、生物多样性（biodiversity）、耕地保护（farmlandpreservation）2008年协会（association）、因子（determinant）、便利设施（amenity）2009年城市（city）、环境（environment）、挑战（challenge）、政府（government）、框架（framework）起步阶段2010年社区（community）、照料（care）、原居老年人（aginginplace）、途径（access）、性别（gender）20072012年老年人（olderadult）、建成环境（builtenvironment）、城市（urban）、抑郁症状（depressivesymptom）、态度（attitude）、2011年安逸（easement）街坊（neighborhood）、风景（landscape）、管理（management）、地理学（geography）、卫生保健（healthcare）、蔓延（sprawl）、2012年农业（agriculture）、生态系统服务（ecosystem service）、封闭社区（gated community）2013年影响（impact）、加拿大（Canada）、区域（area）、经济学（economics）、疾病（disorder）、明显差异（disparity）2014年体育活动（physicalactivity）、场所（place）、澳大利亚（Australia）、行为（behavior）人本观念（people）、老年人（olderpeople）、生活质量（qualityoflife）、支持（support）、住宅（home）、晚年生活（laterlife）2015年空间（space）、中国（China）、劣势（disadvantage）社会参与（socialparticipation）、生命（life）、感知（perception）、观点（perspective）、流动性（mobility）、模式（model）、经验2016年（e x p e r i e n c e）、城市化（urbanization）、步行（walking）、模式（pattern）、迁移（migration）、人口（population）、女性（women）、范围（scale）、老年的（aged）、居民（resident）、转变（transformation）、场所依赖（placeattachment）危险因素（risk factor）、心理健康（mental health）、孤独（loneliness）、残疾（disability）、美国（United States）、2017年自自评健康（selfrated health）、公共服务系统（service）、策略（strategy）、生命历程（life course）、科学（science）、乡村社区高速增长阶段（r u r a l c o mmu n i t y）、能源（power）、州（state）、城市环境（urbanenvironment）20132021年痴呆（dementia）、互联网（network）、交通工具（transport）、满意（satisfaction）、旅行（travel）、死亡（mortality）、2018年负担（burden）、友好社区（friendlycommunity）、脆弱性（vulnerability）互联网（internet）、干预（intervention）、倡议（initiative）、年长的（older）、老年友好城市（agefriendlycity）、未来（future）、2019年教育（education）、随访（followup）、身份（identity）福利（well）、科技（technology）、压力（stress）、系统（system）、适应力（resilience）、社交孤立（social isolation）、利益（benefit）、气候（climate）、症状（symptom）、暴露（exposure）、不平等（inequality）、元分析（meta analysis）、预测2020年（p r e d i c t o r）、资源（resource）、退休（retirement）、锻炼（exercise）、收人（income）、土地（land）、曼尼托巴省（Manitoba）、工作（work）2021年焦虑（anxiety）、信息（information）127国外乡村老年友好社区研究热点与进展及对中国的启示|李小云朱景霞俞羚茜多个学科领域，这也反映出乡村地区老龄环境研究是一个复杂的议题。生态学理论起源于心理学、社会学和公共卫生学等学科，为了解人类行为健康等提供了总体框架，其研究的人与环境之间的关系，是老年友好社区概念形成的重要理论基础8)。也有学者从地理学角度研究乡村社区如何实现老年友好，如斯皮纳（Spina）等认为优越的地理位置，如毗邻城市的乡村社区，可充分利用城市资源，以弥补乡村社区服务供应能力不足 1 9。城乡规划学领域在关注物质空间环境的同时，社会环境也成为重要的研究内容，如沃纳（Warner）等认为若社区物质空间环境不利于健康老龄化时，可通过包容性环境规划设计完善社区服务等社会环境，以弥补物质环境要素不足，提高社区总体环境适老性 2 0 总之，乡村老年人居住生活环境包含了住宅、公共空间、服务设施等多种物质空间载体，乡村老年友好社区的研究需考虑老年人与其周边环境之间的多重复杂关系，仅使用单一学科难以解决乡村地区老龄环境问题，而多学科交叉研究的方法适应了乡村老年人对生产、生活等逐渐多样化的空间及心理需求。2.3研究区域分布国家一地区合作网络分析反映了研究及实践的分布与合作情况，年轮的颜色代表国家或地区发文的时间，年轮厚度表示发文数量。如图2 所示，国内外老年友好社区的国家一地区合作网络分析共得到8 0 个网络节点，131条连线，网络密度为0.0 41 5，可知各国研究多为点状分布，且节点较为分散，国家或地区之间的研究联系也不够紧密。从数量分布来看，美国加拿大、澳大利亚的研究成果较多。加拿大在世界卫生组织“老年友好城市和社区”框架的指导下，制定了乡村和偏远地区老年友好社区指南，并提出了实施乡村老年友好社区的5项进程及任务：（1）成立委员会；（2）进行社区评估；（3）规划老年友好社区项目；（4）实施具体老年友好社区项目；（5）监测老年友好社区实施进展1 6。这为乡村地区如何开展老年友好社区相关工作明晰了方向。2012年，温伯尼协商会议上总结了乡村老年友好社区建设的6 大战略：（1）政府应发挥其职能，解决社区资源匮乏及基础设施落后问题；（2）充分调动老年人及整个社区的参与积极性；（3）充分利用社区现有的资源（志愿者、政策支持、企业投入等），鼓励多主体共同参与老年友好社区的创建；（4）有效融合与老年友好社区服务计划相似的内容；（5）积极与其他相关团体或组织建立友好合作关系；（6）利用社会网络、媒体等宣传渠道，使老年人了解创建老年友好社区的意义及重要性 3，强调了政府、社会组织、社区及老年人等多主体联合，以解决乡村老年友好社区建设中面临的困境美国老龄化程度较高，也是老年友好社区实践的积极推动者。2 0 1 4年，美国通过了老龄化政策指南（AgingPolicyGuide），其主要内容涉及住房、交通、土地使用和区划（zoning）、经济支持、社区资产和支持以及社区参与等6 个关键领域 2 0。如该指南针对乡村社区的交通问题，提出应在了解老年人交通需求的基础上，为其提供相应的公共交通方式，这是提升老年友好社区成本效益较好的方式之一，且美国规划协会也提出在所有规划中，特别是乡村地区规划中，应优先配置养老服务项目，以确保可为老年人提供安全、健康的居住环境 2 1。英国提出了“终生社区”（lifetimeneighbourhood）的概念及框架，主要包括以下内容：（1）居民授权；（2）出行环境和交流环境；（3）社会服务设施；（4）建筑和自然环境；（5）社表2国外乡村老年友好社区研究主要学科序号年份频次中心性学科120032010.27EnvironmentalSciences&Econology（环境科学与生态学）220071630.53Public,Environmental&Occupational Health（公共卫生学）32010.1510.03Geriatrics&Gerontology（老年学与老年医学）420091340.51EnvironmentalSciences（环境科学）520101290.05Gerontology（老年医学）620031060.10Environmental Studies（环境学）72005850.11UrbanStudies（城市研究）82007780.24Geography（地理学）92005770PublicAdministration（公共管理学）102005740.08Regional&UrbanPlanning（城市与区域规划）CiteSpace,v.5.8.R3(32-bit)December6.20213:18:17PMCSTWos:E:hwosdataTimespan:2003-2021(SliceLength=1)SelectionCriteria:g-index(k-25),LRF=3.0,LN=10,LBY=5,e=1.0Network:N-80,E-131(Density0.0415)Largestcc:67(83%)NodesLabeled:1.o-%Pruning:PathtinderFINLAND.CANGLADESH.ISRAELSWEDEN.AUDIARABIANDIA.TURKEY,CRAN.SOUTH AFRICABELGIUM.MALAYSIA.AUSTRALIA.澳大利亚RUSSIASCOTLAND.CAPAN,SPAIN.ORELAND.GZECHREPUBLIC.ITALY.THAILAND.USA美国RANCE.BRAZIL.ENGLAND英格兰PORTUGAL.2021SOUTHKOREAGERMANY.CHUNWALES.ROMANIANETHERLANDS.NEWZEALAND.荷兰AUSTRIASWITZERLAND.CANADA.SINGAPORE.加拿大24ROLAND.2003图2国家一地区合作网络图谱128HUMANITYANDSOCIETY人文与社会现代城市研究2024.03交网络与幸福感；（6）住房政策。即便社区在人口规模、地理位置、社会经济情况、基础设施配套等方面都存在差异性，终生社区的内容框架体系对于不同城市和乡村环境的社区发展，仍具有一定的指导意义。终生社区重点在于满足居民全生命周期的需求，面向积极老龄化的目标，强调将社区的设计、住房、交通、参与和绿色空间等与老龄环境相关联，以帮助不同阶段老年人能独立居住生活 2 从加拿大、美国及英国制定的老年友好社区的相关政策来看，其基本遵循了世界卫生组织确定的老年友好社区的内容框架，即包含了物质环境和社会环境要素等多方面的内容，同时强调老年人积极参与社区规划与建设的重要性，但美国和英国的政策大多适用于城市社区，针对乡村地区如何建设与发展老年友好社区的内容较少。相比美国和英国的研究与实践，加拿大的乡村和偏远地区老年友好社区指南对乡村社区建设的指导性更强，但乡村环境具有多样性，在制定老年友好社区规划时，应充分考虑社区和老年人的差异，否则，老年人及其所居住的社区会出现同质化风险，“老年友好”的效果也会不理想2 3。3国外研究热点与研究趋势3.1研究热点关键词能揭示一定时间范围内，某一学术领域研究成果之间的总体特征、内在联系、学术发展脉络以及未来的发展方向等 2 4，因此，本文对2 0 0 3一2 0 2 1 年国外乡村老年友好社区的文献进行关键词聚类分析。为提高热点内容的准确性，研究将social participation和participation、challenge和barrier、p o l i c y 和polities等关键词的同义词进行合并。时间切片选择1 年，并采用对每个时间切片位列Top50的关键词进行路径寻找（p a t h f i n d e r）的网络裁剪方式，按照提取文献关键词的方式进行聚类分析，得到ModularityQ=0.7673、Si l h o u e t t eS=0.8868，表明聚类结果在一个可信的范围，聚类结果质量较高1 7。根据聚类分析可知，国外关于乡村老年友好社区的研究主要集中在高血压（hypertension）、精明增长（smartgrowth）、人本观念（people）、交通（t r a n s p o r t a t i o n）、上海（Shanghai）等12个方面（图3）。将聚类标签沿时间轴横向展开得到聚类关键词时间线图谱，该图谱清晰地反映了不同聚类标签下关键词热度随时间的变化情况，以精明增长聚类标签为例，早期以农用地（agricultural land）为切人点，随着公共空间（openspace）、土地利用（landuse）等问题的显现，公众参与（social participation）、土地用途管制（landuseregulation）、可持续发展（s u s t a i n a b i l i t y）等话题逐渐受到关注。而从拉丁美洲人和上海聚类标签的相关地域性的研究可知，学者除关注乡村地区的资源对其居民积极健康生活的影响 2 5，乡村人口迁移至城市地区后，与城市居民之间的居住空间协调等问题也得到了重视 2 6。关键词时间线图谱显示，高血压、精明增长、人本观念、交通、社区发展、步行适宜性、保护区等关键词聚类受到关注的时间较长，尤其“人本观念”“交通”“社区发展”等关注的持续性更强。而根据关键词出现频次可知（表3），健康（health）出现频次最高（1 56 次），高血压与经皮桡动脉人路等表明学者对老年人健康问题研究较多，与健康密切相关的医疗服务设施也成为学者关注的内容。此外，通过对相关文献的梳理，发现学者对于乡村老年人社会参与的关注度也较CiteSpace,v.5.8.R3(32-bit)December20,20212:43:18PMCSTWos:E:twosidataTmospan:2003-2021(sticeLength-1NetvorkeN-600.E-2507(Bensty-0.0126)SelectionCrterla:Top.50.per sce,LR-3.0,LN-10,LBY=5,e-1.0NodesLabeledi1.o%Pruning:Pathfinder.#9transradialapproachModularity.O-0.7673WeightedMean SihouetteS-0.88e经皮桡动脉入路HarmonicMean(Q,S)-0.8227#o hypertension高血压#6Latino#10wasteprocessing拉丁美洲人#2people垃圾处理人本观念#7walkability步行适宜性#3transportation通#11 landuseplanning土地利用规划2021#5communitydevelopment社区发展#1smartgrowth精明增长#4Shanghai2003#8protectedareas上海保护区图3关键词聚类图谱表3乡村老年友好社区高频关键词序号频次中心性关键词11560.09健康（health）21020.12社区（community）3800.03人本观念（people）4740.03老年人（olderadult）5680.25城市（city）6560.04照料（care)7550.51成年人（adult）8540.01体育活动（physicalactivity）9480.08政策（policy）10460.02社会参与（social participation）129国外乡村老年友好社区研究热点与进展及对中国的启示|李小云朱景霞俞羚茜高。因此，笔者根据CiteSpace的关键词相关分析结果及相关文献整理后的校正，综合选取社区发展、人本观念与社会参与、交通设施及医疗卫生服务设施等代表性主题进行分析。3.1.1社区发展老年友好社区的创建可解决乡村和偏远地区老年人社会支持缺的问题，成为促进乡村社区发展的重要路径之一 2 7。根据关键词时间线图谱分析可知，社区发展受老年人、移民、公共服务、公众参与、社区满意度等多种因素的影响。如沃尔布鲁克（Wa l d b r o o k）等认为老年人具有一定的技能和能力，可成为志愿者为社区组织提供帮助，在促进社区发展中发挥积极作用 2 8。斯皮纳（Spina）等以加拿大为例，阐述了乡村社区发展与移民之间的关系，其认为随着老龄化程度不断加深，向乡村社区迁入的老年人口会增多，当迁人初期对社区环境较满意的老年人，可能会因为社区服务供需矛盾凸显而产生迁出的意向，这促使社区为留住老年人，而不断提升社区服务供给能力，从而实现社区的可持续发展 2 3。因此，将老年友好环境建设定为乡村社区发展的重要战略，既有利于留住原有居住的老年人，也有助于吸引更多老年人的迁人1 9。也有学者从乡村地区与外部环境之间的相互作用探究乡村社区的发展，认为提升乡村社区的内部结构与功能，及其应对外部环境变化的弹性能力，是建立可持续乡村社区、促进社区发展的重要举措 2 9，如克拉申科（K r a w c h e n k o）等研究了加拿大新斯科舍省乡村社区环境的“脆弱性”与老年友好社区发展之间的关系，认为老年人是受气候环境变化影响较敏感的群体，但现有老年友好社区建设未考虑社区气候环境条件及其对老年人的影响，未来的规划应重点解决社区环境的“脆弱性”问题I2。3.1.2人本观念与社会参与老年友好社区的建设如仅聚焦于基础设施、公共空间等物质环境要素，而忽视老年人的个体特征及其需求，忽略人本主义思想的体现，则会降低社区居民的舒适度与满意度。基于此，加拿大、美国等制定的老年友好社区相关政策及其实践，非常重视老年人多样化的需求及提升其参与社区自治的能力，如加拿大曼尼托巴省推出了“关爱老人”的网站，为加强社区老年人之间的联系提供了平台，有助于老年人了解社区的相关活动及政策，从而增加老年居民参与社区自治的机会 30。加拿大在制定乡村及偏远地区老年友好社区指南时，始终坚持以人为本的原则，选取了不同老龄化程度、人口规模、经济结构、民族文化的乡村社区进行调查与研究，并采用了自上而下和自下而上的参与方法，让老年人积极参与和讨论相关议题及活动，以支持和创建乡村老年友好社区。但也有学者指出，尽管多数乡村老年友好社区倡议都指出，应从老年人角度出发，考虑其多样化的需求，并加强老年人社会参与积极性，但在实施过程中仍面临较多困难，如政府人员换届后，未延续原有的关爱老年人的政策，导致老年人的社会参与得不到保障1 1 6 31。而马（Mah）认为影响老年人社会参与和老年人个体（健康状况、参与兴趣与动机）、社会环境（志愿者或参与援助的机会、家庭或朋友的支持）社区物质环境（资源、娱乐设施距离等）等因素有关，老年友好社区建设，应在交通方式、信息交流、活动组织以及无障碍设施等方面创建支持老年人社会参与的环境 32 3.1.3交通设施多数学者认为现有乡村老年友好社区创建过程中存在物质环境设计不合理的问题，特别是交通设施配套不足问题，如莫肯（Morken）等认为由于乡村地区地理空间分散、人口密度较低，老年人前往公共服务设施或社交场所，较大程度上需依靠交通工具出行，这与目前乡村地区交通设施供给不足问题之间的矛盾较为突出 3如在美国乡村地区，居住区与商业区分离，老年人多数情况下需依靠小汽车出行，才能获得相应的商品和服务 34，数据显示1 9 9 0 2 0 0 9 年期间，美国7 0 岁以上的司机占比由6 6%上升至8 4%，这表明老年人较以往更依赖自驾出行，但道路设计却未考虑老年人视力较差、体力欠佳等特殊情况，社区周边相关配套设施也较少考虑老年人的交通可达性 3。交通问题在加拿大乡村社区显现同样突出，梅内克（M e n e c）等学者认为，乡村地区交通方式选择有限，不利于老年人出行及参与社会事务 3。总之，交通是老年人保持独立生活的关键要素，交通设施不完善使得社区生活变得更加孤立，将会加剧乡村地区老年人获取相关服务的困境。为此，沃纳（Warner）等认为乡村地区可通过规划手段，发展无障碍交通、增加公共交通和其他辅助设施，以弥补乡村地区道路设计不够人性化的问题，从而为乡村社区老年人提供更加便利的交通出行环境(2 0)。3.1.4医疗卫生服务设施老年人健康问题是学者持续关注的热点，与城市地区老年人相比，乡村老年人患慢性病的可能性更高，但乡村地区却面临医生及护理人员短缺医疗技术较差的问题3。澳大利亚维多利亚州旺加拉塔地区的调查显示，老年人最关心社区的医疗卫生服务条件，但该区域社区医疗卫生服务的可获得及可支付性却较差 35，这一问题在美国和日本的乡村地区也同样存在。如在美国，6 5岁以上的老年人有2 5%居住在乡村地区，但乡村的医院、医护人员和其他医疗卫生资源却明显不足 1 36-37。乡村地区人口密度低，在同等面积的地域范围内，如配置与城市地区相同数量及等级的医疗配套服务设施，将使乡村地区人均医疗成本增加数倍 38。对此，2 0 1 0 年美国提出了平价医疗法案（AffordableCareAct），强调通过社区规划设计预防公共卫生问题，如为社区提供资金支持，缓解社区缺乏医疗服务及卫生室设计不足等问题，以满足老年人对医疗卫生服务的需求 33.2研究前沿演化与研究趋势突现词探测（citationburst）是识别学科前沿的主要算法，某一时间范围内，词频突然上升或下降的关键词，其突现程度越高，表明该词受到的学130人文与社会HUMANITYAND SOCIETY现代城市研究2024.03术关注程度越高 39。因此，基于国外乡村老年友好社区相关文献，本文共截取前2 3个关键词突现分析（图4），可知：（1）国外乡村老年友好社区的主题，由关注老年人身体健康问题、社区的物质及空间环境，到逐步关注物质与社会环境等多维度综合环境要素转变。从突现词出现时间的演变过程可知，2 0 0 7 年以前，国外乡村老年友好社区的突现词主要集中于老年人肥胖与身体健康问题，2 0 1 0 年以后关注重点逐渐转向关注乡村社区的景观设计、物质空间环境以及老年人的生活，尔后，