2021-2023年国内规模化猪场母猪猪丹毒感染情况调查.pdf

422021-2023 年国内规模化猪场母猪猪丹毒感染情况调查费文涛*李聪 魏国春 王 斌 王士祥 张婷婷 栗 娟 洪岱炀 海博莱生物科技咨询（北京）有限公司，北京 430000 摘 要：猪丹毒是由猪丹毒杆菌（也称猪丹毒丝菌）引起的以急性败血症、亚急性疹块和慢性关节炎、心内膜炎等为特征的猪主要细菌性疾病之一。所有猪对猪丹毒杆菌均易感，同时，无论是母猪场，还是育肥猪场，猪丹毒的感染都非常普遍。比较而言，我国南方地区比北方地区更关注猪丹毒疾病，同时，从免疫情况来看，人们对育肥猪猪丹毒关注更多，对母猪关注较少，而且关于母猪感染猪丹毒情况也报道不多。本文对 20212023 年国内规模化猪场猪丹毒感染情况进行了统计与分析。结果显示，20212023 年共调查的 181 场规模化猪场，场阳性率分别为 97%、100%和 74%，送检猪场 80%以上母猪存栏都在 1 000 头以上（包括大型集团企业），从这一结果可以推测猪丹毒在国内母猪群感染非常普遍，同时，针对不同省份检测结果进行比较还会发现，猪丹毒感染情况的地域性差异变化不大。综上所述，母猪猪丹毒感染情况需要被引起更多的重视，同时也需要更多关于猪丹毒流行情况的研究。关键词：猪丹毒；母猪；感染；疾病 *作者简介：费文涛（1987），男，汉族，湖北武汉人，硕士，研究方向：预防兽医学。在我国，19 世纪 80 年代到 90 年代初期，猪丹毒与猪瘟、猪肺疫并称为我国养猪业的三大传染性疾病，是制约养猪业发展的重要疾病，之后随着疫苗的应用以及养猪设施的提升等原因，猪丹毒逐步淡出了人们的视野，但是从已经发表的调查来看，猪丹毒在我国仍然存在较大发病风险1-2。猪丹毒杆菌宿主广泛，家猪、家禽等都可以感染和传播病原，同时猪丹毒杆菌对外界环境抵抗力极强，形成的污染难以彻底清除。传播方式以接触性传播为主，也可以通过气溶胶传播3。以上这些特点使得猪丹毒很难实现疾病的净化，目前也尚无国家报道成功实现该病的净化。疾病防控上仍以疫苗免疫为主，药物治疗作为补充。在国外，特别是欧洲、美洲，90%以上的母猪场都会使用疫苗免疫进行防控4。亚洲国家，包括中国、日本、韩国等，由于猪瘟问题一直存在，加上早期已经开发出了猪丹毒、猪瘟/猪肺疫的二联/三联活疫苗，因此使用联苗进行防控仍占较大比例。多联活疫苗在应用上操作简单，免疫一针可以防控多种疾病，因此前期推广时非常容易被接受，但是在母猪应用上容易因免疫应激导致流产等问题，而且近些年人们已经关注到活疫苗存在散毒和引起慢性疾病的问题5，对母猪免疫活疫苗存在一定的争议。从目前国内了解情况来看，除了外资种猪企业，以及部分专业的育种公司或者集团公司的核心群以外，其他规模化猪场很少对母猪进行猪丹毒疫苗免疫，同时母猪场对于猪丹毒的感染情况的调查也非常少。本文对 20212023年猪丹毒母猪抗体检测情况进行了统计与分析，以期能够为相关从业人员提供一些有用信息和参考。1 材料与方法1.1 血清 所有血清均来自国内规模化猪场，共 181 个猪场（样本信息见表 1），涉及的省份包括江西、广西、黑龙江、内蒙古、河北、江苏、湖南、河南、广东、北京、山东、浙江、山西、贵州、安徽、天津。表 1 2021-2023 年母猪场数量和血清样本数量2021 年2022 年2023 年猪场数量916129样本数量4037246014701.2 猪场免疫背景 上述猪场均未使用猪丹毒疫苗，其他疫苗按照一般猪场免疫程序进行。1.3 检测试剂盒 猪丹毒血清抗体 ELISA 试剂盒，购自西班牙英吉纳和西班牙海博莱公司。1.4 其他设备、试剂和耗材 均由海博莱（北京）实验室按照实验室要求统一2023 年第 20 期 总第 108 期疾病防控43采购。2 猪丹毒血清学检测结果 所有样本均为随机收集，母猪胎龄从 1 胎到 9 胎不等，统计的所有猪场均未免疫猪丹毒疫苗。按照试剂盒说明书进行操作，每次检测时均设立对照组，并且只有当对照组检测结果成立时才对样本结果进行判定。因猪场未免疫猪丹毒疫苗，血清抗体阳性意味着存在感染或已经感染过。20212023 年，猪丹毒猪场阳性率分别为 96%、100%和 72%，表明绝大多数猪场都存在猪丹毒杆菌感染（见表 2）。同时，母猪个体阳性率不高，20212023 年阳性率分别为36%、29%和13%，说明感染猪丹毒的母猪占比不高，难以形成有效的群体免疫。表 2 猪丹毒血清学检测结果按年份统计2021 年2022 年2023 年猪场阳性率96%(87/91)100%(61/61)72%(21/29)样本阳性率36%(1446/4037)29%(719/2460)13%(186/1470)按省份来分析，20212023 年各省猪场阳性率均在 80%以上，平均为 89%，说明不同省份的母猪场多数都存在猪丹毒的感染，而且部分省份猪场阳性率100%（广东、浙江、河北、内蒙古），同样，母猪个体阳性率不高，从 6%到 48%不等，平均为 22%（见表 3）。表 3 猪丹毒血清学检测结果按省份统计省份场数阳性场数场阳性率样本数阳性样本样本阳性率江西292793%138747935%广西232296%90832436%浙江1717100%98523824%湖南161594%59314224%河南161381%55713324%内蒙古1414100%66131748%黑龙江111091%58610919%江苏10990%2048743%广东1010100%33213942%山东10990%435256%河北77100%41416139%其他181689%90519722%合计18116989%7 9672 35122%将南方 6 个省份与北方 5 个省份的结果进行比较，可以发现，猪丹毒感染情况南北差异并不显著，南北各省猪场平均阳性率分别为 95%和 91%，母猪个体平均阳性率分别为 32%和 28%。（见图 4）图 1 猪丹毒分区域比较3 分析与讨论 从 20212023 年猪丹毒血清学调查结果可以看出，连续多年规模化猪场猪丹毒猪场感染率都较高，即猪场普遍存在猪丹毒杆菌的感染；同时母猪个体阳性率并不高（阳性率 36%），仍有 60%以上猪只为阴性（易感猪只），猪场场阳性率高，但是母猪个体阳性率低，意味着大量抗体阴性母猪处于已经感染猪丹毒的猪场之中，被感染的风险较大。由于猪丹毒感染后，无论是否出现疾病典型的临床症状，感染猪只大都会出现发热反应，对于怀孕母猪而言，感染后引起的发热可以造成母猪流产，并且这类流产病原通常不感染胎儿，因此，对流产胎儿检测进行病原检测时往往会出现阴性的结果6。值得思考的是，国外种猪群通常会定期进行的猪丹毒疫苗免疫，而国内只有少数猪场会将猪丹毒列为母猪常规免疫程序。通常很多传染性疾病具有一定的季节性，受样本数量等限制本文未对猪丹毒感染情况进行季节性分析。但是，国内猪丹毒发病在南方地区有一定的季节性，通常多出现在高热高湿的夏季，但是，在北方猪丹毒发病与季节性关系并不大2，南、北方地区发病季节性差异可以推测高热、高湿是猪丹毒发病的诱因之一，并不能说明北方地区感染压力小。本次调查结果也表明南方与北方省份猪丹毒感染情况差别不大。4 结论 猪丹毒在我国规模化猪场母猪群感染非常普遍，在不免疫猪丹毒疫苗的猪场母猪阳性率又较低。母猪44场普遍存在猪丹毒的感染，同时，场内还存在着大量未接触病原的易感染猪只，从疾病“防大于治”的角度出发，母猪猪丹毒疫苗免疫应该引起人们的更多关注与重视。参考文献1 姚焱彬,卜凡,魏文涛,等.2012年-2015年安徽地区猪丹毒的流行特征及病原分离株药物敏感性分析J.中国预防兽医学报,2017,39(5):5.2 Wang H,Xu Y,Ouyang M,Gao L,Gao X,Li S,Gao H,Xiao J.Potential risk factors of swine erysipelas outbreak in Northeast Mainland ChinaJ.Transbound Emerg Dis.2021,68(3):1652-1662.3 Cui H,Zhang C,Liu J,Dong S,Zhao K,Chen L,Chen Z,Sun Y,Guo Z.The Distribution Characteristics of Aerosol Bacteria in Different Types of Pig HousesJ.Animals(Basel).2022,12(12):1540.4 Opriessnig T,Forde T,Shimoji Y.Erysipelothrix Spp.:Past,Present,and Future Directions in Vaccine ResearchJ.Front Vet Sci.2020,7:174.5 Shiraiwa K,Ogawa Y,Nishikawa S,Kusumoto M,Eguchi M,Shimoji Y.Single nucleotide polymorphism genotyping of Erysipelothrixrhusiopathiae isolates from pigs affected with chronic erysipelas in JapanJ.J Vet Med Sci.2017,79(4):699-701.6 Maes D,Peltoniemi O,Malik M.Abortion and fetal death in sowsJ.ReprodDomest Anim.2023,Suppl 2:125-136.抗生素在猪细菌性疾病治疗中的合理应用李明华（秦皇岛市海港区农业综合行政执法大队,河北秦皇岛 066000）摘 要：随着抗生素在畜牧业中广泛使用，其滥用问题逐渐凸显，尤其在猪细菌性疾病的治疗中。合理应用抗生素是确保治疗效果、防止耐药性发展和保护动物健康的关键。本文探讨了抗生素合理应用的策略，并强调了综合管理措施的辅助作用。同时，分析了抗生素滥用的风险，并提出了相应的应对措施。通过这些措施，旨在优化治疗效果，减少耐药性的发展，保障动物福利和公共卫生安全。关键词：抗生素；猪细菌性疾病；合理应用；耐药性；公共卫生 作者简介：李明华（1982），女，汉族，河北乐亭人，本科，兽医师，研究方向：兽医。抗生素作为治疗细菌性感染的重要手段，在畜牧业中扮演着不可替代的角色。然而，随着抗生素的广泛使用，特别是在猪只的细菌性疾病治疗中，其滥用问题日益严重，导致耐药性的快速发展1。这不仅威胁到动物健康，也对人类公共卫生安全构成了巨大挑战。因此，探讨抗生素的合理应用策略，以及应对抗生素滥用的有效措施，对于保障动物福利和公共卫生安全具有重要意义。1 抗生素的合理应用策略 在猪细菌病的治疗中，合理应用抗生素是确保治疗效果、防止耐药性发展和保护动物健康的关键2。抗生素的合理应用需要综合考虑多个因素，包括确立正确的治疗指征、选择合适的药物和剂量、确定适当的治疗时长，并结合综合管理措施。1.1 确定治疗指征与禁忌证 治疗指征的准确确定是抗生素合理应用策略中最关键的一步，它不仅要求对疾病本身进行精确的诊断，还涉及到对患猪整体情况的全面评估。在考虑使用抗生素治疗前，必须通过细致的临床观察和必要的实验室检测来确认猪只是否受到细菌性感染。错误地将抗生素用于非细菌性疾病（如病毒感染）不仅无助于治疗，反而可能导致耐药性的产生和破坏正常菌群。在选择抗生素和确定剂量时，分析个体差异是另一个必不可少的步骤。猪只的整体健康状况、年龄、体重等因素都直接影响抗生素的选择和剂量的确定3。例如，由于仔猪的免疫系统未完全发育，它们对某些抗生素可能更为敏感；相对地，老年猪可能因肾脏或