中老年糖尿病患者抑郁状况及影响因素研究.pdf

社会因素与健康中老年糖尿病患者抑郁状况及影响因素研究张琦1,曾雁冰1,高广颖1,2,吴妮娜1,2【基金项目】国家自然科学基金项目(7 1 9 7 4 1 3 4)【作者单位】1首都医科大学公共卫生学院,北京,1 0 0 0 6 92首都 医 科 大 学 国 家 医 疗 保 障 研 究 院,北京,1 0 0 0 3 7【通信作者】吴妮娜,E-m a i l:w u n i n a c c m u.e d u.c n曾雁冰,E-m a i l:y b i n g z e n g 1 6 3.c o m【摘要】目的 了解我国中老年糖尿病患者的抑郁状况,并分析抑郁的影响因素,为完善糖尿病综合管理提供参考依据。方法 使用2 0 1 8年中国健康与养老追踪调查(CHA R L S)数据,采用流行病调查中心抑郁量表(C E S-D)的1 0条目简易量表测量4 5岁及以上中老年糖尿病患者抑郁状况。采用描述性分析、卡方分析和L o g i s t i c回归分析中老年糖尿病患者抑郁状况及其影响因素。结果 15 9 2名中老年糖尿病患者中,抑郁检出率为4 0.8%;L o g i s-t i c回归分析结果显示:性别(O R=1.8 4 9,9 5%C I=1.3 9 92.4 4 4)、受教育程度(O R=0.7 6 4,9 5%C I=0.5 9 90.9 7 3)、婚姻状况(O R=0.7 3 6,9 5%C I=0.5 5 80.9 7 0)、常住地(O R=0.6 0 4,9 5%C I=0.4 8 40.7 5 4)、睡眠时间(O R=2.5 2 5,9 5%C I=2.0 2 23.1 5 4)、是否参加社交活动(O R=0.7 4 3,9 5%C I=0.5 9 40.9 3 0)和是否受到子女经济支持(O R=0.7 2 2,9 5%C I=0.5 2 20.9 9 8)是中老年糖尿病患者抑郁的影响因素。结论 中老年糖尿病患者抑郁状况不仅受个体特征的影响,还受家庭支持、个体行为和生活方式等因素的影响。应多关注中老年糖尿病患者的心理健康,尽早采取预防和干预措施进行综合管理。【关键词】糖尿病;中老年;抑郁;影响因素【中图分类号】R 5 8 7.2 1 【文献标志码】A D O I:1 0.3 9 6 9/j.i s s n.1 6 7 3-5 6 2 5.2 0 2 4.0 1.0 1 4T h e D e p r e s s i o n S t a t u s a n d I n f l u e n c i n g F a c t o r s o f M i d d l e-a g e d a n d E l d e r l yD i a b e t i cP a t i e n t sZ HAN GQ i*,Z E N GY a n b i n g,GA OG u a n g y i n g,WUN i n a.*S c h o o l o fP u b l i cH e a l t h,C a p i t a lM e d i c a lU n i v e r s i t y,B e i j i n g,1 0 0 0 6 9,C h i n a【A b s t r a c t】O b j e c t i v e T ou n d e r s t a n d t h e s t a t u s o f d e p r e s s i o n i nm i d d l e-a g e da n de l d e r l yp a t i e n t sw i t hd i a b e t e s,a n dt oa n a l y z e t h e i n f l u e n c i n g f a c t o r so f d e p r e s s i o n,t op r o v i d e r e f e r e n c e f o r i m p r o v i n g t h e c o m p r e h e n s i v em a n a g e m e n t o fd i a b e t e s.M e t h o d s U s i n gt h ed a t ao ft h e2 0 1 8C h i n a H e a l t ha n d R e t i r e m e n tT r a c k i n gS u r v e y(CHA R L S),t h e1 0-i t e ms i m p l es c a l eo f t h eC e n t r a lE p i d e m i o l o g i cS u r v e yD e p r e s s i o nS c a l e(C E S-D)w a su s e dt om e a s u r e t h ed e p r e s-s i o ns t a t u so fm i d d l e-a g e da n de l d e r l yd i a b e t i cp a t i e n t sa g e d4 5y e a r sa n da b o v e.D e s c r i p t i v ea n a l y s i s,C h i-s q u a r ea-n a l y s i sa n dL o g i s t i cr e g r e s s i o nw e r eu s e dt oa n a l y z ed e p r e s s i o ns t a t u sa n d i t s i n f l u e n c i n gf a c t o r s i nm i d d l e-a g e da n de l d e r l yd i a b e t i cp a t i e n t s.R e s u l t s Am o n g15 9 2m i d d l e-a g e da n de l d e r l yd i a b e t i cp a t i e n t s,t h ed e t e c t i o nr a t eo fd e-p r e s s i o nw a s4 0.8%.T h er e s u l t so fb i n a r yl o g i s t i cr e g r e s s i o na n a l y s i ss h o w e dt h a tg e n d e r(O R=1.8 4 9,9 5%C I=1.3 9 9-2.4 4 4),e d u c a t i o n l e v e l(O R=0.7 6 4,9 5%C I=0.5 9 9-0.9 7 3),m a r i t a ls t a t u s(O R=0.7 3 6,9 5%C I=0.5 5 8-0.9 7 0),p l a c eo fh a b i t u a l r e s i d e n c e(O R=0.6 0 4,9 5%C I=0.4 8 4-0.7 5 4),s l e e pt i m e(O R=2.5 2 5,9 5%C I=2.0 2 2-3.1 5 4),w h e t h e r t op a r t i c i p a t e i ns o c i a l a c t i v i t i e s(O R=0.7 4 3,9 5%C I=0.5 9 4-0.9 3 0)a n dw h e t h e rt or e c e i v ef i n a n-c i a l s u p p o r t f r o mc h i l d r e n(O R=0.7 2 2,9 5%C I=0.5 2 2-0.9 9 8)w e r e i n f l u e n c i n gf a c t o r so fd e p r e s s i o n i nm i d d l e-a g e da n de l d e r l yd i a b e t i cp a t i e n t s.C o n c l u s i o n D e p r e s s i o ns t a t u so fm i d d l e-a g e da n de l d e r l yd i a b e t i cp a t i e n t s i sn o to n l ya f f e c t e db y i n d i v i d u a l c h a r a c t e r i s t i c s,b u ta l s oa f f e c t e db yf a m i l ys u p p o r t,l i f e s t y l ea n do t h e rf a c t o r s.M o r ea t t e n t i o ns h o u l db ep a i d t o t h em e n t a l h e a l t ho fm i d d l e-a g e da n de l d e r l yp a t i e n t sw i t hd i a b e t e s,a n dp r e v e n t i v e a n d i n t e r v e n t i o nm e a s u r e ss h o u l db e t a k e na se a r l ya sp o s s i b l e f o rc o m p r e h e n s i v em a n a g e m e n t.【K e yw o r d s】D i a b e t e s;M i d d l e-a g e da n de l d e r l y;D e p r e s s i o n;I n f l u e n c i n gf a c t o r s 随着我国经济快速发展和人口老龄化不断加深1-2,糖尿病患病率持续增高,已成为我国重要的公共卫生问题3。据估计,中国2 0 2 1年成人糖尿病患者达1.4 1亿人4,已成为世界糖尿病人数最多的国家。糖尿病病程长且迁延不愈,不仅给患者带来沉重的躯体危害和经济负担,还会导致很多严重的心理障碍,其中抑郁是最常见的心理障碍之一5-6。有研究显示,每4名2型糖尿病患者中就有1人出现明显的抑郁症状7-8。抑郁与糖尿病相互影响并形成恶性循环,抑郁的存在会降低糖尿病患者的治疗依从性和生活质量,加重患者的痛苦和疾病负担。而年龄又是糖尿病9和抑郁1 0的共同风险因素,随着我国老龄化的加剧,应对中老年等脆弱人群投以更多关注。目前国内直接聚焦糖尿病共病45中国社会医学杂志2 0 2 4年2月第4 1卷第1期 C h i n e s eJ o u r n a l o fS o c i a lM e d i c i n e,F e b r u a r y2 0 2 4,V o l.4 1,N o.1抑郁的影响因素研究仍较为缺乏1 1-1 2,且相关研究范围较小,仅针对某一区域或某类特殊群体进行研究,全国性的实证研究相对较少,对中老年人群的代表性有限。因此,本研究选用CHA R L S2 0 1 8年全国调研数据探索中老年糖尿病患者抑郁的影响因素,为糖尿病的综合管理提供科学依据和参考。1 对象与方法1.1 研究对象本研究数据来源于2 0 1 8年中国健康与养老追踪调查(C h i n aH e a l t ha n dR e t i r e m e n tL o n g i t u d i n a lS t u d y,CHA R L S)数据库,调查范围覆盖1 5 0个县级单位,4 5 0个村级单位,约1万户家庭中的1.7万人,其样本量大,调查内容丰富。研究选取2 0 1 8年度CHA R L S数据库中符合纳入标准的受访者作为研究对象。纳入标准:年龄4 5岁、自报患有糖尿病的受访者,纳入10 5 3名受访者;糖化血红蛋白值6.5%的受访者,共纳入6 8 0名受访者。排除标准:抑郁量表测评数据全部缺失的受访者,剔除1 0 4名受访者;社会活动参与、经济支持和睡眠时间数据全部缺失的受访者,剔除3 7名受访者。共纳入17 3 3名糖尿病患者,剔除1 4 1名不符合标准的患者,同时采用多重插补的方法对个别变量缺失的样本进行填补1 3,最终有15 9 2名糖尿病患者纳入研究。1.2 研究方法1.2.1 抑郁的评估工具和判定标准 糖尿病患者的抑郁状况通过问卷中1 0项流调中心抑郁自评量表(1 0-i t e mC e n t e r f o rE p i d e m i o l o g i cS t u d i e sD e p r e s-s i o nS c a l e,C E S D-1 0)来测量,该量表具有良好的评价准确度1 4,且中文版量表的信度和效度在中国老年人群中已经得到验证1 4-1 5。C E S D-1 0量表总分为4 0分,得分越高,表明抑郁状况越严重,量表包含8个正向计分和2个反向计分的问题,总分2 0分为无抑郁症状,赋值为0;总分2 0分为有抑郁症状,赋值为11 6-1 7。1.2.2 变量选取 健康社会决定因素被认为是决定健康和疾病的根本原因,包括了人们从出生、成长、生活、工作到衰老的全部社会环境特征1 8。健康社会决定因素理论模型已经被广泛应用于个体疾病或健康的影响因素分析,本研究关注健康决定因素模型的第一层为不同基因的个体,选取的变量包括:年龄、性别;第二层为个体行为和生活方式,选取的变量包括:睡眠时间、参加社交活动、吸烟、饮酒;第三层为社会和社区因素,家庭支持是社会支持的重要组成部分1 9,选取的变量包括:婚姻状况、经济支持、子女看望父母频率、是否与子女同住/邻住;第四层为社会结构性因素,选取的变量包括:教育水平、常住地、是否领工资。健康社会决定因素模型见图11 8。图1 健康社会决定因素模型1.3 统计学方法采用S t a t a整理并导出数据,应用S P S S2 5.0软件对数据进行分析。主要包括描述性分析、卡方分析和L o g i s t i c回归分析,以P0.0 5为差异有统计学意义。2 结果2.1 基本情况本研究共有15 9 2名中老年糖尿病患者纳入分析,男 性 有6 9 0人(4 3.3%),女 性 有9 0 2人(5 6.7%);年龄方面,6 0岁以下的糖尿病患者有5 4 5人(3 4.2%),6 07 5岁有8 9 4人(5 6.2%),7 5岁以上占比最小,有1 5 3人(9.6%);有6 8 3名(4 2.9%)患者的受教育程度为未完成小学;婚姻状况方面,13 7 8人(8 6.6%)是在婚状态;有2 8 7名(1 8.0%)患者过去一年领过工资,包括奖金、各种补贴,不包括退休工资。通过C E S D-1 0评估中老年糖尿病患者的抑郁状况,有抑郁症状6 4 9名,检出率为4 0.8%。见表1。2.2 单因素分析单因素分析结果表明,中老年糖尿病患者抑郁状况在不同性别、受教育程度、婚姻状况、常住地、是否领工资、是否给子女提供经济支持、睡眠时间、是否参加社交活动、是否吸烟和饮酒变量组间差异有统计学意义(P0.0 5)。见表1。2.3 中老年糖尿病患者抑郁的影响因素分析将中老年糖尿病患者抑郁的发生情况作为因变量(1=有抑郁症状,0=无抑郁症状),经单因素分析后,将P值放宽至P0.22 0-2 1,纳入符合条件的因素作为自变量,进行二元L o g i s t i c回归分析。结果显 示,性 别(O R=1.8 4 9,9 5%C I=1.3 9 92.4 4 4)、教育水平(O R=0.7 6 4,9 5%C I=0.5 9 90.9 7 3)、婚姻状况(O R=0.7 3 6,9 5%C I=0.5 5 80.9 7 0)、常 住 地(O R=0.6 0 4,9 5%C I=0.4 8 40.7 5 4)、睡眠时间(O R=2.5 2 5,9 5%C I=2.0 2 255中国社会医学杂志2 0 2 4年2月第4 1卷第1期 C h i n e s eJ o u r n a l o fS o c i a lM e d i c i n e,F e b r u a r y2 0 2 4,V o l.4 1,N o.13.1 5 4)、参 加 社 交 活 动(O R=0.7 4 3,9 5%C I=0.5 9 40.9 3 0)、受到子女经济支持(O R=0.7 2 2,9 5%C I=0.5 2 20.9 9 8)是中老年糖尿病患者抑郁发生的影响因素(P0.0 5)。见表2。表1 15 9 2名中老年糖尿病患者抑郁状况的单因素分析 特征 类别合计(n=15 9 2)无抑郁症状(n=9 4 3)/例(占比%)有抑郁症状(n=6 4 9)/例(占比%)2值P值性别女9 0 24 5 8(5 0.8)4 4 4(4 9.2)6 1.6 4 90.0 0 1男6 9 04 8 5(7 0.3)2 0 5(2 9.7)年龄/岁7 51 5 38 8(5 7.5)6 5(4 2.5)受教育程度未完成小学6 8 33 3 8(4 9.5)3 4 5(5 0.5)4 7.0 5 40.0 0 1小学毕业及以上9 0 96 0 5(6 6.6)3 0 4(3 3.4)婚姻状况非在婚2 1 41 0 7(5 0.0)1 0 7(5 0.0)8.7 2 90.0 0 3在婚13 7 88 3 6(6 0.7)5 4 2(3 9.3)常住地农村8 2 24 3 0(5 2.3)3 9 2(4 7.7)3 3.7 2 50.0 0 1城市7 7 05 1 3(6 6.7)2 5 7(3 3.3)是否领工资无13 0 57 4 4(5 7.0)5 6 1(4 3.0)1 4.8 0 30.0 0 1有2 8 71 9 9(6 9.0)8 8(3 1.0)与子女同住/邻住否7 2 84 1 5(5 7.0)3 1 3(4 3.0)2.7 5 80.0 9 7是8 6 45 2 8(6 1.1)3 3 6(3 8.9)子女看望父母的频率每年04次4 8 42 7 2(5 6.2)2 1 2(4 3.8)2.6 5 30.1 0 3每月1次及以上11 0 86 7 1(6 0.6)4 3 7(3 9.4)受到子女的经济支持否2 0 11 0 9(5 4.2)9 2(4 5.8)2.3 8 60.1 2 2是13 9 18 3 4(6 0.0)5 5 7(4 0.0)给子女提供经济支持否8 1 64 4 6(5 4.7)3 7 0(4 5.3)1 4.5 2 20.0 0 1是7 7 64 9 7(6 4.0)2 7 9(3 6.0)睡眠时间/h55 6 72 4 2(4 2.7)3 2 5(5 7.3)9 9.9 2 6510 2 57 0 1(6 8.4)3 2 4(3 1.6)参加社交活动否6 8 83 7 2(5 4.0)3 1 6(4 6.0)1 3.3 8 00.0 0 1是9 0 45 7 1(6 3.1)3 3 3(3 6.9)吸烟否12 5 97 2 1(5 7.3)5 3 8(4 2.7)9.6 3 40.0 0 2是3 3 32 2 2(6 6.7)1 1 1(3 3.3)饮酒否11 4 56 4 5(5 6.3)5 0 0(4 3.7)1 4.2 2 00.0 0 1是4 4 72 9 8(6 6.7)1 4 9(3 3.3)表2 中老年糖尿病患者抑郁症状影响因素的L o g i s t i c回归分析因素SxW a l d2值P值O R值9 5%C I性别(对照=男)女0.6 1 40.1 4 21 8.6 3 90.0 0 11.8 4 91.3 9 92.4 4 4教育水平(对照=未完成小学)小学毕业及以上-0.2 7 00.1 2 44.7 5 60.0 2 90.7 6 40.5 9 90.9 7 3婚姻状况(对照=非在婚)在婚-0.3 0 70.1 4 14.7 3 10.0 3 00.7 3 60.5 5 80.9 7 0常住地(对照=农村)城镇-0.5 0 40.1 1 31 9.9 7 55)/h 50.9 2 60.1 1 36 6.6 7 50.0 0 12.5 2 52.0 2 23.1 5 4参加社交活动(对照=否)是-0.2 9 70.1 1 46.7 5 50.0 0 90.7 4 30.5 9 40.9 3 0受到子女经济支持(对照=否)是-0.3 2 60.1 6 53.8 9 50.0 4 80.7 2 20.5 2 20.9 9 8给子女提供经济支持(对照=否)是-0.1 8 00.1 1 52.4 6 20.1 1 70.8 3 50.6 6 71.0 4 6与子女同住/邻住(对照=否)是-0.1 8 70.1 1 42.6 7 20.1 0 20.8 3 00.6 6 31.0 3 8子女看望父母的频率(对照=每年04次)每月1次及以上-0.1 1 30.1 2 40.8 2 90.3 6 20.8 9 30.7 0 11.1 3 965中国社会医学杂志2 0 2 4年2月第4 1卷第1期 C h i n e s eJ o u r n a l o fS o c i a lM e d i c i n e,F e b r u a r y2 0 2 4,V o l.4 1,N o.13 讨论本研究结果显示,中老年糖尿病患者合并抑郁的患病 率 为4 0.8%,高 于H e等2 2利 用2 0 1 5年CHA R L S数据分析得出的中老年人3 3.0 8%的抑郁患病率;也高于部分地区社区老年糖尿病患者3 4.8 7%的抑郁患病率1,显示中老年糖尿病患者抑郁的检出率较高。我国现已提出将抑郁筛查纳入到健康体检中,糖尿病作为我国较为严重的慢性病之一,未来应加强关注该人群的心理健康并及时进行干预,降低抑郁发生2 3。本研究显示,性别、受教育程度、常住地会对中老年糖尿病患者抑郁发生产生影响。本研究发现,女性糖尿病患者抑郁的发生率高于男性,与国内外相关研究结论一致7,2 4。可能与女性情感更细腻敏感、抗压能力较男性差7、且存在更年期等特殊时段有关,提示社会应给予女性患者更多的关注和重视。在中老年糖尿病患者中,小学以上的教育程度和居住在城镇是发生抑郁的保护因素,国外有学者研究发现,较低的教育水平与抑郁发生有关2 5-2 6,较低教育水平的患者可能对糖尿病个人护理知识知晓率2 7和血糖控制理想率2 8要求较低,也容易忽视自身的负性情绪。有研究显示,经济条件较好者不容易发生情绪障碍2 9,本研究中,居住在城镇的研究对象往往具有较好的经济条件,有更多的途径了解疾病的相关信息,在面对疾病所带来的痛苦和压力时,会更加积极地寻求卫生服务3 0;而居住在农村地区的患者因为医疗卫生可及性较差等问题,不利于及时发现和诊断抑郁等负性情绪。本研究发现,家庭支持是中老年糖尿病患者抑郁发生的影响因素。婚姻状况作为家庭支持的重要部分,在婚对糖尿病患者发生抑郁起保护作用,与国内外相关研究结论一致3 1。关于子女经济支持方面,已有研究尚未形成统一定论,且直接聚焦子代经济支持对中老年糖尿病患者抑郁影响的研究较少,和红等3 2和陈星霖3 3的研究显示,受到子女经济支持是老年人缓解抑郁的重要因素,对老年人的心理健康有改善作用。本研究显示,受到子女经济支持是中老年糖尿病患者抑郁发生的保护因素,可能是获得子女支持的中老年糖尿病患者生活满意度较高,特别是农村患者,子女提供经济支持有助于满足其健康和经济需求,有利于心理健康水平提升。但也有研究显示,子代经济支持对老年人的抑郁无显著影响3 4-3 5,未来还需进一步研究。与现有研究结论一致,睡眠时间是糖尿病患者发生抑郁的影响因素1。本研究显示,睡眠时间低于5h是糖尿病患者发生抑郁的危险因素。睡眠时间不足如失眠可使人体处于应激状态,可加重胰岛素抵抗,从而使糖尿病患者的血糖升高3 6,还可能增加体质量和心血管事件的风险,加重患者抑郁和焦虑的情绪3 7。提示应多关注糖尿病患者的睡眠问题,未来可将睡眠评估纳入糖尿病患者的综合管理中3 7。参加社交活动是中老年糖尿病患者发生抑郁的保护因素,社会交往活动是老年人获得社会支持的重要方式,与他人交流可以帮助老年人克服孤独和抑郁,保持身体和心理上的活跃,并改善他们的信心、自我价值感和幸福感3 8,从而降低患抑郁症的可能性3 9。本研究探索分析了中老年糖尿病患者的抑郁状况及其影响因素,结果显示,中老年糖尿病患者抑郁的检出率较高,个体社会学特征、家庭支持和生活方式等因素会对糖尿病患者发生抑郁产生影响,提示未来应多关注中老年糖尿病患者的心理健康,尽早采取预防和干预措施进行综合管理。与中老年糖尿病患者抑郁的相关因素较多,本研究囿于数据,纳入的变量有限,未来可以继续研究健康社会决定因素理论模型第五层的相关因素,从多方位考虑中老年糖尿病患者抑郁的影响因素,为患者的综合管理提供更全面的依据。另外,CHA R L S问卷中,糖尿病患病情况主要由患者自报,故无法区分糖尿病的具体类型,结果具有一定的局限性,优势在于数据来源于全国大型队列研究,其样本量大,对中老年人的代表性好,可信度高。参考文献1 张秀娟,李海辉,高欣,等.社区老年糖尿病患者抑郁影 响 因 素 研 究 J.疾 病 监 测,2 0 2 1,3 6(1 2):1 3 3 7-1 3 4 0.2 杨浩,董美君,胡莹.老年慢性病患者抑郁状况及其影响因 素 分 析 J.成 都 医 学 院 学 报,2 0 2 2,1 7(5):6 5 0-6 5 5.3 L iY,T e n gD,S h iX,e ta l.P r e v a l e n c eo fd i a b e t e sr e-c o r d e d i nm a i n l a n dC h i n au s i n g2 0 1 8d i a g n o s t i cc r i t e-r i af r o mt h eAm e r i c a nd i a b e t e sa s s o c i a t i o n:n a t i o n a lc r o s ss e c t i o n a l s t u d yJ.BM J,2 0 2 0,3 6 9:9 9 7.4 I n t e r n a t i o n a lD i a b e t e sF e d e r a t i o n.I D FD i a b e t e sA t l a s.2 0 2 1A/O L.(2 0 2 1-1 2-0 6)2 0 2 3-0 5-1 2.h t t p s:/d i a b e t e s a t-l a s.o r g/a t l a s/t e n t h-e d i t i o n.5 W o o nLS,S i d iH B,R a v i n d r a nA,e ta l.D e p r e s s i o n,a n x i e t y,a n da s s o c i a t e df a c t o r s i np a t i e n t sw i t hd i a b e-t e s:e v i d e n c e f r o mt h e a n x i e t y,d e p r e s s i o n,a n dp e r s o n-a l i t yt r a i t si nd i a b e t e s m e l l i t u s(A D A P T-DM)s t u d yJ.BMCP s y c h i a t r y,2 0 2 0,2 0(1):2 2 7.6 赵书亮.2型糖尿病合并抑郁的影响因素研究D.北京:北京师范大学,2 0 1 2.7 高秀花,高冠起,贾存显.住院2型糖尿病患者焦虑抑郁状况及其影响因素研究J.预防医学论坛,2 0 2 1,2 7(2):9 8-1 0 2.8 S e m e n k o v i c hK,B r o w n M E,S v r a k i cD M,e ta l.D e-p r e s s i o ni nt y p e2d i a b e t e s m e l l i t u s:p r e v a l e n c e,i m-p a c t,a n dt r e a t m e n tJ.D r u g s,2 0 1 5,7 5(6):5 7 7-5 8 7.75中国社会医学杂志2 0 2 4年2月第4 1卷第1期 C h i n e s eJ o u r n a l o fS o c i a lM e d i c i n e,F e b r u a r y2 0 2 4,V o l.4 1,N o.19 W a n gL,P e n gW,Z h a oZ,e ta l.P r e v a l e n c ea n dt r e a t-m e n to fd i a b e t e si n C h i n a,2 0 1 3-2 0 1 8J.J AMA,2 0 2 1,3 2 6(2 4):2 4 9 8-2 5 0 6.1 0 L uJ,X uX,H u a n gY,e ta l.P r e v a l e n c eo fd e p r e s s i v ed i s o r d e r s a n d t r e a t m e n t i nC h i n a:a c r o s s-s e c t i o n a l e p-i d e m i o l o g i c a ls t u d yJ.L a n c e tP s y c h i a t r y,2 0 2 1,8(1 1):9 8 1-9 9 0.1 1 林田,刘雪莲,蓝宇涛,等.老年2型糖尿病患者抑郁水平及相关因素J.中国老年学杂志,2 0 1 3,3 3(9):2 1 1 5-2 1 1 7.1 2 S t e r n e JA,W h i t e IR,C a r l i nJB,e t a l.M u l t i p l e i m p u-t a t i o nf o rm i s s i n g d a t ai ne p i d e m i o l o g i c a la n dc l i n i c a lr e s e a r c h:p o t e n t i a l a n d p i t f a l l sJ.BM J,2 0 0 9,3 3 8:b 2 3 9 3.1 3 X i eJ,L i a oJ,Z h a n gJ,e ta l.A s s o c i a t i o nb e t w e e nr u-r a l-t o-u r b a nm i g r a t i o na n dt h ec o g n i t i v ea g i n gt r a j e c-t o r i e so fo l d e rC h i n e s ea d u l t s:r e s u l t s f r o map r o s p e c-t i v e c o h o r t a n a l y s i sJ.BMC G e r i a t r,2 0 2 0,2 0(1):3 6 0.1 4 A n d r e s e nE M,M a l m g r e nJA,C a r t e rW B,e ta l.S c-r e e n i n gf o rd e p r e s s i o ni nw e l lo l d e ra d u l t s:e v a l u a t i o no f a s h o r t f o r mo f t h eC E S-DJ.A J PM,1 9 9 4,1 0(2):7 7-8 4.1 5 黄庆波,王晓华,陈功.1 0项流调中心抑郁自评量表在中国中老人群中的信效度J.中国健康心理学杂志,2 0 1 5,2 3(7):1 0 3 6-1 0 4 1.1 6 B o e yK W.C r o s s-v a l i d a t i o no f as h o r t f o r mo f t h eC E S-Di nC h i n e s ee l d e r l yJ.I n tJG e r i a t rP s y c h i a t r y,1 9 9 9,1 4(8):6 0 8-6 1 7.1 7 O p p o n gA s a n t eK,A n d o h-A r t h u rJ.P r e v a l e n c ea n dd e t e r m i n a n t so f d e p r e s s i v e s y m p t o m s a m o n gu n i v e r s i-t ys t u d e n t si n G h a n aJ.JA f f e c tD i s o r d e r s,2 0 1 5,1 7 1:1 6 1-1 6 6.1 8 李鲁.社会医学M 北京:人民卫生出版社,2 0 1 7.1 9 李颜苗,赵娜,赵培峰.家庭支持对老年高血压患者希望的影响:焦虑和抑郁的链式中介效应J.中国健康心理学杂志,2 0 2 2,3 0(6):8 3 9-8 4 3.2 0 L iW,L i J,F uP,e t a l.F a m i l yc h a r a c t e r i s t i c sa s s o c i a t-e dw i t hr u r a lh o u s e h o l d s w i l l i n g n e s st or e n e wt h ef a m i l yd o c t o r c o n t r a c t s e r v i c e s:a c r o s s-s e c t i o n a l s t u d yi nS h a n d o n g,C h i n aJ.BMCP u b l i cH e a l t h,2 0 2 1,2 1(1):1 2 8 2.2 1 L iJ,L iJ,F uP,e ta l.W i l l i n g n e s so fp a t i e n t sw i t hc h r o n i cd i s e a s e i nr u r a lC h i n at oc o n t r a c tw i t hf a m i l yd o c t o r s:i m p l i c a t i o nf o rt a r g e t i n gc h a r a c t e r i s t i c sJ.BMCF a mP r a c t,2 0 2 1,2 2(1):2 0 3.2 2 H eS,S o n gD,J i a nW Y.T h ea s s o c i a t i o nb e t w e e nu r-b a n i z a t i o na n dd e p r e s s i o na m o n gt h em i d d l e-a g e da n de l d e r l y:al o n g i t u d i n a ls t u d yi n C h i n aJ.I n q u i r y,2 0 2 0,5 7:4 6 9 5 8 0 2 0 9 6 5 4 7 0.2 3 杨姐林.中国中老年糖尿病患者抑郁现状及影响因素研究D.石河子:石河子大学,2 0 2 2.2 4 符陈超.2型糖尿病患者抑郁状况及影响因素的调查研究D.遵义:遵义医学院,2 0 1 8.2 5 张华.住院2型糖尿病合并抑郁患者生存质量及影响因素的研究D.延安:延安大学,2 0 1