数字化转型提升企业创新效率的网络机制——合作和知识双重创新网络结构洞的中介作用.pdf

数智化、数字治理与经济转型升级第 卷第 期 年 月 .:/.收稿日期:修回日期:基金项目:国家社会科学基金青年项目()作者简介:卫力()女山西吕梁人副教授主要从事企业战略管理研究王亚玲()女河南信阳人硕士研究生主要从事企业战略管理研究张秀()女山西晋中人硕士研究生主要从事企业战略管理研究赵振()男甘肃兰州人副教授主要从事企业战略管理研究数字化转型提升企业创新效率的网络机制 合作和知识双重创新网络结构洞的中介作用卫 力王亚玲张 秀赵 振(兰州理工大学 经济管理学院甘肃 兰州)摘 要:企业数字化转型不仅拓展和优化了创新网络也使创新网络在创新驱动发展中的作用日益重要 基于网络结构洞理论从创新合作网络和创新知识网络(双重创新网络)角度分析数字化转型通过增强企业在创新网络中的“桥梁”作用来提升企业创新效率的机制并采用沪深 股制造业上市公司 年的数据进行实证检验结果发现:制造业企业数字化转型能够显著提升其创新效率该作用在非国有企业中更为显著双重创新网络结构洞是数字化转型影响企业创新效率的中介变量即存在“数字化转型水平提高双重创新网络结构洞增加创新效率提升”的影响路径企业组织韧性提高能够强化数字化转型对网络结构洞的正向影响但对网络结构洞影响创新效率没有显著的调节作用 因此应积极推进企业数字化转型通过拓展和优化创新网络来促进企业创新效率提升并不断提高企业的组织韧性以有效化解转型风险关键词:数字化转型创新效率结构洞创新网络创新合作网络创新知识网络组织韧性中图分类号:文献标志码:文章编号:()引用格式:卫力王亚玲张秀等.数字化转型提升企业创新效率的网络机制 合作和知识双重创新网络结构洞的中介作用.西部论坛():.:.():.一、引言创新是引领发展的第一动力在新发展阶段尤其需要通过提高创新效率来实现高质量发展 目前我国虽然拥有全球最完整、规模最大的工业体系但“大而不强”“全而不优”的问题依然存在 企业是经济运行的微观主体企业创新是支撑创新驱动发展的关键所在但我国企业在全球产业链中大多仍处于中低端位置创新水平不高一些关键核心技术受制于人亟待提升创新效率以消除“卡脖子”“掉链子”等潜在风险 数字经济的发展为企业创新提供了新契机、新动能和新模式顺应数字化潮流通过数字化转型提高创新水平和效率成为企业获取竞争优势和实现可持续发展的有效路径 企业数字化转型是数字技术的应用更是组织变革的过程是企业将物联网、大数据、人工智能等数字技术应用于生产流程、产品和服务创新从而推动生产方式重组变革的过程深入研究数字化转型对企业创新的影响及其具体机制有助于进一步充分发挥数字化转型的创新促进效应进而驱动企业高质量发展近年来随着数字经济的快速发展数字化转型对企业创新的影响成为学术界研究的热点之一 其中多数文献聚焦于数字化转型对企业创新产出水平(绩效)或能力的影响而关于数字化转型影响企业创新效率的研究相对较少 已有文献基本认同数字化转型显著提升了企业创新效率并对其中的影响机制进行了多角度的探讨比如:王慧等()研究发现中小企业数字化转型能够显著强化组织韧性并进一步提升创新效率杨水利等()分析表明数字化转型显著促进了制造业企业创新效率提升且行业竞争程度越高、市场化程度越低该作用越明显 等()认为融资约束和股权集中度在数字化转型提升企业技术创新效率过程中分别发挥了中介作用和调节作用 和()认为管理效率和研发补贴分别发挥了中介作用和调节作用 和()认为财务信息披露起到了重要的中介作用贺正楚等()则认为交易成本发挥了部分中介效应赵玲和黄昊()认为数字化转型通过降低资源组织协调成本和优化内部控制执行环境等渠道提升企业创新效率杨天山等()认为数字化转型通过提高治理能力和改善信息环境促进企业绿色创新效率提高刘畅等()则认为数字化转型通过强化媒体监督和应用虚拟仿真技术两个渠道提高企业绿色创新效率宋加山等()分析表明融资约束在数字化转型提升企业创新效率过程中发挥了重要中介作用且金融化可以正向调节该中介作用刘冰冰和刘爱梅()研究发现数字化转型能够通过提高企业间劳动、资本、知识和技术要素的配置效率提升企业技术创新效率且行业竞争能够增强数字化转型对创新效率的促进效应 此外还有一些文献认为数字化转型对企业创新效率具有非线性影响(刘冰冰等宋岩 等)总体上看学者们普遍关注到数字化转型是促进企业创新的重大机遇并展开了丰富的研究但还有待进一步拓展和深化:一方面对数字化转型影响企业创新效率的研究较少(相对于创新产出水平)而创新本身是一个投入产出的过程创新效率提升比创新产出增加更能促进企业高质量发展因而有必要加强对于数字化转型与企业创新效率之间关系的研究另一方面已有文献对数字化转型影响企业创新的机制分析大多从企业自身的特征和行为以及地区的发展环境等角度展开忽略了不同企业之间的创新联系 事实上随着社会分工和生产技术的不断发展企业间的经济联系日益强化和频繁企业不再是在一个绝缘、孤立的系统里运作(毛蕴诗 等)而是相互联系形成复杂的网络结构体系企业的创新行为也越来越多地受到其他创新主体及外部创新资源的影响并通过创新联系形成多维度层次的创新网络 比如从创新的行为主体来看不同的企业共同进行技术攻关从而形成创新合作网络从创新的内容来看不同的企业运用同一领域的知识进行创新或者生产出包含同类知识的创新成果从而形成创新知识网络 从理论上讲一个企业嵌入创新网络的程度越深、在创新网络中的地位越重要越能够通过创新网络来整合和利用创新资源进而提高其创新产出和效率 那么数字化转型能否通过提高企业嵌入创新网络的程度或者增强企业在创新网络中的连接功能来促进企业创新?对此鲜有文献卫力王亚玲张秀赵振:数字化转型提升企业创新效率的网络机制进行深入探究即便个别文献有所涉及比如李雪松等()分析表明数字化转型能够通过促使企业融入全球创新网络提升企业创新绩效黄先海等()研究发现数字化转型可以通过创新网络溢出效应和贸易网络溢出效应促进企业创新但也只是针对创新产出未能进一步探讨数字化转型影响企业创新效率的网络机制鉴于上述本文将创新合作网络和创新知识网络引入数字化转型影响企业创新效率的分析框架基于网络结构洞理论探讨数字化转型通过增强企业在创新网络中的“桥梁”(企业间创新合作和知识关联的中介)作用来促进创新效率提升的传导机制并采用沪深 股制造业上市公司 年的数据进行实证检验 相比已有文献本文的边际贡献主要在于:一是探究了合作和知识双重创新网络结构洞在数字化转型影响企业创新效率中的中介效应为深入研究数字化转型影响企业创新的网络机制提供了新的思路和方法借鉴并有助于深入认识数字化转型赋能企业技术创新的内在机制以及创新网络优化和发展的重要意义二是进一步考察了组织韧性在数字化转型通过双重创新网络影响企业创新效率过程中的调节作用对如何充分发挥企业数字化转型的积极效应具有重要启示意义二、理论分析与研究假说如前所述众多文献的分析表明数字化转型可以直接提升企业的创新效率 与此同时随着新一轮科技革命和产业变革的不断推进创新的复杂性、系统性和协同性显著增强而单个企业自身所拥有的资源有限为应对不断变化的外部环境和缓解自身创新资源有限的约束企业越发需要融入各种创新网络来谋求创新优势(王巍 等)通过嵌入创新合作网络和创新知识网络企业能够更有效地获取所需创新资源进而在互利共赢中提高创新效率(蒋德嵩)创新合作网络和创新知识网络是不同类型的社会网络前者刻画了创新主体(企业)之间的创新联系后者则描摹了实现创新的知识元素之间的复杂关系两者具有相似的连接模式 然而不同的企业在创新网络中占据不同的地位能够从创新网络中获取的资源和利益也存在差异 根据网络结构洞理论在网络中如果一个节点与另外两个节点直接相连而另两个节点之间没有直接相连那么就形成了一个结构洞 两个或多个没有直接联系的节点要取得联系必须依赖处于结构洞位置的节点作为“桥梁”才能实现在信息、资源、技术等方面的交流和互动 结构洞反映了网络结构中的非冗余联系是网络中信息交流的中介一个节点所占据的结构洞越多则其所拥有的信息优势和控制优势越强()基于此本文主要探讨数字化转型能否通过增加企业在创新合作网络和创新知识网络中的结构洞来提升企业的创新效率.数字化转型与企业创新效率在本文中创新效率是指单位创新投入带来的经济效益多少包括从创新投入到创新成果产出的技术研发效率和从创新成果到经济产出的技术成果转化效率 在数字经济时代数据成为推动经济发展的关键要素已被广泛应用于企业的生产和研发创新过程中数字化转型不仅能降低企业创新活动中由信息不确定带来的经济成本压缩企业内外部协同成本还能提高数据的边际要素生产率从而有效提升企业的技术研发效率()数字化转型能够帮助企业将技术、数据和知识进行联结并通过与客户的频繁互动在同质化的市场环境中不断改进、创新产品和服务 在数字化转型过程中企业会利用先进的数字技术对已有产品进行数字化改造或开发智能化产品()并借助物联网、人工智能等数字技术对运营流程进行改造升级建立基于数据分析的决策体系及管控系统提升整体的运营效率(.)从而提高技术成果转化效率 因此数字化转型促使企业的研发模卫力王亚玲张秀赵振:数字化转型提升企业创新效率的网络机制式更加虚拟化和开放化生产模式更加模块化和柔性化推动企业转变技术研发和成果转化机制进而为企业带来更大的附加收益(卫力 等)此外数字化转型使企业能够更迅速地响应市场需求更准确地把握创新机会更高效地整合创新资源更有效地降低创新风险并能够打破企业内外部协调沟通的壁垒加快企业间的知识互动和协同合作在实现精准创新投入和降低创新成本的同时有效提高创新产出进而显著提升企业的创新效率(贺正楚 等)基于上述分析本文提出假说:数字化转型对企业创新效率提升具有显著的正向影响.创新合作网络结构洞的中介作用一方面数字化转型能够提高企业嵌入创新合作网络的程度并有利于增强企业在创新合作网络中的结构洞优势 企业的数字化转型行为不仅取决于自身的发展需求往往还会受同地区或同行业中其他企业数字化转型行为的影响即存在“同群效应”(陈庆江 等)企业通常会基于社会网络寻找与自身相匹配的参照物来规避转型风险和降低转型过程的不确定性这将在有效扩大创新合作网络规模以及网络连通性的同时增加企业所占据的结构洞数量 数字技术的应用显著降低了企业间的联系成本(殷群 等)使企业能够更为便捷地拓展合作网络数字技术能够提升网络中信息传递和资源共享的效率和速度帮助企业间建立更为紧密的合作关系提高企业间的合作效率增加技术转移机会进而通过拓宽信息获取途径和增强知识溢出效应提升企业在创新合作网络中的结构洞优势占据结构洞位置的企业能够利用数字技术更好地将其所拥有的资源优势扩散至创新合作网络中的其他节点提升网络中各个主体的连接性和互通性并巩固自身的结构洞优势另一方面企业在创新合作网络中拥有的结构洞优势增强能够显著提升其创新效率 占据结构洞位置的企业在与网络中其他企业合作时能够从两端获取冗余度较低的信息与异质性资源成为网络中心和资源控制中心()企业拥有的结构洞越多对资源的控制能力越强在网络中发挥的“桥梁”作用也越大 占据结构洞位置的企业在充当“桥梁”的过程中可以获得更高的权力、拥有更大的行为自由度以及更广阔的活动空间(孙国强 等)进而能够更为客观地了解市场信息及时捕捉行业技术新动向减少技术研发过程中的不确定性提高创新效率(.)此外占据结构洞位置的企业还拥有调和两端企业关系的权利和打通不同企业间合作链路的能力(马永红 等)其在促使网络成员保持紧密联结的同时也可能在一定程度上阻碍其他企业创新活动的顺利开展以保证自身创新活动的新颖性和有效性进而提升其创新效率 因此具有较高数字化水平的企业不仅能够通过拓展创新合作网络改善与其他企业的技术合作关系、拓宽信息获取渠道、增加技术转移应用机会还能利用其结构洞优势获取网络中其他创新主体的创新资源和技术支持并降低创新成本从而显著提高创新效率(王巍 等)基于上述分析本文提出假说:创新合作网络结构洞是数字化转型影响企业创新效率的中介变量即企业数字化转型水平的提高可以通过增加其在创新合作网络中的结构洞来提升创新效率.创新知识网络结构洞的中介作用一方面数字化转型可以显著增强企业在创新知识网络中的结构洞优势 知识元连接潜力主要受学科知识的自然属性和研究者对该知识元认知程度的影响(.)数字技术的发展和应用能够加速信息的存储、扩散与传播(袁淳 等)数字化转型能够帮助企业研发人员全面了解企业所拥有的知识元而后对知识元进行整合吸收挖掘各类知识的潜在价值继而可卫力王亚玲张秀赵振:数字化转型提升企业创新效率的网络机制以将自身拥有的知识元扩散至其他异质性节点并在加强网络内知识联系的同时更好地寻求新的知识元由此增强其在创新知识网络中的结构洞优势 在数字化转型过程中企业通过数字技术可以跨越地域和行业界限与来自不同地区、行业的组织建立联系从而更为广泛地利用创新资源更为迅速地获取、共享和传递知识并通过促进知识的快速传播和流动增加其在创新知识网络中的结构洞另一方面企业在创新知识网络中拥有的结构洞优势增强能够显著提升其创新效率 在知识网络结构洞中两个不直接联系的知识元通过共同的第三方知识元产生间接联系第三方知识元扮演了“桥梁”的角色并具有代理特征()企业的知识网络结构洞丰富度高意味着其拥有大量未连接但又非完全隔离的知识元资源这些知识元具有潜在的连接能力和创新价值(.)企业在技术研发过程中通常会在创新知识网络中进行联想搜寻而结构洞较多的企业易于出现在其他企业联想搜寻的中介位置上在此过程中结构洞较多的企业可以主动减少与自身创新活动无关的冗余知识联结并通过感知和聚集异质性知识元来积累非冗余知识资本从而强化其在知识维度上的优势 此外存在于同一创新成果中的知识元之间潜在的连接能力和创新价值可能已经用尽(.)企业需要在知识网络中寻找尚未连接的知识元进行创新而结构洞为企业提供了丰富的未连接但又并非完全隔离的知识元它们比其他结构类型的知识元更易相互连接(.)从而可以提高企业的创新效率 因此企业数字化转型提高了其数字能力(包括数字洞察能力、数字运营能力、数字资源协同能力、数字管理能力等)可以更好地对创新知识网络中的知识来源渠道和自身的技术研发过程进行适应性重塑并通过促进内外部知识元融合快速提升技术创新和成果转化能力进而实现创新效率的提升(姜君蕾 等)基于上述分析本文提出假说:创新知识网络结构洞是数字化转型影响企业创新效率的中介变量即企业数字化转型水平的提高可以通过增加其在创新知识网络中的结构洞来提升创新效率三、实证检验设计.基准模型设定为检验数字化转型能否促进企业创新效率提升设定如下基准回归模型:其中下标 和 分别代表企业和年份被解释变量()“创新效率”反映样本企业的创新效率水平核心解释变量()“数字化转型”反映样本企业的数字化转型程度 表示控制变量表示行业固定效应为随机误差项对于企业创新效率的度量相较于随机前沿分析法数据包络分析法不需要事先设定生产函数的形式可容纳来自多个投入和产出变量因而在相关研究中应用更为广泛本文也采用数据包络分析法来测算“创新效率”变量 借鉴()、韩兵等()改进的动态两阶段 模型将样本企业的创新投入产出划分为两个阶段:第一阶段为技术研发过程包括研发投入(人力、金融和其他物质资源)和中间产出(新产品、新技术成果)在该阶段基于企业的技术研发投入和产出评估其技术研发效率第二阶段为创新成果转化过程该阶段反映技术创新的市场效率即研发成果转化为经济效益(利润)的效率 上述两阶段相辅相成第一阶段的中间产出既是技术研发的成果又是创新成果转化的投入 借鉴王延霖和郭晓川()的方法最初投入为企业的研发支出和研发人员数量中间产出为企业专利申请数和无形资产总额最终产出为企业的营业收入和净利润进而利用 软件测度卫力王亚玲张秀赵振:数字化转型提升企业创新效率的网络机制样本企业的创新效率本文在基准模型中采用 数据库公布的企业数字化转型指数来衡量样本企业的数字化转型水平并借鉴吴昊旻和靳亭亭()的研究选取以下控制变量:一是“企业规模”采用总资产的自然对数值来衡量二是“企业年龄”采用样本当年与企业创立年份之差加 来衡量三是“资产负债率”采用负债总额与资产总额之比来衡量四是“产权性质”为是否国有企业的虚拟变量国有企业赋值为 非国有企业赋值为.中介机制检验方法为检验企业数字化转型能否通过增加其在创新合作网络和创新知识网络中的结构洞来提升创新效率借鉴江艇()提出的中介效应分析方法在基准模型的基础上构建如下中介效应检验模型:/其中 和 分别为“合作网络结构洞”和“知识网络结构洞”不同的企业共同申请同一专利表明这些企业之间存在创新合作不同的企业申请同一领域的专利则反映出其创新存在知识关联因此本文参照 等()、等()、辛琳()的方法利用样本企业的专利申请信息运用 软件构建创新合作网络和创新知识网络:以样本企业为网络节点、以共同申请发明专利为边构建一模创新合作网络发明专利的 分类号反映了其所涉及的知识领域基于样本企业及其发明专利 分类号的前四位构建二模知识关联网络并以行为标准将二模网络转换为一模网络 本文采用结构约束算法基于网络约束指数()来测量节点的结构洞数量该指标为负向指标即某一节点的网络约束指数越大则其网络闭合性越高结构洞数量就越少(汪丹)具体计算方法如下:首先测算节点 与节点 之间联系受到的限制度 公式为()其中为节点 与节点 之间连接的数量占节点 与网络中所有其他节点连接总量的比例 为与 和 都有连接的节点 当节点 是节点 的唯一连接节点时(不是 与其他节点连接的“桥梁”)取最大值 在 一定时若节点 是节点 的唯一连接节点(是 与其他节点连接的唯一“桥梁”)取最小值 然后加总节点 与各节点之间的限制度即 最后对限制度(负向指标)进行正向化处理根据本文计算得到的限制度取值范围()通过“”得到节点 的网络约束指数其值越大则该节点拥有的结构洞越多在网络中发挥的“桥梁”作用越大此外为进一步明确企业在创新合作网络和创新知识网络中的结构洞增加能否显著提升其创新效率本文构建如下计量模型进行补充分析:/.样本选择与数据处理本文以沪深 股制造业上市公司为研究样本样本期间为 年并删除 和 的样本以及数据严重缺失的样本 主要数据来源于国泰安数据库发明专利申请数据来自万方数据库和国家专利检索服务平台表 为主要变量的描述性统计结果“创新效率”的最小值为 最大值为 均值为 表明样本企业的创新效率整体处于较低水平且企业间存在较大差异“数字化转型”最小值为 最大值为 表明样本企业数字化转型程度差异较大 表 为主要变量的相关性检验结果“数字化转型水平”“合作网络结构洞”“知识网络结构洞”与“创新效率”显著正相关初步验证了本卫力王亚玲张秀赵振:数字化转型提升企业创新效率的网络机制文提出的假说各自变量间均显著相关但相关系数均小于共线性的一般门槛值 共线性诊断结果均在 以下表明变量间不存在严重的多重共线性问题表 主要变量的描述性统计结果变量符号样本量均值标准差最小值最大值被解释变量创新效率 核心解释变量数字化转型 中介变量合作网络结构洞 知识网络结构洞 控制变量企业规模 企业年龄 资产负债率 产权性质 表 主要变量的相关系数变量 注:、分别表示 、下表同四、实证检验结果分析.基准模型回归全样本的基准模型检验结果见表 的()列“数字化转型”的回归系数在 的水平上显著为正表明样本企业数字化转型水平提高对其创新效率具有显著的正向影响假说 得到验证 考虑到不同类型的企业具有不同的资源条件与发展模式比如国有企业比非国有企业在获取政府资源方面存在显著优势但也需要承担更多的社会责任这可能导致数字化转型对创新效率的影响在不同的企业中存在差异本文进一步将样本企业划分为“国有企业”和“非国有企业”两个子样本分别进行模型检验回归结果见表 的()()列 在“国有企业”和“非国有企业”子样本中“数字化转型”的回归系数均显著为正表明数字化转型对企业创新效率的提升作用具有普遍性进一步验证了假说 再从系数的显著性和卫力王亚玲张秀赵振:数字化转型提升企业创新效率的网络机制大小来看“非国有企业”子样本的“数字化转型”回归系数显著性和绝对值均大于“国有企业”子样本表明非国有企业的数字化转型具有更强的创新效率提升作用表 基准模型回归与分组检验结果变 量()全样本()国有企业()非国有企业数字化转型 ()()()企业规模 ()()()企业年龄 ()()()资产负债率()()()产权性质()常数项 ()()()行业固定效应控制控制控制观测值 注:括号内数值为 值下表同.稳健性检验为保证模型检验结果的可靠性本文采用以下方法进行稳健性检验:一是替换解释变量 借鉴吴非等()、张远和李焕杰()的研究思路采用企业年报的数字化转型特征词词频和与数字化转型相关的无形资产项目年度汇总金额来衡量样本企业的数字化转型水平采用熵值法计算得到变量“数字化转型”用其替代“数字化转型”重新进行模型回归 二是解释变量滞后处理 考虑到数字化转型对企业创新效率的影响可能存在滞后性对核心解释变量“数字化转型”进行滞后一期处理后重新进行模型检验 三是删除特殊行业样本 考虑到计算机、通信和其他电子设备制造业的数字化转型程度远高于其他制造业行业删除该行业的样本后重新进行模型检验 四是倾向得分匹配法 倾向得分匹配法()可以解决样本自选择所导致的内生性问题根据“数字化转型”的均值将样本企业划分为数字化转型水平高和低两个子样本数字化转型水平高的企业为处理组数字化转型水平低的企业为控制组以控制变量作为协变量进行一对一近邻匹配进而采用匹配后的样本重新进行模型回归 上述稳健性检验结果均显示(见表)样本企业的数字化转型显著提升了其创新效率表明本文基准模型的分析结果是稳健的卫力王亚玲张秀赵振:数字化转型提升企业创新效率的网络机制表 稳健性检验结果变 量替换解释变量解释变量滞后处理删除特殊行业样本倾向得分匹配法数字化转型 ()()数字化转型 ().数字化转型 ()常数项 ()()()()控制变量控制控制控制控制行业固定效应控制控制控制控制观测值 .中介效应检验中介效应检验结果见表 的()()列“数字化转型”对“合作网络结构洞”和“知识网络结构洞”的估计系数均显著为正表明企业数字化转型水平提高能够显著增加其在创新合作网络和创新知识网络中的结构洞数量假说 和 得到验证 进一步分析结构洞对创新效率的影响估计结果见表 的()()列“合作网络结构洞”和“知识网络结构洞”对“创新效率”的影响其估计系数均显著为正表明企业在创新合作网络和创新知识网络中的结构洞增加可以显著提升其创新效率 再采用 法进行中介效应的稳健性检验结果显示(见表)创新合作网络结构洞和创新知识网络结构洞均具有显著的部分中介效应表 中介效应检验结果变 量()合作网络结构洞()知识网络结构洞()创新效率()创新效率数字化转型 ()()合作网络结构洞 ()知识网络结构洞 ()常数项 ()()()(.)控制变量控制控制控制控制行业固定效应控制控制控制控制观测值 卫力王亚玲张秀赵振:数字化转型提升企业创新效率的网络机制表 检验结果中介变量.值 值.合作网络结构洞 知识网络结构洞 五、进一步的分析:组织韧性的调节作用数字化转型可以对企业发展产生诸多积极影响但同时也会带来较大的转型风险此时企业规避风险和应对不确定性的能力将会对企业的数字化转型行为及其效应产生影响 作为直面市场风险的行为主体企业是否具备足够的风险识别和应对能力对其持续成长具有重要影响企业组织理论将企业抵抗冲击并从意外事件中恢复且反弹的能力称为组织韧性 动态能力理论认为组织韧性是根植于企业日常生产经营活动中的组织惯性运作的产物能够使企业在面对动态环境时通过不断平衡组织内部软能力和硬能力来迅速适应外部环境的变化 企业的组织韧性越强越能够抵抗和应对突发风险从而迅速恢复至原有状态甚至超越原有状态 基于此本文进一步考察组织韧性对数字化转型通过合作和知识双重创新网络结构洞影响企业创新效率的调节作用实施数字化转型战略可以视为企业内部较高层次的突发事件需要改变企业原有的运行状态并要求组织的各个部分对这种变化作出相应反应 在数字化转型过程中组织韧性较高的企业更容易在变化的运营环境中识别机遇并产生积极的自我认知这有利于企业更好地利用数字技术拓展创新网络并强化其在网络中的结构洞优势从而提升企业在创新网络扩张过程中对创新资源的整合和利用能力最终提升企业创新效率 企业创新合作网络和创新知识网络的拓展以及结构洞优势的增强有利于企业探索和适应新知识、新技术、新思想促进企业创新效率提升 但是企业在创新网络中结构洞的增加也可能加大其创新合作和知识应用过程中的不确定性和风险性对企业创新效率产生负面影响 组织韧性较高的企业可以更有效地应对不确定性更敏锐地感知风险结构洞优势增加对其创新效率的负面影响较弱从而在总体上表现为结构洞优势增加对其创新效率的促进作用更强 因此组织韧性可以正向调节数字化转型通过双重创新网络结构洞影响企业创新效率的中介机制即企业组织韧性提高会强化数字化转型对双重创新网络结构洞的正向影响和双重创新网络结构洞增加对企业创新效率的正向影响 为检验组织韧性的调节作用本文构建如下调节效应检验模型:/其中 为调节变量“组织韧性”借鉴 和()的方法本文从企业的财务波动性和长期增长性两个维度来测算样本企业的组织韧性财务波动性采用股票波动来衡量(样本期间个股月回报率的标准差)长期增长性采用三年内累计销售收入增长额来衡量再运用熵值法计算得到“组织韧性”变量调节效应检验结果见表 “数字化转型”和“数字化转型组织韧性”对“合作网络结构洞”和“知识网络结构洞”的回归系数均显著为正表明组织韧性发挥了显著的正向调节作用即企业组织韧性提高会强化数字化转型对双重创新网络结构洞的增加作用 但“合作网络结构洞组织韧性”和“知识网络卫力王亚玲张秀赵振:数字化转型提升企业创新效率的网络机制结构洞组织韧性”对“创新效率”的回归系数不显著表明企业的组织韧性在双重创新网络结构洞影响创新效率中未能发挥显著的调节作用 其原因可能在于:组织韧性主要是指在外部冲击下化解危机的能力其对企业双重创新网络结构洞与创新效率之间关系的影响主要在于降低结构洞增加对创新效率的负面影响而本文分析的样本为制造业上市公司由于上市公司的信息披露比较完备加上制造业的技术进步路径往往相对明确创新网络结构洞增加带来的不确定性和创新风险较小从而对创新效率的负面影响本身就较小所以组织韧性未能产生显著的调节作用表 调节效应检验结果变 量合作网络结构洞知识网络结构洞创新效率创新效率数字化转型 ()()组织韧性 ()()()()合作网络结构洞()知识网络结构洞 ()数字化转型组织韧性 ()()合作网络结构洞组织韧性()知识网络结构洞组织韧性()常数项 ()()()()控制变量控制控制控制控制行业固定效应控制控制控制控制观测值 六、结论与启示在新一代信息技术的加成下不同创新主体之间的创新合作通过优化创新资源配置显著提高了创新效率同时更为丰富的知识传播渠道使得创新成果以网络的方式迅速扩散 在此背景下积极嵌入创新网络成为企业塑造和增强创新优势的重要路径 创新网络具有多重性其中创新合作网络为企业获取外部创新资源提供了有效途径创新知识网络为企业应用知识和传播知识提供了渠道保障 数字技术的应用能够打破组织内外部协调沟通的边界壁垒促进不同创新主体之间的创新合作和知识交流因而企业的数字化转型不仅可以有效拓展创新网络而且可以通过强化企业在网络中的连接功能形成结构洞优势 在创新网络中占据结构洞位置有助于企业更广泛地获取创新资源、更有效地利用现有知识卫力王亚玲张秀赵振:数字化转型提升企业创新效率的网络机制从而减少重复努力加速创新过程提高创新效率 本文以沪深 股制造业上市公司为研究样本采用 年的数据进行实证检验得到如下结论:()制造业企业的数字化转型显著提高了其创新效率该结论在一系列稳健性检验中均成立()相比国有企业数字化转型对非国有企业创新效率的提升作用更为显著()数字化转型能够显著增加企业在创新合作网络和创新知识网络中的结构洞数量结构洞增加可以显著提升创新效率表明数字化转型可以通过增强企业在双重创新网络中的结构洞优势来提高企业创新效率()组织韧性提高能够强化数字化转型对企业双重创新网络结构洞的正向影响但对双重创新网络结构洞影响创新效率没有显著的调节作用基于上述研究结论本文提出以下启示:一是积极推进企业数字化转型有效提高创新效率 在数字化转型过程中要充分利用数字技术挖掘信息价值及时发现问题准确预测市场变化并优化创新流程、提高创新效率从而使企业在激烈的市场竞争中更具创新优势 需要强调的是非国有企业具有更强的灵活性更应抓住数字经济发展的机遇加快数字化转型进程 二是高度重视创新网络的作用通过拓展和优化创新网络来促进企业创新效率提升 一方面企业应利用数字化媒介突破创新合作壁垒积极寻求具有共同利益与目标的优质合作伙伴建立有效的沟通渠道不断巩固合作关系从而在拓展创新合作网络的同时谋求更加有利的网络地位和创新优势 另一方面企业应当充分利用数字化转型的契机运用大数据、云计算等数字技术对创新知识网络中的存量信息进行系统分析和挖掘以发现新的创新机会和解决方案同时要通过技术培训、社交媒体、线上会议等多种数字化形式扩展创新知识网络的外延加强不同创新主体间的知识共享与交流从而形成具备良好共享性和流动性的创新知识网络系统 三是不断提高企业的组织韧性有效化解转型风险 数字化转型是一个长期而复杂的过程在为企业带来巨大利益的同时也带来了重大的经营风险 特别是在当前国内经济转型和国际经济不稳定性不确定性加剧的背景下通过加强组织韧性建设提高企业的数字化适应能力尤为重要 企业应当采取积极措施在转型过程中维持各部门的稳定运转并快速提高有效应对外部冲击的能力 例如制定危机管理计划培养员工适应能力加强与利益相关者的联系建立强大的财务基础持续创新产品和服务从而缓和数字化转型带来的波动与冲击充分发挥数字化转型的积极效应促进企业的高质量可持续发展参考文献:王慧夏天添马勇等.中小企业数字化转型如何提升创新效率?基于经验取样法的调查.科技管理研究():.杨水利陈娜李雷.数字化转型与企业创新效率 来自中国制造业上市公司的经验证据.运筹与管理():.?.():./.().:/./.().:/.贺正楚潘为华潘红玉等.制造企业数字化转型与创新效率:制造过程与商业模式的异质性分析.中国软科学():.卫力王亚玲张秀赵振:数字化转型提升企业创新效率的网络机制 赵玲黄昊.企业数字化转型、高管信息技术特长与创新效率.云南财经大学学报():.杨天山袁功林武可栋.企业数字化转型能否促进绿色创新效率提升?.企业经济():.刘畅潘慧峰李珮等.数字化转型对制造业企业绿色创新效率的影响和机制研究.中国软科学():.宋加山涂瀚匀赵锐锃.数字化转型如何促进企业创新效率提升 来自金融资产配置视角的再审视/.().科技进步与对策:/./.刘冰冰刘爱梅.数字化转型、要素配置和企业创新效率.经济体制改革():.宋岩王晓月.企业数字化转型、政府支持与创新效率 基于中国沪深 股制造业上市公司的实证检验.烟台大学学报(哲学社会科学版)():毛蕴诗刘富先.双重网络嵌入、组织学习与企业升级.东南大学学报(哲学社会科学版)():.李雪松党琳赵宸宇.数字化转型、融入全球创新网络与创新绩效.中国工业经济():.黄先海王芳杨高举.企业数字化转型与创新:基于网络溢出的视角.经济理论与经济管理():.王巍李德鸿侯天雨等.多重网络视角下突破性技术创新的研究述评与展望.科学学与科学技术管理():.蒋德嵩.拥抱创新 时代.哈佛商业评论():.:.:.():.:.():.卫力张秀赵振.数字化对商业模式创新的影响:基于企业生命周期视角.科技管理研究():.陈庆江王彦萌万茂丰.企业数字化转型的同群效应及其影响因素研究.管理学报():.殷群田玉秀.数字化转型影响高技术产业创新效率的机制.中国科技论坛():.():.孙国强吉迎东张宝建等.网络结构、网络权力与合作行为 基于世界旅游小姐大赛支持网络的微观证据.南开管理评论():.:.:.马永红栾昊巍王琪等.合作网络特征、企业知识多元化与共性技术溢出.科技进步与对策():.:.():.:.():.袁淳肖土盛耿春晓等.数字化转型与企业分工:专业化还是纵向一体化.中国工业经济():.():.:.():.():.卫力王亚玲张秀赵振:数字化转型提升企业创新效率的网络机制 姜君蕾夏恩君贾依帛.数字化企业如何重构能力实现数字融合产品创新.科学学研究():.:.():.韩兵苏屹李彤等.基于两阶段 的高技术企业技术创新绩效研究.科研管理():.王延霖郭晓川.资源型上市公司高管团队激励方式对企业创新效率的影响研究 基于创新价值链和产权性质的考量.研究与发展管理():.吴昊旻靳亭亭.金融生态环境与企业创新效率.金融论坛():.江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应.中国工业经济():.:.():.辛琳.知识网络、融资约束与“专精特新”企业创新绩效.上海对外经贸大学学报():.汪丹.结构洞算法的比较与测评.现代情报():.吴非胡慧芷林慧妍等.企业数字化转型与资本市场表现 来自股票流动性的经验证据.管理世界():.张远 李焕杰.数字化转型与制造企业服务化 基于嵌入式服务化和混入式服务化的双重视角.中国流通经济():.():.:():.?.卫力王亚玲张秀赵振:数字化转型提升企业创新效率的网络机制 .:()(编辑:刘仁芳黄依洁)卫力王亚玲张秀赵振:数字化转型提升企业创新效率的网络机制