单分支支架植入术结合开窗技...型主动脉夹层的临床效果观察_蔡楠.pdf

2023 年 5 月第 30 卷第 5 期单分支支架植入术结合开窗技术治疗 DeBakey型主动脉夹层的临床效果观察蔡楠，刘敬峰*（梅州市人民医院 心血管内一科，广东 梅州514031）【摘要】目的 探讨单分支支架植入术结合开窗技术治疗DeBakey型主动脉夹层的临床效果。方法选取2017年12月至2021年6月我院收治的70例DeBakey型主动脉夹层患者，随机分为两组各35例。对照组采用单分支支架植入术治疗，观察组采用单分支支架植入术结合开窗技术治疗。比较两组的围术期指标、并发症发生率及术后随访期间的预后情况。结果与对照组相比，观察组手术时间较长，术中出血量较低，住院时间较短（P 005）。观察组并发症发生率及术后随访期间不良预后发生率均低于对照组（P 005）。结论 与单分支支架植入术治疗相比，单分支支架植入术结合开窗技术治疗DeBakey型主动脉夹层效果更好，可明显促进患者病情康复，降低并发症发生率，改善患者预后结局。【关键词】单分支支架植入术；开窗技术；DeBakey型主动脉夹层；临床效果中图分类号：R543.1文献标识码：Adoi:10.3969/j.issn.1674-4659.2023.05.0587Observation on the Clinical Effect of Single Branch Stent Implantation Combined with Fenestration Technique in theTreatment of DeBakey Aortic Dissection/CAI Nan,LIU Jingfeng*(1stDepartment of Cardiovascular Medicine,MeizhouPeoples Hospital,Meizhou 514031,China;*Corresponding author:LIU Jingfeng,E-mail:)AbstractObjective To explore the clinical effect of single branch stent implantation combined with fenestration technique in thetreatment of DeBakey aortic dissection.Methods 70 patients with DeBakey aortic dissection admitted to our hospital from December2017 to June 2021 were selected and randomly divided into two groups,with 35 cases in each group.The control group was treated withsingle branch stent implantation,and the observation group was treated with single branch stent implantation combined with fenestrationtechnique.The perioperative indicators,incidence of complications and prognosis during postoperative follow-up were compared betweenthe two groups.Results Compared with the control group,the operation time of the observation group was longer,the intraoperative bloodloss was lower,and the hospitalization time was shorter(P 0.05).The incidences of complications and poor prognosis during postoperativefollow-up in the observation group were lower than those in the control group(P 0.05).Conclusions Compared with single branch stentimplantation,single branch stent implantation combined with fenestration technique has better effect in the treatment of DeBakey aorticdissection,which can significantly promote the rehabilitation of patients,reduce the incidence of complications,and improve the prognosis.Key wordsSingle branch stent implantation;Fenestration technique;DeBakey aortic dissection;Clinical effect主动脉夹层是血液经内膜破口进入主动脉壁中层将主动脉撕裂成真假两腔的一种疾病，其发生多与高血压、动脉硬化、先天性心血管疾病、严重外伤等有关1。DeBakey型主动脉夹层主要累及左侧锁骨下降主动脉，远端累及髂动脉，相较其他类型主动脉夹层症状表现更为严重2。单分支支架植入术是目前临床治疗主动脉夹层疾病的常用术式，但在部分累及左锁骨或左颈总动脉开口的复杂DeBakey型主动脉夹层治疗中的效果不甚理想。研究3表明，原位开窗技术是重建弓上分支动脉的主要方法。基于此，本研究探讨单分支支架结合开窗技术治疗DeBakey型主动脉夹层患者的临床效果，现报道如下。1资料与方法11一般资料选取2017年12月至2021年6月我院收治的70例DeBakey型主动脉夹层患者，随机分为两组各35例。观察组男性29例，女性6例；年龄42 85岁，平均（5791 584）岁。对照组男性28例，女性7例；年龄41 84岁，平均（5760 591）岁。两组基线资料比较无显著差异（P 005），具有可比性。12入选标准 纳入标准：结合病史资料与CT血管造影明确诊断为DeBakey型主动脉夹层动脉瘤；意识状态较好，能积极配合研究开展；术前生命体征稳定性较好，未发生异常改变；知晓研究目的且自愿签署同意书。排除标准：凝血指标检测结果异常；并发血液感染性疾病；多项重要器官功能障碍；对本研究所采用术式存在禁忌证；预计存活时间不足1年；因转院出现病历资料丢失。13治疗方法对照组采用单分支支架植入术治疗：患者取平卧体位，于双侧腹股沟及左上侧肘关节消毒铺巾，局部麻醉后收稿日期：20221223修回日期：2023-03-09基金项目：2020年度梅州市社会发展科技计划项目（2020B093）作者简介：蔡楠（1988-），男，广东梅州人，本科学历，主治医师，研究方向：心血管疾病的诊疗。*通信作者：刘敬峰，E-mail：。论著（临床工程）587C MY K2023 年 5 月第 30 卷第 5 期进行右股动脉穿刺并置入6F短鞘，在血管造影辅助下明确内膜破口及左侧锁骨下降主动脉开口位置，穿刺左侧肱动脉后置入6F短鞘，留置交换导管并引出导丝；取Castor分支型主动脉支架经由股动脉鞘引入，至肱动脉拉出，撤出导引导管；置入支架主体，同时对分支导丝进行牵拉，在导丝辅助下将输送系统导入降主动脉上段，快速释放支架主体与分支支架。观察组采用单分支支架结合开窗技术治疗：体位选择及术前常规操作同对照组，行单分支支架植入术治疗前另外实施体外开窗，在分支前或后根据弓部分支动脉大小开一相应大小窗口，将改装支架回收进支架输送系统；同对照组相同方法进行分支定位，确保分支定位于左锁骨或左颈总动脉开口，释放主体支架，从左侧肱动脉左颈动脉导入8F血管鞘，送进导丝选入开窗口至升主动脉，选择球囊进开窗孔洞扩张，并置入支架，结合支架类别及患者自身情况进行支架扩张处理，恢复左侧锁骨下左颈总动脉血流；使用造影技术对主动脉支架与分支支架定位情况进行复查，术毕相关操作均参考对照组实施。14观察指标比较两组患者的围术期指标，包括手术时间、术中出血量及住院时间。比较两组患者的并发症（包括脊髓缺血、卒中、穿刺点或切口红肿等）发生率。术后随访1年，统计两组患者的支架狭窄、内漏及再次手术治疗率。15统计学方法 采用SPSS 210统计软件分析数据。计量资料以x s表示，采用t检验；计数资料以n（）表示，采用2检验；P 005为差异有统计学意义。2结果21围术期指标观察组手术时间长于对照组，术中出血量低于对照组，住院时间短于对照组（P 005）。见表1。表1两组的围术期指标比较（xs）22并发症发生率观察组并发症发生率为286，低于对照组的2000（P 005）。见表2。表2两组的并发症发生率比较 n（）23预后术后随访1年，观察组未发生不良预后，对照组发生支架狭窄2例，内漏3例，再次手术治疗2例。观察组不良预后发生率低于对照组（2 7778，P 0005）。3讨论DeBakey型主动脉夹层是主动脉夹层的一种分型，属于临床风险极高的一类血管外科疾病，发病后会诱发主动脉中层出现坏死现象，最终导致脉搏减弱、心力衰竭4，因此需要尽早对此类患者实施手术治疗。单分支支架植入术是目前临床治疗主动脉夹层的常用术式，但该术式虽能在短期内改善患者临床症状，但部分患者近期预后较差，需要再次进行手术治疗5。此外，支架植入术相关操作要求更加精细，若手术操作失误则可能导致患者左侧锁骨下降主动脉血管壁与植入支架呈现分离状态，最终影响手术效果，增加患者并发症与不良预后风险。开窗技术是指在主动脉夹层患者支架植入前对开窗孔洞进行合理扩张，可有效避免支架狭窄情况发生6。本研究结果显示，与对照组相比，观察组手术时间较长，术中出血量、并发症发生率较低，住院时间较短，表明与单分支支架植入术治疗相比，单分支支架结合开窗技术治疗DeBakey型主动脉夹层效果更佳。分析原因在于：单分支支架植入术结合开窗技术能保证植入后的支架与左侧锁骨下降主动脉血管壁更好地贴合，降低患者内漏风险，避免再次手术治疗增加患者痛苦程度；此外，单分支支架植入术前应用开窗技术进行辅助治疗，能使术野范围更加清晰，有助于保障手术安全，可较大程度减少单纯单分支支架植入术的差错情况发生，避免动脉血管出血损伤诱发的脊髓缺血与卒中并发症。单分支支架植入术结合开窗技术虽然需要更长的手术治疗时间，但手术操作更加精细，总体时间也控制在可接受的范围内，并不会因为手术时间延长导致患者术中不良事件风险增加。本研究结果还显示，观察组随访1年内无不良预后情况发生，不良预后发生率低于对照组，表明单分支支架植入术结合开窗技术治疗DeBakey型主动脉夹层患者预后结局更好。综上所述，与单分支支架植入术治疗相比，单分支支架植入术结合开窗技术治疗DeBakey型主动脉夹层效果更佳，可明显促进患者病情康复，降低并发症发生率，改善预后结局。参考文献1陈鹏操,刘辉,张凡,等.主动脉腔内修复术治疗DeBakey型主动脉夹层患者的效果及预后J.血管与腔内血管外科杂志,2022,8(2):201-204.2李连冲,胡振东,杨宏伟.体外开窗腔内修复术治疗型主动脉夹层累及分支血管的效果及远期预后观察J.中国实用医刊,2021,48(13):49-52.3金少雄,杨建胜.原位开窗联合烟囱技术治疗累及左侧颈总动脉的主动脉夹层的疗效分析J.中国胸心血管外科临床杂志,2020,27(9):1020-1024.4韩济南,侯艳秋.主动脉腔内修复术治疗非外伤性DeBakey型主动脉夹层破裂患者的临床效果及其术后复发的危险因素分析J.中国医药指南,2020,18(23):107-108,111.5周欣峰,戚韶红,周俊文,等.血清sTREM-1对下肢动脉硬化闭塞症支架植入术后血管再狭窄的预测价值J.山东医药,2020,60(10):18-22.6蒋慧侠.原位开窗术与单分支支架植入术治疗累及左锁骨下动脉的B型主动脉夹层的疗效比较D.南昌:南昌大学,2020.组别n手术时间（min）术中出血量（mL）住院时间（d）观察组3515136150875338041004119对照组35127381345921710821137128t702173914502P000000000000组别n脊髓缺血卒中穿刺点或切口红肿合计观察组350（000）0（000）1（286）1（286）对照组351（286）3（857）3（857）7（2000）2-5081P-0024（责任编辑：常海庆）588C MY K