某某精制书写纸、胶版印刷纸、铜版原纸、新闻纸技术改造项目投资环境评估-2013.doc

某某精制书写纸、胶版印刷纸、铜版原纸、新闻纸技术改造项目
环境影响报告书

某某某纸业股份有限公司
2012年11月
一、项目概况
1、项目背景情况
某某某纸业股份有限公司主要产品为精制书写纸、胶版印刷纸、铜版原纸、胶印新闻纸、防粘原纸、铸涂原纸、不干胶衬纸等7个系列38个品种。晨鸣一厂（原汉阳纸厂）设有制浆车间、造纸车间、碱回收车间、自备水净化站和废水处理站等。拥有芦苇浆生产线2条，麦草浆生产线1条，3150纸机4台、1880纸机2台、1760纸机1台，具有日产360吨浆以及620吨纸的生产能力。一厂自备电厂主要为一厂提供蒸汽及电力。晨鸣二厂下设脱墨浆生产车间、造纸生产车间、污水处理站等，配置有脱墨浆生产线1条及4800mm纸机1台，具备年产15万吨高档胶印新闻纸的生产能力。
2009年2月2日，武汉市政府领导到武汉经济技术开发区进行调研，调研后形成“关于支持武汉经济技术开发区发展有关问题的会议纪要”，要求对晨鸣一厂区域进行规划调整，用地性质调整为住宅用地，挂牌出让后市里收益全部用于晨鸣老厂的搬迁和职工安置。2011年1月21日，武汉市人民政府副市长邵为民召集相关部门和单位有关负责人就加快推进武汉晨鸣老厂搬迁改造等工作进行了专题研究，根据会后形成的“关于加快推进武汉晨鸣老厂搬迁改造等的会议纪要”，根据会议精神，要求武汉晨鸣于2013年完成老厂搬迁改造工作。
2、项目基本情况
在关停武汉晨鸣一厂、晨鸣一厂自备电厂及晨鸣二厂现有脱墨浆制浆生产线的基础上，对晨鸣二厂现有4800纸机实施改造，以商品浆为主要原料，年产20万吨高档环保文化纸，同时新建2条6.8万吨/年生活用纸生产线，达到年产13.6万吨的高档生活用纸生产能力。项目总投资178043.06万元，其中新增环保投资145万元。
表 1 本项目主要工程组成内容
序号
部门名称
内 容
能力
备注
一
主体工程
1
高档环保文化纸车间
浆料制备、流送、抄纸、涂布、完成等工序
年产20万吨高档环保文化纸，设1条造纸生产线（4800纸机）
关停现有制浆生产线；造纸车间依托现有造纸车间，对4800纸机进行改造
2
高档生活用纸
浆料制备、流送、抄纸、完成、后加工等工序
2条年产6.8万吨高档生活用纸生产线
新建
二
辅助工程
1
办公及生活设施
办公楼、中心调度室、中心化验室等
—
依托现有工程
倒班楼
5000m2
新建
三
公用工程
1
供汽
供汽管道
75.6/h
仍然依托乾能热电负责供应
2
给水
清水站
在二厂预留用地内新建清水站，水源来自长江，设计规模为25000m3/d
新建
3
排水
排污管道
经现有排江管道排放
依托现有工程
4
供电
配电室
新增计算有效负荷约为22.8MW
依托现有工程
5
天然气供气
新建场区内天然气供应管道
用气量为49200m3/d
依托开发区天燃气管道新建生活纸生产车间供气管道
四
环保工程
1
污水处理设施
污水处理站
现有污水处理站物化+生化处理系统设计处理能力为40000m3/d，实际运行处理能力为20000m3/d，深度处理系统设计处理能力为18000m3/d，污水处理站主要采用“斜筛+浅层气浮+曝气池+二沉池+深度处理”工艺
依托现有污水处理站
五
储运工程
1
浆板库
浆板库
4900m2
新建
2
成品车间
成品库
10000m2
新建
3
化学品间
储存化学品
—
依托二厂现有设施
2、政策符合性
本项目不属于国家发改委第9号令《产业结构调整指导目录(2011年本)》中鼓励类、限制类和淘汰类，为允许类，因此符合《产业结构调整指导目录(2011年本)》相关要求；项目不在《限制用地项目目录(2006年本)》和《禁止用地项目目录(2006年本)》范围之内，符合《造纸产业发展政策》有关要求；符合《造纸工业发展“十二五”规划》中“调整企业规模结构”和“重点工程”中的相关要求；符合《湖北长江经济带开放开发总体规划》（2009--2020）的要求；符合《武汉市城市总体规划（2010－2020年）》中培育壮大六大优势产业的相关要求。
二、项目周围环境现状
1、项目所在地环境现状
（1）大气环境：所有监测点位的NH3小时监测值及1~3号点位的H2S小时监测值的最大值超标，不满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）的要求。其中，2号点NH3小时监测值及H2S小时监测值超标主要是因为厂内制浆产生的污泥等恶臭源所引起，1号、3号及4号点NH3小时监测值及1号、3号点位的H2S小时监测值主要是因为夏季监测时温度较高，监测点周边可能存在恶臭源所引起；各个监测点位的SO2、NO2的日均和小时最大浓度速率，TSP、PM10的日均最大浓度率均小于100%，超标率为0，满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准限值要求。
（2）水环境：各监测断面中石油类及2#监测断面的总磷的标准指数均大于1，不满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类水域水质标准要求；各监测断面pH值、COD、BOD5、挥发份、氨氮、硫化物指标的标准指数均小于1，均满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类水域水质标准要求。
（3）地下水环境：两个监测点位中除了pH均显弱碱性，评价指数均大于1，1号监测点位的氟化物、2号点位的高锰酸盐指数的指标大于1，不满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类水质标准要求；其他各项指标的监测结果均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类水质标准要求。
（4）声环境：晨鸣一厂净水厂厂界的4个监测点位昼间、夜间噪声值可满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3类标准要求，但敏感点昼间及夜间噪声值超过了该标准3类标准要求，晨鸣二厂厂界的8个监测点位及附近居民敏感点布设的1个监测点昼间和夜间噪声监测值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3类标准要求。
（5）土壤
根据监测结果，镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等监测指标均满足《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)三级标准限值要求。
2、项目环境影响评价范围
(1)地表水环境评价范围
本项目实施后，废水排放总量为11885.6m3/d（10000m3/d≤Q≤20000m3/d），主要污染物有CODcr、BOD5、氨氮、SS等，复杂程度简单，纳污水体长江属于特大河规模水域，水质要求为Ⅲ类。根据HJ/T2.3-93《环境影响评价技术导则—地面水环境》之表2中规定，确定地表水环境影响评价工作等级为二级。根据该工程排水去向及受纳水体的环境功能，确定地表水环境评价范围为：长江武汉沌口段以晨鸣二厂排污口为起点，上游500m至下游5000m的水域。
(2)环境空气评价范围
按《环境影响评价评价技术导则―大气环境》(HJ2.2-2008)中“5.4评价范围的确定”的规定：“以排放源为中心点，以D10%为半径的圆或以2×D10%为边长的矩形作为大气环境影响评价范围”，“评价范围的直径或边长一般不应小于5km”。确定本次评价范围为以排放源为中心点半径为5km的矩形区域。
(3)声环境评价范围
厂界边界向外1m范围以及厂界外居民噪声敏感点。
三、项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果
1、污染因子及源强分析
（一）产污环节分析
拟改扩建项目实施过程中，产生污染物主要环节有主体工程（高档环保文化纸造纸车间及高档生活用纸生产车间）、环保工程（污水处理站等）及公用工程（清水站等），故在此主要工程类型进行产污环节分析。
（1）高档环保文化纸生产产污环节分析
对于高档环保文化纸生产，主要对造纸车间进行产污环节分析。
高档环保文化纸造纸车间主要产污工序如下：
1）除砂工序
浆料从抄前池出来后，经冲浆泵进入除砂器进行除砂，在此在此过程中会产生一定的浆渣，同时，会产生一定的噪声，主要的污染源为除砂器。
2）上料筛
经除砂后的浆料进入上料筛进行筛选，在此在此过程中会产生一定的浆渣，同时，会产生一定的噪声，主要的污染源为上料筛。
3）网部及压榨部
在浆料上网及压榨工序中会产生大量的造纸白水，进入白水池后回用于造纸及制浆车间，同时，会产生一定量的浆渣。
4）干燥工序
干燥工序主要是使用蒸汽对纸张进行烘干，主要会产生一定的噪声。
5）纸张卷取及复卷工序
在此过程中，主要产生部分干损纸（裁下的纸边以及有质量问题的次品等），所产生的干损纸经碎纸机碎解稀释后送进行回用。
（2）高档生活用纸生产车间产污环节分析
高档生活用纸造纸车间主要产污工序如下：
1）碎浆工序
碎浆工序主要是指浆板送至水力碎浆机进行碎解的过程，在此过程中会产生少量的轻渣；同时，会产生一定的噪声，主要的污染源为水力碎浆机等。
2）高浓除砂工序
浆料从碎浆机出来后，进入高浓除砂器进行除砂，在此在此过程中会产生一定的浆渣，同时，会产生一定的噪声，主要的污染源为高浓除砂器。
3）磨浆工序
在此工序中，主要是磨浆机会产生一定的噪声。
4）上料筛
经配浆后的浆料进入上料筛进行筛选，在此在此过程中会产生一定的浆渣，同时，会产生一定的噪声，主要的污染源为上料筛。
3）网部及压榨部
在浆料上网及压榨工序中会产生大量的造纸白水，进入白水池后回用于造纸及制浆车间，同时，会产生一定量的浆渣。
4）干燥工序
干燥工序主要是使用蒸汽对纸张进行烘干，主要会产生一定的噪声。
5）纸张卷取及复卷工序
在此过程中，主要产生部分干损纸（裁下的纸边以及有质量问题的次品等），所产生的干损纸经碎纸机碎解稀释后送进行回用。
（3） 公用工程产污环节分析
（1）清水站
清水站规模为25000m3/d，用于生产及生活。在清水站运行过程中，产生的废水主要有普通快滤池产生的反冲洗水及排泥浓缩池、脱水机房外排水，其中，普通快滤池产生的反冲洗水直接排入厂内雨水排水系统后排入长江，排泥浓缩池、脱水机房外排水含SS为主，这部外排水水属清净水，直接排入厂内雨水排水系统自流排长江。噪声源主要有滤池反洗泵及供水水泵等。产生的固体废物主要是反应沉淀池产生的泥渣，外运填埋处理。
（4）环保工程产污环节分析
（1）污水处理系统
在厂区污水处理系统运行过程中，会产生一定量的恶臭（主要污染物有氨气、硫化氢及甲硫醇等），同时，会产生一定量的污泥。
（二）污染源强
一、废气污染源与污染物分析
本项目实施后，晨鸣二厂主要大气污染物有两个方面。（1）高档生活用纸干燥过程中产生的废气；（2）污水处理站臭气。
（1）高档生活用纸干燥过程中产生的废气
高档生活用纸生产过程中在干燥部位需要热风供应，使用天然气做燃料。天然气属清洁能源，主要成份为甲烷，天然气燃烧产生的热量由鼓风机输送至各烘缸，热风交换热量后通过排气管高空排放。排风主要含水蒸汽和少量的SO2、NO2和烟尘。
高档生活用纸车间干燥工序使用的天然气量为1672.8万m3/a。根据天然气燃烧排污系数，可计算出高档生活用纸车间由于燃烧天然气产生的污染物，见表2。
表 2 高档生活用纸车间干燥热风污染物排放情况表
污染源名称
SO2
NO2
烟尘
排放系数（kg/万m3）
0.38
6.3
2.4
排放量（t/a）
0.64
10.54
4.01
备注：车间设1根热风排气管。排风管直径Φ1400mm，高度25m，风量约18万m3/h
（2）污水处理站恶臭
污水处理站在运行过程中将散发出微量的恶臭类气体，主要来源于曝气池、污泥处理设施等部位，排放方式均为无组织排放，废气中主要污染物为硫化氢、氨和硫醇等。本次评价中臭气污染源强采用美国EPA对城市污水处理厂恶臭污染物产生情况的研究结果，每处理1g的BOD可产生0.0031g的NH3。经过计算，氨气的产生量为0.44kg/h，同时经类比分析，硫化氢的产生量为0.02kg/h。
污水处理站产生的恶臭气体经除臭收集处理装置后进行排放，其产生情况及排放情况见表3.。
表3 本项目实施后晨鸣二厂恶臭产生及排放情况
来源
氨气
硫化氢
污水处理站
产生量（kg/h）
无组织排放
有组织排放
产生量（kg/h）
无组织排放
有组织排放
排放量（kg/h）
排放量（kg/h）
处理效率
排放量（kg/h）
排放量（kg/h）
处理效率
0.44
0.09
0.07
80%
0.02
0.004
0.002
85%
备注：除臭收集处理装置臭气收集率按80%计算；氨气处理效率按照80%计算，硫化氢处理效率按照85%计算
二、废水污染源与污染物分析
1、生产废水
本项目实施后，产生的生产废水包括两个部分，一部分是环保文化纸造纸车间生产废水，另一部分是生活用纸生产车间废水。各个部分水量及水质情况如下：
（1）环保文化纸造纸车间废水
环保文化纸造纸车间产生废水的工序为除渣器、上料筛及压榨部及白水池多余多余溢流排放。
在此主要参考《湛江晨鸣浆纸有限公司年产65万吨高级文化纸和6.8万吨卫生纸项目环境影响报告书》中高级文化纸生产废水水质参数，则环保文化纸造纸车间产生废水水量及水质参数见表3。
表 3 环保文化纸造纸车间废水水量及水质情况表
序号
废水量（t/d）
主要污染物指标（mg/l）
COD
BOD5
SS
NH3-N
1
7117.6
1150
350
1100
2
（2）高档生活用纸车间生产废水
高档生活用纸车间产生废水主要来自于高浓除砂器、上料筛的排水及多盘浓缩机白水池溢流出来的废水。
在此主要参考《湛江晨鸣浆纸有限公司年产65万吨高级文化纸和6.8万吨卫生纸项目环境影响报告书》中卫生纸生产废水水质参数，则环保文化纸造纸车间产生废水水量及水质参数见表4。
表 4 高档生活用纸生产车间废水水量及水质情况表
序号
废水量（t/d）
主要污染物指标（mg/l）
COD
BOD5
SS
NH3-N
1
4600
800
230
300
2
2、生活污水
根据上述分析，拟改扩建项目实施后，全厂定员1400人，全厂日生活用水量为210 t/d，按照生活排污系数（0.8）考虑，则生活污水排放量为168t/d。其产生源强如下表3.3.2-8中所示。
表5 本项目生活污水污染源强一览表
序号
废水量（t/d）
主要污染物指标（mg/l）
COD
BOD5
SS
NH3-N
1
168
240
200
200
30
本项目实施后晨鸣二厂全厂各种废水综合水质如下表6中所示。
表6 本项目实施后项目废水水质情况一览表
序号
废水来源
废水产生量（t/d）
各主要污染物浓度（mg/L）
备注
COD
BOD5
SS
NH3-N
全部进入厂区现有污水处理站进行处理，达标后通过排江管道排入长江
1
环保文化纸造纸车间废水
7117.6
1150
350
1100
2
2
高档生活用纸车间生产废水
4600
800
230
300
2
3
生活污水
168
240
200
200
30
4
混合后
11885.6
1001.7
301.4
777.7
2.4
经厂区污水站处理后，其出水及各污染物排放浓度见表7。
表7 本项目实施后项目废水排放情况一览表
序号
废水排放量（t/d）
各主要污染物浓度（mg/L）
备注
COD
BOD5
SS
NH3-N
经排江管道排入长江
1
11885.6
75（mg/L）
17.5（mg/L）
25（mg/L）
7（mg/L）
2
303.4t/a
70.8 t/a
101.1 t/a
28.4 t/a
3、清水站废水
在清水站净水过程中会产生一定的废水，主要是普通快滤池产生的反冲洗水及排泥浓缩池、脱水机房外排水，经类比《黄冈晨鸣浆纸有限公司林纸一体化项目环境影响报告书（制浆工程环境影响评价专题）》净水站工程，清水站废水产生量约为975t/d，其污染因子主要以SS为主，SS产生浓度约为60mg/l。经过沉淀除沙处理后，排入厂内雨水排水系统后自流排长江。
三、主要噪声污染源及污染物分析
本项目噪声来源主要有环保文化造纸车间、生活用纸生产车间及污水处理站等，主要噪声设备有碎浆机、风机、磨浆机、空压机、各类浆泵、水泵等。主要污染源及污染物产生情况详见表8所示。
表8 本项目主要噪声源及其产生情况表
污染物来源
种类
产生方式
声压级dB(A)
拟采取治理措施
文化纸车间
碎浆机
连续
95
封闭车间，减震隔声
除砂器
连续
90
封闭车间，减震隔声
磨浆机
连续
96～107
封闭车间，减震隔声
真空泵
连续
92
封闭车间，减震隔声
浆泵
连续
85～88
封闭车间，减震隔声
网部
连续
90
封闭车间，减震隔声
烘干部
连续
90
封闭车间，减震隔声
压光机
连续
97
封闭车间，减震隔声
复卷机
连续
85
封闭车间，减震隔声
空压机
连续
95
封闭车间，加装消声器
平板打包机
连续
85
封闭车间，减震隔声
卫生纸车间
碎浆机
连续
95
封闭车间，减震隔声
除砂器
连续
90
封闭车间，减震隔声
磨浆机
连续
96～107
封闭车间，减震隔声
真空泵
连续
92
封闭车间，减震隔声
浆泵
连续
85～88
封闭车间，减震隔声
卫生纸机
连续
90
封闭车间，减震隔声
空压机
连续
95
封闭车间，加装消声器
复卷机
连续
85
封闭车间，减震隔声
有芯卫生卷纸加工设备
连续
85
封闭车间，减震隔声
面巾纸加工设备
连续
85
封闭车间，减震隔声
污水处理站
风机
连续
90
减震隔声
水泵
连续
85
减震隔声
清水站
生产供水泵
连续
85
减震隔声
滤池反洗泵
连续
85
减震隔声
消防水泵
连续
85
减震隔声
四、主要固体废弃物污染源及其污染物分析
项目生产过程中，产生的固体废物主要有生活垃圾、污水处理站污泥及清水站产生的泥渣等。其主要产生情况件表9。
表9 主要固体废物产生情况表
污染物来源
污染物名称
污染物性质
废物编号
产生量（t/a）
处理处置措施
污水处理站
污泥
一般固体废物
—
4420
交由环卫部门进行处理
清水站
泥渣
一般固体废物
—
979
交由环卫部门进行处理
日常生活
生活垃圾
一般固体废物
—
476
交由环卫部门进行处理
2、环境保护目标
拟建项目的环境保护目标见表10和图2、图3所示。
表 10 主要环境保护敏感目标一览表
序号
保护目标
目标性质
规模
相对场址方位
相 对 场 址
距 离（m）
保护等级
备注
1
周公小区
居民区
约10000人
东东南
1000
大气GB3095-2012二级；噪声GB3096-2008 3类
—
2
神龙生活区
居民区
约8000人
西北
2500
—
3
晨鸣一厂家属区
居民区
约20000人
东南
4000
—
4
协和医院
医院
职工250余人，床位140张
西北
1400
—
5
武汉经济开发区一中
学校
约2000人
西北
3700
—
6
长江
受纳水体
特大河
东南
2800
地表水GB3838-2002 III类
—
7
晨鸣公司取水口
取水口
14万m3/d
东南
2800
—
位于晨鸣二厂自排口上游（东南边）2440m；位于晨鸣二厂抽排口上游（东南边）1770m
8
武汉经济技术开发区沌口水厂取水口
取水口
20万m3/d
东南
2750
一级保护区：水域范围：长度：取水口上游1000米，下游100米；宽度：河道中泓线为界靠取水口一侧防洪堤以内的水域。陆域范围：一级保护区水域沿岸河长；宽度：靠取水口一侧河道陆域边界至防洪堤内侧。
二级保护区：水域范围：长度：一级保护区水域上游边界向上延伸2000米，下游外边界距一级保护区边界200米；宽度：河道中泓线为界靠取水口一侧防洪堤以内的水域。陆域范围：二级保护区水域沿岸河长；宽度：靠取水口一侧河道陆域边界至防洪堤内侧。
位于晨鸣二厂自排口上游（东南边）1330m；位于晨鸣二厂抽排口上游（东南边）660m，晨鸣二厂排水口位于该饮用水源保护区范围以外
9
白沙洲水厂取水口
取水口
70万m3/d
东北
7000
一级保护区：水域范围：长度：取水口上游1000米，下游100米；宽度：河道中泓线为界靠取水口一侧防洪堤以内的水域。陆域范围：一级保护区水域沿岸河长；宽度：靠取水口一侧河道陆域边界至防洪堤内侧。
二级保护区：水域范围：长度：一级保护区水域上游边界向上延伸2000米，下游外边界距一级保护区边界200米；宽度：河道中泓线为界靠取水口一侧防洪堤以内的水域。陆域范围：二级保护区水域沿岸河长；宽度：靠取水口一侧河道陆域边界至防洪堤内侧。
白沙洲水厂取水口与晨鸣二厂排污口分别位于长江两岸，处在晨鸣公司排污口下游，距离晨鸣二厂排水口江对岸位置约6.5km晨鸣二厂排水口位于该饮用水源保护区范围以外
注：该环境保护目标为相对于晨鸣二厂而确定。
3、环境影响预测分析
(1)大气环境影响结论
本拟改扩建项目产生的大气污染物主要有二氧化硫、二氧化氮、粉尘、氨和硫化氢，根据估算模式预测可知，正常工况下，二氧化硫下风向最大预测浓度为
1.72E-04mg/m3，占标率为0.03%，对应的距离为1440m；二氧化氮下风向最大预测浓度为2.83E-03mg/m3，占标率为1.18%，对应的距离为1440m，烟尘下风向最大预测浓度为1.08E-03mg/m3，占标率为0.24%，对应的距离为1440m，氨下风向最大预测浓度为0.0147mg/m3，占标率为7.36%，对应的距离为147m，硫化氢下风向最大预测浓度为0.000654mg/m3，占标率为6.54%，对应的距离为147m。均未超过GB3095-1996《环境空气质量标准》中相应的小时浓度限值和《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中的一次最大值的浓度限值要求。
估算模式已考虑了最不利的气象条件，分析预测结果表明，拟改扩建项目对周围大气环境质量影响较小。拟建项目在确保环保设施正常运行，减少或避免非正常工况的发生，其所排放的大气污染物对周边环境空气质量影响较小。
经计算，产生于污水处理站的氨及硫化氢不存在超标点与超标距离，大气防护距离为0m，因此本项目不需要设置大气环境防护距离。依据大气环境防护距离设置原则，经计算无环境防护距离的，但有卫生防护距离标准的以卫生防护距离为大气环境防护距离，因此确定本项目环境防护距离为100m，大气环境防护范围为污水处理厂边界向四周扩展100m范围。由环境防护距离管理要求，环境防护范围内的现有长期居住人群应进行搬迁安置，根据现场调查表明，环境防护距离内无集中居民点，不涉及居民搬迁问题。
(2)地表水环境影响结论
正常排放条件下，两厂废水混合排放的废水对长江沌口段水质贡献值均很小，叠加背景值后下游各断面COD浓度大于III类标准限值范围约为20m（纵向）×10m（横向），氨氮度大于III类标准限值范围约为50m（纵向）×10m（横向），排污口下游10m处COD和氨氮的最大浓度分别为22.0135mg/L和1.676mg/L，超过地表水III类水质标准的1.1倍和1.68倍，排污口下游50m之后水域COD和氨氮的浓度均能达到GB3838-2002《地表水环境质量标准》III类标准限值要求；非正常排放条件下，两厂废水混合排放的废水对长江沌口段水质贡献值显著增加，叠加背景值后下游各断面COD浓度大于III类标准限值范围约为50m（纵向）×10m（横向），氨氮度大于III类标准限值范围约为40m（纵向）×10m（横向），排污口下游10m处COD和氨氮的最大浓度分别为25.2769mg/L和1.6872mg/L，超过地表水III类水质标准的1.26倍和1.69倍，排污口下游60m之后水域COD和氨氮的浓度均能达到GB3838-2002《地表水环境质量标准》III类标准限值要求。
此外，根据调查，本项目江对岸下游6.5km处为白沙洲水厂取水口，由以上预测结果可知，在本评价考虑了晨鸣二厂和名幸电子共同排污的影响后，无论是正常情况还是非常排放情况，其排污口下游60m后的江段COD和氨氮均能满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》III类标准限值要求，且枯水期的江段宽1517m，而污染物在横向扩散距离300m的COD和氨氮浓度均可以达到本次现状监测报告中排污口上游500m处1#断面的现状监测值。可见，拟建项目与名幸电子的共同排污对江对岸白沙洲取水口的水质影响较小。
综上所述，即使废水排入长江后形成局部污染带，但由于两厂排放废水流量（2.74m3/s）仅为枯水期长江沌口段流量（8730m3/s）的1/3186，因此废水排入长江后，很快被稀释扩散，因此不会产生明显不利及持久不利影响，但是为了杜绝非正常排放情况的发生，建议企业应定期对污水处理厂构筑物及设备进行检修。
通过分析，与武汉晨鸣二厂现有工程污染物排放情况对比，本项目实施后，晨鸣二厂废水排放量增加6万t/a，COD、BOD5及SS排放量分别增加4.5t/a、1.1t/a、0.5t/a， NH3-N排放量减少3.5t/a。但是考虑到本项目实施后晨鸣一厂及其自备电厂将进行关停，与武汉晨鸣公司（含一厂、一厂自备电厂及二厂）现有工程污染物排放情况对比，本项目实施后，晨鸣公司总废水排放量减少1134.5万t/a，COD、BOD5、SS、NH3-N等水污染物总排放量分别减少984.8t/a、170.0t/a、372.6t/a和24.7t/a。综上所述，本项目实施后，武汉晨鸣公司（或武汉晨鸣二厂）全厂各种水污染物排放总量为COD：303.4t/a、NH3-N：28.4 t/a。因此，本项目实施后，相对于晨鸣公司目前排污状况，将会大幅削减排入长江的各主要污染物，对改善长江水质具有正效益。
(3)声环境影响结论
拟建项目全部建成投产后运营期固定噪声源对各厂界的贡献值均没有超过《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的3类标准限值要求，由于9#（周公小区）距离项目厂界较远，即时叠加了厂界最大贡献值45.59 dB(A)也不会影响敏感点的声环境功能等级，故可判定敏感点的贡献值均没有超过《声环境质量标准》3类标准限值要求，综上所述，叠加背景值后的预测源强均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的3类标准限制要求和《声环境质量标准》3类标准限值要求，本项目建成后，厂界噪声和敏感点噪声可以实现达标排放。
（4）固体废物：拟建工程的固体废物可全部综合利用或处置。
4、污染防治措施及可行性分析
（1）水污染防治措施
本项目在投入运营后，产生的废水主要有生产废水及生活污水，废水的总产生量为11885.6t/d。全部进入晨鸣二厂现有污水处理站进行处理，经晨鸣二厂现有排江管道排入长江。
根据分析结果，无论从处理规模还是处理工艺，现有污水处理站均满足处理本项目实施后各种废水需要。本项目实施后所产生的各种废水依托晨鸣二厂现有污水处理站进行处理措施可行。
（2）大气污染防治措施
高档生活用纸生产过程中在干燥部产生的废气25m高排气筒进行排放后，烟尘排放浓度为2.73mg/m3，大大低于《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）规定的排放标准（≤200mg/m3）。
鉴于本项目依托晨鸣二厂污水处理站对废水进行处理，且该污水处理站已经建成并投入使用，根据现状监测结果，NH3及H2S出现不同程度的超标现象，为改善污水处理站厂区生产环境及周边生活环境，本评价建议污水处理站主要恶臭产生部位设置恶臭气体收集系统，经收集的恶臭气体经集中除臭系统处理后排放，降低恶臭污染物排放。
根据对其除臭效果分析，恶臭经处理并经15米高排气筒排放后，氨气排放速率为0.07g/h，硫化氢排放速率为0.002kg/h，分别小于GB14554-93《恶臭污染物排放标准》中15米高排气筒排放速率要求（氨气：4.9kg/h，硫化氢0.33 kg/h）。
（3）噪声污染防治措施
通过采取各种防治措施，可使厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准，对环境产生的影响不大。
（4）固体废弃物污染防治措施
本项目实施后所产生的各种固体废物处理处置措施主要是：污水处理站污泥、生活垃圾及清水站产生的泥渣，均属于一般工业固体废物，交由环卫部门进行处理。通过采取以上处理处置措施后，固体废物最终排放量为零，对周围环境影响较小。
5、环境风险分析
根据本项目生产中所涉及到的危险性物质，其分布见表11。
表11 危险性物质分布
序号
名称
位置
有毒有害、危险物质
1
硫酸贮罐
污水处理站旁
H2SO4
2
双氧水贮罐
污水处理站旁
H2O2
3
氢氧化钠贮存池
生产车间旁
NaOH
本项目双氧水属Ⅲ中度危害物质，针对本项目工艺过程物流和危险品储存情况，本项目的主要评价因子为H2O2。
根据重大危险源识别结果，项目区域单元危险性物质为易燃易爆及有毒物质，对照表7.2.3-1评价分级标准，确定项目环境风险评价级别为二级。
综合以上分析，本项目风险评价结论如下：
(1)本项目生产过程中涉及双氧水易助燃物质，以及硫酸、氢氧化钠等腐蚀性物质，但其危害程度不大。
(2)本工程具有潜在的事故风险，但风险概率较小。为了防范事故和减少危害，制定爆炸事故的应急预案。当出现事故时，要采取紧急的工程应急措施，如必要，要采取社会应急措施，以控制事故的减少对环境造成的危害。
(3)生产单位须委托专业的、有安全评价资质的单位对本项目生产过程中的风险进行更全面、更详细的安全评价。
6、环境经济损益分析
（1）社会效益分析
本项目的实施，促进当地纸业的发展，能为社会提供了更多的就业机会，增加了职工经济收入，带动社会经济发展，因此本项目建设具有显著的良好的社会效益。
（2）经济效益分析
项目总投资178043.06万元，其中建设投资159199.66万元，流动资金18843.40万元。所得税前财务内部收益率23.51%，高于行业基准收益率10%，投资回收期4.67年，低于行业基准投资回收期9年。表明项目不但具有较强的获利能力，而且有较强的抗风险能力。
（3）环境效益分析
1）环保措施的效益分析
本项目的环保措施投资为145万元，占新增环保投资0.08%；该投资能够保证环保设施的落实和投用。这些环保设施的建成和正常运行，能够保证废气、废水达标排放，固废有序处置/处理，厂界噪声达标，将带来较好的环境效益。
2）环境损益分析
本项目虽然能够保证废气、废水达标排放，固废有序处置/处理，厂界噪声达标，但项目实施的同时大大削减了环境的纳污负荷。本项目实施后，对周边环境具有正效益。
7、环境防护距离
本评价确定拟建工程的卫生防护距离应取为100m，是以厂区污水处理站边界为起点100m距离的区域范围。根据总平面布置图和周边环境情况，拟建项目所需设置防护距离范围内无现状及规划的居民点等环境敏感点，无需进行居民搬迁。
8、环境管理与监测计划
某某某纸业股份有限公司设置专职的环境管理人员。公司拟制定环境管理制度，包括环境保护职责管理条例、建设项目“三同时”管理制度、污水排放管理制度、污水处理装置日常运行管理制度、排污情况报告制度、固体废物的管理与处置制度、污染事故处理制度和环保教育制度。
企业制定了施工期和运营期的环境监测计划。具体如下：
（1）施工期
建设方在施工期应安排专人并责成施工监理人员搞好环境监理工作，对施工噪声、扬尘、生活污水排放等进行定期监测或监视。
应对施工单位强化环境意识和环境管理知识教育，同时监督监理单位把环保工程及施工合同中规定的各项环保措施作为监理工作的重要内容，并监督施工单位落实施工中应采取的各项环保措施。
严格执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）中规定的各种施工阶段的噪声限值，并执行建筑施工噪声申报登记制度，在工程开工15日前填写《建筑施工场噪声管理审批表》，向当地环境保护部门申报。
同时环境管理科还应监督施工单位做好如下工作：
①采取临时性的降噪措施，如隔声板、栏等。调整作业时间，强噪声机械夜间（22:00-6:00）应停止施工。
②施工场地每天定期洒水，做好防尘工作。
施工期的环境监测计划为：
①空气环境与废气监测
监测项目：TSP、PM10。
监测点位与频次：施工现场、厂界外居民敏感点进行监测；监测频次：厂内、厂外每季度监测一次。
②废水监测
监测项目：废水量、pH、SS、COD、BOD5、石油类、氨氮等。
监测点位和频次：施工人员集中场所的污水排放口，施工废水污水排放口；每月监测一次。
③噪声监测
监测项目：施工场地设备噪声及厂界噪声。
监测点位和频次：每季度监测一次。
（2）运营期
考虑晨鸣公司的实际情况，建议该公司可不设置专职环境监测机构，其环境监测工作可全部委托武汉市环境监测站等有资质的单位完成。
本项目环境监测内容和项目见表12所示。
表12 环境监测计划一览表
类别
监测点位
监测项目
监测频次
监测方式
废气
排气筒
PM10、SO2、NO2、NH3、H2S、TSP、NOx
每季一次
武汉市环境监测站
厂界烟（粉）尘无组织排放监控点2个（上风向和下风向厂界外各10m处）
NH3、H2S
每季一次
武汉市环境监测站
废水
废水处理设备进水口及出水口
AOX、COD、SS、BOD5、NH3-N、PH、总磷、总氮、色度
每季一次
武汉市环境监测站
噪声
厂界外1m
连续等效A声级
每季一次
武汉市环境监测站
四、公众参与
1、公众参与组织形式
本评价主要公众参与活动的形式与内容如下：
①网上媒体公示：根据《环境影响评价公众参与暂行办法》和湖北省环境保护局鄂环办[200367号]《关于在建设项目环境影响评价中进一步做好公众参与工作的通知》，我院在接受委托后，分别于2012年4月13日和2012年8月6日在武汉经济技术开发区及湖北省环保厅网站上发布了该项目公众参与有关信息第一次公示环评第二次公示。
②发放公众参与调查表：在两次环评公示之后以发放公众意见调查表的方式征求公众意见，广泛收集公众特别是项目本项目周边的居民对本项目建设的态度和环境保护方面的意见和建议，本次公众参与共发放50份调查表，收回50份，回收率为100%，由专人现场发放并收集。
2、小结
从公众参与调查表的发放、网上公示期间到本报告书完成之前的时间内，未接到公众的函和电话咨询，无人到单位反映情况。所以本项目的公众参与调查结论以问卷调查为依据。
公众参与意见分析结果表明，当地公众对该工程的建设大都持积极赞成的态度，认识到该工程对促进当地社会经济发展的重大意义。对于公众担忧的环境影响问题以及提出加强环境保护管理的建议，评价单位根据公众意见并经科学论证提出了具体的防治措施，力求使本项目对当地环境的不